Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna går positivt i Asien under tisdagsmorgonen. Dollarn rasade hårt på Donald Trumps invigningstal och guldpriset rusar i amerikanska dollar. Trump föreslår inledningsvis att USA:s två största handelspartners Kanada och Mexiko ska beläggas med 25% tull om tio dagar, men det kräver kongressens godkännande. De svenska elpriserna i södra rikshalvan fortsätter vara extrema idag, och värst i Skåne.

Stockholmsbörsen tvekade igår och OMXS30 gick -0.03% medan OMXSPI gick -0.10%. Kronan handlas i 11:48 SEK mot euron och 11:06 mot dollarn, som rasade hårt på Donald Trumps invigningstal igår. Guldpriset rusade också i dollar och ligger nu på 2 718 USD per troy ounce, även om det ännu inte är ett prisrekord än. I svenska kronor är priset 971:- SEK per gram, också nära rekordet.
De amerikanska börserna var stängda igår, så reaktionen för börsbolag som elbilsbolaget Tesla, då allt stöd för elbilar ska dras in, är okända. VD:n Elon Musk gjorde även en dubbel nynazistisk hälsning när han höll ett tal och tackade de som “räddat civilisationen”. Det var inte direkt kärlek i hans ansikte heller. Kombinerar man det med hans tidigare uttalanden om judar, hans uttalanden om ras och hans helt öppna stöd för tyska Afd, liksom att hans morfar var nazisympatisör och det var därför de flyttade till apartheids Sydafrika, så blir bilden ännu tydligare. Det är ju inte heller första eller för den delen sista gången någon Trumpsympatisör gör denna hälsning, men nu är det världens rikaste man tillika en person som bokstavligen står intill Trump. Alla som menar att det hela är oskyldigt kan väl ta och filma sig själva göra samma rörelse och posta på Internet, samt ställa er och göra denna på ert jobb?
Men vi får se om det blir någon kursreaktion. Kulten kring Musk är ju stark och man ska inte vara så säker på att det påverkar. Många ägare av Teslabilar försvarar Musk i sociala medier, och har tydligen inte bara köpt en bil.
Det finns ett begrepp som kallas hundvissla, dvs att man gör öppna eller dolda tecken riktade till de som vet, samtidigt som det ska vara förnekbart. “Helg seger” är ett exempel, andra kan vara att t ex ha ett foto på Lenin eller Stalin i bakgrunden, och det syns också på vilka formuleringar man använder sig när man angriper någon, som framför allt är till för att visa tillhörighet och få stöd från andra i samma grupp. Att t ex kalla någon för beta, cuck, NPC, globalist osv är en hundvissla för att signalera tillhörighet i kontrast mot allmängiltliga “jävla idiot”.
Musk visste förstås mycket väl vad han gjorde och vilka han tackade med hälsningen. Och som sagt – är det harmlöst gå nu runt och hälsa så på folk på jobbet, och publicera på Internet när du själv gör sådana hälsningar.
“With my actions today, we will end the Green New Deal and we will revoke the electric vehicle mandate, saving our auto industry and keeping my sacred pledge to our great American autoworkers.”
Hur exakt detta räddar amerikansk bilindustri, och speciellt Tesla är oklart. Det tar 5-10 år att ta fram en ny bilmodell och det är elbilar som står i pipen av utvecklingen nu.

Borta i de asiatiska tidszonerna tar börserna det med ro. Straits Times backar -0.23% i Singapore, ASX 200 går +0.00% i Australien, Hang Seng +0.87%, KOSPI +0.05% och Nikkei 225 +0.23%, men som sagt fanns inte USA att vägleda igår.

Trump skrev under ett antal exekutiva order med ekonomisk påverkan, men inte några beslut om tullar. Dessa måste godkännas av kongressen, dvs både senaten och representanthuset. Dock ska han sagt under signeringsceremonin i Vita Huset att hans regering per 1:a februari ska lägga 25% tull på Mexiko och Kanada. Det kräver dock godkännande. Dessa två grannländer är två av USA:s största exportmarknader och stod för 30% av USA:s export 2024, så det blir intressant om de länderna svarar.
Det är också en indikation på vad för tullar som kan komma mot EU framöver.
I sitt tal igår (bloggens AI-transkribering) sade han:
“I will immediately begin the overhaul of our trade system to protect American workers and families.
Instead of taxing our citizens to enrich other countries, we will tariff and tax foreign countries to enrich our citizens.
For this purpose, we are establishing the External Revenue Service to collect all tariffs, duties and revenues.
It will be massive amounts of money pouring into our Treasury coming from foreign sources.”
Tullar betalas dock av slutkunden, dvs den amerikanska skattebetalaren och kommer alltså rejält höja priserna och driva på inflationen, vilket driver upp räntorna. Oklart om Trump är så dum i huvudet att han inte fattar detta, eller om det är riktat till hans väljare som går på vad som helst, uppenbarligen. Detta kan i sin tur sprida sig på valuta- och räntemarknaderna så även vi i Sverige påverkas.
Trump gjorde också en massa annat, bland annat infördes federalt anställningsstopp utom för militären och inrikes stormtrupper som ska rensa ut oönskade individer. Han drog också ur USA från Parisavtalet och anslöt sig därmed till Iran, Libyen och Jemen så det nu finns fyra länder utanför avtalet. USA ska alltså fritt få öka sina fossila CO2-utsläpp framöver. Drill, baby, drill upprepades vilket kanske kommer sänka priserna på olja och gas, vilket blir ett hårt slag mot Ryssland förstås då det också sades att USA ska exportera oförädlad olja och gas i talet.
“The inflation crisis was caused by massive overspending and escalating energy prices, and that is why today I will also declare a national energy emergency.
We will drill, baby, drill.
America will be a manufacturing nation once again, and we have something that no other manufacturing nation will ever have, the largest amount of oil and gas of any country on earth, and we are going to use it.
We will bring prices down, fill our strategic reserves up again, right to the top, and export American energy all over the world.
We will be a rich nation again, and it is that liquid gold under our feet that will help to do it.”
USA lämnade också världshälsoorganisationen WHO och Trump förbjöd omedelbart statligt anställda att distansarbeta mm.
Vad vi vet är att tullar är destruktivt för ekonomi och tillväxt, vilket allt som försvårar handel är. I övrigt får vi se.
Nästa steg är som sagt att se hur marknaderna reagerar när handeln öppnar i USA i eftermiddag.

Elpriserna är återigen extrema för andra dagen på raken, om än lite lägre än igår. Priset i SE4 toppar på 315 öre idag och i SE3 på 184 öre. Dagtida snittet blir 215 öre i SE4 och 141 öre i SE3, medan det blir 10 öre i SE1 och 13 öre i SE2.
Det är som vanligt alltså. Snart bara ett och ett halvt år till valet och ännu en mandatperiod bortkastad inom svensk energipolitik, men det viktiga är ju att man håller retoriskt snygga tal i Las Vegas.
Solkraften börjar kicka igång fint dock vid sådant här väder och vi producerade 11 kWh igår, varav 3 kWh såldes för i snitt drygt 2:- SEK per kWh. Det var dock växlande molnighet och visst dis, så produktionen kunde varit bättre. Snittpriset för köpt el blev 127 öre på grund av solkraften och timstyrningen mot gårdagens dygnsmedel på 180 öre här i SE3.
Vill du ta in upp till fyra offerter på hembatterier och/eller solkraft, kontakta Hemsol så får du offerter till villan, företaget, lantbruket eller bostadsrättsföreningen (annonslänk).
160 kommentarer
“we are establishing the External Revenue Service”
Musks uppdrag att krympa staten börjar i mild uppförsbacke …
FN o Guteres som b.l.a varit ledare för socialistinternationslen, Usa kommer inte att lägga många strån i kors där.
Lätt o skälla på fn, men ett svagare fn är inte alls bra.
FN är väl en organisation främst för diktaturer och annat kreti och pleti att vittvätta alla brott man begår.
När majoriteten av länderna som sitter i råden för mänskliga rättigheter är diktaturer av den värsta sorten får man inse att tanken blev god men att pga anledningar sket det sig.
Som det där med kommunism. Alla tänker att de är de andra som ska offra sig….
Skandaler som den Anders Kompass uppmärksammade är mer regel än undantag. Och glöm inte att världens mest förödande utbrott av Kolera (på Haiti) orsakades av FN.
Ligger mycket i vad du skriver men vad är alternativet i så fall?
Jag håller med om att FN fungerar dåligt i stora delar men är bättre än inget alls.
Ska jag vara helt ärlig så finns det andra som kan “rädda världen” utan att låta agendan kidnappas av diktaturer.
Det fanns de (svin) som tyckte att Warzawapakten var en bra motpol emot NATO och såg mellan fingrarna med det avskyvärda som skedde under dess paraply. “För vad ska annat stå emot NATO”.
Ska jag vara ärlig ser jag inget FN gör annat än stjäl bistånd som kunde varit mer effektivt utan korruption och styrning av diktaturer.
Ska jag vara helt ärlig så finns det andra som kan “rädda världen” utan att låta agendan kidnappas av diktaturer.
Det fanns de (svin) som tyckte att Warzawapakten var en bra motpol emot NATO och såg mellan fingrarna med det avskyvärda som skedde under dess paraply. “För vad ska annat stå emot NATO”.
Ska jag vara ärlig ser jag inget FN gör annat än stjäl bistånd som kunde varit mer effektivt utan korruption och styrning av diktaturer.
Etta
slöade, men pallen,
Ok denna mörka dag…
Fel tråd.
USD/SEK. Kurs innan talet 11,145. Dagslägsta måndag 11 blankt. Nu på morgonen rekyl till 11,08.
För tillfället styrs USD av Trumps tal om tariffer. Inte ett ord om Kina eller Europa utan enbart grannarna i Amerika Mexico och Canada.
Europas börser kommer att öppna svagt nedåt.
US futures är flat.
Amerikanska 10 Y 4,55% vilket är 7 punkter lägre än igår.
De amerikanska räntorna sjunker även på den korta sidan.
Hälsningen är inte NYnazistisk.
Finns flera filmer där nynazzar gör exakt samma hälsning, hjärta-arm.
Se här https://www.gettyimages.com/detail/video/people-do-the-heil-hitler-salute-as-neo-nazi-groups-blood-news-footage/1656162915
Annan film där Hitler gör exakt samma hälsning som Musk, från hjärtat ut åt sidan. https://x.com/vinstintresse/status/1881615708569956859
Om man vill veta om det var en nazihälsning eller inte kan man kolla om vatnikfabriken är aktiv på tweetern.
Och det är den. Full damage kontroll mode.
Så det kan bekräftas vara från hjärtat.
Vatkniks “alla andra heilar så då är det ok att den kända sydafrikanske apartheidhyllaren och AfD-sponsorn gär det. Hans historik visar att han inte är sån”
Sen att Elon var tvungen att besöka ett förintelselägare för att visa att han inte nvar nazist pga sina uttalanden….
Låt mig säga som så; Bästa sättet att bevisa att man INTE är nazist är inte att åka till ett förintelseläger.
Bästa sättet är att genom sina handlingar och uttalanden bete sig så att man INTE tvingas be om ursäkt och besöka ett förintelseläger för att tvätta bort det bruna man har på sig.
(Sen är det nyttigt att göra ett sånt besök. Men man ska som sagt inte göra det för att bevisa nått om sin egen vandel.)
Och hur vet vi vad Musk kände då han besökte förintelselägret? Kanske triumf och tillfredställelse?
I nationalsozialismens första månader fanns en Annan Variant av Hitler-Hälsningen, men Musks hälsning är den som var populär i tysklands 30talet.
Då kanske vi kan komma överens om att hälsningen var “old-school” nazistisk.
För övrigt helt osannolikt att en person som är så van vid att stå på scen gör detta utan mening.
Det spelar väl för 17 ingen roll vilken SORTS nassehälsning han gjorde? En nassehälsning är en nassehälsning. Punkt.
Just Det
Att slå sig på hjärtat och sen sträcka ut armen sådär är ENTYDIGT nazistiskt.
Nu är det en stor grupp som älskar Musk som försöker “vit-tvätta” det hela men det finns grader av historielöshet. Och grader av historielöshet.
INGEN normal människa gör en Romersk/Fascistisk/nazistisk hälsning.
Som sagt, de som försöker försvara Musk får gärna göra samma rörelse och publicera film på det på Internet, samt gå runt och hälsa så på jobbet.
Experterna inom h*tleehälsningar, nynazisterna, verkar rörande överens om att det var en tvättäkta dito.
Det borde räcka.
I USA har ju Bellamy-gesten varit populär så många lär väl hänvisa till det men samtidigt glömma bort att det finns en anledning till att Bellamy knappt används i USA längre.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
Ungefär på samma sätt som när snorungar försöker förklara bort svastika-tecken med “mEn deN faNnS faKtiSkt InNan viSsa AnDra bÖrjade aNväNda den!!!!”
Svärjisarna går gärna rutnoch pekar på ASEA maskiner
“TITTA ANDRA HAR ANVÄNT HAKKORS MED!!!!! SVärjisarna är oskyldiga!!!!”
Fascist/nazist/falangist-hälsningen har inget med Rom att göra.
Grattis alla Testa ägare, ni har hjälp denna mannen att komma till makten.
Bra jobbat & klaga inte nu eller kom men ursäkter om hur viktigt det är med Elbil för att rädda välden.
Du vet att dina argument faller direkt när du börjar raljera om elbilar i allmänhet.
Nu känns det bara som du är “ännu en bensinupprorare”.
Och face it. Det är större risk att en bensinupprorare gör en Muskhälsning än en Miljöpartist.
Högre sannolikhet att en miljöpartist har studieskulder än en bensinupprorare.
Du läser detta med dina egna värderingar. Det är inte jag som har sålt in Elbilar som detta utan de har andra gjort, bensinupprorare tar jag som ett peronligt påhopp.
Min poäng är att man kan inte frikoppla ägare / ledare i kommersiella bolag med de produkter de tillverkar. På samma sätt som att vi bojkottar bolag som är verksamma i RU.
Tesla har i mina ögon aldrig verkat vara ett sunt bolag & jag har följt musk i många år och skulle aldrig köpa en Tesla pga. av detta & igår blev det väldigt tydligt varför man inte skall stödja detta bolag.
Utan Tesla hade aldrig musk suttit i vita huset.
Hur är det med studieskulderna?
Tesla på uppfarten, Dunderhonung?
Finns andra elbilar.
Jag har elbil och den är sydkoreansk och väldigt bra. Elbilar är bra. Jag tror också att fossilbränsledrift är dåligt för klimatet.
Ebbe, du behöver nog bilda dig på åtskilliga områden. Elbilar, språkbehandling, logik etc.
Jag erkänner att jag är matt. En presidenten närstående person i världens enda supermakt gör en, låt oss kalla det romarhälsning
Oavsett om hälsningen är fascistisk eller ej när man mäter detaljerna som armvinkel och liknande hade ju en person med god smak inte gjort en sådan hälsning.
Men nu ser vi hur den nye Ledaren, som ersätter en svag ledare, vid sin installation helt omger sig av kapitalets män.
Var det inte så det gick till i Tyskland, att ledaren följde på en svag regim och att ledaren bars fram av kapitalet?
Och de pratar givetvis om hur miljontals oönskade skall ut.
Finns en likhet. Ford skänkte stora summor till nazistpartiet.
Det är väl rätt “ökänt” att en hel del medlemmar i Ford-familjen varit persona non potatisgratäng pga att arv sällan medför kompetens.
Får väl se om Musk skänker pengar till Afd.
Eller får vi inte se det. Går ju att ge anonymt.
Det finns inget som tyder på att den hälsningen använts i romarriket. Den blev populär med en 1700-talsmålning men det finns få om ens några referenser till den tidigare än så. De italienska fascisterna populariserade den på 1920-talet och de tyska nazisterna tog upp den några år senare.
@VillaVolvoVovve
Det finns inget som tyder på att hälsningen med rak utsträckt arm snett uppåt förekom i antikens Rom.
Skrev i talet-tråden, men lägger det här också.
Har funderat en del på det där med tullar och avgifter. Han är ju inte dummare än att han förstår att om man lägger på traditionella tullar och skatter så ökar de interna priserna på just de varorna.
Jag undrar om han inte istället har tänkt sig att varje land, vars företag som vill sälja varor till USA, skall de betala någon form av “statstull”, alltså att det inte skall läggas direkt på enskilda varor
Eller vad tror ni
US kör redan hårt på tariffer så detta är egentligen inget nytt.
Tex är tarifferna på Kinesiska elbilar 100%.
Tanken är att befolkningen ska köpa inhemska varor istället för importerade varor.
Traditionellt ja, men vad blir fortsättningen?
Mer av samma.
Folk är ju så sjukt tjatiga och Trump och Musk är inget undantag. De kan älta samma saker om och om igen i all oändlighet.
Och att folk i USA inte köper inhemska varor beror väl på de inte är lika bra, inte finns eller är dyrare, och troligen mest det sista.
Och tullar blir ungefär som en slags moms, som slutkunden betalar på sista raden.
Så det kommer oavsett bli dyrare för alla i USA.
Trump är Guds straff till USA (men för vad, vet jag inte, att de är korkade?)
Dollarn rasar väl för att Biden la in en “blanket benådning” för hela sin släkt och kompisgäng.
Det är väldigt mycket Göteborg över Demokraterna med. Så man undrar vad fan de håller på med.
Med det sagt så är Trump, Musk och kompani inte ett dugg bättre.
Frågan är vem Musk är mest lik. Albert Speer? mannen som lurade världen att han “var rätt ok ändå då han faktiskt ångrat sig lite i efterhand (och modern forskning har visat att det var ett spel för gallerierna som folk svalde då de hade ett behov att tänka att alla tyskar inte var onda som bara stöttade lite förintelse). Eller de där tyska industrialisterna som tycke att det var helt ok med slavar som man jobbade ihjäl. Det är ju inte så långt från sydstaterna och sydafrika.
Verkade vara en fin leverans från Colombia, tax free.
Lite fear and loathing vibbar…. Men istället för sammanträffande med Police Convention så slår det till när alla kameror pekar på en…
Bat country
Varför skulle Bidens benådningar påverka dollarkursen?
jag var iranisk
var det inte mer irakiskt?
MAGA-dödshotade Fauci etc “kompisgäng”?
Varför skulle dollarn rasa för att dessa benådningar?
Sorry, såg din ironi-remark efter att ha kommenterat. Får dock inte ihop det riktigt med relativiseringen i att “Trump inte är ett dugg bättre”.
Kan vi inte enas om att läsa kommentarerna innan vi kommenterar samt att sluta märka ord när alla egentligen fattar vad som avses?
En rimlig begäran.
Göteborg? Snarare Stockholm väl, korruptionen verkar ju grassera där, den ena kompisen efter den andra verkar ju anställas i maktens korridorer med diverse kreativa metoder. Lägg sedan till tex “Nya Karolinska” och man får en god bild av hur makten korrumperar.
För övrigt är det intressant se vad som sker när man tar bort “work from home” möjligheten.
Det lär ju vara en hel del som behöver säga upp sig och därmed en rätt stor besparing.
För inse att vi alla har den där kollegan som inte går att nå när denne jobbar hemma. Eller som har en faktiskt arbetstid på 10-14 dessa dagar… Kanske motverkar effekten av tullarna 😉
Ja, den var kul.
Du tänker att det då kanske går att tränga ihop alla anställda på de numer krympta kontoren?
Du menar du tycker att amerikanska myndigheterna har krympt sina kontor?
Har mycket gnäll om när remote-arbetet försvinner på vissa ställen. Kul ändå att folk kan tycka att det är en helt bisarr tanke att faktiskt arbeta på sin arbetsplats…
Angående de krympta kontoren – jag misstänker starkt att somliga antal företag krymper kontoren, och därmed kostnaderna, och förväntar sig att de anställda arbetar hemma.
Utvecklingen i den här frågan verkar således gå åt två olika håll samtidigt.
*HÖR mycket gnäll…
Jag H Ö R inte…
Arbetsplatsen har många hinder för att utföra arbete.
Men jag väljer att vara på plats ändå, det är mkt trevligare.
Mina erfarenheter är att det blev enormt bra när folk jobbade hemma under pesten. Det levererades bättre än förväntat. Många presterande över sin vanliga nivå.
Detta används som argument för att hemarbete är bra.
Saken är det att efter covidd har det vänts till att hemarbete ses av väldigt många som en mnöjlighet att ta det lugnare. Man kan göra ärenden, man kan träna, man kan hämta barnen lite tidigare. Man kan umgås med husdjuret och slippa hunddagiset.
Dock är det saker som INTE gagnar arbetsgivaren, kollegorna eller andra saker.
En del arbetsgivare ser det som en “förmån” som ger nöjdare personal och att man kan ta produktivitetsbortfallet.
Men faktum är att produktiviteten sjunker kraftigt och nån ska betala för det.
Jag har inga problem med de som jobbar hemma 8-17 och faktiskt utför sitt arbete. Men så sker nästan aldrig.
Det är nog bara bloggaren jag känner till som levererar trots hemarbete.
Jag har jobbat “hemifrån” i över 20 år eftersom jag är egenföretagare och frilans. Även innan dess, när jag var löneslav, gjorde jag en del arbetsdagar hemma så snart telekommunikationerna tillät detta, för jag hade otroligt lång resväg till jobbet.
Jag minns att det fanns diverse fjantiga fördomar då i början. En var att man inte jobbade om inte chefen “övervakade” en. Och i många år rådde en allmänt spridd uppfattning om att man skulle vara generellt tillgänglig för allt eftersom man “ändå var hemma”. Sålunda förväntade sig alla att man skulle klara av tvätt, städ, inköp och alla andra hemsysslor samtidigt som man satt vid skrivbordet och jobbade heltid. För att inte tala om barnens skola, där man synnerligen respektlöst KRÄVDE att jag skulle släppa allt och dyka upp i skolan för diverse ingripanden – jag hade barn med “särskilda behov” när skolan tyckte att det passade. De utnyttjade alltså friskt det faktum att jag var nåbar. Jag vet inte om de hade krävt samma saker av mig om jag jobbat som kirurg, busschaufför eller lärare på någon annan skola … nä, då hade jag ju varit UPPTAGEN på min arbetstid.
Och innan skolan, när barnen gick på dagis, fanns det någon dagisfröken som verkligen inte kunde få in i huvudet att jag hade rätt till barnomsorg trots att jag själv var “hemma” om dagarna. Det var ju inte rätt, va.
Men tiden har gått och pandemin lärde väl folk på allvar vad distansjobb faktiskt innebär. Det var tråkigt att se att så många dock valde att förlägga sitt pandemiarbetande till soffan eller köksbordet, vilket bäddar för fysiska problem. Jag tillbringar mer tid vid mitt skrivbord hemma än vad de flesta kontorsanställda gör vid sina arbetsplatsskrivbord, så gissa om jag har satsat på ergonomi eller inte. Får jag ont någonstans är det liksom inte bara att sjukskriva sig. Jag har inte varit sjukskriven sedan 2004, även om jag definitivt varit sjuk och arbetsoförmögen flera gånger sedan dess.
Jovisst, jag har numera goda möjligheter att disponera min arbetstid fritt, eftersom barnen inte bor hemma längre. Jag kan hänga på denna blogg eller dra iväg till affären precis som jag vill – men det gör att jag också tillbringar alldeles för många sena kvällar, även nätter, och helger med mitt jobb.
Man ska nog akta sig för att generalisera kring hur andra sköter sina jobb.
Det jag inte riktigt förstår är hur folk har tid att hänga här som anställda på arbetstid.
Dessutom utger de sig för att vara högavlönade.
Är det så fruktansvärt slött att vara en högavlönad tjänsteman att man kan glida på en räkmacka, kommentera hos Cornu och sedan gå hem och känna sig nöjd med dagens utförda sysslor?
Svar ja 😀
Vi motiverar det med “vi tar lite paus och fyller på kreativiet och blupp så jobbar vi bättre sen”
Men i själva verket handlar det ju om att tjänstemannaskrået har det förspännt och rätt lökigt.
Å andra sidan är det ju fördelen när det är få andra som kan utföra ens jobb.
Undersökningar nationella och internationella i mitt yrkesområde visar tvärtom att de allra flesta leveransteam presterar bättre och ytterst få har negativa effekter – och minskad stress och allt annat sådant kommer att på sikt ge fördelar det också. Det finns forskning som visar åt båda hållen om man tittar på en helhet, beroende av vad för yrke du faktiskt har.
Spotify har rätt.
Stackars dig. Eller kanske snarare de arbetsgivare du skaffat dina erfarenheter hos.
Mina erfarenheter är diametralt olika.
Med revolutionerande teknisk utveckling kommer förändrade kravställningar på arbetslivet, men många vill inte släppa in det nya för det innebär en förändring. Tänk om vi inte moderniserade synen på arbetsmiljö efter industrialiseringen?
Om ett arbete kan skötas digitalt tycker jag det finns mer fördelar än nackdelar för båda parter. Mindre kostnader i lokaler, transport och drift. Lägre smittorisk, mindre sjukskrivningar, mindre utsläpp, mindre trängsel i städerna. Mindre konflikter, lägre risk för arbetsmiljöproblem. Arbetstagaren får större möjlighet att påverka sin ekonomi som att undvika parkeringsavgifter, bränsle, busskort och andra omkostnader.
Allt detta innebär det vi inom EU förespråkar – ökad rörlighet.
Frågan om improduktivitet försvinner inte för att man är på plats. Kontorsdagar ser jag mycket av ett lägre tempo, socialisering och låtsasarbete.
Kan inte du ge mig fördelarna för på plats-arbete?
Mängden arbete som utförs av folk som vobbar ska inte underskattas.
Nu har de väl kanske inte Vård av Barn som sjukförmån i USA men åtminstone i Sverige är det många arbetstimmar som skulle försvinna om folk var tvungen att faktiskt vara med sina barn istället för att sköta båda saker samtidigt.
Fasen, jag jobbade minst halvtid medan jag låg hemma med Covid. T.o.m. på sjukhuset med syrgas i näsan och EKG-apparaten inkopplad gjorde jag någon timme om dagen. Lycka till med det om man tänker sig att allt jobb ska utföras på arbetsplatsen.
Jobbar de 100%?
De får ju 100% lön trots att de inte är närvarande hela tiden och
Så jag tror inte att man ska överdriva deras betydelse utan snarare se som det är en rätt dålig lösning
Barnen får inte full omsorg. Arbetsgivaren får inte full leverans.
Kanske, men produktiviteten i samhället blir högre om man jobbar 25% istället för 0%.
Men jag håller ju med om att det vore bättre att prioritera barnen!
Ja precis, för alla som är på sin arbetsplats jobbar ju infernaliskt effektivt mellan 08-17, det vet man ju sen gammalt….
Din sociala samvaro på kontoret leder till kultur och sammanhållning
Din träning på arbetstid när du borde jobba hemma leder bara till din egen tillfredsställelse
Är du arbetstagare eller arbetsgivare? Det har helt klart skett ett skifte i synen och kravställningen på arbetsplatserna med distansarbete. I mitt fall vet min arbetsgivare att jag inte säljer min kompetens och tid utan möjligheten till hybrid. Eftersom vi är flera som anser att detta är en avgörande faktor i valet av arbetsgivare så är det även en del av marknaden att bemöta detta eller inte. Attraktiva arbetsgivare kan inte kosta på sig att kräva platsarbete idag.
Jag är arbetstagare och har tidigare stridigt väldigt hårt för rätten till hemarbete.
Men det är tydligt att det inte fungerar.
Om du söker jobb idag så vet du dessutom att det är lågkonjunktur och många yngre (du skriver du är gen z) och inom IT har fått erfara att om man vill ha en lön i slutet av månaden är det bra göra som arbetsgivaren önskar.
Vill även påpeka att det absolut bästa om man som ung vill göra som man vill och inte “hemska arbetsgivare” är att starta eget företag 😉
Ja fast din poäng var ju att alla som jobbar hemma per definition ligger på sofflocket. Social samvaro är något annat och det är inte så att den försvinner om jag jobbar hemma låt säga en dag i veckan, kan tvärtom vara bra att inte slita på varandra.
Träning är också något annat, jag vet inte om det är så många som tränar på arbetstid? Om jag väljer att göra det på lunchen är väl det oproblematiskt, det kan man ju göra om man jobbar på plats också.
Som vanligt bör man vara försiktig med att skriva folk på näsan. Du – eller jag – har ingen aning om vad som försiggår när folk i allmänhet jobbar hemma. Men gissningsvis sköter en del det klanderfritt (och kanske effektivare än på kontoret) medan en del latar sig större delen av dagen – ungefär som på en vanlig arbetsplats alltså.
Min poäng är att effektiviteten på en vanlig arbetsplats nödvändigtvis inte alls är speciellt hög, visst du är fysiskt på plats, men det är fika och det är långlunch och det är tjöt vid kaffeautomaten och det är meningslösa möten och det är Aftonbladet och……så vidare. Av någon anledning ses detta som oproblematiskt, men jävlar om nån sätter på en tvättmaskin under hemarbete, fy alltså.
Ser inte att jag skriver det som definition eller att det gäller alla
Men saken är att du orkar skriva ett långt svar på arbetstid 😉
Det såg litegrann ut som att det var din definition dock.
Ja jag har inga som helst skrupler över att att blanda in privatangelägenheter på arbetstid 😉 Arbetsgivare har normalt sett inga skrupler att ta av min privata tid (resor, middagar o dyl, övertid) så varför skulle jag inte? Absolut lojalitet är bara för dumskallar och sönderstressade.
Jobbar själv mycket hemma. Det är guld värt att t.ex. slippa ta av helgen eller kvällar för att kunna tvätta kläderna.
Jag går alltså till tvättstugan en halvtimme i stöten, totalt 3 timmar när jag tvättar.
15 min av dessa kan jag motivera som arbetstid, då programmering och problemlösning kräver att man faktiskt tänker på problemen. Därav kan 90 minuter räknas bort som arbetstid, och 90 minuter inte.
Av de 90 minuterna jag har kvar, går 45 min på lunchen (värmer rester i micron och äter under t.ex. möten eller parprogrammeringssessioner) och 45 min är det som skulle tagits av pendlingen i vilket fall. Så, summa summarum hinner jag med all tvätt och kan med gott samvete klocka en 8 timmars dag utan att förlora reell tid. Även om det känns tradigt ibland med en 8-6 dag.
2025 slutar antagligen med att Trump och Musk står på ett sönderbombat rött torg. Och gör Musk-hälsning mot Putins huvud som är spetsat på en T14 Armatas eldrör. Moskvaborna klappar takten, T&M dansar till YMCA.
Ibland blir det som man tror. Ibland som man hoppas. Ofta som man gett sig fan på.
Även du borde sluta med ketaminet.
Jag är inte så säker på att tullarna kommer att betalas av amerikanska konsumenter. Europeiska och svenska företag har redan börjat kräva subventioner för att kunna sänka sina priser motsvarande tullsatserna.
Stabilt ner för europeiska biltillverkare nu på morgonen.
Allt är som vanligt med andra ord.
När Bush införde tillfälliga ståltullar under 3 (?) år så sänkte SSAB USA-priserna för att mildra smällen. Men trots det var SSAB’s stora problem att amerikanska kunder gick i KK eftersom den nödvändiga råvaran (svenskt specialstål) blev för dyrt.
Så den osmorda konsekvens-pluggen lär drabba alla inblandade den här gången också.
Hänt en hel del sedan Bush.
Så här lät det 2018:
https://www.ssab.com/sv-se/nyheter/2018/03/usas-stltullar-pverkar-ssab-p-tv-olika-stt
Ja, på sätt och vis uppnådde väl Busken målet. Bl.a SSAB gick in och köpte nedgångna stålverk för att få produktion inom framtida tullar i USA, Sen ryckte utlänningarna upp verksamheten och såg till att USA fick mer inhemsk konkurrenskraftig tillverkning. I alla fall för “bondstål”.
Ser man på hela ekonomin så är nog risken att det finns en massa motsvarigheter till svenskt specialstål som helt enkelt måste importeras för att kvarvarande inhemsk produktion skall fungera. Kanske inte lika extremt som i Sverige där vi har en massa importerade delar i nästan allt vi producerar (debatten om växelkursen) men nästan.
Så på det hela stora tror jag att det blir svårt att undvika inflation om man kör bred tullhöjning.
SSAB tillverkar tjockplåt i staterna och jänkarna får importera specialstål från SSAB då den kvaliteten inte finns i landet.
Är övertygad av att amerikanska konsumenter / arbetstagare kommer få vara med att betala det mesta.
Tanken att tex europa skulle kompensera sina företag för hela den amerikanska tullen samt inte själva införa motsvarande tullar mot USA känns med förlov sagt en aning världsfrånvänd.
Kanske dags för alla Tesla-ägare att sälja sin Tesla, ju fler begagnade Teslor ut på marknaden desto färre nya blir sålda och vem vill åka omkring och göra reklam för Musk. Tesla förknippas ju så hårt med Muska oavsett om man tycker att det bara är en elbil och idag finns det många bra alternativ. För den som är barnslig och vill ha kul är det här ett alternativ https://www.youtube.com/watch?v=uLYHWakBa5M
Teslaskam var tydligen ett begrepp enligt nyheterna. Kanske kommer starlinkskam nu med eller så kan man förklara bort det med att man köpte innan man visste, antal aktieprocent och ägandestrukturer m.m och glida vidare.
Det är väl den det egna samvetet som sätter gränsen.
Fy farao vilken trist läsning gällande USA. Musk är otroligt obehaglig. Och det är snålblåst och kallt ute. Nu hoppas vi på bättre tider.
Hoppas att alla får en trevlig tisdag oavsett!
Det tycker jag var en riktigt gullig kommentar! 🙂 Önska alla en trevlig dag, det var snällt av dig och det borde vi alla komma ihåg att göra oftare.
Ha en fin dag själv! <3
Det är viktigt att vi har en go ton här i kommentatorsfältet 🙂
Nu ska jag ta en banan
Förstår mig dock inte riktigt på detta gnäll på regeringens energipolitik. De har tagit en del steg i rätt riktning. Förväntar du dig att de ska ha byggt nya reaktorer på två år?
Vad jag dock kan sakna (om det är det bloggaren också är ute efter) är en bred överenskommelse med sossarna. Energipolitiken behöver vara långsiktig. Tidögänget skulle behöva skriva en realistisk överenskommelse med S som undertecknas i blod och där S dyrt och heligt lovar att aldrig mer låta Mp ha något som helst inflytande i dessa frågor.
Problemet är att ett avtal med S är inte värt pappret det är skrivet på.
MP får det inflytande de vill så länge S kommer till makten.
Konstig historieskrivning då det alltid är tidölagspartier som hoppat av de tidigare energiöverenskommelser som funnits.
Det är för jävligt ändå!
Kritiken är väl att det inte finns någon energiplan tills de nybyggda kärnkraftverken finns på plats någon gång om 20 år.
Men de har ju börjat bygga en SMR vid Forsmark.
https://www.energinyheter.se/20250110/32515/historiskt-spadtag-sveriges-forsta-smr-tar-form
Eller, det har börjat bygga en pilot vid Forsmark
Eller, det kommer ett spadtag snart i alla fall.
Och spadtaget är mindre än 100 dagar efter nyheten-kanske i alla fall
Nu var det väl i Oskarshamn…
Faan vad du var nog med fakta då
En eldriven reaktor med negativ effekt är väl också en reaktor?
Eller är det en blysmältare?
Det handlar om två olika reaktorer i en och samma anläggning. Elektriska Sealer-E, och Sealer-One som ska laddas med uran.
Sealer one beror väl på utfallet av testreaktorn?
Utmärkt om det lyckas, planerar de i så fall serietillverkning i Sverige, för export?
“Under utvärderingen av SEALER-E inleds nästa fas med att tillsammans med partners bygga Sveriges första kommersiella blykylda 70 MW reaktor, SEALER-One, som ska stå klar i slutet av 2029. Därefter påbörjar Blykalla den sista fasen, serieproduktion av SMR SEALER-55 med kapacitet på 55 MW för energibolag och industrier.”
Tycker alltid att det ger en dålig smak i munnen när ledare använder sin makt för att runda rättssystemet, det gäller oavsett vem och jag vet att tidigare presidenter samt den allra senaste gjort det med. Det undergräver förtroendet för rättvisa och lag.
Jag sålde mina USA fonder för två veckor sedan. Det gäller att gå emot strömmen och ha is i magen. Anledningarna var 1) övervärdering 2) AI liknar dot-com för mycket – det betyder inte att AI är värdelöst utan att utslagningen blir hård 3) Trump.
Och på vilket sätt ser du att resterande världen kommer överprestera mot USA börserna?
En lärdom är “never bet against usa” ekonomiskt.
Jo, det är ju det budskapet de i alla tider har framfört.
Hittills har de ju lyckats väl med sin marknadsföring.
Jag brukar pricka bra i makrorörelser. Det gäller att ha cash när det faller. I övrigt ser jag inget svar på mina tre punkter.
Jävlas lite med dina argument:
1). USA’s ekonomi tuffar på med bra arbetslöshetssiffror osv medan resten av världen är ganska sval. Det bör betyda att “vanliga” amerikanska bolag får bra tillväxt ett tag till.
2). Resten av världen ligger efter?
3). Trump: Han lär fortsätta att gödsla den amerikanska ekonomin. Handelskrig lär drabba alla ekonomier lika hårt. Svårt att se varför USA skulle drabbas hårdare än någon annan.
Försök att stärka ditt cace
1). Inflationens dubbelstuds har väl störst chans att starta i USA (“het” ekonomi +punkt 3). Med stigande ränta osv.
2). Ai-bubbla = kanske: Exempelvis verkar den kinesiska lågbudgetmodellen prestera förvånansvärt bra och den var billig att ta fram utan att använda “AI-chip” (om vi inte har blivit trollade). Det tyder eventuellt på övervärdering av avantgardet när “tillräckligt bra” tar över massmarknaden.
3. Normalfördelade slumptal runt nollan har lika stor del plus som minus. Och Trump är en slumptalsgenerator skött av fullständigt slumpmässiga pundare- typ.
Bra argument.
Produktionsökingen av AI ligger på runt 30% och är i hög grad redan intecknad av många mjukvaruföretag. Samtidigt investerar big tech runt $100 miljarder var i AI. Inte totalt utan var och en. Det är rimligt med en korrigering.
Vad har du för snittavkastning per år senaste 15 åren?
Om du nu är så bra på pricka mackro antar jag du slår apans 15%
Jag ackumulerar obalans/risk över tid pga PSU/RSU/optioner om jag inte justerar. Jag tror inte det motsvarar en normal portfölj. Beklagar men jag kan inte bevisa påståendet och kanske borde varit mer ödmjuk.
Bevisligen sålde jag innan dollar föll. Så jag prickade rätt igen. Vad jag ska göra med cash sedan får jag se.
Bra trollat. För två veckor sen kl 11 stod USD i 11, idag kl 11,1.
Var lite snabb där ja. Jag kan inte rekommendera någon att jobba med makro men det funkar för mig. Såg till att ha cash när börserna föll i början av pandemin då gick jag in. Men som sagt följ inte mig.
Jag tycker alla ska göra som mig fast tvärtom.
Det är mitt bästa spartips.
Det är alltid enkelt att skrävla om sina resultat i ett kommentarsfällt.
När du varken kan bevisa det eller vill att andra gör samma.
Varför måste du då hävda dig? 😉
Ville du att vi skulle bli imponerade? Lyssnar inte frun längre på placeringsstrategin?
Kram.
Mitt råd är att placera i indexfonder och månadsspara
Och lägga PPM i soffan tills den börjar vikta om till räntepapper.
Kortsiktigt kanske man inte är bäst. Men långsiktigt överlägset. Så kan man lägga energin på annat.
“cash” 🙂 Jag skall haka på din strategi. Jag kommer i fortsättningen alltid ha “cash” att handla för innan uppgång, och precis innan nedgången kommer jag sälja så att jag återigen får “cash”. Detta kommer jag sedan att repetera. Om och om igen.
Ordet cash är en rad i kvartalsrapporter. Om man kan läsa dom på engelska.
Att jag inte är ensam om att bedöma USA börserna som övervärderade vet många.
Jag tycker alltför många som är aktiva motståndare till Trump visar upp att de tillhör skaran av “får”. Man lägger hela sitt fokus på en lögnaktig fåne istället för att acceptera att det är vad det är. Han vann. Fokus bör läggas på VARFÖR demokraterna förlorade och det beror inte på att Trump är bra utan för att Demokraterna var dåliga. Varför lyckades inte demokraterna bättre? Varför vill folk ha en bevisad lögnhals framför Harris? Den analysen och den självransakan är vad som behövs göras och fokuseras på nu. Trump kommer göra vad han vill göra. Vi kan inte ändra det, att fokusera, bli arg, frustrerad och slita sitt hår kommer inte att hjälpa någonting.
Titta vi historiskt är det fullt av exempel där farliga dåliga människor har fått makt inte pga av att de är bra utan för avsaknaden av bra vettiga människor som alternativ. USA-valet bevisar att vi människor som grupp ingenting lär. Vi är “konstant dumma”. Jag hoppas dock att fler och fler kommer ur “får-tänket” och börjar fokusera på sig själva, sina egna tillkortakommanden och vad som kan göras bättre framöver så att personer som Trump inte kan bli valda. Att en person som Trump kan vinna bevisar enligt mig hur “svaga” vi människor som grupp har blivit.
Det är den ständiga lögnen att USA går bra.
Den blir vi aldrig av med.
Klart som fan att medianamerikanen har tröttat för länge sen på charaderna oavsett partifärg.
Blev inte Trump vald för att folket tyckte att USA gick för dåligt? Eller rättare sagt att deras egna liv gick för dåligt?
Förklaringarna jag sett är allt från priset på ägg, att man ville ha billigare bensin, att man ansåg att HBTQI är en styggelse, att det väller droger in i landet, till att invandrare snor deras jobb och äter deras hundar. Men säkert är att alla Trumpväljare hade något slags motiv till att välja en dåre som president. Vi kan däremot inte göra så mycket åt saken mer än att gilla läget.
Trump blev vald för att medianamerikanen inte har det speciellt bra.
Deras sysselsättningsgrad är väsentligt lägre än Sveriges trots att den officiella arbetslösheten säger något helt annat.
Det är så gott som alltid den egna ekonomin eller levnadsförhållanden som styr röstningen i stort. Gäller förstås även i Sverige. Man röstar på det parti man tror kommer göra det bättre för en själv, ideologi är numera bara intressant för ett fåtal. Vilket också märks på att partierna själva knappt längre har någon ideologi.
Att NSDAP kom till makten 1933 är därför inte direkt förvånande när man tittar på arbetslöshetsstatistiken för Tyskland under senare delen av 20-talet och tidiga 30-talet. Det hade varit omöjligt för dem att göra det 1928.
Framför allt finns det väl ett stort låglönegäng som har svårt att klara sig på en lön.
IKEA påstås ha gjort en egen höjning av minimilöner bara för att de ville ha utvilad personal som inte behövde ta ett andra jobb (eventuellt en friserad marknadsföringsgrej från IKEA – Men jag har aldrig sett några protester mot påståendet att folk tvingas till dubbeljobb).
Har inte twitter men följt debatten någorlunda och två diskussionspunkter som det har varit mycket snack om som jag hade velat lägga till listan är DEI och affirmative action.
Tänkvärt…
Håller med. Det råder brist på vettiga analyser (åtminstone i Sverige) som klarar av att förklara hur det kommer sig att miljontals vettiga Amerikaner valde att rösta på Trump. Hur kommer det sig att Harris inte sågs som ett alternativ? Vilka är drivkrafterna?
Exakt! Det är en otrolig brist på nyanserade analyser kring detta. Allt går i princip ut på att Trump är dum i huvudet och hans väljare också.
En rimlig delförklaring är väl att de demokratiska kandidaterna, med rätta, ses som en del av det korrupta maktetablissemanget i Washington. Hillary C och Biden är gamla stofiler som aldrig haft ett riktigt jobb. Trump är visserligen gammal men han är i alla fall en outsider, vilket är hans stora fördel.
Sedan har ju demokraterna gått för långt åt woke och ägnar sig åt diverse tramsfrågor. Det var väl det som framför allt låg Harris i fatet. Hon ses som tämligen extrem.
Tror definitivt demokraterna kan ha en chans om de kan skramla fram en vettigare kandidat än de ställt upp med de senaste valen.
Ah, “what did you say to make him hit you?”-perspektivet. Harris och demokraterna, som pratade om vapnen de ägde, om USAs dödliga militär, som kampanjade med konservativa republikaner – “gått för långt åt w*ke”? Det är långt från verkligheten, men det är förstås den falska bild som matas via MAGA-media. Kontentan blir ändå: väljarna var TVUNGNA att rösta på våldtäktsmannen som kallade USA för ett skithål, som hånar handikappade och är hatisk mot kvinnor, som spred qanon-konspirationsteorier, kallade meningsmotståndare för ohyra och som utlovade att vara en diktator dag 1. Väljarna bara reagerar! Bättre uttryckt:
“As a result, rivers of ink are spilled to frame liberals as possessing sole agency, and hence responsibility. There is a palpable aversion to saying voters who loudly proclaim the most extreme racism, sexism, threats of violence, or deranged conspiracy theories are doing anything wrong. They are just reacting. Reacting to alleged liberal disrespect, to alleged liberal cultural dominance, to some kid hundreds of miles away on a college campus using obtuse social justice terminology, to Democratic politicians getting their messaging a bit wrong, not ‘talking their language.’ We shouldn’t even be thinking about what is wrong with them—we should be asking what we did to provoke it. We should be careful, always so careful, not to ‘set them off.’”
“Jag tycker alltför många som är aktiva motståndare till Trump visar upp att de tillhör skaran av “får”. ”
Tvärtom. Jag tycker att alltför många av de som hyllar trump och musk är den skaran.
De tror likt “antivaxxers” att de är smarta och hittat på nått som ingen annan fattar.
“Jag tycker alltför många som är aktiva motståndare till Trump visar upp att de tillhör skaran av “får”. ”
Tvärtom. Jag tycker att alltför många av de som hyllar trump och musk är den skaran.
De tror likt “antivaxxers” att de är smarta och hittat på nått som ingen annan fattar.
Nästan alla antivaxxers och “vakna” jag mött i Sverige hyllar Trump och Musk….
“De fattar!!!!!!”
Jag tror du missar min poäng SEBULON STARFIGHTER. Jag gör ingen värdering av de som röstade på Trump även om jag tror det är bra att försöka förstå varför de gjorde det. Den förståelsen måste dock grunda sig i att genuint vilja veta varför och det är svårt om man går in med inställningen att de är “dumma får”. Jag tror inte att majoriteten av de som röstade på Trump är dumma, elaka, dåliga människor så varför tilltalades de inte av att rösta på demokraterna? Vad var det som gjorde att många (det sägs så i alla fall) röstade på Trump, inte för att de ville ha honom utan för att de INTE ville ha Harris och fyra år till med demokraterna? Eller så röstade inte många demokrater alls. Vad är det som gjorde att många röstade MOT demokraterna? Var Harris dålig? Är innehållet i deras politik dålig?
Det är för mig förmätet att säga vad demokraterna i USA ska göra men jag vidhåller min uppfattning att de bör fokusera mer på sig själva, sin politik och mindre på Trump just nu.
Demokraternas/Harris policyförslag var alltså rejält mycket mer populära än GOP/Trumps dito, inklusive hos republikanska väljare, när man ”blindtestade” dem.
De stora frågorna är därmed: hur skulle demokraterna nå en väljare med denna information, om vederbörande väljare inte i praktiken längre är nåbar (tittar på fox, lyssnar på Tim Pool, läser MagaEaglePatriot på facebook)?
Om man, som Biden, satsar allt på att hjälpa arbetar- och medelklassen och de *ändå* röstar på Trump som slaktar deras pension, förbjuder dem att engagera sig fackligt och förbjuder ökning av minimum wage samt höjer priset på livsräddande mediciner (som han gjorde idag) – kan det vara så att de drivs *mer* av kulturkrig och rasism? Som ju trots allt är kärnan i MAGA? Inom statsvetenskap kallas det ”cross pressure”, två intressen vägs mot varandra och bara ett kan vinna. 2016 visade forskning tydligt att rasistiska åsikter var den starkaste prediktorn huruvida folk röstade på Trump. Dvs hellre få det sämre själv, bara ”invandrare” får det värre.
Spot on CC. Hur orkar folk..
Håller inte med dig alls faktiskt. Men förstår om du, liksom jag, inte har tid att läsa forumet varje dag.
Det finns gott om kloka analyser skrivna, och jag har delat massor av sån läsning, kring varför folk röstade på Trump (eller valde soffan).
Flera av svaren här visar att folk kanske inte läst på så mycket helt enkelt. Kommer inte repetera allt jag skrivit i frågan men kort:
– 2024 var ett år då inget sittande parti/regering gick framåt oavsett vänster-höger, alla(!) förlorade röster och i en sån makromiljö är det en sjuk uppförsbacke. Covid, efterföljande inflationshangover, etc.
– Harris överpresterade sannolikt givet dessa förutsättningar. En extrem mittenkampanj, med den folkligaste av folkliga VP-kandidater och kampanjande med Liz Cheney och flera tunga republikaner som talade på konventet. I den verkliga verkligheten således mil från ”w*ke” eller ”vänster”, men i den republikanska nonstop-propagandan var hon såklart en marxistisk dödskommunist, och det biter på många.
– Ryskfinansierad och Muskfinansierad desinformation via poddar, tiktok, facebook och ett 100% trump-backat twitter bidrar.
– Gott om undersökningar som visar att Trumpväljare som matats med republikansk media och reklam hade enormt felaktig bild av inflation, brottslighet, arbetslöshet, invandring, etc. Propaganda funkar, då som nu. Ju mer fel en väljare hade angående nyckelfrågor, desto troligare att han/hon röstade på Trump.
Sammantaget. Demokraterna gjorde precis *allt* för att föra en bred mittenkampanj med ”bread and butter”-issues. Men kanske var valet över redan när pandemin rullade över världen i omgångar 2020-2024 och USA följde mönstret som alla andra länder följde. Ovanpå det en enorm propagandamaskin som lyckades väl med att svartmåla motståndaren.
Ett vanligt logiskt felslut som också görs när man diskuterar denna fråga om och om igen är:
1. Det finns tusentals undersökningar och studier på varför fascister lyckas vinna val. Det är ingen gåta. Det tilltalar många!
2. Bara för att man (som jag) vill och kan förstå hur det kan ske, betyder det inte att jag måste sympatisera med de väljarna.
Tack för kommentaren KEYSTONESTATE. Intressant. Nej, jag har inte läst allt som står här på Cornucopia. Det är fullt möjligt att det finns bra gjorda analyser om varför demokraterna förlorade. Av det du skriver (vilket jag förstår bara är en liten del) lyfter du dock inte fram något som tyder på att demokraterna gjorde fel vilket de bevisligen gjorde då de förlorade såvida inte svaret på förlusten är så enkel som att det amerikanska folket är “dumma och outbildade”.
Jag har inga problem med att förstå att fascister vinner popularitet hos breda grupper i ett samhälle men det är skillnad på att ha ett stort stöd (t ex 20%) och faktiskt över 50% av de som är röstberättigade och därmed vinna. Trump och Republikanerna gjorde saker mer “rätt” eller “bättre” än demokraterna. Demokraternas strategi fungerade bevisligen inte då de förlorade.
Det är fullt möjligt att det finns nyanserade demokrater som sitter och funderar på vad som gick fel men av det som syns i media är i den överväldigande majoriteten sådant som kritiserar Trump och hur fruktansvärt det är att han vann och allt dumt som han nu kommer att göra för USA och världen i stort. Sådant fokus kommer inte att föra demokraterna framåt.
Tack för svar. Den första premissen vet jag inte om jag delar, dvs den sida som förlorar i ett tvåpartisystem måste ha ”gjort fel”. Var Romney eller McCain dåliga kandidater som förlorade mot Obama? Jag tycker nog inte det. Heller inte Kerrey. I ett tvåpartisystem blir det winner takes all och man kan föra en bra kampanj och ändå förlora. Att Trump-väljare bara skulle vara korkade är som du säger, för ytligt, även om utbildningsgrad korrelerade negativt med röst på Trump. Bland högskoleubildade förlorar han ju jättestort, och självklart för nu republikanerna en kamp mot universitet i allmänhet, det har de listat ut 🙂
Demokraterna behöver absolut lära sig läxor av detta men jag tror det stora problemet är medialandskapet/sociala medier och där har de inget svar. De lyckas inte tränga igenom och en stor del av Trumps väljare är alltså mer positiva till demokraternas politik. Till detta är Trump en figur som väljarna är enormt benägna att ”ursäkta” eller åtminstone inte tro att han menar de impopulära saker han säger, detta är väl belagt. Fascinerande fenomen tycker jag!
En andra lärdom av detta är förvisso också att Trump är en unik röstmagnet och ”republikanerna” som parti kan man med bra fog häva underpresterade 2024. Varför vann de inte senatsplatser i Arizona, Nevada, Michigan? Trump vann delstaterna, öppet mål! Men övriga republikanska kandidater fick stryk när de ”borde” vunnit. Vi har redan sett special elections i Virginia efter novembervalet och då vinner demokraterna återigen, likt 2018, 2019, 2021, 2023. Trump verkar mobilisera många väljare som är ointresserade av politik i stort och inte är engagerade alls.
Min farhåga är att demokraterna överger sin mittenpolitik där de försöker lösa samhällsproblem med olika policyförslag och istället försöker möta den fascistiska MAGA-rörelsen med en egen populism.
Jag tror inte man ska underskatta påverkan från sociala medie-träsket. Kanske har den allmänna missnöjdheten helt enkrelt fått bättre fäste och förstärkts genom Maga-grupperingarna pga ständig kritik och smutskastning av motståndarsidan. Det är ju lättare att hitta politiska syndabockar än att hitta politiska lösningar.
Det är många som får i princip alla sina nyheter från sociala medier, även i Sverige. Vet själv tämligen normala människor som dragits ner helt i antivax- och putinismhålet.
Värt att ha Facebook och folkmordet av rohingyer i åtanke: https://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_genocide#Facebook_content_management_controversy
Det är definitivt så. Om Trump-väljare:
“These are voters who have tuned out information, by and large, and they know who they are supporting, and they aren’t moving,” Horwitt said.
“That’s why it’s hard to move this race based on actual news. They aren’t seeing it, and they don’t care,” he continued.
https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/poll-biden-trump-supporters-sharply-divided-media-consume-rcna149497
Och ändå fortsätter folk i Sverige som tycker de är så smarta och upplysta att mata in pengar i Meta, Tesla etc via globalfonder samtidigt som de förfasar sig över just Meta och Tesla.
Men det är väl som vanligt, money talks, även bland sparkollektivet.
Man tar gratisrundan med Zuckerberg och Musk för det är ju så härligt med stålar samtidigt som man framställer sig själv som en person med väl avvägda värderingar samtidigt som man tycker att amerikanerna som röstat på gänget är hjärntvättade och förda bakom ljuset.
Jag är både ägare av globalfonder och medlem i techjättarnas sociala medier. Mitt inlägg var en kritik mot att människor hämtar sina nyheter på sociala medier (nyheter som genererats av bolagens algoritmer), inte mot tjänsterna i sig.
Hahaha, jag orkar inte!
Övertygande!
Varför kan du inte bara vara ärlig och säga att du är styrd av pengarna?
Istället ändrar du helt plötsligt åsikt från:
“Värt att ha Facebook och folkmordet av rohingyer i åtanke”
Till ett försvarstal:
“inte mot tjänsterna i sig”
Jag får inga pengar när jag använder instagram och facebook, och jag har varken försvarat tjänsterna eller ändrat åsikt.
Jag förtydligade för dig att mitt inlägg handlade om att folk som använder sociala medier som nyhetskälla lätt kan hamna i en åsiktskorridor av falska nyheter, därefter bytte du ämne.
Att jag kritiserar hur vissa människor använder sociala medier, samtidigt som jag tjänar pengar och nyttjar samma tjänster i mina egna syften ser jag inte som något motsägelsefullt.
Du kommer aldrig från det faktum att du matar Zuckerberg och Musk med dina globalfonder.
Och det är ju ganska självklart att du gör det för att själv tjäna pengar.
Ja? Jag har aldrig försökt komma från det.
Jag har kritiserat människors användning av sociala medier, inget annat.
Angående elprisgrafer. Det är ju många som delar screenshots från diverse appar och så. Är inte dessa priser just timpriser kopplat till extremt rörliga abonnemang? De flesta företag och industrier borde väl välja mer stabila alternativ eller handla på terminer? Eller menar du att alla kWh handlas till dessa extrema nivåer i Sverige vid dessa extremer?
Jag kan tycka att timprisförfärande på Facebook känns lite trubbigt ibland? De rörligaste abonnemangen köper väl timmar från ”skvalpet” som blir över (eller inte blir över) när de som ”bokat” sin el förbrukat sin del! Låter då rimligt att det blir slagigt gällande pris per kWh?
Eller…? 🙂
Kanske redan upprepar.
De som var närande
Facebook/Instagram helt ärligt vem använder det längre?
Amazon, nu kan vi köpa direkt från Kina utan Jeffs markup
Google, finns så många alternativ. Altavista kanske kommer tillbaka?
Tesla?! Tesla model S är typ 15år gammal. Visst LED lampor istället för xenon. Men vem köper en sån bil? Visst Tesla ger jätte rabatter nu men försök byta in den…
Det var suckarnas bänkrad.
De alla hoppas Trump ska rädda dem.
Min lärdom. Det vi säljer om vi gör dem i usa jämnförrt med Asien. 10ggr.
Det är saker som är väldigt lika båtar osv.
Dvs lägger Kina 1M på en båt kostar liknande båt i USA 10M.
Kanske redan upprepar.
De som var närande
Facebook/Instagram helt ärligt vem använder det längre?
Amazon, nu kan vi köpa direkt från Kina utan Jeffs markup
Google, finns så många alternativ. Altavista kanske kommer tillbaka?
Tesla?! Tesla model S är typ 15år gammal. Visst LED lampor istället för xenon. Men vem köper en sån bil? Visst Tesla ger jätte rabatter nu men försök byta in den…
Det var suckarnas bänkrad.
De alla hoppas Trump ska rädda dem.
Min lärdom. Det vi säljer om vi gör dem i usa jämnförrt med Asien. 10ggr.
Det är saker som är väldigt lika båtar osv.
Dvs lägger Kina 1M på en båt kostar liknande båt i USA 10M.