Sverige skickar sitt hittils största militära stödpaket till Ukraina inklusive två av det flygande radarstridsledningsplanet ASC 890 och samtliga svenska pbv 302 , men det är uppenbart att Gripen stoppades i sista stund igår och att Sverige nu inte kommer kunna fylla åtagandet om 25 GSEK om året utan att tömma svenska förråd även på utrustning som används av försvaret idag. Ryssland tog mycket tunga förluster igår och har fortfarande fastnat på norra Charkivfronten.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Regeringen och Tidölaget presenterade Sveriges största enskilda militära stödpaket till Ukraina värt 13 300 MSEK, och ca hälften av de ytterligare 25 000 MSEK som Sverige skulle gett i år. Paketet inkluderar två flygande radarstridsledningscentraler ASC 890, AMRAAM-jaktrobotar, och samtliga svenska pansarbandvagn 302 som fanns kvar i depå i materielreserven. Det framgick av en presskonferens med Tidölaget under morgonen.
KOMMENTAR
Nedanstående är min kommentar och inte det som sades på presskonferensen. De som vet, vet.
Sverige skulle skickat även Gripen, och av allt att döma stoppades detta av USA igår, även om man av diplomatiska skäl skyller på de länder som skickar F-16 och pratar om att Ukraina med dubbla antalet invånare mot Norden och över en miljon man mobiliserade inte kan hantera två olika flygplan, fast Norden hanterar minst fyra (F-16, FA-18, Gripen och F-35) på en personal som kan räknas i tiotusentalet heltidsanställda mot Ukrainas miljon försvarare. Kort sagt är det fullständigt skitsnack att Ukraina inte kan hantera två flygplan.
Sverige hade tänkt skicka Gripen som ett system, där ASC 890 är fullt integrerat som stridsledning till griparna, men då Gripen inte fick skickas eftersom vi sagt att svensk materiel får används mot Ryska Federationens territorium stoppades detta. Så vi skickar de icke-offensiva radarstridsledningsplanen samt de AMRAAM-robotar som var tänkta att följa med Gripen, som skulle använts för att skjuta ner ryska kryssningsrobotar. AMRAAM får istället hängas på F-16 eller byggas om till luftvärnet NASAMS, som Norge skickat.
Vi tömmer även våra förråd på samtliga de pbv 302 som inte skrotats, utan varit kvar i en materielreserv för återtagandet av svensk försvarsförmåga. Systemet är samtida med amerikanska M113, som har fungerat väldigt bra i olika versioner i Ukraina, och kommer antagligen fungera ypperligt för avsett bruk och leva sitt bästa liv med det de är byggda för, dvs svina i anfallsmålet och köra centrumsväng över ryska skyttegravar. Systemet är också lättskött och kan lags med silvertejp, buntband och ståltråd och saknar helt digitala funktioner som kan stöka till det. Svenska omotiverade nittonåriga värnpliktiga kan utbildas på systemet på några veckor – jag vet, för jag har varit stabschef på ett pansarskyttekompani med just dessa fordon. Ja, utbildning är inte träning och övning. Träning och övning skapar förband, utbildning skapar personal.
Problemet för svensk del är att vi nyss sade att vi skulle stödja Ukraina militärt med 25 miljarder kronor om året, men det förutsatte att vi skulle få skicka Gripen. Dagens stödpaket skulle antagligen varit på just 25 GSEK och inkluderat 16 – 24 stycken Gripen, som skulle samköras med ASC 890 och med ARMAAM skjuta ner ryska kryssningsrobotar. Hur vi nu ska kunna stödja med ytterligare 12 GSEK i år blir en rejäl huvudvärk, för att inte tala om ytterligare 25 GSEK nästa år.
För de svenska ladorna i materielreserven börjar bli tomma. Ska vi skicka mer måste vi ta av operativ krigsplacerad utrustning som Försvarsmakten använder idag. Försvarsmakten ville inte skicka ens de tio stridsvagn 122 som gick iväg och det sved nog att skicka strf 9040C. Även om C-vagnarna var tänkta för utlandstjänst, så skulle de tas i bruk hos 18:e stridsgruppen Gotland. Det kan finnas lite fler utlandstjänstfordon att skicka som patgb 206, men sedan är det i princip slut i svenska förråd och det bokförda värdet på dessa är minimalt och kommer inte fylla mycket av 25 000 miljoner kronor om året.
Pengarna kan gå åt till att köpa in nya fordon till Försvarsmakten, och så kan vi skicka befintliga, men det kommer innebära att många svenska förband förvandlas till fotskytteförband när man saknar fordon i väntan på flera år innan vi får nya leveranser av nybeställningar. Detta samtidigt som vi som Natomedlemmar ska bemanna en mekbataljon i Baltikum och alltså både måste skicka en rejäl mängd fordon, samtidigt som vi måste ha kvar fordon i Sverige att utbilda nya kullar värnpliktiga med.
Det ska bli mycket intressant att se hur regeringen nu ska trolla fram ytterligare 11 700 MSEK i militärt stöd i år. och 25 000 MSEK nästa år.
Facit gällande att Gripen var klar att skickas kommer vi se på hur snabbt ASC 890 levereras till Ukraina. Det är ett mycket avancerat system, och utbildningen skulle nog ta iaf ett år. Går planen iväg i närtid, så vet vi att utbildningen redan skett i förväg, och då har den också skett och var antagligen klar även för Gripen. Men Gripen stoppades i sista sekund eftersom planen fick användas mot ryskt territorium.
Det måste vara rejält surt för många inom politiken, FMV och Försvarsmakten just nu när Gripen stoppades dagen innan offentliggörandet. Styrkekramar och handhjärtan till de som håller god min i elakt spel, men priset för att hålla masken blir dödade ukrainare.
Tyvärr har inte Sverige några bra försvarsjournalister som kommer gräva i detta, utan inom försvarsjournalistik är det quid pro quo som gäller. Man får vara med om man spelar med. Övriga har inte kompetensen att förstå det hela eller ställa rätt frågor till rätt personer.

Ryssland tog mycket tunga förluster under gårdagen med 1 300 man i förlust enligt Ukrainas generalstab. Ryssland sitter fortfarande fast på norra Charkivfronten där den sk offensiven misslyckades så fort den nådde ukrainska försvarslinjer, men gjorde enligt DeepstateMap små framsteg på Avdiivkafronten.
Övriga förluster blev normala åtta stridsvagnar, höga 33 pansarskytte- eller motorskyttefordon, kraftiga 37 haubitsar, två salvpjäser, svåra 56 transportfordon och rekordtunga 20 enheter särskild utrustning.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:44 Ryska källor (RUMINT) påstår att Sverige utbildat ukrainare på ASC-890 i ett och ett halvt år, vilket om det stämmer visar att vi var färdiga och att leveransen kommer ske omgående. Att vi påbörjade introduktionsutbildning av Gripenpiloter förra våren har kommunicerats officiellt, och sedan har det varit tyst.
10:50 Vad gäller om att USA har veto på Gripen till Ukraina så sades det uttryckligen av Ekot i höstas:
“En annan delfråga är hur utbildning av ukrainska piloter, mekaniker och annan markpersonal ska genomföras och hur stora resurser den tar. Dessutom behöver Sverige fråga USA om lov – då en stor del av utrustningen i Gripen kommer från USA från början.”
Det var också sagt att Gripen kunde flyga över Ukraina nu i sommar:
“En bedömning är att utbildningen av ukrainarna tar minst ett halvår och sannolikt än längre om piloterna ska kunna hantera planen fullt ut. Därmed skulle Gripenplanen kunna flyga över Ukraina tidigast någon gång under nästa sommar om regering och riksdag vill det.”
Nästa sommar är nu.

11:09 Pressmeddelande om Sverige militära stödpaket #16 finns nu på regeringens hemsida.
AMRAAM går via “samarbete med USA”, dvs med USA:s tillåtelse, och de ska byggas om till NASAMS-luftvärn.

11:14 Ukrainas ambassadör säger till TT att Ukraina behöver Gripen nu. Ambassadör Plachotjnuk säger
“Ja, det är många saker vi behöver just nu. Vi behöver Gripen, vi behöver ammunition, vi behöver luftförsvarssystem. Vi behöver allt för att skydda ukrainares liv, det handlar om människors överlevnad och om hela nationens överlevnad.”
Han säger också att tidigare besked att man vill ha Gripen ligger fast, och det har alltså inte ändrats trots att det påstås att Ukraina inte kan hantera både F-16 och Gripen samtidigt. Vilket således utifrån det ambassadören säger inte stämmer.
Likt gällande volontärorganisationerna – man ska inte skicka vad man har, man ska skicka vad som efterfrågas av mottagarna. Gripen efterfrågas av Ukraina.

11:21 Polen ska gett godkännande till Ukraina att använda landets donerade vapen mot måltavlor inne på ryskt territorium. Dit hör bland annat bandhaubitsen AHS Krab, vilket öppnar för möjligheten att Ukraina kan nedkämpa ryskt artilleri som just nu skjuter mot norra Charkivfronten från tryggheten inne i Ryska Federationen.. Dock finns det finstilta vem som donerat ammunitionen som används.
11:45 KOMMENTAR OM PBV302
Det är nog lite tveksamt med 20 mm-automatkanonen på pbv 302 och dess verkan på ett modern slagfält. Redan mot pappfigurer hade spränggranaterna mycket dålig splitterverkan, där pappfigurerer bara en meter från en explosion kunde vara intakta utan ett enda hål i sig eller ens vältas av tryckvågen.
Men det var då, 1992 för min del.
Idag har skyttesoldater kroppsskydd och ballistiska hjälmar, som om man öht skulle träffas av splitter från 20 mm-automatkanonen så är det hög sannolikhet att det träffar skydden, och oavsett inte ger särskilt mycket skada i övrigt. Handgranater är kraftigare än splittergranaten på dessa automatkanoner, och som man ser i Ukraina kan handgranater smälla intill skyttesoldater, som knatar vidare tack vare sina skydd.
M113 i sina olika varianter i Ukraina har en 12.7 mm kulspruta. Där dör man nog vid direktträff, men likt för kulsprutan så kan iaf 20 mm-kanonen göra att ryssarna håller nere huvudet. Men tveksamt om det blir mycket mer än det. Automatkanonen är iaf till åldern, och heter m/47 och började utvecklas på 1930-talet. 12.7 mm kulspruta kan nog också misstänkas ha bättre pansarbrytande förmåga än denna 20 mm automatkanon även vid pilproj, men det är en ponduspostulering. En 12.7 mm kulspruta är också enklare att vapenvårda än denna automatkanon.
Man ska inte överdriva hur bra svenska invasionsförsvarets vapensystem var bara för att man är gubbe.
I övrigt anger Wikipedia att det fanns 180 pbv 302 i materielreserven 2018. På presskonferensen sades det 80 – 100, men det kan vara dåligt minne och att siffran egentligen var etthundraåttio. Huruvida fler skrotats ut sedan 2018 är oklart. Sverige hade som mest över 600 vagnar, men många har skrotats.
14:10 KOMMENTAR OM 25 GSEK I ÅRLIGT STÖD
För att få lite proportioner på Sveriges utlovade årliga stöd på 25 miljarder till Ukraina, nu när vi inte får leverera Gripen, så om man tar i från tårna så man äter baklänges så kanske en pbv 302 är bokförd till ett värde om 2 MSEK. Kan vara betydligt lägre. 180 pbv 302 blir då 360 MSEK i stöd.
Skulle vi som hyptetiskt tankeexperiment enbart ge pbv 302 för 25 miljarder kronor om året, så skulle vi behöva donera 12 500 stycken per år under 2025 och 2026, eller 25 000 pebbor totalt de kommande två åren.
Detta är ett illustrativt exempel på hur omöjligt det blir att nå stödnivåerna ifrån svensk gammal utrustning. Inte ens om vi slänger med någon ubåt eller Visbyklassen så blir det så mycket skillnad. Engelska Wikipedia anger t ex 184 MUSD, eller grovt räknat två miljarder för en Visby. För att fylla upp ett enda års 25 GSEK behövs således 12 – 13 Visbyklassen. Vi har fem Visby. Inte för att Ukraina skulle ha någon användning av dem.
Jag tror ni hänger med på problemet här. Sveriges regering har helt enkelt lovat mer än vad man kan leverera. Om man inte kan leverera Gripen.

14:23 President Zelensky tackar Sverige för dagens stöd. Han twittrar:
“Yesterday, I spoke with Ulf Kristersson about the current battlefield situation and Ukraine’s priority defense needs.
Today, I am glad to express my profound gratitude to Prime Minister Kristersson, his government, and all Swedes for Sweden’s largest military aid package announced thus far, totaling nearly €1.2 billion.
This new package focuses on air defense, artillery ammunition, and armored vehicles, all of which are critical to our warriors. It also includes ASC 890 radar surveillance and command aircraft, the entire Swedish fleet of PBV 302 armored vehicles, and additional artillery ammunition.
These contributions are critical to Ukraine’s defense and resilience. It is also important that Swedish assistance not only saves Ukrainian lives, but it also helps to ensure long-term peace and security in Europe. Together, we will defend our shared values and ensure that the aggressor is held accountable.
I am grateful to Sweden for standing with us and remaining a true and reliable ally. Tack för ert stöd och ert orubbliga engagemang!“
14:41 Rysk motorcykelskyttesoldat blir FPV:ad på denna film.
KOMMENTAR
Ryssarna är verkligen nere i botten av lådan och skrapar efter fordon. Kinesiska golfbilar, motorcyklar. Som jag skrivit tidigare – rysk offensiv förmåga är förbi. Det enda man har gott om är kött, faktiska militära fordon är på väg mot noll, och trenden i pansarsförluster kommer fortsätta nedåt i takt med att pansarfordon tar slut.
15:27 Skrev en sedvanligt raljant EU-valguide i en separat artikel, som förhoppningsvis gör alla förbannade, om än av olika orsaker.
15:38 Det har nämnts tidigare, men nu finns det satellitbilder. Ryssland har börjat uppföra enkla hangarbågar på sina flygbaser, för att dölja förekomsten av flygplan från satellitbilder. Därmed kan man inte se exakt var flyg står uppställt och inte heller i vilken omfattning flygbasen används. Enkelt och tämligen billigt, även om det inte innebär hårdgjorda splitterskydd.

17:48 Det går inget vidare för rysk ekonomi. Man inför nu uttags- och överföringskontroller på 100 000 rubel rapporterar Beefeater, som också skriver att man börjat skicka mobiliseringsorder till moskoviter, dvs kärnryssar som mestadels varit förskonade tidigare. Dock kan man fundera på om det inte mest är ett sätt för rekryteringstjänstemännen att kunna samla in mutpengar från den ryska medelklassen.
Och inget säger ekonomin går bra så mycket som att Ryssland nu höjer sina skatter. Man har också misslyckats och dragit tillbaka en auktion på statsobligationer, då det blev för dyrt (=för hög ränta). Förmodligen kommer man trycka egna pengar istället, dvs låna upp från sin centralbank och därmed dra igång en hyperinflationsspiral.
17:52 Jag ska framträda för Sveriges tionde största banks private banking-kunder nu, så jag blir iväg en stund.
01:15 Det rapporteras om ATACMS-bombningar nära det illegala svartbygget Kertjbron. Förmodligen har nu Ukraina rensat luftvärnsgator hela vägen fram till bron med de senaste veckornas systematiska bombningar med ATACMS mot ryska luftvärnsbatterier, och nu återstod bara de sista luftvärnsbatterierna vid bron.
Nästa steg är förmodligen Storm Shadow mot bron när nu luftvärnet är rensat, kombinerat med ett anfall sjövägen med patrullbrännare. Exakt när detta sker är en annan fråga. Möjligt att man vill ha F-16 först, då räckvidden på kryssningsrobotarna kräver att man korsar fronten innan man släpper sina kryssningsrobotar.
Bara mina natthypoteser.
1,011 kommentarer
Först
NATTRAVN IS SHIPPING!!1!
Efter alldeles för mycket strul och klydd (det där betyder också strul) så tog Den Gamle elrullstolen ner till PostNord och talade dem tillrätta, så NU HAR VI BÖRJAT SKICKA TACKBREVEN. De går med B-post Ekonomi, så slutet av veckan början/mitten av nästa ungefär. Det är en bra bit över tusen brev i kö, men håll ut lite till, vi jobbar stenhårt på det.
Vi hoppas att det här skall sätta mer fart på insamlingen till Nattravn 2.0, som avser spetsutbildning kring de senaste rönen om FPV-drönare, såväl användning av, som skydd mot dessa. Swisha till 123 205 07 14 och skriv Nattravn
Här är ett klipp från vår YouTube-kanal, och vi har flera på gång som skall godkännas för publicering:
https://youtu.be/GPLUKPwIAk8 (OBS, du måste ha länken, det är inte offentligt utlagt men är OK att sprida.)
Jag fortsätter tipsa om mina egna projekt – UkrainaStrumpan 2.0, köp den, så vi kan köpa en ambulans. Vi sålde 7000 par av förra varianten, så en ambulans är realistiskt. Köp en tolv-pack så har du snygga strumpor på jobbet. Sköna, svala, ull som minskar tåbiran.
https://lannersocks.com/category.html/ukrainasockan-20
Jag lägger självklart också en peng själv, och såklart inte till mina egna saker, utan det blir Hospitallers.
https://www.hospitallers.org.uk/ways-to-help
👍
Jag tycker att det närmast är lite trivsamt med fördröjningen. Överraskningen och glädjen när de väl dyker upp blir ju större då. Huvudsaken är ju effektiviteten på leveranserna ned till Ukraina.
Ja, jo, men det är inte så kul när det går troll i processen. Det gör det också svårare att få positiv spridning, dvs att kreti o pleti hjälper till att berätta om projekten.
Men, 600 brev igår och 500 idag, så det är rask takt framåt nu.
Sprid gärna strumpprojektets länk, jag är väldigt pepp på att köpa den där ambulansen.
Status där är – vi har bestämt att sponsra en halv ambulans åt/med/via Operation Aid. De är till dels informerade om detta, men har inte riktigt hunnit sätta sig in i saken. Det är alltså inte helt och hållet formellt klart, men sålänge man vet detta ser jag ingen anledning till att vänta med strumpköp. Varje två-pack för 299 kr medför 100 kr rakt till ambulans-spargrisen, samt ett par strumpor till fronten.
Lannersocks.com och klicka på UkrainaSockan 2.0
Grattis 💥🥳
🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Grattis Whyllian! Välförtjänt!
Tvåa? Morrn på er!
F*n. Dyr hobby det här. Kanske en peng till Repower?
👍
Grattis 🥳
Hola!
Nylander?
Japp!
Efter att djurparksbesök med den yngre Ukraina inneboende avklarat,och för en liten liten stund fick vara ett barn utan att oroa sig vart pappa(en hjälte)är,frågade den äldre ukraina inneboende hur man kanske kan köpa kläder för sommaren.Jag sa att det kan vi visst göra!
Oavsett dagens placering…men en extra glass till oss blir det nog!
💙 💛 🇸🇪 🇺🇦
👍
God morgon. Bra jobbat regeringen.
Dyr hobby Grävlingen? Känns mer som ett dyrt deltidsarbete 🙂
Stöd till Power Up Ukraine även om det kom ett stort paket från våra skattepengar i går.
Slava Ukraini!
En hobby är något som kostar mer än man tjänar på den. Så jag står nog fast vid mitt ordval. 🙂
Jag vill nog påstå att du (och alla vi andra) tjänar enormt mycket på dina donationer till Ukraina-volontärer och liknande.
Bra jobbat av regeringen! Bara att hålla tummarna att beskedet kring Gripen inte är permanent utan kan luckras upp.
https://www.dn.se/sverige/nytt-militart-stodpaket-pa-13-miljarder-till-ukraina/
“Enligt Jonsson kan Gripen-systemet komma i fråga senare, …”
Ja det verkar ju som allt är redo eller nära på iaf och i krig så kan vad som helst hända så ett OK från pappa kan ju komma när som.
Nu är ju detta en galet vild fantasi, men man fantiserar ju ändå om att Sverige för en gångs skull kör en liten maskirovka och så dyker de där planen plötsligt upp över Ukrainas himmel ändå!
Finns det inte ett precedensfall från finska vinterkriget? Där svenska frivilliga flygare och plan ställdes till förfogande – mot samma motståndare i princip.
Jag tycker vi gör om det. (“Vi” som i landet, själv duger jag inte!)
Kram till våra inlåsta Griperne 💛💙🦅
Med tanke på hur snabbt Patriot rensade luftrummet är det för dj-vligt inte Griperne släpptes fria med sina Meteor. 💫.
Hade förmodligen stoppat alla ryska glidbombsaktiviteter ifrån SUs asap.
Ja. Styrkekram.
Kan en tolka USA som att de inte vill se F16 underlägset Gripen? Är det storpolitik i görningen? Är det en fråga om stoppa Gripen från dess naturliga habitat, där F16 underpesterar i jämförelse?
Ja.
Det tror jag också…
För j-vligt i såfall.
USA producerar väl inte längre några F 16? Natoländerna skänker bort dem/ fasar ut dem. Varför skulle det vara så hemskt om Gripen visade sig vara överlägset F 16? Man får huvudvärk när de stora elefanterna dansar.
I så fall kan det ju vara en bra idé att lägga de medel som nu svårligen kan användas direkt till Ukraina på utveckling av ersättning av US-tillverkade komponenter till egna.
Hela konceptet att ett annat land (partnerland) går in och påverkar ett demokratiskt lands beslut genom påtryckningar känns fel. Och, upphör NATO-stödet om vi agerar utanför eget territorium om vi blir attackerade?
Ska vi har ett eget NATO-north med UK, Norden och Baltikum kanske? Där US inte ingår.
“Hela konceptet att ett annat land (partnerland) går in och påverkar ett demokratiskt lands beslut genom påtryckningar känns fel”
Rätt eller fel är ganska irrelevant i något så naturligt som detta. Det är så världen alltid har fungerat från smått till stort. Ska man leva och samspela med andra så måste man väga in vad de tycker i någon form. Och vissa är, orättvist nog, starkare än andra och därmed är också deras åsikter viktigare.
Oavsett så är detta bakslaget ju såklart väldigt tråkigt men med lite tur så kan Sverige kontra med egna former av påtryckningar och få iväg dem efter en kort fördröjning.
Detta är något som jobbats på länge nu och jag tror inte att Sverige bara kommer att ge upp för att husse satte ner foten.
Ja, det låter mer troligt än teorin om att användning mot ryskt territorium. USA vill inte ha konkurrens på marknaden för billiga stridsflygplan. Gripen E riskerar att konkurrera med F-16 de närmsta 10-15 åren. Dessutom finns det en risk att Sverige beställer fler Gripen E eller ett nytt plan från Saab istället för F-35 eller nästa generation av amerikanska plan.
Om det bara handlar om användningsområde kan det naturligtvis lösas genom ett avtal mellan Sverige, USA, Ukraina.
Det går också att se det hela ur den här synvinkeln.
Med donerat F-16-flyg så eskalerar man en del, men man gör det med äldre plan som egentligen motsvarar det som redan far i luften. Alltså är eskaleringen inte så stor utan mer fyller på förmåga. Redan det kommer att göra stor skillnad tillsammans med det defensiva radarspaningsplanet som också ger stril-förmåga.
Låt det gå ett tag på samma sätt som hittills så att situationen normaliseras igen, då kan nästa steg vara 39-or på ett helt naturligt sätt.
Alla i “branschen” har full koll på olika flygetygs förmågor och är väl medvetna om vilket som borde vara det naturliga valet.
Till detta så handlar det naturligtvis om ekonomi och industrier. Om 39-an visar upp sin storhet så tydligt så får en del tillverkare ta sig ett stort tag i kragen och steppa upp för att kunna möta samma nivå. Till slut så handlar det också om politik där ffa USA som alltid vill hålla sig utanför alla konflikter om det går, ända tills det inte går längre. Det ska vi också ha med oss i den här frågan.
Men det är klart att vi är lite besvikna av att inte få visa upp vad vi har och kan men tänk lite så här istället. Vår Archer har ju numera ett grundmurat gott rykte och har gjort mycket på fältet. Vår CV90 har gjort samma sak. De BV av olika modeller från Hägglunds har också visat sig från sin bästa sida. AT-4 och Carl-Gustav har ju satt standard i sitt område. Så med det i åtanke så har vårt materiel visat vad vi har för förmågor och kvalitéer jmf m andra helt till vår fördel och till RYs stora nackdel. RY är nu säkra på att vi visserligen är tunna på antal, men definitivt inte på förmågor. Bara det är avhållande tror jag.
Mycket sansat och klokt inlägg!
Det handlar nog också till stor del om konceptet med den spridda grupperingen. Visar det sig fungera väl i Ukraina fungerar det nog minst lika bra i de flesta andra länder som till stor del ligger inom motståndarens robotporté. Och plötsligt finns det bara ett flygplan att köpa.
Kan ju också vara att Gripen ses som centralt för NATO:s planering i Nordeuropa. Baltstaterna har inga egna flygvapen, Norge, Finland och Danmark ska införa F35 men det lär ju ta rätt lång tid.
Plausibelt. Flygvapnet måste vara ett av våra starkaste bidrag till NATO.
Det som talar emot är att vi just halv-kastrerade systemet innan de nya spanarna levereras (eller också anser NATO/USA att den resursen finns i tillräckligt hög utsträckning).
Politik och överenskommelser i stängda rum utan yppande. Men tyvärr är det väl just som så att USA bestämmer. Jag skulle gissa att det där med att man uttalat att Gripen får användas mot mål i ryssland bara är ett svepskäl som man drar till med för att säga något istället för att berätta vad det egentligen handlar om.
Det är inget fel på F16. Men det är en äldre generation plan än vad Gripen är.
Det här är så dumt. Ja, man får tillåta sig att vara sur över beslutet. Det är rätt mycket av vad-ända-in-i-**** över det hela.
Gripen i kombo med ASC-890 är betydligt mer potent än F-16. Gripen E och ASC-890 tillsammans skulle sannolikt ge F-35 en rejäl match. Detta vet jänkarna och sannolikt halva Europa som köpt F-35.
Att ASC-890 är ok att skicka beror sannolikt på att det är anpassat efter NATO-standard och ger en rejäl uppsving för det sämre F-16.
Nu är jag bitter men jag ser detta som typ Turkarnas näsa med det bevisat föredömliga S-400 systemet. Grisen i säcken.
Undrar vad som hade hänt om sverige visat lite stake och annonserat gripen med väldigt hög röst och gärna pratat om hur mycket bättre det är än F-16. Särskilt tillsammans med ASC-890.
Nej, det hade nog inte funkat så bra. Men skulle vara intressant att se det någon gång.
Det hade gjort det mycket svårt, eller omöjligt, att vidareutveckla Gripen, med tanke på hur många grejer i flygplanet som är amerikanska. Vi hade blivit tvungna att köpa amerikanska flygplan i framtiden istället.
Gripen har ju visat sig överlägsen F16 och de flesta andra jaktplansmodeller i de uppdragstyper den är gjord för att lösa, senast var väl i den stora flygstridsövningen i norra USA (eller om det var Kanada) för några år sedan.
Två saker som uppdagades var Gripens överlägsna förmåga att stridsleda sig själva utan att använda AWACS och liknande, den andra var att de hade absolut minst servicetimmar mellan flygningar av alla deltagande flygplansmodeller.
Hade inte Europa varit så förb nedrustat skulle gripen varit i ett mycket bättre läge, nu vill alla vara bästis med Usa, o kan inget annat.
Det har ju varit ett antal “konstiga” affärer där Gripen förlorat. Jag tänker närmast på Norge och Finland. Där fick man känslan av att man valde amerikanskt för att hålla sig väl med USA.
Tror det med… 🙁
Top 10 kanske?
Japp. Det blir en slant till Jonas.
Personligen tycker jag att vi skickar Gripen i alla fall. Hur svårt kan det vara att hantera flera typer av plan samtidigt. Jag är besviken att man tagit detta beslut
👍 x 2
Så med nuvarande regering med stöd av SD-klägget är Sverige en vasall till USA.
Skitsnack. Undanber mig den typen av kommentarer.
Sanningen gör ont
Det skulle kanske inte blivit nått stödpaket alls från andra sidan.
Om man arbetar över blockgränserna så kan man ju få tyngd att stå emot påverkan från utanför rikets gränser.
Knappast. Det finns ingen att sätta emot med. Svensk försvarsindustri är i händerna på USA. På gott och ont.
Vi undviker inrikespolitik här.
Svensk relation främmande makt är definitivt utrikespolitik
Vafan
Det har vi varit sedan VK 2s slut. Det vet du.
“Vasall till USA” – KRAKEN har länge varit på min personliga trollvarningslista.
LW, jag föreslår att du blockar KRAKEN nu.
Det finns enbart ett syfte med KRAKENs formuleringar – att slå in en kil i den transatlantiska länken. KRAKEN agerar emot Sveriges intressen.
Snacka om att flytta fokus från Folkrätten och att stå upp för en självständig utrikespolitik.
Att alla västländer bara är vasaller till USA är typiskt sådant man ofta hör från Kreml.
För den som eventuellt inte vet: Gripen innehåller en massa amerikansk teknologi och kan inte säljas eller skänkas till annat land utan amerikanskt medgivande, alldeles oavsett vilken regering vi har.
Man kan ju allt råka tappa bort saker. USA har tex tappat bort några atombomber genom åren som aldrig hittats igen.
Helt plötsligt en dag så saknas det 12 Gripar och ingen har en aning om vart de tagit vägen
Genom att “tappa bort” andra länders teknik visar man att man är en pålitlig allierad som kan anförtros med teknik och annat, said no one ever.
Att “tappa bort” sina egna prylar är en annan femma.
Shit happens ibland!
Sen förstår ju jag oxå att det inte kommer gå till på det viset. Men man kan ju få drömma lite
Det finns teknik i från USA i de flesta svenska vapensystem.
Jag tycker det här inlägget var mycket tråkigt. Det var enbart ämnat att sätta igång inrikespolitiskt käbbel.
Instämmer!
Trams!
Instämmer med Dengamle.
Trams, precis vad Regeringen sysslar med när den inte söker en bred politiskenighet över blockgränserna för att få igenom ett beslut som oppositionen backar.
Ukraina vill ha Gripen och Sverige vill skicka Gripen. Svagt av Regeringen att inte söka total enighet i Riksdagen och ge Ukraina vad de vill ha. Syna den hand som försöker stoppa Gripen.
Var är de jobbiga journalisterna? Varför ställdes inte frågan till Uffe varför andra EU-länder bestämmer huruvida Gripen skickas och inte Ukraina?
Fast är det EU-länderna?
Kanske NATO-länderna?
Kanske USA?
Ingen vet ännu.
Nä, för ingen vågar ställa frågan.
Kanske putler själv genom nyttiga idioter som ombud i Sverige, Nato, EU eller USA?
Det hela handlar om optimering – inget annat…
Jag har ingen aning vad som hände, men min gissning är att man gemensamt inom försvarsalliansen beslutade om detta, och jag är ärligt talat glad över att Sverige inte är som Ungern som slänger veto som konfetti åt höger och vänster och bara skiter i vad alla sina s.k. allierade säger och kör sitt eget race.
Vad har du för källa på att andra EU-länder faktiskt bestämt över Sverige i det här fallet?
Källa är ju Uffe själv, han sa ju att de övriga EU-länderna bett Sverige att vänta med Gripen.
Borde ju rimligen bara vara Ukraina som borde säga något sådant (och bara Ukraina Uffe ska lyssna på), inte övriga EU-länder.
Våra allierade har bett oss om något, och vi har hörsammat det. Det är inte detsamma som att någon bestämt åt oss.
Ukrainas önskemål bör väga tungt, men att vi endast ska lyssna på Ukraina och skita i alla avtal kring export av utländska komponenter samt skita i vad EU och Nato tycker håller jag verkligen inte med om. Vet vi förresten ens vad Ukraina sagt i frågan?
Det är högst rimligt att tänka så.
Vi ingår numera i en allians som gör en gemensam försvarsplanering.
Så det är inte och ska inte vara någon soloföreställning från Sverige.
Särskilt inte med ett plan som är fyllt med utländska komponenter med exportrestriktioner.
Vi får fortsätta att meddela vår vilja inom samarbetet, och det kanske lossnar så småningom.
Medan du har poäng i det så var alltså motiveringen att de övriga EU-länderna säger att det förstör för Ukraina. Och just den saken är det bara Ukraina som kan säga.
FRAM I NATTEN
2024-05-29 09:42 – 09:42
PBV302 alltså 😀
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/avvecklade-materielsystem/pansarbandvagn-302
Hmm undra om man skulle åka ner som instruktör. Kommer ihåg en hel del av den men mycket är väl glömt och jag kan inte komma ihåg vad jag glömt 😆
Jag minns hur jag glömde min minnesförlust)))
“Doktorn frågade vilka sjukdomar jag har, men jag glömde ju bort att nämna att jag ju har Alzheimers också!” Hört av en vän under en placering på en geriatrisk avdelning under dennes läkarstudier.
“Jag har glömt mer än du någonsin har lärt dig” hörde jag av en kollega för några år sedan …
Den kommer inte duga till att mota bort ryssen. Men som splitterskyddande ambulans skulle den fungera utmärkt. Går med lite bondtrimmatt på volvo 6an att pbv göt 80-90 blås om man inte bryr sig om den långa hållbarheten
Om anledningen är att Gripen stoppas pga att Sverige inte lägger geografiska restriktioner på dess användning, skulle det inte vara en pragmatisk lösning att applicera dessa restriktioner, även om det suger?
Jo, naturligtvis. Det handlar nog inte om det.
Jag är helt övertygad om att formuleringen om att det är för att man säger att vi inte har några begränsningar i var och hur Gripen får användas, det är bara en officiell förklaring för att slippa frågor om vad det _egentligen_ handlar om.
Och den exakta orsaken kan man mest spekulera i. Men irriterande är det ändå. Och det förlänger antagligen kriget.
Noterar iaf hur som helst att flera av de ukrainska konton jag följer på twitter är MYCKET glada över att få ASC 890 radar and recon control aircraft, och visst, det behövs också!
https://x.com/IAPonomarenko/status/1795738591844581837
@VEDHUGGARN
Den officiella förklaringen är att F16-koalitionen har bett Sverige pausa planerna för Gripen till Ukraina eftersom fokus nu ligger på F16 till Ukraina.
Ingen annan officiell förklaring finns.
Nej, anledningen är att USA vill ha Ukraina för sig själva, de vill inte ha konkurrens när det kommer till flygplan. Titta bara på var SAAB har lyckats sälja Gripen, och fundera sedan över vad USA har för åsikter om de länderna.
Förmodligen är det så.
Om Sverige skulle anfallas av Ryzzland, skulle vi då inte få anfalla ryskt territorium enligt US?
Synnerligen “ungentlemanly warfare limitation”, då behöver vi verkligen slå våra påsar ihop med t.ex UK & FR och ha en stark egen produktion.
Nej. Det här handlar nog om något sorts implict erkännande av att Ukraina som gammal Sovjetrepublik ändå är en Rysk inressesfär. Det här är saker som spökat sedan 2014. I Sverige är det här tänket inte så utbrett, men i Tyskland sitter det djupt inne. I Tyskland värker nog WWI ganska mycket, erfarenheten av hur en begränsad intervention eskalerar komplett utom kontroll. Att vissa Tyska Socialdemokrater är skolade i DDR i kombination med erfarenheterna från WWI gör att Tyskarna har en tydlig nerv för deeskalation.
Hmmm. Ryzland ligger i Ukrainas intressesfär, istället för tvärtom. Hjälper den tanken?
Tyska socialdemokrater som är skolade i DDR:
Geywitz (minister för bygg, var ~13 när muren föll)
Woidke (Ministerpresident Brandenburg)
Schwesig (Ministerpresident Mecklenburg-Vorpommern, var ~15 när muren föll)
Barley (Viz-president EU-Parlament)
Tiefensee (Minister för ekonomi i Thüringen)
Jag kunde inte hitta pa andra tyska socialdemokrater som var skolad i DDR och har inflytande idag.
Men “tydlig nerv för deeskalation” passa bra.
@Toesterdahl Det där med en rysk intressesfär ställer jag mig höggradigt tvivlande till – då skulle det inte finna någon som helst anledning att ge stöd till Ukraina överhuvudtaget. Skulle tro att det väldigt mycket enklare svaret på frågan är att Ukraina ännu inte är med i NATO.
Skulle ett NATO-land bli angripet av Ryssland finns det inte en chans att man inte skulle få slå mot mål i fiendelandet (och Ukraina har väl inte något uttryckligt förbud, bara ett vi stödjer och uppmuntrar inte det, vilket inte alls är samma sak).
Om Sverige anfalls är det redan en direkt konflikt mellan Ryssland och NATO. Det är inte en ekvivalent situation.
Jag håller med dig det är inte ekvivalent. Men vad tror du om ett icke-nato land som köpt amerikanska vapen och så vill de kunna skjuta tillbaka på ryssarna. Jag vet iof inte på rak arm vilka icke-nato länder det skulle vara som köpt amerikanska vapen och skulle kunna skjuta på mål inne i ryssland.
Ja, Sverige exempelvis, fram till den 7 mars i år.
Vapen och ammunition som köpts in innan krigsutbrottet är väl en sak, men jag antar att USA helt enkelt inte vill att det ska se ut som att de direkt stödjer bombandet av Ryssland. Dock vet vi ju att Blinken tycks vara av en annan åsikt, och man kan förstås tänka sig att det hela förändras efter att andra länder agerat föregångare.
Kan USA s inställning ha att göra med någon deal med Kina ? Undran från en oinsatt.
I vissa situationer skulle vi som land faktiskt skita i vad som pådyvlas oss från t.ex. någon amerikansk president.
Blir läget pressat och allt alldeles för konstigt, så skulle vi skita i ev framtida samarbeten, för det verkar ju inte vara något bra ändå (Ungefär som Schweiz har hamnat nu).
Och att Sverige skulle bli angripet och vilja använda de vapen vi köpt för just denna anledning är ju en helt annan sak än att Sverige vill skicka vidare vapnen till något annat land.
Det skulle inte falla i god jord att vi skickar Amerikansk teknologi till Nordkorea eller Iran, för att ta ett spetsigt och tydligt exempel.
Vi är INTE fria att skicka dessa vapensystem var som helst bara för att vi betalat för dem.
Jag tror som andra nämnt att USA gör skillnad på att hjälpa Ukraina (tidigare “i Sovjets sfär”) och NATO-land.
På samma sätt som Is..el får skjuta med amerikanska vapen in i Syr..n, men Ukraina inte får skjuta in i Ryssland.
Det USA måste förstå nu är att Ukraina är i EU,/NATO-sfären, inte någonsin igen i något med Ryssland sammankopplat.
Ett flertal NATO-länder ingick tidigare, och kan fortfarande antas ingå, i Sovjets > Rysslands intressesfär, så det är ett synnerligen tveksamt att det skulle vara skälet. Sannolikt är det mycket enklare än så, nämligen att Ukraina ännu inte är med i NATO-medlemskap plus den tilltänkta måltavlan. Det finns väl inga sansade bedömare som anser att man ska respektera vad Ryssland betraktar som sin intressesfär? De har ju uttryckligen sagt att landets gränser ska utvidgas till Atlantkusten. Det är knappt så att vi ens borde respektera ryskt territorium som varandes i den ryska intressesfären.
Jämförelsen med Mellanöstern haltar även om de inte heller är med i NATO, eftersom länderna där bara är allierade med de slemma ruserna.
Med de här förlustsifforna, har Ryssland kört slut på manskapet de hade mobiliserat till sin sommaroffensiv?
Nej! Terroristerna har ingen brist på manskap för tillfället. (Huruvida de har kvalificerat manskap är en annan fråga men det är en brist på båda sidor för tillfället)
Stoppa att Gripen används över Ryssland skulle väl vara möjligt på annat sätt tänker jag. Hota med att stoppa framtida stöd exempelvis.
Kan det vara så att det skulle bli tydligt hur bra Gripensystemet är jmf med F16. Nu när man skulle skicka fs890 samtidigt.
Jag tänker för framtida flyginköp mellan olika tillverkare.
Ja, det skulle kunna vara affärsmässigt för att hindra konkurrens med amerikanska flyg.
Det suger verkligen om USA har stoppat Gripen. Men på vilket sätt skulle de ha gjort det? Och jag förstår inte alls varför!?
För obevandrade som jag:
https://sv.wikipedia.org/wiki/International_Traffic_in_Arms_Regulations
Gripen består till stor del av exportkontrollerade komponenter från USA. USA har rätt att stoppa export av Gripen om de vill. Det har för övrigt har gällt för alla svenska stridsflygplan.
Jag undrar vad som gäller för våra radarspaningsplan. Även de har givetvis amerikanska komponenter. Men är de under amerikansk exportkontroll?
Är det verkligen sannolikt att Sverige går ut med vår avsikt att skicka Gripen innan vi fått exporttillstånd av USA?
Vi vet inget om hur förhandlingarna sett ut, eller om förhandlingarna för att få ett ok för Gripen till Ukraina har strandat väldigt plötsligt, det kan vara så, men det blir spekulation.
Det är det jag tycker låter så märkligt, alltså att man kommunicerar offentligt att man kommer skicka Gripen samt påbörjar det praktiska trots att förhandlingarna inte är färdiga redan utan fortfarande är pågående. Gör man verkligen så?
Inte så sannolikt enligt mig. Och vi borde ha fått exporttillståndet innan Ukraina körde orienteringsutbildningen också.
Ja, det är så jag tänker.
Antingen har vi varit extremt slarviga och lovat saker vi inte hade rätt att lova, eller så är det ett riktigt dick move av USA om de tagit tillbaka tillståndet i efterhand. Eller så är det inget av ovanstående utan bara precis så enkelt som kommunicerats: Våra allierade har bett oss pausa detta tills vidare, och vi har lyssnat på deras argument och beslutat oss för att hörsamma deras önskemål trots prestigeförlust och mångas besvikelse.
Det är förstås inte omöjligt att andra Natoländer är oroliga för att det kombinerade flygvapnet blir för svagt om Gripen C skickas just nu.
Man kan t ex spekulera kring eventuella barnsjukdomar i nya system som gör att äldre system fortfarande spelar en större roll än vi tror.
Rätt! T ex stoppade USA offertgivning av AJ37 Viggen till Indien på 1960-talet p g a amerikansk motor. Indien köpte istället fransk-brittiska Jaguar.
Generellt sett kan ett tillverkarland bevilja exportlicens med vilka restriktioner de vill och hota med t ex embargo av framtida leveranser om dessa överskrids. Det gäller även Sverige.
Radarspaningsplanen är fulla av amerikanska komponenter, men de används i första hand defensivt över eget territorium. Sedan kan man fråga sig varför inte Sverige kan ändra sig och acceptera samma restriktioner för JAS 39 som gäller för F-16?
Betr stödfunktioner för moderna jaktflygplan förenklas dessa betydligt om ett land koncentrerar sig på en enda grundplattform. Bara verkliga stormakter har råd med flera olika sådana, t ex A-10, F-15, F-16, F/A-18, F-22 och F-35 i USA.
F-16 har den stora fördelen gentemot JAS-39 att flera hundratal av typen kommer att bli övertaliga i olika länder de närmaste åren när de ersätts med F-35, och förhoppningsvis tillgängliga för Ukraina. Vad kan Sverige erbjuda? Något tiotal …
Jag noterar även Putins senaste hot mot mindre nationer som levererar vapensystem som sätts in mot det ryska hemlandet. Är SAABs fabrik i Linköping skyddat mot penetrerande Iskanderrobotar?
Jo, men är F16 i stridbart skick i en modern stridsmiljö? Eller finns det en anledning att de ska ersättas?
Jag skulle satsa på det sista. De är i lika stridbart skick som de spanska Leo IIorna.
Huruvida Saabs fabrik är nedgrävd 896 m under marken och vaktad av vresiga hemvärnsgubbar med rullatorburna Patriot är en fråga bäst lämnad åt måsfåglarna.
rullatorburna Patriot
Permobil och RBS-70. Annars rätt.
Ja, att det är dual-use komponenter behöver inte diskuteras men licenser från båda länder är en formsak om viljan finns.
Hej vänner,
Att fixa export licens från ISP i Sverige och deras gelikar i USA hade varit en formsak och gått på några dagar.
Jag både hoppas och tror det kommer snart för att flyga och underhålla Gripen och F16 samtidigt kommer lösa sig när det behövs. Blinken säger en sak men gör något helt annat.
Fler och fler länder kommer och måste hänga på Frankrike, Sverige mfl att Ukraina självklart har rätt att strida mot ryzzka förband och utrustning i just ryzzland! Hur ska man annars kunna försvara Charkiv (ursäkta stavning)? Det är så urbota dumt att länder som förser Ukraina sätter upp denna regel.
Ungefär som att Norge skulle skicka robotar od från Norskt territorium och vi skulle inte få skjuta en kula tillbaka! För varje dag som går med detta helt vansinniga ultimatum dör civila Ukrainare och vi tittar på, jag skäms och hoppas Ukraina pepprar ryzzka trupper i ryzzland med Svenska vapen!
När rikdagen enhälligt antar den proposition om extra ändringsbudget som ska finansiera detta 16:e stödpaket till det suveräna Ukraina, sänds även en tydlig politisk signal till krigsförbrytardiktauren i Kreml och dess apologeter i Putins svenska brigad om att nationen Sverige står enad; Ukraina ska stödjas så länge det krävs.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/militart-stodpaket-16-till-ukraina–ny-formaga-som-starker-ukrainas-luftforsvar-och-stod-som-moter-ukrainas-prioriterade-behov/
Kreml göre sig icke besvär att så split och misstro inom svensk politik och opinion….
+100
Ja det är det verkligen slående hur enat landet står. Oavsett vad något parti trodde och sa innan Rysslands aggression står alla idag bakom skydd av Ukraina och skydd av Sverige.
Den lilla Karolinen i mig knyter näven hårt i fickan just nu. Ukraina behöver stridsflyg nu. Inte för dogfights över frontlinjen, men för att få förmåga som både avskräcker, hotar och kan slå på RYSKT territorium.
Nu hoppas jag att någon har en masterplan som går ut på att Ryssland faller sönder inifrån och att ryssarna inser att de berodde på egen dålig förmåga i hela samhället och att de därför inte ska odla fram någon dolkstötshistoria.
Oavsett masterplan eller inte får Väst ta sanktionerna på allvar. Sätt företagsledare i fängelse som exporterar till Ryssland via omvägar. Sluta köp produkter från Kina. Visa styrka och enighet. Det är “nu” (detta krig) eller aldrig. Sluta dalta. Ryssland ska vara rädd för eskalation, inte tvärt om.
Sitter i trädgården och ser precis en gripen göra dagens första överflygning och tänker, fasen vad stolt man varit och stort om det skickats till Ukraina. Håller tummarna att det får chansen att göra redig nytta där det behövs!
Ingen aning i vilken omfattning just platsen där jag bor påverkats av några utbildningsinsatser men kan i efterhand konstatera att flygtrafiken varit nog tät under våren.
Det har förekommit en hel del tillfälliga restriktionsområden i svenskt luftrum på grund av militär flygverksamhet. Min känsla är att det varit mycket mer sådant sedan säg 2022 jämfört med tidigare.
Mycket mera. Såg inte en Gripen på flera år, nu är det inte helt ovanligt.
Känns mycket bra. Tryggt.
Jag har också sett och inte minst hört en hel del flygföretag med lågtflygande jetplan i mitt eget närområde de senaste åren. Mycket mer än tidigare, och jag tror inte att det handlar om att jag noterar det mer sedan två år tillbaka. På exakt tid och plats hävdar jag måsfågel. 🙂 (“I plead the gull”, sa ingen amerikan ever.)
Jag säger heller inget men kunde nästan ställa klockan.
För någon dag sen var det ett internationellt sänt nyhetsinslag om vägstart invid Såtenäs. V44 tillfälligt omledd till småvägar.
Bra eller dålig PR? Beror på synvinkel. Sett ur fel vinkel var det nog katastrof. Lite som US flygindustri öht just nu. Folk ramlar ur, rymdraketer kan inte starta, plan börjar brinna eller ramlar ner, kval. pers. slutar och utlokaliseras. Visselblåsare självmördas.
Boeing boeing: dead cat bounce.
Mycket tät och mycket låg. De bara dyker upp med ett vrål över grantopparna…
Förhoppningsvis kommer Gripen fortfarande till Ukraina, men kanske bara lite senare efter F-16 hunnit levereras och fler västländer vant sig vid tanken på att slå mot ryskt territorium
👍
Håller alla tummar i världen att det blir så och även i min hemstad flyger gripen mer än någonsin. Hoppas det är Ukrainska piloter som tränas och snart får skjuta skarpt för att försvara sitt fantastiska hemland.
Sorgligt om bloggarens antaganden om Gripen-stoppet stämmer. Det finns dock mycket vi inte vet, så det kan finnas andra, mer praktiska och pragmatiska förklaringar.
Hursom är pbv 302 för en hel brigad eller vad det nu kan räcka till, ett kraftfullt tillskott. Den är en utmärkt vagn, ett klart snäpp bättre än M113 enligt mig.
ASC 890 är ett ypperligt system och en fenomenal förstärkning av Ukrainas luftförsvar.
Riktigt bra jobbat regeringen – och kul att det finns en stor politisk samsyn om Sveriges stöd!
Enade vi stå, söndrade vi falla – tänk på det innan du postar giftdrypande kommentarer här.
80-100 vagnar är två bataljoner, inte en hel brigad. Förstås beroende på storlek på komp och bat.
Jag räknade på Wikipedias uppgift om 180 st, där ett antal sannolikt bara duger som reservdelsupplag för de övriga.
Om vi saltar med stridsvagnar så bör det väl räcka, till en Brigad?
Vad gäller de 25 miljarderna nästa år. Vad säger att vi inte kan skicka Gripen då? Det som gäller idag kanske inte längre gäller nästa år. Det går fort i hockey och många förändringar har skett vad gäller krigsmateriels skickande eller ej sedan
februari 2022. Skulle det ändå inte gå att skicka Gripen finns det väl annat att lägga pengarna på. Ammuntion är en enorm förbrukningsvara i Ukraina, och 155 mm granater är inte gratis. Kanske kan vi också köpa in robotar till F16-planen och skicka dem? Jag brainstormar lite nu.
+1
Låt oss inte ta ut förlusten i förskott. Många “röda linjer” har redan passerats allt eftersom så varför inte också denna.
Även Jonsson öppnade ju i intervju med DN (länk i annan kommentar) för att Gripen mycket väl skulle kunna skickas senare, bara inte just nu.
Kan man få slippa se USA-bashing idag om den inte är baserad på hårda fakta? Kritik av våra allierade är OK, men det måste finnas något mer än t ex Joe Schmo på X i så fall.
Såvitt jag förstår går det alldeles utmärkt för USA att stoppa Gripen för export eftersom planet innehåller amerikansk teknik. Men jag kan ha fel.
Sannolikt pågår det back room negotiations mellan USA och Ryssland där ryssarna – som vanligt – hotar med kärnvapen om det sker vidare attacker på ryskt territorium, framför allt med amerikansk teknologi. Även om amerikanska militären vet att det är skitsnack, är demokraterna i USA livrädda för att det ska bli en offentlig debatt om detta före valet, eftersom det skulle hjälpa The Big Orange när han säger att han är den ende som kan rädda de amerikanska väljarna från ett kärnvapenkrig. Om Biden vinner i november kanske vi kan skicka Gripen i december.
USA skulle knappast låta sig hotas med kärnvapen genom en tredje part. Amerikanerna är inte så dumma som de ser ut.
Det handlar nog enbart om industripolitik.
Vital national interest.
Say no more.
Synd att man gick ut i förväg och annonserade att svenska vapen – ink Gripen – får användas mot/över Ryskt territorium.
Det hade man kunnat spara tills allt var på plats.
Men om det är som Lars bedömer, så hade det antagligen inte spelat någon roll.
Tyvärr tyvärr tyvärr…..
Tro inget annat än att Rysslands underrättelsetjänster nog har full koll på vilka restriktioner som ålagts Ukraina på vilka vapensystem, oavsett om dessa har kommunicerats i media eller inte.
Blir spyfärdig av att Griparna stoppades!! Har oerhört svårt att se att det sker av rädsla för att eskalera vid anfall mot mål i Ryssland. Bunkerblöjan kommer knappast börja lobba in kärnvapen på NATO mark som svar.
Antingen är det för att jänkarna inte vill att världen skall se att ett svenskt 4th Gen flyg fungerar bättre än deras egna 5th som kostar mångdubbelt Exportprotektionism helt enkelt. Eller så är det fortfarande femtekolonnare i farten.
Är fan helt tom…vi hade ett helt system klart för leverans.
Nåja, historiens dom blir inte nådig mot de som stoppade detta och alla de liv som släcks i onödan bär de ansvar för.
SLAVA UKRAINI!
Och förresten, som bloggaren påtalade redan igår. Vi måste börja producera all vår krigsmaterial inom landets gränser för att själva har rådighet, när vi uppenbarligen inte ens kan lita på de styrande politikerna hos våra allierade.
F-16 är inte 5th-generation fighter. Det är 4 eller 4.5 beroende på vilken version, precis som Gripen.
Menar att Gripen levererar mer bang for the buck än F-35…som våra grannländer köpt istället för Gripen. Blir Gripen “battle proven” så kanske inte LM får sälja så mycket F35 framöver.
Aha, ja.
F-35 är ju så ny att man knappt ens kan anse den vara peace proven 🙂
Beror helt på vilken typ av användning som flygplanet behövs till. Från väl försvarade flygbaser mot av Ryskt LV försvarad mark så är F-35 troligtvis betydligt mer “bang for the buck”. Kan man inte försvara flygbaserna eller flyger mest över egenkontrollerat luftområde så är troligtvis Gripen mer “bang for the buck”. Ska man attackera någon USA inte vill så är F-35 värt 0:- då USA har nycklar till samtliga exporterade F-35. (Förutom UK:s om ryktena är rätt)
Israel har väl också ett undantag, vill minnas att de kör ett eget underhållssystem också.
Det är IDF som har mest kontroll över funktioner och frihet vad det gäller F-35an ibland export kunderna.
Vi kan absolut inte producera allt inom landet om vi inte är beredda på väldigt låg generell kvalitet, att sakerna helt enkelt inte presterar tillräckligt i det moderna kriget.
Sverige som en 10milj invånare högteknologisk nation orkar skapa några enstaka vapensystem, eller delar av vapensystem, som är top notch.
Men vi har inte muskler, förmåga, eller möjligheter att sälja/använda sakerna – så att vi skulle kunna producera precis allt själva inom landet, allt ifrån militära jetmotorer till ballistiska skydd.
Inte ens sovjetunionen orkade med det, så då klarar absolut inte Sverige det heller.
Jag tror på diversifiering, samt att vara aningens tuffa när man sluter avtal.
Men man ska nog inte lägga alla ägg i samma korg, utan gärna ha två system levererade från olika håll.
Nu kan vi förstås inte ha (minst) två olika av allt, men många saker kan vi ha två olika leverantörer av.
Sen får jag väl ändå erkänna, vad jag nu än annars skrivit, att Sverige har rätt unikt många egenkonstruerade och egenproducerade saker, med tanke på vilket litet land vi är.
Det är ju arvet av vår allianslöshet och kalla kriget.
Vi kan ju försöka att inte försämra detta läget, utan vara glad över att det finns en hel del som andra länder inte kan krångla till det för oss.
Men sen, ärligt talat, vi är ju med i Nato, denna allians av länder måste ju jobba för ömsesidig tillit, så vi inte behöver fundera över allt detta.
Om alla länder bygger det som de är bäst på, och sen allt sprids över Nato, blir Nato starkare.
Jag tror Ukraina först måste bli inkörda på F-16 innan ett nytt program Gripen kommer. Kommer Gripen för tidigt kan det bli störningar. Ja tilt i systemet.
Att köpa franskt har vi försökt förut – säger bara Hkp 14. Bevare oss väl för fransk ingenjörsglädje…
Hkp 14-debaclet berodde till stor del på alldeles egna svenska klantigheter.
Nja. Förr i världen hade Renault Kanadavärme.
På min cittra stod det en startanvisning för “kall moteur”. Simcan gick som smort, bara man skyddade mot värsta kylan, -30. Men allt det är halvantikt nu.
Det var varken kupévärmen eller att få igång bilen som var problemet. Problemet var att automatlådan inte växlade upp förrän den hade blivit varm och det brukade behövas 5-10 minuters körning för det.
Dessutom frös alltid bakluckelåset fast om det var minusgrader. Trots att jag tog isär det i atomer torkade rent och smorde upp det.
Inte alls säkert att dina och bloggarens påstådda orsaker till att griparna stoppades stämmer. Kan vara andra orsaker, vi vet inte, och då är det fel att klaga.
Nej, det är inte av rädsla för att Gripen skulle vara bättre, det är enbart för att kunna sälja mer. Man vill inte ha konkurrens helt enkelt, oavsett om konkurrenterna är bättre/sämre.
Spyfärdiga är ordet….
Ok.. F16 it is.. nu hoppas vi att utbildningarna fortskrider och ger önskat resultat… det finns gott om skrov på andrahandsmarknaden.. det finns reservdelar/logistik (något som tyvärr man inte kan säga om FMV/FV)
Det finns gott om instruktörer.. något vi har annorektiskt ont om… och vapen finns det ju mängder av (där är ju Gripen något begränsad p.g.a. vår historiska profil).
Hoppas F16 satsningen ger effekt… inom en någorlunda framtid (det har enligt uppgift varit segt under studum men nu verkar det gå bättre… några svenska utbildningar på Gripen har med all sannolikhet ej påbörjats).
Hoppas att förbanden av “Vipers” ställer till med ett helvete för ryssvinen!
(Samt förhoppningsvis Grioen i framtiden)
En skillnad är trots allt utbildningstiden. Flygvapnet räknar med 6 månaders grundutbildning av en pilot som tidigare flugit utbildningsplan. Därefter specialiserad träning på olika användningscenarier. När F16 dök upp i diskussionen rörde det sig om minst det dubbla.
En intressant sak med Gripen inriktningen att “what you see is what you need”. En traditionell cockpit är nedlusad med instrument som visar allt möjligt, medan Gripen på sina skärmar presenterar det man behöver veta för att lösa uppgiften. Skulle motorn krångla får man veta det.
Vägen till stridspilot, typinskolning, Jas 39 Gripen
https://youtu.be/NKbkM1VSniw?si=pYXVcI4sxfsI0yqr
Väntar på dagens resultat siffror.
Fanns med redan i bloggarens originalinlägg idag…
Tackar missade det
Och den lille gangstern putte visar puffran och hoppas på “respekt” som vanligt.
https://www.tv4.se/artikel/tt-240528-ukrainaputinhot-98a06935/putin-hotar-sma-nationer-om-ryssland-angrips
Men snart brakar det terroryzka skithuset ihop…
Har erfarenhet av flygvapnets system under 40 år och förstår inte alla snabba kommentarer om att det är bara att skicka Gripen till Ukraina, de är ett stort land o klarar lätt två flygsystem. Det är oerhört komplicerat bara att införa ett system, det kräver kompetens på djupet i en mängd olika områden. Att införa ett system i taget gör det någorlunda rimligt att få till ett fungerande system som inte slås ut direkt. Att Gripen kommer så småningom när man hunnit växa in i F16 är en naturlig fortsättning, hoppas att man utbildar under tiden så att är möjligt att gå vidare när den tiden kommer!
Jag är inne på ditt spår här. Tror det underskattas hur mycket jobb som krävs för att implementera något sånt här. Det är inte fel att införa ett system i taget när de kräver ungefär samma resurser av Ukraina och ger ungefär samma förmågor. Att de väljer F16 först är också logiskt då det är det vanligaste planet och man undviker många flaskhalsar som kommer med ett mindre system tex.
Visst kan vi känna nationalistisk stolthet över att vi har det kanske mest ändamålsenliga planet för Ukraina. Men vi kan skippa ilskan och misstänksamheten mot våra allierade. Jag är övertygad om att Gripen kommer flyga över Ukraina och skydda Ukrainarna mot rysk terror.
Jag tänker inte komma med några konspirationsteorier. Vi får vänta och se, helt enkelt.
Men besviken är jag. 39-systemet är byggt för det här kriget. Det finns inget annat system som passar bättre.
Min förhoppning är att besvikelsen far sin kos snart.
Bra där, CTL72, en av få balanserade och rimliga kommentarer på detta tema – bloggarens inkluderad…
Angående Gripen, brukar inte politiker vara skickliga på att komma runt avtal. Skulle det vara skillnad om Ukraina istället köper dem? Och som en motprestation så köper vi XXX ton spannmål. Vill minnas att det förr var gott om liknande avtal, tex i Sydafrika. Vi köper era X om ni köper våra Y.
Fast USA säger kanske till Ukraina att om de köper Gripen så får de ingen ammonition till F-16. Helt sjukt att de har makten att kan begränsa avändningen av materiel som andra länder skänker. Gäller ju även tex Archer som får användas mot mål på rysk mark (enligt svenskarna), men någon annan har en hållhake så att den inte används på det viset…
Då det sitter massor av Amerikanska komponenter (och från andra länder också) i Gripen, så behöver vi få klartecken från andra länder innan vi säljer planen vidare.
Och skiter vi i det, så är risken överhängande att vi plötsligt inte får köpa de saker vi behöver för att kunna bygga fler plan, eller underhålla befintliga.
Gripen har amerikanska komponenter, och därmed exportrestriktioner. USA kan stoppa svenska exportordrar.
Ändå anmärkningsvärt om Ukraina stoppas medan en skurkstat som Sydafrika fått köpa planet.
Ja självklart är det politik till syvende og sidst.
Men det är ändock det vi har att rätta oss efter, vi kan inte göra annat än att själva försöka påverka politiskt.
USA vill inte sälja sina egna flygplan till Sydafrika, svårare än så är det inte. Hade USA velat sälja, så hade inte Gripen haft en suck.
Få länder i världen har förmågan att utveckla stridsflygplan. Sveriges Gripen är en sanslös framgångssaga rent tekniskt. Men den internationella följetongen där olika länders upphandlingar har förstörts av USA är en sorgesaga. Värst smärtar USAs veto i Norge och Finland. Gripen skulle passa som handen i handsken i dessa försvar, kosta mycket mindre och ge fördelar med samma plan i grannländer, särskilt nu när Sverige gått in i NATO. Om Ukraina skulle få Gripen-systemet (med stridsledningsplan, Meteor och hela midevitten) i närtid skulle effekten av detta mycket effektiva system omgåendet bli en fantastisk reklamkampanj för Gripensystemet, som i senaste utförande konkurerrar väl med amerikanska motsvarigheter på många marknader. Det kan inte USA tillåta. Protektionismen inom deras försvarsindustri är för stark. Och tyvärr är de verkliga förlorarna inte svennsk nationalstolthet, SAAB eller våra duktiga ingenjörer utan Ukrainas befolkning som kommer fortsätta sprängas i småbitar av FAB-bomber ännu ett tag. Fy f-n.
Bra skrivet luftrenaren!
Rent krasst så är Gripens skrov förlegat i det att det inte är signaturanpassat. Kunderna Norge/Finland har fått köpa signaturanpassade system till mycket förmånligt pris. Visst livscykelkostnaden är väsentligt lägre för Gripen än F35 men flygkrig är en materialsport av rang. Gripen NG har tekniskt avancerad avionik men det har även F35 om inte mer. Gripen NG med flera balkar och vassare motor hade varit relevant för 20 år sedan i stället för Gripen C. Hade Sverige gått vidare med Flygsystem 2020 så hade vi haft betydligt lättare att sälja flygplan i dag. Flygsystem 2020 var en uppföljare till Gripen men med ett signaturanpassat skrov.
Tror det ligger nära sanningen!
Det är så mycket som sägs bakom stängda dörrar som vi aldrig får veta, men med det som ändå förvånar är hur nära man verkar ha varit. Som att något hänt i sista stund, precis innan det det skulle presenteras.
Man måste ändå fått något slags klartecken initialt, som sedan ändrats av någon anledning?
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Nej för helvete! Ge för fan aldrig upp!
Apropå Gripen och ACS 890, förra året vid den här tiden hölls ACE 2023 här uppe. Även icke omnämnda baser brukades. På hotellet i Storforsen (kolla kartan.. ) syntes flygvapenpyjamasar från bla. Tyskland, nordiska flaggor plus tysk och ukrainsk utanför hotellet..
Våra NATO vänner har alltså fått känna på vad vårt flyg kan och kan se i jämförelse med sina egna bla F-16, F-35 mfl.
De kanske blev generade?
Sen försvinner lätt piloter och annan personal på från icke omnämnda nationer på utbildning i mängden..
https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/ovningar/avslutade-ovningar/ace21222/?TSPD_101_R0=08054bd396ab200041485be247819e821bfb362bbb861bc580ffba3586c88a15fbc7850b9cbcd02b08591b2d6a143000a973073dc327e51a64a340e1f074addc1deca4b98875fe5c65a08a3ec10fd40f35253d98ddcc81966b56687e80551b13
Tyvärr tangerar det här inrikespolitik men jag anser ändå att det är ett problem att ett riksdagspartis kommunikationsavdelning kan ha kopplingar till Putins desinformationskampanjer.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/avslojades-i-sds-trollfabrik-hyllar-putin/
Tillåtet.
Du har säkerligen rätt. Min tro är dock att dessa pappskallar är relativt lätthanterade.
Betydligt värre är det med den KGB-komprometterade sk finvänstern. Sverker Åström och Rolf Sohlmans arvtagare. Jan Eliasson, Hans Blix, Christer Eduards, idel ryssapologeter. Fan vet hur långt deras tentakler når.
Ja CARMAG, det är nog framför allt därför säkerhetspolisen varnar för att extremhögern (här påhejad av fiskmåshögern) är ett hot mot säkerheten i landet
(försök till subtil ironi)
Försöka duger ibland. Det kan inte finnas andra skäl till att säkerhetspolisen varnar mer för extremhögern än komprometterade sossar och deras fiskhjärneanhang?
Ett skäl för dig verkar vara att vilja vårt land allt ont. Lite tragiskt.
Rätt mycket whataboutism. Den sista personen du nämner känner jag inte till och de andra två följer jag inte närmare då de är pensionerade sedan länge, har du någon källa på deras koppling till KGB?
Det är med att invända ”whataboutism” antyder att det ena skulle utesluta det andra – vilket är rätt enfaldigt egentligen. Den siste var ambassadsekreterare i Moskva i många år med mycket goda kontakter i S och skrev en stor rysskram insändarformat i SvD för något år sedan. Samma klubb. Jag gillar ej pöbeln på högerkanten, men det är min uppfattning pompösa vänstermänniskor ändå måste påminnas om vilket folk de huserar i sina led.
Whataboutism är relevant då du omedelbart vill flytta fokus från det aktuella genom att peka på något annat.
+1
+100
Att detta mönster av Putinist kommentarer från 2014 och under invasionen 2022 inte uppmärksammats internt är ju lite eljest (minst sagt). Twitter var ju fullt av hans typ av kommentarer innan invasionen 2022 ala “Låt Putin komma och styra upp oss från dekadensen/värdegrund/genusflum” som säkert många kom från Trollfabriker i Sverige och annorstädes.
Många, inklusive undertecknad, har varit naiva vad gäller Putin. Jag tror att en delorsak är att Putinkritiken i svenska/västerländska media varit mer fokuserad på sådant som passade in i inhemskt kulturkrigande än på de frågor där alla borde kunna vara överens om att Putin är och var eländig. Likadant har det varit med Orbán, där det rapporterats långt mer om hans syn på invandring och homosex än om korruptionen och de antidemokratiska inslagen. Det har helt enkelt varit lätt att av medierapporteringen få intrycket att det största problemet med dessa herrar är att de befinner sig på fel sida av det politiska mittfältet.
👍
Naiv var ordet, sa Bull.
Själv har jag aldrig haft problem med att se Putin för vad är. Allmänt närde man väl förhoppningar att Ryssland efter murens fall skulle omformas till ett normalt land av västerländskt snitt. Att identifiera vad Putin var för en typ var annars rätt lätt att se i t ex vid havetiet av Kursk eller i upptakten till Tjetenienkrigen. Det är kanske svårare om man investerar sig i kulturkriget och motiveras av hat mot diverse minoritetsgrupper i samhället.
Medhåll.
“Men titta där då!”
Kursk var en ögonöppnare. Teaterattacken en annan. Trum-petandet. Finns fler.
Machtübernahme – bara en sån sak! Regimen åkte ut som på en sopad curlingbana.
Angående rysk systemhotande verksamhet i Sverige. Denna vinter har vi haft flera märkliga händelser med märkbar medial (SÄPO-belagd?) tystnad i media. Tänker närmast på det stora elavbrottet i Västerbotten (kommer inte elen igång inom två dygn däruppe en kall vinter så betyder det kaos och flyttlass söderut), de två urspårningarna på Malmbanan med enorma ekonomiska konsekvenser: https://lkab.com/press/krisen-pa-malmbanan-lkab-tvingas-dra-ner-produktionen/. Det luktar sabotage.
Till det kan lokalt läggas uppdagad rysk kriminell verksamhet i gruvsamhället Boliden utanför Skellefteå med många köp och sälj av gamla hus för att tvätta pengar (en målvakt från Belarus och en mäklare dömdes nyligen) och i området rör sig ljusskygga ryssar med tydliga koplingar till Moskvapatriarkatet: https://norran.se/story-nyheter/boliden/artikel/efter-sakerhetslarm-ryska-kyrkan-duckar-for-norrans-fragor/rgxpw17j
Vad är det för elavbrott du nämner? Jag har nog missat den nyheten helt.
https://norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/forklaringen-darfor-blev-over-30-000-hushall-stromlosa/r0xp409r
“–Det var ett linbrott på en ledning i regionnätet. En lina hade alltså gått av. När regionnätet drabbas blir det fort många utan ström, säger Elin Ala, presskommunikatör på Skellefteå Kraft.
Regionnätet kan jämföras med E4, det grenar ut sig till många mindre ledningar. Lokalnätet är som de mindre vägarna.
Vad gjorde att linan gick av?
– Det vet vi inte i nuläget. I dag fredag åtgärdas kvarstående problemen på den ledningen där problemet uppstod.
Hur kunde det ske?
– Vi har inlett analys av vad det var som hände. Vi vill inte spekulera exakt vad som orsakade problemet, säger Elin Ala.
– När något sånt här händer så visar det vilket sårbart samhälle vi lever i, det är ingen hemlighet att vi är beroende av ström, säger Patrik Moberg, säkerhetsansvarig på Skellefteå kommun. Han uppmanar folk att se över sin hemberedskap.
Tack!
Mycket svårsmälta intryck!
Gripen stoppat och alla förklaringar som inte innefattar USA låter osannolika😡
Vi skickar två ASC 890!, samtidigt som försvaret beställer ett nytt av Saab.
PBV302 😀 Undrar hur många vi har?
Sades 80 – 100 på presskonferensen. Vi hade över 500, men de flesta har skrotats. En mindre andel hölls som materielreserv.
OK, tack!
Låter som ett klart förmågehöjande bidrag trots allt. Om inte annat jämnar det ut förutsättningarna i luften när ryzka A-50 börjar bli utrotningshotade.
Det blir en slant till Ukrainahjälpen.
Swisch 1234 86 1993
ASC 890 är väl sålda till Polen och en har redan levererats. De var ej integrerade vad jag vet med JAS 39 utan med StriC.
Enligt Wikipedia är de uppgraderade med bl a Länk16, då borde de vara väl integrerade med Gripen.
Länk 16 är NATO-standard och är en nedgradering jämfört med de datalänkar i olika versioner som finns på Gripen i Flygvapnet, SAAF, RTAF och FAB.
Jag blir inte riktigt klok på utrycket ”de som vet vet” som bloggaren använder. Är det fria spekulationer som återges kring Gripen eller finns där insiderinformation. En enkel fråga är varför Sverige skulle lyda USA i fråga om leverans av Gripen? Är det så att köpeavtalen för vapensystem eller annan utrustning som ingår i Gripenkonceptet omfattas av restriktioner liknande de som gäller för Svensk vapenexport d v s att på motsvarande sätt måste Sverige fråga USA om lov för exporten? Det förefaller i så fall nära på idiotiskt att inleda utbildning och iordningställande utan att först säkerställa med USA att det är ok.
Jösses inte ens femma på bollen. Skriver för långsamt.
Våran utbildningsinsats har varit för effektiv och systemet är för “enkelt” att använda för piloter och markpersonal.
Vem hade köpt något annat om några få Gripen hade avslutat kriget.
Myntet har alltid 2 sidor.
Om JAS39 misslyckats i Ukraina hade det inte varit trevligt för svensk försvarsindustri.
Om JAS39 rensat Ukrainas luftrum hade det varit pinsamt för de länder som valt bort JAS39 till förmån för betydligt dyrare stridsplan från konkurrerande anbudsgivare.
(hoppas Ukraina har pilotmaterial nog att utbilda i tysthet vare sig JAS39 blir levererad eller inte i framtiden)
Att vi i sverige rensar våra vapenlager så till den milda grad att vi återgår till cykel och vapenatrapper av trä har jag inget problem med.
Vi har ett samhälle där vi gör allt för att undvika kollektivt ansvar i konfliktsituationer. Vi låter oss hellre bli brottsoffer och ger förövarna totalt juridiskt stöd, medans brottsoffren förvägras allt stöd och snarast hängs ut till allmän beskådan med namn och allt i media inklusive foto. Inte ens efter dom publicerar media mycket namn eller foto på de dömda.
Oavsett hur Gripen skulle fungera i Ukraina så hade det varit otroligt värdefullt för Svensk militär att få den informationen.
Håller inte med.
-Om JAS39 hade misslyckats i Ukraina så vore det jätteviktigt för Sverige och svensk försvarsindustri. Ju snabbare misstag rättas till desto bättre.
-Utan att vara militärt intresserad så är det självklart att man alltid kommer välja hur en flygplansmodell används utifrån dess styrkor och svagheter, så F-16 och JAS39 skulle med stor sannolikhet inte användas på samma sätt.
Däremot kanske det kommer visa sig att det är på markrummet den stora skillnaden är. Det bör ju vara enklare för ryssarna att skjuta bort F-16 från de kända flygplatserna.
Håller med
USA vill ha erfarenheter från krigssituation mot en värdig motståndare.
GPS styrda projektieler gick från succe till misslyckande på kort tid (jag säger inte att Ryssland kommer fortsatt ha övertaget men tills vidare når de inte målet längre)
Kan vara av värde att ha en andraslagsförmåga, om de fasta baserna råkar träffas. Soprena banor är helt säkert karterade för längesen.
Politik (meme)
20 enheter särskild utrustning är i alla fall extremt bra, denna deppiga JAS dag.
Får hoppas Gripen kommer lite senare.
Sätt press internationellt och låt drevet gå, men undvik destabilisering och splitring i alliansen.
Släpp Griparna fria!
Det är väl så att Ukraina har ett antal flygsystem som de ska fortsätta med och även integrera utrustning från väst på dem.
Paasikivi kommenterar stödpaketet i SvD:
https://www.svd.se/a/alP0BO/paketet-starker-ukrainas-formaga-att-freda-sig
Skulle man kunna tänka sig att riksdagsbeslut innefattar tänkt gripen stöd utan detaljer som får vänta på svensk mark till dess knutarna vilka dom nu verkligen är lösta. Skulle sätta viss press på att lösa upp knutarna så fort som möjligt. Och vi skulle inte behöva sopa upp kvarvarande damm ur ladorna
Skulle man kunna tänka sig att riksdagsbeslut innefattar tänkt gripen stöd utan detaljer som får vänta på svensk mark till dess knutarna vilka dom nu verkligen är lösta. Skulle sätta viss press på att lösa upp knutarna så fort som möjligt. Och vi skulle inte behöva sopa upp kvarvarande damm ur ladorna
sorry för dubleringen
Skulle vara intressant att få veta hur det går med nytillverkning. Måste ju gå prioritera upp Ukraina i förhållande till andra beställare. Archer tillverkas väl nu både i Sverige och Storbritannien? BAE har väl byggt nytt i Övik och är på gång med nya fabriker i Tjecken/Slovakien. Hur många CV90 kan de hosta ur sig per år? SAAB tillverkar mängder av saker som borde kunna får direkt effekt i Ukraina. Väldigt trist om vi måste börja beställa saker från USA och andra leverantörer för att få ihop till stödet till Ukraina.
Feb 2023 en CV90/vecka och då siktade och bygger ut BAE på 1/dag!
Nope, 1/vecka är siffror pre 2022, sen har det hänt grejor ;).
Ett fantasifullt scenario. Men visst med Trump vid makten och att han har haft en sällsynt dålig dag på golfgreenen – vem vet?
Jag har frågat då och då vad som gör F-16 till en gamechanger i kriget. Detta eftersom det framställs som totalt krigsavgörande av endel, framförallt på twitter.
Har inte fått något övertygande svar annat än att det är bättre med fler plan än med färre. Och det är ju sant men inte avgörande för kriget.
Dock som okunnig tänker jag mig att radarflygplanen kan vara en gamechanger? Vad tror ni om det?
Nu kan ukraina själva äga informationsflödet från dessa. Istället för att få information från t.ex sverige. Det måste betyda snabbare infoemationsflöde till t.ex fronten. (Ta täckning i område x FAB inkommande)
Och dom kan själva välja vilket område dom ska hårdbevaka. T.ex vid en offensiv.
Jag tror det är en gamechanger.
AESA radar. Över 650 km räckvidd
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/saab-inducts-first-global-6000-for-swedish-globaleye-programme
F-16 är inte en gamechanger, Gripen hade inte varit en gamechanger och dessa radarflygplan är inte heller det. Inga enskilda vapen kommer att avgöra detta krig men varje enskilt system Ukraina får tillgång till kommer att hjälpa dem på vägen.
Det stora problemet är att de nya systemen kommer för sakta och för enskilt så Terroristerna hinner anpassa sig. Ryssarna har kunnat förbereda sig hur länge som helst för F-16 nu och har givetvis tänkta motmedel redan. Skulle tänka mig att det t.ex. sitter dussintals hypersoniska robotar och väntar på att bekämpa vissa flygfält.
Ja. NLAW och Javelin plus även Stugna-P var det i början.
Sen drönarna – med utropstecken
Jag tror att bra jaktplan med bra robotar kan utgöra ett riktigt ordentligt hot mot FAB-fällarna, så moderna jaktplan med de bästa robotarna kan nog ändra tillståndet på slagfältet en hel del.
Men ifall det löjlas med något slags krav på att ryskt attackflyg inte får bekämpas på andra sidan gränsen, så blir det ju dock ganska tandlöst. Ukraina måste ju få skjuta ner de ryska planen var de än befinner sig.
Min favorit “gamechanger” är bombandet av ryska raffinaderier. Fler drönar/kryssningsrobotar med lång räckvidd för strategisk precisionsbombing skulle kunna sakta ner all krigsviktig rysk produktion till krypfart samt krossa deras ekonomi och ge dem ett tydligt val mellan att backa ur Ukraina eller gå under som nation under Kreml.
Men av det vi fysiskt och ekonomiskt skulle kunna ge borde radarflygplan + Gripen + Meteor kunna pressa bort allt attackflyg från att nå ukrainskt territorium med glidbomber osv och pressa bort ryskt jaktflyg så F-16 och A-10 kan mala ner den ryska ockupationen med massiva mängder gammal billig ammunition så spillrorna studsar.
JA, A-10 gillar jag.
BRRRRRRRRRT …
Men som du skriver, A-10 kräver nog att luften är rensad från ryska flygfän, och marken rensad från ryskt luftvärn.
(Men marken behöver nog inte vara helt fri, har rysk radarförmåga reducerats ordentligt, så kan A-10 flyga fram över trädtopparna och luftvärnet får en väldigt liten chans att hinna med något skott)
Det finns ju hundratals A-10 som står och bara väntar på att skrotas bort, de borde ju kunna skänkas till Ukraina.
Jag tror inte heller att de innehåller speciellt viktig teknologi, som man är rädd att den faller i rysslands händer.
Enkel att flyga, enkel att basera och det finns enorma mängder gammal ammunition att fälla.
Ett stort problem förra sommaren var att Ukrainas täter sköts bort av helikoptrar och FAB. Ukraina hade gott om minröj och visste hur de skulle utföra breaching ops men lokalt luftherravälde kunde aldrig skapas så anfallen stoppades på distans av RU.
Med mer långräckviddiga system i luften kan RU inte längre ostraffat lyfta hkp eller använda FAB mot ukrainska täter. Så den dagen Ukraina bestämmer sig för framåt marsch så har de väsentligt bättre möjligheter att slå igenom.
Sen har Ukraina redan plockat en hel del LV och radar (som det verkar) så F16 i kombination med befintliga plattformar kan nog göra rejält med kaos även i den nuvarande halvstatiska fasen.
5000 markbaserade tomhawks är en game changer. Men det kommer fortfarande inte avgöra kriget.
En Trophy motsvarighet som klarar av 100 tals drönare vore också en game changer liksom en minröjare som kan röja 1×1 km på några sekunder,
Jo 5000 markbaserade Tomahawks skulle avgöra kriget, den skulle ta år för Ryssland att återuppbygga sin förmåga att kriga i industriell skala.
Helt klart är vi i nävarna på USA när det gäller försvaret och Gripen. Men enda väldigt svagt jämfört med F-35-köparna där USA kan stänga av dem när de vill.
Just det. Har du alla ägg i samma korg, sitt på hjälmen!
Apropå Gripen och ACS 890, förra året vid den här tiden hölls ACE 2023 här uppe. Även icke omnämnda baser brukades. På hotellet i Storforsen (kolla kartan.. ) syntes flygvapenpyjamasar från bla. Tyskland, nordiska flaggor plus tysk och ukrainsk utanför hotellet..
Våra NATO-vänner har alltså fått känna på vad vårt flyg kan och kan se i jämförelse med sina egna bla F-16, F-35 mfl.
De kanske blev generade?
Sen försvinner lätt piloter och annan personal på från icke omnämnda nationer på utbildning i mängden..
https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/ovningar/avslutade-ovningar/ace21222/?TSPD_101_R0=08054bd396ab200041485be247819e821bfb362bbb861bc580ffba3586c88a15fbc7850b9cbcd02b08591b2d6a143000a973073dc327e51a64a340e1f074addc1deca4b98875fe5c65a08a3ec10fd40f35253d98ddcc81966b56687e80551b13
Om det är så borde de väl även bli lite glada över att vi nu är med i Alliansen? För vår kapacitet och fortsatt konstruktiv internkonkurrens som skärper allas förmåga.
Förban.. %&/&/”= =(/#”&(!” gaaah!
Så eländans irriterande att Gripen C inte flyger mot Ukraina nu, den är exakt vad de behöver, det är det bästa och största vi kan göra för ukrainarna och vår egen säkerhet.
Jag hoppas man fortsätter ladda för att skicka dem så snart vi får klartecken av USA eller om presidentvalet går illa dagen efter att USA sviker sina allierade och vänder sig inåt.
Fortsätt öva, fyll förråden med reservdelar, köp mera ammunition, frambasera dem till edyl för att öva basering, gör allt som går att göra för att komma så nära som möjligt att skicka dem. Och övande och allt som köps in stärker det svenska flygvapnet om Ryssland kollapsar i helgen så vi inte hinner till Ukraina fören kriget är över.
Blir så förbannad på det här jävla kohandelslandet jag flyttade till. Biden och hans Grima Ormtunga, Sullivan, har jävla tur att deras motståndare i valet är Mangomussolini – annars hade deras veka micro management av Ukrainahjälpen helt rättfärdigat lett till en brakförlust i November.
Jag inser att det är svårt att producera alla komponenter till Gripen i Sverige. Men det är dags att INTE använda Amerikanska komponenter. Sånt här jävla arrogant Amerikanskt bortkastande av civila Ukrainska liv måste straffas med konsekvenser.
Frankrike är väl ett alternativ som någon sa ovan; köp de Gripenkomponenter vi inte kan bygga själva från Frankrike istället. Utveckla RBS15 Gungnir ytterligare, köp in i enorma mängder. Patriot är väl för sent att byta mot Aster men offensiva vapen kan man väl styra om?
Sedan hoppas jag att valet i December leder till Republikansk kollaps och återuppbyggnad fgån grunden så man med gott samvete kan hoppas på en republikansk straffvinst två år senare.
Släpp lös griparna, Sullivan, din blekfeta jävla A-lagare.
Det går inte att byta motor bara sådär och det är samma sak med mängder av komponenter. Gripen kommer att förbli ett flygplan med delar från alla tekniskt ledande västländer, det borde vara svårt nog att se till att underleverantörernas underleverantörer inte smusslar in billiga kinesiska delar. Skall man utesluta USA behöver göra det redan vid konstruktionen och sedan får man acceptera att en del komponenter bara blir näst bäst.
Det vore rimligt att utesluta USA ur projekt som nya drönare och kryssningsrobotar för att ha några system som kan användas fritt.
Apropå politik, kan någon AI-simulera Reagan så USA får en artificiell ryggrad?
Tack så mycket. 🙏
Instämmer!
Bra skrivet.
Ukrainas ambassadör säger att Ukraina behöver Gripen nu, så det kommer nog kunna läcka lite/påtryckningar från Ukraina så att Gripen kommer levereras
https://www.svd.se/a/vgAdBV/ukrainas-ambassador-vi-behover-gripen
Det får vi hoppas… det blir lite pinsamt för alla inblandade(dvs även Sverige och vår försvarsminister), men dom har ju satt sig i den situationen själva.
Jag hoppas på den minst svinaktiga förklaringen då, att givarländerna vill “eskalera” lite långsamt och att Gripen kommer som grädden på moset, när RU har skrikit av sig lite. Men vi får se.
Tror vi också kan göra mycket nytta genom att påverka såna som Jake Broe, Professor Gerdes och andra amerikanska youtubers.
De är bra på att trycka på rätt knappar. Den här är dock svår eftersom Gripen stör amerikansk export. Men det går säkert att få en positiv twist.
Det verkar märkligt att skicka ledningscentralen ASC 890 utan stridsflygplan. Tycker också att budgetramen på 75 Mrd SEK över tre år måste väl vara just ett utrymme för regeringen att handla inom, och inte en miniminivå.
ASC fungerar enligt uppgift väl även med F-16
Dom systemen är Natoanpassade skulle jag gissa, alltså kan dom prata med F-16 osv.
Riktigt illa om USA stoppat det i sista stund, om Ukrainska piloter (vem vet kanske bra sådana) och markpersonal utbildats under ett år, inte kunnat hjälpa till i Ukraina då de utbildats och sedan nu inte heller får hjälpa till då systemet de utbildats för inte får flyga.
Hur ska någon utifrån kunna veta vilken ammunition Ukraina använder till 155 mm artilleri mot Ryssland?
Det är väl bara panga på..
Ja efter träff i målet så blir det nog svårt att identifiera ursprunget. 🙂
Kanske blindgångare då …
Väldigt trist o beklagligt runt Gripen ärendet. Man blir farbannad helt enkelt, men nu börjar antal inlägg här på samma tema bli lite väl mycket och vi vinner väl inget på att bygga upp ’hat’ mot USA som en del inlägg vill framföra
Jag förbehåller mig rätten att vara lite upprörd och när USA i praktisk handling är en svajig allierad och vän av världens demokratier måste vi förhålla oss till detta och inte vara för beroende av dem. Och ett rätt utformat oberoende borde hjälpa USA att hålla sig på en bra linje.
USA har ingen plikt att hjälpa oss men jag blir orolig när deras gemensamma egenintresse överflyglas av en minoritet som skaffar sig fördelar på bekostnad av USA:s gemensamma egenintresse.
Man kan ju alltid dagdrömma om ett “tala aldrig om för din fiende vad du tänker göra innan du gör det”-scenario men jag tror tyvärr att Griparna får stanna hemma pga: löjliga anledningar.
Otroligt nära att vi får se Gripen leva sitt absolut bästa liv. Vi kan iaf anta att Regeringen är beslutsmässiga i frågan så vi får hoppas att det löser sig på det internationella planet också!
Så som jag ser det är Gripen i Ukraina i första hand en bilateral fråga mellan Sverige och Ukraina. Dessvärre kan USA lägga in veto när det ingår amerikansk teknik i Gripen. Men det vore ologiskt när de tillåter export till Ukraina av F 16.
Inte om man vill försvara sin marknadsdominans.
USA har inget bra low-end erbjudande till sina stealthflygplan och Gripen kommer aldrig att bli ett lika bra attackflygplan som F35. Sverige och Saab är helt enkelt för litet för att hota USA och tar det sig enormt lär det tillverkas Gripar i USA och alla möjliga delar av planet är amerikanska så vi är del av samma tekniska och ekonomiska ekosystem.
Men visst, det finns lite liv kvar i F-16 produktionen.
Antar att manegen är krattad för att F16 ska flyttas till Ukraina och där få göra sina sista dagar. De F16 som flyttas kanske sedan ska ersättas av F35. Kanske även Turkiet kommer att få F35 och istället skicka sina F16 till Ukraina. Det kan ju vara så att Gripen är ett alldeles för bra system även i förhållande till F35…🙄
Ger de Turkiet F35 är de dummare än någon trodde.
Då förväntar jag mig att F16 flyger i Ukraina senast nästa vecka om detta tilltag ska vara försvarbart. Och att allt är utrett så att våra 39or kan skickas i nästa paket strax efter sommaren när integrationen av F16 är klar i Ukraina.
Att göra av med 25 miljarder på ett år skall inte vara något problem överhuvudtaget, man måste inte ta ifrån prylar som är operativ, beställ ifrån industrin… men gör det nu! Ukraina kommer behöva en försvarsmakt även i framtiden.
Finner det förstås bra att allt Pbv302 skickas, dubbelt så mycket nytt vore förstås bra men vi kan väl i alla fall göra en hyfsad Stridsfordon 90 beställning? Eller är det något annat kreativt på gång som kan levereras snabbare? Det vore inte helt fel att köpa M113 som tillfällig utfyllnad och de blir då även lätta att i sin tur senare skicka till Ukraina.
Bra med reservdelar och en sak som vi borde passa på att lära oss är hur mycket verkstadsresurser och reservdelar fullt krig kräver och inte bara försöka skicka det vi kan till Ukraina utan bygga upp produktion och sedan förråd inför att vi själva drabbas av fullt krig. Jag killgissar att det är enormt frestande att se berget av reservdelar och inse att det är så nära att räcka till tiotals % hela system, så kan man göra men då gäller det verkligen att man kan producera fler delar när de behövs annars blir det demoraliserande återhämtning efter strid.
“Överlåtelsen medför en tillfällig nedgång i den svenska försvarsförmågan och detta hanteras via en anskaffning av ytterligare ett flygplan av typen S 106, Global Eye, samt tidigareläggning av redan lagd order om två nya Global Eye.”
Vi har väl bara två? Så vi skickar hela förmågan och går från två till tre ersättare, skulle gärna se en fjärde för att även efter förlust av ett flygplan kunna arbeta 24/7.
“Tankfordon som är överskott från Försvarsmakten.” Den där gillade jag lite extra som beundrare av logistik, jag hoppas vi har hög leveranstakt på nya lastbilar till FM.
Citaten var från https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/militart-stodpaket-16-till-ukraina–ny-formaga-som-starker-ukrainas-luftforsvar-och-stod-som-moter-ukrainas-prioriterade-behov/
Jag tycker att Sverige ska köra eget race här. Skicka Gripen ändå och vara helt öppen med att det är USA som i så fall stoppar. Nöden har ingen lag, och om USA blir sura så är det ett problem som vi får ta när Ryssland är besegrade, och då är ändå hotbilden utraderad.
Fortsätt förbered för att skicka gripen så mycket som bara är möjligt och vänta in minsta politiska vindkantring för att rusa mot linjen för att starta motorerna.
Det är nog viktigt att bevara en bra relation med USA trots allt. Jag är dock förvånad över hur svaga USA är för närvarande- Läste i DI att fraktpriserna har ökat kraftigt pga att trafiken inte kan gå genom Suez pga Huthi. USA lyckas inte tygla Israel. Om jag bodde i Taiwan skulle jag vara djupt oroad. Börja bli dags för USA att börja leda den fria världen igen.
nytt försök: Det är nog viktigt att bevara en bra relation med USA trots allt. Jag är dock förvånad över hur svaga USA är för närvarande- Läste i DI att fraktpriserna har ökat kraftigt pga att trafiken inte kan gå genom Suez pga H*thi. USA lyckas inte tygla Is**el. Om jag bodde i Taiwan skulle jag vara djupt oroad. Börja bli dags för USA att börja leda den fria världen igen.
Intresset för det från gemene amerikan verkar begränsat.
De är svaga pga sin egen populism inrikespolitiskt. Det är ju valår. Men så har det alltid varit, Vietnamkriget styrdes också helt utifrån inrikespolitiska behov, inklusive det sätt på vilket det överhuvudtaget drogs igång, var därför de förlorade.
Man får vara glad för det lilla. Den kinesiska e-handelsjätten Ali Baba vägrar rubel, och har slutat leverera till Mordor.
https://x.com/kyivindependent/status/1795742682935165176?s=46&t=n6bJNjxVOgsvLWH4RW_-ZQ
Utmärkt!!
Känns lite si så där att skicka PBV 302 som vi själva inte ens har kvar på hyllan.
Det blir förstås fler individer mot om vi skickade CV 90 så det får väl bli kvantitet istället för kvalitet.
Hoppas de inte behöver använda dem direkt i strid utan kan ha dem för transporter en bit bakom fronten.
Här är en film där man får åka med i en PBV302.
https://www.youtube.com/watch?v=oXsV6LVXV1M
(Den omvända styrningen som inträffar när man motorbromsar verkar lite lurig.)
Uråldrig… men hoppas den är användbar.
Största kostnaden lär väl vara flygplanen och robotarna…
PDF Version
Press Release – Sweden 23-33 CN.pdf
Media/Public Contact
[email protected]
Transmittal No
23-33
WASHINGTON, July 7, 2023 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Sweden of Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) and related equipment for an estimated cost of $605 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.
The Government of Sweden has requested to buy up to two hundred fifty (250) AIM-120C-8 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM); and up to six (6) AMRAAM C-8 Guidance Sections. Also included are spare AIM-120 control sections and containers; AMRAAM Test Set (ATS) telemetry kits; encryption devices; munitions support and support equipment; classified software delivery and support; spare parts, consumables, and accessories; repair and return support; transportation support; classified publications and technical documentation; studies and surveys; U.S. Government and contractor technical, engineering and logistics support services; and other related elements of logistical and program support. The estimated total cost is $605 million.
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/sweden-aim-120c-8-advanced-medium-range-air-air-missile-amraam
Stämmer det, är det ungefär halva paketet.
Är det hundra PBV 302 som vi skickar och vi räknat på vad det kommer att kosta oss att köpa in motsvarande mängd CV 90 blir det kanske ~250 miljoner så den del av paketet är en liten del.
Stridsfordon 90 kostar rätt mycket, det finns inte en chans att vi kan ersätta dom där gamla fordonen med nya om vi också skall köpa nya robotar och nytt flygplan.
Vill vi ersätta dom ersättningsfordon får det bli något annat, t ex Patria 6×6 eller liknande.
100 st Strf 90 skulle säkert vara närmare 10 miljarder.
FMV beställer pansarfordon
FMV har tecknat avtal med Patria Land Oy om beställning av 321 pansarterrängbilar med tillhörande vapenstationer för leverans till Försvarsmakten. Avtalet är värt cirka 5,3 miljarder kronor.
…
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/fmv-bestaller-pansarfordon/
Jo, du har nog rätt, jag tappade bort en nolla, och såg att det dessutom var väldigt gamla uppgifter.
100 Mkr per st. kan nog stämma. Det betyder att vi alltså inte räknat på nyanskaffningsvärde för att köpa in motsvarande.
Undrar hur man värderat 302:orna. De lär ju vara avskrivna för länge sedan så de har kanske knappt ens ett bokfört värde.
100 mille är nog väl mycket, men ja, +80 miljoner iaf. Tjeckerna betalar ca 22 miljarder för 246 st, så ca 89 miljoner per fordon.
Ja det där gamla “skrotet” kan inte vara bokfört till många kronor.
Priset för 9040A var ungefär 1 milj/ton om jag minns rätt. (så 20-25 milj). Men det verkar ha ökat rätt rejält och inte bara vikt och inflation…
Den kommer till nytta i Ua. Det gäller tydligen att gasa sig igenom alla svängar!
Vore intressant att höra om nån här faktiskt lyckades behärska omvänd styrning.
PBV302 är man väl bekant med efter dryga 4 repövningar på P7 som PskPlutc, stfKompC, StriBef osv på 80-90 talet. Som bloggaren skriver, tar inte många veckor att lära sig grunderna. Lättkörd även om man får se upp med omvänd styr effekt i nedförsbackar. Minnesregel på min tid var 270,270,270: 270 hästkrafter,270l diesel och 270 sprängproj, (+ 70 pansar proj)
Tror att de som nu skickas ner är dem som fick lite extra uppgradering på 20 talet, med mer skydd mm
Till skillnad fr Stridsf 90 så kan en 302a transportera betydligt fler psk sold i bollhavet!
Ja, roderverkan i nedförsbacke var typ det första man varnades för och fick öva. Med det sagt så var jag bara med en vecka på pbvutbildningen, sedan gick jag in i stabsutbildningen, men kört den har jag iaf gjort.
Jag har blandade känslor inför att vi ska skicka PBV302. Under Bosnienmissionerna presterade den mer än vad man kunde förvänta sig men nu är den för gammal. Ingen mörkerkapacitet, svårt att skjuta under gång och långsam, risken är att det blir rullande likkistor. Vet vi vilken version som finns i depå? Finns det överhuvudtaget kvar kompetens att utbilda på den i försvarsmakten?
Får hoppas att den används för trupptransporter och inte direkt i strid.
Nu har Ukraina visserligen anfallit med M113 fler ggr. tidigare men håller tummarna att de har fått tillräckligt av mer lämpade vagnar för att de ska slippa göra om det med PBV302.
Var har du läst det någonstans? BMP har ett mycket hårdare pansar, om än tunnare. Hårdheten gör det skört, medans 302 har ett segare pansar med mycket lägre brinelltal. Hårdhet är bra, till en viss gräns. Då pansarprojektiler kan studsa av, istället för att slå igenom. Dock när hårdheten inte hjälper, så är pansaret skört istället. Och till nackdel för skyddsförmågan. BMP har ett väldigt flackt övre frontpansar, som tillsammans med hårdheten. Gjorde att många av dåtidens pansarbrytande granater studsade bort. Nu finns pilprojektiler till även 20-25 mm kaliber. Dom gynnas i stället av det sluttande pansaret. Då dessa viker av svagt nedåt vid träff med sluttande pansar. Vilket förkortar gångvägen genom pansaret något. En sluttande pansarplåt väger exakt lika mycket, som en helt rak pansarplåt. När man mäter gångväg genom pansaret.
Med gångväg genom pansaret, är det sikteslinjen jag menar. Gångvägen förkortas dock något med en pilprojektil, jämfört med en pansarprojektil. I.o.m att pilen viker av nedåt, och således inte följer sikteslinjen vid träff mot en sluttande pansarplåt.
Bakre halvan av PBV´n har även hålpansar, med förvaringsfack mellan det yttre som utlöser tex en RSV granat och det riktiga pansaret. Det yttre tunna pansaret, får även pansarprojektiler (ej pil) att börja wobbla. Vilket gör att deras genomslag försämras, när dessa träffar huvudpansaret med fel vinkel.
Utgår från att utbildningensrrågan är omhändertagen. Visst 302an är inte i närheten av 90an på flera plan, men är vida bättre för trupptransport fram till anfallsmålet än jeepar, mc mm
Akan kommer öka eld mot mot målet och göra att lede fi håller ner huvudet, men den skall inte användas i strid mot andra bepansrade mål.
Vi får väl offra oss och skicka bloggaren, han kan ju detta! 😅
Övriga essäister får väl hålla svadan igång, och nu är ju Den Gamle är tillbaka… 😎
Artur Rehi tycker att det senaste paket är bra och att det är tråkigt men förståeligt att Gripen blir försenad.
https://x.com/ArturRehi/status/1795749412658143632
Tack SAAB för en uppmuntrande flyguppvisning! Det är alltid en humörhöjare att om möjligt fara upp på taket och se Gripen fara runt. (Men det var lite bättre för några år sedan när ni hade en pilot som flög lite lägre så man var tvungen att hålla för öronen i stället för att vinka och billarmen gick igång. )
Är möjligt att man inom Nato räknar med att Flygvapnet ska kunna täcka mycket av Skandinavien och Östersjö-området och det är fel läge för 20% (eller mer) sänkning av den förmågan. Danmark/Norge gör också uppoffringar nu.
Men, om det är industripolitiskt motiverat så var GE-motorn för 39E fel val. Antagligen var anpassning av Eurofighter eller Rafale-motorn rätt val. Synd …
Sverige-Danmark-Finland-Norge har ett operativt samarbete just kring flygstridskrafterna i norden så Natovinkeln är alls inte otänkbar. Sverige har det starkaste flygvapnet av dessa länder och nåde Danmark och Norge ska donera F16. Så inte otänkbart att det har spelat in.
Även A/B/C/D hade GE motor som dock licenstillverkades i Trollhättan. Om Gripen inte använder en motor som har riktigt bra pris/prestanda samtidigt som den har bra prestanda tappar man poängen med konceptet och jag tvivlar på att fransmännen hade varit mindre känsliga för konkurrens mellan Gripen och Rafale.
Ja, dagens C/D med MS20 torde vara överlägsen F-35.
F-35 är världens mest uppblåsta stridsflygplan medan C/D är det mest nervärderade. Lite som andra svenska system CV90, ubåtar, Erieye mm. kontra system från USA.
Om vi har 25 miljarder “över”, så finns väl inget som hindrar att vi med dessa medel köper/stöttar köp av andras materiel, som skickas till Ukraina..?
Tjeckerna hittar väl kanske ännu mer fyrverkerier liggande nånstans?
Bara fler eldrör till Archer lär väl kosta på också…
Svaret är väl som för de flesta andra, helst vilke man ju stötta den inhemska försvarsindustrin.
Men ja, en rimlig lösning hade ju varit att köpa Patriot för pengarna.
Men skillnaden blir lite som skillnaden mellan att betala med skattade vs oskattade pengar
Ett antal snabbt framtagna ersättningsrör till Archer skulle väl ändå ticka boxar på den listan, oavsett hur du vill räkna?
Nya rör i våra kvarvarande och britterna vartefter (vi gör väl ändå nya till lastbila-Archer?), de gamla “inskjutna” illa kvickt till Ukraina som ersättning för utslitna…
Problemet är väl hur snabbt är snabbt gissar jag. Men visst skulle der vara bra?
Vi får se vad regeringen hittar på…
Men om 20x Gripen ingick i dessa miljarder så var det ju värdet av 20x Gripen som avsågs och inte säck pengar av samma värde. Det är en avsevärd skillnad.
Inte för att va sån, men du verkar ha missat vad dessa “stödpaket” innebär.
Normalt är det att försvaret plockar sånt från översta hyllan som ändå snart behöver ersättas, och tidigarelägger beställningen på ersättaren.
Dvs, vi köper inte sprillans nya plan till Ukraina.
Vi köper sprillans nya plan till Sverige och skickar de gamla till Ukraina.
Så det är inte riktigt lika bra som det låter för Ukraina, men det hjälper ju fortfarande en hel del… 🙂
11.09 “AMRAAM går via “samarbete med USA”, dvs med USA:s tillåtelse,”. Det handlar förmodligen mer om att vi köper uppdaterade AMRAM från USA med omedelbar leverans som ersättning för de vi skickar, snarare än att det handlar om deras tillåtelse (även om det självklart behövs).
PBV 302 är kanske inte det bästa valet längst fram vid fronten.
Men som trupp- och sjukvårdstransport borde den fungera ypperligt som.
Sen ska ni tänka på att den är amfibiskt med lite förberedelser.
PBV 302 är avsevärt bättre än alla mer eller mindre mjukare fordon som Ukraina tvingas använda i dagsläget.
Jag litar på att ukrainare kommer att använda dem väl och klokt. Det är bara synd att de inte skickats tidigare
Pbv302 är bättre än M113 och de gamla BTR60 dom fortfarande kör och massa annat gammalt splitterskydd.
20mm akan är det drag i.
Exakt, varför skickades dom inte tidigare…
Bra fordon, klara balkan leran rätt bra. Ändå hyfsat bekväm att kuska runt i. Jämfört med BMP-1 så tror jag att 302:an är bättre. Mindre kaliber på kanonen men bättre skydd.
Instämmer med Perra och NO:1
Eftersom RU nu har nått till ~1960-70-talet i lådorna så är Pebban väl skickad att bonka, särskilt när de uppdaterats i någorlunda närtid. Helt enkelt riktigt bra att få en snabb lösning på plats.
Och sen spottar Hägglund ur sig CV90 MKIII 35mm i rasande fart och levererar löpande i batcher ✊🏻.
Med hjälp av PBV302 kan vi dessutom i smyg skicka lite flygvapen, LÅNGT under både US- och RU-radar.
Dess M/47 akan satt ju tidigare i J29, en annan hjälte på utlandsmission… 😎
En tanke som är något mindre konspiratorisk gällande Gripen är att USA och NATO är uppriktig oroliga över förluster av Gripen över ryskt territorium. F-16 är gammalt när det kommer till de versioner som ges, men även Gripen C är modernt och har gott om amerikanska komponenter som man nog verkligen inte vill ska hamna i ryska händer.
En annan tanke är att med tanke på den pågående generationsväxlingen i de västeuropeiska flygvapnen så är Sverige antagligen det land som har starkast flygvapen efter Frankrike, Storbritannien och möjligen Grekland. Gripen C i svenska händer anses kanske vara för värdefullt för att ge till Ukraina.
Oavsett orsak så är det ju tydligt något som kommit fram sent i processen, så ordet om “paus” snarare än stopp kanske betyder något? Det skulle ju också kunna vara en brist på piloter. Det har varit uppe en hel del att flaskhalsen för Ukraina varit piloter som talar vettig engelska.
Ukraina har redan tränat klart piloter på gripen så pilotbrist är det inte.
Ja, vi antar det i alla fall. Men det kan ju vara mer långsiktigt så att man har få möjliga kandidater till utländsk pilotutbildning och därför tycker det är vettigare att satsa på bara en flygplanstyp. Tidigare artiklar om detta har fokuserat på hur svårt det varit för ukraina att få fram folk som både talar och skriver bra engelska och uppfyller övriga pilotkrav. Och jag antar att det är relativt svårt att träna om mellan systemen.
Någon, tror det var Pål, nämnde under presskonferensen pilotbrist som en anledning till fokus på F-16.
Jag tycker att allt sammantaget pekar åt att USA vill att striderna ska ske på Ukrainsk mark och de ska ske under lång tid så att Ryssarnas resurser töms helt och att Ukraina kan ta tillbaka alla ockuperade områden. Mer än så får inte ske. Man vill absolut inte att några strider ska ske på ryskt territorium. Kanske hoppas de på att det kommer att ske revolter i Ryssland som skakar om landet. Det finns kanske en rädsla för att Putin ändå ska tappa huvudet och använda kärnvapen om det kommer in främmande trupp på rysk mark.
Därför får inte Ukraina för bra vapensystem. Detta har ju pratats om en hel del i kommentarsfältet här och jag tror att det är det som USA har som strategi.
Det är väl rätt troligt.
Ryssland har nog också förtydligat vad de ser som accepterbart och omfattande attacker mot ryskt territorium är inte det.
Ergo är det alltså på ukrainsk mark, som invaderande arme ryssarna slås ner.
Det får såklart betydelse för Europas krigsplacering. Vi måste vara beredda att acceptera tunga förluster i land och liv innan vi får slå mot ryska förmågor på ryskt territorium. Annars riskerar vi eskalera och blanda in USA än mer
Det är den verklighet vi har att förhålla oss till.
Främst länder som Finland, Sverige, Baltikum och Polen.
Därför måste vi vara beredda att slå ut angriparen direkt.
Och ha en egen förmåga att slå hårt på djupet helt utan något direkt beroende av USA.
Vi behöver tusentals kryssningsrobotar.
Vidareutveckla och öka massproducering av RBS15 Gungnir – modellen har redan förmåga att slå mot markmål, men “bara” räckvidd på 300km enligt Wikipedia. Finns utrymme för förbättring dvs.
Jag är inte säker på att jag håller med. Om vi kopierar restriktionerna till ett hypotetiskt anfall på Sverige:
– Om de landstigit så kan vi anfalla dem med västvapen.
– Om de inte landstigit så har vi halva Östersjön som buffert. Vidare kan vi utgå från att enbart Kaliningrad är relevant, annars måste de passera Finland, Estland, Letland, Litauen eller Polen. Missiler, båt eller flyg över annat Natoterritorium får vi väl ändå utgå från att någon hjälper oss med(?!)
Jag håller absolut med om principen, klart man måste få anfalla baser bakom linjerna även är de inte är på ockuperad mark. Men det är skillnad på 30km och 30 mil. Vidare måste vi väl kunna få Polen/Litauen att begränsa logistiken till Kaliningrad.
Skulle Sverige anfallas av Ryssland och Finland/Balterna/Polen inte vill hjälpa så har vi värre bekymmer än att vi inte får använda västmaterial på rysk mark. Mitt resonemang bygger på att dessa länder inte ockuperats, för isåfall finns det nog tillräckligt med mål i de ockuperade länderna samt Östersjön . Problematiken är mycket större för länder med landgräns och vi borde fokusera på principen att vi inte får hjälpa dessa om vi vill och inte så mycket på att Frankrike inte får hjälpa oss om de vill
Tror du har nämnt det förut Magnus, och jag tycker det är en briljant idé. Borde vara lika avskräckande som kärnvapen nästan.
Tror snarare att jänkarna hoppas det *inte* blir interna stridigheter i Ryssland.
Nej, du har nog rätt i det. Men den dagen det går ordentligt åt helvete för ryssarna är det väl troligast att nåt händer ändå.
Den senaste cirkusen runt Gripen och F-16 får mig tro att Gripen inte rensats rent på stridsförmåga enligt önskemål från amerikanskt håll.
Vilken tur att Sverige skickar _flygande_ radarstridsledningsplan! 🙂 🙂
Jäkligt bra, faktiskt. Och två stycken! Hur många har vi? Med NATO-medlemskapet följer förstås att Sverige inte ensamt behöver övervaka Östersjön för egen del.
Jag har ett svagt minne av att man håller på och ska byta ut de äldre planen mot modernare så det här kan ju vara ett bra sätt att göra sig av med de äldre. Men citera mig inte :p
Vi har 2 st tror jag… men nu blir det 3 st av dessa, mer moderna och förmodligen med högre prestanda och förmåga.
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/det-forsta-svenska-globaleye-flygplanet-har-landat-i-sverige/
Det första svenska GlobalEye-flygplanet har landat i Sverige
I juni 2022 tecknade FMV avtal med Saab om köp av två spanings- och ledningsflygplan. Flygplanen, som får den svenska beteckningen S 106, är en vidareutveckling av Saabs GlobalEye, vilket innebär att de är anpassade för svenska försvarsuppgifter och internationell samverkan. Nu har det första planet landat på svensk mark.
….
Smått OT men passar ändå in:
Dagens Förmiddag i P1 med Johar Bendjelloul med intervju av tidigare dubbelagenten Lennart Jarvén med fru. Under tidigt 80-tal försåg de tjeckoslovakisk underrättelsetjänst med tvättat material, fram till den stora utrensningen av tjeckoslovakiska diplomater i landet. Metoderna var bl a radio och hemlig skrift.
Även intervju med säkerhetsexpert Carolina Angelis om nutida agenter och metoder.
På fredag släpps tydligen en radiodokumentär om alltihop, men denna intervju var trevlig och intressant!
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2405765
Kanske sagts tidigare i tråden, men borde man nu inte, om Gripen verkligen låg i pajplajnen (vilket det verkar), helt enkelt stövla på och konstatera att när det gäller just Gripen så får den bara användas inom Ukrainas gränser, märk väl; tills annat anges. Så får man ju upp förmågan, organisationen och allt annat och kommer igång. Man får möjlighet att jaga kryssningsrobotar och utföra JAS-uppdrag mot ockuperat territorium. Jag tycker det låter märkligt att man backar helt…..
Ja det är orimligt att pausa om det verkligen berodde på att Ukraina skulle få anfalla ryskt territorium. Då hade det varit bättre att begränsa gripen till ukrainskt territorium.
Mest troligt är bloggarna vinkling för att generera känslor och därigenom interaktioner. Inte sett någon trovärdig källa till påståendet.
Eller så är det så enkelt att USA helt enkelt säger nej. Eftersom F16. De har ju visat sig ha ett arsle vid andra tillfällen så det är nog inte omöjligt. Synd i så fall.
Är flygplanet Jas 39 roblemet, eller är det beväpningen, eller kanske båda?
Godkänner Cornucopiakämpar,
Nu ska jag provocera en del på tråden genom att säga att jag personligen anser att alla antaganden att USA och/ eller NATO/ E U eftertraktar ett långt krig för att ” blöda ut ” Ryssland !
Upplysningens har jag hört och sett varianter av samma tema hos Putleristiska ” tänkare” , och i Ryssland används teorin för att påvisa västs cynisism och illasinnade.
Jag själv betraktar faktiskt dessa tankar som konspirationsteorier.
Hoppas att inga på tråden tar illa vid sig , efter lång tvekan skriver jag dock till slut vad jag tror och tänker om saken och detta utan någon avsikt att debattera frågan
Jag har ju framfört tanken ibland, men då har jag själv kallat det en konspirationsteori, så jag tar inte illa upp.
Som jag skrev i ett långt inlägg igår så tror jag inte heller på den här teorin. Även i beaktande av att USA: geopolitiska manövrerande genom historien ofta har varit nog så cyniskt.
Tack PERRAG55, håller helt med dig att tankar om att USA och/ eller NATO/ E U eftertraktar ett långt krig för att ‘blöda ut’ Ryssland är konspirationsteorier.
Go vänner Cornucopiakämpar skulle det ha varit
Ävenledes skulle det stått ” upplysningsvis:
Jag spårar en viss besvikelse över att vi inte skickar skjutande flygtyg utan ”bara” ett par SAAB 340 AEW. Förstår jag det rätt så är det de som grekerna hade som stop-gap medan deras Embraer Erieye levererades, således med 2×160 graders täckning. Skall jag vara ärlig tror jag dock ivan gnisslar väldigt mycket mer tänder över AEW-förmågan än över ett par divisioner Gripen. AEW är en force multiplier av rang när det skall stridas i luften. Med de två planen kommer F16 aldrig behöva flyga med radarn på och ha en situationsmedvetenhet som är skyhögt över ivan gödselovic i sin sukhoi som mer och mer kommer att kännas som en likkista. Särskilt som mainstay numera är uppsatta på listan över rödlistade arter.
Smart bistånd från Sverige, kommer att rädda många liv i Ukraina.
“ivan gödselovic i sin sukhoi” Tack för garv! Ser framför mig det där gruvfyllot från populärt klipp, sittandes i sin turkosa cockpit med lera in ansiktet och hängslebyxor.
Sant, det är ett enormt bra stöd.
Men jag hoppas ändå intensivt på en gripendivision.
Bra inlägg
😂🤣
Jag håller fullständigt med dig, och de kommer med Länk16 att kunna leda F16 på samma sätt som de skulle kunna leda Gripen.
Helt enkelt ett fantastiskt bidrag (och som en gång i tiden inblandad i projektet är jag extremt stolt och glad idag!)
Ja. Löt di flya dit derekt.
Allt på en gång. Falkar o falkögon samtidigt.
Visst är det så. Det är en enorm höjning av Ukrainas förmåga och eventuellt sänkning av Sveriges.
Vi hade knappast vågat skicka våra radarplan om vi inte var med i Nato.
Ryssland kommer ha anledning att satsa nästan allt de har i form av robotar och drönare för att försöka slå ut de här två planen.
Alltså, vi ersätter ju dem med två Globaleye vilket väl kapacitetsmässigt är som att ersätta en fotogenlykta med en LED-strålkastare. Tror inte vi får något stort kapacitetstapp men det förklarar ju varför jag sett Argus så aktiva på flightradar senaste året. Träning av Ukrainare.
Då borde vi skicka GlobalEye också?
Jo, det är en riktig bra förmågehöjare. Men tänk 4-8 gripar med metior högt och fort. SU whatsoever belyst så fort dr lämnar marken. Ping och pip direkt i hjälmen på Ivan, undanmanöver med fab är inte kul. Ner i spenaten och toksvänga. Stor chans att de släpps i panik över byn Utanwcgrad. Tror inte att F16 kommer med AIM 120D.
Uran-WC-Grad!!! Hahaha…. 🤣🤣🤣
@JOHANDENSISTE,
Ett par divisioner Gripen kan vara AEW åt varandra.
Eller Patriot. Eller AS890. Eller NASAMS. Eller osv, mm, etc.
Jo, men som engelsmännen säger, you have to f*** with the d*ck you have…
Patriot eller NASAMS kan väl knappast vara AEW åt något?
Hur bra är det egentligen att fritt spekulera över konsekvenserna av det ena fattade eller det andra uteblivna beslutet om UA-stöd för svensk försvarsberedskap eller förmåga?
Måsfågel ombedes.
Nu blir det historia.. Som flygMÖP noterar jag att 20mm Akan till PBV 302 togs och sparades från J29 flygande tunnan. Båda prövade i krig, J29 i Kongo. Där 4-roten landade, tankade upp och flygchefen gick in och anmälde klar för strid!.. En Ppv 302 blev träffad av en pansarvärnsgranat som penetrerade men alla? överlevde, och med skador. Sen Lökhackarvarning av Ulf Henriksson så här på Veterandagen. https://kkrva.se/veteraner-har-de-gjort-nagon-nytta/
Och salig Lars O Lindström kan/kunde sin PBV302 (och all pansar) Jag tolkar hans genomgång som att de som förrådsarres var 302B med spalliner och uppåt. Kuriosa, var med i försök med ersättning av keramkompositpansar med ersättning av unobtainumkeram med Älvdalsporfyr!
http://www.ointres.se/pbv_302.htm
förrådsrres=förrådsattes, Notera även att PBV 302 simmar, dvs en beväpnad sköldpadda bredvid Stridsbåt 90..
Min gode vän Magnus Ernström (vars bok nu ska bli teveserie) satt i den där pbvn när den träffades av pansarvärnsroboten.
Tack, jag var osäker var jag läst det! Gripande bok!
En icke möp kommentar.
Ser inte 302’an väldigt mycket ut som att walt disney ritat den?
Kan lätt föreställa mig kalle anka eller janne långben sticka upp huvudet ur luckan på taket 🙂
Den är rymlig och funktionell. Rena limousinen inuti jämfört med strf 90.
Var väl i en tid när M113 var ett fräscht splitterskydd?
Den (113) är väl i alu om jag inte minns fel. Då gäller det att inte grisa med saft och citroner för mycket 🤡.
Japp och är det nåt amerikanska soldater mest gör är det att dricka coca cola så dålig kombo.
Kanske ändå bra Griperne stannar hemma.
Till och med jag hade blivit nervös utan Griperne i svenskt luftrum.
Pål skickar ju allt av allt. 😝
Sverige vill skicka luftburen radar och Griperne.
Tyskland debatterar om en robottyp…
Tala om spela på olika planhalvor!!
Jag räknade lite snabbt och 20 mm projektilen har ca 2,5 ggr så hög anslagsenergi som 12,7 mm och den ammunition som används är tydligen spårljusbrandhalvpansargranat, SLBRHPGR m/95, så den ska i varje fall ha viss pansarbrytande funktion.
Hittade detta under mitt googlande:
“Jag har under min pågående utbildning på RLPBV-3024 fått se bilder på en vådaskjutning uppe i ett garage på Livgardet. Där sköt AKAN rätt igenom en framförvarande PBV 3020-vagn.
Ingångshålet var i en bakdörr och den tog sig ända fram och nästan helt igenom transmissionsluckorna där fram. Den såg förjävlig ut inuti med massa hål av splitter överallt!”
Tror att det är så enkelt att USA vet att Gripen kommer att flyga åttor runt F16 och det vore inte bra för exporten. Sedan angående vilket territorium vad får användas? Bara de får skjuta ner bärarna av GLB bomberna från ukrainsk territorium men över Ryssland.
FAB bomber menar jag ju!
Jo då hade dom ju excellerat över F-16 bara där och gjort att dom såg dåliga ut.
Nä, Gripen kommer inte att flyga åttor runt F-16, båda kommer att ha fullt upp med att bonka ryss och sedan kommer flygnördar att i efterhand jämföra prestandana medan Amerikaner och Svenskar är helt nöjda med att just deras flygplan vann kriget och båda kommer att ha rätt.
Efter besvikelsen över att Gripen inte får ledartröjan som första och främsta västflyg till Ukraina kan vi påminna oss om att Ukrainas behov står över annat. Det viktiga är att de får bra förmågor att värja sig mot den ryska invasionen och ockupationen. Våra europeiska partners har tydligen bett oss att vänta med leveranser av Gripen för att Ukraina ska få möjlighet att implementera den stora F16 -förstärkningen på bästa sätt.
Sen går twitter och tyckare igång och spekulerar om att det måste finnas andra bakomliggande förklaringar. De här spekulationerna blir snabbt till “sanningar” som väcker ilska mot olika parter. Det här fel tillfälle att gå i taket över luftiga hypoteser. Den officiella förklaring vi har idag är fullt rimlig. Så vi kan ta ner ilskan och besvikelsen några hack i väntan på att hypoteserna får något stöd i fakta.
Med det sagt är engagemanget för Ukraina här något som rör en till tårar. Det visar vilken ofattbar styrka ett demokratiskt styre har. Något om autokrater aldrig kommer begripa utan kommer få uppleva i hård valuta.
Bara min åsikt nu så ta för vad det är värt.
Det enda som moraliskt skall och kan användas som bas för beslutsfattning är; Vad vill Ukraina? Och såvitt jag vet vill Ukraina ha Gripen så snart som möjligt. Allt annat är någon form av mansplaining på internationell nivå – “Vi vet bättre än Ukraina vad Ukraina behöver och kan hantera”.
Ollongren var snabb att påpeka att ukraina minsann inte klarar av 2 olika spetsflyg-system. Jag tolkar det som ett officiellt utalande och att det i så fall är F16-länderna som har bestämt att ukraina inte gör det.
👍👍👍👍👍
De behövde inte införa allt samtidigt mitt under brinnande krig på rekordkort tid… Och du vet lika lite som jag om de här sakerna så det är mycket att omyndigförklara de sakkunniga med full insyn som kommer med den här uppmaningen. Speciellt som varken Ukraina eller Sverige motsäger den.
Gripen har vi i Ukraina snart nog ändå att det är onödigt att hetsa mot allierade för den här sakens skull. Man kan påminna sig hur påverkanskampanjer kan fungera. Gör vi inte det mot oss själva med den här affären? Blir arga på allierade pga rykten.
Personligen så är jag rätt säker på att det handlar om USA här när det gäller Gripen.
Jag tror inte att 8st Gripen eller vad det nu blir skulle ha kraschat flygvapnet.
Jag är också som Livgardist rätt säker på att Ukraina velat ha Gripen så fort som möjligt. Vi får väl kanske vänta till Zelensky i besvikelse talar om för oss hur det ligger till igen kanske.
Jag kan fråga Budanov om du vill.
Gör det så reder vi ut det här men säg inte att det är från mig för han verkar vara sk1tsur på mig fortfarande. Om man ska vara petig var det inte sådär jätteallvarligt att jag av misstag outade hans middag för frun överlevde ju förgiftningen så nån gång borde han väl lägga det här bakom sig men jo, han är riktigt långsint…
😂
Я не буду відповідати.
Bra där, EKEN, en av få balanserade och rimliga kommentarer på detta tema – bloggarens inkluderad…
Aldrig i livet att jag köper dessa lögner och svepskäl från regeringen! Förklara varför väst säger vad Ukraina kan och inte kan. Nej, det här luktar dynga från Usa lång väg.
Bra kommentar !!!
Förtydligande: Bra kommentar EKEN.
Det är många nu som försöker slå ned på det fantastiska stödpaket som regeringen lanserar.
Många besvikna, men än fler troll som vill så misstro mot allt och alla.
Det är väldigt komplicerat att under pågående krig införa nya komplexa system som F-16, inte bara det som direkt rör flyg, underhåll, ledning, skydd, landningsplatser, men också inte minst att allt eget LV måste kunna identifiera F-16.
Låt oss lugna ned oss lite, och avvakta mer information innan vi spyr galla över allt och alla.
Kristallkulorna snurrar som galningar och alla spekilerar vilt. I ljuset av det senaste uttalandet från kongressens talman om att USA inte bör styra över hur UAF kan använda vapen pågår enligt bl a The Telegraph diskussioner på högsta nivå om lättnader i restriktionerna för UAF. Mot ovan bakgrund lär Sullivan och Biden ha det lite svettigt. Det är valrörelse och de är hypernervösa. Det kan vända fort. Om ändring i USAs policy kommer lär väl Gripen vara på bordet direkt. Detta förutsatt att bloggaren och många här med honom har rätt om bevekelsegrunderna för att sätta Gripen på vänt.
slussportarna kommer absolut att öppnas, om inte annat kommer UK, Frankrike, SE och massa andra länder göra en deal med Zelensky så han känner sig trygg nog att blåsa på med deras vapen oberoende av avfällningarnas kritik och hot.
Jag förstår inte riktigt varför Biden svettas. Är det verkligen ett avgörande högt antal potentiella demokratiska väljare som inte vill att Ukraina ska få använda västvapen mot ryskt territorium? Jag tänker att det förmodligen bara är de som just nu skränar till stöd för H@mas utanför universitet samt MAGA-idioterna som ogillar att västvapen används mot ryssland.
Det har funnits en dialog med Putin – Biden/Scholz och nån typ av samförstånd men det är väl på väg bort.
Frågan är ju vad Putin lovat att inte göra i utbyte som han ändå inte kunnat göra för hans förråd är slut.
Ingen valpåverkan av FSBs trollfabrik i December om USA håller igen, känns mest sannolikt som förhandlingskort för Pruttler.
Och varför skulle (D) vara så naiva att de litar på Putin eller FSB?
Konspirationsteorier och cirkelresonemang leder sällan nånvart.
Vill stillsamt påpeka folk att lyssna på Anna Beermans intervju med Max Villman. Visst är det en besvikelse att Gripen får vänta, men den stora skillnaden mellan rysk och västteknik är att i väst så litar vi mycket mer på piloten. De har helt enkelt mycket högre förväntningar på sig, och ska planera sina egna uppdrag.
Sen tillkommer såklart all “runtservice” (och ja, Gripen hade varit bättre, men det finns för få exemplar tillgängliga för att kunna serva hela landets behov)
Anders S, klart som fan Putler inte går att lita på. Den läxan lärde några av oss efter att han lovat och svurit att han inte planerade att invadera – sen kom invasionen. Alla lärde sej tydligen inte den läxan. Underskatta inte Washingtons naivitet.
Vi har i omgångar diskuterat IKV91, Stridsvagn S och Pbv302 och kom väl fram till att PBV302 användes längst i någon form. Galet kul att vi skickar alla som finns kvar. Trådens tidiga förslag materialiserades igen. Stridsvagn S är väl destruerade alla och IKV91 likaså har jag för mig att diskussionen gick?
Till gyttjesäsongen får vi hoppas att Sverige skickar alla bandvagn 206 vi har, norrlandsskyttet för bättre kondition av vita blixten.
Pbv302 är ingen dålig vagn, kommer med en 20mm akan där laddarna brukar bli rätt duktiga på att fort byta magasin för snudd på kontinuerlig eldgivning. Rätt lik M113 annars till storlek och utseende.
App app, måsfågel! BV206 ska in på duktig REMO och du kan få i dm varför..
Jaha då håller jag tyst, till mitt försvar drar jag mina egna slutsatser 😐
DM har du på bluesky 😀
Trodde att det var officiellt att 1 st 206 skulle byggas om till 3 srtf9040, 2 gripen och en medalj men ok. 😀
Måste stödet om 25 Mdr vara militär materiel endast? Kan det inte också inkludera strömförsörjning, medicin etc?
Kanske en herrans massa guldburkar som fältranson? 😉
De 13 miljarderna inkluderar köp av ersättning. Grejerna vi skickar till Ukraina är i stort sett avkrivna.
För 13 miljarder får vi ett nytt radarplan, nya Amraam, nya fordon, osv.
Resterande 12 miljarder hade räckt till några enstaka Gripen E, som ersättning för ett större antal Gripen C.
Nu får vi väl hitta nåt annat. Ett Patriotbatteri med tillhörande robotar lär gå på ca 12 miljarder.
Om man tittar på regeringens pressmeddelande här ( https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/75-miljarder-kronor-i-militart-stod-till-ukraina/ ) så står det ju “Det militära stödet i Ukrainaramen kan till exempel ske i form av donationer av försvarsmateriel, finansiella bidrag samt ekonomiskt stöd vid upphandling av försvarsmateriel.” Om man tolkar det fritt så kan det ju innebära att Ukraina handlar och Sverige betalar, men lika gärna som du säger ett patriotbatteri, eller att man går till USA och köper ett antal Bradley eller man frågar Tyskland om de har några 2A4:or eller 2A6:or som de kan avvara mot ekonomisk ersättning. Dessutom, det är 7 månader kvar på året, kan Europas vapenproduktion komma upp i varv så kan säkert jultomten komma med några paket till Ukraina.
Besökte Veterandagen idag, har nog aldrig upplevt så stort deltagande och hög säkerhet. Kryllade av poliser och MP:er, ingen brist på militärer heller 🙂
Trevliga människor och många intressanta snack, fick som grädde på moset en selfie med Byde’n.
Det är så påfallande att nu finns det intressen för vårt försvar, pratade med flera rekryter som planerar att stanna kvar och göra karriär. Det finns hopp för Sverige.
Glädjande!
så kul att höra!
/stolt flagghissare!
Avundas inte regeringen nu; lovat 25 miljarder per år och det var Gripen som skulle fylla den budgeten. Plan som borde vara betalda och bara blir en bokföringsmässig kostnad. Tror inte man vågar tulla armén på material för 25 miljarder per år och Hägglunds har orderböckerna fulla. Ska ord hållas så måste materiel köpas utomlands och då kostar det riktiga pengar; skulle vilja överhöra samtalen hos Finansdepartementet…
året är inte slut än. Griparna flyger nog över Ukraina, tids nog….
Fokus nu.
Död åt slemgnomerna ⛽️✊🔥
Japp fokus, död åt alla tre ✊
⛽🔥 återuppliva och döda igen.
Läser det vanliga att vi inget vet.
Ukraina vill ha Gripen så då dog den bortförklaringen
https://www.svd.se/a/vgAdBV/ukrainas-ambassador-vi-behover-gripen
Om vi skickar 2-4-8st så gör det absolut NOLL för svensk försvarsförmåga men är en förmågehöjning i Ukraina.
Man har stridsbas i Ukraina och sen servicebas i typ Polen eller så långt västerut i Ukraina att polsk LV tar hand om alla robotarna som man säkert kommer göra med F-16.
Man flyger den inte upp till Moskva, betänk att om den flyger i upp emot norra gränsen fyller den sin funktion men om den störtar är det på UA territorium.
Jag tycker alla förklaringsmodeller till att vi är idioter och inget vet faller och mina pengar är på USA i det här fallet. förmodligen inte för att våra vapen får användas mot mål i Tyskland utan kommersiella. Det vore inte bra för dom om Gripen stal hela showen i Ukraina som Leo2 gjort med Abrams.
Jaha, mål i Ryssland skulle det kanske stå 😐
Freudiansk felsägelse riktad mot den hala ålen? 😉
Håller med i din analys.
JOHAN NO.1, det har nog aldrig hänt att jag har annan åsikt än du, men här har jag det.
Det som sägs i artikeln är följande:
Enligt Andrij Plachotnjuk ligger Zelenskyjs besked vid besöket i Sverige i augusti 2023 fast, då han var tydlig med att Ukraina är väldigt intresserade av det här systemet, säger han med hänvisning till Gripen. Blev ni besvikna över beskedet att Sverige ska avvakta med Gripen? Det är många saker vi behöver just nu. Vi behöver Gripen, vi behöver ammunition, vi behöver luftförsvarssystem. Vi behöver allt för att skydda ukrainares liv, det handlar om människors överlevnad och om hela nationens överlevnad, säger Andrij Plachotnjuk.
Låt oss lugna ned oss när det gället kommentarer om leveransen av Gripen.
Det mest trovärdiga är precis det som anges, att Ukraina måste fokusera på att på ett korrekt sätt implementera F-16 på alla plan, piloter, underhåll, skydd, beväpning, ledning, och inte minst att allt LV måste kunna identifiera F-16. Vi som varit med om att implementera komplexa system vet att det tar tid, och det måste vara än värre under ett krig.
Plus 100 på den 233PEAD
14:10 KOMMENTAR OM 25 GSEK I ÅRLIGT STÖD
Bloggaren får nog läsa vad som skrevs, en gång till.
“Det militära stödet i Ukrainaramen kan till exempel ske i form av donationer av försvarsmateriel, finansiella bidrag samt ekonomiskt stöd vid upphandling av försvarsmateriel.”
– Donationer, t ex Gripen
Men också finansiering och stöd för upphandling av försvarsmateriell, dvs det kan t ex innebära beställningar ifrån industrin.
Precis. Vad behöver Ukraina förutom ammunition till sitt artilleri? Luftvärn…
Dom behöver väl allt egentligen, ungefär som ambassadören sa. Men ja, LV system(och speciellt Patriot) lär ju stå väldigt högt upp på wishlistan.
500 Bradleyer borde ge en bra förändring tror jag.
Och plus 100 på den Badaboom 1
Under ett brinnande krig i Europa börjar man räkna pengar?
Det är i så fall något av det värsta jag läst.
Snacka om att historiens dom blir hård.
Ett inlägg till Johans kommentar.
Ett inlägg med historiens vingslag, änglars vingslag.
Det är sant att Sverige lovade militärt stöd för 75 Mdr, vilket motsvarar ett antal Gripen och diverse annat.
Men om man nu inte får leverera Gripen pga USA trilskas (jag tror inte det beror på att Sverige sagt att de får agera offensivt utan USA vill helt enkelt inte ge Gripen en plattform vs F16, det visar de övningar i luftstrid som Gripen C deltagit i mot bland annat F16, det är utan tvekan så att Gripen är ett mycket bättre system) så kan vi helt enkelt köpa loss massvis med Patriotsystem från USA som har dessa och donera.
Då kan Ukraina freda sig mot dessa förhatliga attacker och säkra sin energiförsörjning vilket i längden är kritiskt för att landet kan överleva. Att ha Gripen som kan agera mot SU-XX som släpper FAB-XXX i all sin ära, men om landets kraftverk skjuts sönder , om exporthamnarna bombas, om järnvägarna slås ut är landet handikappat.
Så kanske Sverige skall köpa robotar till Patriot en masse och fler system?
Eller om man vill jävlas med USA, köp något annat. Det viktigaste är dock att det finns för omgående leverans.
Och det är möjligt att det blir Gripen när F16 blir fort bortskjutet.
Köp lös en jävla massa SAMP/T istället för Patriot, och skicka till Ukraina. Den hade jag hoppat på.
Hoppar på jag med. SAMP/T är väl likvärdigt med Patrio, eller?
Ja, såvitt jag vet är det ett av tre verkligt moderna luftvärnssystem idag; SAMP/T, Patriot (Uppdaterade systemet, ursprungsmodellen är ju 30+ år), och IRIS-T SLM. Ryska ditton need not apply.
(Jag är dock ingen expert. Haha.)
👍
Problemet med S-400 är väl inte att det inte är modernt, problemet är att det är kasst.
Tack för info. 👍
Bättre. Snabbare, träffsäkrare och har bättre manöverförmåga.
Finns dessa i massor att få tag på här och nu?
Problemet är att USA kan bli sura om Europa köper för mycket europeiskt. Betänk att USA behöver att NATO länderna köper F35 tex för att de skall kunna slå ut sina fruktansvärt höga utvecklingskostnader på fler flygplan.
Annars blir det inte någon F-40 eller vad det blir.
Om USA blir sura så får vi väl hoppas de har lite självrannsakan och inser att det är deras eget fel för deras ledare är så jävla vek. Vi kan väl rycka på axlarna och svara, “Det är kapitalism”.
Mao, vill de vi ska köpa deras skit så får de börja imponera mer i Ukraina.
💙🌟💛👍🏻
Ska man köpa något för omgående leverans är det nog andrahandsmarknaden som gäller?
Jag har tidigare luftat en hel del kritik mot regeringen och deras “såsande och snålande”. Jag hade fel. Jag tar tillbaka all kritik och ber regeringen om ursäkt.
Däremot vidhåller jag att Biden är en ängslig gubbe som inte borde styra USA i tider som dessa samt att Tyskland med scholtz i spetsen sitter djupt inbäddade i en kycklings kloak och kanske borde överlämna styret av sitt land till Downing Street.
Alternativet till Biden är värre… 🥕
Definitivt! Bara hoppas Biden vinner valet och trillar av pin dagen efter så vice kan ta över. Men så tur lär inte världen ha.
+2
Slår mig jag inte kan påminna mig ha hört ngt alls om var Harris står vis-a-vis Ukraina. (Hon är nog den amerikanska vicepresident som det hörts minst om sedan jag började ta någon notis om amerikansk politik under Clinton-eran.)
Om Biden blir omvald borde han bli mindre ängslig, för då finns det ju inget kommande val att ta hänsyn till.
Vicepresidentkandidatposten är tämligen anonym.
Men under sina första två år så agerade hon utslagsröst i senaten, och deltog i fler omröstningar än någon annan VP innan henne.
Sen kan jag hålla med om att hon har hudfärg, kön och talets gåva “mot sig” (i de flesta amerikaners ögon).
Så jag hoppas att det blir Biden vs. Trump, och inte Harris mot Trump… Då har vi problem
Du tycks ha högt förtroende för Kamala Harris – i motsats till mig. Blinken hade varit idealet där.
Jämfört med Biden (och definitivt Trump), ja! Därmed inte sagt att det inte finns bättre alternativ.
+1
Just 🥕-alternativet är förstås mycket värre men det förändrar inte faktum.
Man kan tycka att det är märkligt att ett så stort land med så många människor inte kan komma fram med bättre alternativ. Själv tycker jag sedan länge att Blinken är självskriven som president.
Tyskland borde kapitulera en ggn till men denna gång endast till Macropoleons Frankrike.
USA borde omedelbart överlämna presidentmakten till Kaja Kallas, hon kan lämna tillbaka ämbetet några veckor senare när RU har besegrats och mr P sitter i Haag.
Jag skall också be om ursäkt till regeringen i morgondagens inlägg för att jag raljerat kring detta.
Kanske dags för Sverige, iom (*om* vi verkligen inte kan) att vi inte kan spendera de 25 på Gripen, att tänka kreativt, göra en Czechia, dammsuga världens andra handsmarknad på materiel som kan skickas till Ukraina. Var kan vi hitta stridsvagnar, pansar, artilleri, gammalt luftvärn, ammunition, (Sovjet ELLER Western made) som kan köpas och skickas till Ukraina? Vi har 25 miljarder att spendera, det ska väl inte vara jättesvårt att hitta grejor på andrahandsmarknaden att spendera det på.
Amerikanska marknaden undanbedes dock helst.
Glöm inte det viktigaste kriteriet, att det ska vara sådant som Ukraina efterfrågar. Tror att posten ”gammalt luftvärn” innehåller en del som skulle vara en resurskrävande gökunge hos dem, krävs att det vi skickar är effektivt.
Fair. Jag tänker S300 motsvarande när jag säger “gammalt” – de använder redan så de kan nog använda mer. Dock är nog gammalt luftvärn på botten av den inköpslistan.
Svårt att bli riktigt glad över de där PBV302:orna.
När Sverige har rangerat ut något eller håller på att göra det brukar det finnas skäl.
Rent principiellt är jag för att man dumpar materiel på utbildningsplutoner, vpl i Sverige exv, om man tycker det är meningsfullt. När man är i skarp situation och ännu mer, i fullskaligt krig, måste prio 1, 2, och 3 vara att ge soldaterna de bästa förutsättningarna att utföra uppgiften och ta sig hem igen. Då funkar det inte med gammal materiel, viktigaste resursen är soldaten, då måste man köra med det bästa man har.
Jag hoppas, som någon redan nämnde, att 302 är för att flytta trupper, inget mer.
Synd med Gripenbakslaget, som utomstående är det lite knepigt att se anledningen. Tror inte på tesen amerikansk marknadsföring av F16, alltför absurt, men kanske risken för ofrivillig tekniköverföring.
Mm, nu är det 302C med förstärkt sidopansar med keramik, liner på insidan, klimatkontrol, starkare motor osv så det är inte några 60-talsvagnar.
De skyddar soldaterna mot splitter och lätt eld, men frågan är vad de innebär för skydd mot drönare. Samtidigt är de lättevakuerade genom sina stora bakportar och mycket manövrerbara tack vare sin låga vikt och banddrift, något som kommer väl till pass på den ukrainska lervälligen.
Det är inte det bästa, men de kommer göra BETYDLIGT mer nytta i Ukraina än att ta upp en massa förrådsplats i Sverige där de troligen aldrig mer kommer användas.
Fast S D mannen på presskonferensen sa väl något i stil med “en del är moderniserade medan andra kan moderniseras på plats i Ukraina”. Det borde betyda att en okänd andel inte är av senaste snitt.
Å andra sidan lät det som att de skickar alla reservdelar och specialverktyg som finns så Ukrainarna kan nog fixa det till lagom nivå.
Har för mig att drygt 70 är C varianten, de andra är på väg dit. Sedan om det innebär att UA hänger på plåtar osv får vi se.
Som sagt, de är gratis och sänker faktistk Sveriges kostnader eftersom de skrivs av direkt och ger plats i förråden för mer modernt material.
Är väl ändå ofantligt mycket bättre transportera trupp med dessa än med kinesiska golfbilar?
Bara för att dra en jämförelse.
Vårt skrot är ofantligt mycket bättre än ryzzens skrot de skickar fram nu.
Sen får man väl anta att de förmedlar till soldaterna att de skyddar mot mindre splitter och möjligen finkalibrig ammunition, men inget wunderwaffe. Så de inte har en falsk trygghet.
Vi skickade först det bästa vi hade, Stridsfordon 90C och nu skickar vi allt av föregångaren till Stridsfordon 90. Det är bra.
Men vi borde förstås även skicka hälften av stridsfordon 90 och beställa dubbelt så mycket nytt
Mycket skitsnack och konspirationsteorier om att USA på något sätt skulle stoppa Gripen. Det har kommunicerats tydligt att F16 training coalition levererar F16 i närtid och därför önskat att Sverige skjuter fram införandet av Gripen, inte avbryter.
https://www.newsweek.com/sweden-gripen-fighter-jet-f16-ukraine-russia-1905413
“Swedish officials say the pause in delivery of Gripen jets is only meant to ensure that the planned delivery of F-16 jets to Ukraine proceeds smoothly.”
Ja, herregud. Vem klarar av att ta emot två typer av utrustning samtidigt? Får vi två olika leveranser av olika materiel samma vecka här på företaget så får vi be den ena lastbilen att vända hemåt.
😂🤣
Nu handlar det om litet mer än att “ta emot två typer av utrustning”, det är hela luftförsvarssystem som ska köras in.
Det är lite mer till det än att lastbilen tippar av Gripen på motorvägen. Såna här saker brukar ta flera år att genomföra. F16-koalitionen, med full insyn, har gjort en bedömning. Varken Ukraina eller Sverige motsäger den. Ser ingen anledning att så split mellan allierade för att spekulera emot det här.
Och en fördröjning är ingen katastrof. Ukraina får många F16 som är en likartad förmåga som Gripen. Den stora vinsten de får är ATT det kommer västflyg. Och jag är övertygad om att vi kommer ha Gripen i Ukraina, skyddandes det Ukrainska folket snart nog.
Hear, hear!
Håller med!
👍
Helt korrekt.
Väl skrivet.
Jag funderar också i de banorna, F16-koalitionen bör ju veta en del om vad som krävs för att få systemet operativt och kan säkert vilja styra upp introduktionen.
Och det som har kommunicerats är väl att Gripen kommer senare och inte att Gripen inte får tillstånd alls att exporteras.
Tror inte heller att det spelar någon avgörande roll för tillverkarna (av F16) när Gripen kommer, modellen håller på att fasas ut och alla insatta vet givetvis redan att Gripen har förmågor som F16 inte matchar.
Vad önskar Ukraina?
I teorin kan det ju vara F16-givarländerna som bett snällt eftersom de har lovats strålkastarljuset när de levererar först.
Sannolikhet <10%.
Ukraina har bett om Gripen nu. Gissa hur kul det var idag för de färdigtränade piloterna vars kollegor begravs levande under FAB bomber när det gick politik och business i detta.
SJÄLVKLART kan Ukraina hantera både F-16 och Gripen. Halva EU har två flyg eller fler i sitt flygvapen och EXAKT samma sades det om att dom skulle få fler än en stridsvagn, IFV, robot och så vidare.
Och Ukraina har lyckats döda ryssar med precis allt i två år.
👍👍👍👍👍
+1000
Glaset är halvfullt ur mitt perspektiv.
Att vi levererar flygande radaranläggningar som fungerar för både F16 och Gripen är positivt både för Ukraina, NATO och Svensk exportindustri.
Så fort den första flygplatsen med F16 attackeras så gissar jag att man slutar pausa Gripen.
Killgissar: En rote om ett F16 (i lead/topp) och 49 st Gripen passerar in över gränsen till Ukraina, så innebär det ju i teorin att F16 var först.
Förklara gärna varför det är alla andra än Ukraina som pratar om vad Ukraina klarar och inte klarar. Vad har F16 med Gripen att göra? Helt ologisk anledning.
Undrar om Vita huset kommer att lägga sig på telefonen efter valet oavsett utfall och ropa “KÖR, KÖR, KÖR!”
För då finns det ingen omedelbar opinion att tänka lika mycket på. Den som lever får se.
Men som andra sagt: det finns nog en oro kring kärnvapen och vad som ska bli av Ryssland som lurkar också.
Nej, tror inte det är inhemsk opionion som styr Bidens administration i detta fall. Det är knappast att denna vekhet som USA visar är något positivt för valet, tvärtom så brukar styrka och krig från amerikansk administration vinna nästa val, d.v.s. tilltala fler väljare än det faller ifrån.
Så kan det vara. Det jag tänkte på i min kommentar nu var förresten främst detta med att slå mot ryskt territorium. USAs hållning rörande specifika vapensystem vågar jag inte gissa mig till.
Perra får gärna kommentera:
https://omni.se/livvakt-beskrivs-som-rysslands-framtida-president/a/W0O2PQ
“Putin har utsett sin före detta livvakt Aleksej Dyumin till en topposition inom det rådgivande ryska statliga rådet, uppger flera medier.”
Om inte jag minns fel: dyumins karriär och stigande status från att ha varit livvakt kommenterades av en Finsk officer i ett Y-T föredrag 2022 eller -23. Utan någon större militär erfarenhet blev fick han överstes rang. (~). Den Finske officeren kommenterade det litet surt med att ange hur många år han behövt arbeta för att uppnå den graden.
Av någon anledning kommer jag att tänka på en viss kycklingsuppfödare som även han klev upp i graderna och vars liv avslutades på golvet i ett fångläger efter att ha knaprat på en cyanidkapsel.
Tyvärr finns det alltför många exempel på hur inkompetenta fanatiker lyckats orsaka oändligt med lidande innan man fått stopp på dom eller att vederbörande trampat i ett klaver för mycket. Exvis en känd fd. barnboksförfattare och kock lyckades med först karriär som legoknektschef men avslutade den iochmed ett vinglöst spinn från några tusen meters höjd..
Eventuellt är denne dyumins roll att agera nickedocka åt de som styr i bakgrunden. Men det är spekulationer från min sida.
Dunderhonung
Jag har faktiskt kommenterat Dyumin förut, och nämnt honom ett antal gånger i olika sammanhang.
Det har varit klart länge att han har Putins gunst och att Putin känner sig bekväm i Dyumins närhet.
Dyumin har så vitt jag vet inte någon verklig antagonist i järngänget av siloviker och har visat adninistrativa färdigheter och ledaregenskaper, dels i ” specialoperationer , dels som guvernör, i Tula blev han t o m tämligen populär.
Det låter ju bra, eller hur?
Men det allra viktigaste för järngänget som individer är att de känner sig säkra till liv och lem, och att vad de stulit inte tas ifrån dem när de av vad skäl de än vara månde måste släppa ifrån sig makten, det är säkert den kärnfråga de är mest intresserade av.
Att Dymin nu ” upplyfts” till en position där han kan beskådas och utvärderas av var och en av järngängets medlemmar hade jag väntat mig, och positionen är betydligt mindre utsatt än försvarsministerposten som en del förståsigpåare trott att Dyumin var vikt för.
Blir han Putlers efterträdare är då frågan, det vet jag naturligtvis inte, men på vad jag tycker är goda grunder att tro är att han definitivt är en kandidat
Himmler var tyvärr inte inkompetent.
Om vi inte får skicka Gripen och är nere i botten av förråden från kalla kriget kanske vi skall titta på annat.
Hur många begagnade hantverkar/jägar-bilar Jonas och co kan köpa upp för 25 miljarder?
Eller elverk
Eller sockor
Eller drönare
Eller Ericson/Nokias xxx-radio-någonting
Eller störsändare (t.ex gamla transformatorer till telefonsvarare…)
Begagnade klubbflygplan för ombyggnad till drönare.
Surströmmingsburkar för biologisk krigföring.
*** Gissa triggerord***
Om vi inte kan/får skicka Gripen och är nere i botten av förråden från kalla kriget så kanske vi skall titta på annat.
Hur många begagnade hantverkar/jägar-bilar kan Jonas och co köpa för 25 miljarder?
Eller elverk
Eller sockor
Eller drönare
Kan Sverige/Finlands Telecomindustri göra något användbart?
Begagnade klubbflygplan för ombyggnad till drönare.
Något slags drönare som Ukraina har svårt att bygga själva?
Jag tycker vi skall skicka Gripen ändå.
Bästa är att vi nu vet att:
– vi utbildat piloter och personal
– vi kan skicka Griperne
Men framförallt att vi BESLUTAT att skicka Griperna 🦅
Släpp Griperne fria 🦅💫
jag tror att vi kommer att få se Gripen i Ukrainas skyar redan under 2024. Det är pausat inte stängt.
Precis 🦅👍🏻✊💫
Håller med. När orcherna minst anar det smäller det!
Ska man se något positivt i det här så är det väl att de ukrainska piloterna förhoppningsvis får lite mer tid på sig att förkovra sig på Gripen.
Det räcker till drygt 166 miljoner par av UkrainaStrumpan 2.0 🙂
https://lannersocks.com/category.html/ukrainasockan-20
In o köp, vi skramlar till en ambulans.
Av alla mer eller mindre konspiratoriska teorier skulle det ju kunna vara så att regeringen talat sanning om skälet till förseningen. Eftersom man givit skälet att F16-länderna vill att vi väntar tills introduktionen av F16-systemet är klart så blir det svårt för nämnda länder att stoppa Gripen än F16 är fullt operativ i Ukraina. Tills dess tror jag även att gränsen för insats av NATO-vapen tänjts en bit in i Ukraina, så att direkta krigshandlingar mot Ukraina från Rysk mark också får bekämpas, om inte så får Gripen bli den som tänjer gränsen.
Ja, tror något i den riktningen också. Ibland är det inte konstigare än det som kommuniceras. Och jag tror inte att Jonsson skulle uttryckt sig så om det hade varit tvärstopp.
Jag vill gå så långt som att *oftast* är det det som kommunicerats som stämmer. Inte bara ibland.
Men det är ju inte lika spännande.
Vi kan ju t ex jämföra med att amerikanerna bedyrade att nej då, de hade absolut inte haft några synpunkter på att ukrainarna slog till mot ryska raffinaderier. Men snart därefter kom bekräftelse från högsta ukrainska ort på att det hade de visst haft. De blåljög, helt enkelt.
Det är klart att man gärna vill tro gott om alla, särskilt om allierade. Men man ska samtidigt inte vara blåögd.
Men om problemet hade varit att Sverige sagt att “man får visst skjuta mot Ryssland” och USA inte gick med på det för Gripen. Ja då hade man väl bara kunnat backa ddt uttalandet. Så svårt är det inte.
Frustrerande att Gripen inte får släppas lös..
Tänk er då de Ukrainare som ev nu utbildats på Gripen.. Piloter och andra.
Frustration gånger hundra tusen.
15:27
ryzzen skiter snart på sig då de börjar fatta att det bekymmerslösa livet på baserna på den ryzka sidan om gränsen går mot sitt slut. Frågan är om de där bågarna hjälper? Har inte satelliterna IR-förmåga?
Det jag kan tänka mig är att största nyttan är att det blir svårare att identifiera i vilka “hangarer” det står flygfän än vad att det ger något riktigt skydd mot t ex mot ett x antal varma Wolframkulor.
Föreningen Gröna mobilisera har en intressant debattartikel i SvD där de förespråkar ursprungsmärkning av petroleumprodukter för att kunna välja bort skurkstatsolja:
“Över 70 procent av Rysslands oljeexport beräknas ske via skuggflottan och cirka 60 procent av den ryska oljeexporten sker via Östersjön. Branschorganisationen Drivkraft Sverige menar att råolja kan nå Sverige via denna skuggflotta. Organisationen bedömer risken som låg men kan inte kvantifiera sin bedömning.
En stor del av vår fossila energi har alltså okänt ursprung, och ingen vet hur stor denna andel är. Rysk råolja kan leta sig in i Sverige, men ingen kan säga hur mycket som faktiskt kommer in. Oljans ursprung är en dimma höljd i dunkel.”
https://www.svd.se/a/8q6W92/grona-mobilister-vi-maste-kunna-valja-bort-skurkstatsolja
Gröna mobilister – inget annat…
Har själv sett på plats hur regnskogsträ stämplas om till certifierat trä från ansvarsfulla odlingar…
Det sagt så går det att testa från vilka oljefält som oljan kommer genom att göra isotopanalyser av de ingående grundämnena. Fingeravtrycken är unika.
Köp ambulans, få strumpor på köpet.
Ukrainastrumpan, el nåja jag iaf, har bestämt att sponsra en halv ambulans åt/med/via Operation Aid. De är till dels informerade om detta, men har inte hunnit sätta sig in i saken.
Det är alltså inte helt och hållet formellt klart, men så länge man vet detta ser jag ingen anledning till att vänta med strumpköp. Varje två-pack för 299 kr medför 100 kr rakt till ambulans-spargrisen, samt ett par strumpor till fronten.
https://lannersocks.com/category.html/ukrainasockan-20
Åfyfan! Gåshud, blev precis överflugen av en formation med JAS 39, JA 37, J35, J32, J29 och Sk60. Ligger på Flightradar, flyger söderut över Kalmarsund mot Karlskrona!
Är dom på väg mot Ryssland, allt vi har i en enda stor smäll 😲
Åh dääär slog den svenska avundsjukan ut i full blom! Lyllo!
Hade nästan givit min högra hand för att få se den överflygningen. 🙂
Veterandagens historiska flygning ☺️
AH Swedish Airforce Historic flight : Brukar se dem på Flygfesten i dala Järna nästa blir i August 20252025
“Occupied Donetsk right now.”
https://x.com/albafella1/status/1795829551685382334
💥 ett kompani barbarer färre
Hmmmm, beige rök, vad kan det betyda???
Träskallar som har tagit eld.
Grillade barbarer?
Den första kvinnliga påven är vald?
🤣
Det kan också vara så enkelt att de länder som ska ge F16 (och som har erfarenhet av systemet och känner till svårighetsgraden) vill att Ukraina fokuserar 100% på att införliva F16 innan de börjar med Gripen. Även om Ukraina gärna sett att Gripen kom samtidigt.
Ibland finns det kanske inga dolda agendor.
Pål (tror jag det var) nämnde också brist på flygförare som en anledning att fokusera på F-16.
@15:38
Nu är det ju bara en bild, men är det inte dumt att klumpa ihop hangarerna sådär?
Det är väl rätt osannolikt att man parkerar planen i de hangarerna som är i mitten , nära varandra?
Sedan kan man fundera på vilket splitterskydd lite veckad 1,5 mm stålplåt ger.
Flygplan är känsliga saker.
@15:38
Nu är det ju bara en bild, men är det inte dumt att klumpa ihop hangarerna sådär?
Det är väl rätt osannolikt att man parkerar planen i de hangarerna som är i mitten , nära varandra?
Sedan kan man fundera på vilket splitterskydd lite veckad 1,5 mm stålplåt ger.
Flygplan är känsliga saker.
Är nog tänkt som decoy, dvs, UA kan inte se om där är flygetyg eller inte 😡
Med luftburen radar kan de se när orcherna startar och landar och det bör räcka ganska långt ✊🏻.
Sitter fortfarande och funderar på vad som kan göras för Ukraina inom ram för utrustning direkt från svensk FM-hylla eftersom Griparna dröjer lite. Slår ett slag till för RBS15 Gungnir som substitut för fler Storm Shadows. Senaste modell, Gungnir, är ju kapabel att slå mot markmål så väl som sjömål, och har 300km räckvidd. Såvitt jag vet är de 100% svenskbyggda, så med tillstånd att skicka dem in i Belgorod skulle de kunna göra kaos med orcher på marken.
(Tillägg på det – de bör skickas i det tysta, så USA inte får en chans att säga stopp, även om det i min mening inte är deras ensak ändå.)
Skulle Gingnir vara ett hot mot Bron?
Jag är tveksam, där krävs nog dedicated bunker buster-egenskaper. Bättre att använda dem över gränsen in i ryssland.
Det beror på precicionen i hur väl den kan träffa exakt rätt del av målet och den informationen är kvalificerat hemlig.
All the more reason att skicka till Ukraina. 🔥👀
Pengarna stannar ju i Sverige också, iom de tillverkas av Saab. Snabba bara på nyproduktionen och fyll på lagren snabbt igen allt eftersom man skickar. Haha.
Fråga:
Hänger man Gungnir på flyg eller landbaserad?
Gungnir ska enligt SAABs hemsida fungera på båda alternativen+fartyg.
Akan till PBV302 är effektiv. Det skrevs att den inte ger bra effekt i målet. Det gör den. Stoppas splittret av hjälmar och väst? Ja, men det är många delar kvar på kroppen som kan skadas. Armer, ben och underkropp har generellt inget skydd. Dessutom kommer dessa granater sällan ensamma, de kommer i skurar. Oavsett kommer “målen” att söka skydd och därigenom fyller kanonen sitt syfte, hålla fienden nere så att infanteriet kan rycka fram.
Har den bra genomslag i pansar, njae, men samma här, det är tillräckligt bra. Granaterna kommer göra slarvsylta av en MTLB eller andra lätt bepansrade fordon. Stridsvagnar har den inte en chans emot men det har ingen någonsin förväntat sig.
Är en Bradley bättre? Ja utan minsta tvekan men en PBV är oändligt mycket bättre än ingenting. Lite märkligt att den ges så sent bara. De hade väl kunnat getts bort för ett år sedan…
Jag tänker två år. Hade varit till nytta 2022.
Det hade den men vi skickade i alla fall våra bästa fordon först.
Bra kommentar
Det kanske har med NATO-inträdet att vi nu kan skänka dessa?
Bli inte förvånade om PBV302 får liknande betyg som Bradleyn i slutändan, när ukrainarna fått testa bägge när det verkligen gäller.
Instämmer!
“The target of the strike in Donetsk a few moments appeared to be a gas station
Maybe someone important was refueling…
Let’s see”
https://x.com/PStyle0ne1/status/1795845672866078980?t=j8XpF9MoUfFhLptzW_N7YQ&s=19
hahaha, precis som PerraG55 förutspådde 🤣🤣
Ja, tänkte också på det.😀
Två Gripar över Göteborg. Jag ser dem innan jag hör dem, rakt utanför höghusets stora fönster där jag sitter och jobbar. De glider förbi i tysthet i tät formering. Dånet börjar inte förrän de passerat fönstret och är borta. Det är vackert. Det är tryggt. Jag tycker synd om ukrainarna som inte får se och känna detta.
“⚡️The 🇷🇺Russian Buk-M1 air defense system was destroyed in the 🇺🇦Melitopol area”
https://x.com/front_ukrainian/status/1795847469303201800?t=35p-kVkDGP69sB_WkxKxeg&s=19
På dom bara
⚔️🇺🇦⚔️
Bueno
Har inte läst igenom alla hundratals kommentarer om Gripen men behöver detta vara dålig, givet piloter utbildar sig nu? Om jag har förstått det rätt så tar det flera år att behärska alla typer av uppdrag. Isf kan de fortsätta utbilda dem och när vi väl släpper iväg Griparna. Så kommer piloterna vara mycket bättre förberedda. Men jag kanske tänker så mest för att slippa vara besviken.
Jag kan tycka att piloterna kunde öva sig i lugn och ro långt inne i Ukraina, som mobilt luftvärn.
Och det är även min gissning att vi får se inom ganska kort.
Fördel, hyfsat riskfritt eftersom långt från Ryssland, och ger ändå möjlighet till att bekanta sig med systemet.
+1
Det positiva är att vi vet att Gripen-utbildning har skett (för fler än bara piloter), och att de i sinom tid kommer att göra sitt inträde i Ukrainas luftrum. Som sagt, det är en paus, inte ett stopp.
Låt F16-koalitionen få sin del av solljuset. Tids nog kommer Gripen
(F35 kommer inte att vara aktuell för UA på länge, killgissar jag… För känslig)
Fin, fint värre på himlen idag på självaste Veterandagen, med formationsflygning med Gripen, Viggen, Draken, Lansen, Tunnan och SK60.
Mäktigt.
Å kransläggning vid Minnesstenen för veteraner.
F-16 i Ukraina med länk 16 förlorar enormt mycket av sin potential när Gripen C/D inte kommer samtidigt till det Ukrainska flygvapnet. De svenska griparna (C/D MS20)har överlägsen radar och sensorer, med länk 16 kan de vägleda och dela måldata till grupper av F-16 plan.
Tillsammans med Erieye så hade de dominerat luftrummet över Ukraina och angränsande delar av ryzzland.
SAAF använder Gripen för att dela måldata, lägesbild till Hawker plan som saknar egen radar. Mig veterligen så använder även RTAF Gripen och Erieye för att stridsleda och dela information till F-16. (RTAF som har både Gripen och F-16, vill ha fler Gripen)
Vad jag förstått om FAB så kommer de att använda Gripen E/F för att dela data(måldata, lägesbild mm) till andra stridsflygplan för att multiplicera effekten av att införa Gripen i FAB.
Vi behöver ju inte vara superdetaljerade här i diskussionen av diverse systems olika förmågor. Jag tror, som andra här, att innan 2024 är slut, så kommer ett gäng Gripar att flyga över Ukraina.
Allt annat är orimligt
Det ni inte verkar tänka på kära Cornucopianer är att exakt samma robotar till F-16 som då har samma förbehåll var de kan användas (inte över Ryzzland) . Så på det sättet är det inte fördel f-16.
Utan vapen så är nog radar vectoring med Link 16 till f-16 det enda vettiga alternativet – fast jag skojade att Gripen ser snygg ut på pelare utanför Kiev eller är lite overkill för att jaga Iranska mopeder
F-16 blir då begränsade till att skjuta ner ground attack å helikoptrar över de ockuperade områdena och och sjömål/Harm mot Krym.
Jag ogillar Tidölaget intensivt men tänker inte hålla varken lappkastet om Gripen, eller eventuella svårigheter att leva upp till 25 miljarder/år pga detta, mot Tidölaget.
Försvarsministerns framåtlutade planering kring Gripen och uttalande om ’noll restriktioner’ för svenskt materiel exponerar också brister och skeva hänsyn bland ’väst’ (ingen nämnd ingen glömd).
Tvärtom tror jag att överdrivet ’ansvarsutkrävande’ kring att leva upp till siffran 25 miljarder kan driva fram irrationella beslut och mindre pang för peng.
Med det sagt ska vi förstås ändå söka med ljus och lykta efter gripbart materiel inom ramen för det som budgeterats.
Men blir det ockerpriser kanske vi får titta mer på civilt stöd som stärker deras sammantagna förmåga som samhälle (som flera redan varit inne på).
Instämmer, Medarbetarn
Tänk att 2.5 år in i kriget skall vi fortfarande bli besvikna, vintern 1942 hade ju iallafall de allierade börjat slå tillbaka men här ska vi tydligen vänta på något mirakel?
Är oändligt trött på det här kriget och de ständiga bakslagen.
Förstår din frustration.
Västs oförmåga att kraftsamla för att ge tillräcklig hjälp är påfrestande.
Vi har ett krig som riskerar att bli ett fullskaligt världskrig.
Ryssland får hjälp från alla skurkstater, där är det ingen tvekan.
Exakt så Senhor, vi står och väger mot en global konflikt alá ett världskrig och väst portionerar ut lagom stöd så Ukraina inte kastar in handduken och det är förvånansvärt många som anser att det är en sund strategi även i tråden.
Funkade absolut inte WW2 så varför skulle det fungera nu.
Du har ju dessutom sett det här under 30-åriga kriget och de usla förhandlingarna som ledde till “schweden gardinen” och 90% döda av pommerns befolkning så jag förstår också din frustration.
Man glömmer inte sådant, det var hemska tider.
Ukraina kan inte på egen hand med nuvarande stöd försvars sig i längden mot Ryssland, än mindre besegra dom och återta ockuperade områden.
Det är min åsikt, givetvis baserat på mina meriter som soffgeneral.
En gång till – excatamente Senhor, precis som i slaget om San Jacinto 👍
Ha! Hur man vinner ett krig på en dryg kvart. 🙂
cheer up old chap 🙂
Tänk på att planen från kräklm var att det skulle vara över på 7-10 dagar.
🇺🇦 Har gjort stora och viktiga segrar t ex Hostomel flygplatsen då värnpliktiga stabs-soldater? Spöad VDV. Operation badanka. Moskva (jollen) blev ombyggd till u-båt, mm. 🇺🇦 Har gjort det oerhört bra med de medel som de haft till godo. Det som suger är att en del länder fortfarande sitter med bägge tummarna långt upp i mumindalen. Skulle 🇺🇦 få använda de vapen som skänktes på det sätt som de vill (enligt folkrätten, dvs enbart militära mål även i Mordor) så skulle dom vara utanför Kräklm på en vecka. Vissa länder spelar ett fulspel alt tar hoten från Kräklm på allvar till 100% alt nått jävla geopolitiskt spel och inte vågar släppa loss 🇺🇦 utan tyglar på slagfältet.
Släpp Griparna och ukrainarna fria!!
Slava Ukraini 🇺🇦
Är stolt över hur Sverige aggerat, vi skänkte 10000 p-skott snabbt, enkla att använda och bevisligen effektiva. Viss senfärdighet med vissa saker, ja tyvärr…. Men 🏹, CV 90 , Leo 2 hög klass på den materielen. Hela senaste paketet är super 👍, tyvärr inga 🦅.
Luftburen radar är viktigare än vad vi tror o vet.
Varför tror vi Sveriges flotta är just 2?
Det är starkt o rejält. Nu kör vi över ryssen.
Överkörning av orchpack beställd.
Tio år och drygt två månader, snarare. Förra året slog Ukraina tillbaka en hel del, men sen blev amerikanerna knäppa ett tag under det här året.
Jag håller dock med frustrationen. En “coalition of the willing” borde kunna göra betydligt aktivare militära insatser i Ukraina. Macropoleon uttalande är positiva men än så länge har det varit mest prat.
Seså Johan 👑 No.1
Inte negativ positiv nu.
En äkta kämpe ger aldrig upp.
Nu har vi deppat klart. ✅
Släpp Griperne fria 🦅
Failure is not an option 🦅
Slava Ukraini 🇺🇦 💛💙 🇸🇪
Griperne kommer flaxa till Ukraina när redan F-16 och Saab340 etablerat sig 💝
+1
Johan, lämna inte din positiva bana. Vi behöver dig.
Angående att det skulle bli i princip omöjligt att leverera krigsmateriel för 25 miljarder så borde det nog gå med anbart CV90. Finns artiklar där det skrivs om hur mycket Hägglunds planerar att öka kapaciteten (håller lite i måsfågeln, så länkar inte).
Jag menar absolut inte att det vore bättre än JAS, bara att det är möjligt.
Absolut. Bra inställning BRIANICE.
✊🇺🇦💛🇸🇪💙
Nemiroff menar jag såklart. 🙄
Har regeringen sagt att bidraget måste vara saker som Sverige redan har i lager? Det är väl inga problem att göra av med pengarna om de används för inköp av materiell från även andra länder?
Det tysta stödet inklusive svenska J bolag.
https://www.railmagazine.com/news/2024/05/28/ukraine-rail-workers-receive-british-funded-food-parcels
Hade varit intressant att se svaret från Tyskland och USA om det kom en officiell förfrågan från Ukraina om att få använda Västvapen för att bekämpa förband och system som utför terrorbombningar mot civila från Rysskt territorium!
Kolla svar av tyska regeringskansliet och regeringens talesperson.
De aldrig svara att Ukraine får Inte använda tyska vapen mot mål i ryssland.
Mycket kritik här för att Gripenleveransen pausats. Samtidigt så har både vi och ryssen fått veta att:
– F16 tas i drift av U typ jättesnart
– de kommer att (eld)ledas av Erieye (japp, jag har också gjort en insats i forntiden i det projektet)
– snart kommer Gripen-unlocked också till U, de står redan som fullblodshästar i startblocken.
Så i mitt perspektiv så är det en fin trappa av förmågehöjning som aviserats samtidigt som USA tar en för laget och får ta skit för att U inte får hela önskelistan inflygande på en gång.
Vad gör det på kort sikt?
I detta krigsmaraton så kan det anses mästerlig strategisk kommunikation att
– avisera dagens offensiva paket
– samtidigt ge intryck av försiktig återhållsamhet
– och visa styrkan av att ”det kommer mera”
Hade jag vart Putler hade jag beställt påfyllnad av förråden i min stuga i Långtbortistan och tagit bakdörren till en fridfull tillvaro som mr Nobody på ålderns höst. Sjappat helt enkelt.
För idag var början på vägen mot slutet.
Tycker Putler kan ta och göra som sina soldater som skadas —> lägga en osäkrare granat innanför skjortan.
Ja det här kör vi på 👍
Håller med.
Jag tror att Gripen lär komma inom kort.
Måhända blir det dessutom riktigt välutbildade piloter som rattar dem… och inte bara rookies som kör en crack course.
Här kan man läsa mer om insamlingen till järnvägspersonalen i Ukraina, “Iron family”:
https://zalizna-rodyna.uz.gov.ua/index-en.html
Går man ner lite på sidan kan man klicka sig vidare till en mängd historier om enskilda människoöden i järnvägens tjänst:
https://zalizna-rodyna.uz.gov.ua/en/stories.html
… skulle ha varit ett svar till Daper kl 19:52
Idiotisk rubriksättning på SvD just nu, syns på förstasidan:
“Ukraina: Ryssland skickar reserver till Charkiv” – “Strider pågår på gatorna, enligt guvernör”
Så utan att kolla vidare ser det ut som om de gått in i Charkiv. Klickar man ett steg till så står det:
“I Vovtjansk, som ligger nära gränsen mot Ryssland, pågår strider på stadens gator, enligt Synjegubov.”
Jag blir så trött….
Det var väl egentligen aldrig särskilt troligt att Jas Gripen skulle tillåtas flyga i Ukraina.. Orban lär ha satt det som ett ultimatum för att köpa minst 14 nya E-Gripen. Han vill inte att ryssarna får smisk av gripen, samtdigt som han tycks vara dess enda kund, förutom Sverige då..
Orban? Pffft…han köpte bara fyra Gripen C, den förrädaren…
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2024/saab-receives-gripen-order-for-hungary
njaee.. Han är spekulant på minst 14 nya Gripen E.. De fyra Gripen C, var för att rädda ansiktet iom Sveriges utdragna Nato inträde..
Jag kan ha haft fel.. Jäkla skit.. Har bestämt för mig att jag läst att 14 Gripen plan modell E var på gång till Ungern..
Nja, det där köpet var ju ett förbehåll för att släppa in Sverige i Nafo.
Nu när vi är med kan gulaschen fetglömma fler…
Nästan allt har väl skrivet angående Gripen men en kommentar saknas ännu. Om det är så enkelt att Ukraina behöver fokusera på att ta emot F16 först så hade Sverige för den skull kunnat tillkännage att Sverige skickar Gripen.
Många länder har kungjort att dom skickar ditten och datten och sen dröjer det över ett år innan det blir klart. Vi hade kunnat gjort detsamma. “Sverige skickar Gripen och leverans sker i samråd med ukrainska försvarsmakten för att inte störa den redan pågående leveransen av F16”.
Ja det är mycket riktigt. Försöker bara tänka stringent här.
– Det kan inte vara pga att Sverige tillåter Ukraina att slå mot ryska mål; då hade vi bara infört den begränsningen gällande Gripen. (Tack HEASM66 för den insikten.)
– Det kan inte vara för att Ukraina behöver lära sig F16; vi hade ändå kunnat kungöra att vi ger Gripen och leverera när Ukraina kan ta emot den.
Så det återstår:
– Att som du är inne på koka grodan långsamt.
– Industripolitik.
– Något annat fulspel.
Nu tömmer vi ladorna med allt annat vi har att erbjuda Ukraina.. 10:e största givare till Ukraina, utanför nyligen aviserade paket! Det är mer än man kan säga om många! Hejja Sverige! Jag tror att Carl XII hade varit stolt..
Alla andra som hamnar under topp 10-listan iaf..
Nja Karl den XII var imperialist. Det är det vi nu bekämpar.
Han ville bevara det rike han ärvt av sin far.. Inte utöka det..
I början av kriget bad Agust om fred med stora landavträdelser till Sverige, likaså den s.k store Pelle i kärret.. Carl sa alltid Nej.. Han kom inte för att Erövra, han kom för att försvara och bevara sitt älskade fädernesland, säkra en lång och hållbar fred, liksom hans hans far hade gjort efter de “Lunde slag” som icke var ett fältslag snarare en slakt av tvenne bröder..
Jag avskyr att diskutera politik på forumet. Men jag kan inte släppa Expressens avslöjande om den etniske ryssen Alexander Edboms (sd) Putinvänliga åsikter.
Det finns en hel del etniska ryssar i Sverigedemokraternas toppskift. Vissa av dem, likt Edbom och Gabriel Kroon, har svenskklingande namn. Har partiet blivit infiltrerat av ryssar?
Det borde ge bättre utdelning att infiltrera det största och mäktigaste partiet tänker jag. Då skulle man kanske kunna få hjälp med att undkomma amerikanska sanktioner, få KGB-agenter tillsatta som myndighetschefer, lämna ut hemlig information till Serbien, etc.
Hela regeringens makt idag hänger på SD så det är nog det partier du syftar på.
S är det enskilt största och mäktigaste partiet i Sverige nu och har varit ända sen partiet bildades. Jag syftade så klart på när socialdemokratiska statsråd hjälpte sundsvallsoligarken att undkomma amerikanska sanktioner, när Löfven tillsatte Feodor Voitolovsky i Sipris styrelse (han var dock inte chef, fel av mig), och när Ygeman lät transportstyrelsen läcka hemlig information till Serbien.
Jag vet inte vad SD gjort som skulle kunna mäta sig mot detta, och jag bryr mig ärligt talat inte heller eftersom att jag inte röstar på dem.
Är nog lättare att infiltrera det näst största skulle jag tro. Finns många fler gemensamma beröringspunkter.
Kom ihåg att en organisation som blir infiltrerad per definition är ett ovetande offer i sammanhanget, annars är det inte fråga om infiltration utan om något annat.
Dessutom är det väl rätt känt att SD haft svårt att fylla stolarna runtom i landet. Då är det sannolikt markant lättare att göra snabbkarriär inom det partiet än om man ska tröska sig igenom S eller M och få inflytande. Som tur är bör det ju också göra det markant lättare för typ Säpo att få insyn.
De vill bli största partiet och då är det väl bra att RY redan har folk på insidan?
Han kan söka politisk asyl i ryssland Putler skickar kanske honom till fronten som tack för hjälpen
Nu ska jag leka Johan d.f lite..
Det kanske verkar som om det går bra för Putin och hans Orchers. Men det är en skimär. Stödet för Ukraina ökar hela tiden, Putins gyllene offensiv mot Charkiv och Sumy-regionen tycks ha gått i stå med 10-tusentals förluster i manskap och tusentals fordon avskrivna..
Jag tror att Putin ville ha en sista offensiv kil (kosta vad det kosta vill), för att hota Ukrainas andra stad och i förlängningen Kiev, tvinga fram fredsförhandlingar (med par i 2:or på hand), inför alla förvånade ansikten skulle han “skänka” Charkiv och Sumy- regionen åter till Ukraina men hålla allt annat.. Han uttalande om fredsförhandlingar nyligen tyder på det..
Nu har ju Putins gyllene offensiv endast bidragit till att ytligare försvaga hans svaga hand, så det blir nog inga fredsförhandlingar på den nivå som putte hade tänkt sig..
Det våras för Ukraina.. Solen går ner i öst..
Bra försök 😀
Ukraina borde som jag ser det, ansamla en skuggarmé. En rejäl sådan på kanske 50 000 soldater och det med allt vad en här behöver för att stå ut länge i fiende land.
Helt plötsligt bryta in i Ryssland, pådet ställe dom minst anar ett anfall.. Ta stora områden land. Sedan använda denna noga utvalda för ändamålet lättförsvarade landsdel i utbyte mot 1990 års gränser…
Nu stämmer det nog att vi i väst har slutat bry oss om Ukraina. Vi kan bara titta på Sveriges bidrag idag för det var väl det minsta som vi har bidragit med eller hur? Vänta så får jag kolla efter…
…oops. Det var det största och andra västländer skickar bara mer och mer varje gång också.
—
Publiken vill ha pang-pang och cirkus vilket gör att bidragen ser mindre “sexiga” ut än tidigare men det viktiga är att de fortfarande blir större!
Har du hittat din positiva ådra 😲
Det finns noll skäl att vara oroad över Ukraina.
Det finns alla skäl att bli helt galen på väst 😀
Ja.. Du har rätt.. Det är obegripligt att detta helvete tillåts fortgå.. Men jag är iaf inte längre rädd för putins kärnvapen längre, låt honom trycka på knappen! Sen finns inte Moskva mer.. Öga för öga kommer gälla isf..
Nån som kan tipsa om bra ukraina-relaterade konton att följa på mastodon? Jag följer i princip bara Noelreports.
Tom Cooper. Han kan vara lite ”ranting” men i mina ögon har han bra koll på läget.
Är även Mil-författare men jag har inte läst några av hans böcker.
https://xxtomcooperxx.substack.com/about
Shit! Det var visst Substack.
Sorry!
Till skillnad från Sverige så får jag skicka fåglar i Ukrainas luftrum. Därför en slant till Drones2Ukraine.
Jag undrar lite vad det betyder att vi skickar ASC 890 planen. Jag har hört från internet-försigpåare att detta är bättre än eventuella Gripen plan som vi hade kunnat skicka. Detta då de ska ha en bra överblick över luftskapet och kunna förmedla detta till F-16/Patriot/möjligen annat.
Om detta stämmer kanske jag är lite mindre sur på att vi inte skickade Gripen idag. Någon här som vet mer än jag?
Med Gripen sagt tänker jag vara lite optimistisk och gissa på att pausen är en paus. Vilket innebär att vi antagligen skickar dom för eller senare, kanske t.o.m. så pass tidigt som i höst (baserat på ingenting utom hopp).
🤣🤣🤣 Scholz har ingen makt över dig.
Ja dom kommer nog göra väldigt stor nytta… men dom kommer ju behöva LV skydd när dom står parkerade på något flygfält.
Lämpligen lånar spolen ut ett flygfält nära UA.
spolen=Polen
Ukraina borde som jag ser det, ansamla en skuggarmé. En rejäl sådan på kanske 50 000 soldater och det med allt vad en här behöver för att stå ut länge i fiende land.
Helt plötsligt bryta in i Ryssland, pådet ställe dom minst anar ett anfall.. Ta stora områden land. Sedan använda denna noga utvalda för ändamålet lättförsvarade landsdel i utbyte mot 1990 års gränser…
I områden där man kan piska upp patriotism mot ryssen och få lokalbefolkningen att vakna, samt gripa till vapen för en förhoppning om frigörelse från Putins maffiadiktatur.. En med höga berg och djupa dalar, samt många floder.. Armén bör kunna traska obemärkt igenom alla länder som ligger däremellan..
Jag grät när jag läste denna. Inte lätt att vara positiv-positiv en dag som denna. Men, cornucopiakämpar – vi ger ALDRIG upp! Tids nog vaknar även USA, och Griparna får göra entré och bekämpa mål enligt folkrätten (och denna artikel kan nog väcka en del – bra att den tas upp i WashPost…)
https://wapo.st/4e16p8s
Yuriy Fedorenko is commander of the Achilles drone unit in the 92nd Brigade of the Ukrainian Armed Forces.
Tack!
Jag också berörd. Men också hoppfull.
Men sådana här personliga inlägg i lokal press är mycket tyngre under valåret än eventuella ”påtryckningar” från EU-länder & UA.
Bidens kampanjstab tar garanterat åt sig av detta och det kan bli många, många extra droppar som urholkar stenen som stoppat UA att köra ”all in”.
+1 Skator! Det är så man ska ta till sig detta. Om jag, som en medelålders svensk “gubbe”, tar till mig av en artikel som denna, så kan man ju hoppas att en amerikansk publik också tar åt sig. Få demokrater (och rätt få republikaner) vill bli sedda som “svaga mot Putin”.
Jag tror och hoppas att Biden-administrationen kommer att lyda Blinken, och svänga i frågan om vapnen. Och sen kommer Griparna att flyga även i Ukraina, vad det lider.
Men det är tungt att läsa om hur det går till vid Charkiv-fronten just nu…
(@LW – om du vill lyfta upp länken i flödet idag eller i morgon, så är det OK med mig, vad jag vet så har inte WashPost nån begränsning i sin länkdelning – länken är “betald” av min prenumeration, som jag betalar med ärligt införtjänade stålar 🙂
Lite mer feelgood-vibes i denna, från David Ignatius (en kommentator som ligger rätt i Ukrainafrågan, och har rätt bra koll på hur snacket går i amerikanska administrationen)
https://wapo.st/4bRyzRa
Men det är hjärtskärande att läsa överste Fedorenkos berättelse (ovan). Som sagt, hoppas att det vänder en del amerikanska politiker också!
Tack för den upplåsta länken, Anders S. Jag grät också litegrann när jag läste.
P.S. Till alla svenska journalister som läser härinne: kan ni fånga upp det här från Washington Post och på så sätt ge svenska folket chansen att läsa det/få det refererat, så vore det ju toppen!
Någon annan som fick uppstötningar när man läser denna fantasi? Har inte Foreign Affairs några krav på skribenternas verklighets-förankring?
Killen verkar ha förläst sig på Robin Hood och anser att UAF skall gå över till guerillakrig.
P.S: UA är fasen så mycket större än Sherwoodskogen och ingen vill att Ry Mir skall drabba ännu fler av folket.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/how-ukraine-can-do-more-less
Det rör på sig i frågan om amerikanska restriktioner för hur AU kan nyttja donerade amerikanska vapen. NYT rapporterar:
“Secretary of State Antony J. Blinken suggested on Wednesday that the Biden administration could be open to tolerating strikes by the Ukrainian military inside Russia, saying that the United States would “adapt and adjust” its stance based on changing conditions on the battlefield.”
https://www.nytimes.com/2024/05/29/world/europe/blinken-ukraine-weapons-russia.html
UA, Ukraina – inget annat…
Det här har Blinken sagt i två månader samtidigt som Sullivan och ÖB säger tvärtom, och spokesperson vad han nu heter säger tvärtom.
Tredje månaden gillt?
🤣🤣
Nu skulle presidentutmanaren även bomba Moskva:
“For example, at one event, he suggested that he would have bombed Moscow and Beijing if Russia invaded Ukraine or China invaded Taiwan, surprising some of the donors.”
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/
Blinken skickar testballong.
Beroende på hur Putler reagerar på den väljer sedan Sullivan/Biden att göra det till officiell linje eller släta över Blinkens testballong och fortsätta på tidigare linje.
Vi ska alltså hålla ögon och öron öppna efter ryska reaktioner på Blinkens uttalanden.
Jag tror att det här med inga Gripen till Ukraina bara är en stor Maskirovka. 😎 De sa väl bara att Sverige blivit “ombedda att inte skicka dem just nu”? De sa inget om imorgon…?
Fatta chockverkan i Padd-låren när datjan börjar skaka av mullret från en Grip på låg höjd varpå hela hans tillvaro exploderar i ett moln av eld. Buddha och Pål Jonsson står bredvid och kör “Din dumma sill” i kanon på repeat. DET blir episkt, eller kanske “Grepiskt”. 🇸🇪🇺🇦
🤣🤣
Precis så. ☄️🥳
😂😆😁
Det blir ” Trio med Budda” därför att Den Gamle kommer att vara för- och smörsångare !
Enligt janes.com så är det bara det ena av de två befintliga radarövervakningsplanen av ASC 890 typ som ska överföras till Ukriana. Detta låter väl i och för sig som mer vettigt kanske än att göra sig av med all AEW verksamhet i några år, men vad är riktigt egentligen? Är det bägge flygplanen som ska överföras eller bara det ena? Har media missuppfattat hela presskonfeensen? Jane’s brukar vara ganska bra informerade. “The Swedish government made the disclosures as part of a wider announcement of military aid to Ukraine published on 29 May. In the announcement, the government said that its commitment to donate one of the Swedish Air Force’s (SwAF’s) two Saab ASC 890 AEW&C airframes would be backfilled by an increased and accelerated order of the GlobalEye.” https://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/sweden-to-acquire-additional-globaleye-aewc-aircraft-accelerate-entry-into-service
Onödigt att spekulera i detaljer om hur och när flygplanen levereras. Bättre att veta att JA, Ukraina kommer att få AWACS-kapabiliteter de i nuläget inte har, från en eller fler plattformar, och eventuellt finns det ett i reserv, ifall det första mot all förmodan skulle råka bekämpas…
GlobalEye är ju på ingång till oss, som du mycket riktigt säger (och Wikipedia också)
På presskonferensen sa Ebba Busch “…stöd till Ukrainas luftförsvar som förstärks med två flygplan ASC 890…”
har mycket svårt att tänka mig att hon skulle ha sagt fel.
Sen är väl två det absoluta minimiantalet för att kunna säga att man har en viss förmåga. Menar att har man bara ett försvinner ju förmågan när man måste landa för att tanka/fixa ngt.
En sak är iaf klar.. Jag avundas inte Ryssjävlarna..
Har sett 2 olika foton på de där ASC 890 radar+mera planen som vi nu ger till UA, ett med propeller o ett med jetmotorer.
Vilket är det som gäller????
Det finns olika modeller, det med propeller bygger väl på Saab 340 (turboprop), och det andra bygger på en liknande affärsjet från Bombardier.
Det viktiga är vad för elektronik och kommunikationsinterface de har (samt, i viss mån, hur många operatörer de kan ta samtidigt – tyckte jag läste det varierade mellan två och tre, men detta var bara på Wikipedia)
Knappast så att detta spaningsplan kommer att uppträda så det riskerar att hamna i duellsituationer med nån MiG- eller SU-robot…
Nää, det räcker ju att de håller sig vid Lviv.
Blev bara nyfiken då det florerar olika “versioner”.
ASC 890 är baserat på Saab 340, dvs turboprop. Däremot finns det ju andra varianter, Erieye finns monterat även på Embraer flygplan och nu senast även Bombarier
De som flygvapnet har är med propeller, sedan har väl Saab sålt samma system fast med jetflyg också. De nya som är beställda kommer ha jetmotorer.
“– Det är en businessjet av typen Bombardier Global 6000, som ska byggas om till ett spanings- och ledningsflygplan med den karakteristiska radarn på taket, säger Nils Schroeter, projektledare FMV.”
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/det-forsta-svenska-globaleye-flygplanet-har-landat-i-sverige/
“– S 106 kan inte bara flyga mycket längre och högre än de nuvarande planen, utan Försvarsmakten kommer också att få en ny förmåga med systemen som är inne i flygplanen. Det blir en game changer i hur man kan uppträda, säger Nils Schroeter. “
Man ska ju inte vara skadeglad för att inte Gripen får skickas… men (från SVT)
” USA skickade i fjol 31 stridsvagnar av typen Abrams till Ukraina. Men soldater CNN talat med menar att de är osäkra och inte kan stå emot drönarattacker.
– De skyddar inte besättningen, detta är ett drönarkrig och när vagnarna rullar ut försöker man träffa dem direkt, säger en officer och hans kollega beskriver stridsvagnarna som “ryssarnas mål nummer ett”.
Pentagonkällor uppgav till AP redan i april att stridsvagnarna skulle dras tillbaka från fronten på grund av att de bedömts vara otillräckliga.”
Skicka riktiga saker, inte leksaker! 🙂
Skicka fler strv 122, de ska ju vara bättre än de samtliga andra MBT:s…
… och beställ, som Magnus R påminner oss, för bövelen, dubbelt upp!
Jag tror knappast att man kan beställa fler Strv122. Allt i den vagnen torde vara End Of Life, d.v.s. komponenterna tillverkas inte längre och går inte att köpa i något större antal. Att plocka ihop en liknande stridsvagn av idel nytillverkade komponenter, som oftast är bättre, innebär en ny stridsvagn vare sig man önskade det eller inte. Försvarsmakten kommer inte undan att behöva bestämma sig för hur framtidens stridsvagn skall se ut innan man köper nya.
Hägglunds tillverkade väl majoriteten av vagnarna i Örnsköldsvik om jag inte minns fel. Och mycket av utrustningen i den är svensktillverkad så det är nog möjligt att producera fler även om vissa komponenter måste ersättas med modernare. Men sen om det är ekonomiskt rimligt är ju en annan sak, kanske bättre att börja om med ny vagn.
Sen kan man fundera på hur vi skulle göra i skarpt läge för att ersätta/reparera vagnar. Komponenter och tillverkningslinor behöver finnas under hela vagnens livstid och fungera även i kristider.
Hade man haft möjlighet (mer ryggrad?) så hade jag åkt och jobbat gratis för att bygga sådana.
Det gäller iofs alla vagnar, även Leo. Men ett skäl till att USA tvekade med Abrams var ju att de (likt mycket amerikansk material) är väldigt kinkiga – kräver viss typ av bränsle till gasturbinen, osv..
Känns det igen från B2, F35, och F16?
Men Abrams var viktiga som signalpolitik, för att de visade att “inte bara Tyskland”… (ja, jag tycker också att Scholz-ålen kunde nöjt sig med gamla Challenger-vagnar från UK… Men USA är USA, och de är de som kontrollerar kärnvapnen som skyddar Tyskland…)
Man tog väl även bort skyddet med utarmat uran innan de gick iväg?
UAF har försökt skapa egna lösningar emot Ry FPV på Abrams nu.
Jag hade fått för mig att gasturbinen i Abrams kunde köras på nästan vilket kolväte som helst.
Kan vara att du har rätt, Krondike: https://en.m.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
(“multi-fuel engine”, med lite olika alternativ), finns även lite info på reddit r/tanks.
Jag är långt ifrån nån tankexpert (ens i digitala versioner), men läste denna faktoid i flera artiklar kring 2022, innan Abrams levererats (det anfördes då som ett skäl till varför USA skulle vänta med leveranser – Leoparder sågs även då som mer lämpade för UA)
Nyttan med Abrams var nog mest signalpolitik, för att “låsa upp Leoparderna” för Scholz o co…
M1 Abrams har en motor som kan köras på det mesta som är flytande och brännbart: diesel, bensin, MDO, jetbränsle, mm.
En stor nackdel med Abrams är dock att den är mycket törstig.
Detta kommer såklart även gälla både F16 OCH Gripen, de kommer omedelbart bli högst prioriterade mål, NÄR de börjar vid fronten.
Det betyder inte att de är/blir oanvändbara, bara att man behöver skydda och använda dem på annat sätt, än om man hade fullständigt luftherravälde.
Vet inte om det varit uppe redan, men Muskovitj och Trumpeten överväger att slå sina påsar ihop…
https://www.dn.se/varlden/uppgifter-musk-har-diskuterat-radgivarroll-med-trump/
Det hade ju varit den nyckfullaste administrationen i historien..
🤣
🤣🤣
USA vill väl att Sverige köper F-16 och skickar dessa till Ukraina för pengarna vi inte får skicka Gripen för.
Jag väljer att tolka beskedet om Gripen som att det är helt OK att skicka dem efter att F16-systemet tagits i drift fullt ut.
kostnad: (med reservation för att internet kan ha hur fel som helst)
F-16 ca $18M & ca $7000/h
Gripen ca $50M & ca $4700/h
Rysslands nye Försvarsminister är tydligen djupt troende.. Hur hans tro går ihop med hans nya uppdrag som Rysk försvarsminister är oklart..
https://sverigesradio.se/avsnitt/putin-pressad-den-ryska-flottan-krymper
https://www.youtube.com/watch?v=Ld0XgB1Zfuw
Dennis talar klarspråk om Tucker Carlson..
Han verkar inte heller allt för ledsen över att Svenska gripen är satt på paus. Han hoppas på desto fler F16 ist..
Gällande tro, är det bara att kolla vem som rikspatriark i Mordor…..
Tro och krig går utomordentligt väl ihop med rysk mentalitet.
Kirill har ju på.medeltida påvligt manér talat om för de troende att Ryssland t o m för ett heligt krig, och det inte bara mot otrogna, utom t o m mot fan i egen hög person
Rapport från Danmark
UPPDATERING FÖR 5-29-2024. SKRIVET AV KENNETH RASMUSSEN
Under hela veckan och helgen har det varit ryska attacker med missiler och drönare. Ukraina har varit bra och skjutit ner det mesta, men särskilt Charkiv har drabbats. Förutom bokdepån som beskrivits i senaste uppdateringen drabbades en byggmarknad på 25-5. Det var en helt vanlig byggmarknad, som videos visade, fylld med handlare som var tvungna att köpa material. Ryssarna slår till medvetet under öppettiderna. Den slutliga förlusträkningen publicerades för några timmar sedan. 19 personer dödades. 12 hanar och 7 honor. Det finns bland dem en 17-årig pojke och en 12-årig flicka. 54 andra skadades. Ryssland säger officiellt, att byggmarknaden användes som vapenlager, och inte alls var en byggmarknad. Ännu en skamlös lögn, och ett åtal till domstolen i Haag.
1) DAGENS MATCHER
2) VECKANS CAMP
3) ANDRA NYHETER
4) FRIHET FÖR UKRAINA
1) DAGENS MATCHER
Inte stora framsteg för varken ukrainska eller ryska styrkorna, även om Ryssland försöker bomba och pressa infanteriet över hela fronten. Också i norr, men det hjälper inte mycket. De har inte fått de ukrainska styrkorna att dra tillbaka betydande reserver och det har inte haft något avgörande inflytande på slagfältet. Det har uppenbarligen varit många och dåliga attacker överallt på de ukrainska linjerna, samt en hel del glidbomber mot både de ukrainska ställningarna och städerna runt linjen. Inget avgörande har hänt, och de viktiga nyheterna finns i veckans andra nyheter och matcher.
2) VECKANS CAMP
Fronterna har inte rört sig mycket på sistone. Den ryska invasionen i norr har stoppats och bekämpas tillbaka. Men tyvärr går det fortfarande före de ryska styrkorna och bakåt till de ukrainska styrkorna. Jag har inte hört några nyheter om de ryska soldaterna som kämpar till döds. Jag menar de gör det i de flesta fall, men bara mycket snabbare än den ryska generalstaben kunde tro. Eller om de åker tillbaka säkert över gränsen. Jag har inte hört några nyheter om styrkan som står vid gränsen vid Sumy heller.
De ryska styrkorna i sydväst pressas mycket hårt. Ryssarna försöker driva på flera ställen, och inte bara väster om Avdiika. Båda ställena är viktiga för Ukraina, men det verkar som att fler granater och annan utrustning kommit ut till fronten. Det har skett en stor attack där de ryska styrkorna försökte attackera med stridsvagnar och pansarbesättningstridsvagnar, men alla förstördes av nyanlända spjut och artilleri. Soldaterna som överlevde och klättrade ut, tja…
Det var ett försök att utnyttja att de ukrainska styrkorna inte var fullt utrustade, men tydligen var just den delen tillräckligt försedd. Men de ryska styrkorna rycker fortfarande fram och de ukrainska styrkorna drar sig sakta tillbaka.
Ukraina har också kämpat tillbaka, och även väldigt hårt. Krim är särskilt drabbad i vad som på engelska kallas “shaping operations”, operationer som ska forma slagfältet. De har attackerat Krim mycket. 3 S-400, 1 S-300 luftvärnssystem och en radar har förstörts, tillsammans med en massa annat material. Ukraina ger inte alltid strukturerade detaljer om sina riktade mål, och Ryssland gör det inte alls, så tyvärr blir det lite grunt ibland. Jag är så ledsen. Men Ukraina har också träffat en radar i Luhanskområdet, liksom två radarer som ingår i den ryska beredskapen mot kärnvapen. Detta är jävlar, enorma system som måste hålla koll på inkommande kärnvapen mot dem. En radar finns i Omsk, 1800 km från Ukraina. Vad syftet diskuteras. Det kan vara för att påvisa en förmåga att de kan träffa sjukt dyra mål i Ryssland, och därigenom få luftvärnet indragna från de ockuperade områdena, eller om de har förmågan att se området i Ukraina, och därmed de flygplan ukrainarna skickar upp. Eller om det är ett försök att, (ursäkta det fruktansvärda språket), kalla den ryska kärnvapenbluffen. De hotar ständigt med kärnvapen, men förlusten av de två viktiga radarerna i deras kärnvapenförsvar har orsakat… intett. Inga kommentarer. Inga hot, inga uttalanden om att om deras radar attackeras är det skäl att placera ut kärnvapen. För det är deras lära. Attackera radarerna och det kommer att bli en atomreaktion. Men nej. Inget. Är det för pinsamt att de blivit drabbade så lätt? Eller är de rationella om kärnvapen ändå?
3) ANDRA NYHETER
Ryska underrättelsetjänsten FSB fortsätter att arrestera människor för delaktighet i terroristattacken på Krokus för några månader sedan. Det är utmärkt, men de måste ha slitit av för många spikar under processen, för de insisterar på att Ukraina låg bakom attacken. Även om Islamiska staten tagit ansvar, skickat ut videos och mycket mer. Vad måste en terroristorganisation göra för att tas på allvar i Ryssland? Jo, det är Patrushevs (den tidigare ordföranden i Ryska säkerhetsrådet som följt Putin sedan Petersbokens dagar) ideologi att Väst och Ukraina ligger bakom allt ondska i världen. Covid också. Västarna. Och färgrevolutioner i Georgien och Ukraina, och Maidan. Västarna. Han är mannen bakom mycket av Putins och Rysslands revanchist och hysteriska världsbild, och det borde nog hjälpa putins paranoia att han nu är putins assistent.
Källor skriver att Putin och Ryssland är öppna för fredsförhandlingar med Ukraina. Så om Ukraina accepterar att de områden Ryssland har erövrat är ryssar, likaså de som de inte har erövrat. Ukraina kan och ska uppenbarligen inte acceptera det. Det är bara ett nytt försök att vädja till myndigheter och Europas befolkning. Åh han är öppen för förhandling.. Då stoppar vi det hemska kriget. Men nej, varje vapenvila kommer få Ryssland att stärka sina positioner och beväpna och bunkra upp mer. På samma sätt som Ukraina kommer att göra det. Förhoppningsvis med hjälp från väster. Anders Puck Nielsen har en utmärkt video om hur man förhandlar i den miljön. Jag rekommenderar att titta på hans videos.
Sverige meddelade precis ett enormt hjälppaket till Ukraina. Det inkluderar inte donationer av deras greppade jetjawers, men jag tror också att de är tillräckligt upptagna med F-16:orna. Å andra sidan innehåller paketet ett ASC 890 radarrekognoserings- och kontrollflygplan, som ska ge Ukraina “en helt ny radarrekognosering och stridskontrollkapacitet för mål i luft och till sjöss” och stärka landets förmåga att attackera långsiktiga mål. Tillsammans med F-16 och andra förmågor kan det lätt bli en gamechanger. Flygplanet levereras även med utbildning och teknisk utrustning.
Dessutom kommer Sverige att donera hela sin flotta på 302 pansarbesättningsfordon för att stödja bildandet av nya brigader i den ukrainska armén. Pansarvagnarna är ganska speciella också. Sverige har skänkt hela sin flotta till Ukraina. De är äldre, de är enkla och kan köra fort i svår terräng. De kan transportera 8 soldater, som kan skjuta från luckor i sidan. Det behövs inte mycket utbildning, så ett stort antal är helt fantastiskt för nya brigader, istället för för mycket underhåll och tekniska andra västsystem.
Paketet innehåller även Rb99-missiler, samt artilleriammunition och resurser för att underhålla den tidigare överförda utrustningen Svenskar kan mycket, men inte använda Nato slang, så därför är deras 99-robotar slangar för Nato och amerikanska AIM-120 Advanced Medium-Range Air to Air Missile. Det är en mycket kraftfull missil som används för att skjuta ner andra flygplan. De har en räckvidd på 160 km. Och de går genast att skruva på F-16, trots att de är svenska.
4) FRIHET FÖR UKRAINA
Frihet för Ukraina arbetar med insamling och inköp av förnödenheter som kan hjälpa ukrainska soldater i deras kamp mot rysk aggression. Nyligen har vi skaffat militära regndräkter, militära vinterjackor, handskar och isolerade gummistövlar.
Insamlingen är godkänd av Civilstyrelsen
Snälla donera och hjälp oss hjälpa! Stora som små mängder mottages med stor glädje! Här jobbar vi alla gratis, så bidragen går direkt till sakerna: Information, hjälp till soldater och hjälp till civilsamhället.
Direkt gåvor till kan överföras till konto:
Reg.nr. : 2300 kontonummer. : 9036474308 eller via MobilePay: 463694
Du kan även donera via vår webbutik.
https://frihedforukraine.dk/butik/
Köp och donera militär utrustning via vår webbutik. Frihet för Ukraina säkerställer leveransen direkt till soldaterna i Ukraina.
https://frihedforukraine.dk/butik/
Du kan bli permanent givare till Frihet för Ukrainas arbete med 50 kr. /månad eller mer. Registrera dig som vanlig donator här:
https://frihedforukraine.dk/produkt/ffu-donor/
Kom och häng med oss! Du kan också stötta oss genom att gå med i vår förening.
https://frihedforukraine.dk/bliv-medlem/
Kom ihåg att du kan hjälpa till gratis, genom att dela våra Facebook inlägg och ge en like. Stort tack till de många som gör det!
“Återigen – allt kommer att bli bra! ”
“Allt kommer att bli bra! ” ”
Tack! Ännu en ”gul vägg” på bloggen med matnyttig information. 🙏🙏🙏
Undrar var uppgiften att det är ETT (och inte två) ASC 890 kommer ifrån?
På presskonferensen sa Ebba Busch “…stöd till Ukrainas luftförsvar som förstärks med TVÅ flygplan ASC 890…”
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/inbjudan-till-presstraff-om-militart-stod-till-ukraina/?id=4e53dad4-2c6f-4a93-8c5a-062a94290e56&in=148&out=0
länk till hennes citat. Har mycket svårt att tänka mig att hon skulle ha sagt fel.
Sen är väl två det absoluta minimiantalet för att kunna säga att man har en viss förmåga. Menar att har man bara ett försvinner ju förmågan när man måste landa för att tanka/fixa ngt.
Skrev detta som svar till en tidigare post men upprepar. Om vår regering på en presskonferens går ut med att vi skickar två ASC 890 bör alla kommentarer som säger ngt annat motbevisas
I det här fallet tror jag det är google translate som misslyckats. Många märkligheter i texten. Ryska stridsvagnar utslagna av spjut och Gripen kallas greppade jetjawers 😂
Lite OT…
Något för datornördar?
I received a mysterious aerospace computer from the early 1970s, probably for navigation. It is crammed full of flat-pack integrated circuits surrounding a core memory module. Let’s take a look inside… 1/17
https://x.com/kenshirriff/status/1795821980605730976
Ponera att Sveriges regerings osannolika påstående om Gripen är sant :
Det betyder isåfall att F16 är extremt komplicerat att implementera i ett krig av det slag som sker i Ukraina, ett riktigt krig. Det finns stora mängder befintliga F16 att leverera, men ändå så krävs enorm tid, åtskilliga år. Är anledningen att planet är så pass dåligt att det det måste modifieras, vilket tar enorm tid? Kräver träningen olämpligt lång tid? Är underhåll allt för komplicerat för att driva F16 i ett riktigt krig?
Samtidigt står Gripen redo för leverans till ett Ukraina som har ett stor behov av att skydda sig. Men det går alltså inte, eftersom F16 är så extremt resurskrävande enligt uppgift. Detta är kort sagt extremt dålig reklam för Usa och deras försvarsindustri.
Eller är det som så att Usa vet om att Gripen är överlägset F16 i de förhållanden som råder i Ukraina? Då passar det ju bra att Gripen inte får visa det för Usa, då det blir enklare för Usa att sälja sina plan utan bevisat kvalificerat motstånd. Återigen extremt dålig reklam för Usa och deras produkter.
Är det som så att Usa har belagt Ukraina med munkavel om situationen? Någonting stämmer ivartfall inte med den här situationen.
Jag uppskattar logiken här.
USA vill inte ha konkurrenter till att köpa deras flygplan, har sagt det förr, enda anledningen till att Gripen sålts till några andra länder är för att USA inte varit sugna på att sälja till dem av olika anledningar
Jag tror också på detta. Gripen är inte “combat proven” antar jag vilket F16 säkerligen är. Det är skitsnack att två olika sorters flygplan inte kan hållas i luften samtidigt, med tanke på den mosaik av utrustning som skickats till Ukraina tidigare…
Har just läst fast mig några dagar. Har varit lite upptagen. Höll på att gå i taket när jag läste om att gripen inte får skickas.. Jag, som finne (ålänning) hade verkligen hoppats på att de hade blivit levererade och känner ilska, eller harm.. Kan bara gissa hur ni känner det.
En hjälte 💙💛
Den här ukrainske SOF-soldaten låg som längst i 20 dygn bakom ryssarnas linjer och precisionsstyrde artilleriet.
https://x.com/hallonsa/status/1795901421486780491?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Fatta hur tufft det ska vara.
Otroligt bra gjort 👏
Fantastiskt.
Gripen till Ukraina! Jobba vidare.
Vi är såklart ledsna och kanske också UA är ledsna över Gripen inte kommer snart.
Svaret från vår regering är ”Paus”.
Men ”Paus” är absolut fel ord när det gäller UA, tycker jag!
Vi har nu reserverat medel för att skicka Gripen och vi har med all sannolikhet även säkrat egna resurser för utbildning av piloter och uh-personal.
Varför då inte bara inrätta en ny, tillfällig division (F23) i Sverige?
Vi avdelar de tänkta JAS-planen till den nya divisionen. Nu, inte efter diskussioner med NATO-partners.
Vi utbildar de piloter UA väljer på ”sina egna” kärror.
Underhållspersonal från UA får också jobba inom F23.
När vi sedan anser att hela divisionen är ”flygfärdig” meddelar vi UA detta. Sedan får de bestämma var/när F23 skall ingå i deras försvar.
P.S: Kan ha blivit fel med fetstil & annat. Länge sedan jag testade sådant.
Fundering.
Om 🇺🇦 får tillåtelse att använda alla vapen mot militära mål i hela Mordor och dom får tillgång till Gripen. Vore det då väldigt coolt att 🇺🇦 kunde utgå från 🇸🇪 och jämna militärbaserna i Königsberg med marken.
Jo coolt om det nu inte vore för de internationella reglerna om att man får attackera baserna anfallande flyg lyfter ifrån. Regler som gäller alla, förutom för UA då förstås…..
Ooops! 🤪
Duger en tvåsitsig Gripen till detta? Man kan flyga en charterturist till Lviv, och släppa lite barlast över Köningsberg på väg hem?
Men tydligen anser inte USA att den regeln gäller för Ukraina.
Jag blir så arg att jag kokar!
Jävla ängsliga gamla gubbe!
🤬🤬🤬
Toppen! På vägen ”hem” ifrån Sverige då? 🤣🤣🤣
@ DUNDERHONUNG
På Din vänliga anmodan kommenterade jag Dyumin ovan
Tack.
Vet att du skrivit om honom tidigare. Men svårnavigerat i kommentarsfältens arkiv så jag lite lat och fick en färsk uppdatering.
Tycker det är rätt tydligt att Väst kör med gradvis ökat stöd för att balansera provokationen det innebär och därmed eskalerande. Tror dagens besked om avvaktande med Gripen men däremot 2 radarplan är just ett sådant. Tror Nato tyckte det var en allt för stor svensk provokation att skicka både och.
Vi känner alla samma sak men det positiva i det är att nu vet vi iallafall att Gripen lär komma. Så fort F-16 satts in och Pytte vant sig vid den tanken lär det inte dröja länge innan även Gripen flyger över Kyiv.
Frågan nu är vem kommer bli först med att leverera bombflyg och Ubåtar. Är väl det kvar-typ.
Bombflyg har dom ingen nytta av alls typ, dom har helt enkelt inte resurserna som krävs. F-16 är inget dumt attackflyg och det är gott så. Ubåtar går inte att få dit, Bosporen-traktatet tror jag sätter stopp. Vad dom verkligen skulle behöva är några divisioner F-15/Typhoon så dom kan upprätta åtminstone paritet vad gäller luftherravälde över en stor del av fronten.
De svenska ubåtarna är så små att de kan gå via flodsystemen från Nederländerna.
Man kan ju drömma ✊🏻.
Ja, för Ryssland skulle självklart aldrig få för sig att mörda civila i detta krig. De skulle aldrig någonsin eskalera så, om det inte vore för att väst provicerar dem? Imbecill tanke.
Extrem Kräklvarning ⚠️
Full mobilisering. Kriget är förlorat…
https://x.com/cornubot/status/1795907089409208493?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Åk till fronten själv.
Djävla bögpedofil.
Ordet är pederast. /Den Irriterande Messerschmittern
Jag ser fram emot att höra vad Konstantin, Accentmannen och Denys Davydov säger om detta och naturligtvis även andra som inte har lika srarkt ryskt eller ukrainskt perspektiv.
Jag hoppas och tror att det är dödsstöten för det Ryssland vi änner idag. Tyvärr är det en dödsstöt i superslowmotion.
14 juli klockan 04.00 ryker Krimbron och runt årsskiftetligger Ryssland i dödskramper.
Franska nationaldagen? Du tror inte den fjärde juli skulle få större effekt?
Min gissning är den 14 juli, mest för att jag tror på mitten av juli och den 14 var lätt att komma ihåg.
Egentligen tror jag inte att Ukraina binder sig till någon känd dag, snarare tvärt om.
Får stora vibbar av vad mustaschadolf sade på ett av sina stormöten; “wollen ihr den totaler krieg?” och den försmlade massan svarade med jubel anfört av de utvalda ja-sägarna som vanligt.
“Only this way will we achieve the goals we have set in front of us”
… Tydligen ingen annan, inklusive NATO, som har satt upp dessa mål. Utan det är bara ryzzland som har gjort upp målen.
Tack putte för att du säger vad vi alla andra kan se.
Russia continues to bomb itself 👇👇👇👇
A Russian plane dropped three bombs at once on the Belgorod region
https://x.com/treaschest/status/1795901442978422905?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Sammanfattning av dagen gripen ur luften.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Ingen Gripen.
Ilska!
Diverse teorier.
Det var en tämligen så på kornet sammanfattning tycker jag 😀
Man får hoppas det händer något intressant snart så att vi får något vettigt att analysera och prata om.
👍
Givetvis är man ilsken eftersom de hade kunnat rädda liv.
Samtidigt, den senaste uppgraderingen av C/D erbjuder fina egenskaper som t.ex. kapacitet att bära kryssningsrobotar samt uppgraderad radar, men jag har ingen aning om i vilken takt dessa uppgraderingar sker. Vi hinner även få fler E levererade, så förhoppningsvis kan kan vi skicka fler, uppgraderade, kärror när det väl blir av, och varför inte toppa upp med en trave Gugnir?
Angående ASC 890.
Kan den verkligen operera inom UAs luftrum mht risken för att bli nedskjuten?
Intressant fråga.
Tanken är väl att dessa stridslednings- och luftbevakningsplattformar ska ha jakteskort, eller?
Sedan ser ju radarn långt, så det finns ju ganska gott om tid från det att något fientligt uppräcks till det är framme. Det borde iaf. finnas 15 minuter för jakten att bekämpa fientligt flyg eller fientliga robotar.
Det finns säkert någon som vet något om hur det är tänkt att funka, men tänk på fåglar och tigrar innan något postas.
Ja, om än med stora begränsningar såklart, den kommer få hålla sig klart utom räckhåll för även det ryska (kassa) luftvärnet och den kommer behöva skyddande stridsflyg i luften som kan ingripa mot eventuella ryska flygföretag som har för avsikt att skjuta ner det men nog kommer det kunna operera allt
Kan inte tänka mig att den kommer flyga så nära fronten att den kan bli bekämpad.
“The radar provides 300 degree coverage and has an instrumental range of 450 km and detection range of 350 km in a dense hostile electronic warfare environment—in heavy radar clutter and at low target altitudes. In addition to this, the radar is also capable of identifying friends or foes, and has a sea surveillance mode.”
Lek lite med Andrew Perpetuas karta, som jag förstår det hade den t ex kunnat flyga typ runt Dnipro och ändå kunna utföra uppdrag.
https://map.ukrdailyupdate.com/?lat=48.580696&lng=35.362244&z=10&d=19872&c=1&l=0
Jag vet inte vilka prestanda de ryska jaktrobotarna har, men det är ju ett högvärdigt mål så det kan ju finnas anledning att satsa något dyrt på det.
Robot 101 har väl en räckvid på 15 -20 mil, men ryssarna har kanske inget motsvarande.
Målet janske tom. är värt ett självmordsuppdrag för någon rysk pilot som inte bestämmer själv.
Verkar som att ryskt LV har bra räckvidd, om man får tro det som står på wiki, men ryssarna brukar nog överdriva, medans väst nog presterar bättre än det som är offentligt ibland, S-400 skall t ex ha en räckvidd på iaf 200 km, men dom lär inte framgruppera det exakt till fronten.
Ryssarnas flyg…
Su-35S verkar bära R-77-1, R-77-1, RVV-SD: 110 kilometres (68 mi)[3][4]
Mig-31BM, R-37 Up to 200 kilometres (120 mi) (RVV-BD)
Så R-77 är ungefär som AMRAAM, eller bättre. AIM-120C vilket vi får hoppas Ukraina kan beväpna sina F-16 med ca 105 km, får dom inte moderna C kommer ryssarna förmodligen ha ett stort övertag i räckvidd.
Pentagon Opens Ammunition Factory to Keep Arms Flowing to Ukraine https://www.nytimes.com/2024/05/29/us/pentagon-ammunition-ukraine-russia.html?unlocked_article_code=1.vk0.Dt9x.Y15gRQo_5Nrs
Slänger in en liten artikel (ska också vara upplåst) med ett reportage från en nyuppförd ammunitionsfabrik för “dumma” (därmed ostörbara) 155-mm-granater i Mesquite, TX.
Första sån fabrik som öppnat i USA på år och dag. När den är igång kommer den att producera 30k granater per månad. (typ 1000/dag)
Hur går det med EUs motsvarande uppskalning av produktionen? När jänkarna sätter fart, så kan de faktiskt sätta fart (men det skaver lite att det var ett turkiskt bolag som byggde fabriken – jag har fortfarande ett horn i sidan till Erdodågan)
Aftonbladet kommenterar: https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/yER0JJ/stort-stodpaket-med-vapen-till-ukraina
Låter till viss del som att personen har läst denna blogg men finns även saker som inte sagts här, vem vet.
Jag tänker inte ta något ställningstagande till artikeln personligen men gissar på att några här kan tycka att den är intressant.
Once a Sheriff’s Deputy in Florida, Now a Source of Disinformation From Russia https://www.nytimes.com/2024/05/29/business/mark-dougan-russia-disinformation.html?unlocked_article_code=1.vk0.–4o.22rWjhJYZdTL
En stackars Tourette-patient som ensam står för en stor del av ryskinfluerad amerikansk misinformation ifrån en lägenhet i Moskva.
Tragisk person, men likväl en förrädare. Man önskar att USA kunde jaga honom mer än Snowden… (jag försvarar inte Snowdens agerande med hemlig information, bara det att detta är sååå mycket värre…)
Krigsförbrytare.
https://x.com/KevinRothrock/status/1548011079124455424
Kevin Rothrock
@KevinRothrock
Yikes. Exiled U.S. conspiracy theorist John Dougan has apparently interviewed Aiden Aslin, the captured UK volunteer soldier now awaiting execution in the DNR. This footage of Aslin singing the Russian national anthem is chilling. Presumably he hopes this will keep him alive?
För att inte tala om vissa av samma kaliber som t o m sitter i kongressen. Varför ägna energi åt nån småhandlare som Snowden då?
Vår gamle bekant, Markus Reisner, som gjorde sig känd redan 2022 med sitt kruttorra framförande , är tillbaka med en inte helt rolig analys…..
https://www.youtube.com/watch?v=gk7D_TliAuE
En rationell militär bedömning är alltid (och ska vara) absolut kruttorr. Inte kul men han har helt rätt ur ett militärt perspektiv på nuläget, tyvärr.
En bra analys och dessa förhållanden är naturligtvis kända för alla parter som stödjer Ukraina. Ingen slump att Frankrike och andra länder nu börjar prata om boots on the ground om RU lyckas få ett genombrott. Och i linje med Ukrainska behov börjar väst utbilda på plats i Ukraina.
Insatserna höjs, samtidigt som Ukraina står inför en tuff sommar och höst.
Putin pratar om att alla ryssar ska KÄNNA sig mobiliserade och att alla statliga myndigheter måste samverka mot ryzzlands militära mål.
https://x.com/igorsushko/status/1795872784628986215?s=46&t=4J6BMDwNk8mXy-DfQZLx4w
Som Goebbels tal om “det totala kriget” efter att sjätte armén gått under i Stalingrad.
+ 1
Ja detta är desperation på hög nivå, ingen kan undgå det.
Ja, visst måste man tolka det så?
Välkommen till fronten Putte eftersom du är en diktator så får du förmånen att välja mellan motorcykel och golfbil när du ska åka fram
Efter dagens stora besvikelse, “paus” för överföring av Gripen till Ukraina. Så dyker det upp dyster gökar som hävdar att detta kan betyda slutet för hela Gripen projektet.
https://www.svd.se/a/mPBElE/gripen-skickas-inte-till-ukraina-kan-vara-borjan-till-slutet
Börjar bli less på alla troll som försöker skjuta Gripen-systemet och Saab i sank.
Låt oss säga en sanning om F-35, dess störst “tillgång” stealth i form av flygplanets form är designad för tjugo år sedan ungefär. För att ändra på den, måste man i princip bygga om planet fysiskt. Denna form är en kompromiss mellan stealth och aerodynamik, vilket påverkar flygplanets prestanda i luften. Det motsatta gäller för Gripen. Gripen förlitar sig på en förfinad aerodynamisk utformning. Gripen förlitar sig helt på EW för att gömma sig och förvilla.
EW utveckling är direkt kopplad till utvecklingen inom IT.
Vad hade du för telefon för 20 år sedan?
Under dessa tjugo år har Gripen uppdaterats kontinuerligt med mer hårdvara och mjukvara. Den grundläggande stealth designen på F-35an är fortfarande den samma. Visst F-35 uppdateras som Gripen C/D dock i en mycket lägre takt.
Så nu när våra grannar ställer in sina stridsflygplan på konstant service i special byggda hangarer på en handfull flygbaser, så behövs Gripen mer än någonsin.
Hur mycket luftvärn kommer Ua behöva köpa in för att klara av den utmaningen? Kommer det ens fungera med västs bristfälliga support med ammunition till dem?
Jag känner mig inte helt övertygad om att en expert på FOI passar in under benämningen “troll”. Hur mycket delar av forumet än älskar att idiot- och ryssvänsförklara alla som uttalar uppfattningar de inte gillar.
Kanske bäst att tillägga att jag själv inte har en aning om hur Gripenprojektets framtid ser ut och vilka argument för och emot som är mest rimliga eller orimliga.
Under mitt liv har jag träffat på en hel rad såkallade experter med utbildning på högstanivå inom det de uttalar sig om, som sagt det mest hårresande saker inom sin “expertis”. Sånt som lite allmänbildning och bondförnuft hade räckt för att inse att de hade helt fel.
Många människor blir fackidioter och kan inte tillämpa kunskap och erfarenhet tvärs över olika discipliner.
En aspekt som inte lyfts alls på dagens Gripen-bomb: Det kan vara ukrainska flygvapnet som ligger bakom. De kan ha insett att detarför stora resurser både materiellt och i människor att införa två system parallellt. Ja, Gripen vore bättre än 40 år gamla F-16, Gripen är trots allt byggd för just det här kriget medan F-16 inte är det. Gripen ska förvägra en numerärt överlägsen motståndare luftherravälde, F-16 ska ingå i ett system som ska vinna luftherravälde. Dom är i flera avseenden byggda helt olika och det är framförallt på marken skillnaderna blir störst.
Jag säger bara att det kan vara så att Ukrainarna i blå uniformer insett att valet dom har egentligen är säg 12 Gripen C nu eller 50+ F-16. Dom kan inte hantera båda just nu. Sen att en politiker är ute och skriker i media om saker han förmodligen inte fullt ut förstår behöver inte betyda så mycket mer än just det.. Det föreföll rätt klart att våra gossar i grönt helst ville ha Aster (var det väl?) snarare än Patriot men politikerna valde Patriot ändå när Sverige skulle köpa luftvärn. Ukraina har inte lyxen att välja suboptimalt men alla kanske inte fått hela bilden klar för sig alternativt så skriker utrikesministern om Gripen för att dom vill ha den kvar på bordet och att den ska följa så snart det går.
Slava Ukraini!!
Slarvigt av mig att missa det.
Ja, då hade väl Ukraina kommunicerat den saken. Inte alla andra förståsigpåare som vet bättre än Ukraina vad Ukraina behöver.
I övrigt är jag extremt trött på alla i väst som ständigt förklarar att Ukraina inte klarar av att hantera vapen. Trots att de tycks betydligt bättre på den saken är de flesta i väst.
Det enda som sagts officiellt är mig veterligen att Gripen pausas och att det har med F-16 att göra. Ingenstans har det framgått att Ukraina inte var del av beslutet? Varför berätta saker om man inte behöver för ryzzen?
Inte osannolikt.
De har inte obegränsat med piloter som kan både lära sig o h flyga uppdrag.
Och all teknisk personal.
Köp luftvärn för pengarna.
Tveksamt om detta är kopplat till Ukraina men postar ändå. “USA säljer Black Hawk till Sverige”:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/usa-saljer-black-hawk-till-sverige/
Hoppas att detta är okej annars ber jag om förlåtelse.
Dom borde köpa Seahawk också.
För ubåtsjakt, så är det nog olika former av drönare som gäller i den nära framtiden.
Ett par plattformar med sensorer, med eller utan vapen eller olika kombinationer därav.
I luften, på land, på vattnet och under vattnet.
Sensorerna, torpederna och sjunkbomberna finns redan.
Nya innovativa plattformar, ny strategi och taktik behövs.
Det är det här…
SWEDEN – UH-60M BLACK HAWK HELICOPTERS
PDF Version
Press Release – Sweden 24-63 CN.pdf
Media/Public Contact
[email protected]
Transmittal No
24-63
WASHINGTON, May 29, 2024 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Sweden of UH-60M Black Hawk Helicopters and related equipment for an estimated cost of $900 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.
The Government of Sweden has requested to buy twelve (12) UH-60M Black Hawk helicopters; thirty (30) T700-GE-701D engines (24 installed, 6 spares); and seventeen (17) AN/AAR-57 common missile warning systems (CMWS). The following is also included: AN/APR-39C(V)1/4 radar warning receivers; AN/AVR-2B laser detecting sets; AN/ARN-149(V) low frequency automatic direction finder radio receivers; AN/ARN-153 tactical air navigation systems (TACAN) receiver transmitters; AN/APN-209 radar altimeters; EBC-406HM emergency locator transmitters (ELT); Enhanced Ballistic Armor Protection Systems (EBAPS); Internal Auxiliary Fuel Tank Systems (IAFTS); Fast Rope Insertion Extraction Systems (FRIES); external rescue hoists (ERH); rescue hoist equipment sets; Martin Baker palletized crew chief and gunner seats with crashworthy floor structural modifications; aircraft fire extinguisher cartridge; impulse cartridge; thruster TCU-3/A; helmets; transportation; organizational equipment; spare and repair parts; support equipment; tools and test equipment; technical data and publications; personnel training and training equipment; U.S. Government and contractor engineering, technical, and logistics support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $900 million.
…
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/sweden-uh-60m-black-hawk-helicopters
Sverige behöver rejäla hkp som understöd till ubåtsjakt, inte BH
Jag noterar att det finns ett litet gäng i forumet i alla fall som likt mig är inne på att en trolig förklaring till uppskjutandet av leverans av Gripen är en fortsättning på NATO:s balansgång för att minska risken för en potentiellt katastrofal eskalering av konflikten/kriget och att det handlar om en långsiktig och smart uttänkt process att såväl psykologiskt som geopolitiskt pressa Rysslands “röda linjer” bakåt genom gradvis eskalering från NATO:s sida med dito tillvänjning från ryskt håll.
Det är rätt troligt dock inte den enda förklaringen. Jag står fast vid min grundsyn att beslut som gäller stora och mycket viktiga skeenden ofta kommer till därför att det finns flera orsaker som talar för dem. Inte minst tror jag som jag skrev igår att på ett ganska kallt vis så kalkylerar västalliansen (med NATO i spetsen) på hur man ska få bästa möjliga avkastning på sina investeringar i form av militärt stöd. Man litar inte helt på Ukrainas förmåga att fatta rationella beslut här på alla områden. Vilket förmodligen är rätt, men som sagt kallhamrat. Det kostar ju sannolikt ukrainska liv.
Å andra sidan kan en deployment för tidigt och för oförberett av dyra och strategiskt viktiga system (inkluderat flygplan) som det under alla förhållanden bara finns begränsade mängder av minska Ukrainas chanser till framgång på längre sikt. Alltså den typ av svåra beslut som någon ibland måste ta i krig.
Konspirationsteorin om det hjärtlösa USA som främst vill sälja flygplan tror jag inte mycket på. Men visst kan det vara en bieffekt amerikanerna ser som positiv och som kan ha haft någon liten inverkan. Att det skulle vara bland de främsta skälen framstår för mig som låg sannolikhet. Att det skulle vara det enda styrande ser jag som en ren foliehattsteori.
Säg att det finns flera orsaker. Hur tungt dom väger kan variera mellan noll och oändligheten? Hur stor är sannolikheten att hur tungt flera olika orsaker väger ens är på samma skala? Jag tycker det verkar rimligare att det finns en tongivande orsak och resten är ren bonus eller krashade äggskal när omeletten skal gräddas. Möjligtvis kan olika orsaker existera i olika dimensioner som inte alls är jämförbara. Tex politik, moral, och personliga relationer.
Förlåt ett filosofiskt inlägg som vi kanske kunde varit utan.
Tack MRF. Jag fortsätter att sura ett tag till men hoppas på att det är något sånt här som puttrar i bakgrunden.
Vi får glädjas att vi som nation har tagit fram ett bra system OCH att vi var redo att ge det till Ukraina.
Nåväl, tre baltstater, Sverige, Finland, Danmark, UK, Polen, Nederländerna, Kanada, och kanske någon till tror jag, säger ja till att använda folkrätten, utgår från att dom tycker att det INTE eskalerar. Så det finns i så fall inte konsensus i NATO att det är en röd linje
Vi _måste_ hjälpa Ukraina att eskalera. Annars kommer inte Ukraina att vinna kriget. Läget är för statiskt just nu, kanske t.o.m lite till ryssarnas fördel.
Ryssarna har skrikit “eskalering” i över två år. Kärnvapenhot lika länge. 777, Himars, Bradley, Abrahms, Atacms, Leo, Sverige+Finland i NATO, Patriot, F-16 sanktioner och säkert en massa till.
Dagen efter så frågar Peskov, Jaha, hur är vädret
Vi vet ju inte varför Ryssland inte har agerat på de korsade röda linjerna, kanske är det för att de inte kan och bara poserar eller så beror det på att de fria demokratierna som stödjer Ukraina faktiskt har lyckats balansera på rätt sida om den röda linjen och dessutom sakta flyttat den bakåt. Troligen en kombination.
Sedan måste jag säga att jag är helt med på MRFs tankar om att det finns flera motiveringar till den här konflikten. Vilken som är viktigast varierar förstås med organisationen och individen. FSB har en eller flera orsaker till att de önskar krig, silovik X och Y en annan och silovik Z ytterligare ett antal.
Ryssland vågar inte använda atombomber eftersom de vet att det kommet att förlora inte bara kriget då.
Nu vänder vi på mungiporna, uppåt!
1. Sverige är enat och mycket starkt i vårt stöd till UA, igen bevisat i dagens stödpaket.
2. Sverige VILL skicka Gripen till UA och har sannolikt långt framskridna planer för detta. Paus betyder inte stopp. Tänk fikapaus, de går över rätt fort!
3. UA har snart kraftigt förbättrad förmåga i luft domänen med ASC890 och F-16.
4. Blinken skickar tydliga testballonger om att USA ska ,(äntligen!) göra det självklara: Tillåta amerikanska vapen att slå mot ryskt territorium. Den allmänna diskussionen hamnar där mer och mer. Ett sluttande plan! Snart är vi där!
5. Stjärtbron är delvis på ryskt territorium. När punkt 4 ovan är genomförd finns inga anledningar längre att inte slå mot denna med amerikanska vapen. Och då kommer även feg-ålen säga OK vilket gör att Taurus kan få visa vad den går för.
Positiv – Positiv!
Sluta deppa och må Slemgnomen snart dingla!
🙂🙂🙂
Vad händer när stjärtbron förstörts?
Då blir det panzerschlacht. Förstås.
Japp. Eller nästan rätt, jag tänker sura fram tills Johan No1 nästa gula vägg. Sen gör vi allt vi kan för att smutsa ryzzen
Utmärkt skrivet, Toffel, mungiporna upp!
Mycket bra Toffel, även jag förvånas över att pausandet av Gripen så helt dominerar kommentarerna när det handlar om det största stödpaketet hittills från Sverige till Ukraina.
Kvällsrapporten, Noel
No confirmed map changes of significance
Ukrainian ground attack robot Lyut.
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112526327700737929
The Hungarian government signed an agreement with Belarus on assistance in the construction of the Paksh-2 nuclear power plant, which is being built by the Russian state corporation Rosatom.
Axis of evil.
https://mstdn.social/@noelreports/112526064104862983
Gulaschbaronen gör verkligen allt han kan för att få in Ungern under det ryska paraplyet.
När kommer ordentliga sanktioner mot Ungern?
Hur länge får man spela i båda lagen samtidigt?
Intense footage of GRU international legion fighters within the Ukrainian Armed Forces, firing RPG-7 against Russian invaders and fending off incoming attacks. Looks like Kreminna forest.
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112525542473110024
En paus är åndå bara en paus…..
New arms plant in Texas set to boost US military ammo production for Ukraine, aiming to reach 100k shells/month by 2025.
https://mstdn.social/@noelreports/112526515988833177
In an attempt to conceal information about the presence of (fighter) aircraft, the Russians are now building hangars so that it is no longer clear from satellite images whether aircraft are stationed there. These are images of Marinovka Air Base in the Volgograd region
Bilder
https://mstdn.social/@noelreports/112524482228949818
Som svar på döljandet av stridsflygplanen så kan UA bara lägga på ett ytterligare antal drönare. Några för att syna, och sedan ett par till för förstöring av ryzzarnas plan.
Vad hände med Girkin?
Finkan
Ryskt anfall går upp i rök
BULAVA unit within the Separate Presidential Brigade repelled a big assault in the direction of Berdyansk, presumably Staromaiors’ke-Urozohaine where Russians stepped up offensive activities. Several pieces of Russian equipment were destroyed.
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112524346003680653
Alibaba sägs slänga ryssen under bussen
The Chinese company Alibaba has stopped accepting payments in Rubles and is no longer delivering parcels to Russia. This is likely due to the threat of secondary sanctions
https://mstdn.social/@noelreports/112524240265251525
Mer sanktioner! Bra! Det funkar!
Bron!
Enligt uppgift ATACMS mot luftförsvaret vid Kertj. Volframmoln
Dzhankoy, Crimea… BAVOVNA 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktnvzgrvz424
.
Crimean Bridge is closed 🚫
Feodosiya… Air Alert
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktnvsqgrnq2q
.
Kerch,Crimea… BAVOVNA 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktnvmwnzfu2n
5 Tu-95ms departure from Olenya
▪️Engels: missiles in our airspace around 02:40 – 03:30
▪️Caspian Sea: missiles in our airspace around 04:40 – 05:20
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktntcsn67o2s
Det var bara ett par dagar sedan sist, så denna gång inte 14 dagar mellan smällarna.
Den gången hade jag en fundering: taktikändring av ryssarna? Bara fem bombplan, normalt säg 10.
Och kan ev bli så, vi får se
The third prisoner of war camp – “Center-3” – has started work in Ukraine.
A new camp for Russian prisoners of war in Ukraine was forced to open due to “a large number of Russians who surrendered and the actual blocking of exchanges by the Russian side.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktnorgddfn2r
Hoppsan! Är David Axe ute och cyklar? Hundratals APC från Sverige.
https://open.substack.com/pub/daxe/p/sweden-is-giving-ukraine-every-pbv?r=327ok2&utm_campaign=post&utm_medium=email
Ah, en Global Hawk spanar intensivt söder om Krym och Kertj 😎
Plottad rutt
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ktnx3k75ep2a
Denna FORTE och hans kompisar har väl mer eller mindre hängt där och snurrat vareviga dag sen feb 22, finns nog plotthistorik som överlagrat snart går att gå på…😅
Det var väl detta ståndiga surrande som nån rysk flygöverste till slut tröttnade på, och bad en av sina män att “råka” flyga på en Reaper…🤨
Russia continues to bomb itself 👇👇👇👇
A Russian plane dropped three bombs at once on the Belgorod region
As ASTRA learned, the day before, on May 28, three aerial bombs fell 5 kilometers from the village of Bolshoye Gorodishche in the regularly shelled Shebekinsky urban district. This time, 3 FAB-250s “abnormally” descended from the Russian Aerospace Forces aircraft.
There were no casualties and no evacuation was carried out.
Thus, in just the last three months, the Russian Armed Forces dropped 73 air bombs on the Belgorod region and the occupied territories. Among them is the same “smart” bomb UMPB D-30SN that did not reach Kharkov, which ASTRA previously reported
https://x.com/TreasChest/status/1795901442978422905#m
Varför kan inte RU VVS råka tappa ett par tre fyra stycken FAB-3000 över Belgorod någon gång?
Kan bli en händelserik natt..
Snackas om bron i brand, men det är nog något för tidigt. Än så länge 😎
Pstyle om bron, han tror UA plockade LV
the likely target is 3 S-400 and radars near the bridge
The bridge is not the target tonight
https://x.com/PStyle0ne1/status/1795943011240595536
Om syftet med att plocka LV är att kunna sänka bron så borde de väl följa upp med en attack rätt snart. Även om ryssen kan vara kass så klarar de nog av att lista ut vad som är i görningen och komma fram till att enheterna behöver ersättas.
Så kan det absolut vara.
Och gör UA inte det av något skäl, så får dom nya S-400 att plocka
Men jo, man kan ju misstänka förbekämping. Och så kommer det ett gäng s-200, hrim/grom, mfl om inte så länge
Måste bara säga att jag som pensionär, med en felvriden dygnsuppfatning, bara älskar att följa dina nattrapporter! Stor heder till dig Erik (sover du aldrig?) och ni andra som gör dagarna lättare att leva i denna misär!
Slava Ukraini
Thanks cowboy! 🤠
Nja, nu måste jag gå mot sängen. Jobb i morgon med viktigt 😉 🧐
Så nu får FiD ta vid 👍
👍🏻😂
Jag har lyckats sova fram i natten 😊
Instämmer till 99% COWBOY.
Har redan hälsat dig välkommen åter, men en gång är ju ingen gång säger en del. Så här får du en till. VÄLKOMMEN ÅTER🇸🇪🇺🇦🦽🔥💥
Och två fartyg
På tal röda linjer. Nu när Sverige (jaja, mfl) går före så kanske man kan lämna Sullivan på busshållplatsen?
Two top Biden admin officials — SecState Blinken and NSC spox Kirby — are hinting at a potentially big shift: allowing Ukraine to attack inside Russia with American-provided weapons.
https://x.com/alexbward/status/1795901158164255141
👍👍
Sullivan och Blinken är på samma sida.
Preliminarily there is a missile launch from the TU-95ms.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kto2ncpd6y2q
Troligen Kh-101 på väg. Samt ett antal mopeder
Ukrainian drones are focusing on Russian logistics in North Kahrkiv
Just today this particular team has destroyed 5 cars and 2 Chinese golf carts
Someone will run out of ammo somewhere
Film
https://x.com/PStyle0ne1/status/1795916037818339502
Blir allt tydligare att man skärper mobiliseringarna i Ryssland, måste vara på förekommen anledning
Muscovites are now receiving summonses for military service through the state services web portal.
A link is embedded in the letter, with an electronic signature from the military commissar and a requirement to appear at the military registration and enlistment office on time.
It is also indicated that the conscript needs to go to the clinic and a list of tests that must be completed
Dokumentet, ej översatt
https://x.com/osint_69/status/1795834531112448375
När skall han sitt dåd förklara, när skall han till ansvar stå
För de steg han tog tillbaka, då han kunnat framåt gå,
För den nesa som han fäste på vårt rykte, på vårt mod,
För de tårar dem vi göto, då vi bordt få gjuta blod?
-Johan Ludvig Runeberg
Hallå, hallå.. Hallå..! (obskyr popkulturell referens)
Dyker in på nattakvisten med en post som gissningsvis försvinner i nattens mörker men ändå…
Många sura kommentarer om 39 idag, förståeligt men synd. Vi på läktaren har inte alla pusselbitar, även fast våra övertygelser och känslor är sanna.
Vad är bäst för UA och det fria demokratiska väst i nutid, på kort sikt, på lång sikt? Har ni funderat på det? Eller vill ni bara att RU ska försvinna i ett rökmoln? Spoiler alert; det gör det inte, aldrig
Jag tillhör i grund och botten en av de som bara ha velat kasta asfalt över hela RU pga av deras övergrepp mot stora delar av sin omgivning och även inom sitt land. Vore det vettigt i längden?
Nä, jag tror tyvärr inte det.
Drar mig tillminnes om ett talesätt att många gånger finns en hel del att vinna på att låta förlorarna behålla ansiktet, istället för att göra saker ännu värre på sikt. Typ som att elden inte släcks helt, men det pyr och blossar upp ännu mer längre.. Hörde jag Tyskland efter vk1?
Jag sällar mig därför till skaran som vill begränsa kriget geografiskt, surt som fan, men ändå. Därför att det ger RU möjlighet till en out. Om vi, väst, Nato, går all in för att krossa RU militära förmåga i/nära UA ger vi samtidigt också Putain vatten på kvarnen, att det är ett existentiellt hot mo RU. (Och nej, jag bekymrar mig inte för RU hot med nukes, det är en ickefråga för mig).
Det är förmodligen bättre att hålla dem stångna tills de oundvikligen imploderar. UA lider, och jag med dem, men det är sjukt mycket mer som står på spel än UA de kommande decennierna.
Nato är per definition en försvarsallians som ska hålla samman av sina medlemmar. Nato är ännu inte militärt angripet, även om kriget i UA är påfrestande nära, och jag tror att Putte aktar sig noga för att korsa den linjen trots regimens verbala hot.
Summa summarum, hur mycket vi än skulle vilja att väst/Nato kliver aktivt in i UA så tror jag inte att det i det långa loppet är det bästa på sikt. Att däremot förse UA med vad de efterfrågar ser jag som en självklarhet!
Så ja, jag anser att såväl Nato som USA i dagsläget beter sig som de vuxna i rummet, även om det kanske låter cyniskt i sammanhanget.
På samna gång vill jag passa på att ge MRF en klapp på axeln för moget resonemang.
Men kom också ihåg Ungern -56 och Prag -68, plus Tjetjenien, Georgien, Syrien m.fl. och låt det här bli sista gången som Kräklm försöker sig på dylika dumdristigheter. Piñata på macken, ja tack, men med Ry folk som utövare.
Slava Ukraini
Ibland svänger det fort,
Utdrag ur WAX 2024-03-20 22:54 – 22:54:
“Jag lägger därför min röst för att världssamfundets balanserade delar med gemensamma krafter svarar med att neutralisera Ryzens flyg- och sjöstridskrafter varän på jorden de rör sig, i ett rent preventivt syfte! UA med logistikstöd från Väst klarar då förhoppningsvis av att freda sitt territorium från markstridskrafter!”
Precis, jag har omvärderat situationen, eller lyft blicken och vidgat mina vyer.
Skattar mig lycklig att jag själv inte behöver fatta alla de svåra besluten som sammanhanget innebär.
Jag är ändå övertygad om att RU till slut måste åka duktigt på pumpen!
Så är det. Man kan ändra sig.
Det ligger mycket i Ditt resonemang, WAX
Logik i resonemanget. Dock så gäller det att inte göra ett långt utdraget krig!
Jag är för att Ukraina får allt de pekar på och på så vis kan spara sina människoliv!
Vi måste förstå att oavsett hur rysZland än förlorar så kommer de att fortsätta att vara ett hot!
Därför så kan vi lämna den saken åt sidan för att spara dem ger inget!
Dock håller jag inte med.
Jag är själv övertygad om att för att få till den genomgripande förändring som är nödvändig måste ryssland förlora ansiktet bigtime. Först då, menar jag, kan människorna börja omvärdera sin skeva världssyn. Det kan bli sämre initialt, det finns det historiska exempel på, men alternativet att ryssland får en “out” är väldigt olämpligt eftersom deras nuvarande tillstånd är fullständigt oacceptabelt. Jag menar att Biden och Scholtz inte är de vuxna här utan de där fega som gör övergrepp möjliga genom att bara stå vid sidan om ett övergrepp utan att våga ingripa av rädsla för näsblod och förstörda kläder.
oops så du läser mellan mina rader?
Jag håller inte med utan tror det är bättre att Ryssland förlorar ordentligt så att deras självbild får sig en riktigt rejäl törn.
Ebba Gröns version av Staten & kapitalet är väl inte obskyr? 😉
Lyssna till veckans upplaga av SR Europapodden där bl.a. forskningsledaren vid FOI, Niklas Granholm, belyser ryskt hot och uppbyggnaden av Natos försvarsförmåga i Östersjöregionen och Nordkalotten:
https://sverigesradio.se/avsnitt/ryska-hybridattackerna-langs-europas-nya-jarnrida
Ett mycket intressant avsnitt där den logiska slutsatsen är att efter 2030 är ryssen rätt rökt. Men att tiden fram till dess – under uppbyggnads-/rustningsfasen – kan te sig rätt problematisk. Detta givet krigsförbrytardiktatturens i Kreml eskalerande hybrida permakrig mot den fria världen och den besvärande gråzonsproblematik som följer av detta. Något vi och våra allierade har att samordnat hantera…
Godmorgon alla Cornucopiakämpar
🇺🇦🇸🇪
Ny dag Nya möjligheter
Slava Ukraini
Godmorgon
Slava Ukraini
Godmorgon alla!
En ny dag med motgångar att se fram emot…. för terrorstaten!
God Förmiddag Cornucopiakämpar!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp!
God morgon. Brinn, brodj4vel, brinn! ✊🏻
God morgon!
1160 KWIA
10 Tanks
22 APVs
35 Artillery systems
1 MLRS
22 UAVs
53 Vehicles and Fuel tanks
11 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3ktoliisrck2e
https://x.com/MatsExtrude/status/1796036930494234635?t=8md9yN0t_Z9Sx29PeHWKXw&s=19
En ny stark rapport som vanligt 👍
Och du spottade upp dig till tvåsiffrigt för stridsvagnar, starkt!
Det börjar bli ont om dem, men jag nådde precis dit! 😄
Bra kämpat 🤭
Det första jag kollade upp, och vi kan lita på MTX 🙂
Väl talat Dengamle 👍
Stabil rad, känns som de nya “normala” nivåerna.
Kan verkligen inte förstå varför orcherna köttar på med höga knän som dom gör…
Leder ju bara till förlust av manskap och att det tas en hektar här och en hektar där… Både vansinnig och fruktlöst.
Megabonk ✊ 💥
Godmorgon! Idag är vi ännu en dag närmare seger för Ukraina och fred i Europa!
APV lär ju garanterat passera 15000 innan veckan är slut.
Tänk, för några månader sen bedömde jag att det skulle passera en halv miljon man ungefär vid midsommar/sista juni någon gång.
Sen var det tydligen någon som inte var nöjd med den takten utan ville skynda på mordet av sin egen befolkning.
Som jag skrev igår, just nu förlorar rysland män i samma takt som det föds nya, de har redan en tråkig demografi och kommer att ha en ännu värre.
Nu kanske en hel del är legosoldater från andra länder, vilket förändrar saken lite.
Ja….men numera förlorar man afrikaner, Uzbekistan, kyrgiser, turkmener, nepaleser och , med eller utan tvång mobiliserade ukrainare också, allt i växande omfattning.
UppsalaMicke, det var länge sedan jag såg ett inlägg (har säkert missat nåt), väldigt roligt i alla fall att du bidrar med dina starka kommentarer igen. Det är också mäktigt att se hur de förnyade leveranserna till Ukraina och volymen på nya åtaganden har ändrat spelplanen totalt även om det naturligtvis borde kommit långt tidigare. De tydliga effekterna visar också på Ryzlands omöjliga läge. Mycket positiva vibbar inför sommaren och hösten. Jag tror dessutom på att vi får se Griperne mot slutet av detta år.
Vi ger ALDRIG upp! Slava Ukraini!
Elva “specialer”!!
God morgon! Standardbønk.
https://mastodon.nu/@plasterjagaren/112528437973467284
Bra siffror på de tyngre enheterna men kan du försöka få kwia att ligga lite högre i morgon så är det ännu bättre 👍🏻.
Om två dagar är det månadsbokslut men ett helt gäng vapenslag är högsta månaden någonsin i kriget efter 2.5 års krig.
Det är signifikant 💥
Björnen står på knä. Dags sätta en kula i pannan 💥
Släpa fram en luftvärnskanon och tömma den i det ryckande kadavret.
Varje dag med tvåsiffrigt på specials är en bra dag.
“The former “Toros” machine-building plant is on fire in Moscow.
The area of the fire reaches 4,000 square meters. More than 100 employees of the Ministry of Emergency Situations and even a Ka-52 helicopter are involved in extinguishing the flames.”
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1796024049501397045
Accentmannen om situationen vid Vovchansk.
https://www.youtube.com/watch?v=JXowjLcXBY8
Intervju med power up ukraine på tv4 nyhetsmorgon nu. Intressant att höra berättelsen bakom. “Vi håller på så länge det kommer in pengar”.
Vilken ödmjuk hjälte 🙏
Mycket sympatisk herre, imponerande.
Apropå diskussionen igår eftermiddag om vad RBS15 kan…
https://www.youtube.com/watch?v=0NHK6sY4uYs
Det där är en mycket kraftig signal till ryssen!
Det är nästan så man önskar att de skulle försöka en tjurrusning mot Gotland.
Ja! Är ju tänkt att bonka ryzen med!
Putinister finns det gott om i EU! Polisräd mot EU-kontor. Föga förvånande är extrema AfD inblandade.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/misstankt-rysk-paverkan–polisrad-pa-eu-kontor/
Hur kommer det sig att partier som AfD som påstår sig vara patrioter och nationalister inte alls har några betänkligheter när det jommer till samröre med stater som har långt gångna planer på att invadera en? Dylikt beteende tangerar ju landsförräderi.
https://www.icct.nl/publication/russia-and-far-right-insights-ten-european-countries
Där kan du grotta ner dig, otrolig gratis rapport/bok på ämnet.
Russia’s influence over far-right/ racially or ethnically motivated violent extremist (REMVE) milieus in Europe is multi-faceted and complex. It involves direct activities, such as financing or political support, as well as indirect activities, such as disinformation campaigns. In some cases, Russia was associated, albeit remotely, with some far-right violent incidents in Europe, including the alleged coup attempt by the sovereign movement Reichsburger, in Germany. Recognising the increasingly confrontational policy of Russia vis-à-vis Europe, and the growing threat from far-right extremism in Europe, this book thoroughly and systematically reviews Russia’s relationship with diverse far-right actors in ten European countries over the past decade. The countries covered in this book include Austria, The Czech Republic, France, Germany, Hungary, Italy, Poland, Serbia, Slovakia, and Sweden. The chapters are authored by some of the world’s most authoritative experts on extremism and Russian influence.
Overall, this edited volume is the first such comprehensive attempt at mapping the scope and depth of Russian influence over far-right extremism in Europe, resulting in the identification of key patterns of influence and offering some possible recommendations to counter it. This book is both a leading scholarly work, as well as a wake-up call and guide for action for European policy-makers.
Någon mer än jag som får otäcka associationer till Höstsol?
Tack för tipset.
De vill så gärna ha makt att de dagtingar med allt.
Sedan är de så korkade att de tror att det går att förhandla.
Kanske de tror rätt, att om de får makten så kommer Putin stötta dem.
Ryssland vill inte invadera Tyskland för övrigt. Möjligen Baltikum, men i övrigt styra och ställa i Östeuropa via politiskt inflytande och Skandinavien med militärt hot och genom att pacificera Tyskland via gasberoende och Afd.
https://www.dn.se/debatt/vurmen-for-teknokratier-vaxer-sig-allt-starkare/
Tillägg är också att stödet för autokrati är absolut starkast i SD, inte helt otroligt att det även stämmer i de flesta motsvarande partisympatier hos SDs syster partier i europa.
Även stödet för demokrati är överlägset lägst hos SD.
“7/11 cruise missiles and 🇷🇺32/32 “Shahed” destroyed by 🇺🇦Ukrainian defenders today during a night attack”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1796048852035817796
En tanke:
Ombudskrig, krig via ombud eller proxykrig är en typ av krigföring. Det kännetecknas av att två relativt mäktiga stater (eller grupperingar av stater) indirekt ligger i krig med varandra på en tredje stats territorium, utan att de två stormakternas styrkor öppet bekämpar varandra.
Nej inte direkt!
Om det är ett proxy-krig är Ryssland inte längre en stormakt. Smaka på den smockan om den ryska självbilden Putin.
Precis. xina driver dem…var min tanke!
Att grannar och andra stater har intressen i andras krig är gäller ALLA krig. De blir inte automatiskt proxy-krig för det.
Mer som Jemen, typ
Du har rätt men, hmmm vi är nog på väg in i en gråzon, är min analys!
Nej. Det är ett populärt ryzistiskt trollargument att detta skulle vara ett proxykrig, för det skulle betyda att Ryzistland gör framsteg (om än pyttesmå) mot USA/NATO vilket inte är fallet.
Det här är ett rent övergrepp och Ukraina skyddar sig med västerländska restprodukter. Ingenting är proxy här.
Tappat ursprungslänken men Marcon ska ha övertygat Scholtz att släppa på geografiska restriktioner för tysk materiel.
https://x.com/fellaraktar/status/1795558787522142591?s=46&t=4J6BMDwNk8mXy-DfQZLx4w
https://www.politico.eu/article/germany-ukraine-russia-war-western-weapons-politics-eu-international-law-territory-polish-defense/
Inte fullt ut dock: https://www.reuters.com/world/europe/french-german-leaders-say-ukraine-allowed-strike-inside-russia-2024-05-28/
Which isn’t much different from what german government said during the last months.
It was always somewhat vague – hinting to restrictions that were met with the ukrainian government, were secret, were “according to international law”. But since somewhen in May 2023 there was no literal restriction named.
Putins trojanska gris i EU, Orban, har nu skitit i det blå skåpet en gång för mycket och ledare för EU:s övriga medlemsstater talar om att Ungern inte ska tilldelas någon av de meningsfulla posterna i den nya kommissionen.
Politico rapporterar:
https://www.politico.eu/article/viktor-orban-oliver-varhelyi-hungary-european-commission-ukraine-aid-sanctions-enlargement/
Bra där! Räcker med att de ska vara ordförandeland från och med 1 juli!
Mycket som brister i kvalitet! Vad är syftet med EU? Vad är EU? Vad är ett avtal? Vad är en korrumperad ledare?
DN rapporterar:
“Kinas president Xi Jinping vill se en fredskonferens i syfte att få slut på kriget mellan Israel och terrorstämplade Hamas i Gaza. Det säger Xi på torsdagen vid ett tal till arabiska ledare och diplomater som är på plats för ett stormöte i
Peking.”
https://www.dn.se/varlden/direktrapportering-kriget-mellan-israel-och-hamas/
Men…hallå…Xi…krigsförbrytardiktaturens i Kreml orättfärdiga angreppskrig mot det suveräna Ukraina då?
Dagens Radiokorrespondenterna Ryssland är enligt min mening det bästa hittills (vilket inte vill säga litet).
https://sverigesradio.se/radiokorrespondenterna
Skall lyssna på det på vägen hem idag.
Tack för tipset, då ska jag genast lyssna.
Mycket bra var det! Tror jag ska sätta mig på balkongen (vetter mot torget här där jag bor) i eftermiddag och lyssna igen på HÖG volym, ha ha. Vore meningslöst pga trafiken, men det kostar inget att försöka.
Väldigt bra och sakligt rakt på sak utan diplomatiska omskrivningar! Benägen att hålla med!
Sätter upp den på lyssningslistan för dagens hundpromenader (tillsammans med veckans avsnitt av Europapodden som tipsades om ovan)
När bloggaren påpekar att akan i PBV 302 har sina rötter i -30 talet och sedan jämför den med 12.7 mm. kulsprutan på M 113, så kan det kanske vara läge att påpeka att den har sitt ursprung i första världskriget närmare bestämt 1918.
Akan i PBV302 minns jag som ett mycket dugligt vapen och där skytten kunde byta magasin fort och få snudd på kontinuerlig eldgivning om han ville.
Den var ju bandmatad från början, har tyvärr glömt hur många granater det var då? Mycket eldavbrott var det då i alla fall. 47D kom ju från J-29 Tunnan som hade 4st, som vändes upp och ned i 302. Sen blev det 10 skotts magasin, efter det vid nån REMO tidigt -90? tal 30 skotts mag. Med plats för 10 st magasin i vapenhuven.
Bra kanon för sin tid, framförallt mot mjuka mål med spränggranat. Dålig precision, över kanske 1000-1200 meter. Men det gjorde den ju bara ännu effektivare mot anfallande skytte, att få lite spridning på spränggranaterna 😀 . Dock sämre mot hårda mål. Men då fick dom skjuta rök, och omgruppera. Vid enkelskott på ca 1000 meter, var det ändå fullgod precision mot mål av BTR-xx storlek.
Väldigt bra och sakligt rakt på sak utan diplomatiska omskrivningar! Benägen att hålla med!
Bah var svar till Paulke ovan!
Pbv 302 var en bra vagn. Antar att det fåtal som finns kvar, är de minst slitna. Kanonen skjuter utan problem genom ryska hjulburna pansarskyttefordon i alla vinklar, på långa avstånd. BMP på svaga punkter i fronten, i sida inga problem.
Det togs under -90 talets andra hälft fram ett keramiskt tilläggsskydd för utlandsmissioner, och även en aramidliner till insidan som splitterskydd. Förhoppningsvis något som är med på åtminstone hälften av dessa vagnar. Det gör dom inte på något sätt osårbara. Men det ökar skyddsnivån, och framförallt besättningens chanser efter penetration.
Ingen aning hur det ser ut på ammunitionsidan idag. I mitten på -90 talet ersattes dedikerad pansarbrytande wolfram granat, och spränggranat. Med en sk allmålsgranat. Fördelen var att slippa byta magasin när ett nytt hot dök upp. Eller som praktiserades på något regemente, ladda varannan spräng/varannan panarbrytande i 30 skottsmaggen, och skjuta automateld på allt. Normalt sköts enkelskott mot pansrade mål, gick dock att skjuta många granater fort även med enkelskott. Nackdelen med allmålsgranaten då. Var att den var sämre på båda rollerna, än de dedikerade tidigare granaterna.
🤩🤩 180st våldsam död låter det som.
Att jag skrev förhoppningsvis till hälften av vagnarna. Var för att tilläggsskyddet togs fram till bosnienbataljonen, så till en bataljon mao. Hann inte fram till Ba 01 1994-95, men Ba01´s PBV 302 klarade robotträffar x2 utan större personskador ändå. En RSV stråle gick under/bakom skytten, bakom föraren, bakom vagnschefen, och ut på högra sidan. Med endast en lätt splitterskadad, som var i tjänst samma kväll igen.
2 små fartyg borta 💥💥
https://x.com/front_ukrainian/status/1796078359501287687?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Trevlig nyhet till morgonkaffet!
Eller hur 😀✊
Död åt slemgnomerna ⛽️ 🔥
2 x 👍
Mer
🔥🔥🔥
On May 30, 2024, the Special Unit of the Main Intelligence Directorate (GUR) of Ukraine “Group 13” with the help of 🇺🇦Ukrainian-made Magura V5 maritime attack drones attacked Crimea.
❗️| DESTROYED TWO 🇷🇺Russian KS-701 “Tunets” high-speed amphibious boats.
https://x.com/gloooud/status/1796077920110190658?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Och ytterligare lite till:
KS-701 Tunets är en patrullbåt som används av ryska gränsvakter och räddningstjänst. Skrovet på denna båt är 8,8 meter långt och 2,5 meter brett. En KS-701 Tunets-båt kan ta 6 till 10 personer ombord, plus en kapten.
Det sänktes sådana redan september 2023.
Undrar hur många. Varje sänkt ryskt fartyg är en liten seger i sig. Östra/Norra Svarta Havet ska domineras utav Ukraina 🇺🇦. Västra/Södra av Nato.
Hoppas vi får se Kertjbron brinna snart
Bra artikel i Aftonbladet om kontraspionaget i Estland: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kwR6Vk/estland-tar-flest-spioner-och-forradare-i-kalla-kriget-mot-putins-ryssland
slemmet flyter ut åt alla möjliga och omöjliga håll ifrån rövhålen till diktatorer i Kräklm.
Ja Esterna är bra. Dom skulle behöva lite starkare armé bara.
“In early morning there was a drone attack on Russian oil depot/sea port in Taman. Near the Kerch bridge, but from the side of Russia.”
https://x.com/bayraktar_1love/status/1796083746778550291
Vänta… “from the side of Russia”? Kom drönaren från ryskt territorium?
Möjligen lite “lost in translation”. Anläggningen ifråga ligger tydligen öster om bron “på ryska sidan”.
Krasnodar också.
❗Krasnodar 🇷🇺
UAV’s hits a 🇷🇺 oil refinery
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
https://x.com/azovsouth/status/1796084681395277883?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Ah. Samma.
Taman ligger på ryska sidan om Stjärtbron i Krasnodar.
UA behöver dock skicka dit ett par till drönare till stället, för att få till en större brasa.
Jaaaaaaaaaaaaaa
Brinner i Moskva 🔥🔥🔥
https://x.com/azovsouth/status/1796045744928874595?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
❗Kursk, Strong EXPLOSIONS
https://x.com/azovsouth/status/1796088610954830258?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
I ryssland verkar det vara nyårsafton varje dag 😀
😂👍🏻
God morgon! I morse kl 04.20 började det att brinna på den gamla verkstadstekniska fabriken “Toros” i Moskva. Fabriksområdet lär ha använts som lager för krigsmateriel och ett flertal explosioner har hörts under morgonen. Branden växte snabbt till över 4000 m2.
https://x.com/friaukraina/status/1796057193986355592?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
https://x.com/the_harald22976/status/1796088474161795313?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
✅🇺🇸 There is no restriction on Ukraine using U.S.-supplied air defenses to shoot down Russian missiles or fighter jets over Russian territory “if they pose a threat to Ukraine”, – The Washington Post
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1796092692335653290?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
They pose a threat by existing!
Mer om de sänkta 🛥️ 🛥️ 💥💥
I natt slog två marina ukrainska Magura V5-drönare till mot hamnområdet i Chornomorske på västra Krim och sänkte 2 ryska bevakningsbåtar av typ КС-701. Ryssarna försökte i panik stoppa de ukrainska drönarna som plöjde fram till synes ostoppbara i upp till 42 knop. Det ryska flygvapnet skickade upp Su-27/30/35, MiG-29, Be-12, An-26 och även helikoptrar av typ Ka-27/29 och Mi-8 totalt 32 gånger i sina försök. Ända lyckades de inte stoppa tillslagen från GUR:s Grupp 13. 🇺🇦✊
https://x.com/friaukraina/status/1796086188203237406?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Sådana här gånger skulle det passat bra med antiflygvapen monterat på UA:ska patrullbrännarna och som kunde plockat ner lite ryzkt flyg på platsen.
Enormt om det stämmer
https://x.com/azovsouth/status/1796093663052754971?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Yes bara tvåa 😎
Det rullar på nu…
Snart dags för F-16 rensa inför badsäsongen på Krym…
Fast jag tycker det är förväntat. Fast tycker det borde kunnat ha kommit tidigare.
Men inse vad de som stöttar Ukraina har många steg kvar på eskaleringstrappan.
Ryssland kan bara skrika något om kärnvapen en gång till, medan USA, Tyskland, Sverige osv har många eskaleringssteg kvar.
Sända fler vapensystem, sända mer av befintliga, ta bort begränsningar hur de får användas.
Och då har man fortfarande kvar alla eskaleringssteg som innebär “boots on the ground”.
rysland kan viska “kärnvapen” en gång till, om de inte vill hota med att ta fram T-34 tanks.
De kan inte hota med att göra något mer eller värre, för alla vet att de från dag ett har ansträngt sig till max, att de direkt gått in med max på eskaleringsstegen.
Klockren analys! Ryzzen läste fel från början, det blir allt tydligare.
Dock…
Still need complete clarity that the USA is also OK with Ukraine hitting airbases, staging grounds, and equipment on the ground inside ruzzia.
https://x.com/CaffeinatedGuac/status/1796097264307388470
Då måste ju Griparna få leva sin bästa liv nu – Full EBK mot Ivan!
Jag fattar inte! Det finns inga fler steg i “escaleringstrappan”! Ryzzland har klampat upp i stegens topp redan och vajar där som en fet idiot. Skicka ALLT, utan restriktioner och skicka det för två år sedan!! Hade det gjorts så hade aldrig 7/10 hänt, Iran, Syrien N Korea, Ungern hade förlorat husse och en inre orcrensning i dessa länder hade förmodligen skett.
Allt babblet om kärnvapen är bara politiskt babbel inte ett militärt alternativ. Alla vet att om dessa används är det lika med att Putin är självmordsbenägen.
Helt min åsikt också i frågan Jonas Scherman 👍
Allt annat är bara förklaringsmodeller för reaktivt och passivt beteende från oroliga ledare i väst.
Det tar sig men vi är inte hemma ännu, det är en sak att försvara sig mot robotar och flyg på RU:s territorium som utgör ett hot (dvs befinner sig i luften kan man förmoda) och att använda långskjutande förmågor för att slå ut flygplatser, grupperingsplatser och förråd i RU.
Hoppas att jag har fel, men så många gånger nu som Blinken förmedlat en sak samtidigt som sur-Sullivan genast sagt motsatsen…
USAs strategiska kommunikation när den är som bäst Blinken vs. Sullivan 🤣🤣
/2. As claimed by some sources regarding tonight’s missile attack on Kerch, Crimea:
“Tonight, May 30, at the Kerch ferry crossing, fragments of a downed missile damaged the pilot boat “Dream”, ASTRA sources in the emergency services of the annexed region report. The boat sank. The crew members managed to leave the ship and were not injured.”
https://x.com/bayraktar_1love/status/1796090925669646433?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
DN rapporterar att Xinas president vill se en fredskonferens i syfte att få slut på kriget mellan det demokratiska Israel och den terrorstämplade sekten Hamas i Gaza:
https://www.dn.se/varlden/direktrapportering-kriget-mellan-israel-och-hamas/
Men…hallå…krigsförbrytardiktaturens i Kreml orättfärdiga angreppskrig mot det suveräna Ukraina då?
🇸🇪🇺🇦✈️ Ukraine’s ambassador to Sweden said that Ukraine wants “JAS-39 Gripen” despite focus on F-16 fighter jets.
🙏 “We need Gripen, we need ammunition, we need air defence systems.”
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1795838461410480405?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
En paus är ändå bara en paus. Låt F16 rensa lite så tar Gripen finliret
+49×39🦅💫⏸️➡️⏯️
Zelensky kunde sagt så här;
”I don’t need fighters, I need Gripens.”
🦅
Sant. Men de kanske är en mer kritisk resurs än F16. Och förar in kommer att få ta mycket smäll av ryzzen. Då kanske man sätter in volym först och specialisten sen.
Två B-52:or rundade Kaliningrad.
https://x.com/RealJakeBroe/status/1796054132484346072/
Bra signalvärde!
Bra! Dom ska hållas vakna på nätterna.
Bra! Dom ska hållas vakna på nätterna.
Jake’s analys av detta är intressant, han ser det som ett försteg i att “eskalera” bort restrktionerna för Ukraina att använda donerade amerikanska vapen i Ryzland.
“If Russia uses a nuke on the battlefield then there will be a response. I think the restriction on American weapons being used by Ukraine on the territory of Russia is about be lifted and the United States wanted to send this message first.”
Såg det igår. De övade något på lägre höjd över södra Litauen. Bombfällning över ett övningsområde kanske. Det händer med jämna mellanrum att de är över Baltikum. Alltid med transponder på!
Borde stationera B52 i Kallinge så att man slipper en massa flygskam när dessa skall flyga ifrån Louisiana via Fairford för att bomba Kaliningrad.
Ett rejält förråd med AGM-86 lika så…
Med tanke på nattens attacker, hög tid att lämna in tipskupongen för Smärtch-brons raserandet!
BlyatBadAnka 2024 insamling startar nu, till förmån för amfibieförband och motmedel mot drönare.
Spänning! Badaboom! Chagga chagga! Blyat!
Projekt Nattravn lanserar nu den spännande gissningsleken “När bønkas Kjärtbron?”
Reglerna är ganska enkla. Du skriver datum och tid när du tror bron bønkas i en Swish till Projekt Nattravn (OBS -nytt Swishnummer). Närmast vinner. Överskottet går till motmedel mot drönare vid hemlig flodövergång i Ukraina.
100 kr = minsta bidrag. Är du bland de 100 närmaste så vinner du fint pris i form av en fysisk badanka och annat fint.
500 kr eller mer = garanterad badanka och annat smått och gott.
De närmsta tio gissningarna får extra fina priser som vi inte tänkt ut ännu. Topp tre allra finast.
Swisha till Trygg i Beredskap
1233744067 och skriv datum+tid, yymmdd,hhmmss. 240509 19.45:00, samt adress. Kör epost om ni inte får plats men helst adress. Namn behövs ej.
Så, in och gissa nu, motmedel mot drönare behövs verkligen, helst igår, och de som är bra är dyra. Ditt bidrag gör verkligen skillnad.
FAQ:
Tidszon, vi kör svensk tid.
Jag tidsstämplar med när bloggaren lägger ut inlägg, alt gör tillägg till dagens inlägg.
“Bønk” avser att brojäveln är rejält trasig, we will know it when we see it. Inte bara att en sjödrönare skrapar färgen på en pelare.
Bra förslag Whilliam, jag swishar direkt!
mvh från den anonyma trollfabriken för Karchbrons raserande.
Kom på ett bra datum tidigare idag och väntade bara på att få infon och swish-numret igen. Satsade en 500:-!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Masja, vi håller tummarna att du gissade rätt!
Swishat en 500-ing!
Bra grej, swishat!
🇸🇪🇺🇦 “Det gäller att stå opp som en kropp, då finns det hopp, snart kommer fred -an!” 🇺🇦🇸🇪
Ett klassiskt citat, av Gösta Ekman´s karaktär Papphammar!
Ville lägga den som no1 i dagens inlägg, men efter att i 3h tryckt f5 efter ekonomi inlägget får jag istället, hölstra två styva pekfingrar i framfickorna för att inte verka för provokativ ute bland folk och posta den här istället.
Såna som du är anledningen till att vi alltid kommer att vinna. 🙂
🤣🤣
🎉According to ASTRA, in Crimea, missiles and Magura…
💥Destroyed:
— boat “Dream”;
— two small border patrol boats KS-701.
👀 Damaged:
— ferry “Avangard”;
— ferry “Conroe Trader”;
— two small border patrol boats KS-701.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1796115445038174361?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Allt detta från fallande delar av nedskjutna missiler? Inte illa.😄
Nä. Hur ska detta sluta när vi anfaller på riktigt 💥🔥
Det beror väl på vilken del av roboten som faller ner 😁
Känns som att att bron ryker i nymånens sken så fort F16 är i luften.
Jag hoppas att det blir den 6:e juni , så om en vecka.
En lämpligare natt för ett större fyrverkeri i Kertjsundet är svår att föreställa sig…
Snart 1000 inlägg i denna tråd. När hände det senast?
18 kvar till 1000 om jag räknade rätt. (17 efter mitt inlägg). Kämpa på 🙂
Ja, kämpa innan LW får för sig att släppa en ny tråd.
Ja, det har nog länge sedan! Roligt!
Ingen gripen gav mycket diskussion + sent inlägg idag vad det verkar.
Hellre “ny tråd”-lös än rådlös?
Kämpa på!
Dagens inlägg 994(?)
Klart vi ska ha 1000 inlägg dagen efter någon nekat Ukraina Gripen!
Lämna medborgarförslag i din kommun om vännort i Ukraina.
LW – Long Waiting ?
Ja idag var han sen. Hade hoppats läsa ny tråd till lunchen.
Kanske hänger det ihop med natt-inlägget 01.15…
Hörde något långt ifrån fjärran. Sitter han inte och garvar bloggarj***ln
När restriktionerna för att attackera Ryssland släpps vad tror ni blir det största och mest attraktiva målet? Utöver raffinaderi förstås?
Putlers palats hade varit mumma men kanske ger dålig krigseffekt.
Flygfält, depåer och uppsamlingsplatser precis vid ryska gränsen norr om Ukraina. Men det viktigaste vore att komma åt planen som släpper glidbomber.
Om inget görs kommer Kharkiv till slut att göras obeboelig.
Flygbaser, fordonsuppställningar, radarplatser, träningsbaser. Kanske infrastruktur?
= no 1000!
GRATTIS – Först till 1000 – en unik seger!!!!
Vad vinner du? Eller blir det en insats?
Gjorde en insats ovan! 😁
Bra insats!!!!!!
Lär väl finnas några saftiga militära mål strax bakom gränsen som FPV inte rår på, ammodepå med stängda dörra? Dock släpps ju inte restriktionerna helt, palatset lär fara ett No-No…
Glädjande att Blinken öppnat dörren på glänt för att attackera mål på rysk mark….
ATACMS mot flygbaserna är första målet sen kommer ej rangordnat,
-armébasers uppställningsplatser för fordon med ATACMS
-armébasers ammunitionsförråd med robot.
-armébasernas förläggningar med robot.
-staber
-bränsldepåer
-ammunitionsförråd.
Sen om man har ammunition över finns det massa andra mål men detta tar hand om den strategiska reserven och flyget.
Gripens SDB hade kommit väl till pass där…
Eldfest utmed fronten! Skjuta upp hälften av “himars” ammunitionen på alla förband som är grupperade nära fronten så Ryssland får ett dygn med narvaförluster.
Släpp Griperne fria 🦅
1000 🥳🥳🥳
Haha, fanns en del F5krigare här såg jag, gick från 996 till 1005 på några sekunder….
Nu kan bloggaren sluta att tjuvhålla på dagens tråd.
Målet är uppnått.
Ryssarna verkar inte sådär jättenöjda med sin ekonomi.
https://www.youtube.com/watch?v=6czTh1w8IRg
Men vad kan vi göra…?
Jag hjälper gärna till och försämrar den ännu mer?
Fint svar på en fråga, ungefär
Om jag svarar på den frågan hamnar jag i fängelse.
De där + 0,7 i BNP lär vara borta nu när halva Sveriges ingenjörskår desperat hamrar F5.
Finns det ett script? Frågar åt en vän…
Inte exakt samma sak kanske, men jag har skapat en länk som redirectar dig till senaste Ukraina posten. Jag har lagt den under addressfältet i “bookmark baren” i chrome.
https://ukrainocopia.live/
🤣😅😂
Mina troll lyckades hacka sig in på LW:s kalender.
Han är tillbaka efter kl 15:00 så Ni kan gå och göra annat i lugn och ro!
~putain ~
Släpp Gripen fri! 🦅
11:45 “Man ska inte överdriva hur bra svenska invasionsförsvarets vapensystem var bara för att man är gubbe.”
Åjo, så har gubbar gjort i alla tider. Jag tycker vi har förtjänat den rätten.
Häromdagen framkom det under en lektion att jag fyllde år. Eleverna frågade hur mycket jag fyllde och när jag uppgav siffran sa en av dem “Bra jobbat!”
Har man lyckats uppnå gubbstatus tycker jag att det medföljer vissa privilegier.
Jag avslutar med en Monthy Python-länk som jag brukar visa för eleverna efter att jag haft en utläggning om dagens ungdoms uselhet i allmänhet och deras i synnerhet. 😄
https://youtu.be/ue7wM0QC5LE?si=erZhfw-IEfZ55v2_
Ny tråd folks!
What!?