Börserna går blandat under onsdagsmorgonen i de asiatiska tidszonerna. I Sverige kommer alla överbelånade att fokusera på dagens inflationssiffror, och vad de kan innebära för Riksbankens styrränta och med det mediakårens bolån. En grävande tysk journalist har avslöjat hur tyska miljöpartiet Die Grüne lurade tyskarna om kärnkraften med bland annat förfalskade dokument, fullt medvetna om att nedläggningen av tysk kärnkraft kraftigt skulle öka klimatutsläppen och göra sig beroende av rysk gas.
Stockhgolmsbörsen steg igår med +0.18% för storbolagsindex OMXS30 och +0.54% för OMXSPI. Den svenska kronan är rätt stabil på 10:80 SEK för USD och 11:69 SEK för EUR. Guldpriset är också stabilt på 818:- SEK per gram. Stabilt, stabilt som fan alltså.
I USA segade sig börserna på den positiva sidan och S&P-500 gick +0.14% medan Nasdaq 100 gick +0.09%. Amerikanska långa marknadsräntor backade något.
Bland FANANGST gick Tesla bäst med +1.76%, men majoriteten backade trots positiv börs och Amazon var sämst i klassen på -1.19%.
I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat nu under morgonen. I skrivande stund går ASX 200 +0.47%, HAng Seng -0.22%, KOSPI +0.11%, Nikkei +0.20% och Straits Times -0.54%.
Fokus idag i Sverige blir förstås på inflationsbeskedet. KPI var 4.1% senast och konsensus på dagens siffror är 4.0% enligt Trading Economics, som dock själva lägger 4.1% som prognos. Nu styr dock inte kalenderbitarna på Riksbanken hela ekonomin på KPI, utan på KPIF, som ligger på 2.2% och därmed inom Riksbankens toleransintervall på 1 – 3%. Konsensus där är enligt Trading Economics 2.4%, dvs en ökning, men lägger själva 2.2% så det finns en spridning i prognoserna förstås.
Oavsett vet vi vad ekonominyheterna kommer fokusera på idag. Inflationen upp, inflationen ner eller både och beroende på om någon är kompetent och anger KPI eller om de bara bryr sig om sina bolån och anger KPIF.
08:00 vet vi.
Tyska Die Grüne lurade medvetet tyska folket och lade ner kärnkraften framgår i dokument som en grävande journalist fick fram. Tidningen Näringslivet har ett reportage om det hela.
Bland annat förfalskades dokument för att dölja sanningen om de kraftigt ökade klimatutsläppen och beroendet av rysk gas. Man kan nog misstänka att det hela var en rysk påverkansoperation, en enormt lyckad sådan. Förmodligen hade även ryssarna fingrarna med i spelet när svenska Miljöpartiet och Socialdemokraterna lade ner svensk kärnkraft, vilket oavsett vad de säger så här efteråt var politiska beslut, vilka till och med Miljöpartiet skröt om vid tillfället. Internet glömmer aldrig.
99 kommentarer
Många missar att må+s agerande när kärnkraften lades ned är en exakt kopia av vad deras syster partier i Frankrike gjorde i regeringsförhandlingarna bara månader innan liknande förhandlingar skedde i Sverige . Är övertygad om att bakgrunden till mp:s agerande vid Sveriges kärnkraftsnedläggning går att hitta i Frankrikes gröna parti .
Såklart.
Det är någon annans fel i vanlig svensk ordning.
Inte skulle mp+s besluta något så dumt bara för att få blilda regering?
Det hela är ju Frankrikes fel så klart.
I grunden är MP en agent för Ryssland, fast de är inte medvetna om det.
Problemet är att vi har SD som inte gillar ryska metoder, men Ryssland som ideologi (icke liberal) men de är för dumma att förstå att det är en fascistisk diktatur och Tidölaget spelar med.
Sedan har vi V och MP som gillar ryska metoder (tvång) men inte ryska ideal där S spelar med.
Var man än vänder sig är det extremistiska partier som påverkar nationen i negativ riktning.
Usch.
Inte ett dugg bättre ute i Europa gällande politiken vilket inte är någon tröst bara ett konstaterande.
Krasst konstaterande 🙁
Men i sakfrågan ett oantastligt konstaterande…
Och bortsett från partierna har tidigare beslut lett till att vi idag kanske behöver lite “fascism light” (snälla alla med hang-ups jag menar det bara bildligt) för att råda bot på brottsligheten, vi kanske behöver lite icke-liberal politik tex Apoteksmonopol för att gängkriminella börjar driva apotek för att få tillgång till läkemedel, vi behöver att staten bygger kärnkraft för privata aktörer vågar inte efter decennier av kärnkraftshat från politiskt håll.
Efter fascism light kommer fascism the real thing. Det är nog inte svårt att värva röster för fascism light (det verkar ju gå bra redan). Bara man undviker att kalla det för fascism, och istället säger lag & ordning, bättre skolor och mer jämlikhet.
Problemen kommer när den riktiga fascismen kommer krypande.
“When and if fascism comes to America it will not be labelled ‘made in Germany’; it will not be marked with a swastika; it will not even be called fascism; it will be called, of course, ‘Americanism’.” – Halford E. Luccock, 1938
Räkna med att det kommer att låta på liknande sätt i Sverige.
Word!
Vem som myntade uttrycket “the fascists of the future will call themselves anti-fascists” tycks vara höljt i dunkel, även om the usual suspects förstås fått äran.
Ja det är risken. I andra vågskålen ligger ökat gängvåld och organiserad brottslighet. Skönt att inte vara politiker…
Valet står inte mellan fascism och organiserad brottslighet. Faktum är att väljer man det ena av dessa får man ganska säkert det andra på köpet.
Du verkar vara en av dom med hang-ups jag försökte vara extra tydlig mot. Jag antar att det är lönlöst, men gå tillbaka och läs vad jag skrev. Eller du tycker inte det behövs mer kontroll idag än för 25 år sen för att tex motverka bedrägeribrott mot äldre eller mot myndigheter.
Är inte fascism statsledd organiserad brottslighet..?
Finns nog lite olika definitioner, men nåt sånt ja? “Fascism light i bildlig bemärkelse” är dock bara hårdare tag och mer fyrkantiga kontroller på allt som blir onödigt jobbigt för alla hederliga med goda intentioner. Typ att man inte ens kan köpa en bil för 25 kkr på blocket med swish längre.
“Fascism light i bildlig bemärkelse” är ju en rätt meningslös term som du hittar på själv. Fascism är fascism, du kunde lika gärna kalla din påhittade ideologi något typ “Stalin light”.
@DJ,
Din beskrivning av “fascism light i bildlig bemärkelse” är, som vi säger på svengelska “spot on”, och tydliggör varför vi redan befinner oss på ett sluttande plan. Vi ska inte införa mer massövervakning och kontroll av hela befolkningens beteenden för att få bukt med nya former av brottslighet.
Ja klart man kan använda begreppet “rena rama stalin-metoderna” tex om arbetsgivaren tvingar en att vara med på afterwork eller vad som helst. Det är en metafor, men din hjärna klarar tyvärr inte av att tänka i metaforer och därför får du hang-ups på sånt här.
PPP, ja vi är på ett sluttande plan, men du menar att planet inte sluttar på andra hållet också?
Åt andra hållet sluttar det inte, det stupar.
Det vore en samhällelig katastrof om den organiserade brottsligheten växer och tar över mycket av samhället, men det rätta sättet att bekämpa den är inte att införa mer repression som till största delen drabbar oss alla.
Längre fängelsevistelser för gängbrottslingar vore bra. Inte för att stränga straff avskräcker från brott, för det gör de de inte, utan för att folk som sitter inlåsta helt enkelt inte kan begå brott ute i samhället.
Asperationsprincipen borde heller inte tillämpas så ofta, av ungefär samma skäl.
Att krångla till livet för oss alla är däremot kontraproduktivt. Vem svarar “knarkhandel” när banken frågar var pengarna kommer från, oavsett om pengarna kommer från knarkhandel eller inte?
Jag kan bara hålla med!
Miljö och fredsrörelsen har ju generellt varit infiltrerade av Ryzzen.
Det är ju de och högerpopulisterna som är dumma nog att låta sig utnyttjas.
Generellt har partier en relativt god insyn i vilka som man tar in som förtroendevalda.
Men MP tog ju in Erdogans vargar. Personer som efter de blev utkastade ur MP försvunnit helt från den offentliga diskussionen. (Hint. Folk som måste kalla sig vargar, örnar, hökar eller dylikt är generellt några som ska läggas på bevakningslistan som farliga/UFOn. Allmänt kan man väl se att vuxna personer som jämför sig med djur är….. Knepiga)
Skammade du just Furries? Det är väl inte särskilt progressivt. Kom ihåg: “Your kink is not my kink, but your kink is okay!”
Aaah. Furries har jag inget emot 🤣 Whatever rock your boat…
Jag tänker mer på den där psykiska ohälsan “jag är en stark varg”. När man skulle må bra av andra människor…. ‘
Furries verkar ju rätt sociala av sig 😅
Jo mycket av kärnkraftshatet hos MP och liknande rörelser är ju ett arv från hippierörelsen från 70/80-talen där folk var VÄLDIGT emot kärnkraft, men ur perspektivet att väst måste nedrusta sitt kärnvapenarsenal.
Föga förvånande var det även på den tiden Ryssland/Sovjet som var med och drog i trådarna till idioterna, av uppenbara anledningar.
Var inte mycket av rörelsen emot fracking i Europa sponsrad av ryssar också? Påminner ju även väldigt mycket om hur de arbetar med kärnkraft, man bedriver skrämselpropaganda och missinformation där man tar upp något extremexempel och hur vi kommer förstöra vårt grundvatten, istället för ärligt se på statistik och vart det används med stor framgång idag. Men då blir vi istället mer beroende av Ryssland och MP-idioterna får en ny halmdocka att kriga emot så är väl win-win.
Min mor var halvt aktiv inom FNL rörelsen och när jag börjde ställa lite frågor om hur de finansierades och styrdes så sa hon “Ja…. I efterhand var det ju tydligt att det var Moskvavänliga kommunister som hade stort inflytande”.
Ju mer jag tänker på det desto mer känns det som ett misstag att andra världskriget tog slut när det gjorde när man borde gett stöd till Kinas regering och tvingat Ryssland till kapitulation. Lätt att se i efterhand och jag förstår att USA inte var så sugna på det efter massa soldater stupat i Europa men fortfarande synd. Bästa som kunde ha hänt världen om alla socialistländer fått samma utveckling som Japan och inte bara Tyskland.
@Elbow,
Det var inte realistiskt för fem öre. Churchill uppdrog åt sina militära ledare att utforma en plan som kallades för “Operation Unthinkable”, och den var verkligen otänkbar. den gick ut på att invadera Sovjetunionen 1945, vilket vore ett företag med mycket stora svårigheter. Det hade inte gått bra alls.
USA var ganska krigstrött 1945. Om inte atombomber hade använts mot Japan så fanns invasionsplanen Operation Downfall. Det hade förlängt kriget med 2-3 år, enligt vissa bedömare och medfört miljontals fler döda.
USA hade knappast haft varken vilja eller kapacitet att kriga mot Mao samtidigt.
“Var inte mycket av rörelsen emot fracking i Europa sponsrad av ryssar också?”
Så då har vi ändå något att tacka Ryssen för alltså? Tack KGB för att vi slapp fracka sönder våra länder!
Ja man kan ju se hur hemskt fracking förstör USA, snart finns väl landet inte kvar längre och alla får flytta till Europa.
Tittar man på historien har Kreml alltid stött och arbetat på att skapa kaos och elände. För att kunna ståta med ordning och reda, med en välmående befolkning till skillnad från resten av världen. Sedan att folk och fä lockats med i olika grupperingar, i sådant som låter bra och känns bra i hjärtat. Utan att tänka tanken fullt och tro på något som lika bra kunde vara en religion. Nog om den biten. El kan skapas via olika lösningar och måste givetvis anpassas efter områdets förutsättningar. Helst med så lite föroreningar som möjligt. I Sverige har vi en unik möjlighet att ha en kombination. I huvudsak en del kärnkraft en del vattenkraft och en del alternativa som vind, sol etc. Vattenkraften kan och fungerar som lagring från den alternativa delen genom att vattenmagasinen kan fyllas upp. Så att satsa på en hysterisk utbyggnad av kärnkraft och tro på att det är lösningen är lika idiotiskt som nedläggningen av de som fungerade. En realistisk genomgång av nuvarande behov och framtida behov behövs. Sedan måste det till lösningar för hur elen distribueras inom EU och hanteras ekonomiskt. Kan och får inte vara så att några få länder ska få ta han om hela EU:s energibehov.
Hade givetvis sett mer kärnkraft än vindkraft som bara gör vårt elsystem ännu mer instabilt och parasiterar baskraft men är enig i att hur marknaden ser ut idag är kärnkraft ej helt optimalt.
För en generation sedan när en större del av energin kom från vatten och kärnkraft var priset mer förutsägbart och kraftverk tjänade lite pengar i princip hela tiden. Men idag med de stora mängder vindkraft som installerats, både i Sverige men särskilt danskjävlarna så när det blåser kan priserna gå ned under produktionskostnadera eller till och med minuspriser så att kraftverken får betala för att producera ström. Så för kärnkraft där driftsstopp är komplicerade blir det svårt att slå det av och på hela tiden som egentligen skulle behövas, så i dagens marknad fungerar nog vattenkraft bättre när miljöaktivister och lobbyister förstört vår energiförsörjning.
Lite vindkraft kan fungera om du har mycket vattenkraft men den gränsen har vi väl passerat flera gånger om och kärnkraft blir bättre desto mer förutsägbar produktion du har.
Enda landet i ett vakuum som jag tror att bygga vindkraft i är logiskt är Norge då de jar så mycket vattenkraft, men då de redan är så pass sammankopplade med kontinenten där Danmark/Tyskland kör parasitkraft hade nog mer vattenkraft varit bättre ändå.
Tror att Merkel varit den nyttiga idioten. Eller så har hon varit alltför god vän med Putin sedan tiden i Östtyskland. Lägg till tysk industri som lobbat för billig gas. Erst kommt das fressen, dann kommt die moral.
Ja, hon har varit en katastrof för Tyskland på flera sätt. Absurt hur hyllad hon var under sin tid vid makten.
Tror bestämt jag skrivit någon gång här i kommentarerna att när röken lagt sig kommer Merkels politiska arv inte vara fläckfritt…
KPI på 3.9 och KPIF 2.3, sistnämnda steg 0.1 sedan förra månaden men inom RBs marginal iaf. 🙂
Bara för riksbanken att med ett Ivanhoe-knapptryck skicka ner styrräntan i källaren och låta pengartrycken go brrr, kom igen det blir kul
Det är det väl ingen som sagt, inte ens RB.
Ja det är nog rimligt tänkt att räntan sänks rätt snart.
Begåvningsreserven får gärna förklara varför RB ska använda KPI och inte kausala samband?
Jag förstår inte det narrativet, KPIF är nog bäst att styra styrräntan mot. Och såklart mot ECB, tja där handelsbalansen ligger.
Sol idag igen ☀️
De överbelånade är som vanligt vinnarna om jag får gissa. Förlorarna brukar vara obelånade i speciellt HR alternativt i en villa. Men det kanske annorlunda denna gången?
Hur blir man förlorare i en obelånad villa oaktat ränteläge?
Hävstången på eget kapital är rätt brutal vs obelånat boende. I say no more. Kör på det som passar dina nerver. Utfallet är rätt givet med tanke på den svaga valutan
Ah, ja just det. Tänkte inte på att gemene man där ute i stugorna sitter och klurar på hävstångseffekter när det kommer till sitt boende.
Att man då enligt den teorin möjligen skulle kunna hävda att man är lite mera vinnare kanske men jag ser fortfarande inte förlusten i att sitta i ett obelånat boende men det är möjligen mig det är fel på.
På tal om hävstänger, en person med din kunskap har säkert redan läst den, men boken “When genius failed” är en uppfriskande odyssé i finansiell hybris…
Haha ja använder du det kvalitetsjusterade nationalekonomiska måttet KPIF är du kalenderbitare. Använder du det kvalitetsjusterade nationalekonomiska måttet KPI är du… Inte kalenderbitare? 🤔
Bloggaren får gärna förtydliga sin syn på olika nationalekonomiska mått. 😊
Okej så det är bättre att använda ett mått som svänger med räntan som nu slaktas, tänker du 😅
Nu har jag aldrig smakat på en kalender, men om det sätter fart på hjärnkontoret så kanske det något man skulle ge en chans? Låter mindre aptitligt dock så det är väl tryggast att fortsätta vara bitter och avundsjuk i min lilla bubbla och blunda för detaljer som faktiskt har betydelse. Då slipper jag iallafall erkänna att jag är inkompetent.
Var rädd om kalendern, du kan få 12 månader…
Allt fokus på inflationssiffrorna i US kl 14.30 (Swe inflation var som förväntat).
Känns som att marknaden tagit ut en hyfsad siffra från US då världens börser är upp 8 dagar på raken och meme-aktierna återigen vaknat till liv. Varenda skribent är full av solsken och tror därmed att uppgången kommer att vara för evigt.
Jag sålde faktiskt allt för två veckor sedan. Det kanske var dumt. Men så länge solen lyser är jag nöjd ändå 😊
Jag kan ju inget om aktier eller sånt, men jag misstänkte en korrigering ligger i tiden. Timing är dock svårt som klarheten förklarar så fint i det korta perspektivet 😉
SBB upp 60% på 3 månader säger väl det mesta.
Glöm inte, Gamestop trendar igen (som kidsen säger)…
Möjligt så, det varierar väl? Idag får man väl många pizzor i US för en BTC kanske? Men bloggaren som säkert tipsat om det, kan väl räkna på antalet Margarita där. Jag gissar på 600 st per BTC 😅
Tyskarna vill gärna ha svensk kärnkraftsel.
https://marcusoscarsson.se/just-nu-tyskland-planerar-jattebygge-till-sverige/
Sveriges riksdag, som i huvudsak utgörs av politiker från södra Sverige, får mer än gärna besluta om en kraftledning till Tyskland för min del så länge det primärt drar upp priserna i södra Sverige och inte påverkar oss här uppe i norr. Är det vad deras väljare vill ha så vore det odemokratiskt att motsätta sig.
Så länge SVK sköter sitt jobb och inte bygger en massa nya linjer från norr så funkar det. Nu håller man dock på med Aurora Line till Finland så från och med nästa år kommer vi att kunna importera finska priser till allmän glädje och gamman. Eller som SKV själva säger: “Den nya ledningen ökar elhandelskapaciteten med 40–45 procent och kommer även bidra till att utjämna elpriserna mellan Finland och övriga Norden.”
Nej! Där blir det nej! Bestämt nej! Skräddaren säger nej!
Precis så, lyssna alltid på skräddaren
Genomförde man inte någon EU reglering för någon månad sen som ökade nätkostnader främst för de i glesbygda norden?
Om politikerna lägger sig platt för det varför skulle de inte lägga sig plattaför att bygga ut elexporten till andra länder? Blir ju som en indirekt skatt då medborgarna får lägga ut mer pengar på el och statens intäkter på elproduktion ökar, hade ju varit toppen att ha lite mer pengar att skapa tjänster i offentlig sektor med.
Byggandet av den kraftledningen blir ytterligare ett exempel på att Sverige har blivit en råvarukoloni till övriga Europa. De skall dra nytta av vår elproduktion. Vi får ta eländet med (även) deras misslyckade energipolitik.
Om strömmen kommer gå i båda riktningarna genom kabeln så ser jag ärligt talat inte problemet. Vi är i en union och vi ska solidariskt hjälpa varandra och vi har ju behov av import i bland vi med.
Men om kalkylen pekar på att kabeln kommer vara enkelriktad i sydlig riktning större delen av året så håller jag med dig, även om vi låter precis som Orban som endast ser om sitt eget hus när vi säger så. Hade det varit något annat land än Tyskland hade jag kanske varit mer positivt inställd.
Fast nu undviket du det faktum att Tyskland medvetet inte genomfört de åtgärder Sverige har för att hanteta obalanser eftersom man vägrar införa elprisområden.
Tyskland har större begränsningar i sitt interna stamnät än Sverige.
Så varför skall Sverige stötta unionen på vår bekostnad om Tyskland inte gör det?
Nej, jag undvek det inte, jag bara tänkte det utan att skriva ner det ;D Det var därför jag skrev “Hade det varit något annat land än Tyskland…” vilket så klart är väldigt kryptiskt för alla som inte befinner sig i mitt huvud.
Helt korrekt. De vill inte införa elprisområden, och så har vi så klart principfrågan att de lägger ner sin egen kärnkraft med motiveringen att kärnkraft är dyrt och farligt, men har inga betänkligheter när det kommer till att importera samma dyra och farliga kärnkraftsel från andra länder.
Då kanske diskussionen skall föras mellan staterna på just de premisserna.
Jag noterar som du att de lägger ner sin egen kärnkraft men vill importera andras.
Vi hade ju kunnat formulera ett handelsavtal inom EU att endast överskottet från vindkraft exporterades 🙂
(jag vet att det inte går att kombinera med frihandel)
Om Tyskland inför elområden så blir norra Tyskland ett överskottsområde och deras södra landsände med “rätt” mycket tung industri ett underskottsområde där elpriserna kommer dra iväg utav helvete (faktiskt en teknisk fackterm) och det gillar inte tyska företag, tyska företagspampar, tyska fack, tyskar generellt och därmed inte tyska politiker som gärna vill fortsätta leka viktiga med bra lön.
Att dom också håller på med subventioner och annat redan nu för att övertyga industrin om att Tyskland är fan i mig toppen är en annan sak. Kolla BASF som expanderar i Louisiana (tror jag) där tillgången på naturgas är god så är post Puttes invasionskrig i Ukraina. Vill minnas att primärenergiförbrukningen sjönk runt 8% 2023 så dom kanske redan smugit igång deindustrialiseringen..?
Sverige ska säga nej om inte Tyskland som Sverige delar upp landet i elområden. Om de delar upp Tyskland i elområden så kommer södra Sverige få ungefär samma pris som i norra Tyskland och det är i norra Tyskland deras el produceras. Om de behåller Tyskland som ett elområde så kommer vi få extrema elpriser i södra Sverige.
Vi får trösta oss med att vi då ännu bättre kan importera ankkurvan mellan April tom September och få del av Europas (över?)etablering av solkraft.
Lustigt att positiv handelsbalans ses som negativt vad gäller el. Annars brukar det ju vara tvärtom.
Det är inte riktigt så enkelt!
Läs extra noga om de 70% i överföringskapacitet som ska finnas tillgängligt!
Man undrar ju hur bra koll de politiker hade som skrev på att vi skulle vara med!?
https://www.svk.se/press-och-nyheter/temasidor/tema-elmarknad-och-elpriser/den-gemensamma-elmarknaden-i-europa/
Det verkar äntligen röra på sig vad gäller att sätta press på bankerna för att försvåra bedrägerier: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/strommer-presenterar-atgarder-mot-gangbedragerier/
Om det kommer ge effekt eller inte återstår att se.
Märklig känsla att ha en justitieminister som regelbundet presenterar nya åtgärder för att stävja olika typer av kriminalitet. Det har man inte varit bortskämd med under de senaste 20 åren. Speciellt inte under den förra justitieministern som tycktes ägna det mesta av sin tid åt gyttjebrottning på twitter.
Kan bara instämma. Vi är inte vana vid en minister som faktiskt försöker. Jag hoppas det blir bra och lyckas men oavsett det så har man i alla fall försökt. Inte som tidigare, när allt bara “sköts ned” med orden “det kommer aldrig gå” så gjorde man ingenting.
Min åsikt om Johansson är att han oftast förnekade att det ö.h.t. fanns problem som behövde lösas, och när han inte förnekade så hävdade han att problemet redan var så gott som löst och inte krävde någon vidare åtgärd. Beatrice Ask var lite mer aktiv, men då främst med att införa FRA-lagen och annat som knappast löste problem som vanliga medborgare upplever till vardags. Hon ville förstås även skicka lila kuvert hem till alla misstänkta sexbrottslingar så att de inte skulle kunna hemlighålla misstankarna från grannar och familj, vilket gav henne öknamnet Tant Gredelin.
När det gäller BankID-bedrägerier så var det ju två personer som dömdes just för omfattande BankID-bedrägeri i ett mycket uppmärksammat mål endast en vecka innan riksdagsvalet 2018, men ändå kom det inte så mycket som en kommentar från Johansson.
Jag fattar att bankerna inte vill ha en massa extra besvär men det är ganska enkelt. Om det är ett konto du ofta överför pengar till kan banken strunta i kontroller men om det är ett konto du tidigare inte överfört pengar till så lägger man till extra kontroller.
Jag skummade bara förslagen lite snabbt, men som jag uppfattade det så kommer eventuella besvär hamna hos kunden i första hand, som kanske får vänta längre på att banköverföringar ska genomföras och kanske måste godkänna två gånger med viss betänketid mellan, osv.
Tysklands. produktion av el från olika källor framgår av nedan länkade statistik från Eurostat. Siffrorna är i och för sig från 2022. Detta är det senaste helåret med publicerad statistik. Så det blir lite ungefärligt. Hade man behållit kärnkraften så hade man kunna haft ungefär 60 procent mindre fossilgenererad el. 169 TWh (2005) kärnkraftsel hade kunnat användas för att ersätta motsvarande mängd kolgenererad dito. Med 850 g CO2 per genererad kWh kolkraftsel så motsvarar detta 150 miljoner ton CO2, d v s ungefär tre gånger så mycket som Sveriges totala utsläpp.
Heja, miljörörelsen.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/af5c9104-f3bb-45ca-8b5d-2d62385012c8?lang=en
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/koldioxidutslapp-i-samband-med-energiproduktion_h8113136/
Hör just nu Jonas Sjöstedt på TV. Dagens viktigaste fråga är klimatet säger han. Detta säger alltså toppnamnet för ett parti som varit instrumentellt vad gäller nedläggning av kärnkraft.
Det är därför s inte får tillåtas bilda regering med V som underlag.
En S minoritetsregering kan vi leva med.
Det är ju lugnt. Se dokumentären om valet i våra två extrempartier så ser du ju att Noshi tyckte att det var så hemskt att måsta förhandla med S om regeringsmakten.
Så hon kommer nog stressröka sig ur regeringen.
Ledarsidorna belyser idag förtjänstfullt det högst problematiska agerandet av Löfven och Sipri, hur de lät en av Putins rådgivare sitta kvar i styrelsen efter invasionen av Ukraina.
Det för också tankarna till vad Cornu skriver här om de Grönas lögner och nedläggning av kärnkraften i Tyskland, vilket också väcker frågor.
Är nedläggningen av kärnkraften i Sverige av främst S och Mp en del i en rysk påverkansoperation?
Löfvéns rysskopplingar får väl i högsta grad anses vara konkretiserade och bevisade vid det här laget.
MP anser jag vara oskyldiga på den punkten tills motsatsen bevisats. Deras intressen råkar bara sammanfalla med Rysslands i det här fallet.
Jo, det är en rimlig ansats.
Sedan har ju Mp och dess företrädare en mycket problematisk historia med kopplingar till fredsrörelsen och dess nära band till Kreml.
MP anser jag vara skyldiga tills motsatsen bevisats.
De har som sagt en tradition av att låta sig kapas av diverse intresseorganisationer. Främst Erdogans Vovvar.
Om ryzzland skulle haft som mål att göra västeuropa beroende av ryzk energiexport i form av gas för att skaffa sig politiskt inflytande, ytterst med målet att förhindra västeuropa att kunna stödja Ukraina “i händelse av konflikt” så skulle en sådan politik vara en del av den som ryzzland kunde ha fört…
Hm. Undrar vem som föreläst och bloggat om det ryska gasvapnet sedan typ 2011.
Finns rätt mycket “vad var det jag sa” material på bloggen 🙂
Nåt Greenpeace företag, alltså inte namnet greenpeace utan något företag dom ägde marknadsförde rysk gas som “clean air gas” eller liknande (minns aldrig namnet…), helt skamlöst.
Tänker du på det här?
https://www.thetimes.co.uk/article/german-green-group-branded-a-russian-puppet-over-nord-stream-ii-gas-pipeline-nzd9p056q
Om nu hela sveriges riksdag representeras av så kallade( Putinister ) från V och MP som styr S och C , till L KD M som styrs av SD ( Putinister ), så kommer alternativen att rösta på nåt parti som inte styrs att vara begränsade… minst sagt.
Det mest troliga är att folk kommer att rösta på de partier som de alltid gjort.
Min Adblock har slutat fungera så nu ser jag Reklam, bl a den för Ureka. Har herr Wilderäng skummat något vad det är för ett bolag?
Länk:https://ureka.se/
Stundande EU valet är otroligt viktigt. Är nog viktigare än regerinsvalet.
Får vi in några tomtar där kan de ställa till med stor skada.
Får vi in rätt folk som är på oss Svenskars sida så kan vi få Sverige på rätt köl igen.
“Tyska Die Grüne lurade medvetet tyska folket och lade ner kärnkraften framgår i dokument som en grävande journalist fick fram.” – materialet bloggaren länkar till är allvarligt, men tillåter inte den slutsatsen. Att lägga ned kärnkraften beslutades låååångt innan dess, i det här fallet diskuterades enbart en tillfällig förlängning av driften, och den genomfördes till slut (3 reaktorer stängdes först ner 15 april 2023, alltså 3,5 månader efter vad den ursprungliga planen sa).
Statssekreteraren som eventuellt försökte sopa diskussionen under mattan har under tiden avskedats, så jag ser inte riktigt att man kan göra en stor skandal av detta. Men framför allt så kan man verkligen inte liksätta Die Grünen med MP när det gäller hållningen till Ryssland – både Habeck och utrikesministern Baerbock stödjer sanktioner och vapenleveranser rätt kraftfullt, där är Scholz helt klart bromsklossen.
Med allt det inte sagt att den ideologiska kampen mot kärnkraft som Die Grünen har bedrivit i årtionden är särkilt rimlig – men det är ändå viktigt att hålla sig till sanningen och inte försöka mjölka något ur den källan som faktiskt inte finns.
Så bara för att en av de huvudsakligt skyldiga avskedats är allt frid och fröjd? Där håller jag inte alls med.
Om man får tro artikeln så tyder det snarare på ett långvarigt pågående falsifierande från flera politiskt inblandade, med uttrycklig och enda agenda att oavsett miljö- eller ekonomisk påverkan på ideologisk grund lägga ned kärnkraft. I rent juridiska termer kan man prata om bedrägeri eller trolöshet mot huvudman, men eftersom det är politik lär det inte vara tillämpbart, såvida inte Bundesverfassungsgericht har något att säga till om i frågan.
Det här citatet ur artikeln sammanfattar rätt väl problemet: “Egentligen ska energiförsörjningen styras av ingenjörer och regleras. Inte drivas av politiska ideologier.”
Nej, allt är inte frid och fröjd. Men inte årtusendets skandal heller. Såklart bra att beslut granskas, men det är viktigt att lägga till att man i TNs artikel enbart intervjuar den grävande journalisten – i tysk media har även ministeriet hörts, och då blir bilden lite gran en annan (som så ofta när båda sidor får säga sitt…), se t ex https://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomausstieg-habeck-100.html
Citatet håller jag helhjärtat med om. Men så är jag ju inte politiker heller 🙂
Värt att komma ihåg är att nedlagd kärnkraft följde samma mönster i hela europa från miljörörelserna.
För min del är jag rätt övertygad om rysk inblandning just eftersom resultatet blev rysk gas istället.
Det kopplades ju ihop med kärnvapen på 70-talet och drevs ju av fredsrörelserna, vilket fick opinionen att inte tycka om kärnkraft heller. Fun fact är att Danmark hade ett eget kärnkraftsprogram och Barsebäck hamnade där det hamnade just på grund av danskarna – Sverige skulle försörja Köpenhamnsområdet med baskraft. Sedan vände den danska opinionen och de stoppade sitt kärnkraftsprogram.
Och när det gäller gas så var ju svenska Miljöpartiet med och stoppade utbyggnaden av LNG-terminalen i Göteborg samt möjlighet att koppla den till det nationella nätet. Vilket minskade redundansen och ökade beroendet av rysk gas via fartyg… som av en händelse.
https://www.mp.se/goteborg/just-nu/goteborg-slipper-fossilgas-tack-vare-regeringens-nej-till-lng-terminalen/
Som en avläggare till antikärnvapenrörelserna kom under framför allt andra halvan av 1970-talet antikärnkraftrörelser att bli det område där ett stort antal idealister samlades när vietnamkriget var slut och dessa, då plötsligt sysslolösa, idealister saknade något gemensamt ont att kanalisera sin kamplusta mot.
Energikrisen år 1973 framkallades av sovjetstödda arabländer och visade tydligt västerlandets, framför allt Västeuropas, behov av alternativa energikällor som inte stod under sovjetisk kontroll. Kärnkraften var ett tydligt alternativ för framför allt elproduktion. Intresset för kärnkraft fick på grund av energikrisen ett starkt uppsving under 1970-talet, och det låg givetvis i Sovjetunionens intresse att såvitt möjligt förhindra att Västeuropa minskade sitt oljeberoende. Sovjetunionen stödde därför antikärnkraftsrörelserna i väst.
Inom parentes kan nämnas att Sovjetunionens intresse av att störa Västeuropas energiproduktion kan ha haft betydligt djupare orsaker än allmän destabilisering av samhället. Under andra världskriget var Tysklands brist på energiresurser, inte minst drivmedel, den största begränsande faktorn för de tyska krigsansträngningarna.
Genom att försvåra västs energiproduktion kunde Sovjetunionen försätta västsidan i ett liknande bristtillstånd inför det av kommunisterna förväntade och planlagda tredje världskriget. Delar av antikärnkraftsrörelsen fungerade också som en variant på antiframstegsrörelse, man var inte emot kärnkraft av något rationellt säkerhetsskäl, utan för att det var högteknologi och därmed per definition dåligt. Många deltagare i antikärnkraftsrörelsen agerade alltså omedvetet som nyttiga idioter åt Sovjetunionen.
Antikärnvapenrörelserna var av någon outgrundlig anledning bara emot västliga kärnvapen.
Imponerande vad Putin lyckats med, först får han miljövännerna att springa hans ärenden…och de springer fortfarande samma bana som han stakade ut.
Sen skapar han täta trådar med så kallade nationalistiska partiet som SD, som är de första att säljstå till tjänst att sälja ut landet och dess tillgångar till pappa Vladimir. Ytterkanten åt både höger och vänster är hans spelpjäser. Tyvärr tycks det räcka för att partierna närmare mitten också ska dras med i det smutsiga spelet (SD är bäst på detta)
Vilka tillgångar har SD sålt ut till pappa Vladimir? Det har jag helt missat.
Om de gröna är direkt påverkade av ryssen eller ej känns rätt oväsentligt kan jag tycka. Det är samma gamla marxistiska tankegods från Sovjetunionen och Östtyskland som styr i bakgrunden oavsett. Det gäller mycket som sker som är helt lagligt också.
Om folk visste hur mycket av all skit vi har idag som är rester av KGB:s och Stasis göranden och påverkansprojekt under alla år så skulle man bli riktigt jäkla mörkrädd. Kärnkraftsfrågan är bara en liten del i hur man skrämt upp folk och påverkat opinionen till att konstant sabotera för sig själva och snubbla på sina egna fötter. Ivrigt påhejat och orkestrerat av nyttiga idioter i väst. Nu är de nyttiga idioterna förvisso inte kommunister längre utan allehanda stollar med rosa hår eller en förkärlek för att limma fast sig på vägbanan, men det är samma typ av människor. Samma galenskap nya uttryck.