Ukrainas försvarsminister och president meddelade igår att man ansöker om uppsnabbad anslutning till den ömsesidiga defensiva försvarsalliansen Nato. Putin annekterade illegalt under fredagen i en propagandaceremoni delar av södra och östra Ukraina, samtidigt som han proklamerade att befolkningen där för all framtid är ryska medborgare och att detta inte är förhandlingsbart. Detta innebär att han också mördade 26 egna medborgare vid en bombning utanför det nu annekterade Zaproizhzhia och skadade 85. Fler tortyrkammare har påträffats i befriat område på Charkivfronten, liksom en konvoj med civila som avrättats och bränts av ryssarna. Det rapporteras att ryska plutonchefer har order att begrava sina sårade. Ukraina har uppnått ett genombrott runt Lyman vilket lett till en rysk kollaps, även om staden ännu inte verkar fallit. Strider rapporteras från utanför Kreminna norr om Sievierodonetsk efter det ukrainska genombrottet och det sägs att Ryssland inte har trupp nog att försvara fronten när Lyman faller.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ukraina ansöker alltså om de jure medlemskap i Nato via en uppsnabbad process motsvarande den svenska och finska efter ett möte i Ukrainas säkerhetsråd. Detta presenterade president Zelensky tillsammans med försvarsministern igår. Text från presidentens tal här. Video på talet här som kan automattextas och automatöversättas av Youtube, men det räcker att läsa texten ovan. Ett citat:
“And third – we must de jure record everything we have already achieved de facto. It is in Ukraine that the fate of democracy in the confrontation with tyranny is being decided. It is here, with the firmness of our state borders, that we can secure the firmness of the borders of all European states. We can guarantee that no one else will dare to bring war back to our continent.
It is here, in Ukraine, that the values of our Euro-Atlantic community have obtained real vital energy. The strength of the nation that fights for freedom, and the strength of the nations that help in this fight.
We are de facto allies. This has already been achieved. De facto, we have already completed our path to NATO. De facto, we have already proven interoperability with the Alliance’s standards, they are real for Ukraine – real on the battlefield and in all aspects of our interaction.
We trust each other, we help each other and we protect each other. This is what the Alliance is. De facto.
Today, Ukraine is applying to make it de jure. Under a procedure consistent with our significance for the protection of our entire community. Under an accelerated procedure.
We know it’s possible. We have seen Finland and Sweden start accession to the Alliance this year without a Membership Action Plan.”
President Zelensky
KOMMENTAR
Dagen och tidpunkten för utspelet är förstås inte en slump.
Det är också av förklarliga skäl svårt för Nato att ta in en medlem som befinner sig i krig på sitt eget territorium norr om Kräftans vändkrets och därmed omfattas av Nato artikel 5, då det i praktiken skulle vara ett besked om att man går ut i krig för att försvara Ukraina.
Det är dock mycket skicklig hantering av Ukraina och processen för Natoanslutning bör förstås inledas. Sedan blir man likt Sverige och Finland inte medlemmar förrän det sista landet ratificerat och handlingarna arkiverats i Washington, men processen kan inledas som en markering mot Kreml.
Just markeringen mot Kreml från Ukraina är det allra viktigaste. Konsekvensen av Putins illegala annektering är nu att Ukraina eskalerar på sin sida och inte längre alls är öppna för att vara allianslösa i framtiden. Man vill nu helt öppet bli fullvärdiga medlemmar i Nato och det är vad som väntar Putin när Ryssland är besegrade i landet. Dock inte innan dess.
Ukraina har uppnått ett genombrott runt Lyman och den ryska fronten verkar ha kollapsat. Det är fortfarande strid och uppgifterna går därmed isär. En del menar att ett ryskt elitförband nu är helt inringat medan resten har flytt och staden är helt avskuren. Andra menar att det handlar om att Ukraina nu kan skjuta fritt mot vägen ut ur Lyman. Som illustration visar LiveUAMap ett helt avskuret Lyman men det gör inte DeepstateMap. Andrew Perpetua, som jag anser är trovärdig ansluter sig till DeepstateMaps linje och säger att full inringning inte är uppnådd enligt hans direkta källor.
Drobysheve har i alla fall fallit är alla överens om och mytofilm finns här. Även Stavkij är befriat enligt denna geolokaliserade film. Se även DefMons karta.
Här är en geolokaliserad ukrainsk film från södra Lyman som bekräftar att man är inne i stadens utkanter, tillräckligt säkert för att kunna filma en selfie.
Trent Telenko uppger – vilket jag själv skrivit tidigare – att hela vägen ut från Lyman nu är under via drönare direktledd artilleribeskjutning. Vilket utifrån kartorna är en sannolikt korrekt slutsats. Han uppger också att distansfällda fordonsminor lagts på vägen via ukrainskt artilleri, som därmed är ofarbar för flyende ryska fordon utan minröjning först.
Kanske mest intressant är att den ryska kollapsen runt Lyman gjort att Ukraina fått ett genombrott hela vägen fram till Kreminna norr om Sievierodonetsk, som Ryssland tidigare i sommar målade upp som en enormt viktig stad. Att man är åtminstone utanför Kreminna bekräftas t ex av denna ljudupptagning från staden av skottlossning. Sannolikt handlar det om förtrupper, specialförband och spaningsförband, vilka också har nattutrustning vilket kan förklara skottlossningen i mörkret. Men det bekräftar att frontsegmentet kollapsat.
När väl Lyman befrias, vilket bör ske inom 24 – 72 timmar enligt en del bedömare – själv har jag ingen aning – så upphör Donbasutbutkningen att existera och frontlinjen är istället i princip rak. Bloggen börjar nu prata om Donbasfronten istället för utbuktningen. Bloggens uppdelning är alltså Charkivfronten, Donbasfronten, södra fronten och Chersonfronten.
KOMMENTAR
Det finns uppgifter från ryskt håll (ingen sparad länk dock) om att Ryssland inte har trupp att försvara sig med om Lyman faller. Hela frontsegmentet kan haverera och det kan som vi såg vid Kupiansksprinten sedan gå mycket fort om Ukraina har brigader redo för att exploatera genombrottet. Kupiansksprinten skedde efter att fästet Balakilijia befriades och likartat kan det bli efter Lymans befrielse. En ponduspotulering är att nästa sprint i så fall når fram till Svatove och det blir dags att sluta prata om Charkivfronten och byta namn på den till Luhanskfronten.
Ryssland fortsätter ta enorma förluster. 530 ryssar dödades enligt morgonrapporten. Sexton stridsvagnar, sjutton motorskytte- och pansarskyttefordon, arton mjuka transportfordon och nio artillerisystem varav tre salvpjäser förstördes.
En anledning till de stora ryska förlusterna är att man med en idiots envishet fortsätter att anfall på Donbasfronten, mot de försvarsställningar som byggts upp under sju år sedan stilleståndslinjen blev någorlunda fast 2015. Detta framgår med all tydlighet i den ukrainska generalstabens dagliga morgonrapport, dag ut och dag in. Man skickar kött in i kvarnen, där Ukrainas artilleri är inskjuten på varenda rysk stridssställning.
Andrew Perpetua – som jag anser är trovärdig, tjatigt jag vet – uppger att det finns order till ryska plutonchefer att begrava sina sårade och inte skicka dem till vård. Detta enligt avlyssnad radiotrafik och att det är en direkt order och den gäller alla. Den ryska sjukvårdsapparaten orkar inte med förlusterna och/eller så vill inte ryssarna att förband ska försvagas genom att ta hand om sina sårade.
Nivån får ändå anses som RUMINT, men det är i linje med rapporter från hela kriget om hur ryska officerare avrättat egna sårade eller hur svårt sårade förts bort från sjukvården och sedan aldrig setts till igen.
En konvoj med bilar med avrättade civila har påträffats på Charkivfronten utanför Kupiansk. Det verkar som ryssarna avrättat civila som försökt fly striderna. Filmen har klippt bort kropparna för att kontot inte ska riskeras att kickas från Twitter.
Ytterligare en tortyranläggning har upptäckts på befriad mark. Denna i Vovchansk. Offren fick elchocker, sina naglar utdragna och/eller fingrarna brutna som en del av den ryska tortyren.
Putin låtsades genomföra en illegal annektering av södra och östra Ukraina, inklusive mark i Chersonregionen, Zaporizhzhiaregionen, Donetskregionen och Luhanskregionen som man inte kontrollerar och proklamerade att de som bor där för evigt är ryska medborgare, och att dessa områden inte kommer förhandlas om. Inget land värt något har erkänt annekteringen, utan tvärt om har den avvisats som just illegal och fejkad av en lång rad länder, och saknar juridisk innebörd.
Utspelet från Putin innebär att den ryske presidenten bombar och mördar sin egen påstådda befolkning i exempelvis Donetskregionen och Zaporizhzhiaregionen. Ur rysk formalism borde han därmed kunna gripas och ställas inför riksrätt i Ryssland så genom gårdagens propagandauppvisning har han lämnat öppet för andra faktioner i Ryssland att avsätta honom och åtala honom som landsförrädare. Tids nog. Vi får se när poletten trillar ner, men det finns nu alltså en rysk formell grund för åtal baserat på hans egna utspel. Formalism är som sagt viktigt i Ryssland, även om den är fejkad.
Antalet mördade i den ryska bombningen av en civil konvoj utanför Zaporizhzhia igår är nu 26 stycken och 85 skadade. Och enligt Putin är detta alltså ryska medborgare. Som han således själv är ytterst ansvarig för att ha mördat.
Samtidigt fortsätter de ryska bombningarna av t ex fortfarande fria Kramatorsk, som nu också enligt Putin är Ryssland och där befolkningen enligt hans låtsade illegala annektering alltså är ryska medborgare för all framtid.

Får väl för säkerhetsskull påtala igen att annekteringen är fejk, inte erkänd och illegal, utan med ordet annektering avses vad Putin, Kreml och Ryssland kallar det. På motsvarande sätt som Krym varit fejkat annekterat sedan kriget inleddes 2014.
Korrekt bruk av ord är likt för Krym illegalt ockuperade Donetsk, illegalt ockuperade Cherson, illegalt ockuperade Luhansk osv. För det är vad det handlar om enligt internationell rätt.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:20 En civil hjälte, Leonid Bastanzhiev, som bott i sin bil och hela tiden utan att ta betalt evakuerat civila från ockuperade Melitopol till fria Zaporizhzhia, dödades av ryssarna igår. Förmodligen vid bombningen av den civila konvojen utanför Zaproizhzhia. Hur många han räddat under kriget framgår ej, förmodligen hundratals.
KOMMENTAR
Vanliga människors reaktion vid kris är att hjälpa sina medmänniskor efter möjlighet och förmåga. Bastanzhiev är ett av många exempel som gav upp allt för att göra just detta. Generellt drar kris fram det bästa hos människor.
De som dock är empatistörda, kriminella eller psykopater fortsätter dock vara det även i kris, men förblir en liten minoritet. I ryska armén arbetar man dock aktivt och målmedvetet med att ta bort alla spår av empati ur sina soldater genom pennalism, misshandel, kamratfostran och våldtäkter mellan soldater (OBS: No homo, homosexuella är man bara i Väst). Undantag finns och i våras fanns exempel på hur enskilda fortfarande anonyma ryska soldater dolt för sina så kallade kamrater och befäl hjälpte civila fly från t ex Butja. Undantag som dock inte är en regel och inte förlåter krigsbrotten och folkmorden övriga begått. Även under Hitlertyskland förekom motsvarande och en läsare berättade om hur han endast fanns i liv idag för att en tysk soldat, som upptäckte hans mormor dold i en vagn när hon försökte fly Warzawas ghetto, tittade bort och lät den lilla flickan undkomma. Hjärntvätten når inte full effekt hos samtliga, men av överlevandsskäl förblir dessa undantag oftast helt anonyma.
10:54 Den södra militärledningen meddelar att Ryssland runt midnatt sköt två av sina Iskanderrobotar mot tätorten Arbuzyn utanför Mykolajiv. Två bostadshus skadades men inga förluster i dödade eller sårade.
KOMMENTAR
Användningen av det till synes fungerande kvalificerade precisisonssystemet Iskander – vars design förvisso inleddes under Sovjetunionen, som fortfarande klarade av att göra fungerande vapensystem, till skillnad mot den korrupta kleptokratin och fascistdiktaturen Ryska Federationen – har minskat under kriget, sannolikt på grund av brist på robotar. Dessa borde användas enbart mot högkvalificerade mål, då de faktiskt har precision nog för att träffa målet och orsaka stor skada.
I detta fall har det inte skett. Antingen har Ryssland inhämtat felaktiga underrättelser, eller så har analysprocessen tagit för lång tid och måltavlorna hade flyttat på sig, exempelvis HIMARS- eller M270-system eller lager för dessas robotar. Eller så har Ryssland klantat sig. Man kan rent av spekulera om passivt motstånd där någon matat in ofarliga koordinater på robotarna.
Eller så har Ukraina fungerande telekrigföring som stör GLONASS, som används för att styra dessa semiballistiska robotar till sin höga precision på några meter, som dock även har tröghetsnavigering med då förstås sämre precision mer liknande andra ballistiska robotar, dvs kanske kan träffa rätt statsdel eller i bästa fall en fotbollsplan. För konventionellt bestyckade ballistiska robotar behöver man ha mycket hög styrd precision, eller skjuta ett stort antal mot ett ytmål som t ex ett brohuvud, en hamn eller en flygbas, för att uppnå verkan. För kärnvapen som har lite större pang behöver man inte samma precision.
Ballistisk robot betyder att man skjuter dem högt upp i atmosfären i en bana driven av den initiala raketladdningen och att de lobbas in mot sitt mål, med viss egen styrning på vägen. Semiballistisk brukar användas kring kortdistansrobotar som Iskander, som inte går lika högt upp i atmosfären pga kortare räckvidd, men fungerar enligt samma princip.
12:23 Ukrainsk trupp med sin flagga vid norra infarten till Lyman. Känns allt mer som en upprepning av Izium. Låt oss hoppas att man inte kommer upptäcka likartat folkmord i Lyman som i Izium. Geolokalisering.
KOMMENTAR
Denna plats står fortfarande som kontrollerad av Ryssland på DeepstateMap från igår. Att man helt öppet kan vifta med Ukrains flagga betyder att man drivit bort ryssarna från denna punkt plus en säkerhetszon på åtminstone flera hundra meter in i Lyman. I denna ände skulle ett ryskt elitförband bestående av rekryterade veteraner befunnit sig.
12:30 Filmsekvens på fem grisar som ivrigt och med viftande svansar äter på en död rysk soldat på en lerig gata i Lyman. Delar inte filmen, ty även jag har gränser för vad jag vill dela med mig av ens med varning.
KOMMENTAR
Grisar är allätare och även kannibaler, därav hittar man sällan självdöda vildsvin eftersom resten av flocken äter upp dem – rent av dödar svaga eller sjuka flockmedlemmar, vilket gynnar flocken som helhet. Liv i en vildsvinsflock är ungefär lika mycket värda som en mans liv i Ryssland – en sugga kan bära 3-4 kullar om typ tio kultingar om året (ur minnet). Och grisar är bara domesticerade vildsvin.
Därav måste sjuka eller skadade grisar vid grisuppfödning avlägsnas till separata utrymmen för vård fritt från att anfallas av andra grisar. Dessa anläggningar brukar fotograferas av djurrättsterrorister som sedan hävdar att det är så normal grishållning ser ut, men det skulle vara som att fotografera människor på sjukhus och hävda att det är så människor lever och mår i Sverige.
Oavsett, en död människa är tydligen utmärkt mat när grisen själv får välja, fast förstås inte godkänd i EU, då det är högre krav på kvalitet och hygien för djurfoder än människofoder sedan hysterin kring galna kosjukan på 90-talet.
Skrivet något raljant och förenklat om nu ingen fattade det, men ovidkommande utvikningar hör bloggen till.
12:41 De ryska elitförbanden är BARS-13 och BARS-16. BARS betyder särskilda stridsreserven. Det handlar om reservister som är frivilliga och har tidigare militär erfarenhet. De får också repövningar, även på högre förbandsnivå. Man kan se dem som GSS/T-elitförband ur ett svenskt perspektiv och handlar alltså inte om tvångsmobiliserade reservister, utan i princip kontraktniki på deltid likt svenska GSS/T och som tidigare varit GSS/K, dvs fast anställda heltidssoldater. Något förenklad jämförelse, men det är hur jag uppfattat det.
De berörda förbanden i Lyman ska vara stämplade som krigsförbrytare av Ukraina och har i princip en skjut om du ser dem-order på sina huvuden. Det handlar om ryska soldater som vill vara i Ukraina och mörda och även kan ha gjort det tidigare under det drygt åtta år långa kriget.
15:12 Ukrainare går in i Torske över den förstörda bron. Bekräftar total inringning av Lyman.
15:15 Shandrilove, också på östra sidan om sjöarna norr om Lyman. Lite försiktigare ukrainare som håller koll på omgivningen, men söker inte skydd.
15:16 Ukrainsk video från en av flyktvägarna från Lyman. Ska varit i morse. VARNING! Slaktade mjuka ryska fordon, flera dödade ryssar syns i närbild på filmen. Förmodligen artillerield mot flyende rysk trupp. VARNING! Stillbilder från videon.
15:18 Bloggaren Ukrainian Volunteer ska delta i Lymanoffensiven och befinna sig mellan Lyman och Kreminna, och skriver att det är slakt på (de flyende eller instängda) ryssarna:
Moved north.
its a slaughter
cut them off west of kreminna. got to go.
Stay safe. Lyman totally cut off?
I think so, engadging thos going east.
Ok, talk to you on the other side
KOMMENTAR
Med ukrainskt genombrott, total rysk kollaps, inringning och flyende trupp är det en skjutbana för ukrainarna så länge inte ryssarna sträcker händer och visar vit flagg. Man ska komma ihåg hur ryssarna massakrerade ukrainarna på motsvarande vis vid reträtten från Illovaisk 2014, men den gången hade Ryssland utlovat ukrainarna fri lejd ut ur inringningen, för att sedan massakrera dem när de lämnat sina försvarsställningar och börjat retirera. Trupp är alltid som mest sårbar under förflyttning, då man per definition dels röjer sin position och dels inte är i skydd.
Ukrainarna kommer knappast låta några ryssar lämna Lyman i säkerhet, och har tidigare lämnat ett ultimatum till de ryska ockupanterna förra veckan (tror jag) att ge sig eller nedkämpas.
Uppgifterna om antalet ryssar som nu är instängda i Lyman är allt från 1000 till 4000.
15:29 Lymanområdet, okänd plats. Totalavskrivet ryskt truppbärande pansarfordon. VARNING! På filmen äter en hund på en död ryss men inte som grisfilmen i närbild så jag länkar, åtminstone två döda kroppar på filmen. Hunden blir tillsagd att inte äta på kroppen och varnas att den kan bli förgiftad (skämt) och lyder.
KOMMENTAR
Lägger man ihop filmer på grisar som äter på döda ryska soldater och hundar som gör det samma så får man bilden av den totala ryska kollapsen. Man lämnar sina döda och flyr, eller har själva massakrerats. Inga försök att ta hand om de döda från ryskt håll – i den mån gravtjänst existerar så är den överbelastad i området, men mer sannolik ponduspostulering är helt enkelt en total rysk kollaps och att det nu bara handlar om överlevnad för skräckslagna överlevande ryssar.
16:23 En uppmaning om att tagga ner på glädjeyttringar över dödade ryska soldater.
Kan vi kanske i kommentarsfältet bara sakligt nämna ryska förluster, utan att prata om att skåla i champagne, lottorader etc. Sådana kommentarer kan användas mot Sverige, så konstatera fakta och håll känslor utanför.
18:48 Något har exploderat på den militära Belbekflykplatsen på ockuperade Krym. Ockupationsledaren (“guvernören”) hävdar att ett flygplan åkte av landningsbanan. Det ser dock ut som att Ryssland placerat ett ammunitionslager precis vid slutet av landningsbanan.
18:53 Lyman har antagligen befriats. Här en film på hur Ukraina bryter ner den ryska skylten på polisstationen i staden. Och ryska försvarsministeriet uppger att man dragit sig tillbaka från Lyman för att undvika inringning, naturligtvis inlindat i en massa propaganda.
Det finns många rapporter (RUMINT-nivå), filmer och foton där allt tyder på att Lyman är en omfattande massaker på de ryska trupperna som försökte fly eller komma undan.
DeepstateMap har uppdaterat och Lyman är inte längre kontrollerat av Ryssland, även om en liten ficka fortfarande verkar ha inringade ryssar.
KOMMENTAR
Det är antagligen så att Lyman nu är befriat, men det kan pågå upprensning av kvarvarande ryska soldater som gömmer sig. Istället för bedömningen från olika experter ovan om 24 – 72 timmar, så blev det tolv timmar. Vilket bara bekräftar det ryska sammanbrottet.
Därmed är Donbasutbuktningen försvunnen enligt vad jag skrev tidigare, och det handlar nu om en i princip rak frontlinje med Charkivfronten – eller snart Luhanskfronten – Donetskfronten och sedan västerut med södra fronten och slutligen Chersonfronten.
På sex månader lyckades inte Ryssland med den omtalade kniptångsmanövern ner över Donbasutbuktningen, utan fick däng, som det heter på korrekt militärt fackspråk. Vilket också visar hur viktigt Västs militära stöd var och förblir – det är nu avgörande att stödet fortsätter komma för att befria resten av Ukraina.
19:17 KOMMENTAR
Man får nu be till lämplig husgud, ideolog eller vetenskapsperson att Ukraina inte kommer hitta nya tortyrkammare, krigsbrott och massgravar i Lyman, likt man gjorde i Izium och Kupiansk. Men tyvärr är det sannolikt att man kommer hitta sådant. Särskilt som BARS-förbanden som befann sig i staden var kända krigsförbrytare.
19:31 Den ledande ryske tevepropagandisten – han som ni vet är spritt språngade galen och klär sig som en James Bond-skurk – skyller nu på högsta ryska militärledningen (“Frunzenskaja-stranden”) för förlusten i Lyman. Han menar att de bästa trupperna från hela Ryssland försvarade staden, som hade artilleriunderstöd och flygunderstöd och var förberedda på ett ukrainskt anfall, men ändå förlorade.

986 kommentarer
Först?
Kanske ”fel” inlägg. Men dammar iväg en 500ing oavsett.
Snyggt 😀👍🏻🇺🇦🇺🇦
Stiligt! Fint att du kan bidra. 🙂
Andre man
Dagens lottorad. En ENORM slakt fortsätter…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0jhuiVdapcARf9r2ixhUkpjTPK98U72fnC2UdCEK27JbGN9iva8KNAbLcHnxbkUsEl&id=100069092624537
Vad tror du Lars om möjligheterna för att Ukraina ska vara Nato-medlemmar inom sex månader eller ett år?
Eller är det för att Nato-enklare i nuläget ska kunna hjälpa till på andra sätt (förutom den lagliga rätten att gå in med trupp) – dvs för att motivera hemmafronterna?
NATO har väl som krav att landet som vill bli medlem inte befinner sig i någon militär konflikt. Så fattar jag det.
Men det är ju bara en liten speciell militär operation och absolut inget krig?
Handar inte om “krig” utan om att man inte får ha några territoriella konflikter med sina grannar. Titta på Makedonien som inte fick komma med eller förhandla innan de bytte namn till Nord-Makedonien. Oavsett vad Ryssland kallar konflikten så är det endast om Ukraina fullständigt kapitulerar och avsäger sig all rätt till de ockuperade områdena som de kan hävdas att inte ha någon territoriell konflikt.
Helt enkelt dumheten att hålla på och söka medlemskap och kräva medlemskap leder inte framåt i det ukraina behöver vilket är att väst får igång försvarsindustrin.
Ja NATO och Ukraina har ju en enorm öppning för att trolla Putte. Putin har inte förklarat krig och nu har han ju dessutom annekterad de omstridda delarna och enligt hans logik måste ju Ukraina befinna sig i ett tillstånd av fred och frihet.
Det är bara att skriva på medlemskapet.
Att ansöka och att kräva medlemskap är väl två helt olika saker? Har dessutom läst flera gånger att man enligt folkrätten har full rätt att gå in och hjälpa ett land att lösa konflikter så det här snacket om att Ukraina kräver hit och dit tycker jag åtminstone ligger på gränsen till trolleri och rysspropaganda. Är helt övertygad om att Ukraina tacksamt tar emot all hjälp de kan få.
+1 Ben D. ☝🏻😄
Helt korrekt men det skickar en viktig signal att man inte kommer vara alliansfri när man återtagit hela Ukraina. Inte riktigt vad Ryzzka ledningen tänkt sig. Det kan dom gott ha.
Chansen är absolut lika med noll.
NATOs stadgar säger nej och USA har upprepade gånger sagt att de INTE kommer gå in med trupp i Ukraina.
En ansökan är ett sätt att försöka sätta mer press på väst, tyvärr tror jag den typen av press mer riskerar Ukrainas anseende och tröttar ut västerländska diplomater som måste hantera vad som i praktiken är trams.
Det är aldrig för sent att säga ja…
Vad som skiljer väst från ryssland är att vi har regler och lagar som vi följer. NATOs stadgar tillåter inte det så de KAN inte släppas in. Därtill finns det absolut noll stöd för att gå in med trupp i Ukraina osv.
Det är helt enkelt dumheter, Ukraina har inget att vinna på denna ansökan. Som mest kan de hamna i “membership action plan” vilket vare sig gör till eller från i dagens läge.
Jag tycker ändå det är bra att de visar vart de står.
Vad hade Sverige gjort i samma situation?
Fram i natten: Ukraina har tjatat om Nato medlemskap i åratal. Ingen tror att de inte vill med. Det är alltså meningslös symbolpolitik som inte påverkar något reellt. Jag tror inte på symbolpolitik, den riskerar snarare det omvända.
Utgångspunkten är som du säger, men vad hindrar egentligen ett undantag, eller i vart fall en acceptans för att inleda processen i syfte att sätta press på Putin?
För om det här bara är en speciell militär operation så kan väl Nato beskriva detta som en ett speciellt ansökningsförfarande.
Men det viktigaste i det hela är ju precis som bloggen skriver, att Ukraina nu säger officiellt precis det som Putin startade konflikten för att förhindra, i vart fall i sin egen retorik. Så ett mycket snygg och stort finger i ansiktet på gnomen, så mer sånt!
Ja. Vi får tycka olika. Vi kommer se resultatet komma under de dagar, veckor och månader som ligger framför oss. Jag har svårt tro att väst och NATO kommer backa undan nu , och låta Ukraina besegras.
Nej, det är helt rätt gjort från början till slut. Pågående konflikt hindrar från medlemskap, ja, men det är precis som LW skriver OCH ansökan kan lämnas in och sedan ska UA se till att kraven uppfylls.
När hela checklistan är klar så går medlemsansökan NATO-laget runt. Lugna ner dig Paul.
Ukraina har all rätt att sträva efter medlemskap i både EU och Nato. De har också rätt att vara obekväma och ställa krav på oss i väst, eftersom de försvarar hela Europa när de tar sig an ryssen på hemmaplan.
Även om ingen vet hur kriget kommer att sluta kan man hoppas på en fred där Ukraina har tagit tillbaka sitt territorium och går med i Nato för att göra det omöjligt för ryssland att anfalla igen. Då är det inte fel att börja processen nu.
Någon som orkar kolla NATOs stadgar om det står att det är förbjudet med beskydd under *ansökningstiden*, lite som Sverige har idag?
Skrev i gårdagens tråd om samma ämne att väst doktrin för att besegra Ryzzland är att följa regler ned till momsavdrag, medan Putler bryter alla regler upp till massförstörelsevapen.
Världen ändras och nya hot har uppstått, och det finns goda skäl att anpassa sig till verkligheten och ändra doktriner och regler.
Det är såklart en markering för framtiden. Kom ihåg att en premiss i de krav Galne Grodan ställde innan invasionen var att Ukraina skulle förbinda sig att aldrig gå med i Nato – vilket man också sade sig vara villiga att gå med på i utbyte mot vissa garantier.
Nu klargör man i princip att när man väl besegrat och slängt ut orchpacket vill man bli medlemmar. Det är ett väl uppsträckt långfinger i ansiktet på bunkerråttan som svar på gårdagens annekteringsfjanteri.
@StefanTyckare. +10. Bra analys!
Problemet är väll att Putin kan använda detta till propagandasyfte mot egna befolkningen. Han kan hävda att man krigar mot Nato och inte broderfolket.
Det kan han redan, helt utan någon NATO-ansökan från Ukraina. NATO-länder bidrar sedan länge med såväl vapensystem som pang till desamma.
Jo, att de vill bli medlem i Nato råder det ju inget tvivel om. Men jag tror att de tjänat på att just nu ligga lite lågt med det. Nato vill helst gå under radarn, och hålla sig utanför kriget (dvs. utåt sett). Tror inte att USA är bekväma med en ansökan så länge konflikten pågår. Putin kan använda det som ett skäl för upptrappning, och han blir ju alltmer desperat. Så rent taktiskt bedömer jag det som osmart av Ukraina.
Ukraina vet att det inte är möjligt. Det är som att jag skickar in en ansökan och vet att jag inte är behörig.
Jag tror inte att USA är bekväma med en ansökan just nu. Ukraina hade gärna fått vänta ett tag.
Putin kommer sannolikt att använda försöket till anslutning till Nato i sin propaganda till det ryska folket, tyvärr (vi vet ju hur han agerar).
Dock, det gör väl knappast någon större skillnad i det redan nu absurda propagandakrig som Putin bedriver.
Varför skulle NATO länder acceptera en Ukrainsk medlemsansökan när landet befinner sig i konflikt med Ryssland.
Invokering av art 5 innebär omedelbart krig mellan Ryssland och NATO.
Seriöst, är det ngn som tror att detta är önskvärt?
Ukraina kommer få klara ut detta själva, men med massivt stöd. Alltså proxykrig.
Nato agerar inte förrän Ryssland begår fientliga handlingar mot NATO länder som resulterar i invokering av art 5.
@RIKKITIKKITAVI: Begreppet proxykrig är ju vad ryska regimen hela tiden tjatar om, och något man kanske ska akta sig för att vifta med här. Definitionen är för övrigt att det är ett krig anstiftat av en statsmakt som inte själv deltar aktivt eller där en stridande part direkt styrs av andra intressen och statsmakter som inte själva deltar i stridigheterna.
Det är inte fallet här. Knappast som att det är typ väst, NATO eller USA som orsakat eller är de som direkt styr Ukraina. Väst ger Ukraina militärt stöd för att Ryssland helt utan grund invaderat och begår oräkneliga krigsbrott, och det är folkrättsligt naturligt att då ge sådant stöd. Ukraina är parten som är attackerad, och som kämpar för få ut Ryssland ur sitt territorium, om än med starkt militärt stöd.
Det är svårt att gå in i en match när det ena parten kör med egna lagar och skrot i boxarhandskarna. Hur som skickar ansökan en stark signal, sen får vi se hur det slutar.
Det kan bara vara tänkt som ett sätt att underminera Putins stöd i Ryssland. Han förlorar kriget och får NATO som granne. Sverige och Finland går med i NATO och Ukraina ansöker. Samtidigt förlorar de allt de krigat för. Nu hänger framtiden för Putin på hur han kan styra upp sin omgivning. Ingen i Ryssland kan ha missat poängen i det hela.
Omöjligt så länge de är i krig. Det är ett symboliskt drag från Ukraina för att hämnas på Rysslands annektering. Jag tycker det är lite olyckligt… Förstår att de är arga på annekteringen och vill sända ut en stark signal till Ryssland, men det känns som om de bara låter sig manipuleras av psykopaten i Kreml. Tror bara det hjälper den ryska propagandan. Visst retar det nog upp Putin och stärker förhoppningsvis ukrainarnas stridsmoral, men annars kan jag inte förstå nyttan med det här utspelet.
Kan någon förklara hur det kommer sig gasen släpptes från Nordstream när Putin stängde av gasen sedan tidigare?
Ledningen är trycksatt, dvs det finns enorm mängd kvar i rören.
Ca 65000 ton per rör vid arbetstryck.
Gasen i ledningarna beräknas ta slut imorgon, och först då kommer man skicka ner dykare/utrustning för att undersöka sabotaget.
Läste även någonstans att det finns möjlighet att pumpa in luft i princip, om ryssen vill att det ska fortsätta bubbla i Östersjön, varför man nu skulle vilja det.
Så länge det bubblar går det inte att skicka ner instrument för att undersöka skadorna, och då kan de fortsätta sprida sina egna lögnaktiga teorier om vem som bär ansvaret. Skäl nog?
Bra med luft. Syresätter vattnet. När vi undersökt ledningen kan Tyskland starta pumparna och fixa detta 😀
Ja, tänk om det visar sig bli Nordstream som är lösningen för Östersjöns syrefria bottnar? Bara att blåsa på med luft och göra fler hål.
Bra ide att pumpa in luft(syre) i ett rör som varit trycksatt med naturgas.
Låt oss hoppas de skickar in en rökande ryss som rörplugg (pig) också.
Det krävs enorma mängder luft. Tveksam till att tryckhöjningsstationen fixar det och nödvändiga tryck.
Rören fylls successivt med vatten när det bubblat färdigt menndet är över en miljon kubik per rör så det tar ett tag. Är de smarta kanske de kan gå ner och hjälpligt täta hålen för att reducera skadeeffekterna.
Annars återstår bara att dra upp rörledningen från botten och skrota ner den. Det är ändå sisådär 350 00 ton tryckkärlsstål per rör.
Lite bättre skrotpris än diverseskrot blandat med andra metaller och kalcium-fosfat (benrester) från urblåsta stridsvagnar.
En nollan för lite. 350 000 ton stål per rör.
Det kommer vara dålig sikt flera dagar efter allt slam som rörts upp.
För att dels kan ingen komma nära – vattnets bärighet faller kraftigt när det bubblar (oljeplattformar har ju sjunkit av detta tidigare..), och dels drar det ut på tiden..och nya dumheter kan stå för dörren.
Jag trodde att ledningen var sektionerad med jämna intervall så att det skulle gå att stänga av olika delar för underhåll eller vid olyckor. Nu verkar det som hela ledningen från Ryssland till Tyskland måste tömmas, stämmer det verkligen?
Japp. På land har man ibland ventiler. På havsbotten, not so much.
Gasen rör sig vid arbetstryck i landsvägsfart genom ledningen.
Sorry, lite fel. Tätortsfart skall det vara.
För oljeprodukter är det begränsad flödeshastighet, nu var det länge sedan men jag har för mig att det var max 10 m/s, annars byggs det upp för mycket statisk elektricitet. Vad gäller gas vet jag inte, men kanske det kan vara något liknande.
Lär ju vara bra jordat om ledningen ligger i dyn på botten. Kanske ett större problem för ledningar på land?
Hur som helst ökar motståndet snabbt när flödeshastigheten ökar. Så det är en avvägning mellan kapacitet/förluster.
Jag har följt bloggen ett tag nu, och jag tackar ödmjukast LW samt er i kommentarsfältet för era otroliga insatser och sansade diskussioner!
Men jag är mycket nyfiken vad allt detta kommer resultera i (slutligen rysk kollaps är givet)?! Den olagliga annekteringen av orcherna, är det en ursäkt för att sälja in som propaganda på hemmaplan? Anledning för full mobilisering?
Jag har försökt komma underfund med vad resultatet av denna totalt meningslösa invasion ska resultera i. Men i mitt huvud blir det bara en j*kla sörja som resultat 😅
Personligen tror jag inte på att säga att det är avgjort på något sätt. Lersäsongen kommer nu och med den kommer Ukraina inte kunna genomföra några offensiver (eller Ryssland för den delen) men vem det gynnar i och med att västs materiella stöd riskerar att krympa på grund av slut i förråden och vägran att nybeställa tja.
Det är inte avgjort och ingen av oss vet vart det kan sluta.
Det finns bara en utväg som gör att EU och NATO går helskinnade ur detta.
EU står inför en ekonomisk katastrof pga energipolitiken (nej, LNG kan inte fullt ut ersätta rysk gas) och andra energikällor är långt borta. Det tar många år , tom årtionden att åtgärda detta.
NATOs trovärdighet står på spel om man släpper Ukraina. USAs trovärdighet när det gäller att försvara Taiwan står på spel.
Dessutom står man inför en gigantisk flyktingvåg om man släpper Ukraina.
De spänningar som genereras riskerar slita sönder både EU och NATO.
Det är bara full fart framåt, och börja starta upp vapenfabrikerna.
Helskinnade är kanske fel ordval iofs. Men någorlunda intakta.
Tysklands ledarroll inom EU är redan borta, ingen kommer lyssna på ngn tysk förbundskansler i framtiden så länge hen inte förankrar sin politik över hela EU.
Frankrike är också ifrågasatt.
UK sitter på pottkanten när man närmar sig en statsfinansiell katastrof tack vare tokfian som blivit premiärminister.
Tysklands värme och elförsörjning är inte deras ensak längre. De kan dra med sig alla, i varje fall om länderna ska fortsätta vara ihopkopplade med elkablar.
Ja, och därför bör inte tyskarnas Energiwelte gå obemärkt förbi och är defintivt inte deras ensak.
Vill de köpa kärnkraftsel från Frankrike och Sverige får de fan i mej göra något åt sin brist på reglerkraft själva och rysk gas är inte lösningen.
De andra lösningarna är 20+ år bort.
Jag ser det nästan tvärtom. Jag tror att Putin agerade för tidigt. EU står inför en energikris denna vinter men även beroendet av Ryssland var stort så hade t ex NS2 inte tagits i drift ännu. EU får nu en chans att lägga om sin energipolitik innan vi satt oss helt i Putins knä. Denna vinter kommer bli jobbig men ju mer tid vi får kommer effekten minska och på lång sikt kan det t o m vara en bra omdirigering (för klimatet). Ryssland kommer bli den stora förloraren.
Det blir fler vintrar som är jobbiga. Frågan är om de blir för jobbiga, i efterdyningarna av covidkrisens ekonomiska subventioner.
Just nu har hela EU post-Covid och ingen vet var detta slutar.
Tyvärr hör jag tråkiga signaler från marknadsmänniskorna. Vi står inför en heeeelveteskonjunktur om inte elpriserna går ner, räntorna ner och folk börjar se till att betee sig som om det faktiskt finns en morgondag.
Väldigt stor tilltro till rysk förmåga är vad du ger uttryck för, gång efter annan, Paul, när även du borde inse att Rysslands lager av militär utrustning är på väg att sina och västs lager knappt rörts ännu. Det finns så det räcker och blir över för att besegra ryssen i våra lager i väst, flera gånger om. Det är årtionden i skillnad mellan materialen också och vi ser ingen avmattning i viljan till att ge Ukraina det stöd de behöver. LUGN. Ryssland är besegrade, de har vara inte förstått det själva ännu… Detta sorgliga faktum kommer dock leda till att dödandet kommer att fortsätta många månader framöver…
Jag förmodar att Ukraina har samma problem som vi med sin Nato-ansökan, dvs att den ska avgöras av tveksamma stövelslickare som Erdogan och Orban. Blir ju intressant att se vad de ska ställa för efterblivna krav på Ukraina.
Nato stadgarna säger nej. USA säger nej, Tyskland säger nej osv. Högst tveksamt om det finns någon annan än möjligen Polen som säger ja.
Vilken artikel i Nato-stadgan menar du förhindrar ukrainskt NATO-medlemskap?
+1
Vet inte artikelnumret, men någonstans står det att man inte får ha territoriella konflikter när man går med, det talar för ett nej. Samtidigt har redan ett antal länder, bla baltstaterna och Kanada sagt ja. Kanske kan man få till någon form av undantag, vad vet jag. USA har ju klart deklarerat att de inte kommer att gå in med trupp, men mycket har hänt sedan dess, när det sades var ju förhandlingar med Ryssland fortfarande ett alternativ, det finns ju inte längre och Putin har ju onekligen ändrat på förutsättningarna. Jag tror det inte, men vi får se…
Även om det inte står i NATO-stadgarna så inser ju var och en att det är en dålig idé att i en försvarsallians som bygger på principen att ett angrepp på en medlem är att likställa med ett angrepp på hela alliansen, ta in en ny medlem som redan befinner sig i militär konflikt. Däremot att påbörja processen är en helt annan sak. Det finns knappast något som hindrar att man uttalar stöd med brasklappen att “ni får lösa ut det här med Ryssland först, så fort det finns ett underskrivet fredsavtal så tar vi gärna upp frågan omedelbart”. Självklart kan man ju fortsätta att hjälpa till på olika sätt under tiden om man så vill.
Typ A Grävlingen.
Jo, ungefär så vilket man naturligtvis är medveten om. Det viktiga här är signalpolitik, ett ryskt villkor var ju att Ukraina skulle vara alliansfritt. Detta är ett signalpolitiskt svar på en olaglig annektering och detta medan man har momentum i striderna på marken. Är nog så man får se det.
@Gjennj 11:28, absolut, jag argumenterar inte mot dig här. 🙂 Och det räcker ju med att ett NATO-land säger “vi är för men på dessa villkor” så blir det satt på paus. Rimligen borde en NATO-medlemskapsprocess kunna vara på paus i princip hur länge som helst så länge det inte är något NATO-land som säger nej, utan bara inte säger ja (naturligtvis då givet att ansökarlandet inte drar tillbaka ansökan).
Ursäkta, Glennj skulle det vara. Gick lite för fort där. Redigeringsmöjlighet på kommentarer vore sannerligen praktiskt ibland…
“Det står typ kanske nånstans i stadgarna”. Ok.
Det står inte i stadgarna, det är beskrivet i “Study on NATO Enlargement” från 1995. Viljan att med fredliga medel vilja lösa befintliga terrritoriella dispyter skall vägas in inför en inbjudan. En slags praxis tolkar jag det som. Inte något absolut krav alltså. Men alla medlemsländer kan ju ställa vilka krav de vill så detta kan föras fram som krav, och i så fall blir det stopp.
Jag tror det är denna:
Article 8
Each Party declares that none of the international engagements now in force between it and any other of the Parties or any third State is in conflict with the provisions of this Treaty, and undertakes not to enter into any international engagement in conflict with this Treaty.
Det tror inte jag.
Nej artikel 8 säger att parterna intygar att nato-stadgarna inte är i konflikt med andra existerande internationella avtal, och att inga sådana avtal kommer att ingås.
Finns inget i NATO-stadgarna som säger det, och finns ingen checklista med minimikrav heller utan det är upp till respektive land att själva avgöra. USA har själva en lista på “minsta möjliga krav” som de anser, men det är mest “var en demokrati, var en marknadsekonomi, va en bra granne” (https://1997-2001.state.gov/regions/eur/fs_members.html finns säkert något sida som är flashigare…).
Hade det funnits en färdig checklista så hade det ju varit enkelt för alla, men nu är det inte så.
Jag tror att anledningen till att denhär “ha inga territoriella bråk”-klausulen som folk verkar ha hittat kommer från att Grekland blockerade nord-makedonien från att gå med, tills dess att de gick med på deras krav gällande namn osv. På samma sätt som Turkiet genom tiderna blockerat Cypern.
Oj, du sitter på mycket information ser jag.
Baltstaterna sa väl ja med vändande post?
Ungern kommer naturligtvis bromsa ansökan.
Utöver de skäl som Paul nämner ovan som förhindrar processen
Men det indikerar två saker- Ukraina avser inte förhandla om ockuöerat territorium, emedan det alltid kommer vara omstritt till dess att Ryssland är borta.
Det andra är att man förväntar sig mer framtida konflikter.
Ungern är alltså inte direkt immunt mot påtryckningar. 10 miljoner människor på en slätt vid Donau utan kust.
Jaså, jag har för mig att det inte funnits sådana signaler från Ungern?
Så var det i och för sig med Turkiet också innan Erdogan ändrade sig.
Dvs för Sveriges del, men men kanske annat gäller för Ukraina.
Jag ät också skeptisk men det finns ju en chans att USA säger ja eller kanske i detta läge.
Nån snabb process blir der i vart fall inte. Precis som med EU har jag tidigare sagt att det inte bör skyndas igen för då kommer organisationerna i sig försvagas.
Det ska vara en tuff och svår anslutningsprocess för att säkerställa att den görs ordenrligt.
Men, säger USA “ja eller kanske” i det här läget blir det en enorm prestigeförlust för ryssarna.
UA hade ju lovat att inte gå med. Men det var på den tiden då ryssland också lovade ett och annat. Löften som uppenbarligen brutits.
Nej, det har vi ju märkt att någon snabb eller demokratisk process handlar det inte om. Kanske man kan hitta nån misshaglig kurdisk flykting i Ukraina, t ex.
“Leeroooyy Puuutins!!!1!!!”
Så känner jag inför Rysslands insatser i det här debaclet.
(Leeroy Jenkins för den som inte känner till referensen och vill googla)
Greggs morgonrapport: https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/670889074623754
Mycket intressant om Lyman och vad han tror händer sedan
Om Lyman:
Omringningen av Lyman är ett militärt mästerverk!!! Man följde inte sk gamla normer med uppställning och stormningar eller stort artillerianfall. Här utnyttjade man omgivningen och ryssarnas positioner OCH man har utfört operationen med otroligt få styrkor.
Ingen brist på självförtoende:
Eftersom Lyman är Oscars biff så har nu huvudattacken mot Kreminna startat. Nu blev det också kristallklart varför vi stoppade upp vid Lysychansk, vi tar Sievedonetsk först från norr (efter Kreminna) och omringar Lysychansk.
Jag skrev detta igår, vilket är lite intressant kan jag tycka.
Det verkar som att Ukraina ska testa Putins lojalitet med sina militära styrkor.
“Today (Russia) will have to ask for an exit from Lyman. Only if, of course, those in (the) Kremlin are concerned with their soldiers,” the adviser, Mykhailo Podolyak, wrote on Twitter.
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-forces-encircling-russian-units-around-lyman-stronghold-spokesperson-2022-09-30/
“Putin annekterade illegalt under fredagen i en propagandaceremoni delar av södra och östra Ukraina, samtidigt som han proklamerade att befolkningen där för all framtid är ryska medborgare och att detta inte är förhandlingsbart.”
De baltiska staterna är av en annan åsikt. Något säger mig att de har rätt.
Putin borde lära av historien, i Klemls arkiv borde det finnas ett papper undertecknat av Ribbentrop och Molotov.
Jag upprepar: om putte förhalar tillräckligt länge kan det bli maktskifte i Washington. Republikanernas tankesmedja CPAC bjöd ju in Órban för nån månad sen som keynote speaker. Igår twittrade de ut detta vidriga (som de tog ner efter ett antal timmars shit storm på twitter).
https://twitter.com/amandacarpenter/status/1576032894778474496?s=46&t=-Cso0X38EzHLOL3kPXGDvQ
Samtidigt körde Fox News (Tucker hade en vikarie) på prime time återigen ett långt inslag om NS och som vanligt ”just asking questions” som upprepade Kremls officiella hållning rakt av. Länkar inte till inslaget, onödigt att ge folk illamående en lördag morgon.
US republikanska parti är ett säkerhetsproblem helt riktigt. Viktigt i så fall att Europa steppar upp. Därför är det också angeläget att UA kommer så långt det går i år och nästa.
Problemet är att midterms är om 5 veckor.
Sluta titta på CNN så känns det bättre. Republikanerna är det parti som står för den individuella frihet vi åtnjuter. Kriget i Ukraina påbörjades 2014 mha Demokraterna, inte Republikanerna.
Heja heja MAGA-Svante!
@Shalalai: Ja, med tanke på formuleringen att kriget började med hjälp av demokraterna i USA är det ju närmast till och med Putin-Svante.
Och för att garantera denna frihet är MAGA-gänget beredda på att välta demokratin. Känns bekant.
Om du ser något positivt i dagens republikaner så saknar du fullständigt omdöme.
Varifrån kom du? Hade man inte stoppat ryska trollöverföringen till väst sedan några dagar tillbaka?
Han är inget rysstroll – han är en Trumpfjant. Vi har inte så många av dem i Sverige, men de finns. Testa att fråga honom om det stora demokratiska valfusket 2020 “We won big” så har han säkert dunderargument att komma med för att försvara den korkade, feta narcissisten med RobinHood-frisyren som sitter nere i Mar-A-Lago och drömmer om politisk comeback och lurar miljontals konservativa människor i USA och resten av världen att han bryr sig ett enda jävla dugg om dem på riktigt
Svante, snälla logga ut från Russia Today, Ben Shapiro, Charlie Kirk, 4chan, reddit/thedonald etc. Jag vet inte ens varför jag svarar ens, du befinner dig i en parallell verklighet.
Vad bra, då kan vi ju lägga ner försvaret. Orangea blöjgubben och hon vansinnestanten från Alaska hjälper oss om Putin invaderar eftersom de är garanter för vår frihet. Vasa? Svammel? Inte då.
Anti-etablissemangs-etablissemanget som reflexmässigt intar en konträr ståndpunkt.
Du får nog betänka att de flesta republikaner i USA är starkt negativa till Putin och Ryssland och har inga tvivel om att Ryssland försöker påverka politiken i USA osv. Det du pekar på är den minoritet skränhöger som egentligen inte är emot att stötta Ukraina, de är bara emot allt vad som heter demokrater.
Det förvandlar dem såklart till nyttiga idioter.
Problemet är att Biden är gammal och gaggig och demokraterna har svårt att få fram vettiga kandidater. AOC tex – som nämnts är en katastrof, fast hon är såklart svenska vänsterns favorit.
Demokraterna behöver en ny Clinton, som kan hålla gylfen stängd helt enkelt. Fast hans mandatperioder gynnades såklart av stark ekonomisk och politisk medvind iom Sovjetunionen föll ihop och digitaliseringen av världen under 90-talet.
Nej, det stämmer inte. Republikanska väljare har i hyfsat hög utsträckning varmstarka känslor för putin: https://www.washingtonpost.com/politics/2022/02/23/republicans-view-putin-more-favorably-than-they-do-leading-democrats/
”Skränhögern” ÄR partiet nu, har man missat det så har man inte tillräcklig koll på amerikansk politik. Den förre presidentens son twittrade igår om att stödet till ukraina borde strypas. Den förre presidenten själv är putins bästis (läs: bitch). MAGA-kandidaterna som kan vinna nu 8e nov döljer inte hur proryska de är. https://accountability.gop/ukraine-quotes/
Och slutligen, att Biden skulle vara ”gaggig” började som ett ryskt narrativ inför valet 2020. Grattis. https://abcnews.go.com/amp/Politics/russia-spreading-disinformation-bidens-mental-health-dhs/story?id=72879355
Citat Tom Friedman: ”For all you knuckleheads on Fox who say that Biden can’t put two sentences together, here’s a news flash: He just put NATO together, Europe together and the whole Western alliance together — stretching from Canada up to Finland and all the way to Japan — to help Ukraine protect its fledgling democracy from Vladimir Putin’s fascist assault.”
AOC är det noll och ingen som tror på har möjligheter att vinna nationella val, menar du allvar? Fetterman, Klobuchar, Newsom är väl snarare namnen som är mest på tapeten nu.
Instämmer.
+1
Biden är 79 år gammal. Trump är lika gammal 2024 och därför är det svårt att använda det spåret som argument mot Biden men beviserligen rör han ihop saker. Nu hänger inte USA på en man lyckligtvis. Annars hade Trump redan sålt EU till Putin…
Vad du refererar till 2020 är irrelevant. Biden kommer inte ställa upp 2024 ialla fall.
En undersökning från före invasionen är inte heller relevant…
Jag har pratat med släkt i USA, som är republikaner. De är inte pro Trump, men de är mer Anti-Democrat såklart. Och de är inte tveksamma till att konflikten är emot Ryssland. Och skall USA ha ngn trovärdighet kvar i Tawainfrågan behöver de fortsätta sitt stöd.
Trenden är också att USA går i demokratisk majoritet, men problemet är att demokraterna inte reder ut att nyttja detta. Det är lite som V-C-MP-S triangeln.
Instämmer helt.
Jag skrev ju just det att med kanditater som AOC så går det inte bra för demokraterna. Du läste uppenbarligen inte meingen fullt ut, Keystonenote.
Tyvärr är väl problemet att EU tror att USA skall rädda dem igen. EU kommer behöva steppa upp det militära stödet till Ukraina eller acceptera att man förlorar kampen och Putin vinner en delseger.
Hur EU skall göra detta får man diskutera. Men problemet är när detta sker så står EU inför att alla spänningarna inom unionen kommer släppas loss, och Tyskland har inte möjligheten att hålla ihop den längre.
Jag håller med om att om det blir en starkare republikansk majoritet i mellanårsvalet så sitter stöden hårdare in, kanske minskar helt men frågan är då vad som händer ?
Det står och väger och jag håller med om att framtiden är i vågskålen.
En bekant i EU adminstrationen skvallrar om att det är mycket tjafs och speciellt på tyskarna och fransoserna som varit väl Putinvänliga. Det är inte öppet såklart eftersom sammanhållning är a och o nu.
Keystonestate* – inte ’note’. Visa betydelse för diskussionen.
Sorry, Keystonestate.
Freudian slip. Eller autoincorrect.
Det är i dagsläget bara USA som har resurser nog att förse Ukraina med vapen och ammunition i tillräcklig omfattning. Europa är helt beroende av USA:s fortsatta stöd. Och till och med i USA börjar det höras bekymrade röster om att lagren av artilleriammunition börjar tunnas ut lite väl mycket. Sen vet jag inte (och det bör väl inte offentliggöras heller) i vilken omfattning vapenindustrin i Europa respektive USA har steppat upp, men jag hoppas verkligen att produktionslinor byggs ut för fullt nu, annars kan det bli väldigt problematiskt.
Jag håller med dig om att AOC kanske inte är en enande figur. Men hon sitter i ett extremt “blått” distrikt och i ärlighetens namn är det mer den amerikanska högern som använder henne som “skrämselpropaganda” (typ läskiga kommunistsaker hon förespråkar som gratis tandvård, föräldraledighet och sånt). Det är orättvist att jämföra henne som extrem i sitt parti med extremerna på andra sidan som är qanon-kokon som vill avskaffa demokratiska val.
Håller också med dig om att EU kan steppa upp! Viktigt att inte luta sig tillbaka och låta USA stå för i princip allt stöd.
Kommer inte Trump’s problem med hemliga dokument att inverka negativt på republikanerna?
Postade ett som fastnade för att jag nämnde den fd presidenten vid namn. Så jag formulerar om frågan.
Kommer inte den fd presidentens problem med hemliga dokument att inverka negativt på republikanerna?
Nej det tror jag tyvärr inte. Att han verkar läckt känslig information om rikets säkerhet/nuclear tech (vilket förstås skadar USA och hans “fans” enormt) spelar nog inte mer roll än att han lurade skattebetalarna på cash i 4 år, förstörde alla diplomatiska relationer, hånade handikappade, var allmän rassig och misogyn, nu öppet är qanon-spridare etc etc etc. Det är en personkult vi talar om. Det är försent för de troende att backa nu, skulle jag tro.
Menar du att Biden inte är gaggig? Oavsett vad man anser politiskt är det uppenbart för alla. Har inget med rysk propaganda att göra, även om det är öppet mål för sådan.
Tyvärr är vice presidenten ett än större öppet mål, så en gaggig är vad vi har tills vidare.
+1
Keystonestate, lite OT, hur ligger Buttigieg till?
@Jolin – han får mycket beröm som ”minister” nu. Skulle säga att han är den största politiska talangen sen Obama. Plus att han verkar vara en riktig public servant, han vill göra världen bättre liksom. Men tror inte att USA är redo för en öppet homosexuell president.
CPAC representerar republikanska partiet rätt bra på vissa sätt, t ex brukar vinnande presidentkandidat kunna förutsägas av deras “straw poll”. Det är en stor och anrik konservativ organisation.
Deras syn på Ukraina är därför inte utan vikt för hur republikaner generellt ser på frågan, skulle jag tro.
Precis. CPAC ÄR i mångt och mycket det republikanska etablissemanget.
Litet off topic kanske men de gamla romarna sade “Nomen est omen”. Kamala på finska betyder hemsk, förskräcklig …
I CPAC-tweeten står: ”Meanwhile we are under attack on our southern border. When will democrats put #AmericaFirst and end the gift giving to Ukraine?”
Flyktingkrisen i Venezuela, den nu största i världen (över 20% av befolkningen beräknas vara på flykt) större än den var Syrien. Ryssland (och Iran) backar upp landets autokrat militärt och eldar på allt de kan för att understödja ”flykting-attacken” på USA.
USA:s stöd till Ukraina är det mest effektiva sättet att urholka Ryssland långsiktiga förmåga att fortsätta med det. Det bipartisana stödet verkar tacksamt nog extremt starkt för fortsatt stöd till Ukraina trots vad CPAC och andra av Kremls nyttiga idioter i USA vill få det att framstå som.
https://audioboom.com/posts/8166489-iran-hezbollah-buying-land-in-venezuela-malcolm-hoenlein-conf_of_pres-mhoenlein1
Det är fritt fram att resa till Mexiko från Ryssland så en del ryssar väljer att söka asyl i USA via Mexiko. Vill republikanerna stoppa det kan de ju försöka få slut på kriget.
Här skolas ryska soldater: ”Tryck in tamponger i skotthålen”
”Fråga era fruar och mammor”
Videon har uppmärksammats i bland annat The Independent och The Telegraph
https://www.expressen.se/tv/nyheter/har-skolas-ryska-soldater-tryck-in-tamponger-i-skotthalen/
Det verkar löjligt men det är faktiskt något som lärs ut som nödåtgärd i Sverige också. Givetvis är ryssarna uselt utrustade från start.
Jag såg en som testade det på Youtube och det fungerar rätt dåligt, den har inte tillräckligt stor uppsugnings- eller expansionsförmåga. Som en del i annat kanske men annars gäller det att packa ett skottsår med t.ex. gasbinda.
Du vill inte suga upp blodet från ett skottsår. Du vill plugga hålet, så att det byggs upp ett mottryck mot det blodtryck som gör att blodet flödar ut. Det gör att vävnaden håller emot när den är mättad av blod.
Precis och en tampong gör inte det, det behövs mycket mer material för att få tryck.
Nej nej nej. Försvarsmakten lär inte ut att man skall trycka in tamponger i sårkanaler. Däremot utbildas enskild soldat i att tamponera. En väsentlig skillnad.
Bilden av Rysska armén har för alltid förändrats:
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1576101504917811202
Finns även som Warhammer, med ukrainska soldater vs. orcher. Exempel:
https://www.etsy.com/se-en/listing/1267996185/ukrainian-space-army-hetman-with-power?click_key=cace94accefd87c9146dce60dbb51f6bfd1df5d2%3A1267996185&click_sum=7e251375&ga_search_query=ukrainian&ref=shop_items_search_9&frs=1
Kan tilläggas att det är en ukrainsk pirat-warhammer, och att det innebär att pengarna går till ukraina. (Fast typ random företag där, inte direkt till krig/mat/sjukvård, vad jag vet.)
Putin har kommit ut ur garderoben. https://www.youtube.com/watch?v=noQXojwExRA
Ännu en bra källa att följa https://twitter.com/GeoConfirmed
För att nu vara formalistiskt på ryskt vis så har nu Ukraina full kontroll på sitt territorium, det som Ryssland betraktar som Ukrainas territorium. Därmed kan inte Ryssland ha några sådana invändningar mot att Ukraina går med i NATO.
Om man nu skall bry sig om vad Putin tycker. All avhållsamhet där hade ju sin grund i att inte provocera Ryssland till ett krig. Nu startade man kriget ändå. Ok. Man kan inte både spela kortet och ha det kvar.
Gentemot Ryssland kan alltså då NATO ta över beskyddet av det som Ryssland betraktar som Ukrainas territorium. Till exempel, minsta bombning av Charkiv blir nu ett angrepp på NATO och finnarna och polackerna kan starta rejset mot Piter. Eller om nöjer sig med att bara bomba rysk infrastruktur. I vilket fall lär det bli stängning av rysk sjöfart.
Man kan alltså tänkas sig att Ukraina går med i Ukraina men bara delvis. Om alla i NATO är eniga om detta, av vilket skäl man nu kan ha, var är problemet?
Sedan kan en rysk kärnvapensmäll förändra politiken runt det här väldigt kvickt. Länder som Ungern och Turkiet blir i det läget väldigt känsliga för i vilken utsträckning USA fortsätter att klart deklarerar att dess kärnvapenparaply fortfarande gäller för dessa bägge länderna. Minsta glapp från USA:s sida där och vintern känns rätt kall …
Sedan är det inte NATO som skyddar Ukraina, det är Ukraina som skyddar NATO. Rimligen handlar det då inte så mycket om att Ukraina går med i NATO, det är nog mer att NATO går med i Ukraina.
Medlemsländerna i NATO har gjort många saker bra. Men man har genom NATO spelat slarvig poker med Putler genom att från början klargjort att 1) inte blanda sig i direkt och 2) inte förse Ukraina med offensiva vapen och 3) inte tillåta vapen som når långt in i Ryssland och 4) Ukraina kan inte ansöka om medlemskap och 5) allmänt att NATO inte ska vara orsaken till att Putler eskalerar och säkert några till begränsningar.
Jag har inte begripit varför man var tvungen att på förhand uttala dessa regelverk som Putler har kunnat röra sig inom. NATOs hållning borde ha varit att “om Putler eskalerar, så kommer vi (NATO) bemöta det i proportion för Ukrainas bibehållna suveränitet och förmåga att försvara sig”.
Det ena utesluter inte det andra. Jag ser de fem punkterna du nämner som den praktiska implementationen av den strategi du förordar. Enligt min mening handlar det om konfliktlösning, inte om poker. Det handlar om kommunikation, inte bluff och osäkerhet. Då ska man göra precis som NATO-länderna gjort.
Sedan vet vi nu mycket mer än vad vi visste då. Alla beslut måste ses i sitt sammanhang. Före invasionen visste man inte om Putin verkligen skulle invadera eller i vilken utsträckning invasionen skulle lyckas, hur dålig ryssarnas moral ledning skulle vara, hur bra ukrainarnas moral och ledning skulle vara. Nu vet vi att Putin tog beslutet och att beslutet var katastrofalt men det visste vi inte det då.
Nu har vi en helt annan situation. Då skall man också ändra sitt tänkande efter den nya kunskapen och inte sitta kvar i gammalt tänkande. Nu kan NATO fatta helt andra beslut och med mycket lägre riskexponering. Putin har redan förlorat kriget och nu handlar det om att, som israelerna säger, om att vinna kriget till lägsta möjliga kostnad. Det är lite “herding cat” över hur man hanterar Putins Ryssland. Vilket man också gör när man nu uppenbarligen har gett Ukraina grönt ljus för att lämna in en ansökan till NATO.
I den mån nu inte Ukraina redan är kanske NATO:s mestaste, berömdaste och mest hedervärda medlem. 🙂
+1 “I den mån nu inte Ukraina redan är kanske NATO:s mestaste, berömdaste och mest hedervärda medlem”
Det är just tydlig kommunikation som jag avsåg, och alla har vetat hela våren att det är omöjligt att förhandla med Putin och att alla ljuger i Kreml även om Scholtz och Macron trodde annorlunda samt att alla känt till Putlers planer för det “ryska imperiet”. För min del tappade jag hakan flera gånger när uttalanden gjordes från NATO, och jag har förståelse för att medlemsländerna beslutat om dessa begränsningar i stödet till Ukraina. Men åtminstone borde det ha tillagts för varje begränsning man uttalade t.ex.: “i nuläget har vi beslutat att inte skicka vapen som kan användas offensivt, men vi monitorerar all eskalering och krigsbrott från rysslands sida som gör att vi tar annat beslut senare”. Det hade varit ett tydligt budskap till Putler att förr eller senare kommer en käftsmäll om terrorbombningar, tortyr, landgrabs osv fortsätter eller eskalerar. Putin har effektivt kunnat nyttja NATOs uttalande om att inte slå till på rysk sida med NATO-vapen till sin egen fördel. Men det är så klart inte försent för NATO och medlemsländerna att ändra retorik och tänkt doktrin, det är mest en lärdom hur man ska hantera framtida galna diktaturer med kärnvapen, imperialistiska ambitioner och låg tröskel för folkmord.
Om man ska vara formalistisk ockuperar väl Ryssland fortfarande delar av Charkiv och Mykolajiv Oblast.
Ytterligare en intressant länk https://censor.net/en/news/3370645/if_russian_grouping_in_lyman_manages_to_be_completely_destroyed_at_withdrawal_occupants_will_not_have
Jag som saknar kompetens inom det militära tycker mig se en väsentlig skillnad i hur offensiverna bedrivs i Kherson respektive i Kharkiv/Donbas
I Kharkiv kör man med hög rörlighet, förbekämpning, mindre jägarförband som stör på djupet och lyckas så långt väl med att spara eget manskap och nå de militära målen.
I Kherson däremot verkar man kasta sina mannar rakt mot förberedda ryska artilleriställningar och är inte alls lika framgångsrik.
Återigen detta är bara min inkompetenta betraktelse utifrån frontrapporterna jag läst
Men nu till frågan, varför denna stora skillnad i taktik och borde man inte snart lärt sig så att båda framdrivningarna kan skötas mer likvärdigt?
Eftersom RU sitter där de sitter i Cherson så kanske det inte är jättebrådis att få dem därifrån trots såklart ett stort offer för civilbefolkningen. Sen såg jag en kommentar någonstans att även UA har olika befälhavare med olika filosofi och att de var lite mer traditionella där nere. Men det kan lika gärna vara rysspropaganda så låt det vara flams tills vidare.
UA torskade en massa folk igår i en attack mot Davidov Bryd (eller hur man skriver). Det har hänt flera gånger nu att man bara chansar och kastar sig framåt. Ser inga såna rapporter från Kharkiv där man verkar mer västerländskt rädd om sitt manskap.
Är det RU du menar?
En stor skillnad mellan fronten i norr och väster om Dnjepr är nog att uppe i norr låter ZSU inte orcerna stanna upp, dra andan, gräva ned sig samt ställa upp artilleriet medan väster om Dnjepr måste ZSU kasta orcerna ur deras befästa ställningar inom räckhåll för orcernas artilleri, dessutom i rätt så otrevligt öppen terräng. Lägg till att uppenbart har orcerna mycket bättre samt mer trupp väster om Dnjepr än uppe i norr
Källa? Har inte sett / missat så vore intressant om än tråkigt.
Jag undrar precis som Shalalai om källan. Jag tycker att alla påståenden om konkreta händelser i kriget i närtid som inte kan anses uppenbart kända ska beläggas med länkar så att övriga i forumet kan avgöra hur man ska värdera uppgiften. Jag vill minnas att vi har haft upp det här tidigare Bitvargen.
Hur länkar jag till en muntlig källa?
“UA torskade en massa folk igår i en attack mot Davidov Bryd (eller hur man skriver).”
–
Utan källa som kan kontrolleras av andra är ju uttalande som detta meningslöst. 👎
Terrängen skiljer sig väl enormt. Kharkiv är väl massa skog, lämpar sig för jägarstrid. I Cherson är det fält efter fält efter fält svårt när man vill behålla bebyggelse, här skulle det passa med paratroopers om man har luftherravälde. Kanske behöver Ukraina bli mer brutala sin skadegörelse. Eller så håller man bara ställningarna i Cherson och rullar upp på andra frontavsnitt istället. För ryssarna att hålla Cherson kostar mycket logistik.
Vi vet ju inte strategin från högre ledning för UAF. Den kanske är att binda upp stora mängder rysk trupp som man maler ner sakta men säkert. Det avlastar andra fronter. Ryzzarna har kanske inget annat val att försvara just där för att inte lämna Krym öppet, och för att Kremzisterna anser att staden Cherson är politiskt viktigt att hålla, och därför har man mättat den fronten med flera och hyfsat dugliga förband. Jag vill tro att UAF har initiativet och vet vad de gör.
En ytterligare spekulation är att de ukrainska styrkorna vid Kherson har till uppgift att binda upp sina ryska motsvarigheter, så att de inte kan föras över till östra sidan.
På så sätt kan Ukraina i relativt lugn och ro arbeta på att befria Donbass och mala ner de nya soldaterna som kommer direkt från “rekryteringen” innan de hunnit få erfarenhet och bli farliga på riktigt.
De kan sedan gå söderut därifrån och skära av Krym den vägen, vilket skulle inringa Kherson-styrkorna helt. Ukraina skulle då kunna använda dem som förhandlingsinsats och säga “ni får tillbaka era gubbar ifall ni först backar ut alla era andra från vårt land.”
Tänk så här!
Det är ett krig som bedrivs på flera fronter där de olika fronterna har olika förutsättningar och även olika uppgifter i kriget.
Ryssarna har vad jag förstår mycket mer trupp per kilometer front vid Cherson än i Charkiv, och dessutom av högre kvalitet.
Det är för att i Kherson är ryssarna mer nergrävda. Ukrainarna har testat försvarspositionerna och funnit att det inte fugnerar med frontattacker eller motsvarande. Därför har den offensiven avstannat.
På lite sikt borde Ukraina kunna slå ut de förberedda ställningarna med precisionsartilleri då ryssarna i Kherson är mer eller mindre avskurna. Men det kompliceras numera av att Ryssland anser detta vara ryskt territorium och snart kommer tvångsvärva tusentals ukrainare som gisslan/skyddsvakter osv att placera runt sina militära resurser.
Ett av syftena med annekteringen är att kunna just tvinga ukrainare slåss mot ukrainare.
Sedan kan såklart Ryssland agera på att Ukraina använder västvapen mot “ryskt territorium”.
Det är också mer bråttom att ta mark i nord och nordost eftersom rörligheten snabbt försämras pga vädret. I Kherson sitter alla där de sitter.
Gårdagens inlämnade tenta firades med god mat, tillbörlig och adekvat dryckjom samt trevligt samkväm med familjen framför tv’n och det senaste avsnittet av Rings of Power. Dels för att vila hjärnan från att följa allt jävla elände rysskräken utsätter Ukraina för, men också för att få se orchslakt av lite mera fiktiv art. Men tror ni inte att en orchjävel i RoP hade ett tydligt Z på sin sköld?! Well played, Amazon. Well played…
Jaha, själv spenderade jag gårdagen med Syberbergs mästerverk “Hitler – ein Film aus Deutschland”, alla sju timmarna givetvis, samt ett flertal groggar blandade på farfars vällagrade hormoslyr och Biltemas koncentrerade spolarvätska.
Får du tag i den gamla spolarvätskan från Biltema med arrak-smak/-doft så smakar det nog inte så oävet… En aning intressant att spola rutan med den smörjan, det luktade som ett helt student-torsdags-fylleslag i bilen inkl halvprocessat ärtor-o-punsch. (vi sög upp den ur spolarvätsketanken och deponerade det bland farligt av.. på komposten)
Isopropanol är mumma för komposten. Bara man inte röker samtidigt och slänger fimpar på den.
Korta kolkedjor.
Firade du något speciellt?
Militärkuppen i Burkina Faso, så klart! Årets händelse ju!
Då ska jag också korka upp lite dunklagrad hormoslyr från sextiotalet ikväll
Härom dagen diskuterade vi nivån på döda samt kvoten döda och permanent stridsodugliga. Där och då skrev Wilderäng att han sett kvoten 1:2 upp till 1:4 varför flera av oss då såg 1:3 som den mest troliga. Om nu Ryssland gett order om att göra även halvdant sårade permanent stridsodugliga förefaller det rimligt att kvoten nu kommer att öka till 1:4 eller rentav 1:5 eller abnorma 1:6? Vad säger församlingen?
Att det inte spelar ngn roll för Putin. Kvantitet är också kvalitet. Man har dessutom i ett slag skaffat sig möjligheten att tvångsvärva ukrainare i massor.
Du räknar på fel håll. Ju mindre skillnaden är mellan dödade:skadade ju värre är det. En hög skadesiffra indikerar att man har en fungerande sjukvård och att en stor del av de skadade överlever. Jag tror att jag sett att America under Afghanistan kriget kom upp i siffror på 1:11. Låga siffror betyder istället att om man blir skadad så är det mindre troligt att man överlever. Nu har ju ryssarna som vanligt ett lite annat sätt att se på saken, nämligen att man är till för att tjäna staten och inte tvärtom, och om man då är skadad på ett sånt sätt att man inte kan återgå i tjänst så är man bara en belastning som är bäst att avyttra.
Plasterjagaren, hmm, så har jag inte tänkt på saken. Ja, ryssarna har ju uppenbarligen ett annat sätt att se på saken. Oavsett vad får vi se om denna order kommer göra att vi får se de rapporterade ryska dödstalen öka brant framöver.
Och i klartext medför detta att vi inte kan hoppas på många fler skadade ryssar för varje dödad, utan det kan vara så ”litet” som 100k skadade utifrån de ca 50k dödade det pratas om.
En annan sak jag tycker är för jävlig är att de militära förluster Ukraina ”spar” verkar de förlora flera gånger om i civila förluster beroende på ryssarnas terror. Slava Ukraini!
Det kan också innebär att en massa ryssar som borde överlevt med fungerande sjukvård i stället dör i bakre lägen, och därför inte syns i de siffror Ukraina släpper, då dessa siffror förmodligen är baserade på stridsrapporter.
I så fall skulle antalet döda ryssar vara ännu högre än vad Ukrainas siffror antyder.
I så fall kommer även förhållandet ändras nedåt till 1:1,8. Vi pratar statistiska antaganden och beräkningar här. Min poäng är att i det här fallet är 1:11 som det angetts USA haft bättre än 1:2, fler som träffas av vad det vare månde överlever alltså. Jag är också rätt övertygad över att i siffran 1:2 är det du pekar på Panzerpilz medräknat. Att 150k ryssar sätts ur mer eller mindre stridbart skick under 6 månader är i sig helt sanslösa siffror. Kejsaren är inte bara naken, han är döv, blind och bakbunden.
Kvoterna brukar väl avse döda:sårade – inte “permanent stridsodugliga. Det har läckt en uppgift från ett av förbanden (var det en division, minns inte) som var med vid anfallet mot Kiev. De låg på cirka 1:2 om man även räknade in saknade i strid bland de döda. Ryssarnas sätt att föra kriget och alla rapporter om hur de hanterar sina sårade får mig att tro att det ligger närmare sanningen.
I en mer välfungerande sjukvårdsorganisation (typ Ukraina även om den nog tyvärr också har sina brister – landet sjukvårdssystem i allmänhet når inte upp till väststandard) tror jag också att relationen blir högre p.g.a. att fler personer får vård för småskador. Jag såg nånstans att upp till 80% av de sårade i Ua är stridsdugliga igen inom max några månader. Folk ramlar och vrickar foten under förflyttning, får ytliga sår som kanske blir infekterade, träffas i kroppsskyddet och får ett rejält blåmärke/mörbultning som kräver att man tar det lugnt ett tag. Långt ifrån allt är lika dramatiskt.
Publiken som lyssnar på Putlers tal om annekteringen ser ut som dom är på en begravning.
https://www.youtube.com/watch?v=6ekNbe8tLXA
Det är de. Sin egen. Och alla i rummet utom en inser det.
Den här är intressant
“Ukraine says Russia suffered over 500 casualties yesterday. There is no way it is that few. If you hear from any soldier there near Lyman, Russians are getting massacred. Same near Kupyansk. In Chernihivka so many died they had to send multiple trucks to Tokmak to cremate them.”
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1576104007839670272
En fundering, finns det någon övre ”gräns” på rapporterade dödade ryska soldater som gör att mediabilden via tex Amnesty skulle förskjutas mer till att ”slakten av olagligt mobiliserade soldater måste få ett slut nu!” Det jag menar, kan det vara så att de ryska förlusterna är större än vad som kommuniceras av Ukraina. Någon med kunskap kanske kan jämföra förlusterna av ryskt materiel och göra ett överslag. Kanske syns det nåt i islänningens sammanställning. Eller så kanske man inte ska försöka skingra OPSEC-dimman utan bara hålla tummarna att antalet döda underrapporteras.
Jag hade annat för mig på morgonen och hann inte vänta på att försöka vara först så jag tar mitt straff och swishar till combat food!
Härligt 😀👍🏻
Det talas om kommande rasputitsa.
Jag är förvissad om att ryssen kommer hämnas av detta medan UAF kommer hitta på smarta lösningar. Himars är dessutom redan vägburet och drönare kan leda eld lika bra ändå.
Det enda men tyvärr reella hotet mot ukrainsk total seger är det republikanska partiet i USA och dess kopior i Ungern, Italien och Sverige.
Håller med! UA kommer att gynnas, relativt RY, av lervällingen. Min gissning är att UA främst kommer gynnas på Charkivfronten där RY förbandstäthet är låg, med befästa punkter och stora luckor emellan. RY agerar där inte aktivt med posteringar och patruller utan UA kan sippra igenom med lätta förband. RY tyngre underhåll går på småvägar som snart blir ofarbara.
På övriga fronter blir UA’s fördel inte lika tydlig. Donbasfronten har hög förbandstäthet och gott om slagghögar som bevakar stora ytor. Långt söderut är jordarterna mer åt det sandiga hållet som inte lika lätt blir lervälling.
Slutsats: UA har goda chanser att befria norr Luhansk oblast under de närmaste månaderna.
Lervälligen gynnar försvararen eftersom anfall måste följa vägnätet. Därmed kommer nog fronterna att ligga relativt stilla. Ukraina har säkert en del överraskningar på lut men det mest uppenbara är väl att fortsätta att slå mot det ryska underhållet så att ryssarna får en riktigt eländig vinter.
Nja… Anfallaren behöver inte följa vägnätet mer än försvararen. På Charkivfronten tycks UA ha sipprat igenom i luckorna mellan RY’s befästa positioner och tagit positioner i RY’s rygg. I det läget är försvararen ännu mer beroende av underhåll längs vägar än angriparen, vilken kan ta mer tid på sig.
Funderar på att Kina kan inte vara så nöjda med Ryssland. En sån här militärförlust och prestigeförlust som Ryssland får utstå visar vad de riskerar om de försöker invadera Taiwan. Taiwan är säkrare nu än tidigare. USA har inte satt in en enda soldat i striderna ändå vinner Ukraina.
Som sagt. De var nog rätt bra överens om att efter OS var det dags för världen att se på muskler och hårda tag. Sedan bröt ju Ryssland ryggen och visade sig ha lepra och allt det där ni vet… Kina får vänta lite till och utföra noggrann kontroll på om den egna självbilden är korrekt.
Välformulerat JohanK.
Långsiktigt så kan ett vingklippt Ryssland nog vara fördelaktigt för Kina. Naturtillgångar till vrakpris mot att man agerar geopolitisk krycka mot väst.
En kommentar till inlägg som benämner den ryska annekteringen som fullständigt meningslös samt en slutsats runt det enda sätt kriget får ta slut:
Annekteringen är i det storpolitiska spelet inte alls fullständigt meningslös, tvärtom, annekteringen är fullständigt logisk:
1. Kina, Ryssland och Iran meddelar på OS ett långsiktigt ”no limits” partnerskap i syfte att skapa en ny världsordning. (Den autokratiska, av Kina även kallad ”true democracy”)
2. Det är naturligtvis inte möjligt med enbart militära medel utan för att åstadkomma detta behöver de framförallt utöka sin politiska påverkan på världens demokratier och bryta dollars fullständiga dominans av världsekonomin.
3. Utan att trampa ut på alltför tunn is kan vi anta att kontroll (direkt eller indirekt) över så stor del som möjligt av världens tillgångar av energi (olja, gas, kol) och sällsynta jordartsmetaller är den en hävstång de kommer nyttja för både politisk och ekonomisk påverkan. Påverkan på globaliserade försörjningskedjor är en annan.
4. Europas samlade fyndigheter av framförallt kritiska metaller till bil & elektronikindustrin värda 10-tals triljoner dollar(!) finns i Donbass och södra Ukraina.
Nyckeln till att långsiktigt bryta Europas energiberoende från Ryssland ligger därmed bokstavligt talat begravd i Ukraina.
Kort sagt, kriget måste fortsätta tills den siste ryske soldaten släpat sig tillbaka över kjertsbron alternativ ligger begravd tillsammans med Ukrainas och Europas framtid 3 fot under i Donbass.
För att citera Mario Dragi:
”Whatever it takes”
”En stor del av Europas samlade fyndigheter” ska det förstås vara. Inte allt.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/10/ukraine-russia-energy-mineral-wealth/
Intressant artikel, man får anta att detta finns med i Kremzisternas beräkningar. Desto viktigare att Ukraina återtar hela sitt land.
Ur artikeln:
“Since the invasion began in February, however, the Kremlin has steadily expanded its holdings. According to SecDev and Ukrainian mining and steel industry executives, it has seized: 41 coal fields, 27 natural gas sites, 14 propane sites, nine oil fields, six iron ore deposits, two titanium ore sites, two zirconium ore sites, one strontium site, one lithium site, one uranium site, one gold deposit and a significant quarry of limestone previously used for Ukrainian steel production.”
Glöm inte Afrikas allt viktigare roll här med stora mängder viktiga och sällsynta mineraler (och en del olja.) Dessutom förutspår man att några av världens största städer kommer att ligga i Afrika om 50 år. Det är därför både Kina och Ryssland har försökt positionera sig i Afrika på ett ganska oblygt sätt.
OT men för den som är nyfiken på Afrikas framtida allt viktigare roll rekommenderas podden Follow the moneys sommarspecial om afrika i 6 delar. Här är länk till avsnitt 1:
https://open.spotify.com/episode/2rCLxqZcQjRflWH2lpvUvW?si=QIsgWGQfR36XfZ9GW-TZcQ&utm_source=copy-link
Jag tror inte så mycket på snacket om Ukraina eller Donbas skulle ha särskilt viktiga fyndigheter av mineraler. Möjligen då undantaget kolet i Donbas men vem sjutton är intresserad av kol nu för tiden: skitigt och dyrt.
Jag är skeptisk till hela det här snacket om en kamp om värdefulla mineraler. Det är inte där pengarna ligger. Värdeskapandet ligger högre upp i förädlingskedjan. Det finns gott om exempel på länder som skapat välstånd utan särskilt mycket i form av naturresurser. Man kan ta den prylen rätt chillat.
Jag ser det mest som västerlandets tendens att hela tiden se världen i termer av materialism och rationalitet. Det är mycket som drivs av ren j-vla chauvinsim helt utanför det materiella och rationella.
Kan hålla med om att det är fel att tro att enbart jakten på råvaror ligger bakom. Imperiedrömmar drivs med/av chauvinistiska motiv. Ska de bli verklighet måste de dock strategiskt förvekligas och finansieras. Vårt västliga välstånd bygger på att vi ligger högt i förädlingskedjan men i grunden bygger det på tillgång till billig energi, råvaror och arbetskraft. Handlar det inte om pengar så handlar det iaf om kontroll av dessa råvaror för att kväsa den demokratiska världsordningen. Kinas belt & road är väl tänkt att fungera som ett världspolitiskt/ekonomiskt strypkoppel av CCP och när de flesta demokratiskt styrda länder nu insett detta blir militära medel viktigare när världsordningen ska stöpas om. Som tur är verkar troikans tänkta tungviktare i den militära grenen, Ryssland, falla platt.
Jag tror du får fundera en gång till på vad triljoner i USA är och vad triljoner på svenska är.
🙂
😅 tack någon nolla fel
Ukraina överlag har potentialen att bli en big-ass råvaruekonomi.
http://wdc.org.ua/atlas/en/4040100.html#:~:text=Ores%20of%20rare%20metals.&text=The%20most%20important%20is%20Ukrainian,tantalum%2Dniobium%2Dzirconium%20ores.
Kombinerat med en välutbildad befolkning i praktiska vetenskaper så…
Varför skulle vi inte vilja ha med HELA Ukraina i EU?
Att Ryssland blir ett protektorat till EU borde väl vara en bra och rimlig lösning på medellång sikt. Detta i utbyte mot miljarder i investeringar. Ryssland kommer behöva skydd nu när deras militärmakt pulveriseras.
Jag skulle inte vilja att Ryssland blir ett protektorat. Jag ser bara problem med det.
Jag tycker inte att väst ska investera pengar i Ryssland. Jag inbillar mig att det enda som händer då är att någon korrupt affärsman stoppar pengarna i egen ficka. Inget som kommer gynna vanliga ryssar.
De kan ju söka skydd genom medlemskap i NATO men bara om de sänker sin militärbudget till 2% av BNP.
The road between Zarichne-Kreminna is an absolute killzone 😮 later we will find out once the area is clear, but horrific things happening for Russian forces there.
https://twitter.com/NOELreports/status/1576097374883418112?t=9SiCXpuujUvkulGErEAUVg&s=19
Herregud, det där var jobbig läsning…
Sveriges säkerhetssamarbete med USA är nu i fara eftersom amerikanerna tror att SD kommer att läcka hemlig information vidare till ryssarna:
https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/uppgifter-vita-huset–har-uttryckt-oro-for-sd/
Ni som både hatar Putin och röstade på SD kan således anmäla er till kommunen direkt på måndag morgon för att få en god man utsedd.
Eftersom det är den avgående regeringen som är källan så skulle jag inte kalla den direkt trovärdig.
På ansökan om god man bör du skriva intelligensnedsättning och självskadebeteende.
Lågt 👎
Lägg till (svårt fall) på din ansökan.
Riktigt lågt 👎
Lägre än Glocalnet!
Förvaltare i ditt fall då det inte kommer räcka med god man.
@TANKFRI
Det är beklämmande att du måste till förolämpningar istället för argument.
Jag tror inte @LW uppskattar dina förolämpningar mot personer som inte delar dina åsikter. Visa respekt för hans enorma arbete med den här bloggen.
@Dengamle — Jag har gott minne så jag vet vilka som har använt tråden för att propagera för SD tidigare. Ingen oskyldig drabbas.
Läs vad jag skriver, sluta med förolämpningar, det hör inte hemma här!!!!
@Dengamle — Du misstar dig på både vem du är och vem jag är. Jag tar inte order från dig.
Ironiskt att folk oftast kritiserar “Svärjeeliten” för att gapa så mycket i forum, när det i själva verket är dåliga förlorare likt du själv som gapar högst. Har du inte smält valresultatet än? Ta en kaffe och stilla temperamentet.
Elit? Var har du fått det ifrån?
Kärt barn har många namn.
Jag har aldrig röstat på SD så där går du fel med en gång. Jag är röstberättigad, vilket din argumentationsnivå antyder att du inte är. Det jag reagerade på var att du länkar till en artikel som har källa ngn som tydligt har visat att man likt dig tycker att det är helt ok att kasta skit omkring sig eftersom man “vet” att man har rätt. Så ta nu din hink och spade och försök att gräva dig ur sandlådan innan du snackar igen.
Mm, detta i kombination med republikanernas “framfart” i midterms ger ju dåliga vibbar inför fortsatt UA-stöd. Tyvärr.
Fel forum!
Det var väl ett intressant (oroväckande) uttalande från Vita huset som borde passa in i forumet? Rör svensk säkerhetspolitik, ryssland och underrättelsesamarbete USA-Sverige. TANKFRI får väl själv stå för sitt uttalande.
Partipolitiskt käbbel
Det är väl inte partipolitiskt. Snarare starkt säkerhetspolitiskt.
Man lite kreativitet få allt att på något sätt beröra Ukraina. 👎
Sveriges säkerhetspolitiska situation och relation med USA har mycket stor betydelse för kampen mot ryssland som just nu förs av Ukraina. Den borde också ha stor betydelse för alla som hänger här dagligen och ventilerar sitt hat för Putin, ryssland och ryssarna.
Bravo @TANKFRI, argumentation utan förolämpningar
Ja, det är ju typiskt för vissa att de inte förstår saker utan att man förklarar dem övertydligt.
Sen när blev en förolämpning en förklaring?
Ge dig nu, skäms för ditt beteende.
Det är ett uttalande från en kvällsblaska om vad någon ur den avgående regeringen eventuellt påstås ha sagt. Det kan alltså vara Strandhällupp efter kl 22 på kvällen.
Tankfri tänkte lite fritt bara.
Utan att försvara SD så är det ju standard att kvällstidningar och “den avgående regeringen” gör allt dom kan för att smutskasta. Inget att bry sig om.
@Loke: Känns inte troligt att de skulle ljuga ihop saker som Vita huset uttryckt, eftersom det lätt skulle kunna reta upp folk i Vita huset då, som ju vet precis vad de uttryckt och inte.
Anonyma uppgifter som någon anonym Vänsterpolitiker läckt från någon anonym källa i Vita Huset. Yeah right.
@Loke: Mmm, lite som ditt “Utan att försvara SD så …” Yeah right.
Tror inte det behövs någon “läcka” från vänstern, SDs valresultat har ju varit toppnyhet över hela världen. Sen är frågan om det överdrivs från Vita Huset, vill säga om SD uppfattas värre än det är. Det kanske bara är en svensk mellanmjölksvariant av alt right och chauvinism där fokus är på fri fart för epa-traktorer och sänkt skatt på cigarrer och konjak snarare än att sätta sig i knät på Putler. Det återstår att se.
Nja, vi som har läst tidningarna de senaste tio åren vet ju att SD har varit emot EU, Nato, USA och Ukraina samt att de tillhör “familjen” av högerpopulistiska partier i Europa som dras mer åt ryssland än väst. Tänk dig då vad USA vet med sin enorma underrättelseinhämtning.
@Arvid22
“Det kanske bara är en svensk mellanmjölksvariant av alt right”
Knappast! – korken är ur, de har fått vind i seglen och de bärs upp av en pöbel hela vägen till SvD.
Det blir inte mer av det samma, det blir mer av det värre helt enligt någon lag om de små stegens förskjutningar i fel riktning.
Sakta men säkert kommer du att hamna i ett läge som du knappast önskat.
Det här är något som borde stämts i bäcken för länge sedan.
Jag stannar där och bryr mig inte ifall du tycker att jag är löjlig.
Men gör dig – och mig – den tjänsten att komma ihåg detta inlägg.
Jaag målar inte humhum på väggen!
@LEDSENTANT, jag skrev “kanske” för att jag vet inte vad SDs politik kommer betyda för svensk säkerhetspolitik. Det kanske blir som du målar upp det och säkerhetskritisk information strömmar obehindrat från riksdagsutskotten till omvärlden. Eller så blir det bara fri fart för epa-traktorer och information stannar där den ska.
Om USA inte litar på Sverige längre så lider vi en enorm säkerhetspolitisk skada. Informationsutbytet med USA har varit hörnstenen i vår säkerhetspolitik sedan 50-talet.
Det vore inte så himla bra om vi blir en icke pålitlig perifer stat i det transatlantiska säkerhetssamarbetet samtidigt som vi fått ändan ur vagnen och äntligen går med i Nato. Det vore väldigt ironiskt.
Håller med. SD har innan och under valkampanjerna målat en mycket negativ bild av Sverige som spridit sig överallt (“göra Sverige bra igen”), och de får nu ta ansvar för att reparera den bilden. Vi andra bör hålla truten så gott det går och ge SD en chans att bevisa ett statsmannaskap om Sverigebilden ska förbättras. Vi får döma dem efter handling som man gör med alla andra partier.
Arvid22 — SDs budskap går inte fram utomlands. Där har man bara noterat att de kopierar Maga med sin slogan “Make Sweden Good Again”. SDs budskap är skräddarsytt för att locka tidigare S-väljare och resonerar inte alls utanför ankdammen.
@Arvid22
Jag är förbittrad över allt vi såg i går, jag är sur för att “alt right-rörelserna” har sådana framgångar och härsken över att det inte, på det stora hela, har funnits vettiga argument att rädda de sista (som jag fruktar och ändå hoppas jag har jättefel!) resterna av det vi upplever som demokrati baserad på en hyfsad människosyn
I den andan hällde jag av mig utan att mer precist tänka på vad SD kan åstadkomma – negativt eller positivt – i försvarspolitiska ärenden.
För att nu stanna vid det, så tror jag säkert att det kommer att glappas ordentligt från de kretsarna; kanske inte av någon bland de mest betrodda, men även de lär låta något halka fram och vet en så vet alla. Fruar och beundrare, after work och allt där man syns och kan bre ut sig. Det gäller ju generellt.
Så, varken i stort eller i smått litar jag på någon där.
Eller??? Kanske de inser sin egen betydelse och håller måttet???
Tack för din input. Håller med dig. Rymdkram.
Jag säger inte emot dig, @Ledsentant. Tänker dock att man inte vill bidra själv med att framställa Sverige som en opålitlig säkerhetspartner och att vi får framledes döma SDs handlingar inom och utom riksdagen.
+1 på den Loke. Överdrifter och rent ljug ihop med en MSM som hjälper till med den saken.
Klart skiten sprider sig även till USA
Ehh, SD skickade valobservatörer till krim och donbass 2014. Plus agerandet i EU. De är per definition Putins nyttiga idioter inte bara i Sverige utan även EU. Och det oaktat vilket parti man röstar på.
+100
Kan garantera att USA hade dementerat snabbt och bestämt om de kände att någon lagt felaktiga ord i deras mun.
Sveriges säkerhet försämras av SD. Punkt.
Nope, Vita Huset ägnar sig inte åt att kommentera vad skvallerpressen i små länder skriver. Det kan ju såklart ligga en del sanning bakom, men då önskar jag ett namn på “Regeringskällan” och ett namn på Vita Husets talesman.
+1
Nu är det ju inte med riksdagspolitiker som hemlig information i första hand utbytes, utan med SÄPO, MUST och FRA. Politiker får bara den info de behöver för sitt jobb, precis som alla andra.
(Vilket också är varför storspioner oftast är högt uppsatta militärer, och mer sällan vice ordförande i försvarsutskottet)
Försvarsutskottet och utrikesutskottet får känslig information. Från USA:s perspektiv kan de inte heller vara säkra på att information som lämnas till Sveriges försvarsmakt undanhålls från politikerna.
En anledning till att även de borgerliga partierna höll avstånd till SD tidigare var att man visste att dessa problem fanns. I ett säkerhetsperspektiv hade det varit betydligt bättre att försöka lappa ihop alliansen.
Det är inte heller en ny problematik. Riktiga försvarsvänner, sådana som vet saker, röstar inte på SD.
Information som lämnas utan formell delgivning, och utan att informationen behövs av mottagaren, är ett lagbrott. Så det du de facto påstår är att USA tror att vår underrättelsetjänst deltar i spionage åt Ryssland.
Knappast.
Däremot kanske en och annan skulle fundera över lämpligheten att måla f-n på väggen i bjärta kulörer och vråla “varg” för varje hundvalp och varannan kattunge, i syfte att säkra makten. Det finns ju en risk att man blir trodd. Och inte bara av lättledda svenskar. Tydligen.
Det är inte en rättvisande bild. SD kommer att få tjänstemän placerade på regeringskansliet och får då tillgång till överskottsinformation. Från USA:s perspektiv är det också så att när information har lämnats till svenskarna så kan de inte längre styra vem som får den. För att landet ska kunna styras måste information lämnas till politkerna.
“Överskottsinformation”? Du har en märklig uppfattning om hur hemligstämplad information hanteras. Ja, av alla utom Transportstyrelsen och Ygeman, då.
Det går lite olika till på den militära sidan och på den politiska. På den politiska sidan krävs det ibland att man själv blundar och håller för öronen för att inte få reda på saker som man inte borde veta. Det är just det som är poängen. Information kommer att behöva delas med den politiska sidan. Enligt artikeln som jag länkade till är amerikanerna obekväma med det efter valresultatet.
Det du säger är alltså att politiker är lösmynta och slarviga med sekretessklassad information. Vilket med facit från Transportstyrelsen och Regeringskansliet 2017 får sägas stämma.
Min poäng var dock att det är Försvarsmakten och FRA som står som mottagare och leverantör i utbyten med annan nation. Inte riksdagen eller regeringen. Och att det bara är en bråkdel av informationen som angår politikerna, och därför kommuniceras till dem.
Och enligt artikeln påstod en anonym källa nära avgående regeringen (alltså en socialdemokrat) att en likaledes anonym källa i Vita Huset hade sagt sig vara oroad. Inte alls samma sak som att “amerikanerna är obekväma med…”
Nja, med tanke på Ygemans eskapader är det frågan om det blir så mycket sämre. Ge dem en chans att visa vad de går för, gör de bort sig halveras de till nästa val. Kan inte låta bli att hålla med ovanstående om detta är partipolitiskt käbbel och inte säkerhetspolitiskt.
Ygemans tabbe var att han INTE delade information. Motsatsen till vad vi pratar om här alltså.
Tankfri, Han hade ju svårt att hitta ett bra rum, men informationen som skulle hanteras var ju ivägskickad av icke säkerhetsklassad personal så det var väl en kombo.
https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2022/06/Rysslandskritik-EU.png?w=864&ssl=1
SD försöker snygga till sin fasad och städar ut knasbollarna (lång pågående process). Både Winberg (utesluten) och Lundgren (lämnat “frivilligt”) är ersatta.
Otur.
https://frivarld.se/sakerhetsradet/sds-rysslandsroster-sticker-ut-i-europaparlamentet/
Det finns eller har funnits högernationella partier med i regeringar eller regeringssamarbeten i många av västeuropas länder det senaste decenniet. Det är möjligt att Vita huset är oroliga för det med, men jag tror nog att man ska förhålla sig lite skeptisk till uppgiften. Jag ser det som fullt möjligt att S-märkta diplomater har kommunicerat ut sin egen oro och då fått ett artigt instämmande. Plus naturligtvis att många Demokrater som rör sig i Washington är klart vänster och då naturligtvis inte gillar högernationella partier, i vilket land de än är. Tror också att säkerhetsfolk rent allmänt är oroliga till sin natur (det är ju liksom kärnan i att arbeta med säkerhetsfrågor) och att de till någon del ogillar alla regeringssamarbeten där det ingår partier som ligger långt ute på någon kant.
Hursomhelst är jag helt säker på att inga amerikaner ligger sömnlösa eller har ont i magen för att Aron Emilsson blev ordförande i Utrikesutskottet.
Nej, det är inte amerikanerna som ska vara oroliga utan vi. Om de inte gillar hur riksdagen och regeringen ser ut klipper de bara informationen.
Och klipper samtidigt guldådern från FRA? Lika troligt som om Joakim von Anka skänker sin turkrona i välgörenhet.
Och BTW; du inser att din argumentation förmedlar Putins perspektiv här? “Om de inte gillar hur riksdag och regering ser ut…” Sen när blev det något att förhålla sig till i svenska demokratiska val?
Andra stycket. Inte alls. Tror du inte att USA förhåller sig annorlunda till Ungern på grund av att folket där har valt att ledas av Putins kompis?
Det kan tänkas. Men Sverige är inte Ungern.
Om USA klarade en svensk statsminister som kallade dem “satans mördare” från talarsolen och åkte till Kuba för skjutövningar med Fidel Castro, utan att avbryta samarbetet, så klara deras nerver nog en sverigedemokrat i försvarsutskottet också.
“talarstolen” och “klarar” Svårt att få till det rätt med en katt som parkerar på tangentbordet.
“Newly mobilized Russians with some insane amount of “bioweapons””
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1576126060764094464
Man får lite Torsk på Tallin- vibbar av det här klippet 🙂
Jösses.
Inom två veckor ser vi samma manskap på drönarfilm ljudsatt med det senaste från Lvivs rockscen i human wave-anfall mot befäst position.
Tsar och Husky de håller i, det är lågprisvodka, har några flaskor hemma.
Slava Vodka, som nån skrev i kommentarsfältet.
Det där är ju kemiska vapen.
Hörde just att chefen för ZNPP kidnappats av Ryssland.
Fråga: läste i kommentarerna tidigare häromdagen att det pga tekniska anledningar inte går att helt strypa gasflödet från naturgaskällor. Kan ryssen, de har väl fulla lager antar jag, komma att fortsätta pumpa ut sådant spill genom ns1-2 och därmed sinar inte flödet enligt förväntan ?? Eller är mitt resonemang ointressant enler sådana flöden försumbara?
*strypa så tillvida att man enkelt vill kunna återuppta produktionen alltså
De kan pumpa upp gasen vid källan och bränna den där. Då hålls flödet uppe. De gör man vid oljekällor när man får upp gas som det inte lönsamt att ta hand om.
Frågan är vad man gör med oljekällorna om man inte får avsättning för den. Jag tror man måste pumpa där med, men jag är inte helt säker.
Svaret när det gäller olja är att det beror på. Men upphör man att pumpa upp olja kan det vara svårt att starta om processen. Man kan till och med behöva borra ett nytt hål.
De bränner den bara rakt av, eldar för kråkorna.
De har tidigare eldat gasen vid mottagningsstationen för NS1+2 nära finska gränsen men efter att västmedia exponerat detta (svårt att missa även om det är 15km från gränsen) så har man slutat med det och facklar antagligen av gasen på andra ställen i det ryska gasnätet. Tips- FIRMS. Kan användas för att leta efter brinnande ryska trupper och även fackling.
Om Ukraina lyckas inringa en större grupp i Lyman och det inte finns tillräckligt med förband att försvara Kreminna är det nog ett gyllene tillfälle att ge sig på Severedonetsk norrifrån.
Ryssarna har ju bränt mycket defensiv kapacitet i sina försök att slå mot brohuvudena mot floden Oskil vilka alla gick sådär, rätt typiska ryska anfall som inte uppnådde någonting, lite höga knän, viftande med vapnet och sen död.
Faller Severedonetsk fort då ligger mycket vidöppet, förbanden i Lysychansk är potentiellt avskurna om man kör en sydlig omfattning, hela N-S linje genom Svatove kan rullas upp söderifrån, man kan gå mot Luhansk.
Just nu tror jag inte förbandskartorna riktigt hänger med här, det flyttas runt förband för ofta men det verkar ha funnits/finnas 4-5 olika förband i Lyman så det kan nog stämma med 2500 – 5000.
Enligt twittergudarna har det körts in en del förband till Luhansk så staden är inte lätt försvarad längre om man får gissa. Dock så är det inte ett försvar som förberetts i månader och allt som går snabbt är fördel Ukraina.
För övrigt postade någon en video igår med intervju att vagnchef från izyuomoffensiven och det var ett rätt starkt försvar vid Balaklyiia i förstalinjen (men bakom var det väl tomt). Var alltså inte andrasortering som satt och smuttade på fulvodkan på gropbotten utan ryssarna trodde nog att mineringarna skulle hålla men SOF röjde väl dom innan framåt och sen hade man smugit fram pansar som överraskade.
Wow “inte uppnådde någonting, lite höga knän, viftande med vapnet och sen död”
Haha. Ja det är fina texter Johan No:1 får till. Riktigt poetiskt.
Och med det vill du säga att …?
Johan NO.1:Frågan är väl vilka förband som förts till Luhansk, är det nymobiliserade stackare utan träning och utrustning eller stridsvana(men tröttkörda)soldater med relevant utrustning de lärt sig hantera? Skillnaden är himmelsvid.
2,5-5k är det många som uppger.
Personligen tror jag det är lite färre. Råttorna har försökt smita och ett antal har nog nått Kreminna. Kreminna får nog också förstärkningar utifrån. Men jag skulle gissa att ryssarna drar sig ur vissa delar av staden till ställen de bättre kan försvara. Men en förstärkning kostar, den måste tas någonstans ifrån, tex Svatove. I längden blir det kontraproduktivt.
Läser man twittertråden ovan (Noël) har nog ett rätt stort antal ryssar dött på vägen till Kreminna… Verkar som en total slakt utspelat sig där senaste 24h
Angående 10:54. Iskander är inte ballistisk, utan semi-ballistisk. Den går i kastbana, men har manöverbarhet även i banan eftersom den befinner sig i kontakt med atmosfären. Det är mer av en hypersonisk kryssningsrobot eftersom marchhöjden är runt 50 km. Men naturligtvis när den går in mot målet går banan ner kraftigt och verkar komma vertikalt.
Riktiga ballistiska robotar går långt över atmosfären. De har också manöverbarhet naturligtvis men pga sin höga kastbana ökar undanmanövrar möjligheten att med hög precision träffa sina mål. Detta och den höga hastigheten gör att de behöver en robustare konstruktion vid återinträdet i atmosfären.
MÖP. Ibland.
Och det förklarar varför Kinzahl är en modifierad Iskander, utvecklad för att fällas från flyg eller kan monteras på andra militära fordon än Iskanderlastbilarna.
Möjligen man petar på bränslemängder osv.
Är det något ryssar alltid gillat är det fart och fläkt, snarare än precision som de kompenserat med kiloton /megaton.
En supersonisk sjömålsrobot som detonerar i utkanten av hangarflottan med flera hundra kT gör samma skada som en Gungnir som slår in i vattenlinjen.
Jag läser i flera inlägg på t.ex. Twitter att NATO ska ha slagit av transpondrarna på sitt flyg igår inför Putlers tal. Är det någon som vet om det stämmer, eller om det bara är en vandringssägen?
Är det någon som vet hur stämningen är i Tyskland efter att Nordstream förstördes?
Hej,
att nordstream förstördes gör ingen alltför stor skillnad. Med manga tyska är oroad pga skenande kostnader för gas. Jag läser pa sociala medier att manga vaga inte att värma sin bostad, för gas kostar nu 19-50 Cent, beroende om man har en gammal eller en ny kontrakt.
Politiken försöker att skaffa mer gas till alle genom att sänka moms pa gas. Jag tvivler pa metoden.
Hälsningar fran tyskland!
Russian terrorists kidnapped Ihor Murashov, general director of the Zaporizhzhya nuclear power plant.
https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1576092241386315778?cxt=HHwWhICl0eDis98rAAAA
Putin tries his best to channel H!tler and fails spectacularly. “…We are stronger because we are together. Truth is with us, and in truth there is strength… which means victory…. VICTORY WILL BE OURS!”
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1575952582828167168?cxt=HHwWgMCopceh9N4rAAAA
Ja, man får vibbar av 1984. Hoppas det blir en 1985 vibb också.
Strikes in Tavriisk, Kherson region. Reportedly Russian storages in the area of chemical plant. Locals report periodic secondary detonations.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1576122765723066368?cxt=HHwWgICj1cDTwd8rAAAA
The Russian pilot Alexander Krasnoyartsev, known by his nickname “Pilot Doughboy,” who was shot down near Chernihiv, was exchanged for five Ukrainian pilots. This was reported by the head of the State Security Service of Ukraine, Kyrylo Budanov.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1576114027075227648?cxt=HHwWgMCi1ezWvd8rAAAA
Varför går ryssarna med på sådana byten? Har de så desperat brist på piloter?
Han ansågs vara ett flygaress, lite propagandaspinn där.
Sedan är det en krigsförbrytare som bombat civila både i Ukraina och Syrien.
UA har drönarfoto på ett grävt dike fullt med behållare o sprängmedel, förberedd kemattack ?
Någon Möp som har koll….
https://twitter.com/antiputler_news/status/1576144080651792384?t=uq60b7m1v8YH80B5u6MQ-A&s=19
Gröna behållare? Klorgas… WWI , trecnch warfare all over again. Fungerade inte så väl då, lär inte fungera nu heller. Antingen sticker gasen rakt upp eller så vänder vinden.
Det kan inte vara bränsle? Eller gasolbehållare med syfte att skapa en vägg av eld?
Jag vet inte vad grön färg brukar motsvara för innehåll enligt rysk standard. Någon nörd som vet?
Enligt tråden och en bild på gasbehållarna:
Fosgen, även känt som diklormetanal eller karbonylklorid, är en färglös och mycket giftig gas. Fosgen upptäcktes 1811 och framställs genom att låta kolmonoxid och klorgas reagera med aktivt kol som katalysator. Fosgen användes under första världskriget som stridsgas. Wikipedia
Kemisk formel: COCl2
Posten: https://twitter.com/polbotino4ka/status/1576157015956541440?s=46&t=ZT52kWDxsWO7ag3e8cmk0g
Otrevlig skit. JAg har jobbat med en isocyanatanläggning. Hela processen var innesluten i en betonginslutning ungefär som på Ringhals.
Om det är det och inte bara en twitteranka så har Ukrainarna problem, men framför allt de civila ukrainare som befinner sig i vindriktningen. Varje flaska man ser på bilden räcker för att förgifa tusentals kubikmeter luft i sådana koncentrationer att det handlar om några sekunders exponering så är man död eller döende.
Fosgen är också ickebrännbar varför man kan tänka sig att det är tänkt att spränga sönder flaskorna med ngn form av det-cord.
Otrevlig skit. JAg har jobbat med en isocyanatanläggning. Hela processen var innesluten i en betonginslutning ungefär som på Ringhals.
Om det är det och inte bara en twitteranka så har Ukrainarna problem, men framför allt de civila ukrainare som befinner sig i vindriktningen. Varje flaska man ser på bilden räcker för att förgifa tusentals kubikmeter luft i sådana koncentrationer att det handlar om några sekunders exponering så är man död eller döende.
Fosgen är också ickebrännbar varför man kan tänka sig att det är tänkt att spränga sönder flaskorna med ngn form av det-cord.
Sidospår, ang Ukrainas benämning av ryska soldater som orcher. Utan att spoila alltför mycket för er som, förutom att läsa inlägg, ibland ser på tv. Senaste avsnittet i sagan om ringen serien på Prime kan man fråga sig om orcherna snarare bör benämnas ryzzar, taktiken vid invasion är snarlik och vem av dem som var först med den kan ifrågasättas.
Det finns fler likheter… 😂
https://twitter.com/msidorski/status/1576034567127203841?s=46&t=kWmvzatSzUY68NAxdEB0mw
Den största likheten är väl att ryssarna själva identifierar sig som orcher sedan länge.
https://www.svd.se/a/zGXwOq/darfor-identifierar-sig-sa-manga-ryssar-med-orcher
Finns det någon översatt kommentar av krigsförbrytaren Girkin av färskare datum? Tänker på Lyman, eller har han i det tysta ramlat ut genom ett fönster? Han har ju varit tämligen kritisk till hur den speciella militära operationen har hanterats på sistone.
Tydligen rent förfärlig slakt nära Lyman. Tyvärr kanske inte en massa POW här heller?
https://twitter.com/noelreports/status/1576097374883418112
Problemet är att den ryska staten har för stor kontroll på sitt folk.
Därför är ‘äkta’ demokrati A & O om länder och folkslag skall utvecklas.
Titta på Tysklands resa sedan 1945…och övriga EU länder. Samt Japan – som visserligen byggde avancerade fartyg och flygplan, men där folket i stort led.
..och skillnaden mellan Nordkorea & Sydkorea.
Jag skulle vilja säga så här att det finns en enorm potential i att använda hela folkets hjärnkraft, inte bara elitens hjärnkraft. Det är det man lyckas mycket bättre med i en demokrati. I princip möjligt att det kan göras utan demokrati men demokrati verkar vara den bästa vägen.
Den här potentialen/hjärnkraften kan sedan användas till att bygga välstånd och/eller till att föra krig. Syns ju väldigt tydligt hur mycket urkainska armén har blivit bättre på att slåss när man använder många fler hjärnor, inte bara generalernas.
Deming 1948 ?
Helt rätt Lars. Komplexa problem som fattigdom, miljö, hälsa mm kan aldrig lösas annat än att miljontals människor är fria att tänka ut, prata om och prova sina idéer.
Tänker också på Hayeks briljanta “The Use of Knowledge in Society” från 1945
Ryssland och Belarus har utvecklats helt annorlunda än Estland, Lettland, Litauen och Ukraina.
Vad är det för skillnad?
Liknande bakgrund i SSSR.
Liknande folklig sammansättning (eftersom befolkningen flyttades kors och tvärs i SSSR).
Olika styre sedan 90-talet.
Detta är givetvis ett väldigt förenklat synsätt, men jag tror att Ryssland skulle kunna ha varit (på väg att bli) ett framstående land om man tagit avstånd från 300 år av diktatur och börjat något nytt istället för köra fast i gamla diktatoriska hjulspår.
Det brukar ju menas att det faktum att Baltikum var fritt under mellankrigstiden och därmed slapp Stalins värsta excesser betytt att de hade ett bättre läge 1991 än Ukraina och Vitryssland.
Jo, det är en viss skillnad, men samtidigt har i princip alla som nu lever i de baltiska staterna växt upp i Sovjet.
Men visst är det ett förenklat synsätt och det kan ju absolut vara så att det inte alls är demokratiska värderingar som ligger bakom de olika utvecklingarna i länderna.
Jag tror personligen att det haft betydelse för ländernas utveckling att baltstaterna och Ukraina varit mera demokratiska än Ryssland och Belarus.
De baltiska länderna tror jag har haft en fördel av att de är så små. Ingen möjlighet att odla pompös nationalism, allraminst en expansiv/aggressiv sån. Sen finns det en viss historisk koppling som gjorde det naturligt för dem att snegla norrut mot oss och se de skandinaviska ländernas politiska system och välfärdsstater som ideal. Jag var i Estland 2005 och blev förvånad av hur starkt detta uttrycktes på olika ställen. Målet var att man skulle bli (om jag minns rätt) “Ett skötsamt nordiskt land”. Markeringen att man inte ville vara en del av den ryska sfären kunde inte bli tydligare.
Ukraina har ju haft en mer skakig väg som tagit längre tid. Säkert delvis för att man ju faktiskt är ett slaviskt land till skillnad från baltstaterna och med många fler historiska/kulturella band till Ryssland. Svängen mot väst har som jag förstår det till stor del förstärkts och snabbats på av rysk manipulation och aggression. Så även långt innan 24 febr 2022 har Putins&Kremls politik bara lett till raka motsatsen till vad de ville åstadkomma. De är så otroligt misslyckade på alla plan och man kan bara hoppas att det ryska folket inkl övriga nationaliteter inom federationen kommer till samma slutsats.
Språket spelar roll. Språket är laddat med värderingar och kulturella koder som påverkar individens världsbild och mellanmänskliga relationer.
Jag tror att svaret är att det kollektiva minnet hos människor är befriande kort. Ryssland har aldrig fått den relativt korta respit som behövs för att bredare befolkningslager ska komma tillräckligt högt på Maslow-trappan för att förvandlas till en rimligt stabil demokrati. Den förändringen kan ske på ett decennium om förutsättningarna ges. Men Ryssland har aldrig ens fått en början till detta. Det finns gott om högutbildade västorienterade city slickers, som flyttar till Frankfurt eller Singapore och lever övre medelklassliv. Men det spelar inte någon roll för Ryssland i stort, eftersom de breda folklagren fortfarande är fastsurrade vid maskin på pansarkryssaren Potemkin.
Han är verkligen inne i ett stim nu, Putler.
En armé i spillror, fronterna kollapsar en efter en, annekteringarna erkänns av absolut ingen som räknas (inte ens Lukasjenko verkar vara med i båten, det är en bedrift), de har i turbofart beväpnat sin granne till tänderna som nu hatar dem i minst hundra år, de är bannlysta från alla politiska, ekonomiska, kulturella och sportsliga sammanhang, de har bekräftat sig själva som jordens avskum för de yngre generationerna världen över.
Drömmen om den eurasiska maktunionen Ryssland-Kina blev Ryssland-Abchazien.
De är nu ett icke-land som man bara vill mura in och glömma bort.
Undrar om han är nöjd.
Han kan glädja sig över att han fortfarande har esset Transnistrien på hand 😀
Det är ju bra, blir ett stort maktblock Ryssland-Transnistrien-Abchazien.
Kul för Lavrov att han fortfarande kan resa lite även om han inte behöver något pass.
Blir knepigt att ta sig till Transnistrien dock, inklämt som det ligger mellan Ukraina och Moldavien och utan kust.
Det finns en flygplats i Tiraspol. Där har det dessutom oändligt långa röda mattor som han kan strutta omkring på
Transnistrien är nog ytterst tillfälligt med ruzki. När UA har återtagit sitt land har de lovat Moldavien att hjälpa dom.
Fram tills dess att Ukrainska hemvärnet känner för lite live target practise
inte särskilt länge va?
Tror inte Moldavien är jättesugna på ett krig, man får väl hoppas att de utmanövrerar Transnistrien ungefär som med DDR. Utan ryskt stöd tror jag de faller av sig själva så småningom.
Den 26 september stängde de ryska ockupationsmyndigheterna av internet och mobilnätet i området Cherson oblast i södra Ukraina där Gammalsvenskby (Zmijivka) ligger. Sedan hölls en ”folkomröstning” i byn.
Men de flesta byborna vägrade delta, enligt uppgifter till Föreningen Svenskbyborna.
– Byborna hade bestämt sig för att låsa dörrarna och inte släppa in dem, säger Sofia Hoas, ordförande i Svenskbyborna på Gotland, till Ekot som var först med att rapportera om nyheten.
– Men det förekom inga våldsamheter, säger Sofia Hoas till SVT Nyheter Öst.
Beväpnade soldater ska ha gått från hus till hus och bankat på dörrar. Några få röstade, andra byinvånare ska ha sagt att de vägrade att delta.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/gammalsvenskbys-invanare-laste-dorrarna-vagrade-delta-i-ryska-folkomrostningen
https://www.svenskbyborna.se/
Dom vet ju att 115% redan har röstat för ruzki. Skulle se mysko ut om de fick ännu mera röster.
Det sorgliga är ju att ryska soldaterna inte var förvånade över ”tomma” hus.
146% är en klassisk siffra i ryska sammanhang har jag fått lära mig… 🙂
En otäck inblick i vad som sedan sju månader är människors vardag (just den här dagen är ovanligt rå). Innehållet ger Johan No.1 vatten på sin kvarn vad gäller härjande SOF.
Finns inget som kan styrka autenciteten, så kanske tveksamt att posta länken. Ge mig en åthutning i så fall!
https://ukrainevolunteer297689472.wordpress.com/2022/09/30/its-a-slaughter/
Twitterlänken ger lite sammanhang och viss legitimitet till texten. Det är alltså en intervju via sociala medier med en frontsoldat nu i natt. Långt ifrån vardag ens för honom, och han verkar traumatiserad av slakten. https://twitter.com/KyleMizokami/status/1576092905797611520
“I have never seen so many dead, soon to be dead, and wounded people in my life. People begging for help, but no way we can help them. We have little to help them with, a small medical kit each, no morphine, and no time to render any kind of useful aid.”
Svar på frågan om hur många döda (”us” tycks vara hans pluton på 20 man): “Lots, just us, maybe 140 dead Russians. Like hunting squirrels in a pecan orchard.”
“Lot of people on foot, some running down the road, some trying to make their way through the forest to the south of the road.”
“I came away shaking like a leaf, not scared, just wired and sick of killing people.”
Låter som ett nytt Raate eller Ilomants i varande
Jag tänker på Dödens motorväg i Kuwait 1991 med tusentals utbrända fordon efter att USA bombat den flyende irakiska ockupationsstyrkan sönder och samman.
https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death
Samma känsla av att triumfen fastnar i halsen när man börjar tänka efter.
The Russian Ministry of Tourism has just announced their new official slogan:
If you won’t come to Russia, Russia will come to you!”
Från Ryska ambassadens Facebooksida, dock inte från ambassaden utan som en kommentar.
http_____s://www.facebook.com/RusEmbassySweden
Klockrent!
Fick mig att börja tänka på den här gamla sketchen. Lika aktuell idag 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=kuXgDwy_sUI
Idén har funnits ett tag. På 80-talet, när Röda Armén stod både vid Fuldagapet och i Kabul, hade jag en t-shirt med texten “Visit Russia before Russia visits you”, med en bild på en T-72. Synd jag inte har den kvar…
När det gäller Ukrainas NATO-ansökan i dagsläget ser jag det mer av en diplomatisk manöver än militär ansökan per say.
1. Det ger tydliga signaler till ryssar som kan peta bort putler att Ukraina aldrig kommer hamna i rysk intressesfär och så ju fortare de kan få bort putler desto bättre för ryssland.
2. Man sätter press på Erdogan som inte kan vara lika “neutral” längre som han är i dagsläget.
3. Tveksamma västländer kan inte längre förhala sitt stöd, ja jag tittar på er Tyskland.
4. Man visar nyttiga idioter i väst var man hör hemma, i den demokratiska världen.
Jag förstar inte varför alla skylla pa oss i tyskland. Tyskland har sedan manga manader levererad mycket militärisk och civil material enligt tidsplanen.
Man kan inte bara skicka vapensystem till ukraine och hoppas att de kan läsa manual. Det tog flera veckor att utbilda ukrainska soldater, installera verkstad pa polsk/ukrainks gräns och bygger technologien om sa att den fungera för ukraine.
Hälsningar fran tyskland!
Ang. Ukrainas medlemskap i NATO så tycker jag folk missar en av de nuvarande syftena med NATO. Samma syfte som alla NATO-motståndare helt missuppfattat. NATO (och kärnvapenparaplyet) må kallas en försvarsallians men det är egentligen något annat. Det är en fredsbevarande allians. Nuvarande syftet är att undvika att krig startas. Inte att rycka in och påverka i ett befintligt.
Ryssland har redan startat ett krig mot Ukraina, nu är det inte lönt att ge dem medlemskap. Skulle de vara medlemmar så skulle de ges det innan kriget startas och därmed undviks med största sannolikhet ett krig (alternativt startas ett gigantiskt krig).
Givetvis skall och bör Ukraina få all hjälp de kan. Men det kan ju varje land göra för dig själv utan NATO-flagga på uniformen. Varje nation kan och bör hjälpa till med mer utrustning och kanske tom personal. Men inte under NATOs regi. NATO skall liksom kärnvapen användas för att undvika krig.
Denna poäng är något som alla NATO-motståndare inte kunnat erkänna. Att NATO i grund och botten är ett fredsprojekt och inte ett försvarsprojekt.
“Kadyrovtsy went to shoot a video for tiktok, but something went wrong”
https://twitter.com/PaulJawin/status/1576148955938770945
Tiktokarna får det lite hetare om öronen än de tänkt sig 🙂
Som det stod.
Fighting is harder than dating a goat
Det är det nog… men en date med en get… det är nog riktigt tufft 😱
Långvarig kompetens i just sådana fall kanske?
Jobbigt när träden plötsligt börjar skjuta tillbaka …
😂
Skitjobbigt när man bara hade tänkt ta lite sköna selfies när man smattrar av ett magg med kallen rakt ut i ingenstans 🙂
De är redan där!
https://twitter.com/andriyyermak/status/1576154930096001024?s=46&t=YOeJhc05ML0SNFw3eLzymg
Jag är också orolig för den långsiktiga utvecklingen i det republikanska partiet. I praktiken sker dock inga avgörande skiften i enskilda val utan majoriteten av ledamöterna i både över- och underhuset kommer fortsätta. Presidentvalet om två år har mycket högre betydelse. Och republikanerna är mer hökigt än de 20-30 kandidater som demokratiskt-vänlig media i USA blåser upp för att visa en fascistisk rörelse. En annan sak är att den amerikanska demokratin graviterar mot lokala förhållanden. Två miljoner människor har korat den södra gränsen på kort tid. Föreställ er den situationen i Europa. På lång sikt är det bara vi i Europa som kan ta ansvar för vår egen säkerhet. Jag är mycket mer orolig för fegisarna i Berlin och Paris. I Europa är det Storbritannien (med kraftigt underfinansierat försvar), Polen och flera öst- och centraleuropeisk länder att ta rygg på (Ungern undantaget, naturligtvis).
Ja. Min amatör observation är att de flesta Trumpidioter kommer tyna bort så fort Donald går till första tee på andra sidan. Precis som Putin låter det mycket om dem, men de har inte mycket att komma med i praktiken. Inte ens när de stormar kongressen lyckas de med något väsentligt, förutom att bli gripna.
Men eftersom jag är amatör så kan jag ha jävligt fel. Och det skrämmer mig.
Nu är jag helt desperat. Finns det något en rysk ung man kan göra för att komma undan inkallelse. Det gäller familjen och det gäller nu.
Lite alternativ:
– Håll honom gömd, säg till myndigheterna att han flytt landet om dom kommer och knackar på.
– Fly landet på något obevakat ställe.
– Bryt benet
– Försök muta någon så han slipper strida.
Eller slå er ihop med flera desperata och protestera, sabotera och se till att få ett slut på Putins regim.
FJKL: Du lever i en fantasivärld. Protestera öppet och du skickas till fronten direkt.
Det bor 140 miljoner människor i Ryssland som kan demonstrera och alla kan ju inte skickas till fronten när de protesterar.
Jag har ganska bra koll på hur det funkar i Ryssland och förstår att man tänker annorlunda efter många hundra år av diktatur , men även jag börjar tröttna lite på att folket skiter i att göra sina röster hörda.
Det är klart folket borde gjort sin röst hörd. Såg iranierna demonstrera i ett stort demonstrationståg för några dagar sedan. Det ser man aldrig ryssar (eller för den delen ukrainare) göra. Delvis har det med utbildningsnivå att göra.
Hur som helst är det inte en lösning på inkallelsebesked. Tvärtom ett ganska oförskämt svar från FJKL som antyder att han får skylla sig själv. De kaxigaste i tryggheten är oftast de värsta medlöparna när det bränner till…
Jag måste säga att jag håller med er båda lite granna.
För att inte föra denna diskussion allt för långt så kan jag i alla fall rekommendera något jag tittat på facebook om att ge upp.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/posts/497390471905675/
Jag förstår om det inte är just detta du önskar dig, men det är ju i alla fall en nödlösning att ge upp.
Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen; problemet är organisation. Han kan ju gå ut och protestera, men om inte tillräckligt många gör det samtidigt så kommer han ju bara bli gripen och bli skickad i fängelse eller till fronten. Någon måste ju se till att det görs vid en given tidpunkt så att en kritisk massa uppnås. Ibland sker det spontant (arabiska våren?) men nästan alltid behövs det någon/några som gör det och där har väl Ryssland under många år utrotat alla som skulle kunna samordna en massprotest.
Jag vet faktiskt inte hur det har gått till i Iran nu, om det är spontant eller om det har arrangerats via nätet (var det inte en hashtag som gick runt där?)
Jag vet om det såklart. Men om tillräckligt många är desperata att få en förändring så är inget omöjligt. Om det aldrig har funnits anledning att göra motstånd på riktigt så finns det nu. Inte alls meningen att vara oförskämd. Tvärtom känner jag starkt för de som drabbas på individnivå av eländet. Jag har själv släkt i Ukraina och (fd) arbetskamrater i Ryssland.
@SPLE om du inte sett Ukrainare göra uppror tipsar jag om att läsa lite här. Frihet kommer inte gratis. Och inte genom att bryta sitt eget ben heller.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Euromajdan
Klä ut han till kvinna?
Tror utklädd kräver att man har falskt ID. Annars åker man dit.
-Det kostar att hålla honom gömd och kräver lojalitet eller ett eget ägt hemligt boende. Jag tror inte vi kan fixa det. Går inte heller att föra över pengar till Ryssland nu.
-Var finns de obevakade ställena?
-Självskada är ett alternativ.
-Lägsta arbetarklassen verkar inte så insatt i det här med mutor. Mest medelklassens sak verkar det som. Men värt ett försök om om man kan få fram pengar.
Sverige har nekat turistvisum p.g.a. risk för avhopp. Det upprör mig oerhört.
Sorry, men ni har alltså haft ett halvår att lösa det här problemet.
Vad jag skulle göra, om jag var han, är att ta emot inkallelsen, åka till fronten, skjuta mina chefer och sedan desertera. Lätt att säga från skrivbordet här i Sverige, svårare att göra i praktiken, men det är “det enda rätta” (omman inte vågar försöka störta Putin).
Han sökte visum för att komma till Sverige och fick avslag. Två gånger. Att finansiera en utlandsvistelse i ett grannland på obestämd tid utan jobba eller tillgång till bostad var inte möjligt för familjen. Det går ju inte att veta när inkallelsen kommer. Dessutom var de fullproppade av rysk propaganda som är hopplöst svår att tränga förbi. Efter den uteblivna mobiliseringen på segerdagen trodde ingen det skulle bli någon mobilisering.
Även om skrivbordssäkerheten påverkar så kan jag inte annat än hålla med dig MC.
Citat; “Dessutom var de fullproppade av rysk propaganda som är hopplöst svår att tränga förbi. Efter den uteblivna mobiliseringen på segerdagen trodde ingen det skulle bli någon mobilisering.”
Med andra ord, din familj får skylla sig själva. Case closed.
Taxi till gränsen och vandringskängor?
Det går nog att få skjuts om man bara vet var man ska ta sig över. Det är haken. Man ligger ju inte bättre till om man åker fast så bra tips skulle behövas (men inte lägga ut här på bloggen så klart).
Fruktansvärt, hoppas verkligen de unga män i din familj hittar en lösning.
Vissa länder gränsande till Ryssland tar emot asylsökande, om jag förstår rätt…
Annars kommer jag att tänka på hur Danska motståndsrörelsen agerade under 2VK (ja, jag är dansk, bor i Sverige sen drygt 15 år)
Testa att ta kontakt med @LW utanför bloggen, dvs via mejl eller DM på Twitter. Det kan vara så att han vet sätt som inte kan skrivas ut här (det här är ingenting jag vet, men har fått för mig att det finns kontakter där borta.)
Till bloggaren: förlåt om jag gick över gränsen här, men det kändes angeläget.
Jag inser efterhand att om någon verkligen har ett bra tips så kan det inte publicera det offentligt för då vidtas så klart motåtgärder och den här bloggen kan väl antas vara noggrant läst. Kanske inte i realtid, men ändå. Det får vara platsen för mer allmänt hållna råd.
Bryta benet verkar vara bästa rådet hittills och i andra hand muta officerarna att slippa strida. Är det någon som vet ett bra sått att bryta sitt ben på?
Kanske borde skriva också att om du tar kontakt med @LW (eller någon annan i det här ärendet) så avslöja inga detaljer förrän ni har upprättat en säker kontakt. Förutsätt att det du skriver blir läst av oönskad part.
Men det förstod du nog redan.
Ärligt talat ser det ganska hopplöst ut. Om han har stake att bryta sitt eget ben är det nog bästa chansen. Men jag är inte säker på att han fixar det.
Oavsett lösning, så se till att alltid gå klädd i vit skjorta i framtiden.
??
Eller rättare sagt:
* Alltid rejäla bra skor, oavsett om man bara ska ner och hämpa posten i brevlådan
* Vit T-shirt eller vit skjorta, alltid varmt klädd
* Alltid ha så mycket pengar och guld på sig som familjen har råd med
* Alltid ett par paket cigaretter på sig (helst inte röka själv)
* Alltid en kniv på sig
* Alltid ett snöre på sig
Räkna med att bli schanghangad och bussad direkt till fronten, ovanstående saker är “bra att ha” för att ha en lite större chans än de som blir tagna i flipflops och pyamas.
Om jag förstår rätt har varje mobiliseringsområde en kvot med ett antal soldater som de ska leverera. Om han lyckas hålla sig undan till kvoten är fylld så klarar han sig nog (den här gången). Han kan väl hitta ett ställe där ingen kommer leta efter yngre män, t.ex. hos äldre släktingar på landet
Du menar att de skulle ge upp om han inte inställer sig? Ett litet tunt halmstrå. Kan ju hoppas.
Så har jag fattat det. Mobiliserarna är bara intresserade av att uppfylla sin kvot. Det är därför de sjanghaiar folk på gatan. När kvoten är uppnådd avslutas mobiliseringen för den här gången. Det är akut för att slippa hamna i Ukraina nu.
På lite sikt kan det naturligtvis bli juridiska problem om han fått en inkallelseorder. Men det kommer kanske vara enklare att lämna landet då.
Jo men fängelse istället för tiden eller en avskjuten arm är ju ingenting.
@SPLE: Har du sett insidan av ett ryskt fängelse?
Innan jag drar vill jag tacka för svaren här ikväll. Jag har vidarebefordrar alla förslag och ideer och hoppas han får hjälp av dem.
Kör en off topic här, för de som är djupt insatt i AI, Teslas AI dagar är ett måste och personligen tycker jag att varje ingenjör värd namnet ska se det här eventet för ingenjörsmässigheten i allt de gör är riktigt riktigt hög även om man inte gillar att man nukat radarn och inte använder sig av lidar.
https://www.youtube.com/watch?v=ODSJsviD_SU
Har man svårt att förstå vad de gör så brukar “Dr Know It all” försöka kommentera på ett lite mer lättförståeligt sätt och den näst kommande veckorna så kommer antagligen det ut en serie om AI dagarna ifrån honom.
https://www.youtube.com/c/DrKnowitallKnowsitall
Nu med allt som händer i världen så är mitt mycket fokus på ett socialt och politiskt plan då det är ett kritiskt läge att förstå omgivningen idag. Men jag använder mig av sådana här mer tekniska saker för att se till slappna av lite och komma ner på jorden.
Tappas, jag funderade idag på hur man ev skulle kunna använda sensorer på drönare i kombination med självlärande AI för att förbättra detektering av minor. Har du någon insikt i om detta är ett lämpligt tillämpningsområde?
Jag är ingen domän expert på just detta. Även om jag vet en hel del om vad man ev kan göra här och skulle givetvis hjälpa till om någon tar kontakt med mig personligen, så finns det andra som är bättre lämpade och vars roll mer är i linje till denna fråga. Att spekulera vill jag inte göra av olika anledningar.
Vi som kör Tesla varje dag är mer än trötta på allt som utlovas men som aldrig levereras.
Varför skriver man ett blogginlägg om hur utsvultna grisar äter på döda männsikor ?
Vad tillför det öht denna blogg?
Folk dör i krig.
Grisar kan äta människor om de är hungriga.
Djurrättsaktivister har en stark förmåga att fokusera på det ovidkommande.
Det vet alla som har lite i huvudet.
Jag tycker inte det går att se överhuvudtaget vad grisarna glufsar i sig.
Det tillför att det visar exakt hur illa krig är. Ett krig som till 100% är initierat iutab Ryssland och putler.
Är detta vad han ville ha? Förmodligen bryr han sig inte det minsta. Men det är vår uppgift sprida information om hur jävla illa det är.
Många som jag träffar tycker att ”det är väl inte så farligt…”.
Och bilder av rester av fordon med civila där uppenbart de förvandlata till defragmenterade köttstycken av splitter osv är inte tillräckligt? Eller järnvägsstationen i Kramatorsk.
Eller massgravar med civila.
Använder man sin fantasi och empati insrt man nog hur jävla illa det är.
Men svin är svin. Människor kan välja.
Varför skriver man ett blogginlägg om hur utsvultna grisar äter på döda männsikor ?
Vad tillför det öht denna blogg?
Folk dör i krig.
Grisar kan äta människor om de är hungriga.
Djurrättsaktivister har en stark förmåga att fokusera på det ovidkommande.
Det vet alla som har lite i huvudet.
We did our work fast and we were successful. We arranged this bridge over Siverskiy Donets in Izium region which united two major UAF groups, and this allowed us to counterattack Kharkiv region successfully by enabling logistics to go through that bridge.
https://mobile.twitter.com/kms_d4k/status/1575776725102841859
Uppskattade liknelsen 12:30 om vildsvin o ryssar. skönt att få småle mitt i eländet, lite galghumor skadar inte. : ) Ändå tacksam för att det inte låg en länk, hade nog inte kunnat låta bli och sen mått därefter resten av dagen …
Man drar sig till minnes gangsterkomedin Snatch där gangsterbossen Brick Top ingående förklarar hur bästa sättet att göra sig av med ett lik är att just ge det som mat till grisar…
Vanlig metod i Deadwood också
Ny Perun om Ryska mobiliseringen.
https://m.youtube.com/watch?v=6hXnQNU8ANo
Bra om inläggen är felfria avseende fakta, även en relaterade till Ukraina.
En vildsvinssugga ger inte 3-4 kullar per år, utan en, ibland två under gynnsamma förhållanden.
Oftast 5-6 kultingar, ibland 8-10, mycket sällan upp till 15.
Smurf eller vad säger man?
För god ordnings skull, ditt minne spelar dig ett spratt här käre bloggare. Om vi tar normalfallet så föder en vildsvinssugga 1 kull om året, ibland 2. Då dräktigheten för ett vildsvin är 115 dagar så blir 3 kullar en utmaning och 4 fungerar bara riktigt långa år.
Vad gäller antalet kultingar så är det normalt med 3-4 kultingar för en ung sugga medans en 3 åring och äldre normalt har 5-6 även om det kan vara fler men normalt runt 5-6 stycken.
Har det hänt att en sugga föder 2 kullar med 10 kultingar i varje, säkert men ovanligt. 3 kullar med 10 kultingar nja vet i fan faktiskt och 4 med 10 i nope. Vildsvin brunstar också mycket längre än annat klövvilt vilket gör att man kan se kultingar under större delen av året även om den övervägande majoriteten av kultingar föds feb-maj.
Men dom äter det mesta även as.
Gregg uppspel i en extrarapport.
Vad är det som egentligen sker i Lyman just nu? Vi har bilder av soldater som sätter upp den Ukrainska flaggan exakt på stadsgränsen utan att bli beskjutna!!! Detta indikerar att det har avhandlats och uppstått ett avtal om att ryssen ger sig frivilligt.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02tNPFJtDibs4Q5Pv9rKZtT3Js4T8RMNzqHoBo93b5iLBycioT31A1rHfgQgevR8p6l
Snyggt att ge upp en masse dagen efter den verklighetsfrånvände diktatorn stolt proklamerat området som annekterat.
Mästerstrategen gör det igen!
Onekligen spännande utveckling! Man gillar ju avslutningen på hans inlägg:
“Hur som haver, vad som än sker före kvällen så kommer det och bli historiskt.”
Tack alla ni som flashar med era kunskaper kring grisar. Men jag tänker att det kanske finns andra forum/bloggar med fokus på grisar och grisuppfödning ni kan hålla er till. Ni andra som är intresserade av vad grisar äter, hur ofta de knullar, hur många kultingar som föds o.s.v. kan ju söka på Google. Bloggen är gratis att läsa, gillar man inte innehållet kan man läsa något annat. Det är lördag idag. Häll upp en kall öl och chilla.
En karta som beskriver vilka olika restriktioner världens länder infört mot Ryssland.
https://stop-rf.com/map
Uppdelat i olika typer av restriktioner och när de infördes.
Ryssarna skriver nu själva att situationen blev för svår och de retirerade från Lyman
Ni har väl läst i Expressen idag: “Ryska kärnvapenplan flyttade till bas nära finska gränsen”, enligt Jerusalem Post artikel “Russian bombers capable of carrying nukes detected near Finland”. Basen är Olenya på Kolahalvön, nära Murmansk. Ryska TU-160 och TU-95 strategiska bombplan skickar en strategisk signal till USA och NATO därifrån.
USA och Nato har mycket god kontroll över den ryska kärnvapenberedskapen. Ryssarna får naturligtvis flytta sina plan som de vill, men det betyder inte att de höjer beredskapen. USA har varit tydliga med att ryssarna inte har höjt sin beredskap för att använda kärnvapen trots alla hot.
I artikeln stod det att de flyttades från en flygbas nära Ukraina. Kan ju vara så enkelt att dom gör det för att de är rädda för att UA får vapensystem som kan slå mot basen.
Man behöver inte läsa in worst case i saker man inte förstår vilket du rätt ofta gör Marjatta. Vet inte vad du eg vill med det? Som tankfri skriver har nato bra koll på det där.
Jag känner att jag varit otrevlig mot dig Marjatta i några poster och vill be om ursäkt för det. Du verkar vara rädd och med tanke på din familjebakgrund med trådar till krigen mot Ryssland på 40-talet förstår jag det. Kanske skulle det vara bättre för dig att försöka koppla bort nyhetsflödet ett litet tag åtminstone och vila i att vi som enskilda människor inte kan göra något åt det storpolitiska skeendet. Och tänka att ryskt vapenskrammel långt, långt ifrån är detsamma som att de planerar något på riktigt.
Den här sortens omflyttningar av utrustning och trupp är för övrigt en helt normal del av spelet i ett kallt krig (vilket vi ju befinner oss i på nytt, dock hemskt nog med tillägg att det också pågår ett brutalt krig by proxy i Ukraina). Vi ser sånt här från NATO också, t ex när vi la in vår ansökan dit och det kom stora krigsfartyg till Stockholm. Det kan föralldel vara värt att rapportera, men den faktiska betydelsen av det är för allt vad vi vet nu väldigt låg.
Bra gjort MRF 👍
Bra där, MRF.
Nej, jag är inte rädd för Ryssland för min egen del, men jag tycker synd om det ukrainska folket. Jag mer intresserad och följer nyheterna noga, precis som farsan (som evakuerades från Karelska näset under kriget) brukade göra när han levde. Fast farsan gillade ryssar, deras kultur och mat och särskilt den ryska vodkan. Ryssland och tidigare Sovjetunionen är ett vanligt samtalsämne bland många finnar, fast den yngre generationen kanske inte bryr sig, eftersom de har så mycket annat att roa sig med.
När jag bodde i Helsingfors sa man ofta att det bara var en tidsfråga, innan Sovjetunionen startade ett nytt krig och annekterade Finland. Den här specialoperationen mot Ukraina som startade i februari trodde man skulle drabba Finland istället och man hade förberett sig för det under många decennier. Därför känns det extra kusligt för mig.
Det här att “det känns kusligt” kan nog mycket väl vara samma sak som jag känner när jag säger att jag känner mig rädd. Och då bor jag i Sverige som inte har de kollektiva erfarenheter ni har där på andra sidan viken och allra minst de personliga kopplingar du verkar ha. Så jag tycker du ska fundera på det mrf pratar om och kanske ta en paus. Jag gjorde det i en dryg vecka nyligen och det var välbehövligt för mitt psyke. Och mitt intresse + futtiga bidrag är inte det som kommer att avgöra kriget.
Och jag kan tillägga att jag också tagit pauser här och i andra stora skeenden i samhället som jag följt och samtidigt oroat mig för. Har en bra partner som tur är och hennes råd har hjälpt mig flera gånger att inse när det blivit för mycket. Jag tror det finns olika sorters människor här också. Vissa reagerar på obehagligheter i omvärlden genom att försöka förtränga dem. Andra av oss hanterar oron genom ett ibland överdrivet engagemang i frågan. Det ger nån slags illusion av att man åtminstone gör något och har någon slags kontroll.
Är man den senare sorten får man då som sagt vakta lite på sig själv. Och precis som MattiasNO8o tänker jag att om man upplever något som “kusligt” så är det nog en rätt stark obehagskänsla som lurar där inuti en.
I princip alla stridsflygplan kan modifieras så att de kan bära mindre kärnvapen för taktiskt bruk. Det är inte en fråga om lastkapacitet utan om modifieringar av planens elektronik och ev upphängningsanordningar (balkar). Sedan blir det en annan sak om kärnvapnen skall monteras på robotar av olika slag.
Gäsp.
“Strategisk” innebär interkontinentala robotar. De kan flyga över halva jorden. Spelar alltså absolut ingen roll om de baseras “nära”. Troligaste är väl att man ville ha bort dem från Ukrainas närområde.
Det här är lite Off-topic, men jag tänkter att även Ukrainas civilsamhälle och ekonomi behöver stöd och vill därför tipsa om ett Ukrainskt företag som gör riktigt bra friluftsutrustning till priser som är klart under vad motsvarande konkurrenter tar, speciellt avseende ultra-lätta produkter (tält, ryggsäckar m.m.) i materialet Dyneema.
https://liteway.equipment/
” … handlingarna arkiverats i Washington”? Har inte NATO sitt högkvarter i Bryssel?
Jo, men det är USA som är garanten, därför handlingarna arkiveras där.
Är det inte ett bra tillfälle att skicka ut RU-ambassaden ur Sverige efter gårdagens spektakel? Jag kan i vart fall inte se några rationella argument att ha diplomati med Kreml efter detta
Åtminstone skicka ut alla som SÄPO misstänker för spioneri.
Då blir det inte många kvar, om ens någon.
Jag skulle valt alla utom ambassadören själv. Därmed kan vi ha en ambassadör kvar i Moskovitien som observatör.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
För övrigt anmäler jag mig som frivillig till Rivnings-styrkan
Samma här, står redo med kofot och slägga.
En övergångsregering tar nog inte sådana beslut.
“Keep Your Friends Close and Enemies Closer”
Att hota med kärnvapen är som att stå i ett hav av bensin och hålla fram tändsticksasken mot sin fiende…
George Friedman kommenterade om varför det var dumt att hota med kärnvapen: Becuase you could be preempted.
Det där med kärnvapenhotet är ju urholkat. Var skulle man slå till? Det handlar ju inte om några stora koncentrationer av styrkor, dessutom ligger de så nära varandra. Dom skulle kunna skicka ngt mot Kyiv, men det innebär ju slutet för Moskva och andra ryska storstäder också. Även om Putin är desperat så innebär ju inte det att alla i orderkedjan är redo att offra allt. Putins dagar är snart över, hans svanesång var igår.
Skulle Putte få för sig att trycka på knappen så kommer USA inte att svara med kärnvapen, i alla fall inte över städer. Det skulle utgöra krigsförbrytelser, och man skulle i så fall sänka sig till Rysslands nivå.
Därmed kommer Moskva och andra storstäder, med deras – mestadels oskyldiga – miljontals invånare att stå kvar. Däremot kommer USA/Nato möjligen att gå in och massivt bomba ut alla ryska styrkor som befinner sig inom skotthåll från Ukraina. Dom har koordinaterna på samtliga förband från sina satelliter.
Kommersant skriver om lagändringar som införs i Ryssland under oktober.
Den 1 oktober avslutas konkursmoratoriet. Det infördes i april som en åtgärd för att stödja företag under krisen.
Krisen?
Det har ju inte varit någon kris i Ryssland får man ju höra.
Hur som helst verkar det ju inte som att det kommer att gå obemärkt förbi att moratoriet avslutades idag.
Moratoriet upphör den 1 oktober. Men detta, anser ordföranden för AKIT Artem Sokolov, i avsaknad av ekonomisk stabilisering hotar med en våg av konkurser.
Läs den svenska översättningen här.
https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=ru&u=https://www.kommersant.ru/doc/5560040&prev=search&pto=aue
Kassan är slut med andra ord
Kanske tryckeriet har slut på papper eller bläck.
Lär väl bli en hel del konkurser kan man tänka. Som sagt så enligt putler så är ju Mordors ekonomi god .
För den som orkar, alternativt har svårt att somna… Sakliga redogörelser för hur ryska centralbanken trollat med knäna för att hålla den ryska ekonomin flytande. I omvänd kronologisk ordning från invasionens start.
https://audioboom.com/search/posts?q=Bernstam&sort_by=recent
Har antalet döda ryssar varit över 1000 på en dag vid något tillfälle sedan bunkerdespoten inledde sitt olagliga överfall på Ukraina i slutet av februari? Utifrån vad Wilderäng skriver om att det finns mellan 1000 och 4000 instängda i Lyman som därtill inte hissat vit flagg känns det inte osannolikt om vi inom några dagar kommer få rapporter om all time high per dag.
I början var det väl 1400 som mest en dag om jag inte missminner mig.
Gregg trodde att de instängda i Lyman gett upp. Osäkert än så länge.
Verkar som Ukraina hittat en bra strategi för att rulla upp fronten på. Så det kommer säkerligen vara höga siffror på KIA och övrigt länge till.
Tror inte det där med lera och regn påverkar så mycket som det spekulerats om.
Inte 🇺🇦iaf, tänker som dig att dom har sina strategier klara och kör på. Anfaller man med lättare, snabba fordon så påverkas man mindre av leran. Är väl risk att logestiken inte hänger med.
Lättare att göra instängningar och svårare att fly.
Tror det ger fördel UA de har lättare att anpassa sig efter ändrade förhållanden.
Ruzki går efter väderleken i Mokba.
Då blev det tyvärr stop i “ordkollen”.
Läs sjölva istället.
Detta skriver ryska Kommersant på den 220:e krigsdagen.
Läs på svenskai länken.
https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=ru&u=https://www.kommersant.ru/doc/5593230&prev=search&pto=aue
Det viktigaste i sammanfattning.
Styrkorna i Lyman har dragits tillbaks pga. hot om omringning.
Kursk-regionen har beskjutits av ukraina.
Georgien fördömmer folkomröstningen.
Alkoholförsäljning förbjuds i Novosibirsk i samband med mobiliseringen.
Mobiliseringskontoren är kraftigt överbelastade.
Mobiliseringen förlängs till den 1 november.
De borde väl återuppta tillverkningen av fanerspadar nu när tydligen spadarna sedan vv1 tagit slut.
Läste att de förbjudit alkoholförsäljning på något ställe tidigare. Då förbjöd de försäljning inom 300m från mobiliseringskontoren. Tydligen underskattade de styrkan hos de mobiliserade förmodligen orkade de gå/krypa 300m när när blodet blev för lite utspätt av vodka. Förstår inte i övrigt hur de tänkte att soldater skulle göra någon nytta om de inte klarade av att gå 300m.
Kanske har jag underskattat intelligensen hos ruzki mobiliseringspersonal. Naturligtvis var det en fystest. De som var fulla har tagit sig dessa 300m för att skaffa vodka. Alltså är de som är fulla fitt for fite. De som är nyktra har inte klarat sig 300m fram till vodka flaskorna och är inte fysiskt kapabla att strida.
Här förklara varför så många ruzki soldater är fulla. Survival of the fittest enligt ruzki.
Är kommersant styrd av kreml eller en fri kanal? Om den inte är fri är den ointressant, men du brukar dock ha bra koll surtrutn.
Kommersant är inte pro-Putin, men existerar inom Ryssland så den är nog rätt “egenfiltrerad” trots allt.
Jag tycker det är intressant att se (och visa) vad ryska medborgare har möjlighet att läsa om kriget.
Jag kollade up spridningen och om jag förstår det hela rätt säljs 80 000 tidningar dagligen och nan har 20 till 30 miljoner dagliga besökare på webben.
Jag hoppas på att rykten om en större kapitulation av trupp i Lyman kommer att visa sig stämma. Tror nämligen att det har ett starkare propagandavärde än ännu fler döda ryska soldater, som rysk media och intern rapportering inom armén ändå försöker mörka så långt det är möjligt. Men nyheten om en kapitulation av säg 1000-2000 soldater kommer att sprida sig och kan stärka såna tankebanor hos trupper och befäl på andra positioner när de blir anfallna.
Lägg till det att man kan få fler krigsfångar som kan ringa hem (enligt nyhet häromdagen att Ukraina ska låta folk göra det av propagandaskäl) och säga att de har det ganska bra och nu bara hoppas att kriget ska ta slut. Sånt kommer garanterat att sprida sig och flickvänner, fruar, mammor och pappor kommer att prata med “sin” soldat vid fronten och be honom att göra det om det finns möjlighet för att rädda livhanken.
Ja fast ännu är det oklart hur många ryska soldater som finns i staden. Bara lokalförsvarsförband kvar? Huvudstyrkan stannade kvar länge i Lyman – för länge – och som det verkar fick fly snabbt österut mot Zarichne och Kreminna. Ryssarna säger nu själva att de lämnat Lyman. Men där på vägen har de utsatts för artilleribeskjutning. Och minor på vägen. Ja det talas om en massaker. Men läget lär klarna efterhand.
Pågår fortfarande strider runt Liman.
Ukrainian troops entered the city of Lyman, Donetsk Oblast, although fighting continues.
“We are already in Lyman. But there are battles going on. Details will come later,” confirmed the spokesman of the Eastern Group of the Armed Forces of Ukraine, Serhii Cherevatyi.
SR rapporterade det som ett faktum nyss (hörde på P3). Då kan det bli ännu en sprint beroende på hur mycket UA har att pressa på med.
Ska snart på bio, bjuder er andra på passande alternativ underhållning: https://www.youtube.com/watch?v=gP132E-xABg
Trevlig Helg, sug och svälj:-)
Ja, och dessutom är det enligt mig viktigare att förstöra stridsvagnar, flyg, artilleri, all tyngre utrustning.
Den är svårare att ersätta för Ryssland (med sanktioner) än soldater som dödas.
Givetvis en kommentar till MRF.
I vanliga krigförande länder brukar den stridande personalen ses som viktigast och värdefullast, material går ju alltid att ersätta. Men månader av av träning och år av erfarenhet är svårt att ersätta.
.
Men nu är ju detta Ryssland 2022, så du har ju rätt.
Jag erkänner att det var en gissning av amatör.
Jag tänkte bara att har dom inga stridsvagnar och inget artilleri, vad ska dom kunna åstadkomma då?
Den Gamle:Ja, frågan är relevant, vad ska otränad personal kunna åstadkomma med 50-60 år gammal utrustning som de saknar utbildning på? Låter som idioti i mina öron.
Jag håller med, just i Ryssland fall här, slår man bäst och hårdast genom att slå ut deras materiel.
.
De kan ösa in massor mer lågkvalificerad personal, och den kvalificerade personalen är redan till största delen borta, därför ganska logiskt att satsa på deras fordon osv.
LW @ 16:23.
Stort medhåll från mig på den!
Jag förstår också.
Då är det strategiskt att Ryssland erhåller höga förluster varje dag.
För att vi ska vinna behöver vi konsekvensätta så mycket manskap och materiel som möjligt.
Det borde skynda på Putins ovillkorliga kapitulation.
En upplösningen som jag tror vore bra för hela världen.
+1.
Ja, tack för den @LW! Har retat mig ett tag på det där. Vi vill ju inte bli som dem, då har vi ju förlorat.
Nja, Att tortera, mörda, våldta, lemlästa barn och begå brott mot mänskligheten kan knappast likställas med att vilja se mördarna eliminerade.
Vad gäller bloggarens önskan är väl dock bara att respektera detta. Argumentet är gott nog.
Nu kommer jag vara lite tråkig och PK här, men jag tycker inte att man kan betrakta alla ryska soldater som en massa, utan det är trots allt individer. De allra flesta är säkert empatilösa svin, men inte alla. Till viss del är de ju också offer för ett system som har gjort dem till det de är. Och jag vidhåller att för varje steg mot det empatilösa vi tar, så är det ett steg mot att bli som dem. Och det vill vi ju inte, det är ju det striden delvis handlar om.
Med det sagt så blir ju jag också glad när jag ser att Ukraina har haft en “bra dag” på slagfältet, men jag tycker man kan visa det på ett smakfullt sätt. Jag försöker ändå ha i bakhuvudet att varje död människa är någons son, dotter, pappa, mamma, brorsa eller syster etc.
Tja. Även hitler hade en Mor.
@SOLROS2022
Jag vet inte riktigt vad du vill säga med den kommentaren.
Att alla ryssar är Hitler?
Järven: Du försöker argumentera med logik med en person som är extremt känslostyrd och dessutom gör en dygd av det och tycker att det är nån slags fel i engagemanget för Ukraina hos alla som inte delar h*ns starka tendens till känslomässig, kollektiv skuldbeläggning av ryska soldater och ryssar överhuvudtaget.
Det är ganska dödfött tror jag tyvärr.
För tydlighets skull vill jag påminna vad jag sagt tidigare om att också jag kämpar med dessa känslor av ilska och hat som vill bubbla fram mot ryssar med och utan uniform. Det går inte alltid så bra jag skulle önska, men jag anser ändå att jag är skyldig att försöka, därför att det är moraliskt fördärvligt att ge människor skulden för saker de inte gjort eller inte kan hjälpa bara för att de är medlemmar av en grupp eller kollektiv som gjort sig skyldiga till brott.
Offer för ett system som varenda ryss som inte gjort motstånd till i förlängningen därmed möjliggjort för. Det är inte synd om några ryssar förutom dem som kämpat emot.
Chrille: ingen kräver att du ska tycka synd om ryssarna. Och ingen kan heller kräva att du ska höja dig över ryssarnas nivå där vi gång efter annan sett exempel på hur fräsiga tangentbordsriddare firat döda ukrainare och jobbat hårt på att avhumanisera dom. Nu blev ju de lite spaka när de väl skulle ut på fältet och det behöver ju inte du oroa dig för. Men jag tycker bloggaren har rätt att önska att du et al sprider såna här “tuffa” kommentarer på annan ort och jag instämmer till 100%
MattiasNo80: Nu är det dock du som är den fräsiga tangentbordskrigaren som inte klarar av att se skillnaden mellan att fira döda ryssar och att vägra tillskriva ryssar som bara offer för ett system.
Den är lurigare än vad man kan tro.
100% utav alla mänskliga beslut tas på känslor.
Alla inlägg här innehåller det. Även ni som är emot att beskriva saker.
Ska vi köra utan känslor är det fritt fram länka till alla filmer och texter.
Så visst. Kör på.
Det stämmer inte. Det är bara vissa personer som är beroende av att få känslomässiga kickar från endorfiner och dopamin. Andra personer klarar alldeles utmärkt att sära på fakta och känslor.
Där har det faktiskt hänt något med det svenska kynnet. När jag växte upp var det viktigt att bete sig sansat och sakligt. Folk dom hängav sig åt känsloyttringar betraktades som opolitliga i bästa fall och psykiskt sjuka i värsta fall. Nuförtiden dräller folk runt och försöker få känslokickar från allt, inklusive sådant beslutsfattande som borde vara sakligt och objektivt.
När det gäller ryska soldater så är det inte glädjande att någon dör men varje rysk soldat som sätts ur stridbart skick innebär ett steg närmare befrielsen och att några fler ukrainare kommer att överleva. Samma syfte uppnås även om ryssar blir tillfångatagna eller “bara” såras.
Saken är den att du har alltid ett fritt val. Alltid.
Svårt det där med personlig moral och etik. Att skylla på andra och säga att jag ville bara lyda order. Det håller inte. Möjligen på 1500-talet. Men aldrig idag.
Ser inte att det var ett svar till min kommentar?
Det där fria valet är ibland inte så fritt. En del har lättare att ge efter för grupptryck och andra påtryckningar. Speciellt idag verkar det som att etik och moral håller på att få lämna spelplanen allt mer och mer. Det ser vi inte minst i Sverige för närvarande.
Fast det får aldrig bli så att det ska vara en förmildrande omständighet att man är lättpåverkad eller att att det är så synd om mig av någon orsak.
Det svåra är i krig att bedöma någon utifrån t.ex vilka hot dennes anhöriga fått om inte han gör si eller så. Vi hamnar i en helt absurd situation om vi ska ta hänsyn till sånt.
I krig är det svårt, dessutom hur absurt blir det inte om vi ska fråga fienden om han är tvingad eller gör det pga kriget innan vi trycker avtryckaren. Det finns faktiskt möjligheter att ge sig, förhoppningsvis innan man går in i situationen där man riskerar bli skjuten. Med en fiende som spelar ett sånt sjukt spel som ruzki så är det naturligtvis svårare. Inget är för dom heligt civila eller kärnkraftverk allt skiter dom i om det är något som andra skulle lägga moraliska aspekter på eller om det finns några krigets lagar.
Jag tror att det är närmre sanningen att säga att känslor är inblandade i varierande mån i upp till 90% av våra beslut.
Jag håller med om Bloggaren 16:23. Jag reagerade på en kommentar i går som jag tyckte var överlägsen och arrogant. Det är mest yngre svenskar som kan sparka på den som redan ligger. Det gjorde man inte förr i Sverige.
Jag håller med oxå. Fast vi lever efter kristna västerländska värderingar.
Det vi tycker är rätt, är inte samma som andra kulturer tycker.
Vi känner empati, ogillar döda kroppar och vill inte andra ont.
Tyvärr är krig raka motsatsen.
+1
“15:15 Shandrilove, också på östra sidan om sjöarna norr om Lyman.”
Länken går tillbaka till bloggen. I vart fall i Chrome på mobilen. Inte testat någon annan plattform. Men troligen markup-knas.
Samma för mig
En länk om samhället.
The liberated village of Shandrygolovo near #Lyman.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1576207344286896128?cxt=HHwWgMCoidCO6N8rAAAA
16:23
Tack Lars!
Det är alltid obehagligt att läsa, även om man är glad över varje ukrainsk framgång.
F.ö. tror jag att den mentaliteten kan solka bloggen också, så tänk efter före!
Och som vi har varit överens om flera gånger tidigare: man får inte sänka sig till fiendens nivå. Svårt att leva upp till, men varje försök höjer människan lite!
Vem vill se en svensk uppföra sig som krigshetsarna vi såg i Moskva i går?!!
Jag håller med dig till 100%.
Och jag vill tilläga att vi även ska behandla varandra med respekt, inte håna och förolämpa varandra bara för att vi har olika åsikter.
En blogg kan förfalla till ”skit” väldigt snabbt.
Vi får kämpa med att hålla stilen hör, det förtjänar LW.
Den Gamle: Bra talat!
Håller med dig att det ger en bitter smak att även tänka på Ryska döda. Vi firar Ukrinas framgångar i champange istället.
Viktigt att behålla mänskligheten även om andra sidan inte gör det.
Ha en trevlig lördagskväll. 🙂
Vi kan också påminna oss om att det är bra att ryska soldater flyr, för då kommer färre ukrainska soldater såras eller dö. Ännu bättre är det om de ger upp/kapitulerar, för då kan de inte heller slåss längre.
Novosibirsk. Due to the lack of support for Russian mobilized occupiers, they are fed through the fence
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1576187023098261504?cxt=HHwWgMDRtePv3t8rAAAA
Obs alltså!
Detta är i Novosibirsk!
De har inte ens hunnit komma iväg …
Dom behöver matas, och det på hemmaplan!
Borta i Rysslands inre. En miljonstad. Inte ens där funkar det.
Herrejösses. Vad sker med deras stridsmoral?
16:23 Tack! Det är inte många av de inkallade som vill vara i Ukraina. Det är dittvingade. Hela dagen idag har varit i kaos efter att den ryska delen av familjen fått en inkallelse. Lätt att säga att att man borde vetat. Jag anade för tidigt och försökte övertala dem i mars. Då blev det ingen inkallelse och det togs nog mest som att det var jag som var för påverkad av “västerländsk propaganda”. Det är sällan lätt att veta när man är mitt i en situation.
Ryssar är också människor. Skulle han dö och någon jublar över det här ska jag personligen uppsöka personen och slå hen sönder och samman. Bara så ni vet.
Alla har vi våra nära och kära nära. Oavsett vilken sida man står på. Oavsett vad så har den enskilde ryssen alltid ett val – delta i folkmord eller inte. Valet borde vara extremt enkelt? Eller?
Ditt inlägg är också extremt svårsmält, speciellt den sista biten. Du verkar nämligen inte påverkad över huvud taget av den ohyggliga ondska som den ryska armén begår, utan mer intresserad av att de som – de facto – upprätthåller ockupationen och våldet mot de civila skall klara sig oskadda. Det är väldigt tungt att läsa.
Jag är mycket påverkad av det som händer, däremot står jag inte riktigt ut med dem som tror att ryssarna har ett fritt val. Dö eller döda är inte ett fritt val, det är ett så begränsat val som man kan få. Och att du strider för rätten att håna dödade ryssar säger väl ganska mycket om dig. Själv har jag skänkt pengar till hjälp för Ukraina och tågade de första dagen iväg med barnkläder, skor och stövlar i en barnvagn som skickades ner till Ukraina. Jag skulle inget hellre se än att Ukraina återtog allt sitt territorium imorgon.
Du har alltid ett fritt val. Det vägrar jag att tro att du inte förstår.
Om någon skulle skicka mig till Ukraina för att vara med i ett neo-nazistiskt krig mot en demokrati och vara medhjälp till folkmord och brott mot mänskligheten skulle jag aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig göra det. ALDRIG.
Din kommentar om mig säger för övrigt allt om dig. Du ignorerar helt det ohyggliga våld som den ryska fascistiska federationen och ockupationsmakten utsatt och utsätter det ukrainska folket för. Den ryska armén utför samma illdåd som hitlers nazister.
Istället försöker du spela oskyldig och leda intresset på annat håll.
Även många tyskar vägrade inse vad deras arméer hade gjort efter kriget.
Solrosen, första stycket, det vet du inte förrän du faktiskt ställs inför situationen. Andelen personer som hellre offrar sig själva än främlingar är ganska låg.
Tankfri, tja jag är vare sig en ängel eller helgon, bara en helt vanlig svensson.
Jag vet heller inte var du får dina siffror ifrån så jag kan inte kommentera det.
Dock kan jag säga att man faktiskt alltid har ett fritt val. Och i det specifika fallet med ryska imperialistiska ockupanter så har dessa ett rätt lätt val – De kan kan vägra, de kan fly, de kan göra motstånd, de kan vifta vit flagg. Finns säkert hundratals andra möjligheter för den uppfinningsrike!
Trilla ur tåget på väg till uppsamlingen t ex. Osv osv osv.
Det finns alltid ett val. Grejen är dock att du måste VILJA det.
Håller med om det fria valet. Som dessutom börjar på hemmaplan innan inkallelse. Ut och demonstrera. Våga förlora något för att vinna i långa loppet. Eller emigrera – det valet hade dom för längesedan.
Nej, man har inte alltid ett fritt val. Det är bara en klyscha. Det är tvärtom så att alla val är begränsade. Noga räknat är det inte ens den vanliga klyschan för den lyder “man har alltid ett val”. Utan ordet ‘fritt’. Det är kanske sant, men det kan vara ett val mellan pest och kolera.
Den som inte varit i en extremt pressad situation vet inte hur han skulle agera (jag vet inte om du har det). För det första är fight and flight automatiska processer som vi inte styr över viljemässigt i särskilt hög grad. Kroppen agerar för att överleva. För det andra tycks det vara så att alla människor kan fås att begå grymheter om man är tillräckligt manipulativ mot dem eller sätter tillräcklig press. Om man begränsar din information kan man lyckas övertyga dig om att de onda är goda och de goda är onda sedan följer handlingarna på det. Ingen kan veta allt, man måste lita på andra och litar man på fel så gör man fel.
Jag har läst bloggen sedan kriget började och ignorerar inga av de brutaliteter. Jag är en känslomänniska och ofta har jag varit så tagen att jag fått sluta läsa. Jag gissar att du drar så långtgående slutsatser om mig på så lite fakta har att göra med att du placerar mig i en grupp. Precis som du gör med ryssarna.
Nu är det svårt att säga en moralsik värdering i det för alla människor sorterar folk i grupper hela dagarna. Människan är ett flockdjur och vi försvarar vår flock (eller grupp/grupptillhörighet som vi säger). Men ändå, världen kan bara bli bättre om man genomskådar gruppbeteendet. Du löser absolut ingenting med att försöka avhumanisera/skuldbelägga ryssarna istället. Du bara vänder på det och riskerar legitimera övergrepp på dem istället.
Det fria valet låter bra men är inte mycket värt när du har en gevärspipa i nacken då du ska välja. Återstår att ge sig såfort som möjligt när man kommer fram, men det är inte riskfritt. Du kan bli skjuten både bakifrån och framifrån i det läget. Lätt att vara principfast och tuff vid tangentbordet, en helt annan sak vid en front där du inte kan lita på någon.
SPLE, du gräver ner dig än djupare. Du skiftar mer och mer från ansvar till skuldbeläggande. Precis som nazisterna.
SPLE,
”Jag har läst bloggen sedan kriget började och ignorerar inga av de brutaliteter. Jag är en känslomänniska och ofta har jag varit så tagen att jag fått sluta läsa”
Det är oerhördt att ta dig på allvar. Dina inlägg handlar ENDAST om att försöka minimera skadeverkningarna av den ryska fascistiska federationens våldsbrott.
Du (ni?) verkar ha valt spåret ”alla ryssar är inte elaka”.
@SPLE det är inte fight and flight. Det är fight OR flight. Och det är ett val. Ukrainarna väljer FIGHT. Det verkar som att du föredrar flight. Jag tror att det första är det som leder till förändring.
Solros, väldigt lätt att sitta bakom tangentbordet och vara principfast. Jag hade nog åkt iväg till fronten om alternativet var långvarigt fängelsestraff.
Ukrainare kunde också ha gjort som ryssbossarna sade. De valde annat. Ledsen att säga det, men den ryska mentaliteten är svag.
WHYLLIAN, åka till fronten är en sak. Det är en helt annan sak att där våldta, tortera, mörda och allmänt bete sig precis som Fantasymonster (läs: orcher). Att som SPLE relativisera personlig ansvar och kackla om ”flight or fight” när det gäller att våldta, tortera, mörda och var patologiska massmördare är rent skitsnack.
Jag köper att det inte är givet att ge sig ut och protestera om det inte sker en mer allmän resning. Dock är tankesprånget därifrån till att det bara är elaka Putin som är elak mot stackars ryska pojkar som därför tvingas våldta, tortera och mörda löjeväckande.
Du borde tagga ner lite. Skriva och hota ger ingen tyngd till din argumentation. Tvärtom skulle jag påstå.
Ja, kändes lite olustigt att läsa…
Efter WW2 och vid Nürnbergrättegångarna var man internationellt väldigt överens om att man själv var ansvarig för sina handlingar även om man fått en order under vapenhot. Att blint lyda order är med andra ord straffbart om man går utanför de lagar och förordningar som gäller internationellt.
Vi kommer att se samma försök till “jag lydde bara order” i den framtida rättsprocessen mot krigsförbrytare i Ukraina, och utgången kommer att bli densamma ur rättslig synvinkel.
Ge upp till den goda sidan eller kämpa emot förtrycket är det enda som återstår.
Mycket tråkigt och dåligt inlägg. Inget mer sånt.
Bara så du vet. Hot är olagligt.
Lägg ner med hoten. Det du skriver i sista stycket kvalar in som Olaga Hot. Inget sånt i bloggen, tack.
@SPLE
Det är jobbigt.
Har inte läst en enda kommentar från dig tidigare sedan kriget startades om hur hemskt det är att Ryssland går in och mördar sitt tidigare broderfolk. Förhoppningsvis går det inte längre att ignorera.
Nog kan man vara glad över Ukrainska framgångar utan att hysa agg mot någon enskild rysk krigare som råkade bli drabbad. Någon annans familj i Ukraina har drabbats varje dag sedan den 24:e feb.
Leta upp mig då.
Låter som din familj får skylla sig själva som inte lyssnade på ‘den västerländska propagandan’. Varenda ryss som inte gjort motstånd under dessa år med Putin har i förläggningen möjliggjort fört detta krig och är delvis ansvariga.
Vill du ha min adress nu så kan vi ta en diskussion öga mot öga, för till skillnad från din familj så står jag emot förtryck även om det kostar mig en tand eller bruten näsa.
Chrille, mycket bra inlägg. +10 på den!
Något får mig dock att tro att SPLE är en planterad femtekolonnare. Han har endast ett mål – att få den neo-nazistiska ryska federationens armé att framstå som helt oskyldig och något man skall tycka synd om.
Du är sjukt urspårad nu. Argumenterar mot väderkvarnar och jagar upp dig. Hade du bott i Ryssland hade Putin hetsat upp dig till förste krigshetsare på två sekunder.
Tror du projicerar lite här, du var den upphetsade som nyss hotade folk med stryk för att din familj valt fel sida av historien. Jag firar inte döda ryssar, men en skål för att din familj fick vad den förtjänade kan jag nog unna mig efter dina insatser ikväll.
Vad tycker du att UA ska göra när ruzki kommer för att ta deras land, våldta barn och gamla etc. Ska de välkomna dom och säga att ni är tvingade så därför ta allt som vi håller kärt!
De har all rätt i världen att försvara sig och jag har inte sagt något annat. Den här diskussionen handlar inte om det. Den började med hån av döda ryska soldater och fortsatte sedan med att kriget är ryska folket egna fel. Sedan lägger man till mängder med saker som aldrig sagts och hetsar upp sig.
Men stor del av ryska folket är missleda utan särskilt stora egna resurser och möjligheter. Ryssar är inte annorlunda än andra människor. Tror man det är man farligt ute och bidrar inte ett dugg till någon världsfred. Alla som aldrig tagit ett felaktigt beslut p.g.a. av felaktig information eller att man litat på någon man inte borde kan ju kasta första stenarna. Kriget är Kremls fel, inte folkets. Det kan man utläsa inte minst av denna blogg.
Att åka till fronten är en sak. Det är en helt annan sak att där våldta, tortera, mörda och allmänt bete sig precis som Fantasymonster (läs: orcher). Att som SPLE relativisera personlig ansvar och kackla om ”flight or fight” när det gäller att våldta, tortera, mörda och var patologiska massmördare är rent skitsnack.
Jag köper att det inte är givet att ge sig ut och protestera om det inte sker en mer allmän resning. Dock är tankesprånget därifrån till att det bara är elaka Putin som är elak mot stackars ryska pojkar som därför tvingas våldta, tortera och mörda löjeväckande.
Men så klart är all lika djävla vidriga som medborgarna i härliga Ryssland, bara regimens fel. Liksom att det bara var AH:s fel, behövdes absolut inte en medlöpande befolkning i passiv eller aktivt format…
SPLE,
istället för att bekymra dig om de som kommer antingen direkt eller indirekt kommer stödja folkmord så kan du be dem läsa detta innan de säger JA till att direkt, eller indirekt stödja, mordiska neo-nazister.
https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/
https://www.epc.eu/en/events/Russian-war-crimes-in-Ukraine~4a0150
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/23/russia-has-committed-war-crimes-in-ukraine-say-un-investigators
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_2022_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=During%20the%202022%20Russian%20invasion,attacks%20in%20densely%20populated%20areas.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62073669
https://www.state.gov/war-crimes-by-russias-forces-in-ukraine/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-war-of-aggression-in-ukraine-demands-special-international-tribunal/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes
https://www.theguardian.com/books/2002/may/01/news.features11
https://www.eurozine.com/the-crimes-of-bucha-have-a-long-history/
https://thehill.com/opinion/international/3264042-the-russian-army-has-a-long-history-of-brutality-ukraine-is-no-exception/
Det sista stycket är en ganska ansenlig mängd vatten på sådan-är-ryssen-kvarnen.
Han fattar inte det, ingen idé att ta upp det. Alla ryssar är bara missförstådd änglar…
Så jäkla trött på att höra ursäkten att ryssarna lyder ju bara order. Men vilka order är det de lyder? Jo, att mörda människor för att de vill leva i en fredlig demokrati och inte tillhöra en fruktansvärd diktatur. Visst tragiskt att så många ryssar har blivit så hjärntvättade av den kultur de växt upp i att de kan förmås ställa upp i ett krig på den rena ondskans sida. Det är dock och kommer alltid att förbli den enskilda människans ansvar att stå för sina handlingar.
Det är så hela vårt demokratiska rättssystem är uppbyggt. Mördare och våldtäktsmän har nästan alltid själva varit offer för övergrepp och andra hemskheter i sin uppväxt, men det är ingen ursäktar för deras handlingar. Bara svårt psykiskt sjuka människor kan undantas ansvar för sina handlingar. Tragiskt som sagt, men det är så det förhåller sig.
Själv blir jag glad över att se ryssarnas höga förluster av liv eftersom jag vet att ju snabbare de ryska soldaterna dör desto snabbare kommer kriget vara över och desto fler oskyldiga människor, inte minst barn, kommer att slippa torteras, våldtas och mördas. Jag känner dock ingen glädje över att se ryska soldater plågas fysiskt. Jag vill bara att de försvinner så snabbt och lindrigt som möjligt från jordens yta.
Ukrainian military in Zarichne
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1576173339252432896?cxt=HHwWgICp6aLT2N8rAAAA
A new atrocity of the occupiers, this time in the Kharkiv region: russians shot a column of civilians. At least 20 dead, including 10 children
(Tpyxa, via Nitter. Ganska otrevligt, direktlänkar inte)
Video of the terrorist attack committed by Russians in the «gray zone» between Svatovo and Kupiansk
Russians executed a civilian column on September 25.
24 people died, among them a pregnant woman and 13 children.
(Gerashchenko)
Vi väntar nu ivrigt på kommentar från bl a SPLE.
+1
Det är såklart synd om förövarna, kan ju vara en avlägsen släkting till honom. Viktigare att de är trygga/mår bra än att 10000-tala Ukrainare har mördats. För det är ju så klart bara jätte jätte super få ryssar som är elaka imperialistiska as. Helt stört att det är om att passivt eller aktivt stötta skiten i Ukraina och sen skrika och gråta när diktatorn kallar in massorna. Det var ju för f** exakt det de aktiva och passiva supportrarna ville, så åk dit och dö eller skjut officerarna och ge upp – men framförallt sluta tyck synd om denna grupp (anser jag).
SHALALAI. +10 på den
Onödigt Solros. Hade jag haft familj som tvingats ut hade jag också varit förtvivlad. Tror dock inte jag hotat att slå folk på käften, har för lite testosteron för det nu förtiden.
Nä. Jag kommer nog inte ha problem med att ifrågasätta vurmandet för att antingen direkt eller indirekt stödja folkmod. Nä.
Gelnnj, hela grejen är just att man kan omöjligt tvingas till detta. Det är omöjligt. Det kan bli svårt, absolut. Det kan kosta, absolut.
Men tvingas vara med att direkt eller indirekt begå folkmord och vara slav till en neo-nazistisk diktator? Nä. Inte ens i ryssland.
Andelen vapenvägrare är alltid låg i alla krig. Den är särskilt låg i diktaturer eftersom de inte erkännner att det finns en rätt att vägra vapen.
Även i Sverige var det toksvårt att få vapenfri tjänst eftersom det krävdes att man skulle övertyga en psykolog om att man aldrig skulle använda våld, ens för att skydda sig själv eller anhöriga från att mördas. Nästan alla föll på det hindret.
https://www.pbs.org/newshour/science/how-the-nazis-defense-of-just-following-orders-plays-out-in-the-mind
https://www.theguardian.com/law/2021/sep/19/grandmother-nazi-killer-modern-war-criminals-nuremberg-trials-atrocities-law
Du hetsar upp dig lite. Eller mycket.
Det är skillnad på att vara en vanlig soldat och att vara en krigsbrottsling. En vanlig soldat som lyder order utan att bryta mot krigets lagar bär inget särskilt ansvar utan är tvärtom skyddad av Genèvekonventionen.
Dessutom anses det vara fel att likställa nutida händelser och personer med nazityskland eftersom det var ett särskilt sjukt och mordiskt system som saknar motstycke.
@Tankfri, du skriver
“Dessutom anses det vara fel att likställa nutida händelser och personer med nazityskland eftersom det var ett särskilt sjukt och mordiskt system som saknar motstycke.”
nästan rätt (eller hänför du även det stycket till Genèvekonventionen)
Som jag ser det så bevittnar vi precis det motsycke vi aldrig hade väntat oss att få se i vår del av världen,
Den tyska nazismens mordiska system var oerhört väl genomtänkt och planerat, på tyskt manér så sataniskt detaljplanerat att man baxnar. Och “industriellt” genomfört.
Vad gäller det folkmord som den ryska regimen nu försöker genomföra – inför öppen ridå och med uttalade ambitioner – är inte planerat på samma sätt. Men det är beordrat!
Ryska soldater och av Ryssland städslade legoknektar har direkta order att stjäla, våldta, kastrera, tortera, stjäla barn förstöra boskap, egendom, skördar, kulturskatter, skolor, sjukhus …
Och det stjäl, våldtar, kastrerar, torterar …. som de lärt sig att göra och fått order att göra.
Inte för att de är brutala grottmänniskor! De är människor som helt tömts på mänsklighet,
Omfattningen av illdåd kommer kanske inte att kunna jämföras siffermässigt men väl i dess kvalitativa grymhet och det perversa uppsåtet: det uttalade målet att utplåna Ukraina.
Det har sagts tillräckligt många gånger av de ryska koryféerna. Vi har alla hört det. Det kan inte snackas bort.
I så måtto har den tyska historien fått sitt motstycke och det inför allas våra ögon.
OFÖRLÅTLIGT
PS
och det är inte ett “olycksfall i arbetet” som kanske vissa apologeter tror.
Det är ett ideologiskt missfoster, en perverterad världssyn och en totalt frånvarande humanism som ligger till grund för allt detta.
En kulturell katastrof som avlat en politik av vidrigaste slag.
Så är det bara!
Krigsbrott är inget nytt och blir förmodligen aldrig gammalt heller. Däremot kan man faktiskt inte jämföra vad nazityskland gjorde med det som ryssland gör. Det är inte samma skala.
En annan sak är att Putin lånar metoder och språkbruk från nazityskland. Det betyder inte att hans gärningar är likställda med nazitysklands.
TANKFRI
mansplaining?
(första gången jag frestas att fråga så i detta forum)
Tankfri, Putins gärningar är att likställa med nazitysklands! En annan sak att han inte varit lika framgångsrik i sitt folkmördande som Hitler. Men det beror bara på att ryssarna är så mycket inkompetentare än vad tyskarna var.
!
Rökningsolycka?
Something reported to be on fire from the direction of Belbek military airport in Crimea.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1576226956961787907?cxt=HHwWhsDR8Z2E8d8rAAAA
I geolocated this video to the beach close to Belbek Air Port, Crimea
POV: 44.671, 33.546
https://twitter.com/DefMon3/status/1576229292207648768?cxt=HHwWgMDR6ZSM8t8rAAAA
I samna tråd:
“Russian sources claim – that at the airfield in Sevastopol the plane rolled out of the runway and caught fire”
Men turisterna tycka trist 😉
Russian tourists in shock, watching the Belbek Airbase in Russian-occupied Crimea go up in flames.
https://twitter.com/visegrad24/status/1576229533526548480
Rob Lee har en tråd, 5 tweets hittills
Russian channels are saying a plane skidded of the runway but locals reportedly heard an explosion.
https://twitter.com/RALee85/status/1576231509035749376?cxt=HHwWgMDUvZmN898rAAAA
Reservdelsbrist som gör sig påmind?
eller plan som gått rakt in i en ammo-depå
Reservdelsbrist, skadad kärra, vodka, utmattad pilot??
Eller har UA gjort en ny räd eller drönarattack?
Riktigt sjukt att det fortfarande finns ryssar som är på badsemester på Krim.
Som vanligt med Putin, folk bussas in i stora skaror.
Look at how many buses it took to bring the crowd to yesterday’s rally and concert in honor of Putin and the annexation of the Ukrainian territories.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1576207046730358784?cxt=HHwWgICljaf9598rAAAA
Om de ändå blivit nedkörda till den sanna skådeplatsen direkt!
Det här blev väl ändå bra dyrt.
Såvitt jag kunde bedöma var stridsmoralen enormt hög där, skrämmande hög.
Precis, dom borde ha mobiliserats direkt efter festligheterna.
Kemiska vapen, eller? Var uppe tidiagre under dagen.
Så här säger DefMon
This has been posted quite a bit now. I saw this earlier today and I think these are naval mines with the explosive cord of an UR-77. I believe they are either getting rid of naval mines, or they are making an insane IED.
https://twitter.com/DefMon3/status/1576223563656617984?cxt=HHwWgIDT5du-798rAAAA
Min gamla käpphäst Svatove 😉
Last week the 🇺🇦 forces started an unpresedented HIMARS campaign on the 🇷🇺 supply hub Svatove. In 2 days at least 5 seperate targets where hit in & around Svatove. This town was a supply hub for the Lyman & Kupiansk front.1 strike took out the command of the 144th regiment.
https://twitter.com/NLwartracker/status/1576185434245595136
Man vill ju så gärna tolka in åtgärderna och strategierna som Ukraina tillämpar på ett positivt sätt, men nog sjutton har de lärt sig taktik och strategi. Jag vet väldigt lite om hur befälsordningen på den ukrainska sidan ser ut och vem som fattar de avgörande besluten, och kanske ska inte det skyltas alltför mycket med, men nog är man nyfiken allt.
Det är ju slående hur professionellt Ukriana uppträder. Skolböcker i krigföring kommer att kunna skrivas efter hur dom bedriver detta.
Och på andra sidan, det är ju slående hur helt makalöst inkompetent ryssarna agerar.
HIMARS! Snacka om att kunna välja vart man vill bekämpa orcher. Grymt imponerad av träffsäkerheten.
Tycker det är förskräckligt rent utsagt, att se en hel generation av ryska unga (och inte så unga) män bara skickas in där och slaktas på det sättet…. Ännu mer förskräckligt är det att order går ut om att inte ta hand om sårade, utan begrava dom istället… Kan tänka mig att det blir då supermotiverande för en rysk soldat att gå framåt.. Typ, “Aj, jag stukade foten!”, så blir det en enrummare 6 fot ner i marken… Bra där.
Samtidigt så är jag ju så klart glad över att UA har framgångar på slagfältet, så dom till slut kan sparka ut orcsen ur landet för gott… Så, Slava Ukraini!
Zaporizhzhia Oblast, a Ukrainian Leleka drone films friendly forces hit a Russian Buk SAM.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1576051651936681984?cxt=HHwWgIDU1ZGood8rAAAA
Intressant. Nyss satt man och hoppades att Ukraina skulle få till den där inringningen av Lyman och nu börjar man redan hålla ögonen på Kreminna och Svatove.
Amen ååå, Skulle ju vara svar till Erik den fjortonde ju.
Fronten går strax söder om Kreminna. Var antagligen SOF som var inne ock röjde lite igår.
Ryssarna försökte sig på en motattack mot Terny, men dom tog inte.
Det går snabbt nu 🙂
Ja precis. Spännande att följa. Det kan gå snabbt. Bli en sprint igen. Men samtidigt är det sekretess kring ukrainas trupprörelser.
Putin became the first invader in history to announce annexation at the moment when his troops were retreating from those territories, – CNN
Som Darth Putin uttrycker sig, vilken mästarstrateg! 😀
+1
Ja, nog kommer Putin att gå till historien alltid… men inte på det sätt han själv skulle vilja! Han kommer sluta som Saddam – skitig och orakad, gömd i en jordhåla. Kanske faktiskt men åtminstone metaforiskt.
The siege of Lyman is now a clean up operation. Russian casualties are high.
Ukrainian forces are advancing to the Kreminna-Svatove line and the P-66 highway.
All of the north of Donetsk oblast will be liberated by the end of the day.
https://twitter.com/mhmck/status/1576234022761472001
Fantastiskt!!!
Måste vara någon form av rekord att annektera ett område ena dagen och förlora det nästa.
Ja, det är så dumt att man småskrattar åt eländet.
Tänker på en vit blodkropp som sluter sig runt en grupp bakterier och förtär dem. AFU tar hand om infektionen.
Och som GLENNJ skriver, måste vara rekord i misslyckad annektering.
LW 16:23 Jag håller med dig. Även de stupade ryssarna har varit unga och individer med familj, kärestor etc. Det är i kollektivet och genom dess natur de utfört våldsdåd av alla de slag som de knappast gjort i sin hemort under civila omständigheter. Som Runeberg skev:
Han kom från ett fientligt land,
En oväns svärd han bar;
Dock fatta, broder, rörd hans hand,
Och minns ej, vad han var;
O, blott på livet hämnden ser,
Vid graven hatar ingen mer.
Apropå 16:23, som jag för övrigt håller med om; får jag som alldeles enskild som inte har någon relation med bloggaren (som jag känner till) utöver att jag följt bloggen i många år och köpt några av hans böcker, önska mig en liiiiiten sak till?
Att vi inte kallar folk, länder, personer, osv för öknamn här i kommentarsfältet?
Det är väldigt mycket “Putler”, “Ryzzland” och liknande. Öknamn kanske bidrar till igenkänning och något slags gemenskapskänsla inom den egna gruppen men verkar nog snarare frånstötande än inbjudande på personer utanför gruppen. Glöm inte den gamla tumregeln att för varje person som är aktiv, skriver, osv, så finns det vanligtvis allt mellan 10 och 100 som inte ger sig tillkänna utan bara läser. (Jämför vilken som helst ideell förening!) Här på bloggen antagligen fler än så och kanske mer jämförbart med en genomsnittlig dagstidning, där det även på en liten landsortstidning med begränsad upplaga säkert handlar om uppemot fyrsiffrigt antal per faktisk regelbunden skribent.
Trots allt så är det faktiskt mänskliga liv som går till spillo, och slås i spillror, på båda sidor. Det går att respektera det faktumet och ändå samtidigt tycka att det som görs sanktionerat av Rysslands högsta militära och politiska ledning är avskyvärt.
Håller med Grävlingen. Tycker att detta skapande av öknamn på fienden känns omoget, ja nästan barnsligt. Ingen av oss här gillar Putin eller Ryssland, och det räcker väl med det.
+1
Kan köpa det och ändra mig. Samtidigt gör man en ideologisk distinktion mellan ”Ryzzland” och ”Ryssland”. Den första menas det Ryssland som leder, deltar och stödjer invasionen och terrorbombningar samt både ljuger själva om verkligheten eller köper Kremls lögner. Om jag förstått det korrekt kallas de ”vatniks” på ryska/ukrainska men vi har inget bra ord på svenska. Så med ”Ryssland” drar vi alla över en kam, både nation och alla invånare.
+1 på Grävling. Har aldrig använt öknamn. Det finns ingen anledning. Namnet “Vladimir Putin” i sig förknippas nu med en fascistisk folkmördare, på samma sätt som namnen Slobodan Milosevic eller Rudolf Höss.
När jag för några veckor sedan tog upp det osmakliga i att glädja sig åt anonyma personers död fick jag mothugg. Jag framhärdar likväl. Varför vill vissa glädjas åt att en tvångsmobiliserad skollärare eller snickare från ockuperade områden dödas? Namngivna (krigs-)förbrytare är något helt annat.
Låter väldigt ursäktande mot alla dessa krigsbrottslingar som utför dessa dåd och alla dessa vanliga ryssar som ser sig som bättre än alla andra och stött kriget och Putin. Det är inte bara Rysslands högsta politiska och militära ledning som är till skuld, utan en hel kultur som byggts i generationer.
Att några skriver Ryssland med två zätan är inte hela världen och verkligen behövs det mer än så för att den Ryska befolkningen ska vakna upp och ta till sig vad de ställt till med, så detta inte återupprepas om några generationer igen.
Jag ursäktar inte det som görs och sker i Ukraina. Jag trodde att jag var tillräckligt tydlig med det i sista stycket, men uppenbarligen inte. Men faktum kvarstår: om det inte vore för beslut tagna i Rysslands högsta politiska och militära ledning så skulle det som händer just nu och har hänt det senaste dryga halvåret, eller för den delen sedan 2014, i Ukraina över huvud taget inte hända. (Möjligen med undantag för enstaka galningar och brottslingar, men sådana finns inom alla grupper och är då sannerligen inget unikt för Ryssland.)
Sannolikheten att den genomsnittlige ryska medborgaren läser kommentarsfältet här och vänder sig mot Putin och det övriga övre politiska ledarskapet baserat på att folk som kommenterar här på bloggen skriver “Ryzzland” istället för “Ryssland” måste väl ändå vara nära noll.
Ungefär som att man skriver att “Turkiet” ännu inte godkänt “Sveriges” NATO-ansökan, när man avser det turkiska parlamentet respektive Sveriges politiska ledning i form av regering och i det här fallet i mindre mån riksdag. Den enskilde medborgaren i respektive land har väldigt små möjligheter att själv påverka utfallet av processen i respektive lands lagstiftande församling. Landet som konstruktion är ju ganska abstrakt i sådana här sammanhang; det är människor (ofta en ganska liten grupp människor) som tar respektive verkställer besluten ifråga.
Man behöver inte folkmörda, tortera, våldta, stjäla tvättmaskiner och minera hushållsapparater.
Tycker fortfarande dina inlägg har en ursäktande ton.
@Typ A Grävlingen:
“Turkiets” officiella namn är Türkiye numera, om vi nu ska vara noggranna med terminologin.
I internationella (anglophona) sammanhang, ja. Men inte väl i andra språkliga kontexter? (Seriös fråga).
Det var väl för att de tyckte Turkey var för likt turkey (kalkon) på engelska som de ville byta internationellt namn?
I övrigt tycker jag att Erdogan ska kalla Sverige för Sverige och inte Svitoe eller vad det är han står och säger när han pratar om nato och vår ansökan.
Sista stycket var förstås ett skämt.
Turkiet heter Turkiet och inget annat än Turkiet på svenska. Så enkelt är det.
Jag ser nog inte det hemska i att använda öknamn (typ Putler, Ryzzland), bara innehållet är
”korrekt”, dvs inte lyriska känslor av att se lemlästade människor o.d.
De öknamn som här används för Ryssland och Putin tycker jag är okej, tänk på vad Ryssland/Putin gör i Ukraina 😱
Men jag själv använder jag inga öknamn, och jag njuter inte av att se döda ryssar, men jag är överlycklig över Ukrainska framgångar (som innebär döda soldater).
Då skålar jag i champagne.
Jag får typ hålla, dvs ungefär som mig.
Jag undviker nästan alltid unkna epitet i alla slags diskussioner och debatter, vare sig det är svensk politik, eller utländska ledare osv. Det spelar ingen roll vad jag tycker om personen/partiet/landet osv.
.
Dock råkade jag nog skriva Putte för några inlägg sedan, för ovanlighetens skull.
.
Och på samma vis som dig så njuter jag inte alls över döda soldater, varifrån de än är.
Det enda jag gillar är att Ukraina segrar alltmer, så det övergrepp som pågår på en nation ska ta slut. Tyvärr dör det folk på bägge sidor, och tyvärr går ekonomin mer år he-vete i hela världen, och klimatarbete försenas osv.
Helst skulle jag se att alla ryssar gav sig, la ner sina vapen och viftade med sina vita t-shirts, så det hela tar slut med minsta möjliga mängd ytterligare dödsoffer.
.
MEN, Vladimir Putins död firar jag dock gärna med champagne. Min mänsklighet når inte fram till det aset.
I övrigt är mest lite smådeprimerad av alla Ryska män som var en pappa, en bror, en son, som dör pga Putins vansinniga storhetsvansinne. Ja naturligtvis blir jag ännu mer deppad över de Ukrainare som får sätta livet till, och all Ukrainsk infrastruktur som förstörs.
Hålla med, skulle det naturligtvis stått i första meningen.
Håller med
Det är skillnad på Ryzzland och Ryssland. Det förra syftar mot den nuvarande kolonialiserande fascistiska statsbildningen under Putins ledning, medan Ryssland syftar på nationen i allmänhet.
+1!
+1
Samma med Putler. Bara för att visa vem han verkligen är.
Men sen räcker det. Behövs inga fler öknamn. På någon.
När det gäller själva staten, politiker, propagandister och högre militärer ser jag ingen anledning att hålla igen med hånet och öknamnen. Det blir Ryzzland, Bunkerdvärgen och Fyllkäringen även i fortsättningen för min del.
För vanliga medborgare och soldater kan det kanske vara bra att tänka sig för ibland, särskilt med såna som lider, t.ex. han med den sprängda trumhinnan som blivit ett meme på Twitter.
Benämningen ”orcher” lär nog hänga med för soldatkollektivet. Den är alldeles för etablerad för att sluta med.
+1
Skippa öknamnen. Enligt min mening är det proffsigare att vara korrekt. Tycker särskilt illa om hackandet på Putin för att han är kort. Inte hans fel. Bara tarvligt.
Jag är kort, kanske kortare än Putler. Han är fortfarande bunkerdvärg i mina ögon.
Inget fel att vara kort. Inget fel heller att vara dvärg. Alla är vi olika. Man skall inte lastas för det man inte kan rå för.
Finns ju annars Aftonbladet och P3 om du vill åtnjuta rapporteringen med korrekt, proffsig och avvägd svenska
Använder faktiskt inte svenska källor. Ingen princip alls, bara blivit så, finns bättre på utrikiska. Troligen mest en fråga om resurser, marknadsunderlag och kompetens. Inte så lätt för svenska aktörer med vår lilla marknad.
Samma här. Men du har höga förväntningar på kommentatorer här. Håller dock med LWs önskan om respekt för fallna soldater. Men i övrigt kan man väl inte vänta sig att folk ska undvika satir, ironi, svart humor och sarkasm liksom öknamn för superskurkar i Ryssland.
Nja, ja om liten marknad men det är också den som ger förutsättningarna för en trång åsiktskorridor (inom vilken det förvisso kan föras en livlig debatt). Så det handlar inte bara om resurser. Det handlar om vilka narrativ som funkar. As simple as that.
Jag fortsätter gärna att använda pejorativa öknamn med just syftet att håna dem man diskuterar, men jag har en viss förståelse för vad du menar. Själv är jag dock oförmögen att använda stor bokstav när jag skriver dessa ord, istället blir det “putin” och “ryssland”. Jag har till och med funderat på att kontakta Apple och rapportera det som en bugg att ryssland skulle inledas med stor bokstav i auto-correct.
Ok, jag kommer i fortsättningen benämna Rysslands ledare ”tvåtaktaren”. En sådan låter: putt-putt-putt-putt-putt-putt-putt-pruuuuuuuuutututututut-prututututututtt-putt-putt-putt-putt.
Bra va?
Jag kan förstå vad du menar men den här bloggen vänder sig inte till en akademisk publik,så jag anser att lite får vi stå ut med.
Men jag har aldrig och kommer aldrig att frossa i människors död. Jag anser att förbrytare skall ställas inför domstol och så är det bra med det. Gatans parlament skall undvikas även om jag anser att alla har rätt att försvara sig och att det hade varit trevligt om alla stackars civilpersoner som inte kunde fly hade fått var sin Ak-47 med några magasin och kunnat organisera en milis. Vissa av Rysslands förband borde kunnat skrämmas på flykten med enkla medel.
Så länge vi (väst, demokratierna) är i konflikt med Ryssland tjänar det gott sitt syfte att avhumanisera motståndaren. Tyvärr. Men så är det. Ett icke-avhumaniserat språk blir i en konflikt som denna att ta ställning för någon slags neutral position, som inte finns för oss. Det finns kanske för andra men inte för oss. Sedan kan man inte om man ska vara “proffs” uttrycka sig hur som helst. Så är det också. Oavsett så bör man av skäl som bloggarn anger inte frossa i osmakligheter. Det blir kontraproduktivt. Så, håll ögonen på bollen. Eller rättare sagt, målet.
Känns det inte lite som att fritagningen av Krim och andra områden annekterade 2014 fick en lägre tröskel efter att Putin annonserade annekteringen av områden som delvis redan kontrolleras av Ukraina? Vad ska Putin säga när Ukraina når fram till Krim – det här är ännu mer Ryssland och här drar vi gränsen på riktigt?? Hela kärnvapenhotet framstår som mer långsökt efter att han överspelat sin hand och blivit fångad i en bluff.
Helt rätt. Me denna tvångsannektering förlorade Putin sitt allra sista kort. “Kan jag åtminstone få behålla Krim”. Inget land i väst kan nu hålla med Putin om att han en något liiiite större rätt till Krim.
Allt han hävdar är ryskt i Ukraina är stulet, det ska bara lämnas tillbaka. Krim har ingen särställning.
Ja det är så sant, har inte tänkt på det.
Men detta raderar ju Krims särställning helt. Befrias Kherson eller Luhansk så kan Krim befrias också – ingen skillnad.
Instämmer fullständigt. Han har urvattnat krymkortet.
Hur mycket pansar kan Ry ha kvar ?
Kan dom töms alla sina gränser på materiel ? Eller är det bara mot Nato eller motsvarande dom vågar tömma
Inte mycket! Enligt Wiki och andra källor hade RY ca 2900 stridsvagnar vid krigets start. Därutöver fanns massor i förråd men i regel i dåligt skick. Förmodligen kannibaliserar man nu en del vagnar för att få ihop andra fungerande, som sedan levereras till fronten med större eller mindre brister. Liknande förhållande med personal och andra materielslag. Numerären hålls nödtorftigt upp men med allt lägre förmåga.
Tittar man på vilka stridande förband (brigad och högre) som fanns listade vid krigets start så har nästan alla satts in vid fronten, åtminstone delvis. Några få undantag finns där det rent fysiskt varit svårt att transportera dem till UA, bl a något förband på Kurilska öarna.
Egentligen helt obegripligt hur RY har sänkt garden i alla väderstreck. Vi ser åtminstone slutet av början nu, kanske början av slutet eller rent av slutet.
Ja så är det, det verkar vara ganska nära game over.
.
Om man jämför med 2VK, så var iofs Sovjet extremt pressade och tog enorma förluster i början, ett rätt bra tag.
Det var först när offensiven mot Moskva körde fast och samma mot Stalingrad, som det började vända.
I princip omöjligt att jämföra med dagens krig, men ska man försöka så är Ryssland just nu någonstans ungefär där idag.
.
Men då var skillnaden att Sovjet hade redan totalmobiliserat, tränade trupp lite nödtorftigt men ändock en del, i maaaasssoooor, ökade sin krigsproduktion i snabb takt, med stöd från andra länder och att landet helt ställt om till krigsekonomi.
Det tillverkades 57000 st T-34 tanks under VK2, produktionstakten var som högst över 40 st om dagen.
Ryssland har fram till nu haft en produktionstakt på några tiotal stridsvagnar per år.
.
Under VK2 så östes det in militärt material från USA och GB till Sovjet, så trots att de hade lyckats öka produktionstakten enormt, så behövde de ett otroligt stöd från omvärlden.
Här en liten lista
https://ru.usembassy.gov/world-war-ii-allies-u-s-lend-lease-to-the-soviet-union-1941-1945/
.
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
.
Men om nu Ryssland idag råkar vara nära botten av sin förmåga, så för att upprepa en vändning lika VK2, så skulle Ryssland behöva mobilisera totalt och ställa om hela landet till krigsekonomi.
Det kommer inte ryska folket gå med, för att anfalla ett annat land. Det kanske ev skulle kunna gå ifall Ryssland var angripet, men så är inte fallet.
Sen är det frågan, vad kan Ryssland producera? Militärt material som ska duga till dagens krig måste vara högteknologiskt. Tillverkar Ryssland egna mörkersikten, egna GPS-chips, egna bra kullager, egna högvärdiga gjutna jetmotordelar, osv osv.
Svar nej (troligen nej), så de kan helt enkelt inte ställa om till en krigsproduktion som duger till dagens krigsföring. Här får vi nog tacka för kleptomanin som har gällt under Putins styre i statens ledning.
Det har naturligtvis alltid varit billigare att köpa att köpa väst-teknologi än att utveckla själv = mer pengar för oligarkerna att stoppa i fickorna, köpa lyxyachter och lyxvåningar i London för.
.
.
SÅÅÅ, vad kan Ryssland steppa upp?
Krigsproduktion … – troligen nästan inget alls, framförallt inget högteknologiskt.
Soldater? .. – Nja, de har redan vaskat alla värdefulla resurser, de kan troligen få fram hundratusentals omotiverade “soldater” som vare sig vill eller kan kriga. Ryssland har inte tiden att utbilda några heller, samt då den ordinarie armén nu är slagen i smulor så är det i det närmaste omöjligt att ordna utbildning.
Så alla som mobiliseras kommer få prova att skjuta några skott mot en tavla, sen iväg till fronten för att dö.
JAPP, så cyniskt är idioten Putin med omgivande anhang.
.
OCH sååååå rökta är de också !!!
Han har varit ute tidigare med uttalanden om att trissa upp de ryska insatserna i Ukraina. Idag toppar Kadyrov i Tjetjenien det med att föreslå att Ryssland ska använda lågintensiva kärnvapen mot Ukraina.
De har väl snart inget annat kvar, men det blir ju spiken i den egna kistan…
Den dag Putin och det ryska imperiet faller finns risk att de ersätts av 15 Kadyrov-typer med varsin liten nationalistisk stat. Ingen kul tanke.
Nej, men ingen av dessa kommer utgöra ett hot mot Ukraina. Så hellre det.
Och troligen inte något större hot mot några andra stater än mellan dem själva.
Kina och Mongoliet rår de inte på. Inte Turkiet eller Iran heller, och troligen inte heller Kazakstan.
Så jag förmodar att det blir lokala krig mellan utbrytarstaterna. Förvisso inte bra heller, ett lidande och ev flyktingvågor, men dessa republiker måste nog förr eller senare modernisera sig, det kommer nog inte av sig självt utan vånda.
“En uppmaning om att tagga ner på glädjeyttringar över dödade ryska soldater”
Jag är så tacksam för den uppmaningen LW.
Att finna glädje i hur människor dör, oavsett vilka de är, är ett sätt att skada sin egen värdighet och sin egen självbild, så tror jag. Min personliga åsikt. Ni får gärna argumentera emot. Det hela beror av vilken människosyn man har och så vitt jag förstår finns det ingen absolut sanning. Jag är bara psykolog och studerar hur människor fungerar var och en för sig och i grupp.
Om du vill veta vilken potential alla befolkningsgrupper har att bli Z-trogna eller folkmördande nazister kan du läsa om en legendarisk socialpsykologisk studie som Stanley Milgram utförde 1961. Summan av kardemumman är att ca 60% av oss [tex av oss här på bloggen] är kapabla att döda andra (oskyldiga) människor på ren order, om vi blir skickligt manipulerade. Tänk dig in i att du själv troligen, under rätt omständigheter, skulle kunnat vara en av soldaterna i herr chefskleptokratens armé – det blir lättare att se det tragiska då och svårare att skratta när en gris äter på en död rysk soldat.
Kort sammanfattning på Wikip https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Kriget i Ukraina är fruktansvärt och jag blir rasande över rapporterna på Rysslands terror. Det är ungefär lika deprimerande att se hur förstörda de ryska soldaterna är, med ytterst få undantag. Jag förstår alldeles utmärkt att de som utsätts för våldet ser ryssarna som orcher. Jag tycker de har rätt att kalla dem för detta. Det handlar om att använda alla till buds stående medel och psykologiska verktyg för att överleva och kunna fungera. Men vi här i kommentarsfältet lever vi inte under dessa omständigheter och kan gott hoppa över det sättet att uttrycka verkligheten på. Argumentera gärna emot mig, det skulle vara intressant från en psykologs perspektiv, inte minst.
Tack LW för ditt fantastiska arbete (!). Jag undrar om du förstår hur mycket det har betytt. Din rapportering har varit den enda möjligheten att få en balanserad bild av vad som verkligen händer, och den har även öppnat ögonen för hur hopplöst låg kompetensen är i de stora mediekanalerna i Sverige, men även i andra västländer. En verklig svaghet i vår beredskap och en stor fara för demokratin.
Instämmer!
Detta är krigets brutala, fruktansvärda, mardrömslika och fullkomligt helvetiska verklighet! Alla är produkter av det samhälle,, kultur och tidsålder man lever i. Har träffat ett flertal oerhört sympatiska, vettiga och kloka ryssar under mitt liv så jag har ingenting emot ryska folket på något sätt. Det är regimen, ledningen och hela det politiska systemet i Ryssland jag avskyr. Psykopater finns i alla länder och helgonen är få, de flesta är mer eller mindre mitt i mellan sas, detta i kombo med en destruktiv armekultur där ett kriminellt och psykopatiskt beteende uppmuntras och krigets hänsynslösa verklighet förvandlar människor och får dom att begå handlingar de inte ens skulle drömma om i ett civilt normalt liv. Det är samma människor överallt och även svenskar skulle bete sig precis som ryssarna om de växt upp och formats under samma omständigheter,
Ukrainarna har rätt att att känna som dom gör mot den ryska armen och dess soldater som kommer till deras land och skövlar mördar torterar plundrar våldtar etc men håller med filifjonkan att vi här bör försöka hålla en någorlunda sansad ton här på bloggen.
”Det är samma människor överallt och även svenskar skulle bete sig precis som ryssarna om de växt upp och formats under samma omständigheter”
Däri ligger skillnaden. Svenskar är inte ryssar för vi har formats under andra omständigheter.
Den ryska samhällskulturen är råare och mer cynisk. Det medför beteenden som gör det svårt för oss att samexistera på lika villkor.
Givet Ryska Federationens läge, befolkningsmängd och naturresurser så borde RF kunna vara ett av världens rikaste nationer. Något (jag gissar korruption på alla plan) gör att deras kollektiv inte skapar värde utan istället fungerar som en parasit som sakta dödar sin värd.
Bedöm varje individ för sig. Men utgå inte från att ni bör kunna komma överens. Då riskerar ni att bli utnyttjade.
Nu är det ju faktumet att ryssarna inte uppträder som folk, utan snarare vildsinta djur (faktiskt värre än så), som får mig att skrocka glatt varje gång jag ser en död rysk soldat.
Mitt hat emot dem är enormt!
https://www.pbs.org/newshour/science/how-the-nazis-defense-of-just-following-orders-plays-out-in-the-mind
Verkligheten. Detta är inte ett mysigt klassrum.
https://war.ukraine.ua/
Jag håller helt och hållet med dig solrosen, vi lever i verkligheten. Låt oss vara rädda om den.
Alldeles i början gladde jag mig över siffrorna, eftersom jag trodde att de stora förlusterna skulle stoppa kriget. Men så blev ju inte fallet, eftersom putin inte bryr sig om människoliv.
Jag kommer antagligen känna glädje över dödsbudet över Putin.
Men annars känner jag ingen glädje över de som dör.
.
Jag känner ju dock glädje över Ukrainska framgångar, även om jag då vet att det betyder att både Ukrainare och Ryssar dör.
Men framgångarna innebär ju att kriget antagligen kommer närmare ett slut.
.
Ja, känslomässigt och etiskt är det inte helt lätt att navigera sin egen hjärna och sina egna känslor i detta.
Men när dagens lottorad presenteras så blir jag mest glad över att se stora siffror på artilleri och MLRS, ty det är främst detta som drabbar de mest oskyldiga, de civila som dör av den rena ondskan att terrorbomba.
Repriserar här en “anekdot” från nån gång tidigt i våras:
En man köper en tidning i Moskva. Han tittar på den och kastar den i skräpkorgen.
Nästa dag köper han en tidning, tittar på den och kastar bort den.
Tredje dagen när samma sak upprepas kan inte gubben i kiosken låta bli att fråga varför han gör så.
– Jag letar efter en dödsruna.
– Men de brukar stå längre bak i tidningen?
– Den som jag väntar på kommer på första sidan!
Enbart känsloplåster, jag vet! Men en viss persons frånfälle ger ändå lite tillfällig tröst, håll med om det. Ju förr desto bättre. Vad som kommer efter blir en senare fråga.
Tacksam för justering av den moral-etiska kompassen. Jag skäms för min kommentar ang antalet dödade ryska soldater och ett obehag inför hur lätt jag uppenbarligen normaliserar krigets ofattbara brutalitet och aktivt deltar i jargongen.
Nja, ögonen på målet! Se tidigare inlägg men att avhumaniserat språk, hur otrevligt det än är, tjänar oss väl i en konflikt. Dock ska det inte slå över och bli kontraproduktivt.
Sjukt vad forumet spårar ur. Många här jagar upp sig så de läser in saker som aldrig stått och inser inte hur följsamma de för gruppbeteende. Det är nästa parodiskt att ni tror ni står för det goda och visar upp precis det beteende som är grunden för nästan all ondska. Risken är att många av er skulle stå i första ledet om en karismatisk diktator kallade. Det är bara att ni inte förstår det. Nu drar jag mig ur här och hoppas svenska folkets medelblodtryck sjunker något i och med det.
Vi skall allt bättra oss och i fortsättningen försöka hålla våra hängslor på plats.
Bra och lärorika inlägg från dig. Man måste ju ha lite inlevelseförmåga oxå !
Tror ärligt talat du är den enda med högt blodtryck i fältet. Du är ju den enda som farit med hot mot andra läsare 🙂
Trist om du drar dig ur. Tänker att forumet mår bra av flera perspektiv. Ditt perspektiv, att vara orolig för en släkting som blir inkallad i Ryssland, är ett väldigt viktigt perspektiv.
Vi människor visar sällan våra bästa sidor när vi börjar döma andra.
Man kan meditera över en scen ur bibeln som gjort mycket gott för mänskligheten (finns även bibelscener som hjälpt det onda):
Den självrättfärdiga gruppen vill stena en kvinna påkommen med sex utanför äktenskapet. Visst håller väl Jesus med? Visst tror han på Moselagen? Va? Va? För annars är han heretiker!
Jesus svarar inte direkt. Han sätter sig på huk och börjar rita i sanden med en pinne. Distanserar sig från gruppens känslor och självrättfärdighet.
Sen säger han några av de oftast citerade orden mänsklighetens historia:
”Den som är utan synd kan väl kasta första stenen.”
Det finns ett intressant samband mellan att döma/anklaga andra och att synda. Vårt fokus hamnar fel när vi fokuserar på andras eventuella synd. Vi upphöjer då oss själva i självrättfärdighet, vilket gör det lättare att förbise vår egen synd.
Det är ingen tillfällighet att ett av namnen på mörkrets makter är (grekiska) ho satanas, anklagaren.
Jag uppskattar dina referenser, hms repulse. Vår ursprung rår vi absolut inte över, eller bördan att leva i ett dysfunktionellt samhälle.
Möjligheterna att utvecklas hänger på förutsättningarna, och det kan räcka med en minut med rätt människa framför sig för att hitta rätt och ta ett steg bort från ett oreflekterat enskilt val eller livsval som man på förhand kanske inte var ett med från början.
LOL!
“Nu drar jag mig ur här och hoppas svenska folkets medelblodtryck sjunker något i och med det”
@SPLE Oj, läste ditt första inlägg nu och förstår vad det handlar om. :-/ Jag hoppas verkligen att ni kan hitta en lösning. Jag tycker fler borde visa din typ av engagemang. Allt som går herr P emot är dessutom bra. Mitt skratt blev felplacerat, det var bara en så rolig formulering.
SPLE, jag tror inte du är en riktigt person utan agerar för främmande makt.
Men om du mot förmodan är en riktigt person är mitt förslag till dig och dina ryska vänner att se er i spegeln och ta ansvar. Börja där.
Kommer ni sen fram till att det är okej, i alla fall att indirekt stödja detta, för det är precis det man gör om man är i ryska armén och är i Ukraina, med folkmord och barnamord och brott mot mänskligheten är det en annan sak. Men det får ni ta då. Självömkan är omöjlig.
Ponera att en SS soldat som vaktar ett koncentrationsläger, och därigenom är indirekt skyldig till tiotusentals mord, ”egentligen helst inte” vill vara där. Har han moralisk rätt att tycka synd om sig själv och begära att hans död skall hämnas när lägret befrias och han dödas?
https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/
https://www.epc.eu/en/events/Russian-war-crimes-in-Ukraine~4a0150
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/23/russia-has-committed-war-crimes-in-ukraine-say-un-investigators
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_2022_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=During%20the%202022%20Russian%20invasion,attacks%20in%20densely%20populated%20areas.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62073669
https://www.state.gov/war-crimes-by-russias-forces-in-ukraine/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-war-of-aggression-in-ukraine-demands-special-international-tribunal/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes
https://www.theguardian.com/books/2002/may/01/news.features11
https://www.eurozine.com/the-crimes-of-bucha-have-a-long-history/
https://thehill.com/opinion/international/3264042-the-russian-army-has-a-long-history-of-brutality-ukraine-is-no-exception/
Da svidanja
Att åka till fronten är en sak. Det är en helt annan sak att där våldta, tortera, mörda och allmänt bete sig precis som Fantasymonster (läs: orcher). Att som SPLE relativisera personlig ansvar och kackla om ”flight or fight” när det gäller att våldta, tortera, mörda och var patologiska massmördare är rent skitsnack.
Jag köper att det inte är givet att ge sig ut och protestera om det inte sker en mer allmän resning. Dock är tankesprånget därifrån till att det bara är elaka Putin som är elak mot stackars ryska pojkar som därför tvingas våldta, tortera och mörda löjeväckande.
Men så klart är all lika djävla vidriga som medborgarna i härliga Ryssland, bara regimens fel. Liksom att det bara var AH:s fel, behövdes absolut inte en medlöpande befolkning i passiv eller aktivt format…
Håller med dig. Trist hur mycket kukmätartävling det har blivit här.
Den här är visst ett par dagar gammal men länkar ändå. det går att desserter från den ryska sidan till Ukraina med lite vitt toapapper som vit flagg. https://www.youtube.com/watch?v=3l2FgTr4fUw Kanske till tröst för en som funderar på att bryta benen. För övrigt tycker jag att tongången idag varit lite väl hård åt både det ena och andra hållet. Skriver inte så mycket men uppskattar era sakliga trådar! utan inrikespolitik och andra hotfullheter. Skärpning! Håll en god ton och ge er inte på varandra.
+1 👍
+1
+1
Det är en kraftfull berättelse. Och man förstår av denna berättelse hur monumentalt uselt kriget sköts från rysk sida och att det inte har en chans att vinna detta krig trots på papperet en helt överlägsen militär.
De är den näst bästa militära styrkan fortfarande dock. I Ukraina.
Blir tagen av alla historier som varje människa har i detta krig, han verkar sansad inte som en ryss-slusk! en gemensam nämnare är att alla har blivit lurade både genom propagandan och när dom mönstrar.
+1
4ward, forumet har idag blivit utsatt för en rysk trollattack.
Dessa fungerar på olika sätt. Ett av dem såg vi idag. Tyvärr är många nyttiga idioter och följer med direkt.
Dagens attack gick ut på följade:
En person utger sig för att var ukrainavänlig. Samma person uppger samtidigt att de ryssar som hädanefter kommer till Ukraina är oskyldiga och inte kan belastas.
Resten fattar ni väl. Herregud.
“Allt jag inte gillar är en påverkansoperation”
Dom fick ett ordentligt struptag på dig ser jag.
Ärligt talat är det bara du som verkar vara upphetsad. Är väl lördagskröken som ligger bakom, kan man tro.
DeepStateMap visar nu Lyman som blått och grått. Inget rött kvar.
https://deepstatemap.live/en#9/49.1508/37.8853
Den här är visst ett par dagar gammal men länkar ändå. det går att desserter från den ryska sidan till Ukraina med lite vitt toapapper som vit flagg. https://www.youtube.com/watch?v=3l2FgTr4fUw
…Kanske till tröst för en som funderar på att bryta benen. För övrigt tycker jag att tongången idag varit lite väl hård åt både det ena och andra hållet. Skriver inte så mycket men uppskattar era sakliga trådar! utan inrikespolitik och andra hotfullheter. Skärpning! Håll en god ton och ge er inte på varandra.
Blev visst dubbelinlägg, sorry.
Må du brinna i helvetet i all evighet för detta 😡
Apropå god ton, antar jag : )
Den var så bra så att ingen tar skada av att se den 2 ggr.
Den visar på ett bra sätt hur professionellt de ukrainska soldaterna beter sig.
Seriös fråga från en icke möp men ficklampskunnig.
Skulle Ukraina bli glada av att man skrapade ihop handhållna ir-strålkastare, eller är det förlegad teknik som röjer position?
Convoy är ett märke på Aliexpress, de har sin butik där, som bygger ihop och säljer allsköns “ficklampor” bland annat 940nm samt 850nm IR.
Hade varit kul att kunna gå ihop i ett gruppköp och ta expressfrakt på 100 st, plus li-jon batterier.
Men det kräver ju att det fortfarande är teknik de skulle ha nytta av .
Jag är nog inte tillräckligt MÖPig, men jag tror i alla fall att aktiv IR är ute idag, just för det du skrev, det röjer en själv bara. Man blir en lysande fyrbåk som syns miltals omkring.
.
MEn det kanske kan komma in en riktig MÖP och dementera eller bekräfta. 🙂
Ja, jag tänkte mest på att ryssen verkar ha extremt eftersatt med mörkerseende. Med det räcker j utmed en scout per pluton för att se fyrbåkarna som du säger. :/
Ja det är ju sant.
Det beror ju förstås på vilken teknisk förmåga fienden har.
De kanske inte alls har någon alls utrustning som kan hitta IR-strålkastarna, då kommer ju saken i ett annat läge.
Räcker med en mobil. Kika på fjärrkontrollen genom kameralinsen på din telefon så ser du dioden blinka när du byter kanal. Någon ”teknik” och ”förmåga” är det inte tal om , skulle vilja påstå att IR just, kan ju vara den typ sämsta strålkastaren i krig om det inte är typ ett vildsvin som ska skjutas. Undvik gärna.
Nej, inte en bra idé
Dels röjer det, och det andra är att det inte är en specifik ”teknik” utan egentligen bara att lampan /dioden är på en annan våglängd än synligt ljus.
Samma diod som i fjärrkontrollen till tv, kan tex lödas bort och sättas i ficklampan, vips, så har du en ”IR”strålkastare. Testa så ser du det genom tex en webbkamera /mobil . Syns ännu bättre om du skruvar isär kameran och tar bort filtret bakom linsen. Vill man göra det för tex jakt, tar man bort filtret i GOPro kameran och byter dioden i eftersökslampan, sen tejpas kameran på stocken.
Det där är nog mer dyrt än bra skulle jag säga, och UA fixar det själva, inte värt din tid, men bara bra tanke. Fortsätt klura. 💪
Ska man samla till något, som man får många av, för lite pengar, röstar jag för värmekamera till mobiler.
Tex en sån här:
500kr, och du ser varma kanonrör, tält, personer, motorer, eld, mm på mycket längre avstånd än man tror, hög upplösning inte nödvändigt.
https://www.fruugo.se/infrarod-varmekamera-telefoner-termografisk-termometer-for-android-app/p-101514572-213673583?language=sv&ac=croud&gclid=EAIaIQobChMI3OOzy_i_-gIVUgCiAx1jNA-CEAQYAyABEgJMvPD_BwE
Slava Ukraina. Instämmer med bloggaren inte bra att ryska soldater dör. Jag håller tummarna för att de blir fångar istället.
Intensiv diskussion idag om moraliskt ansvar och vad man kan kräva av ryssar egentligen, både i allmänhet och i synnerhet de som får inkallelseorder.
Egentligen är väl denna bara en fortsättning av den allmänna debatt som på sätt och vis pågått sen Nürnbergprocessen och som intensifierats genom åren. Den har inte kommit fram till några tvärsäkra svar som alla skriver under på. Tänker att det beror på att det faktiskt är jävligt svåra frågor, även om vissa (i yngre dar till viss del även jag) vill tro att de inte är det.
De flesta av de vanligaste argumenten har dragits redan. För min del ser jag att det är väldigt dubbelt. Någonstans har vi alla ett ansvar för våra handlingar. Även i en diktatur. Vi kan inte gömma oss bakom att det är jobbigt, svårt, farligt. Jag tror inte på ideologier som har en kärna av att vilja frånta människor det ansvaret (åtminstone om de tillhör “svaga” eller “utsatta” grupper)
Å andra sidan är det ju som flera har skrivit: Det är mycket, MYCKET svårare att gå emot makten i ett repressivt system. Det gäller inte bara diktaturer, utan även arbetsplatser, föreningar eller familjer. Särskilt förstås när det finns ett tydligt hot om våld om du gör det, men också när det “bara” handlar om att bli utfrusen och kanske mista förmåner som är starkt kopplade till ett bra liv för dig som individ.
I praktiken visar både historien och forskning att de flesta av oss inte klarar det. Vi väljer hellre underkastelse, eller att titta åt ett annat håll. Det är lätt att sitta och peka finger åt det när man själv lever i trygghet, men sanningen är att ingen av oss vet vem vi skulle ha varit och vad vi hade vågat om vi hade fötts i ett land som Ryssland. Om vi hade matats med andra värderingar sen barnsben och vuxit upp i en atmosfär av att det inte är någon idé att ifrågasätta makten.
Glöm heller inte detta: Det ligger alltid en stark känslomässig frestelse i att lyssna på budskap vars kärna är att VI är bättre av olika skäl än DE ANDRA. Alla ideologier har inslag av självförhärligande, den ryska imperialismen skiljer sig inte här på något avgörande psykologiskt vis från exempelvis SD-sympatisörer eller delar av svensk vänster (både historiskt och i nutid). Det kräver ansträngning, kunskaper och en viss kognitiv förmåga att kunna lyfta sig över det och se vad av detta som är rimliga slutsatser och vad som bara är just självförhärligande.
Av det skälet är väl det närmaste jag kommit till ett svar för egen del att det inte går att ställa upp några generella moraliska bedömningar vad gäller personligt ansvar som gäller exempelvis alla ryssar eller alla MAGA-republikaner. Man måste titta på en rad faktorer. Slutsatsen blir att vissa människor saknar helt enkelt förutsättningar för att komma fram till att de idéer de blivit indoktrinerade med och de handlingar som följer av dem är fel. Dock finns gränser för allt. De flesta människor vet/känner att det är fel att döda annat än i självförsvar, att vara grym, att stjäla andra människors saker utom om man möjligen är i en riktig nödsituation och det gäller livet.
Fler ryssar kan alltså i min värld ursäktas för att de stött kriget från TV-soffan än soldater som deltagit i stölder och våldsdåd. Även där kan jag dock se att det kan finnas enskilda individer som har ett mindre ansvar p.g.a. att de själva är offer: Personer som kanske är mobbade och t.o.m. misshandlas och hotas av de andra och inte vågar annat än att följa med. Överhuvudtaget ökar människor moraliska ansvar i mina ögon ju högre upp de är i hierarkin. För alla i toppskiktet av pyramiden: Ministrar, generaler, överstar, myndighetschefer som aktivt deltagit i detta från rysk sida är min utgångspunkt att de bär fullt ansvar och bör straffas med livstidsfängelse för krigs- och folkrättsbrott.
+1
Klokt resonerat. Det är komplext. Skall så få vara.
Min personliga åsikt är att det är fel tid nu att under pågående folkmord från en nation på en annan att leta efter kriterier som ursäktar eller bortser någons ansvar hos förövarna.
Det är i mitt tycke inte sunt och kan leda till normalisering av dessa handlingar under tiden de pågår.
Att vi här i kommentarsfältet inte ska håna döda okända soldater, skriver jag självklart under på.
Du är alltså för kollektiv skuldbeläggning – är det så jag ska tolka det du skriver?
Du ska tolka det exakt som jag skriver i min kommentar ovanför.
Det pågår ett folkmord av Ryssland i detta nu!
Att diskutera skuldbeläggning och vilka soldater som själva är offer när detta pågår är helt fel väg att gå.
Ska det delas ut frikort på förhand?
Ska en rysk soldat som i denna stund är på väg att begå ett krigsbrott känna press att inte begå det, eller känna att det är ok att fortsätta då personen själv kan vara ett offer?
Ska ryska befolkningen känna press utifrån att göra något åt sin nations ledning, eller ska vi signalera att de kan ta det lugnt, vi har förlåtit dem på förhand/det är inte deras fel?
Vem som har skuld, vad som kan förlåtas, det diskuterar man efter att kriget är slut.
+1
forumet har idag blivit utsatt för en rysk trollattack.
Dessa fungerar på olika sätt. Ett av dem såg vi idag. Tyvärr är många nyttiga idioter och följer med direkt.
Dagens attack gick ut på följade:
En person utger sig för att var ukrainavänlig. Samma person uppger samtidigt att de ryssar som hädanefter kommer till Ukraina är oskyldiga och inte kan belastas.
Resten fattar ni väl. Herregud.
Dagens attack var en aningen mer avancerad attack på forumet, mer inlindad.. På t ex facebook finns dock denna typ av attack och hundratals andra.
Den ryska assymetriska krigföringen är total.
Vissa ser konspirratoner i varje gathörn medan andra aldrig ser några.
Jag vet inte vad jag vill ha sagt med detta annat än att olika människor ser saker på olika vis.
En annan typ av trollattack var tidigare i veckan när flera började sprida kremls narrativ om sprängningen av nord stream. Av någon besynnerlig anledning kan rätt många inte hålla huvudet klart utan springer direkt efter rysk propaganda. Det är väldigt oroväckande.
@Solros: Så allt som inte pekar att det är Kreml som ligger bakom är en påverkansoperation? Ärligt talat känns det som en lika dogmatisk inställning som rysstrollen har.
Styrkan i det fria samhället ligger i dess öppenhet där ideer och tankar bryts mot varandra. Vågar man inte tillåta att det finns flera infallsvinklar leder vägen snart mot ett Orwellskt samhälle, där till och med språket styr in tanken i den rätta fållan. Den som alltid tvivlar och den som aldrig tvivlar går bägge ovetande diktaturens ärenden.
👍
Plus 1! Dessutom fanns det inte ett narrativ från Kreml den första dagen. Det kom senare. Och då kan man ju sluta sprida det.
Att diskutera olika möjligheter ser inte jag som trollattack eller att man sprider Kremls narrativ, men man kan tycka olika.
Solros: Jag fattar inte på vilket vis allt ditt prat om trollattacker utgör ett argument för eller emot det jag skrev.
Många har säkert läst om eller sett Milgrams lydnadsexperiment utföras.
Om inte, läs här.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Milgrams_lydnadsexperiment
Ja Nürnbergs-rättegångarna var ju en milstolpe i historien.
De var ju de första som i lite större omfattning och med hela världens blickar på sig, gjorde ett ordentligt försök att på någon slags juridisk väg lösa frågan om krigsbrott.
Före detta var det i princip 100% “Vinnaren skriver historien” samt att vinnaren bestämmer straffet för förloraren.
.
Nürnberg-rättegångarna var verkligen inte perfekta, många kom undan, andra straff kan ju förvisso diskuteras, även om inget blev tokfel där.
Men de blev ett startskott för att man kan fundera på ifall det borde finnas en rättsordning i krig – vilket naturligtvis är bra. Haag-tribunalens arbete hade nog inte skett om det som började då aldrig hade hänt.
.
Sen vad gäller att leva i en repressiv diktatur.
Jag fick nog upp ögonen rätt mycket när jag läste boken “En tysk mans historia” av Sebastian Haffner.
Jag skrev om den tidigare här, rekommenderad läsning, jag klipper in vad jag skrev förra gången.
.
En bra läsning för den som undrar hur ett öppet samhälle kan falla ihop till en totalitär stat på några år, för den som undrar hur folk kan gå med på detta.
Jag slukade boken, gick inte att sluta läsa.
.
“En tysk mans historia”, författare Sebastian Haffner.
Verket skrevs under sent 30-tal, typ, och gavs ej ut då utan “försvann”, och återfanns först efter författarens död.
.
En gripande skildring av hur en stat metodiskt pressar sin befolkning dit den vill.
.
Jag kan bifoga ett litet smakprov från början:
.
“Den historia som här skall berättas handlar om ett slags duell.
Det är en duell mellan två sinsemellan mycket olika motparter:
en synnerligen mäktig, stark och hänsynslös stat och en liten,
anonym, okänd privatperson. Denna duell utspelas inte inom det
som vanligen betraktas som politikens område; privatpersonen är
inte alls någon politiker, än mindre en konspiratör, en “statens
fiende”. Han befinner sig hela tiden avgjort på defensiven. Han vill
inget annat än bevara det som han rätt och slätt betraktar som sin
egen personlighet, sitt eget liv och sin privata heder. Allt detta
angrips ständigt med ytterst brutala, om ock något klumpiga
metoder av den stat som han lever i och som han har att göra
med.
Under fruktansvärda hotelser begär denna stat av denna
privatperson att han skall ge upp sina vänner, lämna sina
väninnor, överge sina åsikter, anta föreskrivna tänkesätt, hälsa på
annat sätt än han är van vid, äta och dricka annat än det han
tycker om, använda sin fritid till sysselsättningar som han avskyr,
ställa sin person till förfogande för äventyr som han inte vill vara
med om, förneka sitt förflutna och sitt jag och framför allt ständigt
visa den yttersta entusiasm och tacksamhet inför allt detta.
Allt det här strider mot privatpersonens vilja. Han är dåligt
förberedd för det angrepp som han är offer för, han är inte född till
hjälte, än mindre till martyr. Han är helt enkelt en
genomsnittsmänniska med många svagheter och därtill produkten
av en farlig epok: Men detta vill han inte. Och så inlåter han sig på
duellen – utan entusiasm, snarare med en axelryckning; men med
en stilla beslutsamhet att inte ge efter. Han är naturligtvis mycket
svagare än sin motståndare, i gengäld är han lite smidigare. Man
får se honom göra avledningsmanövrer, vika undan, plötsligt göra
utfall, balansera och med en hårsmån parera hårda stötar. Man får
nog medge att han för att vara en genomsnittsmänniska utan
några särskilt hjältemodiga eller martyrliknande drag på det hela
taget kämpar riktigt tappert. Ändå får man se hur han till slut
tvingas avbryta kampen – eller, om man så vill, överföra den till ett
annat plan.
.
Staten är Tyska riket, privatpersonen är jag. Stridsleken mellan
oss kan vara intressant att betrakta, som varje stridslek. (Jag
hoppas att det blir intressant!) Men jag berättar inte enbart för att
underhålla. Jag har också ett annat syfte som är mer angeläget för
mig.
Min privata duell med Tredje riket är ingen enstaka företeelse.
Sådana dueller, där en privatperson försöker försvara sitt privata
jag och sin privata heder mot en övermäktig fientlig stat, utkämpas…”
.
Wov, vilken text! Min förre svärfar vart tvångsrekryterad av nazisterna när han var 18år, (musiker till yrket) och var soldat för Tyskland/Nazisterna och överlevde med granatsplitter i höften, gömde sig med vänner i en skog och fann nergrävd proviant, fick skörbjugg och levde som krigsfånge på en fransk gård.
Han var inte Nazist, hela hans familj var kommunister och hans far hittade han i ett dike i Hamburg, mördad av nazisterna men ändå krigade han för dom eller gjorde han det… Värt att tänka på.
Oj, vilket öde….
Intressant men… du vänder dig emot “VI är bättre av olika skäl än DE ANDRA” och i nästa mening pekar du ut “SD-sympatisörer eller delar av svensk vänster” som exempel. Är du inte själv därmed bättre än de andra (av olika skäl)?
Ja, komplex moralisk materia i en komplex värld.
Till syvende och sist är det trots allt handling som ger avtryck.
Man har alltid ett val, vem man vill offra – sig själv eller “den andre”, “fienden”. Valet har konsekvenser. Dem får man stå ut med, på ena eller andra sättet.
Ärligt talat vet jag ju inte hur jag själv skulle välja att agera i en så omöjlig situation. Hoppas slippa veta! Ändå kan det ha ett värde att tänka igenom problematiken innan. Det är väl det filosoferna gör? 😉
19:17 Det kanske faktiskt är mindre risk. Lyman föll senare än Izyum och kan ha hunnit evakueras till stor del. Samma med Severodonetsk.
Hoppas att är så.. @Henrik
Jag har tänkt detsamma. Izium överrumplades tidigt och nästan ingen hann undan. Dessutom skedde det före Bucha, innan man riktigt förstod vad man hade att vänta sig av orcherna.
Samtidigt är det alltid 20% som vägrar lämna. De gamla som inte orkar starta om någon annanstans. Kan man hoppas att de har lämnats ifred?
All erfarenhet är att det är mycket svårt att stå emot och visa verkligt civilkurage i diktaturer med starkt repressiva samhällsystem. Det är helt enkelt för farligt och konsekvenserna blir för ödesdigra att gå emot regimerna. Självbevarelsedriften hos de flesta människor är helt enkelt för stark för att de flesta människor.
För vanliga enkla människor, ja. Men det finns hjältar och de som leder mot något bättre.
Man kan ju se det så att det är väldigt svårt att stå emot, 99% kommer misslyckas, men det är ändå moraliskt fel och inte försvarbart. Många gifta män kanske skulle ha svårt att stå emot en supersexig manipulativ kvinna men det är ändå fel. Så man bör i diskussionen hålla isär vad som är rätt och vad som är enkelt eller ens möjligt.
Att åka till fronten är en sak. Det är en helt annan sak att där våldta, tortera, mörda och allmänt bete sig precis som Fantasymonster (läs: orcher). Att som SPLE relativisera personlig ansvar och kackla om ”flight or fight” när det gäller att våldta, tortera, mörda och var patologiska massmördare är rent skitsnack.
Jag köper att det inte är givet att ge sig ut och protestera om det inte sker en mer allmän resning. Dock är tankesprånget därifrån till att det bara är elaka Putin som är elak mot stackars ryska pojkar som därför tvingas våldta, tortera och mörda löjeväckande.
The Armed Forces of Ukraine moved their artillery to advantageous positions and commenced an intense bombardment of Russian positions near Kreminna, Rubizhne, Severodonets’k and Lysychans’k. The battle to liberate the north of Luhansk region is underway.
https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1576262551327100931?cxt=HHwWhsDSyYycgeArAAAA
Det där är signifikant. Plötsligt händer det….
Perfekt! Då når dom ju ryssarnas nya “advantageous positions” som dom just retirerat till enl generalstabens talesperson.
Nu är det slut på semestern nu för “ryss i grop” i ett stort område hoppas jag.
We thank the “Ministry of Defense” of RU for successful cooperation in organizing the “Izyum 2.0” exercise. Almost all russian troops deployed to Lyman were successfully redeployed either into body bags or into UA captivity. We have one question for you: Would you like a repeat?
https://twitter.com/DefenceU/status/1576248108690079745
Skulle just posta den men tänkte att ERIK14 har säkert redan hunnit det och svajpade uppåt 😀
Kan inte varit många minuter tillgodo 😉
Samma här. För episk för att inte dela. Jämför med precis vad som helst som orcherna producerat.
Dom är ju makalöst bra på det där. Och gång på gång kommer det höjdare.
Alltså, UA psyops håller världsklass!
Garvar läppen av mig.
Fast jag kan omöjligt hålla med om att man undantas från ansvar för sina handlingar för att man inte vågar gå emot gruppen eller en auktoritet.
Det är som många redan skrivit så att de påfallande många inte visar kurage/civilkurage i hotfulla situationer, eller att de flesta faller för grupptryck och begår moraliskt tveksamma handlingar i krig, eller i mer vardagliga situationer. Och att det finns en massa mekanismer som gör det svårt att vara den som säger stopp och hindrar andra från att begå bestialiska handlingar av rädsla för sig egen säkerhet/förmåner eller vad det nu är, och kanske även deltar.
MEN oavsett det så kan man aldrig undantas från ansvar för sina handlingar, de kan vara en förklaring till att man tex skjuter ihjäl civila, men du har alltid ett val och därmed också oavsett alla omständigheter ALLTID ett ansvar för dina handlingar.
Dagens påverkansoperation var att ta blicken bort från krigsbrott och folk. Den handlade om att istället börja så tvivel om den ryska armén verkligen är så ondskefull. Kan dom här ”oskyldiga pojkarna” verkligen ja gjort allt detta? Kan Bucha och alla andra övergrepp egentligen vara sant? Alltså, när man tänker efter…?
Det är inte tänkt att mottagaren skall byta åsikt direkt. Det är ett längre perspektiv än så. Man sår små frön. Bygg upp en misstro, en annan syn. Sakta. Men säkert.
Nu ägnar du dig precis åt det du beskyller andra för att göra.
Du är tiltad, ta en paus. När man skriver massor med inlägg, ibland flera i rad och svarar på sig själv så är det ett tecken att man tappat fattningen.
Ungefär vad man förväntat sig, -rysk förklaring om förlusten vid Lyman.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1576271374997676032?
Jag får erkänna att jag inte har någon som helst koll, men när jag tittar på kartorna som då och då refereras ser jag små – i relation till vilka områden som anges som ryska – områden där Ukr gjort framsteg. Jag önskar verkligen att Ukr tar tillbaka sin mark, jag har (trots att jag inte är först) bidragit till dem så jag är inte en putinpropagandist, ändå har jag svårt att se varför glädjen är så stor när de ockuperade områdena är så stora.
Kan nån förklara varför det är så stort när Ukr tar tillbaka några procent av det som putininsterna tagit över. För mig ser det ut som att det är så mycket kvar så man blir rent bedrövad.
Kanske kan man jämföra med Amerikansk fotboll (som inte spelas med fötterna och bollen är en missbildning) där man kan jubla när man kommit några yard framåt på en jättestor plan.
Jo, det är mycket kvar för Ukraina att kriga tillbaks, men det är klart att man som anti-Putins-anfall- av-Ukraina blir glad när det går åt rätt håll.
Tänk motsatsen.
Ingen bryr sig om Ryssland bara tar några procent at ukrainsl territorium och ingen blir ledsen för det.
Tack, jag är bara orolig att de inte orkar hela vägen. När jag tittar på kartorna, måste zoona ut, ser det ut som att det är så mycket kvar om man jämför med gränsen mot Putinland. Är det så att vissa områden är värda “100 poäng” per kvadratmil medan andra är värda 1 poäng per kvadratmil? Jag menar att jag undrar om det är mer värt att ta vissa kvadratmil än andra?
Kriget är inte slut på länge, tyvärr. I alla fall inte om Ukraina ska kriga sig till allt territorium.
Nu har de tagit Skåne och då återstår att ta sig upp till Mälardalen för att få lite perspektiv.
Samtidigt kan det gå fort (jämförelsevis) när ryssen är trött och hungrig och alla ukrainare går på adrenalin.
Hur lång tid tog det för ryssarna att ta de områden de nu har?
(Förutom det som ockuperades 2014.)
Det är ändå en yta motsvarande Skåne som tagits tillbaka bara runt Kharkiv och Lyman. Det är inte fy skam av Europas fattigaste land att lyckas med när motståndaren är världens näst största armé. Motoffensiven har pågått drygt en månad och har på den tiden åstadkommit mer än någon vågat drömma om. Givet att även Kherson ser klar görbart ut inom nån månad så kan du snart lägga till Blekinge storleksmässigt.
Till detta ska läggas att vi nu har ett momentum för UA istället för mot vilket känns enormt stort.
Har du spelat risk?
Du sätter ditt försvar närmast gränsen innanför dina gränsområden har du oftast 1 2 enheter. När gränsområdet faller så tar sig fienden in ö
Långt och snabbt.
Enkelt svar: Det är krigets vändpunkt vi ser.
.
Ryssland har förlorat 60-80% av sitt erfarna och utbildade manskap och utrustning, och kan inte heller ersätta sina förluster. Dessutom har ryssland helt förlorat initiativet på slagfältet.
Ukrainas militär har stadigt blivit bättre, mer erfaren, utbildad och utrustad, och nu driver de Ryssland tydligt på defensiven, och Ukraina har hela initiativet, vilket är tecknet på krigets vändning.
Ukraina blir hela tiden starkare vad gäller utrustning, och de har hundratusentals högt motiverade frivilliga som bara vill få en chans att hinna skjuta en ryss innan det hela är över.
Ryssen har inte en chans längre. Det enda de kan göra är att fördröja nederlaget och förlänga lidandet för båda nationerna, vilket iofs inte är positivt, men men.
.
Kolla nu noga, du ser nu en geopolitisk bomb smälla av. Det är inte varje dag en supermakt går under.
Jag gillar hur du skriver, absolut nu framför våra ögon kommer ondskans axelmakt som har stört och infekterat världens politik i 20år få en törn, jag tror inte att den går under, inte än.
Varför? Jo FSB som är avskummet under Putin är rika och vill behålla makten till varje pris, så om det ska bli lugn så måste FSBs rikedomar elimineras på något vis, och hur gör man det?
Ja, jag är rädd att du har rätt och att jag tog för stora ord i min mun (i min text) … 🙁
Jag vet inte om det är krigets vändpunkt vi ser (jag tror den kom tidigare) men det är inte för stora ord att tala om en geopolitisk bomb. Om Ryssland inte börjar skademinimera så finns en stor risk att det blir en total kross. Dvs Ryssland slutar att finnas till på det sätt vi känner det idag. Ungefär som med Tyskland och Japan. Fast uppdelat i bitar, så att det aldrig mer kan få sådan makt det trodde sig ha. Det är vad Ryssland riskerar. Om de inte backar.
Rikedom är bara en tillgång om du använder den.
Och det blir varje dag både svårare och avsevärt dyrare för det du kallar ”FSB” att utöva inflytande. Deras handlingsutrymme förtvinar i takt med deras våldskapital.
Tror kollapsen av försvaret öster om “Donbass utbuktningen” kan komma snabbt. Beror väl till viss del på hur många orcher som hann ut från Lyman och i vilket skick dessa trupper är.
Tänker att om 🇺🇦 har luftherraväldet och hyffsat bra vägar/järnvägar bör logistik och tungt material inte släpa efter allt för mycket. Dessutom har ju 🇺🇦 artelleri betydligt längre räckvidd än orchernas 🙂 🚀
Putin deklarerar nu heligt krig mot väst: ”Styrda av satanism”
På fredagen talade Rysslands president Vladimir Putin vid cermonin för utbrytarregionerna i Ukraina som nu ska integreras i landet. Men Putins tal handlade inte särskilt mycket om just Ukraina utan mer om västvärldens ”hegemoni” och ett kulturkrig mot ”satanism”.
Talet hölls i Moskva i samband med att Putin meddelade att utbrytarregionerna Luhansk, Donetsk, Zaporizjzja och Cherson i Ukraina nu är ryska och ska försvaras för evigt – vilket har mött hårda fördömanden i Europa och Nordamerika.
I talet varnade Putin för att västvärlden med USA i spetsen försöker styra hela världen. Enligt Putin dikterar USA världen genom ”knytnäven”, teknologi och dollarn. Varje stat som motsätter sig USA:s hegemoni förklaras antingen som en fiende eller utsätts för avskräckningsmetoder i form av militärbaser, allianser och sanktioner.
– När de är missnöjda införs sanktioner – även mot sina egna allierade. Mot den där banken eller det där företaget. Det här är deras sätt och de kommer bara att fortsätta att expandera det. De har allt i sikte – inklusive våra grannländer.
Han hävdar att väst för ett hybridkrig mot Ryssland.
– De vill se oss som en koloni. De vill inte ha lika samarbete, de vill plundra oss. De vill inte se oss som ett fritt samhälle utan som en skara själlösa slavar.
https://www.youtube.com/watch?v=663cq3AHUh4
USA:s nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan har kommenterat Putins tal och han menar att den ryske presidenten angriper västvärlden med anklagelser om ”satanism” för att rättfärdiga sina ”koloniala och imperialistiska beslag av land” i Ukraina.
https://www.youtube.com/watch?v=NSv0hiUbZsw
Hade ryssland varit en normal nation hade putin suttit i fängelse. Eller mest troligt på psyk, eftersom han är en fara för andra och sjuk.
Lätt!!
+1
putin är en global fara. Med tanke också på hans självdestruktiva beteende borde han verkligen omhändertas med stöd av någon lag.
En rejäl lögn från Putin. Han har inte fattat hur otroligt efterblivet Ryssland är i alla aspekter. Ett motbevis: 1) Tyskland, 2) Frankrike, 3) Italien, etc är knappast förslavade av USA. Det han inte inser är hur fullkomligt kass hans eget system är.
När Putin och andra länders ledare (Iran mfl) pratar på det sättet är det inte sina medborgares intellekt de appellerar till utan till deras känslor. Ledarna kanske själva känner samma sak. Men oavsett så fyller det funktionen av dölja egna tillkortakommanden.
Det är dags för ryssarna att ta tag i situationen och rensa ut ledningen för att skapa något bättre. Dagens situation är ju bara pinsam och destruktiv. Men det är klart, landet är väl så efterblivet att dom inte ens fattar det.
Galna Grodan har helt enkelt alldeles för höga tankar om både sig själv och sitt så kallade land. Om han bara kunde fatta att vi skiter i hans sopiga dynghål och att han får sitta där och sura bäst han vill, bara han lämnar oss ifred.
Att sen allt fler av hans undersåtar börjar begripa hur lurade de är är inte vårt problem utan hans. Men ta då det snacket med dem eller ta er i kragen och börja jobba för att göra landet bättre istället för att försöka göra världen jämlik genom att sabba för alla andra bara för att ni själva är lata och odugliga.
Glöm inte att vi ikväll har lärt oss av flertalet användare att Putin är offer för ett system och inte ska hållas ansvarig för att blivit född i Sovjet.
https://www.aljazeera.com/news/2022/10/1/russia-vetoes-un-resolution-on-ukraine-annexation-china-abstains
Kina och Indien la ner sina röster. Det är egentligen väldigt väldigt stort.
Det visar på de ländernas extremt dåliga omdöme. Om vi börjar med Kina så är det en simpel diktatur. Indien har visat sig ha en inkompetent ledning som inte kan ta ställning för rätt sak. Många kommer komma ihåg detta. Det kommer straffa dom. De kan glömma någon återförening med Taiwan. Glöm att Indien kommer få köpa några andra vapen än gamla Sovjet-antikviteter.
Indien har en lång historia av vänskapliga band med först Sovjetunionen och sedan Ryssland. Handlar bland annat om att balansera Kina i den delen av världen.
BRICS-länderna avstår från att fördöma Ryssland. En kollega. Möjligen förståeligt trots att Indien och Brasilien är relativt demokratiska. Gabon är ett mycket litet land och vill väl hålla sig väl med alla stormakter. Nominellt en demokrati även om sonen efterträdde sin far som evig president för drygt tio år sedan.
Snabb reflektion. De som tvångsrekryteras under vapenhot i ockuperade områden kan komma undan med “jag hade inget val” när de ger upp och överger sig till Ukrainska styrkor.
De som i Ryssland passivt följt kriget utan minsta ansträngning till att lämna landet eller organisera motstånd har helt enkelt gett fan i Ukrainska liv och tyst (eller högljut) inte ens gjort minsta ansats för att förhindra den egna regimens folkmord mot ett grannfolk.
Ett stort antal tyskar gjorde likadant under förintelsen, de kan knappast kallas oskyldiga offer för omständigheterna.
+1
En fråga här: om man utgår från din princip, vore inte ett urskiljningslöst terrordåd a la 9/11 moraliskt riktigt eller t o m lovvärt om det dödade en massa ryska civila? De är ju liksom ändå medskyldiga? Eller hur menar du att hela det ryska civilsamhället ska straffas för sina förmenta förbrytelser?
Hur får du ihop det resonemanget BD? Så bara för att man anser att passivt eller aktivt stöd till Putin är fel skulle det innebära att man också tycker ett direkt angrepp på civila är ok/bra. Hur fungerar den kopplingen / hur kommer du fram till den slutsatsen?
Ben är en skicklig debattör. Kan alla tricks.
Tröskeln är dock lite låg när han har tråkigt, så han hugger på allt han kan rulla till en halmdocka. Eller någon annan argumentationsfadäs, som han vet så mycket om.
T ex ad hominem? Bäst att fråga experten.
MEN (stort men) skarp är han och har fakta till hands. Synd att slösa bort den talangen, tycker jag fattig synth-hare.
Ja, de förmågorna saknar ju du helt.
Liksom sinne för självironi …
Du blandar ihop civila offer i ett angripet land med civila medlöpare från ett angripande land här Ben Dover. Är det så inihelvete svårt att förstå att angriparen har ett betydligt större ansvar än den angripne? Och det gäller självklart den som är direkt eller indirekt medlöpare till angriparen.
Är det du, Annika Strandhäll?
Helt makalöst hur snabbt det rullar på nu. Snart är de viktigaste försörjningslederna klippta och då är frågan hur länge Luhansk och Donetsk håller. Vågar vi tro på en kollaps i närtid? Ja, jag tror faktiskt det. Kontrasten till Putins skådespel i går är enorm, det borde även den mest hjärntvättade inse.
Nör Ukraina får genombrott även på södra fronten är kriget snart slut. Då faller den ryska ockupationsmakten som ett korthus.
Fast det är ju ingen brådska, ryssen sitter där han sitter om man inte bestämmer sig för ännu en ärofylld reträtt och börja pumpa upp luftmadrasserna. Tror det är klokt att klippa försörjningen i öst innan lervällingen sätter in
Oryx bekräftar 20st Ka-52 har förlorats sen krigets början:
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1576273803851636737?s=20&t=rB4bsdSawzSFu8rPpdRAtA
Ursäkta min “svengelska”: “förlorade” borde skrivits som “förstörda”.
Bara 100 kvar, sen är hela deras inventory av Ka-52 från innan kriget slut
Enligt Oryx är det 20% av alla ryska nedskjutna helikoptrar. Det innebär alltså att 50 st ryska helikoptrar är nedskjutna, enligt Oryx. Ett mycket lägre antal än vad UA anger.
20st är väl 20% av 100 helikoptrar. Eller har jag missförstått din kommentar?
Oryx räknar som bekant bara fotodokumenterade förluster. Deras siffror är alltså att betrakta som mycket konservativa minima. Ukraina däremot anger uppskattade totala förluster för RU, så siffrorna är inte helt jämförbara.
Så fick man sig en tankeställare.
Väljer att konstatera alla exempel på att ukrainska styrkor trots all sorg och hat klarat av att behandla krigsfångar och de som gissar vit flagg korrekt.
Att kunna använda ryska fångar i utväxling går före allt. Deras egna skall hem. Till varje pris.
Ukraina tar hand om de sina.
Har också med glädje noterat det. Det säger så mycket. Att kunna behålla sin mänsklighet under vidriga omständigheter.
Det är ett vinnande koncept att behandla krigsfångar väl.
För det första så behöver man inte bevaka dem så hårt och för det andra så sprider de information till hemlandet om det verkliga läget i kriget.
Ja, UA håller fanan högt moraliskt – och som andra påpekar även taktiskt och på sikt strategiskt. Beundransvärd återhållsamhet UA har visat, på det hela taget.
Handlar bl a om vilka städer, järnvägsknutar man tar tillbaka. Strategiskt för att förstöra t ex orchernas logistik.
Sen är varje % 🇺🇦 tar tillbaka av sitt land moral höjande. Dom visar att kan och vill. Det har, tror jag, betydelse för att väst inte ska sluta stödja 🇺🇦. Vidare så är varje befriad del av 🇺🇦 en del där orcherna inte kan fortsätta tortera, vålds, plundra mm.
Tänkt som svar till Mpjens 20.33
Tack!
Rykten på twitter om stora framgångar även i söder. Intressant dag morgon.
Ja, det blir nog rekordsiffror efter dagens händelser. Känns sååå skönt att det kanske blir ett slut på Ukrainas lidande snart.
+1 på den
“Snart” kan vara väldigt långt fram i tiden. 🙁
Samtidigt kan “snart” vara närmare än man tror! 🙂
Det kostar inget att slänga med en länk när man hittat nåt intressant.
Eller har du hemliga “smultronställen” på Twitter som vi inte får se? 😉
Mr Gregg, nyss
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ZYB8nTewFT1cYQCgt1hq1h8ApSKLQqnEMNn8GYuVpaRSorDCtuPdVNxJLivSVwRal&id=100051080026232
Intressant:
Lyman var tom på ryssar redan igår natt. Varför vi tillät dem att retirera fritt är en fråga som många nu ställer sig.
En spontan tanke är att det finns tvångsrekryterade som gärna hade flytt men om de hade gett upp blivit skjutna? Eller någon deal med nån högre rysk militär som inte tänker offra sina soldater för Putin?
Ponduspostulerar fri lejd mot att de inte tar civila som mänskliga sköldar.
Sedan finns det något som många tycks missa: Reträtt sker i fordon genom huvudsakligen egen terräng och det är korta avstånd. Även en gammal militärlastbil på grusväg kan komma upp i 70 km/h om det inte är i en kolonn. På en kvart har man klarat av 10-15 km och har kommit undan.
Det var något helt annat när reträtt skedde till fots. 15 km är flera timmars promenad över leriga fält.
Om det är 1000 st och varje lasbil tar 20 st med tvättmaskiner. Isåfall blir det 50 st lastbilar. En mängd som borde upptäckts. Även om inte styrkor att bekämpa dessa lastbilar var på plats borde någon observerat en stor mängd lastbilar.
Hoppsan, är det förhandlingar på gång?
Det verkar vara stor förvirring angående vad som har hänt i Lyman.
Ryssarna (testar utan z) har ju tidigare visat prov på god förmåga att panikfly med hjälp av allt som har mer än ett hjul. Kanske Ukraina inte hann täppa till tillräckligt snabbt så att ett par tusen tvättmaskiner hann undan?
Kan man lugnt säga …
Jag anar hur det här slutar. Propagandisterna skyller allt på militärledningen. Militären vill inte förnedras – och tappa mer makt än de redan har dessutom.
Detta kan gå fort nu. Heh, nu är jag nog mer optimistisk än Johan den förste känner jag, men det bjuder jag på. Jag minns fotbollsmatcher mitt under brinnande krig förr.
Kan vi ana en revolt? Den gröna firman börjar tröttna på FSB och Puttes säkerhetstjänst och börjar ta egna initiativ till förhandling?
Blir inställningen allmänrådande att allt är militärledningens fel så har de nog tryckt upp fel gäng mot väggen.
Mycket troligt, logiskt också.
FSB tar inga risker oavsett hur kriget går, säkerhetstjänsten är mest bara nollor i bakgrunden som kliver in i säkrade områden och förnöjer sig med våldtäkter, tortyr och mord på civilbefolkningen utan att egentligen riskera något.
Militären förväntas ta och säkra territorier utan att ha varken adekvat materiel (då den stulits/förskingrats av FSB/Säkerhetstjänstens oligarkchefer) eller fått chansen att utbilda sin personal till ens en grundläggande godtagbar lägstanivå. Den gröna firman har dessutom förlorat enorma mängder personal, allt från nykläckta bassar till ytterst välutbildade (med ryska mått mätt) spetsnäsor.
Militären sitter på en jäkla massa pang och bom, frågan är om de är fortsatt intresserade av att vara springpojkar till Kremls psykofanter???
Tvek på den.
Verkar som att 30 år av kleptokrati och korruption urholkat den militära organisationen avsevärt. Låg status och usel arbetsmiljö har nog inte attraherat gräddan av den ryska intelligentian direkt.
Ja-sägande småskurkar och sadister är inte det bästa revolt-materialet.
Första gången på länge jag ser stort rött kors, ambulans.
Film, ryska f.d. ställning.
Ukrainian military using loudspeakers to inform Russian soldiers in Lyman that:
1) they’re completely surrounded & any resistance is futile
2) instructions on how to surrender
3) reminder that they are disposable to the Russian government and are considered cannon fodder
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1576279115358826497?cxt=HHwWgsCjnaDgiOArAAAA
Intrigen tätnar, definitivt ngt på gång norr om Cherson
Meme igen 🙂
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1576277162201522176/photo/1
hihi!
Pruttlers 300 000-hövdade rullatorarmé kanske aldrig till största delen ens hinner infinna sig vid fronten innan det är över? Det går fort nu!
Med tanke på Putins verklighetsfrämmande tal igår. Kommentar av Oscar Jonsson, expert på rysk krigföring:
“Ryssland försöker kompensera bristande militär förmåga genom hot, säger han.”
Och du vinner inga krig med hot! (Min kommentar).
The consequences of today’s strikes on the police department building in Beryslav, Kherson region. (Locals reported strikes at ~17:30)
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1576271770100776961?cxt=HHwWgoCq5dm0heArAAAA
Dagens diskussion om (några av) de mänskliga och moraliska aspekterna av kriget påminner mig om tre propagandafilmer från åren runt andra världskriget som vi fick se delar av när jag gick i skolan för många år sedan. Den första var den tyska “Viljand triumf” som handlar om partidagarna i Nurnberg 1934. Mycket marscherande SA och SS.
Nummer två var en parodi på den första, gjord av britterna 1942, som jag förstår det delvis genom omklippning av VT, så att de verkar marschera i takt med en aktuell populär dans (The Lambeth Walk) som dessutom tyskarnas ledning avskydde.
Den tredje var ytterligare en allierad film från närmare slutet av kriget, These are the men, som fokuserar på de tyska ledarna och deras ansvar, snarare än att fokusera på alla tyska soldater.
Min tanke om detta är att i början av ett krig, när fienden verkar stor och skrämmande, är det bästa man kan göra att driva med fienden på mer eller mindre (o)smakliga sätt, men att när (i alla fall känslan är att) man är över krönet blir stämningen mer allvarlig och saklig. Och kanske har LWs uppdatering om att tagga ner på glädjeyttringarna och reaktionerna på den att göra med att det är där vi är nu. Även om Ryssland fortfarande är stort och har mycket resurser kvar är kanske känslan lite att Ukraina kommit över krönet och att tonläget blir ett annat när det mer handlar om att hålla kursen snarare än att överleva med kniven mot strupen. Även om det själklart är mycket kamp och lidande kvar innan kriget är vunnet.
Intressanta reflektioner – tackar för dem.
Tack. Praktexempel på det du säger, om att driva med fienden. Spike Jones drev hejdlöst med korpralen och hans anhang. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=I1583adUqSg
Chaplins Diktatorn ett annat exempel.
UA attack mot norra Kherson ju nu med
1:a tankbataljonen och
1:a skyttebatajonen
https://twitter.com/wartranslated/status/1576288994416992256?t=k-OSMy8LPEFARyxvG-8PPQ&s=19
Äntligen får Johan:NO1 glädjas åt att 1:a tankbataljon rullar frammåt. Tyder på att dom har bra utrustning för strid i mörker om dom är på G nu. 🙂
Dom har varit i reserv länge. Så Johan no.1 dricker inte bara finöl nu, det blir bättre än så 🥃
Vågar man gissa på att Johan tar en 10-årig skotte 🤔
Finns inget att fira. Bara elände.
Kriget bör avslutas pronto. Ovillkorlig kapitulation av Ryssland är enda utvägen.
https://www.youtube.com/watch?v=c0xyHIUnETY
Jo nu är det full fart i Kherson igen, mycket bra 👍
Jag följer bloggen noggrant och har uppmärksammat annonser för Epoch Times men blev mycket bekymrad över vad jag läste om dem på Wikipedia och andra sajter. Det känns som att publikationen motsätter sig det mesta som bloggen står för eller är det jag som feltolkar? På Wikipedia står det bland annat (tre meningar, enligt citaträtt om det är tillämpligt här?) “The Epoch Times är emot kommunistpartiet i Kina[26] och ger stöd till högerextrema politiker i Europa[8]. En rapport från 2019 av NBC News visade att Epoch Times var den näst största bidragsgivaren till annonsering på Facebook till stöd för Donald Trump inför presidentvalet 2020.[27][28][29] Moderorganisationen The Epoch Media Groups nyhetssidor och Youtubekanaler har spridit konspirationsteorier som QAnon och vaccinationsmotståndsteorier.[27][30][31]” Inom hakparentes står numren på fotnoter i Wikipedia.
Reklamen för Epoch Times ska vara blockad. Får du upp den? Kan du ange URL nästa gång, man blockar per URL, de kan börjat bjuda på Google-reklam med annan URL.
Ukrainian Army releases first video confirming that it has taken central Lyman.
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1576291696232779776?cxt=HHwWgMDShce8juArAAAA
Skulle varit till Rebell ovan
Äh, den här kommentaren hamna också fel
Wow.
Ukrainian Defence Ministry, 30 min ago: “All Russian troops in Lyman either surrendered or dead.”
Thank you, God.
Thank you, ZSU.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1576295778703638529?t=G9eCMkD4zRkeLt0-V-oP2Q&s=19
Pågår saker lite överallt.
Ryssarna var upptagna med mobilisering, nordstream och annektering. Och världen också nästan.
Ukraina passade på att ta på sig grönkläderna och göra verkstad
Skulle varit till Rebell 21:25
👍ja, det känns som UA har fått en boost och kör på utav helvete..
Tiktok-tjetjenerna har vi alla hört talas om, som hellre gör små videosnuttar än krigar mot såna som skjuter tillbaka.
.
Nåjo, det finns ju Tiktok.Ukrainare också, men helt OK att kika på trots allt.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1576098083431063552
.
Jag hoppas dock verkligen att de också spränger en och annan T80, inte bara poserar på videos.
Betydligt mer bildsköna än tictokande Kadyvoriter. 👍
Fältsminkning får en ny betydelse.
Det framstår som lite märkligt att folk kan vältra sig i krigsförbrytelsers vidrighet och harmas dagligen över ett speciellt utvalt krig, samtidigt som de inte inställer sig som frivilliga för att handgripligen lösa situationen.
Hur många kastreringar, våldtäkter och barnamord krävs det för att den genomsnittlige kommentarsfältherren ska åka ner till Ukraina och ta värvning? 1000? 10000?
Är du i Ukraina och strider eller gillar du också ryssarnas metoder?
Jag är för feg för att strida, inget snack om den saken.
Som lite kompensation har fixat så att jag i alla fall kan resa till Ukraina med min fru när kriget är slut och hjälpa till med återuppbyggnaden.
Du är inte feg.. Skulle främmande makt hota vår frihet tar instinkten över. Det är en viss sorts människor som söker sig till krig frivilligt. Både bra och dåliga. Denne tomte som bara tycks vilja provocera (möjligen tänder han på det) är inte värd att notera. Han tycks bli grinigare ju sämre det går för ryssen. Kanske är rädd att eländet skall ta slut.
Ursäkta, men tycker du att det hör till god ton att spekulera i vad folk tänder på? Enkel ja/nej-fråga som du säkert kan ge ett klart och tydligt svar på.
Otroligt smaklös kommentar.
Mer smaklös än en uppräkning av krigsförbrytelser?
Lördag…..
Vissa gör bättre jobb genom att vara hemma, jobba med saker som stärker landet, stödja med pengar.
Alla som gör nytta behöver inte vara soldater.
Det är sant, men vilken nytta gör det att rabbla krigsbrott, jubla över döda ryska soldater eller det eviga “+1”:andet i kommentarsfältet?
Du frågar inte mig, Ben – men jag har synpunkter på det, om jag får?
Som jag ser det är inte de här “krigsbrotten” av det slag som sker i stridens hetta. De är utstuderade beställningsjobb förankrade i en vedervärdig ideologi.
Därför är det viktigt att påminna om den kopplingen, annars normaliserar man dem (ursäkta ordvalet) som något som händer i krig.
Kriget, dess vidrigheter och dess politisk-ideologiska bakgrund hör ihop.
Och jag är lite purken över att redan, å annan plats, fått ett ursnorkigt svar på den tanken.
Civiliserade människor som beter sig civiliserat är bra, som jag ser det.
Motsatsen är motsatsen.
Tant har en sund mänsklig ansats såvitt kan bedömas från min horisont.
Tack för det, sånt behövs som påminnelse emellanåt.
Gonatt. 😉
Å andra sidan skulle man kunna hävda att det är otroligt naivt att försöka sätta upp regler för krig. I slutändan är det ju alltid segraren som skriver historien. (Kanske behöver påpeka att vi nu börjar komma ut i filosofins träskmarker?)
Det ger folk lite utlopp för sin desperation av att inte kunna göra saker mer direkt.
Vilka anses vara viktigast i samhället och förtjänar bättre lön? Sjukvårdare säger många, då dessa räddar liv omedelbums.
Men kikar man lite långsiktigare och basalt så är bönder viktigare. Många yrkesgrupper är samhället helt beroende av på olika tidshorisonter.
Dock kanske inte en lärare exempelvis får den där omedelbara tillfredsställelsen av att vara delaktig i lösningen av en samhällsomvälvande händelse.
Denne kanske då behöver ge utlopp för andras framgång.. det är mänskligt, och läraren kanske gör bäst nytta som just lärare i detta fallet.
Bendover, vilken nytta gör dina upprepade tirader enl mönster
Någon: bla bla
BD: jaha, så du säger alltså (avsiktligt dumprovokativt oförskämt missvisande omformulering)
Någon: e du dum i huvet?
BD: (rant om God Ton)
BD: (rant om hur lite BD bryr sig om vad folk tycker)
BD: bonusrant om hööögern
Jävla märklig slump att just BD är inblandad i en sån överväldigande majoritet av tjafs i kommentarsfältet här.
Okej, Ben sticker ut. Du och många med dig tycker att han borde bli mer som ni andra, mainstream typ.
Har du någonsin funderat på hur tråkigt livet skulle bli om alla var som du? Själv tycker jag det är spännande och utmanande med nya infallsvinklar och uppskattar när min hjärna behöver jobba lite extra. Olikheter gör att 1+1 ibland kan bli mer än två… tror jag i alla fall.
Tror väl att de flesta i dessa kommentatorfält gör mer än gemene svensk, även om det inte är regelrätta strider. Sen är det en svår balansgång när man har människor (barn och andra) som är beroende av en.
Så alla som rapporterar om krigets vidrigheter skall åka till Ukraina?
För inte menade du väl bara kommentarsfältet, det vore ju att sikta lite lågt tänker jag?
Paasikiivi i täten för CNN, polens premiärmimister och Boris Johnsson i framskjuten spaning- är det nåt sånt du tänkt dig?
Då får vi ju hoppas att ovan slagkraftiga band of brothers hörsammar ditt påbud och tar värvning.
“så du menar att…” brukar här kommentarsfältet anföras som s k “fultolkning” med illvilligt uppsåt. Försök igen.
Har jag inte skrivit 😀
Och det är väl ändå du som brukar ge sig på mina inlägg och inte tvärtom?
Nu blev det lite omväxling då du parkerade dig som nån moralisk domare över tråden. Vill du att tråden skall tystna eller missförstod jag?
Så du gillar Putin och vill hellre ta värvning i ryska armén säger du? Ok.
(Exempel på en fultolkning i din kaliber)
När åker du? Ska vi ta följe?
Till skillnad från många andra brukar jag som sagt inte sitta och vältra mig i krigsbrotten, öknamnen och hämndfantasierna. Du vet det där som bloggaren bett folk lägga av med i inlägget?
Hallelulija!
Är det du, Julia Kronlid?
Snacka om invektiv, Ben! 😉
Tror du extrapolerade LWs inlägg. Det handlade om att återge ryska förluster på ett sakligt sätt. Resten har blivit en debatt här om som säkert LW kommer att reflektera över.
Du sitter också här ser jag?
Spegel, spegel på väggen där …
Nu råkar det vara så att någon redan har tänkt på detta. Vi har Totalförsvarsplikt i Sverige. Ben dover rekommenderas läsa om vad det innebär hos msb.
https://www.msb.se/sv/amnesomraden/krisberedskap–civilt-forsvar/krigsorganisation-och-krigsplacering/totalforsvarsplikt/
De flesta är inte krigsplacerade. Vad är din poäng?
Poängen är att det är Svenska statens uppgift. Totalförsvarsplikten omfattar alla svenskar mellan 16 och 70 år, så det är samhällets sammanlagda förmåga som ska organiseras. Allt detta finns som sagt beskrivet hos msb.
Frågan är akademisk. Jag möter inte Ukrainas krav på soldater och skulle inte bidra ett skvatt.
För mig handlar det om rädsla att förlora mitt liv och låg tilltro till att jag kan göra någon större skillnad på marken i det här skedet. Därför stöttar jag med finansiering av soldater privat och genom jobbet. Känns som att det är klokare och mer effektivt. Vad gör du själv BD?
Jag har jobbat med Sveriges och Europas säkerhet i 25 år, med och utan uniform. Mitt första krigsbrott bevittnade jag för över 20 år sen nu. Sen hörde jag en hel del från en del syriska flyktingar som kom till Malmö 2015. En god vän till mig som är hazar från Afghanistan har också en hel del tortyr-ärr.
Jag tror att många kan blicka tillbaka på samma långa engagemang som inte alls är selektivt eller startade den 24/2 2022, eller hur?
Grejen är att det är ungefär samma historia om och om igen, ända sedan Milosevic på 90-talet. Putin är inte särskilt annorlunda för att han har kärnvapen. Men det där med att uppröras över krigsförbrytelser, det är jag rätt färdig med.
Ett lands försvar handlar inte enbart om stövlar på marken. Vad får dig att tro att Ukrainas försvar skulle fungera bättre om vi lämnar det vi är specialiserade på för att bli amatör-militärer?
Hela vår industri måste stå bakom om försvaret ska ha en chans.
Har funderat sedan dag 1 innan vi ens kände till alla krigsbrott och putins galenskaper, och utrett möjligheter men inte kommit längre än så, tyvärr. De första månaderna levde jag i den naiva tron att vem som helst som anslöt sig skulle göra skillnad, men Ukraina har varit mer kloka och kräsna än vad som framgick i rekrytering och mobilisering. Jag skänker pengar, för tangentbordskrig och hjälper till på andra sätt. Vet att det inte är tillräckligt.
randanteckning bara
“Finlands sak är vår”
jag har aldrig fått klart för mig hur mycket “vår” den var?
Ett antal frivilliga, diverse bistånd under och efter, ett antal krigsbarn som inte alltid hade det så gott … Ett antal danskar och norrmän fick hjälp att komma hit under tiden, några balter flydde hit men några balter utlämnades
Vita bussar efter kriget, Göteborg bekostade det nya konserthuset i Åbo; i Åbo växte också fram ett svenskfinansierat egnahemsområde, som jag hört ämnat för den stora strömmen flyktingar från Karelen.
Så där på rak arm vad svenskar försöker lyfta fram som något mycket stort.
Kanske det var det?
Men ibland undrar jag om det var med det som med våra idrottsmän – en stjärna dyker upp och vi är världsbäst.
Raoul Wallenberg kämpade på, mycket mot UDs och regeringens vilja. Han hade medhjälpare vilkas namn hamnat lite åt sidan. Men visst ser vi hans gärning som tecken på vår oändliga förträfflighet.
Vad kan man förvänta sig. Männen här har familj och jobb – svårt!
Gammal tant har visserligen gjort sin civilförsvarstjänst (på 60-talet 😀 )och lärt sig lägga öron- och ögonförband samt bära bårar i trapporna i Gustav Vasa. Har f.ö. jobbat på akut och intensiv men är nu gammal och rörelsehindrad. Mao lite förbrukad.
Vi har alla våra skäl, men annars är vi ju jä-igt bra på empati!
Då och då glimmar någon till – jag misstänker att du har gjort det, Ben.
All heder år dig!
Ja, sådana saker är värda att fundera på när “godhetsknarkande” och “godhetsposerande” blivit ord som används på allvar i debatten.
Du har inte förstått innebörden av de termerna.
Godhetsposerande är när folk gör saker som är kontraproduktiva bara för att de ska få sola sig i att se goda ut på ytan.
UA har explicit avbett sig att oerfarna godhetsturister kommer farande och är ivägen för de riktiga militärerna. Vad ska jag då dit och göra? Din frågeställning är defekt.
Någonstans läste jag att Sveriges frivilliginsats under vinterkriget är den största någonsin, per capita räknat, inklusive det pågående kriget i Ukraina. Hur man kan komma fram till trovärdiga siffror för sådant här vet jag inte men det antyder i alla fall att det nog var en hyfsat betydande insats
Jag har dragit mitt strå till stacken i en annan konflikt. Men jag frotterar mig inte heller i obehagligheter.
Jag gör bara en anteckning i marginalen att det är såna här inlägg, denna gång postat av BD, som är anledningen till att jag har ett scrollhjul på musen.
Ben, din fråga var på nivån “har du slutat slå din fru än” följt av “svara bara ja eller nej”. Du verkar inte vara ute efter nånting annat än att tjafsa och trolla.
LW 19.31: I all sin futtighet kan såna här grejer ändå vara rätt intressanta. Vi har redan sett hur ett antal höga militära befälhavare har sparkats under krigets gång och i rysk TV har man rapporterat rätt öppet om förlusterna i Kharkivregionen och med kritik mot de förment ansvariga för detta.
Jag tror att Putin till inte så liten del lever i en fantasivärld där han tror att han kan vända krigslyckan. Men jag tror att han och Kreml också har backup-planer. En del i dem är hur tsaren ska kunna förbli vid makten även om “specialoperationen” slutar med ett förnedrande däng. I såna planer lär definitivt ingå någon form av dolkstötsnarrativ. Till skillnad från i Tyskland efter WW1 kommer dock inte dolkstöten från politikerna, utan från en inkompetent och korrupt militärledning. Kanske också från FSB. Man kommer att försöka sälja en berättelse där den gode tsaren blev förd bakom ljuset av människor som han hade anledning att tro att han kunde lita på. Där människor svek i avgörandets stund. Kanske för att de fick pengar av väst? Grunden är redan lagd: Alla som opponerar sig mot Kreml och Kremls metoder har ju i åratal avfärdats som västagenter. Alltså: Kriget förlorades inte för att Ryssland saknade militär styrka och operativ/taktisk/strategisk förmåga att vinna, utan p.g.a. inkompetenta fegisar, men framför allt landsförrädare.
Låt oss också komma ihåg att eftersom man aldrig kan lita på Kreml så kan vi utgå från att påståendet om att man aldrig kommer att förhandla om de annekterade områdena är en ren lögn också. Går det tillräckligt dåligt (=när det förhoppningsvis blir uppenbart för Putin att hans “partiella” mobilisering inte räddar situationen”) så kommer man att vilja gå till förhandlingsbordet. För att rädda vad som räddas kan.
Bra analys 👍
Javisst kan Putin försöka lita på sin FSB-bas men någonstans inser även de höga personerna inom FSB att Putin är mer en belastning och pajas, speciellt efter gårdagens teater. Jag tror det blir inte ens en intern strid om att Putin ska bort utan hur tat man bort han utan att tappa ansiktet.
FSB kommer givetvis fortsätta styra Ryssland men vilken nickedocka ska de hitta och presentera på ett bra “demokratiskt” sätt.
Vi har väl redan sett eller anat att “kocken” styr och städar – folk flyger och dyker okontrollerat till höger och vänster. Nyligen klargjorde han utan skrupler att han äger wagnermaffian.
Budskapet är nog rätt klart: Jag har befälet och jag har en plan. Ni andra kan gå och dö.
Sånt lär gå hem i vissa kretsar.
Bra analys MRF. En dolkstötslegend för rysslands serie av nederlag och fadäser kräver nog en betydligt högre grad av ljugeri och teater än det som byggdes upp efter första världskriget, där inte internet och mobiltelefoner fanns. Den byggde också på en villkorslös kapitulation med enorma skadestånd som nazister och andra som grodde dolkstötslegenden kunde peka på som ”orättfärdiga”. Med det sagt har du säkert rätt i vilka narrativ som kan komma användas. Men det blir mer komplicerade lögner att upprätthålla för putin, i ett mer komplicerat informationssamhälle. Men å andra sidan går det ju att tuta i folk att världen är platt, att det var NATO som hotade ryssland och att Jordan Petersons utsagor är sanningar.
Ahh, okynneshat mot JP. Underbart.
Jag hyser inga som helst känslor för JP, ber om ursäkt om det framstod så.
Även om han skyller skulden på någon så har han förlorat. Hur det gått i UA kan han aldrig förklara hur han kunnat låtit sig luras så kapitalt. Alla krigsbrott, alla minst sagt knepiga utspel han och hans handgångne Lavrov gjort är fortfarande kvar. Att han visat sitt riktiga ansikte inför alla länder försvinner inte med botox behandlingar. Hur ska han klara av att vänta på sina besökare i framtiden tro.
Fundering i lösa banor för att jaga på Putin lite…
Skulle man inte kunna anklaga honom för krigsförbrytelser som ansvarig för all brott mot folkrätt med mera och utlysa en rejäl belöning på hans huvud?
Om han hade säg, 500 miljoner dollar på sitt huvud död eller levande i motsvarigheten till Nürnberg, det skulle väl öka på stressen och han skulle se spöken överallt tills någon eller någon grupp går ihop och antigen tar honom av daga eller buntar ihop honom och ställer honom inför rätta.
Varför nöja sig med miljoner. 5 miljarder dollar hade det lätt varit värt.
Låter rätt olagligt så antagligen svårt för en statsaktör eller öht någon att erbjuda det på ett trovärdigt sätt.
Skulle tro att världens ledare i allmänhet tycker det vore en dum grej att ha skottpengar på länders överhuvuden, det skulle knappast stanna vid just honom…
Tänker mer som att Nurnberg, men där hade man vunnit först innan man började jaga Nazistledarna. “Internationella domstolen (ICJ)
Internationella domstolen (the International Court of Justice, ICJ) är FN:s främsta juridiska organ. Domstolen etablerades i juni 1945 genom att FN-stadgan antogs och domstolen påbörjade sitt arbete i april 1946. ICJ har sitt säte i Fredspalatset i Haag, Nederländerna och är det enda av FN:s sex huvudsakliga organ som inte har sitt säte i New York.”
Finns nog fler som kan göra det ’pro bono’. Eller för en mindre summa.
PS Jag tar Swish Ds
haha
Jag sitter och väntar på filmer på Himars VS Wagner och popcornen är varma….
Vi vet sedan långliga tider att ryssen i gemen är imbecill, böjd åt alkoholism och diverse blandade svinerier av den vidrigare sorten samt har en mycket skev och begränsad omvärldsbild. Vad som nu också har framkommit i otaliga bilder är en förkärlek att leva i snusk och sopor. Det kan inte vara en tillfällighet och en produkt av snabb flykt att i princip samtliga övergivna/återtagna/befriade grupperingsområden/bivacker ser värre ut än en genomsnittlig soptipp. Hade det sett ut på det viset under min tid i lumpen och senare försvarsanställt är jag relativt övertygad om att kollektiv bestraffning officiellt återinförts i försvarsmakten utan några motargument. Om inte annat är det en säkerhetsfråga. Man kan lämna kvar material som inte ska hamna i fel händer samtidigt som det ger information om kvaliteten på truppen som varit grupperad på platsen. Med tanke på snusket kan vi alltså konstatera att en stor del av de ryska trupperna inte varit av någon högre kvalitet någon gång under kriget. Problemet med ryssen är dock Stalins gamla maxim kvantitet är också en form av kvalitet. Sålunda kan Ukraina och vi för den delen förvänta oss att kriget kan fortgå längre än önskvärt då det fortfarande finns hyfsat gott om tillgängliga mänskliga resurser i ryssland. Förhoppningsvis är det dock slutet på början vi kan se just nu.
Dutsche Welles intervju med David Petraues, 20 minuter, ingjuter tillförsikt och dessutom förutsäger han närmast profetiskt UA:s NATO-ansökan. Han får verkligen tala till punkt. https://www.youtube.com/watch?v=1ndxe9z_ru4
Jag behöver inte ens en minut av General Petraues tal om hur NATO ansökan ska behandlas för att veta att den kommer ytterst skyndsam under rådande förhållanden men under gällande krigstillstånd så kan den inte godkännas men är mottagen, och förresten borde han vänta på att Stoltenberg uttalar sig.
Det förstår jag inte, varför ska han invänta Stoltenbergs uttalande? Petraeus har väl inga uppdrag inom NATO eller tillhör någon stab där?
Intressant om Abrams!
Intressant om Abrams!
Du var lite snabbare på den:)
Jag skrev inte lika bra och mycket som du skrev.
Intressant av Petraeus:
1. M1 Abrams är svårt eftersom de är så tunga och krävande att underhålla. Förstahandsalternativet är att tömma östeuropa på T72 mm. och ersätta givarna med M1 och annat. Johan No1 har saknat MBT, kan detta vara anledningen? Att man helt enkelt bedömer det här vara effektivare?
2. När tar kriget slut? Petreaus säger att det är svårt att förutspå. Men han håller ögonen på den ryska stridsviljan. De utkämpar ett angreppskrig i en miljö där civilbefolkningen i stort hatar dem. Rätt som det är upphör viljan att slåss och dö och då kan det gå fort.
Skillnaden i underhåll mellan en Leo2 och en M1 torde vara ganska modest. Han fokuserade väldigt mycket på vikten, men vikten är ungefär jämförbar. Skiljer några ton bara. Men misstänker att om man frågar den ukrainska militären så vill de ha sådant de redan kan använda primärt.
Han menade ju på att den var så motorstark att den var som ett fullblod. Riktig motorstyrka tung vikt skapar behov av mera underhåll dessutom behövs mera drivmedel. Detta ökar logistiken.
Du har säkert mycket elektronik som skapar mera komplexitet. Han nämnde analysverktyg som ex. Han hade själv erfarenhet av M1 han har säkert också bra koll på Leoparden.
Förstår att de inte vill få ett för komplext system till UA. Den är beprövad så att USA vet vad den har för brister och fördelar. De vill inte riskera att få en backlash av underhållsproblem från UA. Tyskarna hade problem med något där utrustningen inte klarade normal användning i fronten. Den hade helt enkelt aldrig blivit provad i strid. Och UA hade inte de system som behövdes för att göra underhåll och använda systemet inn tyskarna åtgärdat det. Kanske vill USA undvika något liknande.
UA hade nyligen en video där de beskrev användningen av någon mbt i strid. De tömde magasinet 22 granater på 2 minuter sedan var de tvungna att backa för att ladda om. Det gjorde de tre ggr under den striden. En helt annan mycket intensivare användning av mbt än jag var med om när jag gjorde lumpen för evigheter sedan. Har svårt att tänka mig in i en sådan strid.
Det hade då varit en fördel med Abrams 55 st granater. Om det inte är någon gömd nackdel där.
Jag förväntar mig att vi kommer annonsera kraftfulla vapenstödpaket till Ukraina i närtid. Alla medel behövs för att avsluta kriget eftersom Ryssland inte själva förstår att deras idé om att befria sig själva ifrån Putins skruvade verklighet om att alla Ukrainare är nazister, är fel.
Saknar initiativ om att samla in pengar till alla drabbade soldatföräldrar i utbrytarrepublikerna och Ryssland.
Det är lika synd om dessa som alla ukrainska oskyldiga människor.
Nej det är det inte.
Den tiden kanske kommer med tiden, men just nu känns det inte riktigt rätt att ge stöd till ryssar eller Ryssland.
Nej, först ska kriget vinnas, sen ska skadorna repareras. Till fullo.
SEDAN kan man diskutera omsorg om förgriparnas överlevande.
“Saknar initiativ om att samla in pengar till alla drabbade soldatföräldrar i utbrytarrepublikerna och Ryssland.” Ja det känns ju som en prioriterad åtgärd, starta en insamling själv och kolla in intressent skitskalle.
Allt har sin tid.
Sitter och funderar kring Greggs senaste inlägg, han var brydd över att det verkade som att de ryska trupperna i Lyman hade getts möjlighet att ge sig iväg. Nu ligger det ju en hel del döda längs vägen, men det låter ändå som att ganska många har fått möjlighet att rusa iväg ända bortåt Severodonetsk. Ukrainarna har ju visat sig oerhört smarta, man får väl utgå från att en hel del utrustning lämnats kvar, men framför allt är det ju en fantastisk förnedring att säga ”shas”, ”försvinn härifrån”, ”spring hem och skäms” och visa att de inte ens är värda att ta tillfånga.
Med risk för att låta cynisk, men detta är ett väldigt intressant krig på så många sätt.
Stadsstrid är oerhört kostsamt för både angriparen och civilbefolkningen. Kan det undvikas genom att man ger fienden fram till gryningen att fly är det en fantastisk deal. Även Sun Tzu är inne på att ge fienden en reträttväg.
+1
Förvisso är förnedring en del i spelet men viktigast av allt är att Ukraina har handlat mer intelligent än många förstår genom att släppa iväg ett gäng traumatiserade och desillusionerad ryssar som kommer att virra omkring och skapa en sagolik oreda bland sina egna trupper i nästa linje. De ska dessutom försörjas och sårade ska i den utsträckning det nu finns sjukvård, tas omhand. Än en gång visar Ukrainas militär att vinna krig inte handlar om att på pappret ha störst muskler utan att ha störst praktisk intelligens.
Exakt min tanke!
Det ligger lite i sakens natur att man försöker retirera innan man blir inringad.
Det ryktades redan vid Kiev att man släppte ut ryssarna.
Vi får nog facit i veckan, verkar ha varit rena kuwait highway 2.0 ut ur Lyman.
Vad fel, herregud om man hade chansen att radera smuts från jorden yta så bör man göra det.
Jag har lite svårt att se poängen med att släppa iväg ellitförband bara sådär.
I morgon bekämpar de ukrainska soldater igen eller mördar civila ukrainare.
Om de fick fri lejd utan någon materiel så kan jag delvis förstå det.
Det är ju brist på materiel som i längden kommer att göra att Ryssland förlora kriget. Dessutom skönt att slippa ta omhand om en massa krigsfångar när anfalet rullar på bra.
Frågan är om det ligger något ännu djupare i denna fria lejd.
Det flaggades ju redan för något dygn sedan om att det kanske pågick förhandlingar.
Nu spekulerar jag vilt, men kan det ha varit så att man verkligen träffades och förhandlade och att ukrainarna lyckades så ett frö till tvivel om krigets förträfflighet hos ryssarna.
Sedan släpper man iväg de tvivlande ellitsoldaterna utan att skada dem och hoppas på att fröet ska gro hos fler och fler ryska soldater.
+1
Nu hade de ju hissat vita flaggan och gett sig. Detta gick UA ut offentligt med för en stund sedan. Förmodligen var det väl locket på och topphemligt till att det var klart och avslutat.
Gregg hade alltså fått en förklaring till styrkorna så att de inte skulle dra igång något anfall eller skicka in förtrupper så att de störde förhandlingar och fick igång skottväxling i ett kritiskt läge.
Hoppas det var så det gick till för huvuddelen av ryska styrkan. Har i så fall sparat många människoliv.
Jag antar att det är svårt att avgöra hur effektiv en inringning verkligen är när man inte känner till alla förhållanden på marken mer exakt. Bloggaren påpekade ju också idag att det inte var bevisat att Ukraina verkligen hade lyckats åstadkomma en sådan fullt ut.
I vad mån det är rätt att låta fienden retirera i olika lägen är väl i första hand en taktisk fråga. Även ett angrepp på flyende fiende kan orsaka egna förluster och jag utgår från att det inte alla gånger är så lätt att bedöma hur mycket motstånd retirerande trupp kan/kommer att göra om de blir anfallna under reträtten. Hur som helst är det en fråga där lokal och central stridsledning har betydligt mer data som underlag för sin bedömning än vad vi har med våra öppna källor på internet.
När man nu ser ukrainska trupper framför Lymans administrativa center så är väl saken klar. Ska bli mycket intressant att få mer detaljerade rapporter om antal döda och fångar, och inte minst beslagtaget krigsmateriel.
För övrigt anser jag att alla stridande på ryska sidan bara förtjänar förakt, hån och död.
Alla är dem barn till sina föräldrar.
Alla människor är lika värda. Hoppas de behandlar dessa soldater med värdighet nu.
Utan att dra ett långt resonemang, men drar man in till ett annat land med vapen i hand, helt oprovocerat, och bidrar till dödande, mördande av inte bara militära motståndare utan av civila inkl barn, då förtjänar de stridande på den sidan bara att dö. Ger de upp och blir krigsfångar ska de givetvis behandlas humanitärt enligt vedertagna krigslagar för fångar.
Anar jag en gnutta bitter ironi nu fram i natten..? 🙂
Alla människor är givetvis inte lika värda. Var får du det ifrån?
FN?
Personligen anser jag att de som mördar bakbundna civila, de som våldtar andra människor för att inte tala om barn, de som torterar och kastrerar fångar, de som tagit initiativ till detta vidriga krig bara för att ta några exempel på s k människor, de har i mina ögon inte ett lika värde som anständiga människor.
FN pratar om allas lika värdighet. Bara vi i Sverige och i Norge som pratar om allas lika värde. Vilket förstås är rena tramset.
Nu får du änna kolla upp din engelsks och franska. Dignity och dignité översätts inte endast till värdighet. Skärpning.
Det blir nog stor påfyllning av tunga vapen.
Naturligtvis ska fångarna behandlas efter krigets lagar.
Hur översätter du engelskans dignity?
Labbibia, hur översätter du dignitet till engelska?
Inte Labbibia men; dignitet (sv) – importance (en).
Värdighet.
Darkness> Alla som gjort krigsbrott har rätt till en rättegång om det blir i Haag eller någon annanstans så har de ändå den rätten. Jag förstår din upprördhet och brukar ofta själv bli sådär upprörd. Det är också viktigt att det skapas rättvisa, även om det kan låta tarvligt att bringa någon rättvisa i detta.
Håller med att det ska gå till på det sättet, inga lynchmobbar utan rättegångar. Däremot så har de moraliskt förverkat sitt människovärde i mina ögon. Men tyvärr så kommer de allra flesta krigsbrottslingarna, som nästan alltid, slippa undan.
Det är lättare för mig att hålla sig lugn en sån här dag när krigsförbrytarna åkt på däng och fått lämna Lyman. När de hittar tortyrkammare och massgravar är jag inte lika lugn då är det lätt att det lutar åt lynch.
Sjöfågel: Google och en massa översättningssajter översätter dignity med “värdighet”, precis som jag sa. Kolla upp din engelska själv vet jag. Igen, bara i Sverige och i Norge översätter vi felaktigt dignity med “värde”.
Jag vet inte om jag har missat någon men när Lyman fickan drogs åt, vart är bevisen, jag vill se besegrade Wagners som är “jordens avskum-arme” stödd av terroriststaten ryZZland.
Bra skrivet och förklarat av Sumner på daglig kos, min favvo är annars kos himself, men nu kom en bra skriven update av Sumner, några timmar gammal så alla har väl redan läst den 🙂
https://www.dailykos.com/stories/2022/10/1/2126399/-Ukraine-update-Now-that-Lyman-is-liberated-Ukraine-selects-its-next-target
UA ska ha tagit Osokorivka utmed floden Norr Kherson om det stämmer så är det rull på anfallet.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1576311342700855296?t=iDZ1uKUvgHwJ8YIwHa-HrQ&s=19
Fruktar höga förluster i morgondagens statistik över Rysslands insats.
Eftersom de inte förstår att de bryter emot alla internationella lagar är detta bistra sanningen.
Om det finns en Gud må de instängda styrkorna vare Wagners och låt Himars tungsten regna över dessa.
+1000
Vilka instängda styrkor pratar du om.
Lyman är under ukrainsk kontroll och de ryska soldaterna har fått fri lejd vad det verkar. Har diskuterats tidigare.
“15:16 Ukrainsk video från en av flyktvägarna från Lyman. Ska varit i morse. VARNING! Slaktade mjuka ryska fordon, flera dödade ryssar syns i närbild på filmen. Förmodligen artillerield mot flyende rysk trupp.”
https://twitter.com/christogrozev/status/1576182678079950850?s=20&t=IJFXyzRxUSuuQsARoqUWRQ
–
Jag kan endast se en död soldat och som syns i närbild. Några flera dödade ryssar som syns i närbild finns inte, om man nu inte har tillräcklig fantasi och tror sig se kroppar eller delar av, bland skräpet. Men fler närbilder än en, nej. Kanske att klippet censurerats efteråt.
Jisses, kommentaren av en av de ryska legosoldaterna i den tråden:
“I do not know how much you have to be a sycophant and a creature to order to keep the city, despite the situation along the front, and contrary to common sense, just because you didn’t want to upset one person on the day of his speech”
Det bubblar i leden…
Tyska minister Lauterbach (socialdemokrat, national minister för hälsö): “Vi är i krig mot putin”
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1576185549227958273
Det är inte en uttalande i sin funktion som minister utan sin privat tyckande.
Hälsningar fran tyskland!
Bra Tyskland 👍
Kadyrov vil se kärnvapen.
LONDON, Oct 1 (Reuters) – Ramzan Kadyrov, head of Russia’s region of Chechnya, said on Saturday that Moscow should consider using a low-yield nuclear weapon in Ukraine after a major new defeat on the battlefield.
As Russia confirmed the loss of its stronghold of Lyman in eastern Ukraine, Kadyrov slammed top commanders for their failings and wrote on Telegram: “In my personal opinion, more drastic measures should be taken, right up to the declaration of martial law in the border areas and the use of low-yield nuclear weapons”.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-its-troops-left-lyman-avoid-encirclement-2022-10-01/
Om man ska utläsa något positivt så anklagar Kadyrov en generalöverste från sovjettiden för att vara medioker och borde bli av med stjärnorna. Kadyrov lär få många fiender inom ryska armén som han klampar runt, vi får se om och när ryska etablissemanget svarar Kadyrov.
På tal om Kadyrov, skulle inte han ryktesvis åka o lufta sitt permanenta hånflin i dagestan på uppdrag av Supreme Commander himself, eller var det bara en nyhetsanka från Kreml?
Detta är helt ovidkommande – inte ens en ukrainsk katt
men jag har nyss lärt mig att om man tänker på något fint innan man somnar så blir risken för mardrömmar mindre
https://mobile.twitter.com/Gabriele_Corno/status/1576126144927223809
med detta får dessutom åsnan sin upprättelse
Natti alla!
+1 😊
Underbart! (Vänligen, tipsa inte Ryssen om denna)
Tack Tant, det finns hopp
Tack!
Nu kanske jag kan somna.
Men nej, vilken sorts åsna är Putin?
Somnar jag så kommer jag väl att drömma mardrömmar hela natten om att Putin är den smarta åsnan.
Äh, en så otrolig dröm kan man inte bli skrämd av.
Jag tror den tredje är född i Ukraina 🙂
Tack för denna
Respekt är något man förtjänar.
Om man inte kan tappa respekt, så förlorar begreppet mening. Då finns det inte öht.
Tappad respekt, är det som uttrycks på alla möjliga sätt, när hån, förlöjligande, nidbilder och diverse mer eller mindre smakfulla/smaklösa skämt (sk. humor, eller svart humor) och liknande används.
Det går inte att resonera sig bort från att människor kan tappa åtnjutamdet av respekt. Det går bara att censurera bort.
Människor bedömer sin omvärld, omvärlden är inte bara vacker, så ej heller domen.
Drar mig till minnes från Eddan..
Fänad dör, fränder dör
En sak vet jag, som aldrig dör
Dom över död man
Tänker du på hur Putin har förlorat respekt här och kallas allmänt av kommentatorer för bunkerdvärgen, putler och annat?
Ja.
Lilleputin måste ju förlorat respekten hos många ledare i världen (både profana och religiösa), inte bara genom att anfalla ett självständigt demokratiskt land utan för att snart helt ha misslyckats med kriget och dessutom troligen brutit mot samtliga krigets lagar och de flesta av FN:s stadgar och konventioner.
Det försvar han kan åberopa är väl möjligen att Ukraina fick hjälp med krigsmateriel och ett massivt stöd av större delen av den europeiska befolkningen, men det kan ju bara försvara att han misslyckades med kriget.
Kan ens ett barn tycka om en sådan förälder?
+1
Har varit lite föraktfull mot de som svarar till synes randomiserat här och var och ursäktat sig för att kommentaren skulle varit någon annanstans. Har tänkt, hur svårt kan det vara att trycka på ”svara” och lägga inlägget rätt? Nu kan jag aldrig mer sätta mig till doms över andra.
Såså, var nu inte så hård mot dig själv. Lite förakt får du väl unna dig att känna gentemot dessa reprobater. Om inte annat så ta tillfället i akt att få utlopp för lite själastärkande självförakt! En hutt om dagen håller en ödmjuk. (Försök inte tolka graden av skämt, jag sjunger på sista versen här ikväll..)
Själv stör jag mig som högerhänt på att svara-knappen ligger i högra marginalen, precis i banan för min scrolltumme, och titt som tätt smolkar min avslappnande surfning i kommentarsfältet med att hoppa iväg i texten och öppna upp en input-ruta.
Förr eller senare får även den bäste äta upp sitt förakt för fårket. 😉
Innan jag lägger mig att sova inatt så kommer jag önska om en värld utan ryssar, en frihet och där alla är lika värda och har inte en delad framtid.
Ett lite makabert tips, men kan ju kanske få någon att skänka lite extra pengar.
https://signmyrocket.com/
Följt bloggen sen i februari. Känns skönt att kunna ha följt UA:s,först tragedi men på senare tid tragedi ihop med positiva framgångar som ingen hade kunnat hoppats på i februari.
Det här är min första kommentar på bloggen efter ett år av enbart läsning men jag vill verkligen trycka på:
”16:23 En uppmaning om att tagga ner på glädjeyttringar över dödade ryska soldater.”
Det som gjort mig mest negativ under året är när det blir för mycket ”Echo chamber” i kommentarerna och kommentarer med ”heja rop” när t.ex. en twitter-länk postas med en video på en flyende ryss med ”you better run låttitel från något hårdrocksband” postas.
Det ÄR ändå någons 19-åriga barn som flyr för sitt liv.. mådde själv dåligt över den raljerande tonen.
Vi måste kunna glädjas ”kallt sakligt” över ryska förluster på ett strategiskt plan.. men jag vill inte ”hänga med gänget här på bloggen” som raljerar med meme-videos på ryska ungdomar som dör till ”roliga västerländska populärkulturella referenser”.
Jag förstår också att ”meme krigföring som psy ops” kan vara viktig för UA. Men kommentarer här som spelar på dessa inlägg ser jag inte hur de gör någon som helst nytta och skapar bara en fadd känsla i munnen att vi inte är bättre.
Men det är ett fåtal inlägg och kommentarer på det stora hela. Överlag är tonen ändå helt okej men vi borde kunna ta ner våra sämsta kommentarer till en 0-nivå.
“Russian Lend-Lease” is when one Ukrainian tank tows two Russian tanks.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1576278627011870720?cxt=HHwWgICq4enDiOArAAAA
The Armed Forces of Ukraine have already arrived for an appointment with ChePushilin in Lyman
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1576288473023070208?cxt=HHwWgICqofiAjeArAAAA
(Han hade alltså ett kontor där, men var inte hemma av någon anledning 😇 )
Rysk bloggare går hårt åt Gerasimov och Sjojgu 🙂
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1576306261187907585?cxt=HHwWgsCitayMleArAAAA
En rysk journalist som är rasande för förlusten av Leman. Men hon ifrågasätter inte kriget. Apropos diskussionen här om ryske medborgarens ansvar.
Exakt. Det ryska folket har ett stort ansvar. Men tyvärr verkar de vara helt galna i krig.
Det är hemskt att se.
kan dessa verkligen vara kärnvapenladdade, på g mot kherson?
https://t.me/intelslava/38243
oavsett vad tror jag inte USA drar på sig kärnvapen mot egna städer för att hämnas taktiska kärnvapen mot Ukraina om vi hamnar där. frågan är hur mycket de vågar tänja på gränserna
Nej, det är nog konventionella vapen i dom där?
kan ju mycket väl vara så. ryssarna har ju även babblat en del om just iskander m, och sen säger ju putin att han är beredd att försvara “ryssland” med taktiska kärnvapen https://www.bbc.com/news/world-60664169 antar att vi får veta med tiden hur det utspelar sig
Rysk rappare begick självmord. Ville inte kriga.
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1576333259583025154
Ryska kanaler uppger att det är strider i utkanten av Kreminna nu.
Man kan undra vart den ryska huvudstyrkan med BARS med mera tog vägen efter att de lämnat Lyman. Gått norrut mot Svatove-Starobilsk eller neråt Sieverodonetsk? Hur pass åtgången blev den av artilleribeskjutning på andra sida Zarichne? Det har ju talats om en massaker. Eller hade den fri lejd ut? Hur pass mycket material blev kvar i Lyman? Eller skickades material iväg före själva soldaterna? Vi får hoppas dagen kan ge svar.
Stora mängder ryska pow vore mycket bra. Då kan Ukraina få hem sina soldater snabbare.
Om ukraina bara trycker på så är de som flydde från Lyman i dåligt skick och har lågt stridsvärde ändå och bidrar inte till mycket. Får dom tid på sig att återhämta blir dom ju ett förband igen.
Turkiet heter Turkiet och inget annat än Turkiet på svenska. Så enkelt är det.
Eller ”Kalkonien”
😂😂😂😂
Eller ”Dumma landet (ibland) med medborgare som är värda lika mycket som alla andra länders medborgare, men med en diktatoriskt lagd ledare som inte ska ges öknamn”, för då är vi dumma/elaka människor som inte är värda ett skit”.
Det har varit en tuff moralisk debatt idag. Jag tror vi måste förstå att alla våldtäkter, tortyr och mord av civila i Ukraina skapar känslor som inte alltid är politiskt korrekta.
Då är öknamn inte så mycket att bli upprörd över.
Men vi måste alla kämpa för att vara civiliserade, en kamp som nog aldrig tar slut.
Min åsikt, står för den.
Idag vill jag ha tunga förluster för Ryssland inrapporterade.
Mycket material förstört och stora förluster av soldater (helst krigsfångar).
500 döda, 23 stridsvagnar, 26 ifv, 9 art.
Ohållbart. Fullständigt ohållbart. Totala döda nu uppe i 60110. Ohyggligt. Ingen har väl i moder tid mördat så många ryssar som gangstern putin..
Det mest otroliga är att han kan få stopp på dödandet på en gång, bara att ge order om att dra tillbaka spillrorna. Men han vägrar likt en lättkränkt 3åring. Så dödandet fortsätter…
Havererar direkt efter start.
https://twitter.com/RALee85/status/1569283323507388419
Det är tyvärr en gammal video, men kan ses många gånger.
Förmodad tvåa på denna men den är ju helt galen!
https://twitter.com/tpyxanews/status/1576266371507183617?s=46&t=obGy27-MXTk2p1t0vs0H7Q
Dom hänger/står alltså baktill på nåt splitterskyddat, dom hoppar av i full fart och börjar bekämpa ett hus med förmodad ryss i som väl sköt mot fordonen?
Det saknas ju inte vilja att få träff på en ryss iallafall. Motsvarande för rött lag brukar ju vara att dom hoppar av och springer åt motsatt håll.
Det du beskriver är skillnaden mellan att tillhöra det vinnande laget och det förlorande.
Man vågar nu helt öppet anklaga Gerasimov och Shoigu. Men inte den som är ansvarig för det katastrofala kriget.
Bloggaren och journalisten Anastasiya Kashevarova:
https://twitter.com/wartranslated/status/1576306261187907585/photo/1
Gerasimov och Shoigu får nu vara syndabockar. Men dom är bara nån sorts galjonsfigurer. Gamla trötta gubbar. Vilka som praktiskt leder kriget vet inte jag men problemen är strukturella och kulturella. De går inte att knyta till enskilda personer.
Är inte båda sedan rätt bra många veckor sedan fråntagna ansvaret för kriget eftersom det gick dåligt. Bunkerdvärgen har fullständigt kommando, väl?
Kollade liveuamap. “Russian army shelled Zaporizhzhia overnight”
Mitt i all tragik börjar jag skratta – skjuter på “sig själva”??
Måste vara ett skott i foten?
Själva staden Zaporizhzhia kontrolleras av UKraina
Jamenviss men Zaporizhizhia tillhör ju sedan den 30.11 Ryssland???
Oblasten ja, men inte själva staden