Tidölaget (SD-M-KD-L) presenterade idag Tidöavtalet som är ett samarbetsavtal om vad för krav som SD kan och inte kan ställa på Tidölagets regering, som ska bestå av M-KD-L. Avtalet innehåller inte ett ord om försvarspolitiken eller säkerhetspolitik samtidigt som ett fullskaligt krig råder i Europa. Det påstås (muntligen) att man är överens och att det därför inte behöver skriva, men ingen vet om vad eller vad som gäller allt annat som inte skrivits ner – är man överens, om vad eller inte i alla andra utelämnade frågor?
Tidölaget är alltså överens och det blir en M-KD-L-regering om riksdagen röstar igenom Ulf Kristersson (M) som statsminister på måndag. SD lämnas därmed utanför regeringen och kan fortsätta att skylla ifrån sig om allting som sker under mandatperioden med att man inte satt i regeringen.
Samarbetsavtalet (PDF via TT) kallas Tidöavtalet – Överenskommelse för Sverige och hanterar hälso- och sjukvård, klimat och energi, kriminalitet, migration och integration, skolan, samt tillväxt och hushållsekonomi och en handfull småfrågor som någon enskild riksdagsledamot fått in som hobbyprojekt för att hålla sig lugn, t ex en djurvälfärdsutredning vilket ju är passande när man heter Tidölaget.
Det finns dock inte ett ord om säkerhetspolitiken, försvarspolitiken eller det pågående storkriget i Ukraina. Istället hette det muntligen på presskonferensen att man är så överens att det inte behöver skrivas ner.
Frågan är bara om vad, särskilt med tanke på SD:s nuvarande och historiska vurmande för Kreml och Putin? Till exempel ville ju “Liberalerna” att 100 000 ungdomar ska värnpliktsutbildas varje år. Är man rörande överens om detta och hur ska det i så fall gå till?
Det samma gäller alla andra frågor, som inte skrivs ner. Är man rörande överens, eller är man det inte och om man är överens, vad är man rörande överens om? Ingen vet. Exempelvis strandskydd, bostadspolitik, skogspolitik eller jordbrukspolitik.
Det hävdas att man nu inväntar underlag från Försvarsmakten gällande försvarspolitiken, för försvaret vet bäst. Det är ju vällovligt, men tydligen vet alltså politikerna bättre än Polismyndigheten och Kriminalvården gällande kriminaliteten, eftersom man inte inväntar några underlag där. Det samma om skolan, där vet man tydligen bättre än Skolverket och tusentals skolor i landet och hundratusentals lärare. Eller i övriga ämnen i Tidöavtalet.
Ja, bloggen är alltid oppositionell oavsett regering. Det är min uppgift i den mån jag kan kallas opinionsbildare eller media. Klarar ni inte av det utan känner er tvungna att vara fjäskande och lismande sykofanter för makten som gör allt för att bestämma över era liv, sluta läs bloggen.
Ny beteckning på SD-blocket är för övrigt Tidölaget, att använda tills man bryter avtalet. Och i politiken är som bekant avtal till för att brytas. Det enda som faktiskt gäller är klubbade lagar.
295 kommentarer
Tack för att du alltid är oppositionell. En vettig inställning.
Tack för länk om Sd och Kreml.
Länken om SD och Kreml är intressant. Framförallt för att det skett en förändring i rak motsatt håll så att SD sedan 2019 är det mest ryzzkritiska partiet av samtliga svenska i EU-parlamentet. Man kan ju fråg sig vad som har hänt?
Kanske så enkelt att en eller ett par personer bytts ut?
Men vi hyllar naturligtvis SD för detta och hoppas att övriga svenska partier i EU-parlamenet kan ta efter.
Länk: https://sverigesradio.se/artikel/undersokning-i-europaparlamentet-sd-mest-putin-kritiska-av-svenska-partier
Fel. Och inget som är värt någon hyllning. SD har bara bytt från Ungern till Polen, dvs bytt partigrupp i EU. I den nya gruppen är det extremt anti-ryska Polen som har leaden på Kreml-frågorna. Det finns inget som helst självständigt i SD:s röster utan de har följt partigruppen. SD har “svängt” helt under galgen – men knappast bytt ut de auktoritära värderingar som alltid legat bakom partiets välvilliga inställning till Putin.
Man bör nog läsa lite fler media än bloggen för att få en mer korrekt bild av SDs ukrainapolitik. Men visst är det kul med dem som fortsätter upprepa det som uppenbarligen inte är korrekt, inte fungerar och inte är är sant – var det inte ett mått på dumhet att inte lära sig något av att upprepa misstag om och om och om igen….
Själv är jag skeptisk till att det skulle vara så stor skillnad mellan SD i Europaparlamentet och de svenska SD:arnas tydliga ryssvänlighet. Jag har letat efter de kriterier som Votewatch har använt, men de har inte redovisat sin metodik. Eftersom resultatet att SD är mest rysskritiskt är så oväntat misstänker jag att undersökningen har samma sorts bias som man ser i andra undersökningar; det räcker inte att vara mot miljöproblem, mot ojämlikhet eller mot kriminalitet utan man behöver vara det på rätt sätt för att det ska räknas.
Jag är svensk, SD:are men väldigt tydlig Ukrainavän. Din bild stämmer inte in på mig.
Kan det vara så att du blandat ihop SD med t.e.x VPK som till en början inte ville skicka vapen till UA?
Var ser du SD:s ryssvänlighet idag? Kom nu inte med gammal skåpmat.
Eller har du bara SD-tourette efter att ha manglats av Aftonbladet kultur?
Det är ingen slump att pro-ryska kommentarer på diverse sociala medier och forum OCKSÅ råkar vara både SD-vurmare och vaccinmotståndare. Fascister lockar till sig en brokiga skara tokstollar.
Bjoern:
Kan bara hålla med.
Påståenden om SD.s ryssvänlighet är sällan underbyggda med konkreta fakta. Snarare talar ledande SD.ares agerande för ett mycket starkt stöd för Ukraina. Starkare än flera andra riksdagspartier.
Och så definierar jag mig dom SD sympatisör (om än med annan partipolitisk hemvist), såväl som mycket stark Ukrainavän.
@Bjoern & @Noname
https://frivarld.se/sakerhetsradet/sds-rysslandsroster-sticker-ut-i-europaparlamentet/
heasm66 – den undersökning gäller till 2019. En annan undersökning visar att sd är det mest rysslandskritiska partiet i EU-parlamentet efter 2019. Men visst, vill man leva kvar i det gamla med gamla fakta… Kolla istället vad Charlie Reimers skriver om sd:s ukrainapolitik – mer tunga vapen bland annat. (Jag är inte sd:are men jag gillar inte sd-tourettes som ett sätt att knipa billiga poänger i svåra och viktiga frågor.)
@Laban
Du kanske skall läsa artikeln. Den behandlar även tiden efter 2019.
Hur är det nu med tidelag, är det tillåtet? Äh, jag läste fel.
Beror om det ingår i “grundläggande svenska värden”, för vilket man ska utvisas om man annars bryter mot enligt Tidöavtalet.
Ser fram emot listan med grundläggande svenska värden. Om t ex utländska nazister inte utvisas ur landet är implicit nazism ett grundläggande svenskt värde enligt Tidölaget.
Den enda grundläggande svenska värdering jag är helt säker på, är: “Gå mot röd gubbe”.
Allt annat är mer osäkert.
Och såklart själva grundbulten i svenskheten; att alltid ta den platsen som är så långt bort från någon annan på bussen, tåget, stranden etc.
Måste väl vara att man äger en folkdräkt
Att inte hälsa man möter någon på trottoaren vid en i övrigt folktom gata.
Ja, vad är grundläggande svenska värden, och vad händer med oss som fortfarande besitter grundläggande finska värden efter att släkten flyttat hit på grund av krig och ryssar? Vi som envisas med högre hemberedskap än svenska staten påbjuder, vårdar minnet av matkulturen under Vinterkriget (stekt är ryssen god) och sover med ena ögat öppet, riktat mot öst? Vi kanske borde utvisas?
Blir en intressant tid, dessa kommande fyra år. Vem är svensk nog, vem ska få yttra sig. Snart kommer väl IanåBertpratet igen om att man måste ha flera generationers medborgarskap i familjen för att vara “på riktigt” svensk. Burr!
Svenska värden blir nog locket på..
Finska värden består bara i ful-furu som panel i köket..
I min förra stadsdel var förhållandet således.. 1 Irakier, 2 Syrianer, 3 Finnar, 4 Svenskar.
Men man får ju inte kalla Svenskar för minoritet, det är väl grundlagsstiftat?
Lyft blicken. Du fokuserar på vem som bor i lägenheten bredvid dig. Jag fokuserar istället på var vår granne i öst drar sina gränser. Det fanns skäl till att Sverige en gång sade “Finlands sak är vår”, liksom många nu säger “Ukrainas sak är vår”. Dina personliga åsikter betyder väldigt lite i förhållande till frågan om de europeiska ländernas frihet från ryskt förtryck, vi finländare är inte fiender och frågan om svenskhet som grund för nån slags överhöghet eller extra rättigheter i det här landet är en petitess om man ser den större bilden: vår demokrati är hotad och vi behöver hålla ihop. Ur det perspektivet är gulnad furupanel riktigt vackert.
@DD: Det bodde alltså tio personer i din förra stadsdel? Hmm, okej. Och ett urval på tio personer är tillräcklig mängd för att prata om att svenskar så där i allmänhet är i minoritet? Pikant att du passar på att håna “finska värden” också.
@Dasbitch: Delar din oro om vem som kommer att betraktas som tillräckligt svensk och inte. Har flera vänner med utländska rötter som är rätt rädda nu. Det är sorgligt.
Ja vad är grundläggande svenska värden? Jag tror inte att den med finska grundläggande värden behöver vara det minsta orolig.
Jag har naturligtvis inte den insynen att jag vet hur Tidö-laget resonerat, men om man ser det ur ett kulturellt perspektiv så brukar kultur kortfattat översättas med ”en grupps normer och värderingar”.
Vad är då grunden i svenska normer och värderingar?
Personligen översätter jag det med svensk lag – det vi i Sverige anser som så pass viktiga värderingar att vi utsett polismyndigheten att övervaka att samhällets medborgare håller sig till dessa.
Vad är det då i dagens samhälle som INTE följer dessa normer och värderingar?
Ur mitt perspektiv är det dels bekräftade brottslingar – men också de som sätter klanledarens åsikter före lagstiftarens – exempelvis den som inte anmäler ett brott till polisen, utan vänder sig till sin klanledare för att han skall skipa ”rättvisa” … alltså det som vi ser i några av de områden som polisen klassificerar som ”särskilt utsatta”.
Jag tycker nog att grunden för någon som vill kalla sig svensk är att acceptera svensk lag … och jag tror inte att det skiljer sig särskilt mycket mot finska normer och värderingar.
Det är lustigt att några svenskar fortfarande säger till mig (som har bott och jobbat hårt i Sverige under flera decennier): “är det inte på tiden att du flyttar tillbaka till Finland?”. Fram till 1809 var ju Sverige och Finland samma land och landets invånare var svenskar, även de som talade finska eller samiska. Det låter som många har sovit under sina historielektioner.
🤣
Trodde jordbruksministern Eskil Erlandsson redde ut detta med tid…eeeh…öööhlag för flera år sedan. Måste vi verkligen dra upp detta igen? https://www.youtube.com/watch?v=IBrybugODSA
Riktig goding, men för balansen mellan blocken vill jag även rekommendera Ringholms Inga-Britt Ahleniusfadäs samt den där gången han glömde lägga på luren och baktalade svensk polis. Vet inte om det finns på Youtube dock.
Och givetvis saliga NyDs John Bouvin och hans “det här går inte”.
Eller Jens Orback… https://sverigesradio.se/artikel/503738
Nämen.. kritik mot Bosse.. 1 av 100..
Underbart, det blev ju nästan så bra som det kunde bli. Hoppas och tror att dom kan hålla ihop i 4 år, och genomföra allt dom lovat. Och sen får fortsätta vidare, Snyggt Jobbat !
Vänsterbrudarna Maggan & Annie & Märta & Deathstar försöker förgäves hitta på något smart att säga, men kommer inte på något…..
“Deathstar”, så roligt. Misogyni och inte-så-kul-alls-humor i samma mening.
Smarta kommentarer eller inte, problemet är ju att SD inte behöver säga något smart, det funkar ju ändå liksom (“vi skyller precis allt på invandrarna, slår i folk att landet är i förfall och låtsas som att våra egna propaganda-kanaler är obektiv info”), uppenbarligen finns tillräckligt många dumskallar för att gå på deras nys. Javisst man kan skylla på att landsbygden ignorerats etc, men folk har baske mig ändå ett ansvar att se igenom allt snömos, kan inte bara skylla på det.
Men det mest sorgliga i detta är ju hur de borgerliga partierna bara svansar efter och inte mäktar med att stå upp för en egen politik. Jag har röstat borgerligt i hela mitt liv men denna gång var det svårt, fy f-n rent ut sagt för hur de har svansat efter Naz….SD, ynkryggar.
Dålig smak i munnen är det, får innerligt hoppas att det blir max 4 år och att landet kommer till sans.
+1 till Scott Sheeran
-1 till Scott, SD har spelat ut L till fullo, inget ansvar, deras politik kommer genomföras men L ‘verkar’ ha makt.
Scott, att ignorera 20 års idioter, gör SD näst störst, stör det inte dig det minsta? Kanske vissa partier borde titta sanningen i vitögat eller hur länge ska vi ignorera katastrofen?
Magdalena Anderssons kommentar var ganska träffande tycker jag. Ett gäng högerpolitiker som har låst in sig på ett slott för att lösa sina interna problem i stället för landets.
Vi får väl se om oppositionen anammar LWs beteckning Tidölaget.
Det är nog både för roligt och för elakt för att det ska anammas.
Inofficiellt kanske?
Inofficiellt kanske?
Tycker nog att man tar krafttag mot kriminalitet, minskar invandring, återuppbygger energiförsörjningen och försöker få ordning på kaoset i folkbokföringen, mm. Alltså precis det som Löfven och Magdas gäng inte klarade av. Kan inte se att det skulle vara att “lösa interna problem”.
Kunde ha varit värre. Kunde ha varit Tidelaget.
Platsen är ju givetvis viktigare är utgången.. fr.om. nu kommer allt från S kommuniceras från Almedalen!
än*
Håller med. Det ser lovande ut.
Men det är väl bäst att vänta och se vad dom åstadkommer på riktigt.
Jag tror för övrigt M blir dom stora vinnarna på det här upplägget.
Fast om du har rätt, LW, i analysen att detta är “ett samarbetsavtal om vad för krav som SD kan och inte kan ställa på Tidölagets regering”, då är det väl goda nyheter att säkerhetsfrågorna inte är med? Tyder på att SD inte får vara med och bestämma där utan att regeringen sköter den biten själv.
De är bl.a. ordförande i utrikesutskottet.
Vad det nu är man bestämmer där…
Ja man får ju hoppas att Ygerman och Hultqvist har lämnat in den där SÄPO-anmälan mot SD annars börjar man ju undra om det bara var val-skrammel med tomma tunnor. Kan skapa rubriker när anti-terrorstyrkan stormar in i Riksdagshuset och griper alla SDs ledamöter inte u Plenisalen.
Jag vill gärna veta vem som fick med den här formuleringen i “avtalet”:
“Ett projekt ska genomföras för att stärka högstaligornas konkurrenskraft i den svenska elitfotbollen och elithockeyn
Regeringen kommer inleda ett särskilt projekt för högstaligornas konkurrenskraft.”
Tappar Elitserien för många spelare till NHL för någon hängiven sportkollares smak? Zlatan skulle stannat i Malmö?
Känns väldigt amerikanskt med de där smågrejerna som någon enskild riksdagsledamot fått in. Finns det något om hundrastgårdar i någon enskild kommun i ett räddningspaket för ekonomin så hade amerikaniseringen varit fulländad.
Är inte det där nån SD-grej a la kulturkanon? Fotboll och hockey är äkta svenska sporter, men tennis är perfidious anglo-imperialism och kampsport är asiatisk rotvälska?
Dock, med sin 60-talsnostalgi borde de ju gå igång på brottning. Hjärtlandet i Sydsverige producerade några riktigt bra brottare på sossetiden. Leif Freij salig i åminnelse.
Har varit en del skriverier i kvällstidningarna om hur dåligt det är med stöd för idrotten och ingen idrottsminister osv så har inget med SD att göra.
Det finns någon idiotisk fantasi om att idrott är något som är “lönsamt” för samhället. Jag kan köpa att motion för barn och att få en bättre motionärskultur är bra men att Hammarby (mitt lag för övrigt) går bra i europa gör vare sig till eller från för detta.
Det är snarare en fantasi hos de som är extremt idrottsintresserade att det är “bra” att “sätta landet på kartan” på något sätt. Ungefär som idiotin att bygga äventyrsbad i kommunerna för några år sedan för att “sätta kommunen på kartan”.
Helt enkelt är det nog mest ett sätt att vara populistisk utan politisk kostnad.
Urdumt med hockey i så fall som är en relativt dyr sport. Simidrott och lite sånt är billigare och därmed fokligare i det perspektivet.
Det är svårt också att se vad man kan göra på elitnivå. I fotbollen är det de stora europeiska ligorna som är de dominerande och tidigare försök att bilda en stängd liga av amerikanskt snitt har ju tidigare försök visat att det inte går. (Här skulle man ju tänka att en Svensk storstadsklubb, om de lyckades hitta någon finansiär skulle kunna köpa en franchiseplats). För hockeyn så finns det väl få som slår NHL och en Europaliga har nog liten chans här också. Återstår ju KHL som kunnat locka spelare med Oligarkpengar, men det är det nog slut med nu. (T.ex. det finska laget Jokerit som var med där gick ur ligan i samband med att kriget i Ukraina eskalerade)
All idrott är dyrt. Simhallar har inte mindre kommuner egentligen råd med heller.
Det viktiga är att på något sätt (och jag har ingen aning om hur eftersom jag själv har den optimala runda formen) få in det som rutin och göra det “kul” med motion i unga år.
Finns inga sätt elitidrotten gör det för de absolut flesta vet att de aldrig kan bli elitidrottare oavsett. Skulle hellre på något sätt flytta varenda krona som går till idrottsföreningar och stoppa in den i skolidrott så man fångar upp fler och kanske kan göra det bättre där.
Oavsett så kommer inte allsvenskans konkurrenskraft påverka något.
Fick ett utskick från såssarna i min kommun för ett år sedan. De hade blivit pengar över så de lovade att bygga en 50 meters tävlingsarena för simning om jag röstade på dem.
KHL? Kremlin Hockey League?
(Klarar inte ryssar heller av att använda sitt eget språk när det gäller elitidrott?)
Håller med, simhallar är värsta energikonsumenterna, hockey, dyr utrustning, fotboll ok men hård belastning på sjukvården.. Ta gärna bort all kultursponsring.. bara flummiga ex-kommunister som målar konstiga tavlor..
Sport och idrott är en ekonomisk vinnare för samhället iom fostrar unga och håller den borta från destruktiva handlingar.
Knarkpengar och skjutvapen tycks bli mer och mer lockande i jämförelse.
Det är dumt nog att jag via skattsedeln ska hjälpa till att finansiera småsaker som myndigheten för kulturanalys, men det är enormt mycket värre när jag tvingas finansiera andras fritidsintressen.
Jag skrattade gott åt att staten ska detaljstyra hockeyn. Det fanns något liknande i Feministiskt Initiativs partiprogram, “starta en professionell damliga i ishockey”.
Allvarligt talat, jag trodde det var ett skämt när Johan Persson nämnde elitfotboll på presskonferensen.
Men det kanske ligger något i det, “Bröd och skådespel till folket” så kan nationalisterna ta över helt när folk hurrar över fotbollsframgångar. Känns faktiskt inte helt bra i magen när sådana här förslag kommer
Det var dock Pehrson som talade om det på presskonferensen så då borde det kanske vara hans fråga?
Är Pehrson internationalist?
Jag som följer en del fotboll har noterat att SD-troll har varit inne och vevat i diverse fotbolls-sammanhang. Antagligen är analysen att ”fotbolls-supportrar är väl lite dumma i huvudet, de borde vi kunna infiltrera och få på vår sida”. Än så länge har jag inte sett dem lyckas, det är ju en sub-kultur där man behöver förstå en del koder för att bli tagen på allvar (vilket de inte gör). Min gissning är att detta är en flört med vad de tror appellerar de breda lagren av supportrar – dock har de uppförsbacke här, hockeyn är redan tämligen kommersialiserad och inom fotbollen är 51 procents-regeln väldigt omhuldad, kom fan inte och rör dem liksom. Så nej, jag tror inte att de lyckas här.
lol, och jag som har aversion mot 90 minuters plåga, vill gärna hålla med dem, ta bort allt stöd till att jaga runda bollar..
En väldigt tunn soppa som tidölaget kokat ihop.
Egentligen bara två saker som framgick.
– Kvotflyktingar, omhuldade av exakt alla, ska inte få komma hit.
– Rättsstatens principer skrotas till förmån för godtycket.
Och “hjälpa på plats” var bara något man sade.
Tack, LW, glömde det och en sak till.
Pehrsons budskap till friskolorna var tydligt:
öka takten på glädjebetygen, annars straffas ni ekonomiskt.
Hjälpa på plats, är det inte energimässigt väldigt fördelaktigt? Annars visa på det energimässiga fotavtryck en person i Marocka ger gentemot i Sverige?
*Marocko, Algeriet..
Kanske det är bättre att driva upp tomater i sverige än i Spanien.. formel på det LW??
Men det är ju precis det som inte finns med i avtalet. Man ska inte hjälpa flyktingarna i Sverige, men man ska inte heller hjälpa dem på plats.
900 kvot flyktingar, ingen koll på vad det är idag men med tanke på vem som ligger bakom antar jag att det är en sänkning.. Men överlag positivt överaskad.
Och så äntligen en regering som tar tag i viktiga saker som.. Satsning på vård för migrän, endometrios och klimakteriebesvär
Säkert viktiga grejer men är det verkligen något att ha med i ett sådant dokument.
Tror det är ner från 4000.
blev ju lite nyfiken så kollade upp och 5000 kvot flyktingar har Sverige haft rätt många år med dipp under corona
Och en Afghanistantopp förra året med 6411 personer. Tredje flest i världen men alltid i särklass flest per capita.
Jag vill hemskt gärna att regeringen petar i Socialstyrelsens och regionernas jobb, för läkarna får nog lättare att göra sina jobb då.
Absolut, idioter styr idoter, allt blir bättre då..
Nu är det upp till bevis om det blir några nya kärnkraftverk. Vattenfalls utredning ska ju bli klar nästa år, så jag vill se en spade med fyra handtag och äkta leenden när de påbörjar Ringhals 5 om, ska vi säga två år. Utredningstiden och tillstånden ska ju ändå tas bort.
100 dagar kompis. 21/12 är den utbyggd.
Vintersolståndet, 10 år efter ArMayageddon…
Man kan ju inte räkna från valdagen, det har Uffe aldrig lovat. Vi kan väl ge dom från dagen dom tillträder, dvs i början på januari.
Dags för dom stora valsveken nu, det är ju inte så enkelt och det tar tid börjar höras ofta nu
Givet att det inte blir ett oändligt obstruerande och överklagande från alla möjliga håll så är det nog inte helt omöjligt med spaden i jorden inom två år.
Kommer ta minst två år bara att handla upp en entreprenör. Och då ska man proja något att handla upp först…
En upphandling löser fina firman enkelt på fastpris runt 25-50 MSEK.
Sa de något om hur de ska hantera elproduktion i väntan på att R5 står klar för kommersiell drift om ca 15-20 år?
Eller förlitar man sig på Svantessons frireligiösa mirakel och 100 dagars byggtid?
Eller så tittar de på “best in class”? Där det tagit ca 10 år för koreanerna att bygga green-field 4 reaktorer i UAE så borde det ta mindre att bygga på etablerad plats.
Helt enkelt skippa fransoserna och fixa reglerna så kan det nog byggas avsevärt snabbare. (finns ingen anledning att ha unika prövningar av varenda pinal i kraftverket med 1000 sidor hållfberäkningar per skruv som ska göras om i Sverige istället för att lita på koreanernas)
1: Politiskt beslut om vad som egentligen ska byggaas (typ, storlek etc.), var det ska byggas (här kommer lokalpolitiska dragkamper in), utredning om allt detta med remissvar osv.= klart i bästa fall om 1 år.
2: Projektering: Finns begränsade resurser på vila som har kompetens och de som har resurserna har redan mycket uppdrag. = ytterligare 3-5 år
3: Miljöprövning: Här vet jag faktiskt inte vad som gäller nu om man bygger på befintligt reaktorområde, men ca 1 år till går nog åt här.
4: Upphandling: Som med projen (som f ö också behöver handlas upp, men kan vara samma som bygger), finns begränsat antal aktörer och de är redan upptagna till stor del. Men en sådan här avancerad upphandling kan ta ca 2 år + eventuella överklaganden.
5: Nu börjar det bli dags att sätta spaden i backen! Förmodligen har man redan tjuvstartat med markarbeten dock. Produktionstid: ca 8-10 år.
6: Testkörningar och säkerhetsprov: ca 1 år.
7: Kommersiell drift! (Om allt har gått bra.)
Summa: ca 17 år.
Det finns två platser där det går att bygga Ringhals respektive Oskarshamn. Vattenfall majoritetsäger Ringhals men inget i Oskarshamn. Platsen är således redan avklarad nämligen Ringhals.
Övriga saker är sådant som kan fixas eller göras samtidigt och du överskattar radikalt.
@PAUL
Jag ska villigt erkänna att jag inte la ner någon tid på att tänka igenom det där inlägget (jag försöker sköta ett jobb samtidigt som jag har fastnat i den här jävla bloggen!) och tiderna är ganska grovt höftade. Man kan också gå fram på ett delvis annat sätt med proj-upphandling-byggande, men man kan bara delvis göra vissa saker samtidigt.
Jag skulle inte säga att jag har överskattat tiden radikalt. Kan till och med har underskatta vissa saker som brist på kompetens m.m. Sen kan det tillkomma problem med att säkerhetsklassa personal m.m. som jag inte ens har tagit hänsyn till här. Det är en väldig skillnad på att bygga ett kärnkraftverk och på att bygga en batterifabrik t ex. i komplexitet.
@PAUL
Vad gäller platsen visste jag inte att det var bestämt redan att det var Ringhals som gällde. Trodde det var öppet för alla som är intresserade att bygga? Men tror inte det kapar någon tid på det där första året iaf.
Paul: Barsebäck är den plats där de behövs bäst och där finns redan infrastrukturen.
Våra gamla kärnkraftverk byggdes på sex år.
I Barsebäck, där de behövs bäst, finns redan infrastrukturen. Där borde det gå att bygga, inklusive pappersarbetet, på 5-6 år med den nya organisation som signalleras.
@Larsandes:
Det är sant att det är bäst någon annanstans. Men om vi ska arbeta inom givna lagar vilket är snabbast så är det endast ersättning för reaktorer på existerande platser, där är inte Barsebäck inkluderat.
Därtill är det nog tveksamt om infrastrukturen finns kvar i Barsebäck. Ett mindre problem kanske men det kan bli något svårare med rekrytering av folk då det inte finns en reaktor i drift att utbilda vid. Fördel i Ringhals är dessutom att det är tryckvatten istället för kokvatten reaktorer vilket gör att de tekniskt är mer lika ev ny reaktor som troligen blir tryckvatten.
@Järven det är öppet för vem som helst som kan komma överens med ägarna av existerande kärnkraftverk lite förenklat. Det är avsevärt enklare för Vattenfall att komma överens med sig själva än Uniper/Fortum som nog kommer ha extrema problem att komma överens mellan sig framöver. Lagen säger i princip att det får finnas 10 reaktorer i Sverige och de ska finnas i Forsmark, Ringhals och Oskarshamn.
All nödig infrastruktur finns kvar i Barsebäck. Det är en mycket viktig knutpunkt för stamnätet. Utan denna minskar Sveriges elexport med ca 1500MW.
Det kan möjligen vara problematiskt ur miljötillståndshänseende, då man ev. måste ta antingen jordbruks- eller strandskyddad mark i anspråk för att inte inskränka för mycket på befintligt rivningsarbete.
Rent praktiskt finns det bara några få platser att bygga på och det är Forsmark, Ringhals, Barsebäck eller Oskarshamn pga anslutningarna till transmissionsnätet.
Bäst i alla avseenden är naturligtvis Barsebäck.
“Bäst i alla avseenden är naturligtvis Barsebäck.”
–
Säker på att danskarna tycker det samma och speciellt med tanke på närheten till Köpenhamn?
@JÄRVEN
Vilket är mest komplicerat att bygga, menar du? En batterifabrik eller ett kärnkraftverk?
@JOHN2022
Det var danskarna som klagade på att Sverige exporterade för lite el, varpå vi fick elområden. De borde väl bli överlyckliga över att Sverige får möjlighet att exportera mer el utan några större transmissionsbegränsningar?
Är det här alla hänger?
Vad menar du med det? Om man inte börjar bygga dröjer det ju ännu längre innan de är klara. Svaret på frågan om när kärnkraftverk ska börja byggas är alltid igår.
Dom sa att dom inte skulle satsa på vindkraft iallafall för dom moderata kommunerna vill ju ha utsikten kvar. Så hoppas du har riktigt mycket pengar på ditt ISK-konto, för där sänker dom skatten, så det kan du använda till 20 år av höga elräkningar
Nu skulle de utreda och be vattenfall påbörja osv.
Med tanke på att Vattenfall troligen har sparkat alla kärnkraftsvänner vid det här laget så kommer företaget att streta emot och det lär inte blir annat än fler vindparker i danmark av det hela.
Det vore ju toppen för det skulle ju sänka elpriserna inom något år istället för om 20 år
Vattenfall utvärderar själva tillståndsprocessen för vindkraft till 7-10 år, sen kan det ta upp till 15 år för SvK att koppla upp den på nätet med, om inte projektet vetoas i sista stund av en kommunpolitiker.
Nu ska det väl förhoppningsvis karvas lite i de här processerna med, men vänta dig inga snabba underverk från vindkraft som ska börja planeras idag.
Det existerar inget kraftslag som kan sänka elpriserna här och nu. Den som tror det fantiserar.
Det kommer ta 10 år innan några effekter verkligen märks oavsett. Havsbaserad vind tar 10+ år kärnkraft tar ungefär 10 år, landbaserad vind tar runt 5-8 år osv.
Eller rättelse det finns ett kraftslag som är skalbart och snabbt kan vara på plats, kombigasturbiner. De kan byggas på några månader. Huruvida det sänker elpriset är dock tveksamt.
Kombigasturbiner behöver också anslutas till stamnätet, och vips har du SVK tiden 15 år att hantera.
Gasledningar behöver byggas.
Den enda platsen detta går att bygga på snabbt är vid Öresundsverket i Malmö men det stängde man ju och håller på att demontera för skeppning till Vietnam.
Det finns det visst. Kraftvärmen kan köra hårdare och reservkraftverk såsom Karlshamn kan köras mer. Då ökar utbudet och priserna sjunker
Vi behöver till att börja med 6 nya kärnkraftverk för att ersätta de i förtid nedlagda, om det inte går att återstarta Ringhals 1 och 2.
Lämpligaste platserna är Barsebäck, Oskarshamn och Ringhals eftersom det finns en del elektrisk infrastruktur där redan.
Viktigast är nog att snabbt få ett par kärnreaktorer i drift i Barsebäck så att folk i SE4 får det lite mindre svettigt.
Danskarna vill nog inte ha kärnkraftverk i sin närhet, som t ex i Barsebäck. Oskarshamn och Ringhals kan vara bättre alternativ.
“Anläggningen som ligger inom synhåll från Köpenhamn, har ända sedan starten irriterat danskarna.”
“Valet av en Barsebäcks-reaktor skulle till hälften nedbringa risken av en kärnkraftsolycka i det mycket folktäta området runt Barsebäck. Städerna Köpenhamn, Landskrona, Malmö, Lund och Helsingborg samt en folkrik landsbygd berörs, adekvata utrymningsplaner saknas och vid en olycka skulle mycket stora skador orsakas. Ett vänligt sinnat grannland nämligen Danmark har uttalat sitt intresse av att kärnkraftverket i Barsebäck tas ur funktion.”
Det som kan gå snabbare är små modulära reaktorer som man fraktar hit färdigbyggda och bara installerar på elnätet, men… den enda leverantören som faktiskt hade kunnat leverera redan idag (eller kanske mer realistiskt inom ett par år) är rysk.
Men när de pratar om snabb kärnkraft är det små modulära reaktorer de menar.
Om man ska invänta försvarsmaktens åsikt gör man ju exakt det som Hultqvist gjorde och som man karaktäriserade som “ynkligt och svagt” – nämligen att låta försvaret avgöra vad försvaret har för materielbehov. Den utredningen är f ö klar om 11 dagar, får se om Uffe får iväg ett gäng Archers till Ukraina innan dess eller om han är ynklig och svag.
Nato blir nog lite för dyrt för Kristersson, och hans MAGA-kompisar.
Bättre att sänka skatten och låta UA dö för vår säkerhet i stället.
Udda tolkning. Det Kristersson sa att de vill höja budgeten snabbare än till 2028 (Sossarnas bud) men att de vill lyssna in FM. De sa inget alls om skattesänkningar i någon större grad. Men halmgubbar är bekväma antar jag.
Moderaternas regeringsinnehav historiskt har alltid präglats av ’sno det du kan’.
För att låta sossarna städa upp efter festen.
Moderaterna har aldrig vågat skära bort dumheter som inte utgör en stats kärnverksamhet ur statsbudgeten. Det är därför resultatet av skattesänkningar inte har blivit så bra.
Vilken fest? Medarbetarn saknar verklighetsförankring.. kolla procenten av styrande det senaste 50 åren.. så S måste städa upp hur mycket av höger? kanske är det vänstern som ställer till det??
Det har aldrig varit på tal
Jag kan bara konstatera att du tog upp intressantare frågor på ett blogginlägg än den samlande svenska presselitens skarpa hjärnor lyckades med på pk:n. Fortsätt granska makten. Det är delvis därför jag återkommer.
Ibland har jag tur. Tack iaf.
Eller som Ingemar Stenmark uttryckte saken: “Tur är inget man får” – och som ofta skrivs om till: “Tur är något man förtjänar”.
Ställer mig i skaran som aktivt följer din blogg: Det du gör LW uppskattas mycket!
En ny tillämpning för drive by wire. Störst styr från baksätet.
För övrigt, “skärpt ägarprövning” – där var väl ett förslag uppe från S-regeringen, som de borgerliga röstade emot. Vill de ha det nu då? Då får jag skynda mig att starta min “V V Putins patriotisk-ideologiska ortodoxa friskola AB” fort, innan de begränsar de möjligheterna.
Bara du inte glömmer bort att ge glädjebetyg så har du ditt på det torra!
Bara alla elever bekänner sig till Allah på religionsundervisningen så blir det stora A i religion.
(referens till en nyligen förtalsdömd högernolla)
“nationell skolpengsnorm”… Absolut vet en kanslist i Sthlm bättre hur skolorna ska finansieras än vad de lokala kommunalpolitikerna gör. Det går verkligen stick i stäv med hjärtlandet och allt det där skitsnacket, att lägga ytterligare begränsningar på hur kommunerna på landsbygden får agera.
Kommunala skolor är bra men rädda, de vill alltid ha ett “gå ur fångelsekort” dvs socanmäla först, sen hjälpa
för säkerhetskull om Josefesson kommer och knackar på dörren klockan 23:30. Retorisk fråga: Varför går soc på knäna?
Men de är bra enligt min anekdot kanske pga att det är mer av pragmatiska politiker som har hand om skola och sjukvård, skola och sjukvård funkar i Sverige,
anekdoktiskt naturligtvis eftersom jag inte har erfarenhet av Svenssons styrning i Stockholm… ahh förlåt Svensson va ju inte fint nog ska vara SWEDONIUS.
Oavsett så har ju inte riksdagspolitikerna med vare sig skola eller sjukvård att göra, så varför tjafsar vi om detta i denna tråd om regeringsbildningen.
Om soc slutade gå på knäna och gick som vanligt folk skulle de kanske få mer gjort hahahahaha
Om du syftar på Irene Svenonius så missköter hon inte Stockholms skolor. Hon missköter Stockholms sjukvård.
“Vinstutdelning ska inte få förekomma under de första åren efter att en skola startats eller köpts av en ny ägare”.
Det var lite oväntat från ett lag med moderat statsminister. Varför vill någon starta en privat skola om man inte får gå med vinst?
1 promille av 1000 skitsaker som levereras..
Benämningen Tidölaget är å ena sidan riktigt rolig, å andra sidan en del av den fördummande och nedsättande syn på politiker (i alla politiska färger) som varit legio i internetmedia under decennier.
Om man angriper allt och alla som finns med alla medel, så sjunker i min mening trovärdigheten i det som skrivs, vilket är synd.
Nåväl, nu får vi se om det blir Oket, Tidölaget eller något annat som blir den gängse beteckningen på den nya regeringen. Enligt Aftonbladet så har vi ju redan Kristerssonpriser på el, sedan ett tag tillbaka.
MÖKen signalerar rätt grabbighetsnivå och Åsa-Nissepoöitiken.
Eller PÖK-en då landet nu i praktiken styrs av Ronny och Ragge?
Tycker du att det inte riktigt är god ton med Tidölaget? Kanske upprörde också Guillous krönika häromdagen där han absolut inte kallade en annan fascist för get-kn*llare?
Utan att bli åtalad för förtal?
Det finns helt enkelt inget behov av att fördumma politiken ytterligare.
Jag gillar nog SD-blocket bättre, för lätt att råka skriva fel:)
Månne Lars kämpar för att inte höja sig för högt över nivån för övrig kvällspress? Aftonbladet och Expressen skall väl ha en chans att konkurrera?
Håller f.ö. opposition som viktigare för demokratin än hejjaklack så jag ser fram emot bloggens kritik.
Absolut är det viktigt med opposition för demokratin. Men det är viktigt att den är konstruktiv och inte bara bygger på att vara mot, mot, mot.
Det är ju mest opinionsbildare som driver det här uppskruvade opinionsläget; oppositionen i våra folkvalda församlingar har ju oavsett partifärg visat sig helt kapabla att kunna hålla med de som styr av och till.
Ska man häckla politiker, så kan man ju göra det baserat på vad de faktiskt gör, i stället för att börja håna dem innan de ens börjat. Lite som att håna någon för utseende eller klädsel. Men det är klart, det är väl så man sätter tonen och skapar den bild man vill ska gälla av motståndarlaget under hela mandatperioden.
Nu har det ju varit 8 år av sharia-Annie, svetsarn osv. Eller varför inte Krister Thelins recension av Stenevis utseende: “stickande ögon”, “gäll röst”, “fanatiker” osv. Men du kan säkert presentera länkar osv till när du t ex kritiserat Lööf-hetsen som resulterade i ett terrordåd eller Thelins omdömen, ty du är ju absolut inte selektiv angående tonen eller försöker tysta politiska motståndare med tjafs om tonen. Absolut inte.
Men för att försäkra oss om att du inte hycklar nu kanske du kan framlägga den där kritiken? Du har ju ändå haft 8 år på dig att framföra den?
8 år av skit.. dags att vända blad..
Precis så, Gobb. “His Majesty’s Most Loyal Opposition” kallas parlamentets opposition i Storbritannien.
Härskarteknik att säga att “så sjunker i min mening trovärdigheten i det som skrivs”. Dock skrev du inte det uttryckligen om mig, men bara för info så kickbannar jag alla som kör härskartekniken “om du skriver A så minskar mitt förtroende för dig i B”. Det är ett kasst försök till att med härskarteknik påverka mig och då sparkar jag ut kommentatorn.
Lars!
Vad är din inställning till denna typ av härskarteknik då:
Om du inte kritiserat A, B och C så har du heller ingen rätt att kritisera D!
Betyder det att kritik leder till kickban eller gäller det endast “härskarteknik”? Förstår att det inte är ett fritt forum, men viktigt att veta vad som är tillåtet eller inte.
Jag måste erkänna att jag inte läst in mig på det här med härskartekniker och därför inte försökt använda mig av något sådant heller.
Det jag försökte få fram, men kanske inte lyckades, var som jag ser det inte värre än att anmärka på någon mindre bra detalj i ett verk man recenserar och har generellt höga tankar om; tyvärr kan helhetsintrycket bli betydligt sämre genom att man lättare uppfattar de mindre aspekter som sticker ut negativt.
Har en viss förkärlek för “Oktober-revolutionen”
I övrigt är min åsikt i frågan: Bra! Se nu till att få ordning på den här j-a skiten. Och om folkpartier får för sig att obstruera, igen, så kan de ta sitt pick och pack och försvinna in i dimman. Ett av de skadligaste partierna i svensk historia, styrda av teoretiska principer och noll förnuft. De var drivande i den största svenska nedrustningen någonsin, vilket var deras krav för att stötta socialdemokraterna (ministären Sandler 1927). Och sossarna accepterade!
“Bort rida Smålands ryttare, det förflutnas skuggor jaga förbi”
Just idag är jag egentligen inte så sugen på att försvara liberalerna, men 1927? Verkligen? Det är 95 år sedan, är det relevant på något sätt? Moderaterna accepterade väl inte allmän rösträtt vid den tiden ens?
Japp. Mönstret av total frånkoppling från verkligheten, till förmån för diverse högtflygande principer. Och Smålands ryttare var min släkts “hemregemente” så det är lite personligt, också :).
om liberalerna var så dåliga 1927, så kan inte SD ha skärpt sig på 12 år.. just saying..
Försvars- och säkerhetspolitiken är annorlunda än bla. brottslighet och skola. Det finns numera en bred enighet om Nato sedan S sent omsider svängde 180 grader. S var väl sist att byta fot medan varken MP eller V gjort det. Sossarnas regeringsunderlag är fortfarande klart Putinvänligt eller bara väldigt Putin-nyttigt.
Man kan invänta Försvarets rekommendationer eftersom det till skillnad från exempelvis Skolverket inte är en politiserad myndighet med ideologiproduktion.
PS konstruktiv opposition är alltid bra – mer av det! Är etikettering, särskilt med referens till sex med djur, konstruktiv opposition eller en polariserad motsats för den argumentlöse?
Annars brukar det ju klagas på att Försvarsmakten håller på med genus och värdegrund, men nu när mental gymnastik i världsklass ska till för att ursäkta brunskjortorna är den alltså inte ideologiserad på nåt sätt?
En fotnot: Jag tycker ryssarna med all icke önskvärd tydlighet visar varför det faktiskt kan vara rätt bra med värdegrundsarbete inom just försvaret.
Verkar som Ukrainas försvar tagit till sig av den värdegrundsutbildning vi bistått med, inklusive via utskällda Gender Centre.
Men vi bör nog inte anamma just det ryska försvarets värdegrunder.
Angående etikettering: Man kallar det själva Tidöavtalet och klagar sedan på andra kallar dem Tidölaget.
Inom idrotten kallas det självmål!
Jag tyckte Tidölaget var hur kul som helst.
Tyckte också att alla olike konstellationer S ingick med sina epitet var lika kul.
Det enda som aldrig är det minsta kul är MP, man är som ett skadskjutet djur efter deras framfart.
“Tidelag, sex med djur, är något som de flesta förknippar med gångna tider. Men enligt landets veterinärer är fenomenet relativt vanligt förekommande. Cirka 200-300 sällskapsdjur skadas årligen på grund av sexuella övergrepp – och problemet har ökat i omfattning de senaste åren.”
“En enkät som har besvarats av flera kvinnojourer och brottsofferjourer i landet visar bland annat att 75 procent av kvinnojourerna har erfarenhet av att kvinnor som söker sig till jouren även har erfarenheter av våld mot husdjuren. 43 procent av barnen berättar samma sak.”
“Hundvakt med erfarenhet av djursex.”
“I Expressens undersökning har 9 % svarat ja till sex med djur.”
Jag vet inte om det räknas som tidelag, när djuret tar initiativet. Vi adopterade förut en härlig 3 år gammal, 35 kg tung, storvuxen dalmatiner-kille. Han var inte riktigt med på adoptionen utan betraktade den som en “dognapping” och han fick därmed ett stort adrenalin-påslag. Resultatet blev att han började utsätta mig, sin nya matte, för sexuella övergrepp, han hoppade på mig bakifrån och började jucka. Det beteendet höll i sig under några månader och jag fick ta av mig kläderna och slänga dem i tvättmaskinen titt som tätt. Han hoppade på några grannar också, vilket inte var så populärt. Han såg förfärligt komisk ut när han höll på med sitt snusk, så jag kunde inte annat än gapskratta åt honom. Han spred glädje och fyrbent kärlek hos oss under 10 år och han flyttade med tiden in till mig helt och hållet, istället för kompisen i gäststugan. Hur som helst så tog han ingen skada och inte jag heller, och brottet är nog preskriberat vid det här laget. Kärleken är stark.
Enligt min gammallaestadianska morsa så får ogifta par som mest hålla varandra i handen, alltså är all hångel utanför äktenskapet strängt förbjuden. Så dalmatiner-hunden och jag skulle egentligen ha bara fått hålla tass/hand och ingenting mer.
Den finsk-ryska kärnreaktorn Hanhikivi 1 blev ett fiasko, det bidde bara en dyr grop och några administrativa byggnader. Ryska statens kärnkraftsbolag Rosatom har redan inlett en skadeståndsprocess gentemot Fennovoima till följd av det avbrutna reaktorbygget Hanhikivi 1, efter att kriget i Ukraina bröt ut och reaktor-projektet stoppades. Reaktorbygget var ändå väldigt försenat, bl a pga att den tekniska dokumentationen från Rosatom inte uppfyllde kriterierna i väst. Dessutom var det en säkerhetsrisk att låta ryssar och ryska transporter köra tvärs genom hela Finland till östra Bottenhavskusten.
Dags för liberalerna att byta namn, inget liberalt i den politiken. Nytt namn kan ju vara SD Hang around för liberalerna.Ska bli intressant att se hur dom betalar för alla löften om dom inte ska göra som Liz Truss och lägga fram en budget med bara ökade utgifter och sänka Sveriges ekonomi. Den enda besparingen var ju på biståndet och om man inte ska börja kräva pengar från biståndstagare så att det blir en pluspost så låter det ju svårt att få ihop en budget med en massa utgifter.
Brown and Blue Crew
Varför inte ‘Schweden Volkspartei’ SVP. Man kan riktigt känna det historiska vingslaget.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Volkspartei
Schwedische skulle det stå såklart, min tyska börjar bli lite ringrostig.
Återigen visar blockpolitiken att det inte blir en stabil regering på att vara emot något, man behöver också enas att vara för något.
Jag väntar med min “dom”. Jag vill först se vad de rent faktiskt åstadkommer framöver. Lägga fram en plan är inte så svårt, men att verkställa den desto svårare. Vi får se.
Jag håller med. Och gissar också att instabilt världspolitiskt läge, energikris och recession kommer att ge den här regeringen fullt upp under de kommande åren och kanske inte lämna vare sig så mycket ekonomiskt utrymme eller handlingskraft över till flera av de områden som beskrivs i “samarbetsprojekten”. Man får nog dock lov att luta klart åt vänster för att tycka att upplägget och överenskommelsen som sådan (alltså inte själva sakinnehållet) är sämre som underlag att regera på än januariavtalet eller det schakrande och hattande vi sett senaste åren med S/MP och sen S-minoritetsregeringarna.
Snarare känns detta väldigt dåligt för mig som lutar åt liberalism. Inga frihetsreformer bara inskränkningar i frihet och nationalism
Alltså, blev otydligt men jag menar inte sakpolitiskt utan som ett underlag för ett konstruktivt samarbete för de ingående parterna. Jag tror trots allt denna konstellation har bättre förutsättningar att regera ihop så än vad en koalition V/MP/S/C hade haft. Sen tror jag inte – om vi nu ändå ska snacka sakpolitik och utifrån en liberal lutning även här – att det hade blivit mycket till verkliga frihetsreformer där heller.
Givet att alla partier som kan betecknas som “liberala” backade är det väl i sin demokratiska ordning att det inte blir mycket av frihetsreformer.
Det kan tyckas självklart, men liberalism är liksom inbyggt i det vi kallar för liberal demokrati (vilket omfattar i stort sett hela den fria världen).
När frihetsinskränkningarna blir tillräckligt stora börjar den liberala demokratin kärva. Tyvärr är det enda sättet att bromsa det att införa fler frihetsinskränkningar.
Är inte säker på att det är så stabilt när liberaler gråter över innehållet och Anna Starbrink kommer rösta emot en del i tidöavtalet när det kommer upp i riksdagen (finns nog även andra som kan få samvetsnöd).
Bra med en konstant oppositionell röst Lars, det är när vi gnäller som politikerna tvingas att lyssna. Personligen oroar jag mig tämligen lite för de bitar du beskriver som ej omnämnda. Ja ghar förståelde för att avtalet upprättas och berör bitar där det annars lätt skulle uppstå konflikter, således är jag inte särskilt orolig. Tror genuint att samtliga fyra partier i Tidölaget kommer ha stor enighet kring försvarsatsningar mm. Känns tryggt.
Upplägget med Uffe som mellanchef i linjen med Sd som HR-organisationen känns stabilt.
Det här blir bra.
Smurf Kristersson är väl informationschef med uppdrag att förvilla, som på Adcore?
Vänstersmurfarna ger kvalitetsinfo.. som vanligt.. kryp in i en grotta plz..
Det är väl i regeringsförklaringen som alla områden ska belysas?
Spännande det där med att dom vill riva upp elzonerna i Sverige, iofs är det ju helt tillåtet med en elzon i Tyskland – Skulle svenska politiker spela hardball mot EU? Skeptisk.
Tyskland kommer antagligen införa elprisområden. Det svenska regeringar borde gjort sedan våra elprisområden infördes är att driva samma fråga mot Tyskland som Danmark gjorde mot oss. Det hade fått effekt på svenska priser.
…och då kommer priserna i SE och Nordtyskland antagligen bli billigare, medan de blir dyrare i södra Tyskland. Då blir det lite onödigt att samtidigt slopa de svenska elområdena, skulle jag tro.
De svenska elprisområdena kommer inte slopas, är egentligen inte regeringen som tar beslut i frågan utan snarare Svenska kraftnät.
Däremot så kommer skillnaden i pris mellan nord och syd i Sverige minska ja, dock är inte att det finns en prisskillnad det som är problemet (är för mig ganska rimligt att det är billigare i norr där stor del av elen produceras) problemet är när skillnaderna blir så stora som de är nu.
“Ökade klyftor är skadliga för samhället”.
?
Vad f-n är så svårt, låt transformatorerna till andra länder vara region 5. de kan ha 400 öre per kwh..
Att göra hela Sverige till en enda elzon hjälper dock föga för elprisernai SE3-SE4 eftersom den största förbrukningen sker där. Det kommer däremot att kraftigt höja elpriserna i norr. Så istället för att SE4 betalar 5 spänn och SE1 1 spänn får alla betala 4. Kanske inte riktigt smart om man vill värna om Sveriges elintensiva och ytterst lönsamma exportindustri i norr som skog/papper, stål, gruvor etc.
Men det är klart, vem förväntar sig egentligen att populistiska politiker ska ha koll på eller intresse av vilka negativa sidoeffekter ett populistiskt men ej ordentligt utrett förslag kan få. Huvudsaken man visar “handlingskraft”.
Gärna det, så länge som kostnaderna för precis allt annat blir lika höga i södra Sverige som i Norrland.
Subjektivt observerat: ju längre söderut man bor i Sverige, desto mer gnäller man och desto billigare lever man.
Ja, du menar straffet att tanka bilen, för att du vill ha ett jobb, ibland på 20 mils avstånd, nej vi på söder som är majoriteten i MP, tycker att du kan ta tunnelbanan..
Miljöpartiets starkaste kommuner i valet var Jokkmokk, Gällivare och Åre. Där var man dubbelt så starka som på Södermalm.
mao Sossarna..
Jag tror man gör klokt i att vare sig prisa eller döma ut bärkraften i överenskommelsen redan nu. Det första riktiga provet blir snarare statsbudgeten för 2023 som nu ska fram på kort tid. Här säger avtalet:
“Samarbetspartierna ingår en budgetöverenskommelse för mandatperioden 2022–2026.
Budgetöverenskommelsen bygger på förutsättningen att budgetramverket ligger fast och att
budgeten beslutas i sin helhet. Budgeten förhandlas mellan samarbetspartierna i
Regeringskansliet innan riksdagsbehandlingen påbörjas.
Utgångspunkten för en budgetöverenskommelse är samarbetsprojekten samt förhandling om
budget i sin helhet enligt gängse beredningsrutiner. Samarbetspartierna förbinder sig att
rösta på regeringens budget så att budgeten i sin helhet röstas igenom i riksdagen.
Åtagandet är således att regeringen ingår en budgetöverenskommelse med en ordnad
process för budget och viktiga propositioner där inflytandet är specificerat för
samarbetspartierna. ”
Själva samarbetspunkterna blir väl mycket som januariavtalet: Det är i de flesta fall inte saker som kan sjösättas här och nu, utan det ska utredas mer och det måste under alla förhållanden i sedvanlig ordning tas fram propositioner där alla rättsliga frågor inklusive följdändringar i olika lagstiftningar har benats ut. Eventuella konfliktytor här kommer därför inte att visa sig på kort sikt.
När det gäller försvarspolitiken så hoppas jag att man jobbar vidare med siktet inställt på bred parlamentarisk enighet. Till skillnad från LW tycker jag därför att det tvärtom är bra att man inte inkluderar den i “samarbetsprojekten” – det är snarast en signal att man tänker sig fortsatt samråd/samsyn så långt det är möjligt med Socialdemokraterna. Samma kan man väl också säga om dess kusin utrikespolitiken. Och det är ju också så vi traditionellt i stor utsträckning har hanterat dessa politikområden i Sverige.
Fast hur är det med den där påstådda ryssvänligaste i EU parlamentet egentligen?
Det verkar som om många gärna ”vill” och ”känner”att det ska vara på ett visst sätt?
https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet
Den undersökningen har inga referenser och institutet lade påpassligt ner sedan, så det finns ingen att fråga. Beställningsjobb från SD i en av deras känsligaste frågor.
Ok, tack, det är såklart ingen merit för SD om det är så.
Det är inte lätt att veta då alla nu helt plötsligt tävlar om att få berätta hur mycket emot Ryssland i allmänhet, och Putin i synnerhet, man alltid har varit, för att i tala om hur försvarsvänlig man alltid har varit.
Bläddrade snabbt igenom Tidöavtalet: 30 av 58 sidor (borträknat inledning) handlade om kriminalitet och migration. Det betyder att över 50% av avtalet handlar om dessa två direktiv medan frågor som hälso- och sjukvården, klimat och energi, skolan, tillväxt och hushållsekonomi och andra samarbetsfrågor får dela på resterande sidor. I min värld är de fem andra direktiven betydligt viktigare och påverkar min vardag på ett helt annat sätt än kriminalitet och migration som är något man ser på nyheterna. Fast det är väl inte lika viktigt som att ta i med hårdhandskarna mot buset och inpränta ” grundläggande svenska värderingar” i flyktingar.
Inskräkningar och nationalism är det som gäller. På med folkdräkten och prata svenska och ta dig en sip till helgen är det som gäller
Jag tycker ändå det är gravt osvenskt att bära folkdräkt. Jag menar, flytta till Norge om du har sådana böjelser.
Vi tvingar dig inte att äta fläsk, men du måste ta mig f-a äta kräftor och surströmming!
Rasist..
Det är väl som LW var inne på: Främsta syftet med avtalet är att sätta på pränt vad regeringen lovar i utbyte mot att SD ska stödja dem utan att få vara med. Och för SD är krim pol och migpol viktigast. I övriga frågor ger de mer av ett carte blanche till regeringen; SD köper övriga grisar i säcken.
Instämmer helt angående de fem andra direktiven. SDs slogan var väl att “göra Sverige bra igen”. Menade man då med att göra Sverige “bra” blir killräckligt bra genom att främst skruva på migrationen och antalet poliser?
Det är ju bra för dig att problemen med kriminalitet och migration är något du ser på nyheterna. Att så mycket fokus läggs på detta i avtalet beror nog på att många andra ser det i verkligheten och inte bara på TV.
Ja, när man t ex försöker byta ut en kriminell riksdagsman mot en annan kriminell riksdagsman har brottsligheten verkligen gått för långt.
https://www.expressen.se/nyheter/domd-sd-politiker-stoppas-fran-myndighetsuppdrag/
Jadu BD, du menar förstås Morgan.. trevligt att se dig kommentera efter läggdags..
Det gäller att man inte slinker på nån vokal i Tidölaget
Slinter menade jag
Det blev både kul och lite oroande på samma gång.
Nu tycker jag att du begär för mycket av vad som kan åstadkommas på någon vecka. De skall ju ha något att göra de kommande fyra åren också.
Bäst tycker jag det här var:
”Ett uppdrag om att ta fram beräkningskonventioner för klimatnyttan ges till relevant myndighet”
Det skall bli intressant att se hur man värderar ökad fotosyntes och klimatförbättring med kanske en grad på 100 år. Grödor och skogar växer så det knakar och även öknarna blir grönare av mer koldioxid. Och ställer det i förhållande till de våldsamt överdrivna skador som kanske också finns.
Sämst var det här:
”Förslaget om CCS (koldioxidinfångning) genomförs”
CCS är det mest stolligt tänkta hitintills detta århundrade. Alla vet ju hur allt levande gärna vill ha mer av den livgivande koldioxiden. Vi måste vara sparsamma med jordens resurser så att de räcker länge.
Märkligt att öknarna breder ut sig med rekordfart…
Livets gas trams.
Med mer koldioxid tål växterna torka bättre. Klyvöppningarna behöver inte vara öppna så mycket.
.
Öknarna breder inte ut sig. Det är tvärt om. Alla jordens öknar utom en krymper på grund av nyttan med mer koldioxid.
.
“Trams”? Nu måste du förklara dig.
Vissa öknar expanderar, andra krymper, men troligtvis ingen global expansionstrend enligt IPCC. “There is no evidence, however, of a global trend in dryland expansion based on analyses of vegetation patterns, precipitation and soil moisture, with overall, more greening than drying in drylands since the 1980s (medium confidence).” – IPCC AR6.
Varning på “Livets gas”. Livetsgasare kan gå in i ett rum med 100% CO2 och sedan återkomma. I övrigt kickbannar jag sådant trams, finns andra där ni kan hänga.
+
👍
Pfft, på T2 gick jag lätt in i tält med militärgrad tårgas och skrattade åt rekryterna.. gjorde du??
När man tog av sig utrustning utanför tälten och alla andra hostade.. det gjorde dagen 🙂
Fast du lades väl på P4, kanske var avgaser ert värsta scenario?
Nej, sämst. Vetenskap ska skötas av vetenskapsmän (inklusive kvinnor, förstås) och inte av myndigheter.
Att SD skulle vara så ryssvänliga i nuläget är intet jag själv upplevt. Jag har flera aktiva Sverigedemokrater i min bekantskapskrets och de är alla ivriga Ukrainasympatisörer. Därtill kan man ta en titt på valfri ledande SD politikers twitter.
Tjatet om att SD skulle vara så ryssvänliga tenderar att komma från folk som av olika skäl tycks hysa i det närmaste hat mot SD.
Och om man köper argument i stil med att “de bara låtsas utåt, de har i själva verket en hemlig överenskommelse som bara de själva vet om att se ska (avskaffa demokratin/gasa alla invandrare/bygga koncentrationsläger/valfritt)”, då bör man nog ta av sig foliehatten och istället jämföra politiker från våra olika riksdagspartiers agerande i handling både i Europaparlamentet och i riksdagen vad avser inställning till Ukraina.
Fyra timmar efter avtalet börjar det redan knaka, Anna Starbrink(l) säger redan att hon kommer rösta nej till flera förslag
Jag tror faktiskt att L kommer kunna hålla gemensam linje. Inte p.g.a. hård partipiska men som parti kan de inte riskera att fälla regeringen, väljarna kommer se dem som helt opålitliga och vid nästa val kan det straffa ut dem då “högerliberaler” tröttnat.
Tidölaget var mycket bra 👍
Har sällan varit nöjd med en mandatperiod oavsett partifärg och har ett litet extra ont öga till MP pga. min oduschade tonårsdotter och is på TVn.
Levererar dom inte något extra till ukraina inom ett par månader sätter det tonen för mandatperioden. Allt annat är sekundärt just nu.
Efter din sista mening behöver inget mer sägas (så varför skriver jag det här?).
Jag är nöjd med beskedet att merparten av utlandsbiståndet särskilt ska gå till Ukraina 🇺🇦
Hade förväntat mig införande av obligatorisk sillamacka på onsdagar. Besviken på SD.
Ok, dit jag flyttat är det back to basic och inget nytt som i stockholm, ”långtradarmacka” och ”långtradarlåda” trängs med ”raggmunkar med fläsk” ICAs färdigdisk.
Hoppas att de bara har ”raggmunkar med fläsk” på tisdagar. Annars gråter alla Östgötar över kulturskymningen.
Vi får väl se hur det går. Upplägget med SD som stödparti till en regering, har ju faktiskt aldrig prövats förr. Ingen kan veta säkert vem som blir vinnare och förlorare. Sossarnas stödpartier blev ju som bekant inga vinnare på att stödja S-regeringen. Inte säkert att SD blir någon vinnare på att stödja Ulfs regering. All respekt för LWs åsikt att det hade varit intressant med SD i regeringen, men detta upplägget med SD som stödparti har som sagt aldrig heller prövats tidigare så ingen kan veta vart det leder.
Stor risk för SD att det blir ett liknande resultat som i Danmark, där Dansk folkeparti valde (skillnad: Valde) att stå utanför regeringen, och därefter fick ett kraftigt lägre valresultat i nästa val.
.
Men det återstår att se om 4 år såklart.
Men det var ju för att alla partierna i Danmark tog över DFPs politik, så varför rösta på dem?
Ja, rimligen borde väl stödet för SD minska i takt med att fler av Sveriges “utmaningar” får en lösning. Så om det går bra för denna regering så kanske SD tappar.
Säg mig, vilket problem löser man med en kulturkanon eller elithockeysatsningar?
Var frågan till mig? Jag har inte en aning om hur kulturkanoner eller elithockeysatsningar löser problem.
Gängbrottsligheten förstås. Är inte det uppenbart?
Cornucopia vill inte vara det men han vet innerst inne att han är sosse 😀
Bloggaren har lite väl negativ inställning, jag däremot, kände en stor lättnad över att se en mängd vettiga förslag från den blivande regeringen. Med tanke på vad vi fått utstå de senaste 8 åren. Visst kan man ju önska att de skrev lite om exakt vad de är överens om gällande försvaret osv.
Men jag är för första gången positivt inställd inför riktningen landet ska färdas på. Kärnkraft! Bort med mängdrabatten för seriebrottslighet! Högre straff för våld och sexbrott! Dubblade straff för gängkriminella. Skön läsning!
Visitationzoner i Danderyd, Täby och Vellinge?
Behövs inte. Vistelseförbud för alla som döms för skattebrott. Så de får inte besöka “Orten”
Bara inte Äppelviken, väl? Eller Solsidan?
Håller tummarna.
Det klart enklaste vore väl att göra hela landet till en visitationszon. Enklare för alla.
Glad för din skull, själv bor jag i en del av landet där jag inte stöter på de problemen. Däremot har vi stora problem med vården, speciellt ungdoms- och äldrevården haltar och inget hänger ihop. Som mångårig inom försvarssektorn finns det mycket där att önska. I övrigt har regeringarna generellt sedan 2000-talet ökat min plånbok betänkligt och jag i min landsända har det bättre än mina föräldrar hade det i samma ålder. De hade i sin tur bättre än sina föräldrar, i den landsända de bodde i då. Men vi får hoppas det ordnar sig i din landsända med den nya regeringen.
Skulle ha varit ett svar till Suregubben
Tack Arvid
Min landsända kommer aldrig att återhämta sig, Tidöförslagen räcker inte för det på långa vägar men de kan bromsa farten med vilken vi närmar oss ett samhällshaveri. Förhoppningsvis så länge att jag hinner gå i pension och flytta långt ut i skogen.
Papieren bitte!
Äntligen!
Smygdanskar?
*Dubbla straff för gängkriminella …liknande den som finns i Danmark
*I Danmark finns ett system med ungdomskriminalitetsnämnder
*stimulera återvandring i jämförbara länder, däribland Danmark,
*vistelseförbud enligt dansk modell
Det har väl antagligen gett en positiv effekt i Danmark, fritt fram att kopiera det.
Kanske bra att lära lite av våra nordiska grannländer, de har ju uppenbarligen bättre lösningar på en del saker.
En gumma i Torsby hoppades tydligen att kriminaliteten skulle minska där.
Norskraggarna!
“Helg Seger” verkar i alla fall fira Tidöavtalet med ordentlig fredagsfylla.
https://twitter.com/gad_media/status/1580928715432685570
Nu hör det ju till högerns största intressen att sexualisera minderåriga på oli ka äckliga sätt, men de skulle ju kunna låta bli Anne Frank åtminstone.
Sexualisering av minderåriga görs endast av högerhänta, alltså?
Tydligen ett övertramp för mycket, nu får hon visst lämna en tribun, SD Riks. Verkar som hon kom in i Region Stockholm. Kanske städar man där med?
Vilka menar du här med ”högern”? Vissa partier? Väljare till dessa partier? Vissa representanter för somliga partier? Sen undrar jag om det verkligen är så att denna högers största intressen omfattar att ”sexualisera minderåriga på olika äckliga sätt”? Det låter oroväckande så du får gärna utveckla det påståendet.
Där kunde man välja på att:
1. Ifrågasätta mitt påstående, eller
2. Ifrågasätta att en högerpolitiker sexualiserar ett judiskt, minderårigt förintelseoffer.
Du valde 1 före 2, tydligen. Kalla mig smärtsamt anal, men förklara gärna ditt val.
Ok, skall försöka. Det jag undrade över var ditt påstående: ”Nu hör det ju till högerns största intressen att sexualisera minderåriga på oli ka äckliga sätt”. Det är en ganska bred och grov anklagelse så därav mina frågor om vem eller vilka du specifikt menar?
Ja, jag skulle ju kunna exemplifiera med en hel hög riksdagsmän men:
1. Inlägget skulle fastna i modereringsfiltret,
2. Förtalslagarna är som de är.
Jag är dock säker på att du samtidigt kan säga vad du faktiskt tycker om SD-politikerns inlägg om barnet och mordoffret Anne Frank, vilket du inte berört med ett enda ord.
Ok. Du kan alltså dra upp en hel hög med riksdagsmän som sexualiserar minderåriga men du kan inte ange dem för då fastnar du i förtal. Jobbigt.
Jag kör din bana, sen tidigare idag.. Ben Dover, självutnämnd el-expert och neutral i politiska frågor, ser att just riksdagsmän med högerpolitiska åsikter vill sexualisera minderåriga. (kanske så som det var på 80-talet)
Ge mig procenten på det över alla politiska partier..
De vänsterhänta, som enligt vissa ideologier tagit död på sin tvilling i magen, gillar de då pensionärer?
Den finns ju den där f d riksdagsmannen från M som sysslade med “läxhjälp”. Samma man publicerade också en bild på twitter som avslöjade lite för mycket av hans surfhistorik.
Det finns minst en pingvin som kan flyga, således kan alla flyga.. IQ pingvin..
DD: Det måste väl vara den pingvin som du sparkade hårt?
Djurplågare där!
Ingen konst att fabricera falska exempel. Det lär finnas ett namn på sånt i läran om logik och retorik. Hö, hö … nåt sånt.
Vad roligt det ska bli när den s k “banjohögern” inser att de är fullkomligt uppsnurrade på läktaren och att den borgerliga regeringen skiter i dem.
Själv konstaterar jag krasst att på den här bloggen där folk säger sig hänga främst pga kriget i Ukraina, så har inte en enda av er gnällrumpor fokuserat på just det. Att den nya regeringen särskilt säger sig värna om sig Ukrainas frihet och återuppbyggnad.
Dessutom sitter det nu en majoritet i regeringsställning som är för NATO och kommer göra sitt yttersta för att ro det iland.
Hycklare är ni. Hela högen.
(Att jag inte skriver mer här har inget att göra med att jag faktiskt är supernöjd över alla punkter som lagts fram. Den här bloggen verkar inte vara rätt forum för det)
Som jag skrev i mitt inlägg minuten senare….så är det handling som räknas och hoppas bli positivt överraskad.
Snöflinga?
Tydligen!
Oerhört tråkigt tycker jag. Men så har jag sett majoriteten av er som hycklare iaf så ej förvånad.
Inlägget handlar ju om Tidöavtalet. När jag skummade det såg jag nästan ingenting om försvar? Märkligt.
Sen har jag inte sett dig fördöma den ryskstödda kuppen I Burkina Faso, och enligt din märkliga logik gör det väl även dig till hycklare?
+1
Nu pratade jag om stöd för Ukraina.
Och du lyssnade uppenbarligen inte på presskonferensen där man vill skynda på de ekonomiska målen för att nå NATO-kraven.
Hur var det nu igen, dags att be om ursäkt ännu en gång.
Nä jag vet, du är helt oförmögen som de hycklare du är.
Nej, jag läste pdf:en men jag såg inte presskonferensen, helt riktigt.
Där pratades det om Ukraina, säger du, och att jag inte gör det betyder att jag är en hycklare? Ok.
🙂 Är det därför hela vänstern går bananas och hojtar (med Magdas ord) “går i SDs koppel”?
Kan ni inte åtminstone låtsas att vara konsekventa?
Att Tidölaget satsar på att gå all-in för att bekämpa gängbrottsligheten är uppenbart, utifrån partiernas åsikter/värderingar och de kompromisser de behövt göra för att ordna ett regeringsalternativ. Om det sedan blir positiva resultat eller inte får kommande år utvisa. Det kommer oavsett ta tid….
Skall bli mycket intressant att se i hur stor grad de också går all-in på stöd till Ukrainas (Europas) sak. Bistånd i form av pengar är en sak, men jag hoppas att det nu blir översta hyllan som skeppas i mkt större utsträckning och fylls på genom nya beställningar. Här bör handling kunna ge snabbare resultat…men för egen del inget stort förtroende för att så blir fallet.
Det
Ett ”Det” av misstag från soffan med paddan….ingen signatur😆
Det är bra att ett trött och av MP delvis kapat S knuffas ut.
Det kommer att ta tid men nu vänder skutan bort från de fula fiskarna i MP, V, C (i alla fall med “henne”). S har en politik som kanske kan ta ansvar när det krisar, men den är son sagt kapad av andra. Så den fungerar inte, som synes.
Känn den friska vinden! Aahhh
Kvällsarbete på trollfabriken tydligen, och en fredagskväll också.
Men lägg ner. Att man tycker att energi-, skatte-, migrations-, etc.-politiken har varit usel under många år innebär inte att man stöder SD. Eller Putin. Eller dig.
Får ni inte skriva “Sharia-Annie” längre?
Jag vet inte.
Jag röstade M.
Att Annie avgår är dock bra för alla. Inte minst för C. Nu kanske de kan få en ledare som står för landsbygden.
Men skit samma. Du är ute och jagar troll, du hittade inget den här gången.
+1, när HEASM vaknar är det för sent..
+100!
Står inget alls om bevarandet av ekosystem och biodiversiteten. Naturen på landsbygden blir snart lika utarmad som i stan. Den genomsnittliga landsbygdsbon kanske är nöjd med att bo i en steril granplantage. Ger ju god tillgång till ved. Lite kärnkraftsel på det så är lyckan total. Och lika bra att Hassan som driver byns pizzeria återvandrar. Bättre att det öppnar en krog som serverar fläskkotlett och kassler.
Nej, och det gjorde det inte med MP vid rodret heller.. vi tog in drygt 1 miljon personer på 20 år, så ja, återvandrar Hassan, från sin pizzeria, så får vi lägre elpris..
Vad hade alternativet varit? Fortsatt vänsterstyre under Maggan med ministrar som Morgan Johansson, Ygeman och Strandhäll, med hjälp av Bolund, Stenevi och Lööfcentern? Nya Dö och Januari överenskommelser. Sossarna måste bara bytas ut. Gör nuvarande regering bort sig så är de ju bara att rösta bort dom nästa val.
Att Sd hamnar utanför regeringen behöver inte enbart innebära att de nu bekvämt bara kan sitta och skylla ifrån sig, Att Sverigedemokraterna både kan äta kakan och ha den kvar sas. Det kan också innebära att partiets väljare blir så besvikna att inte Sd såg till att hamna i regeringen att de överger partiet i nästa val precis som de danska väljarna gjorde med dansk Folkeparti.
https://www.expressen.se/nyheter/sds-danska-systerparti–gor-inte-vart-misstag/
Vad hade alternativet varit? Fortsatt vänsterstyre under Maggan med ministrar som Morgan Johansson, Ygeman och Strandhäll, med hjälp av Bolund, Stenevi och Lööfcentern? Nya Dö och Januari överenskommelser. Sossarna måste bara bytas ut. Gör nuvarande regering bort sig så är de ju bara att rösta bort dom nästa val.
Att Sd hamnar utanför regeringen behöver inte enbart innebära att de nu bekvämt bara kan sitta och skylla ifrån sig, Att Sverigedemokraterna både kan äta kakan och ha den kvar sas. Det kan också innebära att partiets väljare blir så besvikna att inte Sd såg till att hamna i regeringen att de överger partiet i nästa val precis som de danska väljarna gjorde med dansk Folkeparti.
https://www.expressen.se/nyheter/sds-danska-systerparti–gor-inte-vart-misstag/
Gillar en samhällskritisk opinion oavsett vem eller vad som styr. Dock är det eviga och förenklade tjatet om att SD skulle vara moskvavänliga väldigt tröttsamt. SD som parti är glasklara och likaså är deras väljare glasklara i sitt stöd till Ukraina.
Det är också tröttsamt med alla Sd-are som tror att alla är lika intellektuellt utmanade som de själva och inte minns alla åren med svassande för Putin och Ryssland. Sd-svängde officiellt i princip sin inställning till Ryssland den 24/2.
Nja, det var väl inte en omedelbar, officiell och organiserad omsvängning, såvitt jag minns.
AP: Av det syns djävligt lite om man slänger en blick i det till det aktuella partiet anknutna propagandaorganet Samhällsytt, tidigare Avpixlat.
Efter att ha läst alla inlägg (nästan) kan jag notera följande:
Alla har inte förstått att samarbetet (Tidelagsavtalet) med SD inte rör alla politikområden, utan endast dessa;
Hälso- och sjukvården
Klimat och energi
Kriminalitet
Migration och integration
Skola
Tillväxt och hushållsekonomi
Alla ser säkert att det är många politikområden som man inte samarbetar med SD om. Det kommer säkert att framgå av regeringsförklaringen vilka de övriga politikområdena är.
Många är snabba med att dra positiva och negativa slutsatser av enskilda meningar och kan/vill inte se helheten.
Bloggaren bedöms vara smygsosse för att han går i opposition.
Är det medvetet du stavar fel till slottet Tidö, eller är det bara freudianskt?
Sedan skall du nog vara försiktig med att klistra etiketter på bloggaren, det kan lätt ses som en härskarteknik.
Jag var lite otydlig.
Det jag skrev var vad jag uppfattade att andra skrivit om, så det är inte min etikett på bloggaren (som tur är).
Jo, jag stavade medvetet fel för att se om något spännande skulle hända.
Härskartekniker är jag både ointresserad och omedveten om så jag kanske råkar använda någon sådan ibland i rent oförstånd, men inte denna gång.
Sent ute med en kommentar, men det finns många valnördar som är väldigt glada över följande:
“Tillsätt en parlamentarisk kommitté med uppdraget att se över dagens svenska valsystem med partispecifika valsedlar och dess påverkan på demokratin avseende exempelvis valdeltagande och rättssäkerhet, med beaktande av Valmyndighetens tidigare synpunkter. Utredningen bör också ha i uppdrag att analysera för- och nackdelarna med ett system med gemensamma valsedlar, samt och inhämta kunskap från länder som i dag har sådana system.”
Uppfattningen att Sverigedemokraterna tidigare haft företrädare som varit vänligt inställda till den ryska regimen stämmer. Men den är föråldrad.
Gissa vilket parti som konsekvent varit för stödet till Ukraina? Jo, Sverigedemokraterna.
Sedan 2019 har SD:s Europaparlamentariker röstat mest Rysslandskritisk av alla partier i Sveriges riksdag, enligt Votewatch. Utgår man ifrån hur företrädare för SD röstar, är partiet alltså det minst Putinvänliga av alla.
Utöver detta har SD-politiker som har spridit pro-rysk propaganda uteslutits ur partiet.
Genom att utmåla Sverigedemokraterna som ett Putinvänligt parti ville Socialdemokraterna bana vägen för det mest “Putinvänliga” partiet i Sveriges riksdag: nämligen Vänsterpartiet.
Men det är så klart okej att vara “Putinvän” så länge du är Socialdemokraternas vän.
https://www.gp.se/ledare/socialdemokraterna-hycklar-om-putinkramande-1.83110672?fbclid=IwAR2p8SR35V6A9Vrst5vBesZ3kIb8U2_zKoooUD9ZbBOv6Fkh7-7yknJO3F8
Den här tillrättalagda undersökningen återkommer hela tiden. Antar att Sd fick kalla fötter 24/2 och snabbt beställde en undersökning som skulle visa “rätt” resultat. Om ni i trollfabriken bemödade er med att läsa tidigare inlägg så behandlas just den här “undersökningen” högre upp bland kommentarerna.
Om undersökningen är tillrättalagd och då kanske felaktig så bör det ju vara relativt enkelt att visa att så är fallet.
Finns det något/någon som vederlägger undersökningen så skulle det vara intressant att läsa båda.
Duger Patrik Oksanen?
https://frivarld.se/sakerhetsradet/sds-rysslandsroster-sticker-ut-i-europaparlamentet/