Icke-inflationen: Mölndals kommun höjer vattentaxorna med 29%

Den svenska icke-inflationen fortsätter sitt segertåg. Denna gång kan bloggen rapportera att Mölndals kommun (Göteborgs Solna eller Malmös Burlöv om man så vill) höjer sina taxor på vatten med 29%.

Mölndal, känt för att E6 går genom centrum

De fasta avgiften rapporteras höjas från 1145:- SEK till 1474:- SEK, eller 29%. Rörlig avgift per kubikmeter vatten höjs från 21:75 SEK till 28:01, en höjning med 29%. Till detta kommer dagvattenavgift, dvs att man får betala på grund av att det regnar på fastigheten att regnvattnet förr eller senare hamnar hos kommunen, som höjs från 88:- SEK per enhet till 113:-, eller 28%. En villa betalar för åtta enheter regn.

Mölndal ger som exempel att med 150 m3 i årsförbrukning landar årskostnaden på 6 580:- SEK, vilket innebär att den typiske villaägaren i Mölndal fick en nätt höjning på knappt 1 500:- SEK om året.

Frågan är dock om priset på Loka på flaska har höjts – för annars kan ju Mölndals villaägare substituera kranvattnet för Lokavattnet, så blir det ingen inflation om det senare inte höjts i pris. Eller flytta till den kommun i landet där VA-taxan höjs minst, och därmed substituera bort prishöjningen.

Sedan är VA-infrastrukturen i Sverige hopplöst eftersatt – i princip har aldrig några vattenledningar bytts ut, utan man använder fortfarande de ledningar som ursprunligen lades ner med start 1800-talet. Snittet på utbytet av vatten- och avloppsledningar i Sveriges kommuner är någonstans runt 250 – 300 år, medan min egen kommun är bland de bästa i klassen med typ 100 års utbytestakt. Detta leder i sin tur till stora rörliga kostnader för vattenläckage – stora delar av vattnet läcker bort på vägen – och för att ständigt behöva lappa och laga.

Så VA-taxorna behöver höjas, och 29% är bara början. Det är inte så att det blir enklare och billigare att byta ut ledningarna över tiden när lönerna hela tiden stiger med mer än inflationen, sk reallöneökningar, och allt tätare bebyggelse gör det allt svårare att åtgärda eller lägga ny infrastruktur. Samtidigt tävlar alla kommuner om att öka antalet innevånare maximalt, vilket i sig innebär ett behov av investeringar i nya vattenverk och reningsverk när den gamla infrastrukturen inte längre orkar med. 

Som tur är finns det gott om renbart vatten i Sverige och det blir inte mer vatten i U-länder i Afrika bara för att du snålar med vattnet i Sverige. Vatten är en lokal resurs, och frånvaron av dito är undantaget öknarna framför allt en fråga om avsaknad av investeringar och pengar. Ur det perspektivet så är förstås 29% i höjd vattentaxa i Mölndal logiskt. Vatten kostar pengar att få till din kran.

Bloggarens egen rörliga kostnad för vattnet mätes i kWh för vattenpumpen, som har gjort av med ca 0.85 kWh sedan den 22:e december, eller med dagens elpriser kanske 3:- SEK, eller om man så vill 60 öre om dagen, vilket landar på en årlig rörlig kostnad om säg 220:- SEK om elpriserna står sig. Med traditionella elpriser är snarare priset runt 100:- SEK om året. När vattnet inte behöver transporteras utan hämtas fem meter från huset (och från 60 m djup) blir inte kostnaden så stor. Men å andra sidan så måste jag stå för kapitalkostnaden för brunn och pump (som inte håller för evigt) själv. Skärmdump från Home Assistant och data från en Shelly S.

Man kan i sammanhanget fundera på hur mycket av höjningen beror på elpriset. Kommunen måste ha täckning för sina utgifter och får inte ta ut överpriser från det kommunala naturliga monopolet VA. Som bekant så pumpas både vatten och det resulterande avloppet en elektriska pumpar genom ett stort antal pumpstationer.