Kan protesterna i Vitryssland eskalera till internationell konflikt?

Det finns fyra saker en människa inte kan välja – sina föräldrar, sitt födelseland, sitt utseende och en president i Vitryssland. – omskrivning av hittat på nätet, källa okänd

Efter det fejkade presidentvalet av diktatorn Lukasjenko i Vitryssland har protesterna i landet eskalerat, och regimen har svarat med eskalerande våld mot demonstranterna. Frågan är om konflikten kan eskalera och bli en internationell konflikt, då Kreml kan komma att kliva in med trupp som man de senaste veckorna övat och frambaserat som en del i en så kallad beredskapskontroll.

Ortodox kyrka, förvisso i Poltava, Ukraina. Jag har faktiskt inte varit i Vitryssland.

Lukasjenko brukar framhållas som Europas sista diktator, vilket förstås är fel, eftersom Putins Ryssland också klassas som en diktatur. Dock har Lukasjenko klamrat sig fast vid presidentposten i den forna sovjetrepubliken sedan 1994, och är åtminstone Europas mest långvariga diktator.

Ändå försöker man precis som i Ryssland att låtsas vara en demokrati genom att anordna val, som man sedan fejkar resultaten på via olika metoder. Exakt varför man inte bara lägger ner den Potemkinkulissen är en intressant frågeställning i sig. Kanske är det för att regimtrogna och deras nyttiga idioter ska kunna hävda men de har ju val, som om det innebär att man har demokrati.

Alternativet just nu är inte fred, demokrati och frihet för Vitryssland, utan snarare att Kreml klampar in med trupp i någon form och tar över. Moskva kommer inte acceptera ett liberaliserat Vitryssland, som vänder sig mot välståndet och rikedomen i väst istället för mot korruptionen, fascismen och kleptokratin i Ryssland..

Således kan det vara så att Moskva just nu uppmuntrar och på olika sätt stöder protesterna i Vitryssland, för att få en ursäkt att klampa in och “skapa fred, trygghet och demokrati” om Lukasjenko inte är stark nog att med våld slå ner protesterna. Kreml kan alltså spela på bägge sidor om nätet, och stå som vinnare oavset utfallet. Att de ryska militära styrkorna genomfört en massiv beredskapskontroll samtidigt som valrörelsen i Vitryssland är knappast en slump, utan handlar om handlingsfrihet.

Det finns således två huvudscenarier här.

1. Lukasjenko slår ner protesterna och stärker sin makt när allt större del av de som vågat protestera och oppositionen slängs i fångläger.

2. Lukasjenko faller och Ryssland går in militärt och tar över. Sedan återstår bara likt i Krim en fejkad folkomröstning om att ansluta sig till Ryska Federationen och därefter formell annektering av landet. Detta alternativ skulle också innebära en enorm förändring i den militärstrategiska balansen i Europa och akut hota Suwalkikorridoren mellan Vitryssland och Königsberg-exklaven, samt flytta Rysslands gräns till några mil norr om Ukrainas huvudstad Kyiv.

Ett tredje alternativ om frihet och demokrati finns inte i kortleken. Det skulle i så fall kräva att väst, exempelvis Polen, går in med trupp och därmed hindrar Moskva att göra det samma. Och det kommer inte ske, krigsrisken oaktat.

Finns det då något slut i sikte för Lukasjenkos regim? Diktatorn är född 1954, och är alltså 66 år gammal idag. Inom åtminstone 30 år kommer Liemannen att hämta honom, och vad som händer med Vitryssland då får vi se. Sannolikt 2. ovan. Inte ett önskvärt tredje alternativ.

Förlorarna blir som vanligt det vitryska folket.