Att vara statsminister är att ta ansvar – inte skylla på andra

En sorglig samling, varje gång han öppnar munnen och säger något så jublar SD, det bästa för sossarna är att han håller tyst. Till hans fördel är väl att sossarna har svårt att hitta någon bättre.

Politiker>ta ansvar. Syntax error. Do not compute

Hur skall Statsministern kunna ta ansvar för landet? Han sitter i en koalitionsregering där MP har vetorätt och ett Januariavtal med L & C. Det är en kombination som utesluter för vem statsministern än skulle vara att ta ansvar för landet.

Då makten är det överordnade målet för partiet kommer vi att få leva med dagens dysfunktionella regering till nästa val. Sedan kan man fråga sig vilka alternativ som finns till dagens pajasregering.

Jag tror att grundproblemet egentligen ligger mycket djupare och att det inte finns någon ledare eller något parti -och framför allt ytterst få väljare- som formulerat det.

Det svenska samhället genomsyras av en totalt omodern och dysfunktionell kollektivism som hävdar att ALLT är politik och att ALLA har allt att göra med vad alla andra gör och att stat, kommun och politik skall detaljreglera livet för alla.

Det funkade kanske under feodaltiden när alla satt fast livet ut i de roller de fötts till. Det funkar inte i ett modernt samhälle. Vi måste acceptera att det finns en PRIVAT sfär där politiken inte har något att göra. Det finns också en GEMENSAM sfär där politik är styrande.

De flesta svenskar inte kan lämna sina grannar, släktingar, vänner och medmänniskor i allmänhet ifred utan skall nödvändigtvis ha synpunkter allt de gör, från val av bil, kläder och fru/man till hur de möblerar sina hem och uppfostrar sina barn och äter till middag. Självklart vill de då också använda politiska medel för att lägga sig i allt som de egentligen inte har med att göra.

Nu lever vi plötsligt i en modern värld med närmast oändliga valmöjligheter och det fungerar helt enkelt inte att detaljreglera allas tillvaro med politiska medel. Vi måste alltså lära oss att dela upp tillvaron i PRIVAT respektive GEMENSAMT, och acceptera att det faktiskt finns något sådant som PRIVATLIV som skall lämnas ifred från politisk klåfingrighet.

Så länge vi inte klarar av den uppdelningen kommer varje ledare och parti att misslyckas hantera det här landet, och det är nog mest väljarnas fel. Det är främst därför jag tycker att Steffe med anhang är så förbaskat sorgliga att se och höra. De försöker uppfylla omöjliga önskningar. Och misslyckas naturligtvis.

Statsministern tar inget ansvar alls, skyller ifrån sig som ett litet barn som ertappats i kakburken. Det var länge sedan politikerna arbetade efter en målsättning som är den bästa för landet, deras enda fokus är att säkra sin egen situation och de förmåner som uppbäres genom oss skattebetalare.

Löfven har valt att sätta sig i regering med MP och göra sig beroende av C samt L, han har haft regeringsmakten i 5 år+ nu och skyller ifrån sig… Löjeväckande är det enda man kan sammanfatta det hela, vi har en uppsättning politiker som har lika mycket ryggrad som ett sprättat paket med refill-sylt, de kan aldrig erkänna att de misslyckas.

Tyvärr för Löfven så kan väljarkåren se detta misslyckande och det är vad som gör gemena man så irriterad, vi svenskar är toleranta när man medger misstag och att man försöker reda upp misstagens följder. Vi blir dock omåttligt irriterade på de som inte medger misstag, fastän de är uppenbara för alla inklusive vederbörande.

Löfven gnäller över att det är svårt att regera när riksdagen går emot honom i olika frågor, hallå -det är väl det som är demokrati?! En regering som lägger förslag utan att genom förhandling tillskansat sig majoritet vid omröstning är ju inkompetent, men Löfven kanske vill göra det hans regeringspartner MP propaganderar-dvs pausa demokratin!

En statsminister som gnäller över att det är någon annans fel när man haft regeringsställning i 5 år+… skall ju inte vara statsminister, varje gång han skyller ifrån sig så flyr väljarna, varje gång han kommenterar problemen i samhället så flyr väljarna. Löfven använder sig av alla försvarsmekanismer som finns, problemet är att det inte fungerar när väljarkåren har en egen vilja och inte längre litar på honom eller S som parti. S lever efter principen att de alltid måste ha regeringsmakten-till varje pris, det har de nu och följderna för S är uppenbara, de kommer tappa mer i väljarstöd.

Det blir nog inte helt lätt för Stefan Löfven att avgå före valet heller. Nu har jag inte stenkoll på hur proceduren ser ut, men om Löfven avgår som partiledare, kan han fortfarande sitta kvar som statsminister? För inte är det väl så att en ny partiledare automatiskt ärver statsministerposten? I så fall måste riksdagen rösta om en ny statsminister och med tanke på hur lång tid det tog förra gången blir det knappast enklare nu. Om Löfven sitter kvar som statsminister blir han bara en galjonsfigur, eftersom socialdemokraternas nye partiledare måste vara den som leder valrörelsen 2022.

Vilket för oss till frågan om vem som tar över. Jag är ganska säker på att det blir Magdalena Andersson. Jag gillar inte sossar och jag gillar inte hennes finanspolitik, men Magdalena har en ruskigt vass tunga och är retoriskt mycket skicklig. Det är svårt att vinna en debatt mot henne, även när hon har fel. Däremot tvivlar jag på att Magdalena har vad som krävs för att bli älskad av folket, men det hindrade ju inte Stefan Löfven.

Övriga alternativ går bort. Sömngångaren Ygeman, Flugan Shekarabi, Twitter-Morgan Johansson… jag har väldigt svårt att se någon av dem som partiledare.