Nu rasar konjunkturen – vinstvarningarna kommer – “värsta sedan 2008”

Jobbtillväxten i USA som rapporterades i förra veckan låg en bra bit över konsensus. FYI.

Jag använder Avanza. Men frågan är vilket som är bäst. Köpa i utländsk valuta eller i sek?

Alternativen finns inte för samma fonder utan är olika liknande fonder. Blir valutaskillnaden märkbar vid tex när fonden handlas i dollar eller är det då man inte får effekt av valutaändringen?

Aron Flam är en Svensk komiker som också är libertarian, han är då förstås insat i hur marknadsekonomi fungerar och vad som händer om man sätter den ur spel. Alvaret i hans kommentar kan ju tolkas hur man vill då han är komiker. Men på det sättet han gycklar med den socialistiska samtiden hade det varit mer än nyttigt för maktens sosseelit att lyssna på honom.

Eh, det räcker inte att kalla sig komiker. Man måste vara rolig också.

Och, nej, att gömma sig bakom en front av komiker för att få uttrycka sunkiga värderingar duger inte. I synnerhet om man inte är rolig.

Goofy@ det låter intressant med valutakonton. Skatt som vanligt på kursskillnaden om kronan sjunker antar jag?

Alla som kallar sig libertarianer blir ju per automatik oavsiktliga komiker.

Cornucopia@ jag trodde din hållning var att libertarianismen var en sund ideologi? Den är ju i det närmaste inversen mot socialismen som du uttrycker avsky mot. Men då har jag nog missförstått din hållning. Att kalla libertarianismen för sunkiga värderingar att libertarianer per automatik blir komiker är för mig motsägelsefullt om man å andra sidan förespråkar marknadsekonomi och uttrycker sig antisocialistiska. Men jag tycker inte man måste kalla sig för nånting eller följa någon ideologi bara för att, det funkar bra om man inte tycker lika, blir bättre tankeutbyte och utveckling på det sättet

I övrigt är ideologier för idioter

https://cornucopia.cornubot.se/2013/06/ideologier-ar-for-idioter.html

@Cornu: Släpp Flam nu. Vad tror du om SEK/EUR och SEK/USD kursen om 3 år? 🙂

Allt beroende på om man litar fullt ut på bullionvault. Säkrast är förstås att kunna hålla guldet i sin hand. Fast även då är det ju inte fråga om annat än att staten kan konfiskera rubbet.

Är inte risken att bli rånad på sitt guld hemma både högre och mer verklig en den risk som diskuteras här? Men det kanske känns tryggt att ha guldet nära sig. Bankfack kanske är ett alternativ.

Ofta är investeringsguld mynt och får därför ej förvaras i bankfack. Värt att läsa igenom hemförsäkringen också, finns de som ej gör skillnad på guldmynt och vanliga kontanter – alltså kommer man snabbt upp i försäkrade maxsumman för kontanter.
Man ska nog inte ha allt för mycket guld under madrassen… Då sover man illa.

@Goofy: Det låter bra, lite som ett bankfack deluxe:)

@Sandow: Ja det går att beställa hem guld men då får du inte tackorna från valvet om du inte äger en hel tacka (ca. 12 kg). BV är som sagt en handelsplattform. Försäkringen och förvaret sköts utav valvet. Audits görs utav tredjepartsorgan för att säkerställa ägandet som är kopplat till tilldelat alias.

Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

Investeringsguldmynt som är legala betalningsmedel (t ex Krugerrand) täcks inte av hemförsäkringen, då de räknas som kontanter.

Iaf, jag måste förstås visa ansvar som bloggare och kan inte rekommendera någon att ha guldet i hemmet.

@Anonym:

Så här står det om en av dom största Guld ETFerna (SPDR Gold Trust (GLD)):

When you invest in GLD, you buy shares through an Authorized Participant, which is usually a large financial institution responsible for obtaining the underlying assets necessary to create ETF shares.

When it does so, it is buying shares in the fund’s trustee, the SPDR Gold Trust. The trustee then uses a custodian (HSBC) to source and store the gold for it.

Trust in the custodian is paramount: If you’re buying gold as a hedge against a failure in the financial system, you must be confident that the custodian would not be impaired if a crisis were to happen.

As HSBC is one of the world’s largest banks, you simply don’t have that assurance. If there’s a systemic disruption, your GLD shares would likely be negatively affected.

Custodians like HSBC can use sub-custodians, such as another bank, to source and store gold. So in addition to the risk you assume with the fund’s primary custodian, you’re now exposed to even more risk because it has added another counterparty.

Sen är det klart att det finns möjlighet att lägga vantarna på guldet även om du själv står som ägare men fördelen med eget ägande är att du kan flytta på ditt guld till ett valv som ligger i ett land där du kan lita på det juridiska system och respekten till privat egendom (t.ex Schweiz) eller så kan man dela upp det och ha 1/3 i Singapore, 1/3 i Schweiz och 1/3 i New York om man är nojig.

Men det är upp till var och en att bestämma sig för vad som känns säkrast. Precis som dom flesta rekommenderar diversifiering när det gäller aktier kan man ju också välja att ha en del fysiskt och en del via värdepapper (ETF). Fördelen med det sistnämnda är ju att det är lättare att balansera om portföljen med ETFer och man har en klar skattefördel om man sparar i ISK/KF och tror att Guldet kommer stiga i pris.

Cornu: förvisso en tolkningsfråga och att även myntsamlingar undantas. Men påståendet om krugerrand verkar vara ett påstående som surrar runt utan någon riktig källa. Det verkar inte finnas någon officiell källa på det och jag är be är en att gissa att det kan vara något som vantolkat något och sen lyckas göra det till vedertagen "sanning".

Vill man vara på säkra sidan skall man kanske använda tackor istället för att känna sig trygg i att försäkringen täcker.

Goofy: jag är inte riktigt med var du vill komma med citatet.

Visst måste man lita på den man outsourcar förvaringen till, OCH det rör sig inte om att det är skillnad på banken och BV. Jag menar att ingen av dem kan lagligen lägga vantarna på ditt guld och bägge kan göra det genom att bryta mot lagen.

Jag ser inte heller var du vill komma med skydd för äganderätten. På vilket sätt skyddar nämnda länder äganderätten bättre? Och är skillnaden relevant? Skydd av äganderätten gör inte ägare immuna mot konsekvensen av stöld (För ägaren innebär det ju lik För annat att egendomen går förlorad).

Goofy: ja? Frågan var ju guld hemma vs bankfack vs bullionvault. Vad har ETF med saken att göra?

Det är ju liksom därför jag inte riktigt ser var du vill komma…

Nu beror det givetvis på vilka aktier du har då men på portfoliocharts kan man kolla statistik för den totala aktiemarknaden (typ: Globalfond) och få fram den genomsnittliga real-avkastning (CAGR inflationsjusterat) för alla rullande 15 årsperioder sen 1970. Då har den legat på mellan 2-13% men inga röda siffror någonstans. Finns ingen 15 årsperiod sen 1970 där man haft en negativ realavkastning.
Så rent statistiskt bör du gå plus med en sparhorisont på 15+ år men sen kan du ju givetvis gå ännu mer plus ifall du lyckas investera efter ett ras eller vid en dipp som man aldrig vet när den kommer.

Bara +15 procent sedan 2015? Vad har du investerat i? Räntefond? Nä, seriöst så håller jag med Joakim. Fortsätt köpa varje månad och fördela ev. mellan några olika fonder med låg avgift, alt. aktier (Aktieinvest har intressanta alternativ för månadssparande). Själv har jag månadssparat

Jag har bara köpt tråkiga storbolag med stabil utdelning, men ja jag borde eventuellt gå in mer på index eller aktiefonder av olika typer för att få lite mer spridning.