Har du personligen fått det bättre de senaste fem åren?

Tråkigt att höra. Jag hoppas sjukdomen kan behandlas och bli frisk ifrån.

Kommuner kan inte kursa har du väl hört… Pensionsskulden som man brukar skylla på kommer att tas över av staten när det blir dags och så får vi 50 öre per krona men tack vare digitaliseringen som gjort allt billigare så överlever vi ändå..

Det är hemskt att inte fler äldreboenden byggs det behövs verkligen.

Jag tycker det är bra att man inte längre tvingas flytta hemifrån när men blir äldre, och att hemtjänsten kan göra väldigt mycket i det egna hemmet. Risk att man blir isolerad bara.

För en gångs skull håller jag med dig där, iblandekonomi, hemtjänst är en jäkla bra grej.
Varken mina föräldrar eller jag skulle viljat att jag skött blöjbytet och annat på dem.

Nu är dom förvisso redan döda, men tack vara hemtjänst och hemsjukvård så kunde de bo hemma tillsammans, väl omhändertagna, och få dö hemma.

Nej inte nödvändigtvis. Men om man hade fått behålla de pengarna som idag tas ut i skatt för att finansiera dylik verksamhet hade man som anhörig kunna få välja boende, vårdinsats etc för sina nära och kära och betala med egna medel och därmed haft kontrollen över att det blir som man vill.

Idag är man utlämnad till kommuners och landstings godtycklighet och besparingskrav. Jag vänder mig emot den totala bristen på alternativ till verksamheter där väldigt många verkar ha synpunkter och dålig erfarenhet. Mångas svar verkar då bli mer av samma när man i själva verket kanske behöver tänka om.

Att man finansierar det själv betyder inte att du ska byta blöjan utan att du har kontrollen över vem som gör det, oavsett om det är hemtjänst eller äldreboende.

@Andromeda: Det fungerar olika i olika kommuner och landsting, vad gäller hur snabbt färdigbehandlade patienter tas hem. Fem dagar var så mycket att anmälan om att ta hem kom från landstinget innan patienten var färdigbehandlad, och komplikationer tillstöter ibland så att planeringen av hemtagningen gjorts i onödan. Kan bli bättre med bara tre dagar.

Det är inte ovanligt att det kommer ansökan om särskilt boende från anhöriga som är oroliga, som den det gäller inte ställer sig bakom, då den hellre vill bo hemma. Då ska kommunen följa viljan hos den det gäller. Leder ofta till väldigt missnöjda anhöriga.

Enbart isolering är till största delen eget ansvar att bryta. Själv skulle jag gärna flytta till någon form av kollektiv om jag skulle bli ensam i hushållet på äldre dar.

Att kalla något som uteslutande finansieras med skattepengar för privat är ett märkligt falsarium som man kommit på.

Jag menar att jag själv personligen äger pengen och får välja. Jag tror kvaliteten blir bättre då och blir den inte det kan jag byta leverantör på riktigt. Inte som nu när alla är beroende av myndigheter och inte av kunden.

Samtidigt förstår jag att det för många blir mycket abstrakt och rent ut sagt läskigt att försöka föreställa sig och för vissa är det också oattraktivt med en sådan lösning. Den stora skillnaden är att jag vill inte ta ifrån någon deras föredragna lösning utan skapa fler alternativ och lösningar. Jag däremot blir fråntagen mina föredragna lösningar för att andra inte gillar dem, det tycker jag är ledsamt i det större perspektivet.

Så du menar om de vill sälja kanelbullar i cafeterian så står det dem fritt att göra det. Revolutionerande må jag säga.

Problemet med privata alternativ är att man då får betala dubbelt, först skatten som ska ge dig någon slags option på av skattemedel betalad service. Vill du ha något annat får du betala det med dina skattade pengar och därmed avstå från det du "har rätt till" avseende vad dina skattepengar ska gå till. V'ldigt få människor vill betala två gånger för samma sak.

Meningen är att skapa valfrihet att antingen betalar man för den offentliga vården via skatt och får det som gemensamt beslutats om oavsett om det passar eller inte. Alternativt betalar man ur egen ficka och ges då riktig valfrihet att välja bland de alternativ som då rimligen möjliggörs. En förutsättning för detta är då att detta leder till någon form av skatteväxling.

Det är klart folk vill driva privata alternativ och att de efterfrågas men allt detta stryps genom centralplanering och skyhöga skatter. Som brukare får du betala dubbelt och som givare får du större delen av dina intäkter från skattepengar.

Återigen, jag kan förstå att folk vill ha den här lösningen och jag vill inte förbjuda dig från att göra så, men jag vill ha möjligheten att tacka nej och avstå och välja själv. Jag vill alltså inte ta något från dig eller förbjuda dig från något du vill, varför kan du inte göra detsamma för mig?

Inspirerande att läsa.
Hatten av för att du upptäckt det viktiga(för mig iaf). Tiden…

Lycka till med jobbet!