Utvärdering förhandsmoderering

I morgon är det tre veckor sedan jag aktiverade förhandsmoderering, eftersom min modereringsrobot är sönder. Nedan finns möjlighet att ge respons kring hur ni tycker utfallet har blivit. Det märks ingen skillnad på bloggtrafiken, även om min arbetsinsats har ökat något.

Tangentbord.

De flesta läsare är vuxna människor och kan ta en tillsägelse, eller hålla sig borta från bloggens kommentarsfält, eller anpassa sina kommentarer, om man säger till dem. Enstaka undantag finnes, och för dem har jag haft en robot, som automatiskt raderat inläggen inom två minuter. Googles API verkar dock sönder, så roboten fungerar inte längre.

Därför införde jag förhandsmoderering för tre veckor sedan.

Problemet är specifikt två individer som inte kan ta en enkel instruktion. Den ene är nazisten och Kremltrollet HMG och den andre kan vi kalla BH för att hen inte ska bli sökbar. De fortsätter posta under sina signaturer – de har flera – även om de alltså vet att de inte blir publicerade.

Jag upprepar beskedet till dessa två människor, som inte kan ta en enkel instruktion: Det här är min blogg, mina regler, jag kommer alltid ha övertaget och ni kommer alltid förlora – övriga tillsagda förstår detta. Starta er egen blogg om ni vill ösa ur er.

Så förhandsmodereringen kvarstår. Det har även gjort att jag kan blocka oönskade off topic-kommentarer, som försöker vrida bort kommentarsfältet till att handla om vissa haveristers hjärtefrågor. Det finns separata sajter ni kan vända er till.

Trafiken till bloggen har inte påverkats vad jag kan se, trots allt är antalet kommentatorer under hundra och övriga ca 30 000 – 50 000 i veckan kanske ibland läser kommentarerna, men sitter knappast och laddar om dem löpande. 

Men nu vill jag ha er åsikt, om förhandsmodereringen är en förbättring eller försämring av bloggen. Svara nedan.