(S)tefan Löfven redo leda koalitionsregering S-Alliansen

Ja och nej, i medias ögon är S samarbetet bättre. Det kanske bara är jag men det känns som att media är de som har mest makt i Sverige. M har tendenser till att rätta sig i media-ledet.

I praktiken väljer nog M –> S.

Med en årlig invandring (total) på 80 000 ~ sedan 2015 och prognostiserad invandring på 300 000 på 3 år så ser jag inte hur situationen inte kan bli bättre för SD.

Att M och S har restriktiva invandringslösningar känns naivt att tro.

Jag frågade flera ledande moderater, de sa att de kommer ta chansen oavsett vem som röstar på deras politik i riksdagen. Den som lever får se.

Fast skulle det inte bli en rätt svag regering totalt sett?

Annie Lööf är bara 35 år och kommer inte vara klok nog ens när hon är dubbelt så gammal.

Kuck:
Det du skriver låter ju fruktansvärt. En katastrofkoalition. Bara L som är normala (nästan). MP, C, usch!

Ja, halleluja. Det är naturligtvis C och Mp som är världens frälsning. Tänk att folk inte fattar det.

Faktiskt lite märkligt att resten av världen inte bryr sig mer om det svenska valet. Deras överlevnad hänger ju på att Mp blir kvar i riksdag och regering

Göran Persson hade en annan uppfattning i maj 2015.

https://www.aftonbladet.se/a/WLaq0Q

Bra skrivet som vanligt. Stefan har varit mycket öppen med detta och det är allmänt känt att sossarna föredrar L och C framför MP och V.

Taktiken är att fortsätta trumma in detta som oundvikligt, för det den enda chansen S har att fortsätta regera.

För övrigt chansar jag på att sossarna byter partiordförande till Magdalena Andersson om Löfven inte får regera vidare, som en sorts "Göran Persson 2.0" som kan ta över efter nästa lågkonjunktur.

Joakim Persson: Tack för replik!
Angående Din avslutande förmodan dock att så jag tolkar signalerna ifrån partiet så kommer Löfvén att fortsätta som partiledare även om han inte besitter regeringsmakten. Detta då för att under kommande mandatperiod arbeta för dels som Du helt riktigt antager ett fortsatt "trummande för det oundvikliga" och dels för att under dessa fyra år bereda marken för en efterträdare. Denna kommer dock inte att vara Magdalena Andersson … och hade Du frågat mig för två år sedan hade jag tveklöst svarat Anders Ygeman men idag har jag en aning om att det kommer att bli en kvinnlig partiledare och jag kan mycket väl tänka mig Annica Strandhäll … en fortfarande ung modern kvinna med rötterna i Fackföreningsrörelsen och Offentlig Sektor och inte minst med en bakgrund som född och uppvuxen i BergsjönIMiljonprogrammen. Ardalan Shekarabi är också ett starkt framtidsnamn men jag hyser en misstanke om att hans namn och bakgrund fortfarande ligger honom i fatet och att S ännu inte är i praktiken, om än i teorin, helt mogna för ett sådant steg! mvh

Jävligt begåvat då att regera med stöd av mp och v då. Det kanske är läge att se till vad de gör istället för vad de säger?

Anonym: Ja faktiskt djävligt begåvat sett till den omgivande parlamentariska verkligheten!

Bengt Eriksson: Mitt svar enklast och mest diplomatiskt att vi gör synnerligen olika bedömning av dagens svenska Vänsterparti!

Samt också från min sida diplomatiskt uttryckt att Vänsterpartiet och Miljöpartiet representerar de politiska strömningar som i ett längre perspektiv har framtiden framför sig … d.v.s. när Europa verkligen blir utsatt för en invandringsvåg på grund av klimat-miljö-överbefolkning i Asien och Afrika … det vi sett hittills är en mild västanfläkt mot vad som kommer att inträffa måhända till och med inom vår livstid.
Och därför konseravtiva och reaktionära rörelser på etnonationalistisk grund är dömda till undergång på sikt.

Tack för replik: Ja naturligtvis kommer skattehöjningar att tas ur produktionen som blir resultat av den av Dig, förmodligen korrekt förutspådda, höjningen av teknik-automatisering-robotisering.
Och detta då i samband med de klimatförändringar med dess följder och den utökade migrationen som är långt ifrån några uppblåsta domedagsprofetior utan snarare det mest realistiska framtidscenariot på världsomspännande basis.

Anonym: Det är inte en fråga om att vilja. Det är frågan om att göra en rationell bedömning utifrån givna förutsättningar.

Anonym: Det socialdemokratiska parti jag haft tillfälle beskåda de senast gångna cirka 50 åren har rört sig från vänster till mitten och är inte alls det parti det en gång var. Orsaken till detta har jag angivit allaredan i mitt inledande inlägg i denna tråd. mvh

Vad som hänt de senaste 4 åren tycker jag inte är representativt för trenden de senaste 50 åren. Det är en tämligen drastisk kursändring de gör och att göra sken av att man vill fortsätta den tidigare inslagna kursen är inte speciellt trovärdigt.

Det är möjligt. Men jag tror samtidigt att ett valsedel med alternativet M+S skulle var det bästa alternativet för att något överhuvudtaget skulle ske för att lösa Sveriges djupa problem.
Med Ulf vid rodret.
Löfven däremot bör ta sin kokta med bröd, och ev en Pucko, optimera munstycket på sin Puch Dakota och dra tillbaka till sitt 70-tal.

Bengt, följande lär ha utspelats vid korvkiosken vid Heden i Göteborg:
Kunden: en halv special (ett korvbröd med en korv och potatismos på toppen)och en stockholmare.
Utan en sekunds tvekan fixas maten och en Pucko.

Thomas, det är helt sant. Kanske finns andra konstellationer men men svårt att se vilka som kan uträtta något överhuvudtaget med dessa låsningar. Om nu inte någon "bomb" släpps som innebär att samtal förs med SD.