Rysk kärnvapenubåt övade i Östersjön – var är “fredsrörelsens” protester

Oj var ska man börja. "USA:s president styrs och avlönas ju av Putin personligen". Det där får du nog belägga med fakta. Sen glömmer du att den högkonjuktur som vi ser just nu är främst driven av centralbankers klåfingrighet.

Men appropå Blogginlägget så håller jag med Cornu on Schori hållning i den här frågan. Det kanske är det enda vi är överens om när det gäller Ryssland. Det är förbannat synd att det inte finns en stor rakryggad och konsevkent fredrörelse i Sverige. Den är förpassad till medier som FriaTider till exempel. I USA finns en fredrörelse som heter duga, men utan det röda inslaget, tex Ron Paul.

Alliansen regerade under ett av historiens allvarligaste ekonomiska kriser (därav alla kommande interventioner) så visst var det tufft. Under åren gjorde de många bra saker men också många mindre bra saker. De borde ha skurit i statbudgeten ännu mer för att säkra överskott.

Det går inte att skapa nya jobb genom att låta arbetslösa sitta med en jobbcoach för att lura arbetsgivare att de skulle vara mer kompetenta än de är bara för att politikerna inom Alliansen själva fick jobb på det viset. Det stjälper företag att anställa fel personer som inte har den kompetens som efterfrågas.

Dagispolitiken tog slut 2014.

Frihet du får utveckla dina texter, ironin i det du skriver går inte fram och det saknas en humoristisk slutsats som knyter ihop säcken.

Nu verkar det ju nästan som om du tycker Steffes regering är lyckad, men ett sådant påstående faller ju på sin egen orimlighet!

Mnills, Frihet påminner mkt om signaturen Olle Andersson. Mkt påstående utan någon som helst uns av fakta och en stor andel fria fantasier. Dock använder Frihet frikostigt personangrepp som "efterbliven" och liknade viket vi berömvärt inte kan lasta Olle för.

Bengt;

Så för att lösa knarkarproblemet så bör man ta det med roten. Överklassen knarkar och finansierar därmed gängvåldet.

Men detta är bara ytan. Om vi ska ta roten måste vi gå till botten med problemet. Varför knarkar överklasungdomar?

”– Jag tror att många i finare områden, framför allt unga killar, knarkar för att de mår dåligt psykiskt. De har en jävla press på sig. […] Den sociala pressen och kontrollen är stor bland överklassen.”

Det är denna överpress och sjukliga kontrollerande av allt och alla som Alliansen vill sätta på hela sveriges skolungdom (och alla andra med) så att alla ska må så dåligt som det är möjligt och därmed börja knarka och finansiera gängvåldet så att det kan bli grövre och grövre.

Bi måste börja i rätt ände. Befria de stackars överklassungdomarna från deras patetiska överklassföräldrar. Utan knarkare – inga knarklangare.

Frihet, det inlägget skulle signaturen "Olle Andersson" gillat. Nu citeras faktabanken "Expressen". Överklassen är grundorsaken till skjutningar och gängkriminalitet bland främst andra generationens invandrare i utsatta områden. Ja, tyvärr kan socialbyrån Sverige inte leverera alla ekonomiska attribut som dessa ungdomar tydligen förväntar sig få. Vi har alla ett ansvar, även från områden med tyngre socialt arv. Men vänstern bara älskar alla "utsatta" och vet att högavlönade är orsaken till allt ont. Bort med kapitalister och högavlönade och släpp in diktaturen med en liten "socialistisk" elit som äger och fördelar medlen till pöbeln.

Helt sant att detta är en del av knarkcykeln, Frihet. Jag sitter av en ren slump på balkongen nu och läser Jens Lapidus "Snabba cash" som sommarnöje ungefär tio år efter alla andra, och det är ju det här fenomenet som delvis är handlingen, eller kopplingar som i filmen "Traffic". Det är klart att det är någon som betalar kokainet som slutanvändare, någon som har pengar.

Så Expressenartikeln är trovärdig och sanningsenlig. Men så till kärnfrågan. Frihet: Vad tycker du är lösningen på detta problem? Lite vagt skriver du "Befria de stackars överklassungdomarna från deras patetiska överklassföräldrar", hur?

Joakim Persson, Bengt Eriksson;

Det är inte mig ni ska fråga. Det är barn, ungdomar och forskare som ni först och främst ska fråga. Det är bara att börja lyssna. Ingen annan än barnen själva kan väl svara på vad som är bäst för just dem. Sen om de har förmåga att genomföra det de vet är bäst för dem är en annan femma. Där behöver de någon som är närvarande för dem. Men jag kan väl förmedla lite av vad de säger.

Nu har vi läst vad polis och överklassbarn anser är grunden till problemet till knark och gängvåld – press, kontroll och stress som leder till psykisk ohälsa.

En 15 årig SSU:are har flera gånger skrivit till tidningar om vad som orsakar en galopperande ohälsa bland unga:

”Den enorma stress och press som finns på många svenska skolor utgör en utmärkt grogrund för psykisk ohälsa. […] Minskad skolstress kommer nämligen krävas om trenden med den växande psykiska ohälsan ska brytas.”

https://www.etc.se/debatt/minska-stressen-i-skolan-oss-elever

”Betyg från årskurs fyra skulle bli en grogrund för psykisk ohälsa och ångest. [inte enligt Björklund!!]

Jag vet vad stress och oro inför betyg gör mot Sveriges elever varje dag. [det förstår inte Björklund!!] Jag vet hur betyg kan krossa drömmar och utradera kreativitet. Jag vet hur betyg kan vara en mur som hindrar lärande. Jag vet hur betygsstressen trycker ner motivationen. Jag vet det för jag både ser och upplever det inifrån. Varje dag. [det gör inte Björklund!!]

https://asikt.dn.se/asikt/debatt/tidiga-betyg-dodar-kreativitet-hos-oss-elever/

Så både vänster och högerungdomar känner stress och press. Högerungarna främst från sina föräldrar och vänsterungdomarna verkar känna större press från skolan. Vem lyssnar? Var har vi fått all denna press och stress ifrån?

”Att sänka betygsåldern är ett grovt förenklat och ytligt sätt att försöka förbättra uppfyllelsen av kunskapsmålen och andra mål i svenska skolan. Idén är kontraproduktiv och troligen även skadlig för utvecklingen hos många barn. [inte enligt Björklund!!] Förslaget andas också en avsaknad av pedagogisk idé. Det skriver Håkan Wiclander, Idéburna Skolors Riksförbund, och Britta Drakenberg, Waldorfskolefederationen.”

https://www.svd.se/tidiga-betyg-skadligt-for-manga-barn

Vad säger lärarna?

”Det finns flera problem med betygssystemet. Dels drabbar det föräldrar, som ofta upplever en enorm frustration när de försöker hjälpa sina barn att förbättra betygen. [inte enligt Björklund!!]

Eleverna själva riskerar att utveckla såväl stress som psykisk ohälsa, då de verkar inom ett system som saknar tydlighet gällande vad som förväntas av dem akademiskt. [inte enligt Björklund!!]”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yvKpPR/betygskraven-i-skolan-knacker-vara-elever

Vad säger småungarna i Alliansens Vallentuna (troligen har de någon förälder som är moderat) om tidiga betyg?

”– Det är bra för om man får dåliga betyg kan man förändra dem, fråga läraren vad man ska göra för att få bättre betyg. Det är typ i nian som det betyder något [inte enligt Björklund!!], säger Gustav Olsen.

– Det är enklare att se hur det går i skolan, men det kan bli lite STRESS FÖR ALLA BARN [inte enligt Björklund!!], säger Anton Rimbe.”

Så om vi lyssnar på forskare, lärare, barn istället för Jan Björklund och Ulf Kristersson så lägger vi ner de idiotiska nyliberala marknadsidéerna om betyg från tidig ålder – höj åldern för betyg och ge dem rösträtt i valet från tidig ålder istället. Låt dem få välja politiker själva.

Låt barn få vara barn i skolan oavsett hur korkade och sjukligt kontrollerande överklassföräldrar och inkompetenta politiker de än har över sig. Låt dem få lugn och ro i skolan utan en massa betyghets och låt dem få tid att knyta an till vuxna förebilder istället för att sitta ensamma och sjunga snapsvisor om politikermord med knarkande kompisar samtidigt som de finansierar gängvåldet – med pengar från frånvarande föräldrar.

”Publikens jubel och omvärldens bevakning [jämför med överklassföräldrars sjukliga kontrollbehov på skolprestationer och ständiga prov/betyg i skolan] kostar, psykiskt och känslomässigt. De knarkande kändisarna är inte bara förebilder att skylla på, de är offer för sin miljö. [slipper undan rättvisan och pengar i överflöd]

– Det är på sätt och vis en klassisk missbruksmiljö. Man knarkar tillsammans och man introducerar varandra till droger, säger Bengt Svensson.

Det är därför Celine Dion är rädd för nöjesbranschen. Människorna i den påverkas av STRESS och DÅLIGT INFLYTANDE, sa hon när hon räknade upp döda kollegor. Därför har hon blivit rädd för sin bransch och för att hänga med kändisar. Därför har hon slutat gå på fest.”

https://www.fokus.se/2012/02/varfor-knarkar-kandisar/

Tyvärr, Bengt men du är för ung för att ha arbetat i gruvor sedan 6-års åldern (vilket barn kunde få göra i Sverige innan socialismen som ideologi fick genomslag) eller har växt upp i ett land med krig så kom nu inte och tyck synd om dig själv för att du haft en lärare i tyska som var född före -68.

”Det handlar om brist på kontroll, otillräcklig erkänsla och ersättning för utfört arbete, utglesad gemenskap, upplevda orättvisor och motstridiga värderingar (medmänskliga tjänster eller vinstintresse). Individualismen som samhällsinriktning, där gemenskap bara uppnås genom konsumtion, bidrar också i hög grad till en upplevelse av utsatthet och ensamhet som tvingar individen att söka nya sätt att skydda sig mot påfrestningar.

Den stora omställningen av den offentliga sektorn, där medmänskliga aktiviteter plötsligt blev prissatta, har lett till att stora samhällsgrupper känner sig utsatta, överbelastade och på gränsen till stressammanbrott.”

https://stressmottagningen.se/stress-och-stressjukdomar/

”I området fanns en lättbetongfabrik och en margarinfabrik. Och människorna i området var väldigt trötta.

– Två sjukdomar var väldigt vanliga. Den vanligaste var depression. Men den näst vanligaste psykiska sjukdomen i området kallade forskarna för trötthet. När de sedan ger en beskrivning av vad som menas med trötthet så visar det sig att det är vad vi skulle kalla för ett utmattningssyndrom. Och detta är 1947, säger Marie Åsberg. […]

– Om vi är mer nervösa och uppjagade nu vet jag inte, det kan jag inte svara på. Men om du frågar om vi har mer skador nu på grund av stress så tror jag att det är så. Det är mer så nu för tiden, säger hon. […]

Visst hade de exempelvis långa arbetsdagar förr, men de tog rast. De sov ordentligt på nätterna. Vissa sov middag till och med. Då får man sin återhämtning. […]

I bondesamhället, resonerar Gunnar Aronsson, var det uttalat att man arbetade den tid det var nödvändigt och sedan vilade man.

– Det fanns väldigt lite plikter utanför arbetet, som det finns mycket av i dag. Tiden utanför jobbet i dag är mycket mer fylld av stimulans, men också av krav och annat som motverkar återhämtningen.”

https://www.dn.se/insidan/vi-tar-mer-skada-av-stress-an-nagonsin-tidigare/

Frihet, sossarna må vara vara störst, just nu. Men det säger inget. Det förstår du va? Dom går till sämsta val historiskt troligen. Även om dom skulle utgöra 25% av väljarkåren betyder inte det att 75% tycker som ni. Så nej, du är inte mest normal. "befria de stackars överklassungarna".. Du måste skämta. Dom utsatta har ansvar över sin egen situation. Staten ska inte gå och lyfta alla utan snarare ge dom verktyg för att kunna ta sig ut. Och det har dom med råge i Sverige med gratis utbildning mm

Nej. Så dom ska få en ny förälder i form av staten? Och vi ska ta hand om alla som inte valt sina föräldrar eller varit illa? Det är ohållbart. Man väljer dock sitt öde. Och visa mig fakta på att föräldrarna har stoppat i dom droger mm. Det är deras egna vilja att ta droger, bränna bilar, langa mm. Nej du, säga aja baja till dom och ge dom allt är inte rätt heller. Sätt ansvar på dom, visa deras omgivning att handling (även deras) har konsekvenser. Knarkar föräldrarna eller har för sig annat som gör dom olämpliga som föräldrar har vi socialen. Så mer SKA inte behövas

Öh. Öh. Det finns massor av folk som tar droger. Allt ifrån hemlösa, medelklass till övre klass. Samtliga bidrar till dom kriminella grupperna. Inte enbart överklassen. Och som sagt har vi massor av statligt finansierade myndigheter som arbetar med detta. Även ideella sådana. Klart vanligt folk kan göra sin del. Är det någon som sagt emot det? Däremot kan man förespråka det endast, inte tvinga folk. Så där lär det inte bli större förändring. Det är fortfarande få som nyttjar droger i Sverige. Ca 1.5 procent tror jag. Så mer medel ska skjutas in där? Då vill jag att man lägger dom pengarna som större del av befolkningen får ut av.