Gästinlägg: Öppet brev till Morgan Johansson om vapendirektivet

Nedanstående är ett gästinlägg signerat den sporadiskt återkommande skribenten Blankröstaren.

Pistolskytte på skjutbana.

Bäste herr justitie- och inrikesminister,

Jag hörde dig i radions lördagsintervju idag. Det var en intressant uppvisning i hur svår dissonansen kan vara mellan statsmedia och verkligheten. Hon som skötte intervjun ville väldigt gärna ha det till att det är omänskligt att ha begränsningar för invandringen, och vad jag förstod på dig så företräder du den nya verklighetsanpassade linjen att en kontrollerad invandring är förenlig med ett välfärdssamhälle, men att helt öppna gränser också innebär att resurserna omöjligen kan räcka till den typ av välfärd vi normalt talar om i Sverige.

När statsministern driver den linjen är det väldigt svårt att tro att detta är annat än kappvänderi och allra lägsta form av opportunism. Dock tror jag att du inte är lika smittad av det, jag kan i alla fall inte minnas att du var längst fram i hallelujahkören. Sen ska jag erkänna att jag tycker mig minnas att du under förra s-regeringsperioden ville lägga ut hemvärnets samhällstödjande funktion på “andra frivilligorganisationer, till exempel scouterna”. Om vi tänker oss att det var ett utslag av ungdomligt oförstånd så borde du vara rätt väl positionerad för att kunna skrapa ihop rejält med röster till partiet, i och med ditt sätt att hantera lördagsintervjun. Själv är jag inte där än att jag skulle rösta S, men de andra som sitter i riksdagen har inte heller mitt förtroende.

Om vi tänker oss att den nya linjen främst är till för att få det traditionella LO-rösterna att komma tillbaka från SD, så har jag ett förslag som jag bjuder på alldeles gratis. (Ja, jag tror att det, allt annat lika, är bättre med ett parti som åtminstone delvis förstår vikten av försvaret, än ett som tycker att Putin är en föregångsman).

Jag skrev till din företrädare, https://cornucopia.se/2016/11/gastinlagg-oppet-brev-till-anders.html

men jag tror inte att han läste. Såvitt jag kan bedöma är det, trots att ett och ett halvt år har passerat, inget som förändrats i sak.

Om du tar befälet och säger att “det ska bli mindre strul med vapenlicenser, det ska vara lättare för de som har att få fler, och den som driver politik på arbetstid ska ut med omedelbar verkan”, så kommer du att förlora precis noll personkryss på detta. Inte en enda som kan tänka sig att rösta på dig skulle skrämmas bort av sådan tydlighet.

Det borde vara helt okontroversiellt även inom den verklighetsförankrade halvan av partiet att hiva ut aktivister på polisen. “Politiken sköter politiker, poliser ska polisa” borde du kunna driva rätt hårt tänker jag.

Och om du säger att det efter valet, när miljöpartiet (inshallah) åker ur riksdagen så det smäller om det, ska bli lättare för den som sköter sig att få utöva sin idrott eller jakt, så kommer det bara att öka din popularitet. Alla fattar att det är svårt att göra något när (mp) sitter kvar där de gör, och du behöver inte ens säga att det är därför det får vänta.

Dessutom finns det en riktig vinst för totalförsvaret att göra om du stoppar vansinnet att till exempel magasinsdelar ska räknas som vapen. Sparade pengar och bättre försvarsförmåga. På samma sätt kan du dessutom passa på att skicka en känga till både EU och myndighetsaktivister om du säger att “vi ska inte implementera EU-direktiv extra hårt och mycket, utan vi ska driva vår egna nationella linje oavsett vad brysseliten tycker. I vapendirektivsfallet innebär det att vi ska göra en Tjeckien och definiera alla licensierade skyttar som en del av totalförsvaret”. Det tror jag är är ett budskap som klingar oerhört väl i din huvudsakliga målgrupps öron.

//Blankröstaren