Moderaterna tar både politik och nu även retorik från SD

Som skrivits tidgare här på bloggen kommer det smutsiga valåret 2018 att handla om vem av S och M som tar flest röster från de protestväljare som under mandatperioden gått över till SD i opinionen. Med M:s senaste valfilm för Göteborg är det tydligt att man, likt S, inte bara tar SD:s politik till sin egen med 1-2 års fördröjning, utan nu också använder SD:s populistiska hetsretorik för att ragga röster. Valet kommer vara smutsigt, inte bara pga alla fula metoder som används, utan också därför att brun skit har en tendens att skvätta.

Bilar som inte brinner i Göteborg. Den usla stadplaneringen, den fruktansvärda trafiksituationen och Sveriges sämsta kollektivtrafik är betydligt större dagliga problem för 100 000-tals göteborgare än bilbränder. OBS: Arkivbild, från bloggens egna bildarkiv, och visar inte aktuell trafiksituation i Göteborg. Bilden är dock från Göteborg.

Sedan hösten 2015 har först Socialdemokraterna och sedan även alliansen öppet adopterat SD:s politik, och gjort den till sin egen. Detta tonläge skruvas hela tiden upp och nu när valrörelsen värmer upp så handlar allt om vilket parti som kan föra fram SD:s politik, men låtsas inte vara SD.

Intressant är nu att med valfilmerna så är inte bara politiken SD, utan också retoriken.

Aktuellt är detta med Moderaternas valfilm för Göteborg, där korten blandades bort av media bara för att man använde arkivfoto. 

Ja, det brinner bilar ibland i Göteborg. Ungefär en varannan dag. Men det är extremt få göteborgare som går omkring och oroar sig över detta – om det inte vore för den politiska skrämselretoriken. Göteborgare i allmänhet har betydligt större problem med usla skolor, usel stadsplanering, havererande omvårdnad och andra kommunala politiska frågor.

Rättsväsendet är statligt. Att alls försöka få ett kommunalval att handla om detta är ren populism. Precis som när man i riksdagsvalet pratar om skolan eller vården – kommunala respektive landstingsfrågor.

Men poängen är att få göteborgare – inte ens i de segregerade problemförorterna – går omkring och oroar sig över bilbränder. Än mindre på de gräddhyllor i staden där man röstar på Moderaterna. Så varför ägnar sig Moderaterna åt skrämselretorik som är plockad från SD:s retorik? Svaret är förstås att tidigare analys är korrekt – segraren i valet 2018 är det parti av M eller S som lyckas locka tillbaka flest av de som gått till SD i opinionen under mandatperioden.

Så först har det allt brunare LO gjort en valfilm för sosseriet, som om man bara byter ut flaggorna mot blågula så blir det reklam för SD. Och nu spelar Moderaterna fullt ut med SD-retorik i Göteborg. Blir ju spännande att se hur SD kommer lägga fram sin retorik för att klå detta, och hur övriga partier springer benen av sig för att också vara SD. Ja, man kunde diskutera migrations- och integrationspolitik, utan att behöva anamma SD:s skrämselretorik och populism. Men tydligen inte om man är Moderaterna.

Det enda parti med någon form av kvarvarande integritet och som inte gjort avkall på sina grundvärderingar och sin ideologi är dessvärre Vänsterpartiet. De ska ha respekt för detta, men det är ingen tröst för Sverige.

När alla partier utom V och MP låtsas vara SD och för fram SD:s frågor och SD:s retorik, så bör man bli riktigt orolig för hur stämningen i landet blir när ekonomin går in i lågkonjunktur och toleransen inte längre dämpas av ekonomiskt välstånd hos de som är hela, friska och har jobb. Kom ihåg att brun skit skvätter när den träffar marken.

Sedan kan man gräva ner sig i varifrån arkivbilder tas, så slipper man titta på att i valet 2018 finns det sex bruna alternativ, ett alternativ med foliehattar och strålkärringar, samt ett med kommunister.

Själv överväger jag allvarligt att för första gången i mitt liv inte rösta alls.