Nordkorea påstås nu ha termonukleära stridsspetsar – nytt test om 100-tals kiloton

Att ha detonerat en första termonukleär laddning i lab-miljö är inte detsamma som att ha förmågan att integrera den med en interkontinental ballistisk robot, klara återinträde i atmosfären och träffa sitt mål….

Den stridsspets som man ser Kimpan inspektera på nyheterna klarar garanterat inte ett återinträde i atmosvären heller, utan skulle förstöras där.

Kort sagt Nordkorea har inte förmågan idag, och det lär dröja innan de får till helheten med förmågan… men visst är det ett steg i fel riktning.

Som skrivs ovan finns även ett kvalificerat robotförsvar, och det krävs förmodligen flertalet robotar för att få igenom en enda.

Även ryssarna insett problemen med det globala robotförsvaret, och börjat ta fram alternativa vedergällningsvapen som inte kan skjutas ner av robotförsvar….

In 2015, informations emerged that Russia may be developing a new up to 100 MT nuclear torpedo, the Status-6 Ocean Multipurpose System, codenamed "Kanyon" by Pentagon officials. This weapon is designed to create a tsunami wave up to 500 m tall that will radioactively contaminate a wide area on an enemy coasts with cobalt-60, and to be immune to anti-missile defense systems such as anti-ballistic missiles, laser weapons and railguns that might disable an ICBM or a SLBM."

Undrar hur man skulle utföra ett test där roboten har kärnvapenbestyckning. Är det något land som gjort det? brukar det inte förutsättas att om bägge delarna fungerar på håll så kan man kombinera dem? Att skicka iväg en skarpladdad Kärnvapenrobot som ett test skulle nog vara rätt vanskligt och effekten skulle inte kunna begränsas som den gör nu. En detonation av 120 Kton ovan gjord skulle nog inte grannländerna tycka om, framförallt inte om den kommer lite för nära.

Stridsspetsen som visades upp är troligtvis inte en skarp, utan en som används i testmiljö och som sedan får en skyddande mantel för återinträdet.

En strategisk robotubåt har egentligen bara ett syfte, och det är att skydda de egna kärnvapnen från motståndarens vid en "överraskningsattack". Man åker i regel inte "världen runt" med en robotubåt utan denna "patrullerar" i de vatten man själv har kontroll över i väntan på en order på att avfyra, där den också har skydd av den egna sidans flotta och luftstridskrafter. Om ubåten däremot befinner sig i närheten av motståndaren så utsätter sig denna för motståndarens ubåtsjaktförmåga.

Förr i tiden så var ubåtar tvungna att gå närmare på grund av robotarnas begränsade räckvidd, men idag är inte detta något problem. SLBM har också sedan 1980-talet sådan precision att de även kan användas i "counterforce" rollen. För ex. USA så är därmed SLBM ett fullgott alternativ till ICBM, detsamma gäller dock inte Nordkorea.

En ICBM eller SLBM är mycket svår att skjuta ned, även USA har en mycket begränsad kapacitet på detta område även om den för närvarande byggs ut.

Då motståndaren också har kärnvapen så måste den egna kapaciteten vara tillräcklig för att avskräcka motståndaren att sätta in sina kärnvapen. Detta gör man inte med enstaka kärnvapen (då blir man bara kärnvapenbombad själv). I början av kalla kriget så ville ex. USA ha en kapacitet om 400 MT för att kunna avskräcka Sovjetunionen.

Så kallade "dirty bombs" är närapå verkningslösa.

På andra bilder från förevisningen av stridsspetsen finns RV:n med. Utformad på modernt vis. Finns även en schematisk skiss på väggen bakom, som visar hur stridsspetsen ska sitta i RV:n.