Full mobilisering i Kaliningrad – alla reservister kallas in – även mobilisering i Pskov

USA är det största hotet mot freden. Du förstår väl att detta inlägg är ren reklam för hans böcker?

USA har invaderat hela mellanöstern och lämnat flyktingansvaret till oss i Europa. Något som skapat enorma spänningar. Varför tror du SD är så stora?

1) Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Yemen, somalien, Pakistan.

2) varför ska vi betala notan för usas krig? Närområdet säger du, hur många flyktingar tar araberna emot?

3) Det blir stora ekonomiska påfrestningar för samtliga länder som tar emot flyktingarna med krig och oro som följd.

1) afrikanska flyktingar flyr till Europa också.
2) jag anser att amerika ska ta sitt ansvar, istället så sitter de på andra sidan Atlanten och destabiliserar hela Europa.
3) terrorism, krig mellan olika etniska folkslag. "vi mot dom" inbördeskrig etc. Du har inte känt av spänningarna i luften i ditt vardagsliv?

Det fina är att de har inte så mycket resurser att kriga med. Ryssland klarar inte ens av Ukraina ur ett strategiskt perspektiv i dagsläget. De har inte tillräckligt med resurser. Ja- de kan anfalla och slå, men inte hålla, Ukraina mer än några veckor. Det enda som är riktigt oroande är kärnvapnen.

1. Ja, det stämmer, fast du tog ju upp Mellanöstern. Fast nu verkar Mellanöstern inte vara så viktigt.
2. Jaha, så kan man så klart tycka, fast man kan ju underbygga den med annat än ogrundade påståenden.
3. Ojdå. Terrorism har ju funnits oavsett USA:s invasion. Jag minns t ex två tvillingtorn som rasade INNAN USA hade fingrarna i syltburken i Afghanistan. De som hade varit i Afghanistan då, det var ryssarna. Lite svårt att entydigt koppla terrorismen till USA tycker jag. "krig" mellan olika etniska folkslag samt inbördeskrig i Europa hade vi i Jugoslavien, där hade USA inte heller invaderat mig veterligen. Sen Ukraina, där var det ryssarna som invaderade. Har lite svårt att koppla sådana företeelser till både mellanösterninvandringen och USA faktiskt. Återigen, jag får nog be dig underbygga i detalj här faktiskt för det är svårt att få detta att hänga ihop. Som den gamle sure horbocken till biskop sade: "Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta" får nog gälla tills du bevisat motsatsen faktiskt.

När senast annekterade USA med vapenmakt territorium och gjorde detta till en delstat i USA?
Ryssland gjorde det för ett par år sen (KRIM), även om Putte sa "Det var inte vi…"

1. Visst, mellanöstern är kanske viktig men det betyder inte att du kan dra om dess gränser godtyckligt. V g håll dig till sanning och konvention.
2. Nej, men att "Europa står för notan" är ju knappast hela sanningen om 1,5 miljoner flyktingar finns i Libanon. T ex. Eller hur?
3. Mer terror? Beror på vad man jämför med. IRA var riktiga proffs jämfört med amatörerna från mellanöstern. Mer krig? Näe, inte i Europa i alla fall vad jag kan se. Det är ryssarna som invaderar Europeiska länder, inte USA eller nån med mellanösternanknytning. MER osäkerhet? Det får du specificera, vilken osäkerhet är det som hotar freden som har med mellanösternflyktingar att göra menar du?

Summa summarum verkar det som att du har fel och att det är Ryssland som är det största hotet mot fred i Europa. Att du kommer med vagt svammel om "osäkerhet" och "spänningar" ändrar inte den bilden.

Måste lämna,inte kan.

risken för att de rustar ihjäl sig är nog inte heller överhängande. De har nog er på att nå atlatkusten på två dagar, och de har kontroll over informationen till de flesta ryssar så de kan nog vara nöjda med om de kan domptera sina grannar och pasta att militären behövs för at "väst2 vill ta de Ryska naturresurserna.

Sen kan man ju säga att Ryssland grovt sett bytt ideologi vart tionde år på sistone:
70-talet: Hardcore Brezhnevkommunism
80-talet: Reformkommunism a la Gorbatjov
90-talet: Demokrati
00-talet: Nationalism

Ett sånt system fostrar ju folk som enbart ger läpparnas bekännelse till den rådande ideologin. Putin är ju t o m KBG-agent, liksom. Så att det är "svammel svammel" medan man fyller de egna fickorna från topp till botten i den ryska maktvertikalen är nog tämligen ostridigt. Något vidare syfte med politiken bortom det sistnämnda behöver således inte alltid finnas.

Det är nu det börjar bli intressant. Om väst förklarar ett stort antal rika Ryssar som ej önskvärda så har de ett minskande antal länder att fly till när deras skit träffar fläkten. De vill kunna resa mellan Florida och Rivieran när de lämnar, men de kommer att tvingas resa mellan Nigera, Colombia och Abu Dahbi när det väl kommer till kritan. Sen tror jag inte att Ryssland klarar av så mycket krig – de är helt enkelt för få och har för lite resurser. Ingen landockupation av signifikans på ett uthålligt sätt.

Ett av de mest intressanta testen som har avslöjat mången korkad besser-wisser-svensk, är den här påstådda ekonomiska krisen som Ryssland tydligen ska ha gått genom och som tydligen ska ha ödelagt hela deras ekonomi och gjort dem till – för att citera en genomsnittlig, 7-klöver-mainstream-väljare som ville verka insatt i SvD.s kommentarsfält häromdagen – "en ekonomiskt havererad kleptokrati".
De som fäller sådana här uttalanden ser oftast ut att vara välfungerande medelklassmänniskor, men de är i själva verket inkapabla till kritiskt tänkande.
Kritiskt tänkande har på senare tid visat sig vara separerat från intelligens, och man kan alltså ha en relativt hög intelligens och samtidigt vara en efterbliven flockföljare som inte kan räkna ut grejer själv. Sen kan man så klart också vara bara hopplöst genomsnittlig och lida av Dunning-Kruger-effekten, vilket förmodligen är fallet med merparten av den svenska befolkningen som envisas med att ha åsikter om massor av grejer de inte har något stöd för.
—
För oss som är relativt insatta i rysk ekonomi, så har det stått *glasklart* sedan 2008 ungefär, att både Putin och Medvedev har förespråkat en diversifiering av den ryska ekonomin, bort från att vara endast råvarufokuserad. Medvedev skrev öppna brev om detta till det ryska folket, vilka publicerades i landets största tidningar, för längesen, tror det var 2008 någon gång.
Oljeprisfallet under 2014, samt Västs ekonomiska krigföring medelst sanktioner mot Ryssland, i samband med påhittade anklagelser i samband med Ukrainas nazistiska statskupp som påskyndade Autonoma Republiken Krims utträde ur Ukraina som det historiskt sett aldrig har tillhört utan blev del av endast som en följd av en Sovjet-diktators gränsändring under 1954, spåddes innebära en dödlig kombination för Ryssland.

För den som läste och följde rysk media under krisens uppsegling – vilket besserwissrarna har stämplat som "rysk propaganda" och därmed inte läser – så stod följande klart:
– Att Ryssland i lugn och ro helt enkelt satte upp nya fabriker och produktionsförmåga i Ryssland, för att kompensera för bortfallet på grund av sanktionerna.
– Den tillverkning av vapenkomponenter som man importerade från Ukraina, började man producera i Ryssland istället.
– Det ryska jordbruket BLOMSTRADE och expanderade kraftigt, då Väst sanktionerade bort den export av livsmedel de gjorde till Ryssland, vilket gjorde att inhemska livsmedelsproducenter och jordbruk i Ryssland blev starkare och starkare.
Här är nu några siffror och en rapport från Awara Group, publicerad den 29:e juni 2017:
—
"KEY FINDINGS:
• Russia’s economy has successfully adjusted to dual shock of sanctions and oil price plunge
• Minor GDP loss of -2.3% for 3 years of sanctions will be completely recovered in 2017 with expected 2-3% growth
• Oil & gas share of GDP drops to below 10%
• Industrial production stable 2014-2016, soars in May by +5.3%
• Russia’s economy now the most diversified in the world. Exports remain relatively undiversified, but domestic production highly diversified and self-sufficient
• Debt Crisis predicted by Western pundits failed to materialize
• CB reserves intact and sovereign wealth funds solid
• Budget deficit never went below -3.9%. Tax collection soars in 2017, budget now balanced
• Oil & gas only 17% of budget revenue (2016)
• Inflation falls to near 4%
• Unemployment remains low at 5% level
• Demographic indicators reach all-time best
• Population at 146.8 million – all-time high
• Only clearly negative data: Salaries, disposable income and consumption. Retail sales down more than 10%"
—
There you have it, besserwisrar som förstör Sverige med era 7-klöverröster och er attityd och era totala okunskaper.
Ryssland kraschade alltså i sidled och uppåt, istället för neråt.