SOG hos Expressen – offensiv svensk förmåga?

“En motståndare måste alltid kalkylera med att dennes kritiska system, som luftvärns- eller markrobotar, upptäcks av och bekämpas av svenska specialförband. Oavsett var fienden finns.” – Urban Molin, C Specialförbandsledningen

Prickskytt och observatör från SOG. Notera att man har redigerat ljuddämparen på prickskyttevapnet, som är en Hk 417. Foto: Jimmy Croona/Försvarsmakten

Med anledning av artikeln om Särskilda Operationsgruppen (SOG) i Försvarsmaktens personaltidning Försvarets Forum, har Expressen gjort ett refererat kring SOG.

I stort sett sägs inget nytt, men mellan raderna framgår det att specialförbanden (i plural – allt är inte SOG här i världen, utan under Specialförbandsledningen hittas även förband som exempelvis Särskilda Helikoptergruppen (SHG) eller båtförbandet Särskilda Transportenheten (STE)) ständigt står redo för omedelbar insats. Var som helst.

Citatet av Specialförbandsledningens chef Urban Molin är intressant ur flera perspektiv.

Till en början nämns specifikt att använda specialförbanden för att slå mot motståndarens robotsystem, inklusive luftvärn. Just luftvärn används SOG mot i mina första två romaner Midvintermörker och Midsommargryning. Om nu någon fann det osannolikt eller orealistiskt, så bekräftar Molin ovan att det kan vara en av SOG:s uppgifter.

Mer intressant är dock meningen oavsett var fienden finns.

Motståndarens markrobotsystem hittas i Königsbergsexklaven på andra sidan Östersjön, i form av Iskander och även kustrobotsystemet Bastion-P/Oniks. Även Rysslands S-400 luftvärn når in över svenskt territorium från Königsberg.

Sedan kan man alltid diskutera hur en svensk infiltration av specialförband ner i Königsberg skulle kunna genomföras. Expressen visar en film från höghöjdshoppning (om än inte extrem höghöjd), men svenskt transportflyg kan inte flyga tillräckligt nära för den infiltrationsmetoden utan att bli nedskjutet.

Ubåt ter sig därför som ett sannolikare sätt att infiltrera och sedan kunna slå ut robotsystem i Königsberg. Ett alternativ är att smyga sig hyfsat nära kusten med Visbyklassen, som är extremt svår att hitta på radar, och sedan med STE:s båtar snabbt göra en landsättning av SOG på Königsbergs stränder.

Sedan kan det finnas andra strukturer på plats redan.

Uttalandet kan tolkas som att Sverige faktiskt har en offensiv förmåga att kunna slå mot Königsberg. Återstår då hur vi ska kunna slå mot Kalibr-utrustade ytstridsfartyg i Vita Havet, som annars fritt kan pricka bort mål i Sverige med sina kryssningsrobotar utan att vi kan göra något åt detta. Med svensk-finskt försvarsamarbete kan i teorin JAS 39 E nå Vita Havet från baser i Finland.

Men som sagt, det enda Ryssland har att komma med är numerär. Det är därför man finner det nödvändigt att möta 4 000 NATO-soldater med 100 000 – 120 000 man från 1:a gardespansararmén och två nya mekaniserade divisioner vid Rysslands västra gräns. 120 000 ryska inkompetenta soldater med sin kassa utrustning är vad som krävs för att ha en chans att slå 4 000 soldater från NATO.

Man ska dock inte underskatta Ryssland. En del av deras robotar kan faktiskt nå målet, även om det regnar ner kraschade Kalibr-robotar över Iran.

Luftvärnsroboten S-300 nedan.

Rysk markrobot.

Rysk sjömålsrobot har nästan ihjäl åskådarna i ockuperade Sevastopol.

Just, Ryssland har ju även skaffat nya stridsvagnen T-14 Armata. Nedan ser ni den bärgas under segerdagsparaden i Moskva när den gick sönder. Och en rad andra favoriter bland rysk militär kompetens.

Nu sjunger vi alla med till nedanstående film:

“Du människa som är stark och modig, du smider ditt öde med egna händer.”

“Den som är glad, den skrattar, den som vill ha något kommer uppnå det, den som söker alltid kommer finna!”

Enligt samstämmiga rapporter från personer som stridit mot den ryska invasionen av sydöstra Ukraina uppträder visserligen rysk trupp kompetent på kompaninivå och uppåt, och har ett kompetent artilleri. Men slås ledning ut eller trupp blir separerad från ledningen så lyser total inkompetens igenom. I Ryssland lär man sig som bekant att det är bättre att inte göra något än att göra fel och få skäll eller annan bestraffning. Så trupp utan ledning blir bara sittande och kan nedkämpas skrämmande enkelt.

Mot en kvalificerad motståndare står sig Ryssland också slätt.

Efter det initiala överraskningsmomentet när man anföll Ukraina och på några minuter slaktade två hela ukrainska mekaniserade bataljoner med sitt artilleri, så har man i praktiken kört fast. Det tog ett halvår att besegra en handfull ukrainska cyborger på Donetsk flygplats. Enda stora segern för Ryssland var slakten vid den ukrainska reträtten från fickan i Debaltseve, som berodde på att Ryssland lovade de ukrainska förbanden fri lejd ut genom en korridor, men sedan istället slaktade förbanden under reträtten.

Men sin inkompetens och usla utrustning kompenserar man alltså med sin numerär. Men en svensk skyttegrupp lär kunna stå emot ett ryskt kompani om man lyckas skjuta bort kompanichefen eller har tillgång till elektronisk krigföring och kan störa bort rysk radio. Som i sig är så usel att man i Georgien 2008 var tvungen att använda mobiltelefoner för att inte bli besegrade av georgierna när sambandet kollapsade. Så Sverige bör väl titta på att stänga ner mobilnätet när ryssen kommer, så motståndaren blir utan samband.

Ja, det är imponerande logistik av Ryssland att kunna hålla igång kriget i Ukraina i snart tre år och samtidigt även kriga i Syrien. Den senaste reträtten från Palmyra och de omfattande förråd Ryssland lämnade till IS där talar dock för att man är på gränsen till både sin planerings- och logistikkapacitet. Då skröt ändå Kreml med att det var ryska specialförband i Palmyra, men de lade alltså benen på ryggen och sprang fortare än en dopad rysk friidrottare när IS Call of Duty-tränade krigsturister dök upp och visade lite stridsvilja.

När en tränad, utbildad och övad svensk yrkessoldat med lagom skäggstubb dyker upp lär ryssen springa och gömma sig, med tanke hur rädda de är för IS amatörer.

Man ska också komma ihåg att rysk logistik endast fungerar på grund av att Ukraina inte anfaller Ryssland på den ryska sidan gränsen och logistiken får fungera ostört under fredsliknande förhållanden. Med distansbekämpning med flyg, robot eller specialförband lär den ryska logistiken falla sönder snabbare än du kan säga “Putin har gjort en ny plastikoperation”.

När den ryska logistiken faller sönder och tillgången till vodka stryps kommer ryssen ge sig i drivor, mot erbjudande av fri sprit. Migrationsverket är redan vana vid att hantera deserterade ryska soldater i hundratals, då de ofta flyr till Sverige för att slippa dödas i sydöstra Ukraina eller av sina pennalistiska “kamrater” och befäl.

Och bland förband som kan slå mot logistiken hittar vi antagligen SOG, men också andra svenska förband.

Som påtalas i Expressens artikel är SOG ett komplement och det finns även andra förband som kan lösa samma uppgifter. Dit räknas bland annat Jägarbataljonen, 31:a lätta luftburna och 32:a UndBat vid K 3 Livregementets Husarer, Amfibiebataljonen och även 13:e SäkBat för vissa uppgifter som personskydd. SOG är inte allt vi har, även om utbildningsnivå och krav är högre än på de flesta andra förband.

Och ja, så länge de ryska påverkansoperatörerna och deras svans av nyttiga volontärer försvarar den olagliga annekteringen av Krim i brott mot internationell rätt, folkrätten och av Ryssland påskrivna avtal med argument som att gamla gränser ska gälla kommer jag kalla Königsberg för Königsberg och inget annat. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar. En fördel med att återupprätta gamla gränser blir ju att läget på Nordkalotten lugnar ner sig eftersom Finland kommer ligga mellan Ryssland och NATO-landet Norge när Finland återfår inte bara Karelen i Söder, utan också Petsamo hela vägen till Barents Hav. Trots allt ska ju gamla gränser gälla enligt de ryska Internetaktivisterna och Kreml själv. Och vad gäller Krim – det tillhörde det Osmanska riket (=Turkiet) långt innan Ryssland, så det är bara att lämna vidare.