Lite bokresearch för Höstsol

Den är ju snygg och stilig också, förhöjer utseendet. En liten accessoar.

På sätt och vis, genom att någon okänd "expert" i U.S Army efter inköpet lär ha fått för sig att vapnet var helt underhållsfritt, höll sig självt i trim om man bara "sköt det rent" när man behövde, och spred det i organisationen, till konstruktörens stora förskräckelse. Sanningen är att den tvärtom ska ha rikligt med olja för att funka smidigt – särskilt i Vietnamesisk djungel. Det är ett precisionsinstrument, inte en järnspis för närstrid i leran som Kpist m/45, eller AK47 (inte ens dessa är underhållsfria, dock…).

Lustigt är att amerikanska armén länge var svårt ointresserad av bössan i fråga. Den kom in "bakvägen" via U.S Air Force, som gillade moderna material och köpte in den.

HK416/417 är sannolikt världens bästa automatkarbin för tillfället, men den kräver – som alla vapen – åtminstone någon enklare omsorg.

Nackdelen, den som finns, med HK416/417 är den lånade ergonomin från M16/AR15. Manöverhandtaget är nog ett av de mest oergonomiska man kan tänka sig. Ett som går att byta från höger till vänster sida om lådan och som inte följer med slutstyckshållaren när den laddar om nästa patron är att föredra samt ambidextriösa kontroller för att låsa upp slutstycke, mata ut magasin, säkring etc. Vidare bör manöverhandtaget inte, som på exvis på en SCAR, göra så man fläker av fingrar ifall den används samtidigt som optik. Det finns många ergonomiska saker att gnälla på men innanmätet är så gott som färdigutvecklat vad gäller dessa vapen kan jag tycka. Eventuellt kan man överväga att ändra kaliber.

@gbd crvx: "Forward assist" är en tryckknapp längst bak på lådans högra sida. Den kan användas för att mata slutstycket framåt (via räfflor i slutstycket) om det av någon anledning inte skulle orka av egen kraft. Du ser den sticka ut som ett "tak" ovanför säkringsomställaren på HK:n ovan.

Forward assist fanns inte där i ursprungsmodellerna av M16 i slutet av 50 till slutet av 60-talet. Den kom dit 1967 (M16A1) efter att man under några år skickat amerikanska soldater till Vietnam med det nya vapnet…

…utan rengörings-kit, med påståendet från tillverkaren (Colt) att vapnet inte behövde vårdas överhuvudtaget, laddat med ammunition som fyllts med ett billigare krut som vapnet inte testats med och som sotade ordentligt, med ett patronläge där man sparat på förkromningen och som därför rostade.

Det gick inte så bra, milt sagt, och slutade (egentligen förutsägbart) i blod, död och skandal.

Ryktena om M16:s opålitlighet hängde med länge efter detta. I Sverige lever de rentav fortfarande. Egentligen var det inga större fel på den ursprungliga konstruktionen, men den behövde som sagt åtminstone lite olja då och då.

@Sandow: SIG550 är inte att förakta, nej.

@Heintron: Manöverhantdaget är inget vidare – om man inte monterar en s k "tactical latch", en busenkel förbättring som tar manöverhandtaget från katastrof till något av det mest lättarbetade man kan tänka sig. Finns både vänster-, höger-, och ambidextruösa sådana.

En av de allra största fördelarna med de olika derivaten av Stoners AR-konstruktion är att de är som Lego – man kan lätt bygga ett vapen med i princip vilken piplängd, kaliber eller konfiguration som helst utan att behöva konstruera om något (Förutom att det är svårt att bygga fällbar kolv, om det nu av någon anledning är ett absolut krav – rekylfjädern finns bakom slutstycket i en tub som sticker ut bakåt).

Liksom för Glock finns det dessutom tillbehör i obeskrivliga mängder att handla direkt från hyllan, vilket knappast är en nackdel.

Licensgivning är f.n något av ett lotteri. Att få en licens för en ljuddämpare med ändamålet målskytte är inte lätt och i vissa regioner omöjligt. För ändamålet jakt får man vanligen licens, åtminstone för klass 1 och 2 gevär.