Uppgifter: Turkiet har skjutit ner ryskt stridsflygplan

Jag hoppas uppgifterna är felaktiga. Det är inte bra på något sätt om vi riskerar ett "shooting war" mellan Ryssland och Turkiet och därmed NATO.

Här har vi en bra sammanfattning av läget av Chris Martenson. Utanför mediapropagandan. Dags att släppa den nu era zombiefår 🙂
https://www.youtube.com/watch?t=27&v=yiw276mDON4

Putin vill ha kvar makten. Starta krig med NATO är nog inte sättet att behålla den.

var och när "abdikerade" USA?

För att oljepriset skall sticka upp igen måste oljesandföretagen upphöra med sin verksamhet samt OPEC länderna införa drastiska neddragningar i produktionen – dvs Saudi, Irak, Iran, Kuweit mm samt Ryssland måste minska sin produktion avsevärt. Detta är inget som Ryssland kan påverka med de verktyg de har till förfogande.

För att Aleppo ligger i den delen av luftrummet som Ryssland kontrollerar. Det är med andra ord på grund av Rysslands inblandning som ISIS kan göra dessa framstötar eftersom de har fått, för första gången, ett flygvapen som skyddar dem.

Fast Ryssland har erbjudit USA att samarbeta gemensamt mot isis men eftersom USA ser assad som ett större hot så har man valt att ignorera det ryska erbjudandet. Dessutom: många av de vapen som saudi mfl har skickat till rebellerna har haft en besynnerlig vana att dyka upp hos isis. USA har därför sagt nej till saudiska förslag att förse rebellerna med luftvärn eftersom USA fruktar att dessa isåfall kan hamna i isis händer.

Ryssland bombar al-Qaida och sist jag kollade var dom stämplade som en terrororganisation. Bara för att de konkurrerar med isis är de knappast goda moderata rebeller med en demokratisk grundsyn. Du dömer ut den ryska insatsen men med tanke på Isis kontroll av olja, vapen och stora landområden: tycker du att den amerikanska insatsen har varit så god? Finns det rentav en anledning att både Irak och kurderna har bett om rysk hjälp?

Nja både Ryssland och USA hävdar att just de bombar isis så det pågår ett propagandakrig från alla håll. Problemet är att USA och de andra 10 länderna du pratar om anser att just deras rebeller är goda skötsamma människor som de hoppas ska hjälpa dem att störta assad. Ryssland å sin sida betraktar alla rebellgrupper som terrorister och därför är USA upprörda för att Ryssland bombar deras CIA klienter. För närvarande ser det ut som om alla använder isis som förevändning för att lägga sig i. Turkiet gick nyligen med i kriget mot isis men vilka har de bombat i 1:a hand? Jo, kurderna som tillsammans med assad har stått emot jihadisterna allra mest.

Självklart handlar det om att vinna mediastöd i väst för sin insats. Syrien är fortfarande en spelplan för både Usa och Ryssland. För tillfället verkar det som om Ryssland har tagit initiativet där och bombar och testar sina nya vapen. Inget anmärkningsvärt egentligen då många länder tagit krig som förevändning för att göra detta men nu verkar Ru ha tagit Usa lite på sängen med sitt plötsliga ingripande. Vad de säger att de skall göra har mindre värde än vad de faktiskt gör. Att bomba oppositionen först och IS sist behöver inte vara ett dåligt drag från Ru:s sida, få stormakter röjer sina planer till media innan de är genomförda. Jag tror att det kommer visa sig relativt snart om Ru:s ingripande kommer att påverka förhållanden på marken.