Har du larm i din bostad?

Larmföretagen hävdar att blotta närvaron av larm minskar risken för inbrott. Samtidigt har faktiskt bostadsinbrotten generellt minskat så färre inbrott har inte nödvändigtvis med larm att göra. Har du själv larm i din bostad.

Anledningen till att jag tar upp frågan beror på att Verisure refuserade bloggen till deras affiliateprogram, som kunde gett mig provision på 25:- SEK per person som tecknade sig för ett larm via bloggen. Tydligen vill man inte ha bloggens köpstarka läsare som kunder. Så då väcks genast tanken huruvida larm faktiskt spelar någon roll, eller om det likt försäkringsbolagen handlar om att man betalar för den inbillade känslan av trygghet och inte någon faktiskt trygghet.

Svara gärna på enkäten nedan. Någon okänd bugg gör att åtminstone inte jag ser enkäten nedan. Ni kan dock rösta på den genom att klicka på denna länk.

Säkerhet för en bostad ska förstås inte bygga på ett enkelt skalskydd i form av lås på dörren och larm. Naturligtvis ska man ha både lås och larm, men det behövs fler nivåer av säkerhet än så.

1. Yttre skalskydd. Låsta grindar och höga staket etc, som gör det svårt eller när omöjligt att ta sig fram till bostaden utan att väcka misstanke vid observation utifrån. Ser inte så diskret ut att klättra över en grind. Dock bör man ha insyn på tomten så inga höga murar eller liknande.
2. Yttre säkerhet. Här är en tränad vakthund, gärna en för ändamålet uppfödd rottweiller, doberman eller schäfer en lagom nivå att ha gående fritt såväl dag- som nattetid. Därtill kan rörelsedetektorer och belysning vara lämpligt, kalibrerat för att inte reagera på hunden. Fördel med det, åtminstone för oss på landet, är att man då även slipper att den reagerar på rådjur eller räv. Som hunden oavsett håller borta.
3. Skalskydd. Lås och larm med åtgärd. 
4. Skyltad kameraövervakning. Som både backar sina foton till dold hårddisk i bostaden, såväl som off-site. Utan skyltning är kameraövervakningen meningslös, precis som larm. Lämpligt är att man har minst två hårddiskar – en som är dold, men lätt att hitta, och en som är dold på riktigt, och dessutom fastmonterad eller inlåst i ett säkerhetsskåp. Naturligtvis ska kameraövervakningen, likt larmet, köra på någon form av UPS. Annars är det bara att bryta strömmen. Kamerorna ska förstås även fungera i mörker.
5. Låsta dörrar inomhus. Att rutinmässigt låsa specifika dörrar inomhus kommer fördröja avsevärt, vilket är en bra kombination med larm. Lås gärna dörrar till rum och utrymmen utan något av värde.
6. Inbrottsdimma. Med dimgeneratorer kopplade till larmet, så kan det lätt ta en timme innan man kan se något i bostaden, och kombinerat med åtgärd blir det helt meningslöst att göra inbrottsförsök.
7. Honungsfällor. Ha stöldbegärligt gods avsett att bli stulet liggande framme, t ex någon söndrig iPhone av ny modell, sprit, virussmittad bärbar (spårbar Find My Mac etc) dator mm. Samtidigt har hemelektronik blivit så billigt och med så dåligt andrahandsvärde att de är förvånansvärt oattraktiva vid inbrott – det är smycken, pass, betalkort och kontanter som gäller – du kan alltid ha något avslutat betalkort liggande framme så blir alla nöjda och glada. Dessa saker är också lätta att lägga i ett kuvert och posta till sig själv för tjuven, så vederbörande snabbt blir av med stöldgodset. Vilket inte gäller större hemelektronik. Gissningsvis bidrar den allt billigare hemelktroniken till färre bostadsinbrott. Mer lönsamt och riskfritt att ägna sig åt nätbedrägerier istället.
8. Säkerhetsskåp. Saker man faktiskt inte vill ska bli stulna ska förvaras i säkerhetsskåp, bultade i byggnadens stomme. Ha dock flera sådana skåp, där de synliga är honungsfällor. Faktiskt värdefulla saker har man i andra bultade skåp som ska vara dolda och svåra att komma åt. Just kombinationen med larm med åtgärd (grannar är bäst, alltid snabbare än väktare) gör att inbrottstjuvarna har begränsat med tid. Man kan också diskutera om säkerhetsskåpen ska ha kodlås eller nyckel. Bäst är nyckel, då t ex hemrån därmed blir meningslösa om personen med nyckeln inte är hemma. Annars kan koder utpressas över telefon. Är personen med nyckel hemma är ändå alla säkerhetsskåp meningslösa och kan lika gärna stå upplåsta, då du kommer öppna dem till slut, frågan är bara hur skadad du eller till dig anhöriga blir först. Med anledning av hemrånrisken kan det vara bra att t ex nattetid ha en låst säkerhetsdörr upp till övervåningen med sovrummen, som därmed blir ett slags enkelt och billigt panic room, som åtminstone fördröjer tillräckligt länge för att man ska hinna larma omvärlden.
9. Slutligen ska man förstås aldrig ha något hemma, som man inte accepterar blir stulet. Det enda som inte går att ersätta eller kan vara skadligt att förlora i dagens moderna samhälle är data (förutom sitt liv och hälsa, förstås). Ha alltid krypterade hårddiskar och off-site backuper så kan du sova lugnt.

Larm är förstås bra, men först en rejäl uppsättning tränade huggtänder. Dessutom går sådana biologiska larm på biobränsle (hundmat) och fungerar även om elförsörjning och kommunikationer är brutna. Därtill kan man ta dem med sig som mobilt skydd vid motion.

Ser man på vad t ex Verisure tar betalt för sina larm så ter sig en rottweiler som en billig lösning. Dock, tränade vakthundar kostar en bit, men man kommer ganska långt även med sällskapskvalitet av rätt ras, så länge de inte avlats sönder allt för mycket, och fortfarande har kvar attityden.

Men bäst är förstås en kombination av alla sju ovan.

Den här inrättningen är mest till för att producera en sk polisanmälan, som ditt försäkringsbolag kräver vid inbrott.