Fredrik Federley: Fullständigt skitsnack från Wallström och regeringen om Saudi-Arabien

EU-parlamentarikern Fredrik Federley (c) skriver i klartext på sin blogg att regeringen ägnar sig åt skitsnack om att de skulle kritiserat Saudi-Arabien för bristande mänskliga rättigheter. Något sådant finns inte dokumenterat konstaterar han och regeringen pudlar nu totalt.

Fredrik Federley (c). Foto: Frankie Fouganthin Licens:Creative Commons Attribution- Share Alike 3.0 Unported

Skitsnackcitatet hittar man nedan:

“De menar att allt detta är en konsekvens av att regeringen ”markerat” mot avskyvärda förhållanden i Saudiarabien och att de stått upp för mänskliga rättigheter.

Jag anar att detta är kvalificerat skitsnack. Om de markerat finns det på UD uppteckningar från mötet eller så finns brevet med markeringen mot Saudi. Jag vågar gissa att något sådant inte finns för en markering har aldrig gjorts.”

Wallströms utspel i svensk media är alltså inrikespolitik riktad mot den svenska opinionen. Man försöker plocka poäng i Sverige för att markerat mot Saudi-Arabien, vilket man inte gjort.

Federley:

“Snarast har regeringen innan och i allra högsta grad nu efter visat att de är beredda till nära på vad som helst bara de tas till nåder igen. Utrikesministerns presstalesperson bedyrar i Aktuellt att Saudi med flera länder är viktiga, att vi har nära relationer och att vi vill att de ska fördjupas.

I går kväll hade utrikesministern som nu slår till full reträtt och hennes ministerkollega Mikael Damberg som nyligen varit i Saudi och bedyrat lojalitet och vänskap ett möte med en skral del av det svenska näringslivet (10 av 40 hörsammade kallelsen) för att försöka gjuta olja på vågorna. Också i samband med det mötet framstår det i klartext och med all tydlighet att regeringen inte har någon som helst ambition att ha försämrade relationer till Saudi med flera länder.”

Till slut når han slutsatsen att hela Saudigate bara är svensk inrikespolitik:

“För att på hemmaplan kamma hem en vinst hävdar man att det är för att man ”stått upp för mänskliga rättigheter” men ingen vet hur detta skulle ha gjorts annat än att utrikesministern talat till riksdagen samt till media.”

Hoppla.

För övrigt, vad är det för skillnad på IS och Saudi-Arabien, förutom knappt 100 år av utvecklade institutioner i det senare fallet? Plus en svordom massa olja och massivt amerikanskt stöd?