Påhittet med lärarlegitimationerna har kritiserats tidigare på bloggen, och verkligheten kommer nu ikapp när undantagen för lärare utan legitimation tas bort nästa år. Detta är förstås inte ett dugg överraskande, då man inte får fler behöriga lärare bara för att man inför legitimation.
Tvärt om visar det sig att en mycket stor del av de personer som tagit ut lärarlegitimation i själva verket inte jobbar som lärare, så bristsituationen är värre än den först ser ut. Istället lyfts nu kravet på att undantaget ska flyttas framåt till 2018.
Fast det kommer till 2018 inte bli fler legitimerade lärare, tvärt om kommer ännu fler lärare att slutat på grund av en usel arbetssituation eller usla lärarlöner och/eller gått i pension. Rätt åtgärd är att helt lägga ner skattepengsänket som hela denna onödiga byråkrati innebär, inte att förlänga en havererad historia.
Hela lärarlegitmiationen är ett exempel på meningslös och kostsam byråkrati, som inte löser ett skit. Väldigt få obehöriga lärare kommer bränna flera år av sin livsinkomst för att få behörighet, och pengarna som bränts på hela cirkusen hade bättre lagts på åtminstone något högre lärarlöner.
Förstår man inte problemet kan man inte heller väntas lösa situationen.
Skitlärare fortsätter vara skitlärare även med legitimation, precis som skitlärare utan legitimation fortsätter vara skitlärare. Fantastiska lärare fortsätter vara fantastiska lärare oavsett legitimation.
52 kommentarer
Kontraproduktivt om du frågar mig!
Entusiaster som kommer utifrån tänker sig för innan de satsar på ett lärarvikariat.
Lärare som tröttnat stannar eftersom de har leg och förtur.
Olika typer av legitimationer är öht bara en återupplivning av forna tiders skrå-väsende. (Med några vettiga undantag som bekräftar regeln) Det är någon slags ISO9001-sjuka där patentlösningen på allt på något sätt handlar om certifiering och pappersarbete.
Dessutom kommer lärarlegitimationen medföra att folk med 30-40 års yrkeserfarenhet och bevisad kompetens, inte kan undervisa och föra vidare sina kunskaper på ålderns höst. Och det är också där jag tycker att man ska stimulera rekryteringen av vikarier och kompletterande lärare.
Bara att luta sig tillbaka med popcornspåsen och se vilka utopisterna skall bränna på bål den här gången.
Nåns fel måste det ju vara, för certifieringsplanen var ju jättebra ju. Eller är du mot kvalificerade lärare, eller, va?!!
Med Gustaf Fridolin som riksfuhrer över det svenska skolskråväsendet kommer naturligtvis partibok i MP (under någon form av omskrivning) att duga som substitut för lärarlegitimation…
Det går nog att hitta någon diskriminering vid antagningen till lärarhögskolorna om man letar. Om inte annat så en strukturell diskriminering.
Fixat!
När det krävs 0,1 på högskoleprovet för att antas till lärarhögskolan så kan man inte tala om diskriminering. En apa kommer in.
Inga apor har någonsin antagits till lärarhögskolan, ergo finns en strukturell diskriminering över speciesgränsen grundad i en utbredd speciesism på Universitets- och Högskolerådet och på lärarhögskolorna.
QED.
Vi bör kvotera in apor på högskolorna.
Är det det som kallas för biologisk rasism?
Siffran 0,1 kan väl tolkas som aktiv antikunskap, jämfört med 0,4 som en slumpkryssande apa borde få.
Finns det någon rasism som inte är biologisk?
Och redan nu antas ju svin (män) till utbildningen, så varför stoppa aporna?
Vi hade en studierektor med extremt håriga fötter som han flitigt exponerade i sina tyska tofflor.
Ska det bli förbjudet att kalla honom "apjäveln" nu menar ni…?
Om man nu har en obehörig kandidat som heter Chico och en obehårad kandidat så säger alltså Sahlin att man måste välja Chico?
Har för mig att jag kollade för många herrans år sen och att kryssa enligt slump torde givit just 0,0 eller 0,1?
Han den där som ska bli drottninggemål hade väl för övrigt just 0,1 på högskoleprovet?
"Biologisk rasist" kan det knappast heta eftersom det inte handlar om raser utan arter. "Artist" är alltså rätt benämning.
"Han den där som ska bli drottninggemål hade väl för övrigt just 0,1 på högskoleprovet?"
Ja, det är ju ändå ganska starkt jämfört med Carl-Philip som lär ha haft -7.0.
Ja, fel av mig. Hittade artikeln av Cornu som korrigerade DN som sade 0,4. 0,1 ska visst vara det som slumpen ger. Och då kan ju glädjande nog en apa fortfarande komma in utan kvotering.
Äsch, han lyckades ju skrapa ihop till en lantmästarexamen i Alnarp åtminstone.
Medan han bodde med en manlig "kompis". Tur att det inte är han som är ansvarig för ättens fortlevnad, om man så säger.
Ja, det var alltså Carl-Philip som lyckades skrapa ihop till en lantmästarexamen. Kom ett inlägg emellan som gjorde det lite oklart.
Förresten, vad har Gustav V med det här att göra? På vilket sätt är han lik Carl-Philip menar ni?
Ni är uppenbarligen inte Stockholmare och har därför inte förstått att här är apa detsamma som djurgårdare. Det är all certifiering de behöver. Och den där blivande drottninggemålen lär favorisera en förortsklubb från Solna och bör därför inte blandas ihop med skansenfolket.
Antar att kompisen var sysselsatt med studier och framför allt tentor för 2, så det fanns nog ändå ingen tid till de typiska Gustav V-aktiviteterna (tennis medelst skyffelteknik).
I övrigt konstaterar jag att någon elev från den nya skolan var ansvarig när de delade ut landskapen till hertigarna. Han visste vad Värmland var, det var antagligen det mest avlägsna och glest befolkade område han kunde tänka sig, men ur riskminimeringssynpunkt borde ju Prinsen kunde ha blivit Hertig av Härjedalen istället, i värsta fall skulle vi ju kunna ha varit utan de 9764 själarna som bor där.
Lägg märke till ordet "kunde" som passar fint in där på fjärde raden, det var Prinsen själv som föreslog den ändringen.
Om jag inte missminner mig hette hemmaläktaren i Solna apberget. Så det måste räcka att komma från Solna för att bli inkvoterad! )
Bra med tryckfrihet.
Bra med fria kommentarer
Bra och rätt håna politiker eftersom dessa själva har valt att ställa upp.
Men den kungliga familjen har ju, mig veterligen, ej haft mycket till val.
Tack vare att de sitter där de sitter hindrar de ju avdankade politiker att få en reträttplats även där.
Förvånad själv över min positiva inställning.
Inte kan det väl bero på min enda kontakt med en kunglighet för 18 år sedan?
Den personens son avlade IB examen med riktigt hyggliga betyg, f.ö.
Q: Vad får man om man korsar en kvinna som blivit kvoterad till sitt jobb, ärftlighet för dyslexi på faderns sida, ärftlighet för språkförbistring på moderns sida, egna episoder av anorexi samt livslång befrielse från eget ansvar för sin egen ekonomi MED en toyboy från Ockelbo som varit epatraktorraggare i sin ungdom, dopat sönder sina njurar i Stockholms undre gymvärld och som bäst presterat 0,1 på högskoleprovet?
A: Ja, det får vi se i nästa generation – men oddsen är väl goda att Estelle behöver allt apanage hon kan få och att hela familjen förblir socialbidragstagare de luxe…
Skepparn, du har kanske lite rätt någonstans, men kungahuset lämpar ju sig ovanligt väl att skämta om. De har ju även en tendens att uttrycka sig lite roligt ibland. Som hertigen av Värmland vid utdelandet av Jerringpriset exempelvis:
– När jag såg de 14 nominerade till Jerringpriset, så kunde inte jag som tidigare kunna bestämma mig för vem som har gjort den största prestationen. Vinnaren av Jerringpriset 2012 vet vi nämligen…vem som är vinnaren, sa prins Carl Philip.
– Det är nämligen…med 38,5 av rösterna. Med de totalt 3900…90…5 av rösterna går till Lisa Nordén.
Enligt TT fick Nordén 38,5 procent av totalt 391 000 röster.
Det är väl inte fel att uppskatta humorn i det som sker runt omkring. Jag tycker ju själv att det är störtskönt att inleda ett tal i Arboga med "kära Örebroare". Han har liksom viss distans till de rödblodiga.
Att grabben nämnde Örebroare tycker jag personligen är en positiv sak.
Det kan ju tänkas att han tänkte på Riksdagen därstädes 1810 och kronprinsvalet.
Rätt betydelsefullt för Bernadotte familjen.
Och för Sverige…
Vad gäller apanage kommer jag osökt att tänka på en kompis till Jean Baptist,
herr kejsare Nappe.
N gav sin moder en miljon i apanage per år.
Han var upprörd över att hon ej förbrukade allt.
Modern skall ha svarat på detta: Om du vill att jag skall förbruka en miljon om året, då får du ge mig två.
Klok gumma!.
Om Svenska folket vill avla fram människor och indoktrinera in dem i roller som är bestämda från födseln så är det väl demokrati i sin finaste form, precis som i den Nordkoreanska demokratin med dess publika företrädare Kim Jong-un?
"Det kan ju tänkas att han tänkte på Riksdagen därstädes 1810 och kronprinsvalet."
Skepparn. Så dum jag är. Det är klart att det var riksdagen 1810 som han tänkte på.
Kan också ha varit den lokala kaffeflickan som fick honom att ta fel på stad. De är ju lite lösaktiga i Örebro; det sägs att om man klappar dem på axeln tappar de trosorna.
Förlåt, jag menade Arboga.
Vilken tur att min dotter var gravid redan vid tjänstgöringens början i Örebro…
Skulle naturligtvis ha vetat att det var axeln man skulle ha vidrört.( Ja, inte på henne..)
Provade ju med stussen som vanligt med föga framgång…
"Det är någon slags ISO9001-sjuka där patentlösningen på allt på något sätt handlar om certifiering och pappersarbete."
Välkommen till vår verklighet.
Mvh
Försvarsmakten
Inte bara ni, inte bara ni. Suck. Och så SAP på det……………
Skolverkets gd Anna Ekströn i SvD:
"Det skapar problem eftersom obehöriga lärare snart inte får sätta betyg. Men det kommer skolorna att klara av, bedömer Anna Ekström. Dels kan kollegor rycka in och sätta betyg, dels finns det många lärare som har legitimation i andra ämnen.
– I de fallen får ju läraren sätta betyg även i ämnen som hen inte har behörighet i."
Anna Ekström har en jur.kand. Lika trist varje gång ens fördomar bekräftas.
Missförstår jag det rätt att den ocertifierade fysikläraren inte får sätta fysikbetyg på klassen men att en certifierad svenskalärare, spanskalärare eller idrottslärare får göra det.
Är en fördom fortfarande en fördom om det är empiriskt bevisat att det är sant, eller är en fördom samma sak som fakta men för tillfället inte "politiskt korrekt".
Det räcker tydligen att en behörig lärare skriver ut betygen. Vem som levererat underlagen behöver inte framgå. Pragmatism kallas det visst även om det ställer själva certifierandet i en än mer tvivelaktig dager. Självmål liksom.
Eftersom diskussionen redan spårat ur hyfsat tänkte jag att jag skulle meddela att jag läste lite som de där extremfeministerna skrivit. Ni vet nog vilka de är, de skriver fula ord på Twitter och sådär.
De uppvisar ju alla kännetecken på en sekt, slog det mig:
-De håller järnkoll på varandras ideologiska övertygelse
-De har en förklaringsmodell som kan förklara allt. Precis allt.
-Teorierna kan knappast falsifieras eftersom bevisbördan är omvänd. Man kan knappast bevisa att det INTE var patriarkatets fel att du skrubbade knäet, liksom.
-Man har nåt slags confirmation bias (se ovanstående) där allting som fienden gör kan tolkas negativt. Istället för djävulen är det "patriarkatet", "husneger" eller "omedvetenhet".
Det hela verkar ju med jämna mellanrum spåra ur i vuxenmobbning och i somras var det tydligen en stackars transperson som drevs till självmord. Även här ser man ju paralleller till Rebellrörelsen eller Livets Ord.
Tänk vad lite kritiskt tänkande kan rädda en från alla möjliga dumheter.
Ståndpunktsteori… Om det finns två världsbilder som är oförenliga gäller alltid den som hålls av någon i underordnad ställning. Vem som är i underordnad ställning avgörs av den som är i underordnad ställning, dvs vita män kan omedelbart uteslutas.
Den som hävdar att det finns en objektiv verklighet gör det utifrån en maktposition, ty det finnes ingen objektiv verklighet, allt är inlärt, vi föds som tomma blad.
http://plato.stanford.edu/entries/feminism-epistemology/
Jag antar att Popper är svartlistad och bannlyst i de kretsarna.
Det kan du lugnt utgå ifrån. Han är ju en sån där hemsk "essentialist".
Tänkte på Popper som fadern till den moderna vetenskapliga processen, med huvudkriteriet att en teori eller hypotes måste vara testbar och falsifierbar för att kvala in. Annars är det bara fria fantasier.
Och därmed ingår han förstås i den patriarkala genusdiskrimineringsförtryckarstukturen.
Popper… vår kandidat ställde inte upp i det här valet heller…
Hur kunde egentligen liberalismen utopifieras och totitaliseras så som det blev? Öppna gränser, total övervakning och inskränkt yttrandefrihet. Och över alltsammans surrar drönarna…
Sorg.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Håller helt med om att denna onödiga byråkrati borde avskaffas totalt.
Jag tycker dessutom att vi borde minska skolplikten och införa färre skolplatser.
På tok för många går på universitet.
Det är många som går i gymnasiet helt i onödan.
Och sedan är det ett antal som egentligen går högstadiet helt i onödan också.
Att sminka arbetslöshetsiffror genom att driva in ungdommar utan studiehjärna in i denna fålla är bland av det största resurslöseri vi ägnar oss åt. Det är ett svek utan dess like.
Sant, men du vet hur det är. När verkligheten inte stämmer överens med kartan så gäller kartan. I alla fall för de ansvariga politikerna.
Om man skall göra som MP vill borde det räcka med sju års skola. Då har du lärt dig vad du behöver kunna för att gå bakom oxarna dag ut och dag in i ditt naturnära, jordnära, lågintensiva, genuscertifierade, självhushållande småjordbruk. "Gröna vågen – extreme edition". Lillhärjåbygget i Härjedalen borde kunna fungera som mönstergård för MP-extremisterna.
Grejen är att ca 1907, då vi hade 6- respektive 7-årig folkskola, så kunde gossarna inte bara räkna, läsa och skriva vackert när de lämnade klassrummet för att gå till sjöss, utan dessutom ägna sig åt lekar relaterade till 30-åriga kriget eller formera "fylking" enligt vikingamodell i samband med diverse gårdskrig och annat.
Idag, efter 12-årig obligatorisk grundskola, vet eleverna inte vem Gustav II Adolf var.
Känner till en snubbe som gick ut 3-årigt gymnasium med MVG i allt utan att ha en susning om vad som menades med "reformationen".
Det är väl inte så självklart vad gossarna kunde 1907…?
Har du kvar dina gamla skrivningar?
Min farmor gick i finsk folkskola. Endast varannan dag så det blev halvtid i 5 år.
Farmor visste inte om någon som inte lärde sig läsa och skriva i skolan. Idag går man heltid i 9 år utan att lära sig läsa
Amish i USA (de där svartklädda som tyckte livet var perfekt 1856) blir hemskolade 8 år, oftast av ett äldre syskon som också bara haft 8 års hemundervisning, de har bättre resultat och kunskaper än de som gått ur amerikanskt 12-årigt highschool.
Svensk skola brukar jämföras med USA's i forskning då vi har likartade problem.
Vi har ju i mycket tagit över det amerikanska skolsystem som totalt havererade på 70- och 80-talet, fast med den skillnaden att vi harvar vidare med samma progressiva modell. Svensk skolas mest fundamentala gudomlighet är flummeriets urfader John Dewey, som inom pedagogiksvängen bara kan jämföras med Abraham eller Moses.
Ingen som skriver om SFI som kräver massor med resurser och utbildade lärare?
50 000 per år i några års SFI motsvarar en halv årskull.
Bara konstaterar fakta!