Den omfattande skogsbranden i Västmanland har nu kostat människoliv och drivit folk från hus och hem. Då kallar Miljöpartiet till presskonferens i syfte att dra politiska poäng på dödsfall och familjetragedier. Normalt politiskt hyfs är att vänta till en katastrof är över innan man ger sig på populism och politik. I Sverige har vi ändå inte ministerstyre och politiker kan inte göra något under tiden katastrofen pågår. Ordet för dagen är osmakligt.1.
Miljöpartiet skriver:
“Åsa Romson, språkrör, och Per Bolund, ekonomiskpolitisk talesperson, presenterar med anledning av skogsbranden i Västmanlands län Miljöpartiets krav på en ökad beredskap mot extremväder i Sverige.”
Eftersom Miljöpartiet nu öppnat för att göra politik av tragedier, vore det på sin plats att påtala vilka det är som bekämpar bränderna och räddar människor.
Den absoluta majoriteten av brandmännen och de militärer som deltar, både på marken och i luften med militära helikoptrar, är män. Majoriteten är dessutom vita män. Likt de flesta andra grupperingar är majoriteten dessutom heterosexuella.
Miljöpartiet motsatte sig också införskaffandet av de helikopter 16 Blackhawk som deltar i räddningsarbetet och bland annat räddade ett antal innestängda civila härom dagen.
Dessutom vill Miljöpartiet rusta ner, rent av helt avveckla det svenska militära försvaret, som bistår räddningsarbetet och har de enda helikoptrarna som numera är användabara för ändamålet.
Miljöpartiet ställde sig också bakom avvecklingen av det svenska totalförsvaret med inledningen av den strategiska blackouten 2004.
Jag ser fram emot hur genusoperatörerna i den civila fredskåren, som miljöpartiet vill inträtta, ska snacka med elden.
“Det praktiska arbetet sker dels genom medling, förtroendeskapande arbete, avväpning och avmobilisera tidigare stridande, och dels genom att tillsammans med rättvis handel, kulturellt utbyte, utvecklingsbistånd och EU:s arbete för mänskliga rättigheter stärka det breda säkerhetsarbetet.”
Miljöpartiet kan här gå från ord till handling. Res ner till Irak och avväpna ISIS, civilt. Men börja med att ha kulturellt utbyte med skogsbranden.
För övrigt har både brandmän och yrkessoldater lägre löner än sjuksköterskor, om vi ska tala mäns och kvinnors löner. Brandmän och soldater som just nu riskerar sina liv för att rädda folk och egendom.
![]() |
Beriev Be-200 |
Tillägg: Efter sex dagar har man fortfarande inte fått in utländska flygplan för bekämpning av skogsbrand. 2012 föreslog jag ett samarbete med Ryssland, som har flera stora flygplan för just skogsbrandsbekämpning på nära håll i Kaliningrad.
“För övrigt har Ryssland baserat några bra sjöplan för släckning av skogsbränder i Kaliningradenklaven. Vi borde samöva bekämpning av skogsbrand med Ryssland och knyta avtal, då vi också helt saknar resurser för vattenbombning av skogsbränder sedan vi skrotade våra “bananhelikoptrar”.”
Det ryska försvarets beredskapskontroller har tydligt visat att man inom 24 timmar kan vara på insats i sitt intresseområde, vilket som bekant inkluderar Sverige. Varför vända sig till Italien när hjälp finns inom Iskanderporté? Seriöst alltså. Beriev Be-200 lyfter tolv ton vatten åt gången, eller 12 kubikmeter.
Tillägg till tillägg: Bloggrannen Observationsplatsen påtalar att Be-200 inte är på plats i Kaliningrad än.
Tillägg 2: Förslag har lagts att byta benämning på brandman till brandhandläggare.
Tillägg 3: Tätorten Norberg i Norbergs kommun, förbereds nu för evakuering. Tätorten har drygt 4 500 invånare. Husdjur (hundar och katter) ska få hjälp att evakueras, men lantbrukets djur får evakueras under lantbrukarnas egen ekonomi och försorg i det sedvanligt lantbrukshatande Sverige. “Äger du större djur behöver du själv förbereda för evakuering redan nu.”
Tillägg 4: Miljöpartiet vill också stänga Hässlö flygplats, fd F 1, i Västerås, där de italienska och franska skogsbrandsbekämpningsflyget nu ska basera sig.
1. Det var Miljöpartiet som började med att göra politik av tragedier, inte jag. Jag skäller ut dem för att göra detta och påtalar att om deras politik hade fått råda hade vi haft betydligt fler döda idag.
2. Varken hudfärg eller sexuell läggning spelar dock någon som helst roll för hur bra man utför räddningsarbetet. Det är bara det att majoriteten råkar vara vita och heterosexuella. Att vara man kan dock vara en fördel, då män generellt är starkare och det är ett tungt arbete att släcka skogsbränder.
29 kommentarer
Nja, det fattas väl "medelålders" så då kanske män är helt ok. Det är väl medelålders, heterosexuella män som ska ställas vid skampålen och hatas i första hand. Yngre brandmän är nog inte lika "hatningsvärda", snarare kanske eftertraktade. Undrar vad Freud skulle säga om det? (Glömde föresten, vita medelålders heterosexuella män ska det vara, missade vita.)
Varför behöver vi läsa detta på di blogg, varför ej på DN och svd ledarplats.
Mp och fi är svåra att respektera, är de ett resultat av den svenska skolan, att vara kritisk belönas mer än att vara konstruktiv.
Finns det NÅGON journalist eller ledarskribent som kan lyfta detta i en tidning? Ställ öppna frågor och visa på ett scenario om hur det hade blivit om MP hade fått sina idéer genomförda.
Någon? Ni kommer inte bara få en massa läsare utan Ni kommer och bli den första som blir ihågkommen "den som faktiskt ifrågasatte en politiker utan att att vara politisk allierade med andra sidan utan har en genuin undran.."
Uuuugh.
MP är ett skolexempel på hur tredje statsmakten missbrukar sin ställning (som ska granska regering och riksdag). Det enda sättet att hålla sig uppdaterad på alla idiotiska uttalande och förslag som extremvänstern ger är genom alternativ media som denna blog. Jag antar att det är därför som Romson vill registrera dessa.
Lantbrukets djur brukar benämnas husdjur och ickeproduktiva djur, som hundar katter och vandrande pinnar benämnas som sällskapsdjur.
Bilar i Dalarna blev igår svarta/gula av det nedfall som branden orsakade. Om bilars lack förstörs av det basiska gråa regnet, hur agerar försäkringsbolagen?
Du behöver en redaktör som talar om vad som är för dumt och tramsigt för att publicera. Om du inte vill ha en ökad beredskap mot extremväder i Sverige så säg det istället för att larva dig.
MP borde byta namn till MarxismPartiet.
Det värsta av allt är att vi har en moderatledd regering som tvingar statliga myndigheter, kommuner och institutioner att genomdriva en marxistisk och kommunistisk ideologi ivrig påhejade av svensk slaskjournalistik.
Vad är det för fel på redan etablerade termer, såsom Trädgårdskommunister t.ex.
MarxismPopulisterna
Nu när dörren slagits in av MP att göra politik av katastrofer väntar jag med spänning på att höra Annie Lööf som en sista desperat åtgärd att privatisera brandkåren innan hon lämnar över jobbet. Som alla vid det här laget vet efter 8 år med sälj-ut-hela-skiten regimen så är en privat vinstdriven brandsläckarfirma bättre på att släcka bränder än en trög kommunal dito där vi vet att brandmännen bara spelar innebandy hela dagarna…
… för de privatiserade sjöräddningshelikoptrarna från Norrlandsflyg fungerade ju så bra…
Brandhandläggare kan ju ge avslag på bränderna…
http://toklandet.wordpress.com/2013/05/07/sa-har-loser-man-problemet-brandman-vs-jamstalldhet/
Angående tillägg 3, så stör jag mig mycket på daltandet från miljörörelsen kring husdjur som hundar och katter.
De bidrar inte till föda då vi inte äter hund och katt i Sverige (får man ens göra det lagligen??). Dessutom släpper en hund ut lika mycket koldioxid som en SUV men beskattas ej för koldioxidutsläppen. Samma med befolkningstillväxt. Vi har barnbidrag i Sverige. Varför det? Borde vi inte ha ettbarnspolitik och barnavgift om vi ville ta miljöproblemen med koldioxid på allvar? Inte för att jag personligen tror på CO2 som någon klimatdödare, men för någon form av röd linje i den politik miljöpartiet vill föra.
Varför utmanar ingen partiledarutfrågare Åsa Romson kring dessa frågor?
I just det här fallet handlar det nog om att hundar, katter och undulater inte är särskilt skrymmande. 20 kor däremot går väl inte ombord på en buss.
"20 kor däremot går väl inte ombord på en buss."
Inte självmant i varje fall…
Det var nog ett bra förslag av Cornu att samarbeta med Ryssland 2012 men tyvärr har det ju hänt en del sedan dess så det blir nog svårt för ett EU-land som Sverige att få någon hjälp därifrån inom överskådlig framtid.
De skriver givetvis hellre långtida avtal med stabila kunder i östasien än att de låter sig förnedras av sanktioner från EU.
Varför då inte köpa en eller två Beriev Be-200 tillsammans med Finland som fortfarande kan prata med dem?
http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40
Tvärtemot hade det ju inneburit en brutal PR-attack.
Ryssland hjälper stackars EU-länder att stoppa en Naturkatastrof.
Frågan är ju vilka områden som MP tycker är värda att skydda med detta brandflyg. Västerås med omnejd verkar ju inte viktigt. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastmanlandsnytt/xxx-243
området närmast Hornstull kanske?
Miljpartister och sossar; varför sätter ej försvarsmakten in HKP4 i släktningsarbetet?
Cornu: Vilket idiotiskt förslag att använda Beriev BE-200!! Vilken idiot eller miljöpartist som helst kan ju se att planet är vitt, ser ut som en penis med vingar och dessutom sprider, enligt bild, en gigantiskt chemtrail efter sig (Alternativt kan det vara en gasprodukt från manligt köttätande)
Hkp 4 är skrotat som system i försvarsmakten.
Skrotade på förslag av minister Tolgfors.
Givetvis menar man att man ska förhandla med elden INNAN denna uppstår. Då kan man ju komma överens om ngt som är fördelaktigt för båda parter. Man kan t ex komma överens om att ge elden ngn by att härja fritt i, medans andra delar undantas. Konceptet är ju prövat tidigare och bedömt som framgångsrikt (Kom ihåg: "Släckt i vår tid!")
Och efter förhandlingen griper man in med ickevåld om det skulle behövas.
Såg på Twitter att någon sagt upp sitt medlemsskap i MP på grund av detta utspel från partiet. Klok människa.
Vad skulle en klok person göra i MP från första början?
//Undrande
Det är väl inte så att de som upprörs av att MP kommenterar är samma som hade många sunpunkter på GP och hans stadssekreterare under tsunamin.
I nuläget har Ryssland faktiskt erbjudit ett mer kapabelt plan.
Men vi har tackat nej p.g.a. "fullt luftrum" p.g.a. de fyra andra planen.