Det har nu gått ett år sedan EU-kommissionen skarpt kritiserade den svenska regimen för obalanserna som hushållens massiva skuldbubbla och bostadsbubblan innebär. Man konstaterar nu att Sverige inte vidtagit en enda av de krav som kommissionen ställde på Sverige. (Schibsted/SvD)
Sverige har vare sig återinfört full fastighetsskatt, infört amorteringskrav eller slopat ränteavdraget för hushållen. Kort sagt har regimen Borg/Reinfeldt skitit högaktningsfull i vad EU-kommissionen säger, vilket ju väcker frågan varför vi öht ska vara med i EU.
Skuldbubblan fortsätter att växa. Hushållens skulder är nu uppe på 3 160 GSEK (miljarder kronor), eller 86.18% av BNP.
 |
| De svenska hushållens skuldbubbla |
 |
| Förändringar i hushållens skulder |
Skulderna har återigen börjat öka allts snabbare. Både 1-års och 2-års glidande medelvärden pekar på en ökning igen, vilket är logiskt med tanke på hur manisk bostadsmarknaden blivit.
I övrigt har de svenska hushållens skuldbubbla återigen uppmärksammats utomlands, denna gång hos Mike “Mish” Shedlock, som översatt en artikel från franska La Tribune. Speciellt fokuserar man på att svenskarna inte amorterar sina skulder. Vilket är relevant, eftersom det är utlandet som finansierar lånefesten.
När de tröttnar på att finansiera icke-amorterande svenskar kan det gå fort.
12 kommentarer
Hushållen agerar rationellt i ett avseende och det är att en del hushåll likt företagen ägnar sig åt annat sparande/investeringar. En slags "carry trade" om man så vill. Men är man ärlig så förstår man att de flesta bara konsumerar amorterings-delen.
Det är val i år! Vilket varit betydelsefullt några år.
…och när de utländska (och svenska) långivarna får problem med sina fodringar så säljer man dessa till….http://america.aljazeera.com/articles/2014/1/9/debt-threats.html
EU får gärna komma med råd.
Men vi har självbestämmande!
Därtill så lånar vi väldigt lite utomlands. Eller?
Handelsöverskottet är massivt.
Vi lånar fruktansvärt mycket i utlandet till bolånen. Fullständigt vansinnigt mycket, men som sagt, det är typ valår varje år numera.
Vårt handelsöverskott lär inte täcka upp bolånen. De pengarna "rör sig".
hur menar du att det är utlandet som finansierar?
"Svenska banker finansierar i betydande utsträckning sina bolån genom att emittera s.k. säkerställda obligationer med bankernas bolån som säkerheter. Ungefär en tredjedel av de säkerställda obligationerna köps av utländska investerare."
http://ekonomistas.se/2014/02/10/har-riksbanken-ratt-i-att-bolanen-hotar-den-finansiella-stabiliteten/
thanks mate
Kräv amortering och återinför en procentuell fastighetsskatt snarast! Kalla det den "Nya värnskatten" och låt pengarna gå till att återställa vår eroderade försvarsfömåga. Det skulle dämpa den ohållbara kreditdoping som nu håller igång ekonomin och det vore dessutom rättvist eftersom de som har de dyraste fastigheterna också har mest att försvara. Om det inte räcker så minska även ränteavdraget successivt.
"Det som pågår är något större än att det kan trängas in i några kamrersliknande räkneövningar"
Gudrun Schyman. F! ca 15% södermalm.
Faktiskt tror jag att Gudrun har rätt i det uttalandet. Men inte gör det mig lugnare, snarare tvärtom. Skulders kvantitet har en egenskap att lätt övergå i kvalitet.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Sverige har höga ränteavdrag men ränteavdrag förekommer även i andra länder i EU. Jag har bott utomlands så jag vet detta av egen erfarenhet.
Nu är dock det sannolikt såpass många hushåll som är rejält fast i ett beroende av ränteavdragen för att få ekonomin att gå ihop att det bara kan bli tal om en successiv nedtrappning. Allt annat får allt för ödesdigra konsekvenser som kostar samhället betydligt mer.