Att kristdemokraterna var på väg ut är väl ingen direkt överraskning, utan i linje med en allmän försvagning i stödet för partiet.
Däremot ser piratpartiet ut att göra ett riktigt katastrofval, och går från 7.1% år 2009, och två mandat, till 1.3% och noll mandat.
2009 hade man skjuts av FRA-debatten och Pirate Bay-målet, men tydligen är tillvänjningen vid storebrorssamhället och alla integritetskränkningar på Internet så stor att partisympatierna helt har kraschat. Den initala chocken har lagt sig och folk tar tydligen dessa frågor med en axelryckning.
Däremot går (m) framåt i EU-valet.
Samtidigt är det fascinerande att se hur kommentarerna från gammelmedias talande huvuden helt utelämnar piratpartiets totala krasch. Att partiet ens existerar nämns först på slutet.
17 kommentarer
2009 hade man skjuts av FRA-debatten och Pirate Bay-målet, men tydligen är tillvänjningen vid storebrorssamhället och alla integritetskränkningar på Internet så stor att partisympatierna helt har kraschat. Den initala chocken har lagt sig och folk tar tydligen dessa frågor med en axelryckning.
Eller så kanske folk helt enkelt inte längre tror att det bästa sättet att komma åt problemet är att rösta på ett märkligt enfrågeparti? Valstugereportaget angående invandrare bevisade ju (om något) att folk inom de etablerade partierna hade åsikter som minst sagt avvek från partilinjen när det gäller invandring – varför skulle det vara annorlunda i integritetsfrågan? Tycker du att folk skiter i miljön för att över 90% inte röstar på Miljöpartiet också?
Att PP har usla siffror är synd för det är det enda partiet som gjort något vettigt i Bryssel….
Miljöpartiets siffror bygger på Carl Schlyters arbete i Bryssel och han är inte typisk för Mp utan är på väg från Bryssel….
Detta valet blir det en ängslig högerpopulism som plockar hem vinsten…
Det ligger i luften.
En reaktionär reaktion….
Oavsett om det ligger på sossesidan genom fackets "svenska modell" eller upprustningen av försvaret som ligger nynationalistiska krafter på högersidan…
De "liberala" krafterna kommer att förlora!
Det noterar man lättast genom att studera Folkpartiets valstrategi, ty de har alltid ett fuktat finger i luften i god tid före valet….
Att förstatliga skolan är en sådan valstrategi…
Tidningen eller Fredrik Furtenbach definierar också intresse för FRA, övervakning och patentfrågor som att vara ointresserad:
"Piratpartiet fick en grupp normalt ganska ointresserade väljare att rösta, säger Fredrik Furtenbach"
Ni/Vi som röstade på Piratpartiet var alltså "ganska ointresserade väljare"…
Med Tidningen menar jag SR alltså.
Fast faktum är att många som "brinner" för dessa frågor inte bryr sig det minsta om någon annan fråga. Så då röstar de naturligtvis på det enda parti som driver den enda fråga de är intresserade av.
Är detta ett faktum? Hur många är många, 5%, 50% eller 95%? Från min egna del så är dessa frågor de viktigaste men det betyder absolut inte att jag är ointresserad för andra frågor. Har vi ett samhälle där allt och alla övervakas och registreras och det går att patentera liv så har vi inte ett samhälle med yttrandefrihet eller ett där man kan leva fritt.
Folk tror inte att det kan vara sant….
Det är problemet!
Alltså, det som öppnas med TTIP…..
Och ACTA-avtalet som PP var med och stoppade…
Så kampen om människans frihet har bara börjat.
varför gör man en väljarundersökning som endast omfattar en valkrets? Det man borde vilja veta är ju hur maktförhållandet blir i hela parlamentet!
Visst är det uselt att man sätter rubriken "Flera partier har anledning att vara oroliga" och ändå bara nämner Piratpartiet i förbigående och Centern inte alls, trots att också Centern har sämre siffror än SD. Inte nämner man heller vilken gränsen är.
Uselt är inte minst att bildtexten ligger över grafiken, så att partinamnen och procentsiffrorna för de mindre partierna knappt går att se. Jag tvingas mixtra med zoomningen för att med möda kunna avläsa läget för de mindre partierna.
Och sen har vi dagens journalister, som bara tänker att vi ska ta med riksdagspartierna i eventuella inslag, även när det gäller EU valet, synns inte partiet, så tappar partiet röster.. så enkelt är det.. =) Sen vet jag inte om jag ska vara konspiratorisk o skrika att media vill tysta ner PP.. men mer troligt är det att journalisterna är okunniga och ointresserade av politik, därav glömmer de bort pp då vi inte brukar synas i media allt för mycket då vi inte har säten i riksdagen.
Fast om man istället jämför med hur vi låg till den 10:e februari 2009 (där vi fick 0,3% av rösterna http://4.bp.blogspot.com/-lOcoZKrdpV0/UvILpppm3XI/AAAAAAAAnu4/XTTNo19EzYs/s1600/opm%C3%A4t.PNG) så kan man istället hävda att vi har mer än 4ggr så mycket väljarstöd. 😉
Det skulle innebära att vi kammar hem 30% av rösterna på valdagen. 😉 😛
EU-pamparna höjer sina egna löner med respektlös oblygsamhet medan de sedan 2008 krävt att alla andra, inte minst i det perifera blocket, måste hålla igen. Inte konstigt att de binder ris kring egen rygg och bjuder in populister och andra extrempartier. Från 5.000 till 9.000 Euro. Fy fan säger jag.
http://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdeutsche-wirtschafts-nachrichten.de
h/t Armstrong Economics
Lönehöjningen gäller alltså parlamentsledamöter. Övriga pampar har förstås gigantiskt högre löner. Men notera att höjningen för ledamöterna är ett sätt att motivera egna löneförhöjningar högre upp…
Att sätta sina egna löner är som att driva eget företag med andras pengar. Självklart skall våra ombud inte kunna höja sina löner mer än genomsnittliga medborgare. Räcker det inte med ränta på ränta-effekten för personer med hög lön?
Piratpartiets siffror i opinionsundersökning:
10 feb 2009: 0,3%.
11 feb 2014: 1,3%
PP ligger klart bättre till än inför 2009, trots svårigheterna för ett EU-parti att slå igenom i nationell nyhetsrapportering.
Oseriös opinionsundersökning!