När den svenska insatsorganisation 2014 ska vara fullbemannad år 2023 måste försvaret av Sverige fortfarande ha omfattande civilt stöd för att ens klara av sitt försvar av Stockholm under en vecka. Understöds- och logistikfunktioner är så nedskurna och slimmade att det militära försvarets behov inte kan uppfyllas inom den militära organisationen. Därför behövs civila stödtrupper och ett civilförsvar, inte för att skydda och hjälpa civilbefolkningen, utan för att skydda och hjälpa det militära försvaret.
Försvarsberedningen håller just nu en hearing i ämnet, som man kan följa på Internet.
Bland stödfunktionerna hittar man media och journalister inom det psykologiska försvaret. Även sjukvården måste stödja det militära försvaret, då den militära krigssjukvården inte klarar av att hantera alla sårade militärer. Möjligen klarar krigssjukvården av någon manöverbataljons förluster, men man klarar definitivt inte av majoriteten av det svenska försvaret, dvs det oskyddade lätta infanteriet i hemvärnets nationella skyddstyrkor.
Därtill är man beroende av civila företag för logistik och underhåll. Det handlar rent av om så banala saker som mat och matlagning. Som bekant är t ex kokgrupperna borttagna från svenska kompanier, medan man under det gamla invasionsförsvaret åtminstone kunde laga sin egen mat.
Så ska vi ens klara av att hålla en liten del av Sverige, som Stockholm, i en vecka, så måste civilsamhället och näringslivet ställa upp och skydda och understödja militären. Dock blir alla som stöder militären själva militära mål, utan adekvata riskersättningar.
Citat från hearingen:
“En förutsättning för att det militära försvaret ska fungera är att det finns ett civilt försvar. Huvuduppgiften för det civila försvaret är att stödja det militära försvaret.”
Så vem ska ta hand om de civila? Ansvarsprincipen gäller förstås. Den som i fredstid har ansvar för något har även ansvar för det samma i krig. Det innebär att du, personligen, måste klara dig själv även under krig.
23 kommentarer
Påminner mig om redovisningen av något helt misslyckat grupparbete när jag gick i högstadiet. Samma totala, outhärdliga fiasko. Jag menar det på allvar.
Ja, det civila samhället behöver fungera för att militären skall fungera i krig. Sjukvård, ICA Maxi för just in time råvaror, McDonalds, Bensinstationer, etc.
Jag undrar om vi inte ska privatisera försvaret. Då blir allt så mycket bättre..
Vi kan ta in anbud från både öst och väst, och välja den som kommer med lägsta priset.
Precis. Sen, när vi har lämnat över nycklarna till den sista stridsvagnen till nåt tjetjenskt rövarband eller vem som nu kom med lägsta anbudet, kan vi ju prova att göra lite kvalitetsrevisioner och reklamationer och så där. Så får vi se hur det tas emot av leverantören.
Jag är förvånad över att regeringen inte gått all in på samma linje man haft när det gäller järnvägarna. Slå sönder det statliga monopolet i småbitar och låt marknaden ta hand om det. 30 olika bolag med var sin del. Utan samband, utan underhåll, utan mening.
Leka affär liksom.
Jag ser inte ens logiken i att just Stockholm ska ha högst prioritering att försvara? Bara för att kungen bor då eller vad? Det finns inga som helst naturresurser där och allt av värde är människor som snabbt kan flyttas ut till andra platser.
Mer logiskt vore väl att försvara Kiruna med sin gruva? Eller Skåne med sina bördiga marker? Men Stockholm utan resten av Sverige? Vad ska invånarna där försörja sig på då när dom inte längre kan ta overhead-pengar från allt som resten av landet producerar? Det är som att läkaren skulle rädda cancertumören och låta resten av kroppen dö…
Instämmer, och ett försvar av Stockholm skulle ändå bara innebära att staden skjuts sönder och samman innan den faller till fienden. Tänk Groznyj liksom.
Bra skrivet!
Stockholm är en viktig del att skydda all skyddande identitet finns där över vårt Svenska folk, liksom riksarkivet m,m. Statsministern och kungen är högprioriterat att komma till ett bombsäkert rum fort, för att inte störta vår regering och monarki! Och de är inte bra, bli de så = så får vi sänka Svenska flagan och upp med en vit flagga! (Så är inte vår historia)
Sen att de stå att vi klara oss 1 vecka, nja de tro jag inte riktigt på, då Sverige har varit i krig med näst en till hela Europa även Ryssland!
Men problemet är att folk idag är så otroligt fega och tänker på sig själva än andra, tro att de är bara leva livet, faktiskt så är de inte så egentligen, de handlar om att skydda sitt eget land även som medborgare eller soldat varje dag varje minut, när den dagen kommer, så är vi beredda, de de tro inte dom flesta idag. (Vår historia betyder inte att vi ska lägga oss ner – tvärtom vi ska anfalla – precis som vår historia för 200 år sen)
Eftersom försvaret inte klarar av att försvara varken det ena eller andra faller, frågeställningen vad som skall försvaras. Det blir mer en idéhistorisk övning och bry sin hjärna med detta.
Riktkarl: Det är ju ändå en intressant tanke att leka med, vad i Sverige är värt att försvara om man bara får välja en enda sak? Bör det vara något av ekonomisk värde eller kulturellt värde? Frågan kompliceras ju av att detta område som ska försvaras också lär förstöras i processen. Stockholm kanske inte är ett så dumt val i alla fall…
Clabbe, Förstöra skånes odlingsmarker? Ja, kanske med atombomber som gör marken radioaktiv men det förefaller ganska osannolikt så det är knappast rimligt att mer än en årsskörd skulle bli förstört. Och att förstöra Kirunagruvan? Den malmen kommer ligga där den ligger om så helvetets alla makter sammanstrålar där.
Och värdet av kultur? Tydligt att livet i en krissituation är väldigt abstrakt. Studera Maslows behovstrappa och fundera på vilket trappsteg kultur hamnar
Det moderna kriget går så fort att det behövs ingen tross och det förstår naturligtvis officerarna. Frågan är om soldaterna sätter sig i plåtlådorna eller flyr till skogs.
Det är uppenbart att du inte vet ett skit om modern krigföring.
Kan du då informera mig mindre vetande varför de inte deserterar. Det är ju en viss skillnad på curlade svensk ungdomar som vill ha lite äventyr och japanska kamikazepiloter. Jag tror att få sätter sig plåtlådorna för en trolig död och då faller allihop. Allt fler ser makthavarna i Fjollträsk som fienden.
Nu tänkte jag iofs mest på påståendet om att modern krigföring utförs utan någon trossfunktion – resten av ditt inlägg är ju bara spekulation och hittepå och omöjligt att falsifiera eller bekräfta.
Jag talar om det moderna kriget på riktigt, som med det här landet inblandat sker på kort tid och snabb leder till kärnvapeninsatser. Fjollträsk ryker nog först. Psykförsvar med media och journalister som Cornu nämner blir irrelevant. Sjukvården bildar ingen del i kriget eftersom det blir en engångssmäll. Matlagning till soldater är bara fånig lumparnostalgi.
Citatet från den politiska hearingen "En förutsättning för att det militära försvaret ska fungera är att det finns ett civilt försvar. Huvuduppgiften för det civila försvaret är att stödja det militära försvaret." var förstås politiskt korrekt. De politiska makthavarna i Fjollträsk har svårt att fatta att ett kriget går fort och att de slås ut i grunden med kärnvapen.
När det gäller Ryssland så riskeras obetydliga militära förluster i strid med det här landet. De som är militära proffs inser detta. Det är ingen tvekan om att minst Fjollträsk ryker innan de tappra svenskarna får chans att stödja sin militär.
Och med "det moderna kriget på riktigt" menar du så klart inte nån väpnad konflikt som ägt rum i verkligheten, utan hur du fantiserar om ett framtida krig i ditt huvud, eller hur?
Fantasi och fantasi. Jag utgår från att intressen och pengar styr allt mer och att gamla torra fåniga ideologier och filosofer styr allt mindre. För mig är det självklart att kärnvapnen kommer att användas i en konflikt av betydelse mellan det här landet och Ryssland. Deras tröskel för detta är låg så det smäller ganska snabbt för svenskarna. Jag menar också att amerikanarna är affärsmässiga och kan tänka sig att se vissa länder mer utslagna med kärnvapen än andra. Jag menar också att svenskarnas vilja att försvara det här landet bara kommer att minska. För den som öppnar ögonen finns det bara inget att försvara.
Händelser som tyder på detta är ryssarnas påkörning av färjan när svenskarna stal vapen eller något, när de lämnade sina baser i Estland. Även Palmes uppgörelse under oppositionstiden med amerikanarna och ryssarna, att köra upp ubåten på skäret på Blekinge och sedan träna i svenska vatten med västubåtar och sätta myror i huvudet på den svenska militären och på sikt få den förlöjligad tyder på detta. Jag menar dessutom att allt detta var rätt gjort mot det här landet och bra fredsbevarande insatser.
De som inte fattar detta är knäppskallar och det är det stora flertalet. Men jag tror aldrig att kärnvapen kommer att användas mot det här landet och det är inte baserat på önsketänkande.
Du hade kort och gott kunnat svara "ja".
De två viktigaste tänkbara vapnen mot Fjollträsk är inställda leveranser av olja, livsmedel och annat och kärnvapen. Först mjukar man upp dom med leveranserna. Ställer dom då till med problem så lägger man en bombmatta med kärnvapen och slår alla städer med säg mer än 50 000 invånare.
Nu tror jag i och för sig inte på krig av psykologiska skäl. Det finns helt enkelt inget att vinna för någon och det blir bara tydligare och tydligare. Det här landet har aldrig haft några tillgångar för kortsiktig överlevnad och det gör försvaret än mer bortkastat. Det är uppenbart svårt att dra ner på den här typen av strukturer och särintressen utan att folk skriker som tokiga.
Om Sveriges försvar begränsar sig till Stockholm så behövs inga bombmattor efter att resten av Sverige erövrats. Bara att belägra staden en vecka och stoppa alla leveranser så kommer invånarna ganska snart be på sina bara knän om att få kapitulera.
Vad säger du för något? är inte stockholm sveriges industriella och ekonomiska nav från vilket alla vår välfärd härstammar?
jag tror att stockholm med alla dess naturresurser och inte minst vackra intelligenta och hårt arbetande innevånare kommer att kunna stå emot vem som helst så länge det behövs.Leningrads 1000dagars belägring under andra världskriget kan slänga sig i väggen när innevånarna på öfre östermalm lattefik sätts på prov, lever badgad bob föresten? jag tror jag vet var det finns ett välbetalt jobb som kräver hans speciella talang