Handelsbanken TV bytte förra året namn till EFN TV, och är väl att anse som Sveriges enda renodlade ekonomi-TV. Jag överväger att regelmässigt publicera TV-kanalens program här på bloggen, men avgörande är förstås vad ni själva tycker.
Varje vardagsmorgon släpper man Studio 12 07:45, vilket är ett inslag på några minuter, som enkelt kan gå i bakgrunden som “radio” medan man gör annat. Studio 12 släpps också 11:45 och 15:45, men det blir förstås helt ohanterligt att lägga ut tre inlägg om dagen med EFN TV. Morgonprogrammet kan dock vara en trevlig start på dagen.
Morgonens Studio 12 nedan.
En gång i veckan har man även ett Veckomagasin, vilket jag själv deltagit i förra våren. Runt rapportperioderna har man också TV-programmet Rapportfloden. Andra program är Din ekonomi, Så funkar det och underhållningsprogrammet Genierna. Det handlar på sin höjd om ett program i veckan för dessa.
EFN TV är reklamfri, spelaren laddar snabbt och smärtfritt, åtminstone på min dator, och verkar streama i HD-kvalitet utan några som helst problem. Dock vill spelaren inte bädda in i en bra storlek, så bildkvalitetskontrollerna etc är inte synliga ovan.
Ingen tvingar er att klicka igång TV-inslaget.
Fördelen för mig är förstås att jag får ytterligare inlägg att publicera, med tillhörande omkringliggande reklam, fördelen för er är att ni inte behöver gå till EFN TV:s webbplats för att titta på inslagen. Fördelen för EFN TV är att de får fler tittare.
Nackdelen kan förstås vara att ni finner det störande att jag lägger ut reklamfri TV regelbundet, producerad och betalad av Handelsbanken(s kunder), och att ni tycker att jag är en sell out om jag gör detta.
Kan tilläggas att jag såg hur det såg ut på redaktionen hos dåvarande Handelsbanken TV i våras, och detta är en mångmiljonsatsning från Handelsbankens sida. Bara redaktionspersonalen var minst ett dussin personer, till det kommer tekniker, producenter, studiokameramän, kameramän för reportage, smiköser, programledare mm, samt lokaler, inklusive åtminstone tre fonder och inredningar i studion. Borde tagit några foton, så hade ni fått se hur mycket folk det behövs för att producera några minuter TV om dagen.
Vad säger ni? Skulle ni bli störda av morgon-TV på bloggen och 3-4 andra TV-program varje vecka? Skulle ni bli störda av eftermiddags-TV? Lunch-TV? Var går gränsen? Spontant skulle jag personligen inte bli störd av sex minuter morgon-TV och kanske inte 15:45 sändningen, men tre inlägg om dagen med EFN TV känns lite väl mycket. Programmen som går en gång i veckan eller mer sällan skulle inte jag finna störande.
Men vad jag tycker är inte relevant, utan det är ni, mina kära läsare, som bör svara på frågeställningen. Sedan kan man oavsett köra det hela som ett experiment och se hur det hela faller ut.
Kommentera gärna. Lägger ut en enkät nedan över vad ni kan tänka er att jag publicerar.
20 kommentarer
Jag tänker att om man vill följa EFN så har de en egen RSS-feed för ändamålet. Bara att lägga till "efn.se" i Feedly eller vad man nu använder för läsare. Posta gärna enstaka inslag som du tycker att är exceptionellt intressanta dock.
Du motsätter dig alltså "syndikering" via bloggen?
Det stämmer. Jag prenumererar på din blogg för att jag vill läsa just dina inlägg och de godbitar du väljer ut ur det globala informationsbruset. Om du vill börja att syndikera andra bloggar så skapa då gärna en feed som inte innehåller dessa så att man inte får dubletter om man vill prenumerera på både din och EFN:s feed.
Frågan är bara hur många som är l33t h4x0r och kör RSS. Jag har ca 2500 RSS-prenumeranter, att jämföra med 10 – 15000 unika besökare om dagen. (30-40000 i veckan).
Som sagt, om du kan lägga till en syndikat-fri feed så har du en win-win-situation. 🙂
Tror inte Blogger stöder det. Man kan ordna feeds för enskilda taggar, men jag tror inte man kan ordna en feed "för allt utom taggen EFN".
Tja, varför inte – sålänge det inte startar automatiskt så är det inget man behöver störa sig på.
Frågan är ifall du tänker kolla inslaget före och blogga någon kommentar eller ifall den isf kommer i ett senare inlägg?
Antagligen i senare inlägg. Jag har exempelvis sällan tid att vid specifika tidpunkter sitta och titta igenom ett helt inslag på ren spekulation att det ska finnas något värt att kommentera.
Bättre då att få ut åtminstone Studio 12 snabbt, medan Veckomagasinet knappast behöver ut omedelbart.
Lyft gärna fram inslag som du finner intressanta!
Men att scablonmässigt återpublicera alla inslag med en viss periodicitet skapar bara mediabrus.
Då måste jag se på inslagen själv …
Prova ett tag och se hur det förlöper. Själv hinner jag nog inte titta på dem om inte någon anser det viktigt att jag gör det och knappt då heller. Det är lite fördelen med text, att man lätt kan snabbskumma stycken som är ointressanta. Film måste man kolla hela tiden med fler sinnen. (minns att jag i tonåren kollade dåliga videofilmer som "skulle" ses på dubbel fart.)
Ja, varför inte köra en vecka så att man får smakprov på allt ovan och håll en omröstning sen? Med risk för att det blir mycket "brus"…
Men hoppas du sållar ut titlar på DI nivån du skrev om för några inlägg sedan. (Det finns ju en anledning till att jag hänger här. Som tysken säger Nur eine Qualität, die Beste!)
Varför ge dem en gratis kanal att helt ofiltrerat sprida sin vy på saker? Nä, jag ser det som reklam och kommer garanterat inte titta ofta, till skillnad från dina egna inlägg som jag läser de flesta av. Hur mycket får du för det?
Får inget. Fler blogginlägg, mer trafik. Mer trafik, mer reklamintäkter.
Tycker att Handelsbanken borde kompensera dig ekonomiskt om du lägger upp deras tv-produktioner på bloggen, det genererar ju kunder till dem.
Ingenstans framgår det att EFN är Handelsbanken. Man bytte väl rent av namnet för att förtydliga att man inte är en reklamkanal för SHB.
Fult försök, Cornu. Är du sponsrad av Radiotjänst? Om jag klickar på bilden och får se ett teveprogram har jag visat för mig själv (och dig? och NSA??) att jag kan se teve på min skärm, och ska alltså betala teveskatten. Nej tack! Jag vill med något så när gott samvete kunna fortsätta att hävda att jag har en dator som är konstruerad för att inte kunna ta emot teve. (Min telefon har ingen uppgift i bruksanvisningen om att den kan komma åt Internet, och konventionell teve har jag inte haft på en halv mansålder.)
Problemet med inslaget som återpublicerades här var ju att den så kallade "reportern" i inslaget hade noll koll på vissa bolag som han uttalade sig om. Hans uttalade om Nokia (Qualcomm & Google) hade inte många rätt. Oftast är det bättre att hålla käften än att uttala sig om ämnen man inte kan något om. Tyvärr så har svensk journalistkår allt för ofta denna fula ovana. Det är mycket irriterande när det händer gång på gång. Jag är tveksam att jag vill fortsätta att se inslag som håller en så pass låg nivå.
Tror det blir lite för mycket att lägga ut de program som går flera gånger om dagen, då kan man lika gärna gå in direkt på deras sajt om man är intresserad av det.
De program som går mer sällan kan dock vara bra om du länkar in. Antagligen bäst förutsatt att de handlar om något som är relevant och intressant för bloggens målgrupp. Om man nu kan veta det på förhand så du slipper titta igenom dom innan.
Men prova en vecka och håll en omröstning sen, eller kolla vad statistiken i Google Analytics säger. Klart vi unnar dig lite smör på mackan.