En 60-årig man i Skutskär demonstrerade under natten mot lördagen hur man gör för att inte bli skjuten av polis. Efter att piketen gjorde inbrytning i hans lägenhet, sedan han beskjutit två poliser, så släppte han sitt vapen efter att piketen skjutit varningsskott. (Gota Media/BT)
Det här kan vara bra för folk som vill vifta med vapen mot polisen, t ex i det sk Husbyfallet – när piketen har skjutit varningsskott mot dig efter inbrytning i den lägenhet du förskansat dig, så har du ett val. Du kan släppa ditt vapen. Eller så kan du strunta i det. Struntar du i att släppa ditt vapen utan fortsätter hota eller rent av angripa automatvapenbeväpnade piketpoliser, så kommer de sluta skjuta varningsskott och skjuta verkanseld.
Och ibland när man skjuter verkanseld så dör den man skjuter på. Bäst är alltså att släppa vapnet när polisen börjar skjuta i marken eller i en vägg. Det kan vara värt att notera att ingen någonsin kommit undan piketen eller nationella insatsstyrkan när de väl är på plats och man kan lika gärna ge sig direkt.
Göteborgspiketen sköt även en man i Hindås förra veckan, efter att han först angripit poliser med en motorsåg. När han senare lämnade huset med skjutvapen i hand valde man att skjuta mannen, som dock överlevde. Polisen hade skjutit varningsskott tidigare. (Gota Media/BT)
Några enkla tumregler för att undvika döden.
- Bär inte vapen illegalt
- Om du bär vapen, hota eller angrip ingen
- Om du bär vapen eller andra livsfarliga föremål, angrip eller hota inte poliser
- Om polisen säger till dig, släpp vapnet
- Om polisen skjuter varningsskott, släpp vapnet
- Om polisen skjuter dig, släpp vapnet
Svårare än så är det faktiskt inte.
21 kommentarer
Men med lite genus-perspektiv på det hela kanske det blir annorlunda………….
7. Om du drabbats av en psykos, se till att bli frisk fort så att du begriper ovanstående tumregler.
"Han drog sitt eldrör ur hölsterslidan, spände hanen och siktade sitt skott mot ansiktet…"
Får man psykos och är på väg att skada någon annan är det väl rimligt att polisen kommer mellan och sätter stop för det hela?
Eller skall man tänka, "han hade psykos så vi kunde tyvärr inte hindra stackarn från att hugga ihjäl barnet".
@RH
Nu så var det ju inte tumregler för polisen Cornu la fram, utan för en civil person. I inlägget verkar han anta att personen i sådan situationer vanligtvis är för dumma för att förstå det självklara, och därför får skylla sig själva om de blir skjutna. Jag ville bara lyfta att det nog är mer regel än undantag att personen har något mentalt problem. Så att våldsamma galningar bör lyssna till förnuftet och skärpa till sig känns inte helt klockrent.
Är man på väg att skada andra så är det väl helt rimligt att man försöker stoppa dem. Frågan är ju hur aggressiv man ska tillåtas vara innan man blir dödad? Särskilt i de fall då de enda galningen hotar är poliserna som kommit hem till honom.
Tja, tumreglerna gäller ändå. Anfaller du polisen med kniv eller skjutvapen (eller för den delen exempelvis kastar gatusten mot en liggande polis), så kommer polisen att försvara sig. Det är trist att folk med mentala problem på så viss kan dödas, men vi lever inte i den bästa av världar.
@Cornu
Nä precis, vi lever inte i de bästa världar, vilket betyder att även polisen kan göra fel och/eller ha dåliga riktlinjer att gå efter. Men ska vi förenkla allt så räcker det ju med en tumregel för att undvika att bli dödad: "1. Gör inget olagligt". Bryter du mot lagen kan du dö, vilket är trist.
@Tomo Cejal
Utgångspunkten för polisens agerande i en sådan situation är att man gör det som krävs för att skydda sig själva och tredje part. När de gör detta kan det hända att de blir tvugna att skjuta någon. Det är inte frågan om någon straffåtgärd som polisen sysslar med (som vissa gärna vill ha det till) och det är som sagt inte säkert att den som blir skjuten är skuld till omständigheterna som föranleder skottet, men om man iaf följer cornus rekommendationer så minskar iaf risken ganska drastiskt för att bli skjuten av polisen skulle jag tro.
@Anonym
"Vad som krävs" känns väldigt luddigt, men det finns säkert mer detaljerat beskrivet någonstans. Men okej, det är inte detta inlägget handlade om utan syftet var ju att ge tips om hur man undviker att bli nerskjuten av polisen, så jag ger mig.
Tumreglerna gör gör säkert att man minskar risken att bli dödad. Jag tror dock att mentalt friska personer redan ser detta som självklart, medens exempelvis personer i psykotiskt tillstånd inte kan ta till sig detta. Kanske har jag fel uppfattning, men är det inte så att de flesta som viftar med yxor, motorsågar och avsågade hagelbössor inte är helt mentalt friska? Därför kan man ju undra vem dessa tumregler är till för 🙂
@Tomo Cejal
"Vad som krävs" är lite flytande ja – det finns ju lite utrymme för att man kan göra olika bedömningar och att man kan göra missbedömningar.
Sen håller jag med om att tumreglerna kanske inte är relevanta för någon målgrupp. Till rekommendationerna för att undvika att dö kan ju även läggas att inte hoppa från en bro eller höghus. Har man självdestruktivt beteende så ökar ju risken för att man omkommer och det är inte säkert att man egentligen kan lasta personen för sitt självdestruktiva beteende.
Vapen bör man bära, och det är tyvärr illegalt, men om livet är en kärt så är valet enkelt.
Varningsskott används bara i sällsynta fall när det är lämpligt. Om någon håller upp en pistol i någon riktning så är det verkanseld direkt utan varning som gäller. Och polisen skjuter för att träffa, alltså i bålen, vilket lätt är dödligt. Det är av säkerhetsskäl man skjuter mot bålen, kulan stannar i kroppen och utsätter inte bakomvarande oskyldiga för fara. Och så klart polismannens egen säkerhet. De skulle agera så oavsett vad lagen säger eftersom deras liv står på spel, så lagen har anpassats till verkligheten.
Poliser skjuter ibland varningsskott och i benet, men det är konstiga situationer som när någon drogad går sakta med ett hagegevär hängandes mot marken i en handen. Drar man en pistol inom synhåll för en polis så drar man strax sitt sista andetag.
För övrigt så skjuter ju den svenska light maffian folk i benen för att minska nivån på straffskalan. Risken att dö av att blir skjuten under midjan är mindre än ovanför, räknas därför som grov misshandel.
Varför folk blir skjutna av polisen orsakas av media, som så snart någon polis skjuter, börjar drevet mot polisen. Är den skjutne dessutom inte mentalt fullt frisk, så får han inte skjutas under några som helst omständigheter.
TV spär på med samma propaganda. I många deckare gör hjälten de mest livsfarliga saker ( inte bara för egen del utan även för andra ) för att hindra en psykopat med flera mord i bagaget, från att bli det minsta skadad vid gripandet.
Detta får psykopater och kriminella att tro att polisen inte får skjuta. Ju snarare folk lär sig ( även psykopater lär sig ) att polisen skjuter, ju mindre blir risken i jobbet för polisen och samtidigt kommer färre att bli skjutna.
Den engelska TV-serien kommissarie Foyle var ett undantag. Foyles axelryckning när skurken strök med kändes skön.
@Åke M
Jag tror dock psykopater och (yrkes)kriminella är ganska väl medvetna om vad polisen får och inte får göra. Jag tror dessutom dessa agerar utifrån detta – kanske är det därför det sällan blir stort mediadrev när dessa grips eftersom de vet att de inte har något att vinna på att ställa till med kalabalik.
Den svenska polisen skjuter alldeles för lite.
Det lite trista i sammanhanget är väl kanske att det bus som "förtjänar" att bli skottade sällan blir det, nogsamt kunniga om problematiken – en dag på jobbet, liksom.
Istället kan det vara människor som kanske aldrig har haft någon kontakt/fyllespel/saknar förtroende för ordningsmakt som känner att "det är ändå kört, jag har förstört mitt liv" som därför får vila ut i all evighet.
Tänker lite på min egen preskriberade ungdom, när konstapeln kom lät jag mig fångas, därefter erkände jag det hen redan visste (men inte mer).
Efter det var jag fri att gå eftersom "brottet" betraktades som uppklarat. Kompisar som ljög, tjafsade fick ordentliga problem.
@drax
Dock handlar detta inte om att polisen skipar rättvisa genom att göra så utan det rör sig helt enkelt om en nödåtgärd. Det verkar vara alltför utbredd missuppfattning att nödvärn mm skulle handla om rätt till att genom vedergällning skipa rättvisa själv.
Rättvisan skall (är det tänkt iaf) skipas i domstol (för att sen verkställas av kriminalvården eller kronofogden).
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Visserligen några år på nacken men fortfarande ganska relevant …. How To Not Get Your Ass Kicked By The Police
J-vligt dumt att skjuta på polisen huvudtaget eller oskyldiga civilpersoner, straffet blir så mycket strängare då, i värsta fall kan det sluta med polismord och livstids inspärrning.
I dom flesta fallen är det ju kriminella som skjuter på andra kriminella, kanske i självförsvar pga av hot, då blir inte straffet lika hårt i rätten.
Chris Rock gjorde en variant på detta tema: http://www.youtube.com/watch?v=QR465HoCWFQ
🙂