IMF diskuterar i en rapport att man ska engångsbeskatta alla nettotillgångar inom Eurozonen med 10% rakt av, för att lösa Euro-ländernas skuldkris. (NOS.nl, engelsk översättning hos GoldSilverWorlds)
“The tax rates needed to bring down public debt to precrisis levels, moreover, are sizable: reducing debt ratios to end-2007 levels would require (for a sample of 15 euro area countries) a tax rate of about 10 percent on households with positive net wealth.”
Svenska (fp) kommer antagligen bli mycket glada och snabbt föreslå att Sverige inför euron, så vi är solidariska och inte förlorar inflytande.
Om Sverige nu inte inför euron, så kan alla som vill vara solidariska snarast flytta över alla sina besparingar till en bank inom eurozonen istället. Nu pratar man förstås om nettotillgångar här, så frågan är då om hushåll med skuldfritt boende som nettotillgång helt solidariskt ska ta lån på 10% av bostadens värde, för att snällt betala till Euro-ländernas korrupta och inkompetenta regimer?
Notera att detta inte är ett förslag rakt av på åtgärd från IMF:s sida, utan bara en diskussion.
När Sverige blir ett ekonomiskt krisland framöver och bland annat IMF träder in på scenen med sina diktat, så finns åtminstone engångsbeskattning av de få svenskar som har nettotillgångar med i idévärlden. Annars kan cynikern konstatera att våra politiker antagligen kommer införa euron i Sverige när krisen väl är här, två sina händer och säga “det här måste vi göra för att få hjälp och det skulle ni hushåll tänkt på lite tidigare innan ni skuldsatte er lång upp över öronen”.
Själva IMF-rapporten hittar ni som PDF här och innehåller mycket annat läsvärt.
41 kommentarer
Som man säger och som gäller för sveriges räkning… It's already in the making…
Anledningen till att Fredrik Reinfeldt vill att vi går med i Europakten är så att Sverige kan få nödlån efter svenska finansinstitut kollapsat
Väntat, logiskt och djupt orättfärdigt. Vi borde städa vår egen byk genom att inte gå med i euron, avskaffa ränteavdragen under en tioårsperiod samt införa amorteringskrav på max 50 år.
Å andra sidan var väl förmögenhetsskatten på 1.5% av förmögenheten? Det hade bara tagit 7 år att dra in den summa som tänktes här – det skulle säkert inte bli några ramaskri bland vanligt folk ifall man sänkte tröskeln för förmögenhetsbeskattning heller.
Problemet är förståss att de med stora förmögenheter och stor inkomst säkerligen kommer underfund med något sätt att ducka sådana skatter. Ju mer man riskerar destu mer kan man ju lägga på att undvika skatt.
Förmögenhetsskatten slår mot poolarna
@Nils
Du glömde läsa andra stycket – givetvis kommer poolarna hitta ett sätt att ducka för en sådan skatt (kanske lägger man in lämpliga kryphål i lagen som bara poolarna kan utnyttja). Det gällde väl samma sak sist vi hade förmögenhetsskatt – bara de som var sådär lite lagom förmögna blev beskattade.
Tillägg: samma sak hände väl när det gällde cypern-pengarna – det var väl betydande summor som fördes ut ur banken innan man konfiskerade pengarna.
Hmm…. Tionde, så originellt, den nya kyrkan IMF.
"Savings" Slår väl inte mot IMF:s polare, utan mot pensionärer o andra som sparat i banken för framtiden, så framtiden stjäls då alltså, INTE värdesaker som förmögenhet o sånt, den blir obeskattad.
Räknas guld o hus som "Savings"?
Fastigheter kan man "beslagta" med höjd och EU-synkroniserad fastighetsskatt, ett förslag som diskuteras flitigt. Guld kan man beslagta, genom att göra det olagligt att äga ädelmetaller. Kanske slår man på alla trummor, beror på hur krisen utvecklar sig men jag gissar på att man börjar med att plundra pensionspengarna, detta kommer vi inte ens veta att det har hänt, sen ger man sig på kontorna och tar en ordentlig slice.
@Re Ohm
Det finurliga med fastighetsskatt är att man inte behöver synkronisera det så mycket. Du kan liksom inte ta din fastighet och flytta till ryssland när du får nys om skatten. Samma sak gäller som sagt pensionspengarna efter som du inte kan ta dem med dig heller.
Tänk att det sa jag när Cypern var igång. Det kommer i hela EU! Och att det bara är "diskussioner" i IMF säger väl allt!
Cypern funkade ju, för 'Kapitalisterna', dom flesta Ryssarna han ju undan genom hålet England.
Ja, och det kommer naturligtvis att bli likadant i Euro-området där de som är initierade i god tid ser om sitt hus!
Pensionsfonder, inklusive andel i AP-fonderna, måste väl då också räknas in i "net wealth". Annars blir det ett gigantiskt rapp över fingrarna på dem som själva sparat till pensionen därför att de vet att de hamnar på garantipension, eller strax över.
Spara inte i privata pensionsfonder. Se på Polen och Ungern.
Menade just precis *inte* pensionsfonder, utan självförvaltade nettofinansiella tillgångar.
Nettofinansiella tillgångar, avsedda för ålderdomen, skulle alltså missgynnas ännu mer än nu i förhållande till systemkonforma fondlösningar (inrättade i första hand till bankernas fromma)?
madrassen är säkrast !
säkrast är att inte avslöja vad man tycker är säkrast 🙂
Inte säkert att madrassen är säker heller.
Se nu då sedlarna blir värdelösa, dom ska bytas ut.
60 – 70% av sedlarna finns inte, utan ligger som betalmedel inom brottsligheten, nu måste dom hitta nåt hål där då runt 60 – 70 miljarder byts ut under 1-år utan alltför frågvisa myndigheter.
250-miljoner om dan i 5*52
4500 personer står o växlar 50-tusen varje dag.
Det finns alltså bara typ 30 – 40 miljarder i sedlar, hur mycket har vi på banken?
Räcker papperslapparna till åt oss alla?
@Nils Lindholm
Finns det något belägg för att 60-70% av sedlarna är uppbundna på den svarta marknaden? Å andra sidan när man betraktar panaxia-affären så visar det ju sig att vissa företag i branchen har ett ganska rymligt samvete – går säkert att växla in 60-70mdr utan några större problem om man har övertygande argument.
När det gäller sedlarna som finns i omlopp är det för övrigt de som utlevererats på anmodan. Sedlarna i omlopp är alltså mer ett uttryck för hur mycket vi vill ha kontanter snarare än hur mycket som riksbanken tryckt upp. Ökar efterfrågan på kontanter så kan ju riksbanken låta trycka upp fler sedlar helt utan problem (bara lägga en beställning hos thumba bruk).
Anonym 2013-10-14 07:40
Jag läste i nån tidning där det var en påminnelse om att papperspengarna vart värdelösa och där stog också en stänkare om att mycket av pengarna inte cirkulerade o bedömdes vara betalningsmedel inom brottsligheten som ju inte kan använda egna kontokort.
Kan vara denna men minns inte
http://st.nu/ekonomi/lokalt/1.6346365-60-miljarder-ar-borta
Undrar hur de kommer fram till att 60mdr "saknas", håller de koll på serienummret när de passerar depåerna eller? Eller är det bara någon slags uppskattning utifrån någon enketundersökning?
Det skall som sagt bli intressant att observera hur det går när gamla sedlar blir ogiltiga. Jag misstänker nästan att många sedlar kommer dyka upp på alla möjliga ställen och hitta sin väg tillbaks, men de som uteblir är ju en ren vinst för RB.
madrassen är säkrast !
Högst troligt så är det pengar på saldot och pensionspengarna som stryker med, det är enklast så.
Har ni sätt någon tjuv som gillar att räkna?? de vill inte hålla på att joxa och ha sig, man går in och tar det som mest tillgängligt.
"Har ni sätt någon tjuv som gillar att räkna?" Ja, det fullkomligt kryllar av dem i finansvärlden. Man behöver inte stressa när man kan sitta hemma eller på kontoret och stjäla.
Cyperngrejen fanns ju Englandshålet för Ryssarna, men naturligtvis inte för Cyprioterna.
Ingen protesterade.
De styrande är väl medvetna om att man inte kan skruva åt rattarna hur mycket som helst.
Som maffian så vet de hur många örfilar som är lagom för att få ut beskyddarpengarna.
Slår man en gång för mycket & offret blir desperat, då kan man helt plötsligt ligga väldigt risigt till.
Troligen kommer inte detta ske i skandinavien då befolkningen har en förkärlek till psykologisk underkastelse, men i södra europa så kommer det bli festligt!
Det är väl ändå bara ett skandinaviskt land som öht är medlemmar i Eurozonen?
Tänk om det ändå fanns pengar som inte kunde beslagtas. Som inte ens kunde bevisas att du ägde. En kod i ditt huvud eller i en krypterad fil som ingen känner till och som ger dig tillgång till pengarna.
Nämen, det finns ju redan – Bitcoin, Cornus hatobjekt nr#1. Tänka sig?
Ja, eller tänk om det fanns typ en metall eller en sten, som hade mycket värde per gram, så att man kunde gräva ner hela sin förmögenhet på tomten, eller stoppa den i en resväska och sticka från landet. Då hade ju Bitcoin varit helt onödigt.
Hatobjekt? Du menar "om Cornu inte omfamnar fårets senaste religion, utan uttrycker kritik, så hatar han den"?
Det är väl bara att du pumpar in alla dina medel i Bitcoin då, varför är du så bitter?
Markus Nyman, hoppas du är bättre på backuper och IT-säkerhet än du är på att dölja att du har Bitcoin för Skatteverket. Hur många med ditt namn finns det?
As-well-as, inte antingen-eller. Diversitet, flera med låg korrelation för känslighet för olika störningar.
Skatteverket kan säkert efterforska Bitcointransaktioner. Men inte alla. Och inte gratis.
Den logiska lösningen är att tillåta Bitcoin i skatteuppbörden. Också.
Konstigt att statsskulderna ökat så mycket när alla ekonomiska debattörer hela tiden klagar på att EU-länderna "sparar" för mycket med åtstramningar. Kan det vara så att de faktiskt har helt fel om denna fakta, något som också blir uppenbar om man tittar på officiell statistik om saken? kanske det är slöseriet som fördjupar krisen och inte tvärtom?
Hur skulle det kunna vara något annat än slöseri.
Kapitalist, tja varför inte typ:
Finanseriets uttag ur produktionen har ju ökat 10% o då har ju arbetslönerna minskat dessa 10%
Alltså uttag 50 – 50 samma skattesatser, så skulle det då flyta in typ 13-miljarder till, utan att det skulle märkas, det skulle t.o.m. naturligtvis finnas 10% MER i börsen.
Arbetslönerna skattas i hemlandet mens 'Finanseriet' genom AB konstruktionen o dess regler skattar det dom vill o VAR dom vill.
Så skatteinkomsterna för samhället har alltså fått en konkurrent, genom utförseln av kapital.
Resonemanget är bara sant om man likställer "utgift" med "slöseri", vilket naturligtvis endast de halsstarrigaste och mest verklighetsfrånvända kapitalistmongoloiderna gör.
Kan erkänna att jag fick en liten tankeställare när det visade sig att den totala budgeten för hälsosektorn, kompenserat för inflation, har ökat de senaste åren. Inte direkt den bild man får i media.
I övriga Europa är det nog så att skatteintäkterna har ökat, men utgifterna ökat ännu mer. Det är inte bara negativt förstås, utgifterna har ju ökat pga stora ambitioner om välfärd. Dock finns väl ingen magisk matematik, på sikt behövs balans mellan intäkter och utgifter, annars blir det fler Greklandsfall.
Att tillverka och saluföra stöldsäkra madrasser kan bli en lönsam innovation.
Hur var det på Cypern var det alla konton även företagskonton stiftelser hjälporganistioner osv.
Japp !
Men dom som hade kontanterna eller guldet i madrassen klarade sig fint.