1.4K
Angående förra inlägget om Nikkei och bubbeluppgången i våras, så fick jag en kort fråga om hur IT-bubblan överensstämmer med marknadsbubblors anatomi.
Svaret kan man kanske få om man tittar på det börsindex som mer än många andra symboliserar IT-bubblan, nämligen den tekniktunga NASDAQ-börsens NASDAQ Composite. Håll till godo.
 |
| Veckochart NASDAQ Composite |
8 kommentarer
Det är lite missvisande att det i den nedre grafen alltid är en bruten skala. Förra grafen innebar en uppgång i år fårn 9000 till 13600 (Nikkei).
Dagens är något mer rättvisande med uppgång på 400% på tre år (IT-Bubbla). Så även om dagens och gårdagens börsgraf ser likadana ut är det en enorm skillnad på utveklingen/omfattningen av bubblan!
Gör det verkligen skillnad när det kommer till storleken, är det inte själva rörelsen av grafen/utvecklingen som är intressant och inte vilka värden som återfinns?
Eller?
En bild säger mer än tusen ord.
Här har du samma utveckling när det gäller 10-åringens ränta i USA på 70-talet. Också intressant att se den senaste utvecklingen i perspektiv.
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2013/08/10-year-1.png
det råkar inte finnas liknande diagram för investeringar i skifferoljan i usa?
Tråkigt dött inlägg. Jag som suttit här och väntat på Kapitalists bortförklaring av den uppenbara överensstämmelsen mellan bilderna.
Jag vill bara göra Blackpearl-fansen uppmärksamma på att jag hade fel när jag skrev igår att Blackpearl skulle vända på 2,065CAD. Aktien vände idag på 2,07CAD och stängde på 1,89 CAD. Jag hade helt enkelt slarvat med linjedragningen. Nu när jag drog den mer noggrant så blev det 2,07CAD, exakt. Det är ett viktigt motstånd då det funnits ända sedan 12/1-2012. Det är fortfarande intakt. Frågan är hur länge till?
A aspiring would-be bankster dies.
–Mixed emotions. Like my ex-wife going off a cliff in my new Maserati.