Guldpriset i svenska kronor har fortsatt att falla och trenden ser inget vidare ut. I skrivande stund kostar guldet ca 288:- SEK per gram.
 |
| Veckochart guld i SEK per gram |
Även om guldpriset stigit sedan dippen ner till ca 272:- SEK för några veckor sedan, så ser nedtrenden helt intakt ut – i princip linjär. Detta trots att priset verkar ligga i ett stödområde mellan ca 275:- SEK och 300:- SEK.
Från all time high i svenska kronor är priset nu ner ca 28%.
 |
| Veckochart guld i USD per
troy ounce, med dippar inritade |
Nu ser förstås en del detta som ett fantastiskt köpläge, men min åsikt är att det nog är rätt svårt att vara positiv i det här läget. Snarare känns det som att inga makro- eller geopolitiska händelser påverkar guldet just nu, utan det är ner som gäller, åtminstone för stunden.
I amerikanska dollar är guldet också ner ca 28% från all time high, och den svenska kronans rörelser verkar alltså ha haft neutral påverkan under perioden. Den senaste rörelsen nedåt från en topp till en botten låg på -26%, vilket är den största nedgången vi sett de senaste åren. Dessutom har tidigare bottnar brutits.
Jag håller nog fast vid att det är väldigt krystat att tala om att upptrenden för guldet är intakt. Samtidigt känns det förstås surt för de flesta att avsluta positioner så är på vad som för tillfället ligger nära botten på en korrektion. Vilket också är en anledning till att man ofta sitter med hela resan ner i en tillgång som stigit mycket. I slutändan måste man följa eventuell ursprunglig strategi och tänkta exitstrategier.
Den nuvarande dippen är inte bara den största, både procentuellt och nominellt, det är också den tidsmässigt längsta sättningen. Man bör i det här läget fråga sig vad som kan få guldpriset att stiga för oss svenskar? Förväntar man sig en kraftigt försvagad krona är visserligen guld en lämplig placering, men kanske inte den optimala?
25 kommentarer
Rekylen normal. Sedan 2001 har varje rekyl blivit lite djupare och längre tidsmässigt. Helt normal cykelsvängning. Räkna med stora statsskuldsproblem framöver och volatilitet i valutorna. Då återkommer guldet. 1150 dollar till september inte osannolikt(tyska valet).
Den senaste stora valutakrisen var Ryssland och Thailand m.fl. Nu faller alla BRIC-valutor igen. Kapitalflykt avslutar alla investerings-boomar. Jag är rädd för att det kommer att blåsa mycket snålt framöver. USA får tillbaka sina dollarkrediter vilket förstås lär stärka dollarn. Just nu stärks dock yenen pga att en av de största shortsen i marknaden skapar panik.
http://www.prudentbear.com/2013/06/the-king-of-em.html
Vill inte många länder att guldpriset ska falla så folk i stället använder fiatpengar alt köper aktier? Eller med andra ord är inte guldmarknaden utsatt för manipulation?
Moventia
Det mesta manipuleras men inte på det sätt som de flesta tror. Med de flesta syftar jag på de som anser att kritikerna är skumma konspirations-teoretiker!
Så du menar att manipulationen är en konspiration?
Ja, inte är det en person som gör det och det sker ju inte inför öppen ridå.
Från Wikipedia: "Konspiration (av latinets conspirare: 'andas tillsammans'), eller sammansvärjning, syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte."
@Överlevare
Det finns många som sysslar med ljusskygga verksamheter, men det betyder inte att de samarbetar för det.
Vad är en konspiration? Vad betyder ordet konspiration? Vi svenskar saknar förståelse för hur ordet används inom t.ex det engelska språket! Konspiration betyder att man bryter mot reglerna skrivna eller oskrivna dvs deras syften. En medveten strategi att skaffa sig fördelar. Inte som en oavsiktlig konsekvens alltså. Betydelsen av ordet konspiration framgår av dess juridiska term vilket motsvarar att handlingen är överlagd. Libor-skandalen är en konspiration t.ex.
Ordet konspiration har fått en helt annan betydelse i det svenska språket!
Alla manipulationer är sannolikt inte konspirationer. Det beror på lagen och lagens uttryckliga motiv liksom hur tillämpningsreglerna utformats. Inget konstigt. Manipulationer är särskilt vanliga där man är någorlunda säker på att inte bli anklagad eller dömd. Där systemets konstruktion medger manipulationen. Där systemfel föreligger t.ex. Dåligt fungerande system utnyttjas. HTF-handeln är manipulationer men ingen konspiration för att ta ex exempel. Detta får fortgå eftersom börserna är privatiserade och ägaren gynnas med extra intäkter från HTF.
Sorry…HFT skall det står…inte HTF:)
Är guldmarknaden manipulerad kan vi anta två saker: att det inte är en enskild individ som gör det och att det är olagligt. Bägge kan vi utgå ifrån pga guldmarknadens storlek och faktumet att om det inte olagligt så är det inte en manipulation.
Ergo konspiration.
@överlevare; Just detta med "hemlig" har blivit synonym med vår svenska tolkning. Men det kan faktiskt ske inför en öppen ridå men ändå inte synas för vi saknar verktyg att förstå vad som händer(okunskap). Det kan saknas ett tillräckligt bra kontrollsystem för att fånga upp en konspiration utan att det föreligger några hemliga möten eller så. Libor-skandalen är ett utmärkt exempel. Hade någon brytt sig(BBA) hade man kunnat ställa rätt frågor och analyserat divergenserna i spreaderna mellan fixen och handels-nivåerna.
@rttck
Vi skriver på svenska här va? Trots att det finns lite instick av "sorry", HFT och andra engelska lånord.
@överlevare
"Konspiration (av latinets conspirare: 'andas tillsammans'), eller sammansvärjning, syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte."
Notera ordet _samarbete_ i ovanstående definition.
Du tror väl inte på fullt allvar att en (1) person i någon större utsträckning kan manipulera guldpriset?
Och jag är helt enig om att vi skriver på svenska. Vidare, om något är gjort i hemlighet eller "hidden in plain sight" är väl oväsentligt?
@Överlevare
Du menar att någonting blir ett "samarbete" bara för att flera personer gör samma sak? Jag tror att de flesta skulle betrakta det som att det krävs en större grad av "samarbete" för att det skall betraktas som en konspiration.
Anglo-saxerna använder ordet "conspire" i sina domar. Hur vanligt som helst! Inte minst inom ekonomiska bedrägerier. Men rent teoretiskt finns det konspirationer som man inte kan bli dömd för. Dåligt skrivna lagar ligger oftast bakom. Men jag kallar dessa då för manipulationer.
USA´s regering har konstant vägrat att försöka lagföra Wall Street´s olika finansiella brott pga av att regeringen sägs vara rädda för att utlösa större finansiella kollapser. Ett bra exempel på manipulation även om många anser det t.o.m vara en konspiration eftersom man inte följer lagen och konstitutionen. Eric Holden t.o.m avslöjad som lögnare i några fall.
Efter Libor, ISDAFix och Gud vet hur många andra kartellverksamheter inom den finansiella världen så måste vi utgår ifrån att om något ser ut som en koordinerad prismanipulation av flera aktörer i samförstånd så är det.
Bara för att man avskyr goldbugs innebär det inte att de alltid har fel.
@Överlevare: 12.41; Soros knäckte SEK och GBP själv. Men stora aktörer får alltid hjälp….av t.ex trendriktning och rykten etc.
Knappast tecken på en väl fungerande marknad men ingen konspiration i lagens ögon. Utsatta länder vill som reaktion förhindra genom lagstiftning trots att de själva är orsaken till spekulationen. Ofta vill aningslösa politiker istället förhindra blankning i tron att det skulle hjälpa dem!
Statsskuldsobligations-auktioner har genom tiderna annars varit ett möjligt sätt för "dealers" att manipulera priser. Anbuds-riggning t.ex
@Överlevare
Då skulle ju uppgången i guld också vara det. Problemet med resonemanget är att det finns helt rimliga alternativa förklaringar till varför guldpriset sjunker och då är det inte så övertygande att man sett tidigare karteller som argument.
Jag tror själv att guldnedgången främst utlösts av några få stora aktörer utan att för den skulle kalla detta för konspiration. Problemet med vissa marknader har alltid varit att några få stora startat prisrörelser. På vissa marknader finns det regler som begränsar positioner av olika slag. På guldmarknaden skall fysiska säkerheter för sålda (termins-)kvantiteter finnas om mäklarbanken(LBB) anser att kunden är en typisk leveranskund. Annars gäller omedelbar utstoppning om man inte fixar marginalsäkerheterna. Tvångsförsäljningar ingår som vapen i "kursmanipulationer" under kort tid inte minst genom att utlösa vanliga stoppar(HFT t.ex).
HFT; Om normalomsättningen är 100 kontrakt per tidsenhet och det plötsligt kommer ut 10.000 kontrakt till försäljning så brukar köp-kursen sättas ner. Ju fler stora kontrakt som erbjudes till lägre kurser ju större spread får man vilket driver ner det omsatta priset. Man får stora hål i kurskurvan med allt lägre omsättning tills vanliga säljare kommer ut i marknaden och ökar omsättningen. Detta blir då självgenererande tills marknaden tycker priset blivit för lågt. På vändningsnivån är omsättningen normalt som störst.
Vad jag glömde att säga i HFT-exemplet var att de 10.000 kontrakten aldrig såldes eftersom avsikten bara var att driva ner kursen alternativt markera en botten. Nät t.ex HFT är inblandat brukar(sälj-)intresset bara synas under korta perioder i orderboken utan att exekveras.
Detta står vi inför på intermediär sikt, dvs en större nedgång med åtminstone halva megafon-höjden. Denna nedgång bör ske mellan hösten 2013 och våren 2014.
http://4.bp.blogspot.com/-Wh5MEoe7zk0/UbxAcGTvYKI/AAAAAAAAA4E/GpALj8T8vFM/s1600/INDU.png
Du menar att det ser lysande ut för framtida köpläge!
JAPP! Men det kostar ca 30% i förluster tills dess. Men mönster-formationen kan lika väl ge fortsättning ner mot botten av triangeln. Som vanligt gäller att man måste ta risk efter grundförutsättningarna som t.ex bolagsvärderingar, konjunkturläge och centralbanks-manipulationer etc.
Jag utgår från ett vanligt första-hands-scenario när det gäller denna formation("topp"-expanderande triangel i 5 vågor(a-e))som nästan undantagslöst ger en första rekyl kring 50%. Därefter är den fortsatta trendriktningen i stort 50-50%:). Ibland kan dock e-vågen skjuta över lite vilket kan vara lite nervpirrande när du blankar från triangel-motståndet(toppen).
Just nu talar en del för en mindre sättning innan en sista resa upp mot 16.000.
Att guldet förlorar i värde är en konspiration som går ut på att guldinnehavarna skall sälja av sitt guld och medan bankkontona fylls, innan nästa placering, kommer Cypernmodellen att slå till och där står vi med kapitalet naggat med 20 – 30%.
Mitt scenario för den närmaste tiden är en kraftigt stärkt dollar. Vilket sannolikt kommer dra ned guldpriset (i dollar) ännu mer. Däremot så kan den hålla sig relativt stabil i andra valutor, däribland SEK.
Olja ser också ut att ha gjort sitt för denna gång, vilket borde gå hand i hand med dollarförstärkning.
Däremot ser guldgruvor fina ut, nyckeltalen ser väldigt attraktiva ut nu, men det är också allt, inget talar för att de kommer gå upp närmaste tiden, men jag tror däremot att nedsidan är ganska begränsad. Vill man gå in tidigt i en trend så är de dock värda att hålla ögonen på.
"vad som för tillfället ligger nära botten på en korrektion. "
Var ser du något tecken på botten i den där charten? Ser fortfarande ut som en fallande kniv.