Är råvarucykeln över?

Jag ser en gigantisk tsunamivåg och två korslagda kinesiska ätpinnar.

@Doktor Syn

Kan det symbolisera asiater som slänger ifrån sig pinnarna och springer upp i bergen såfort de ser en tsunami?

Du vet väl att järnvägen uppfanns typ två år efter att Robert Malthus gjorde samma förutsägelser som du i slutet på 1700-talet?

Malthus var medlem i Royal Society. Du vet – Lifshitz, Einstein, Erdös, Ginzburg, Babbage och så där.

Men bredvid ditt kosmiskt allomfattande intellekt framstår de ju som veritabla dvärgar allesammans så klart.

Nej, det var ett tips om ett faktaförhållande som du lätt kan kolla upp i uppslagsverk etc. Du verkar dock mer intresserad av att skjuta budbäraren.

Att sedan Malthus blev föremål till allmänt åtlöje och, på det engelska språket, synonymt med helt omotiverad pessimism och svartsyn, är en annan sak.

Om man gräver upp dessa bilar med icle avstängda motorer kan man säkert utvinna enorma mängder… galon…?

Belii, vem är det som skjuter på budbäraren? Så här kan vi inte fortsätta. Nu får du allt komma med något i sak.

Gubbarna som du nämnde var matematiker, såg jag efter en googling. Jag antar att du som hjärntvättade svenskar i allmänhet respekterar nobelpristagarna och tror att dessa om något tar upp saken. Men det fungerar inte så. Där ska tekniken och framstegen hållas fram till varje pris. Men riksbankens pris till Nobels minne, ekonomipriset, är än mer korrupt.

Urban, du "bevisar" ju din tes med matematik och drar en pågående trend mot sitt (omöjliga) slut. Som alla andra.

Det enda vi vet med säkerhet är att vi inte vet.

Ja, Malthus var också helt övertygad om att han hade rätt – världen kunde kanske föda max 1 miljard människor eller så.

Många fler har haft liknande tankar som Malthus, både före och efter honom. Deras prognoser mer i detalj och hur många de var är fullständigt irrelevant. Andra har varit ute med prognoser av andra typer. De flesta har kanske haft fel, i varje om världens alla väderprognoser, som är relativt vettiga, undantas. Men också detta är irrelevant.

Jag menar bara att när naturresursernas täthet är tillräckligt låg så blir en utvinning oekonomisk. Produktiviteten blir för låg. Nettot blir för litet. Utvinningen upphör. Nettot minskar nu snabbt och det finns ingen mekanism som ändrar detta. Tekniken förbättras naturligtvis, men det är intecknat. Makthavarna har närmast noll av statistiska tidsserier över detta och är som blinda, eller korrupta. Befolkningen har ingen större betydelse för deras förutsättningar. Oavsett deras antal är utvinningen oekonomisk.

Länder som det här med ett kortsiktigt importbehov för överlevnad inom typ bränslen, livsmedel, handelsgödsel, kläder och mängder av tekniska saker lever väldigt farligt. Med ett liv på rester måste svenskarna vara en bråkdel av idag. Andra länder med bättre förutsättningar kanske klarar sig skapligt i en restkultur, långt efter att det här landet har försvunnit och svenskarna lever delvis som på stenåldern. Absolut sämst förutsättningar har Stockholm. Verksamheten där inom bland annat byggsektorn är en gigantisk kapitalförstöring.

På 50-60-talet trodde man även på en kolonisering av rymden och att alla snart skulle ha helikoptrar. Fler gjorde nog detta. Det har funnits så mycket tok. Man kan inte avfärda vissa saker som du gör för att de är obehagliga. Den gröna revolutionen beror mycket på ett utnyttjande av ändliga saker. Det här landet och speciellt Stockholm, med sin stora moralism, har kunnat frikoppla sig kortsiktigt från fysiken, kunnat köpa utifrån och lever i en slags hybris. Tillförseln kommer att hindras och kanske snabbt och då är det kört.

Kollapsen, förstås.

Man kan gå hundratals år tillbaka och finner då att svenskarna har levt en slags hybris. Geografi, kommunikationer och ekonomi gjorde ett tag landet starkt och de fanatiska tankarna var inte sena. Verkligheten har alltid varit deras värsta fiende. I Fjollträsk bubblar det hela tiden av dårskap.

Produktiviteten och dess fall är lite av fysikens derivat. Förr med vissa uppskattade kvarvarande mängder (reserver) och viss teknik och förväntade förbättringar var det svårt att förstå och göra en prognos om hur länge befolkningen och välståndet ökar och sedan människans utveckling vänder ner. Det fanns och finns fortfarande orealistiskt högt uppskattade reserver på många håll. Nu med ett tydligt produktivitetsfall och en ökad åtgång av energi, material, arbete och kapital per ton så är det som att titta i facit. Det ger en helt annan typ av säkerhet i prognosen. Uppskattade reserver blir ointressanta.

Av de högre kostnaderna följer att överskottet minskar exponentiellt. Den allt högre komplexiteten med högre fasta statliga kostnader för att hålla apparaten ingång istället för transfereringar bidrar också till att överskottet snabbt blir kritiskt lågt. Än så länge är det småpengar, men tillräckligt för den så kallade finanskrisen. Inom några år blir den värre och sedan blir det bara ännu värre.

Tekniken kommer naturligtvis att gå framåt. Men ungefär som tidigare och därför är det intecknat. Kanske länder med stora överskott typ Kanada, USA, Brasilien, Argentina, Ryssland och Australien kan överleva skapligt på rester om 100-200 år. Långt innan dess har de importberoende länderna försvunnit och övergått till något som liknar stenålderns isolerade stammar.

Detta ligger här så nära i tiden att det det är lätt att se detaljer framför sig typ att Ryssland stoppar sin oljeexport, befolkningen ökar genom massinvandringen, handel och resor minskar och folk blir allt mer missnöjda och sätter sig på tvären. Men det sociala är ändå svårt att förutse och lämnar en viss osäkerhet om kollapsens tidspunkt.

Allt här i världen kräver inte avancerad matematik. Jag tror inte ens att domedagsprofeterna var så lagda åt det matematiska, bortsett från Romklubben, som har lyckats ganska bra med sin prognos. Jevons använde ingen speciell matematik utan bara observerade någon som skedde framför ögonen på honom. Man ska inte förakta det enkla bara för att det är enkelt.

De som tror på den eviga framgången tar till all knep och liknar de som trodde att jorden var platt. Men här backar de inte i första taget. På liknande sätt som den korrupta påven Urban XIII med sin platthet förstod bättre så brukar Reinfeldt kryptiskt säga ungefär att han måste tro på det här.

Vidskepelse och tokiga föreställningar om allt möjligt är en förklaring. Se bara på tramset om klimatet. Om vi inte gör det och det så blir det så illa för oss. Folk tror på vansinne och moraliserar i det oändliga. Här har det ingen större betydelse vad man gör och därför är det inte säljbart, än så länge. Malthus hade exempelvis en lösning om att hålla befolkningen nere, antar jag. Här skulle dom bara förbruka mer och då får det marginell effekt på kollapsen. Varje hypotes måste ändå bedömas efter egna meriter.

De enda vettiga är att studera kostnaderna globalt och analysera mer i detalj när de når en kritiskt hög andel av BNP. I det här landet har de korrupta makthavarna inte publicerat det minsta om att kostnaderna i malmfälten har ökat 7 procent realt om året sedan år 2000. Det rör lite av populismen kärna.

Enligt Romklubbens prognos så toppar världens produktion av livsmedel 2015 och av industrivaror 2021, vilket enligt min mening är realistiskt.

Man kan titta på den svenska industriproduktionen, som toppade 2007 och har fallit med cirka 17 procent. Den svenska börsens värde toppade samtidigt och har fallit ungefär lika mycket. Mätt per capita har naturligtvis fallet varit något större. Det som ligger bakom detta är den så kallade finanskrisen, som egentligen har uppstått av naturresursernas fördyring. I framtiden är det svårt att se något annat än att detta fortsätter. Industriproduktionen och börsvärdet om 20 år är kanske 30 procent av vad det var 2007 och per capita 25 procent av vad det var 2007.

Den svenska livsmedelsproduktionen hade sin topp tidigare och har fallit mer. Detta är speciellt genom att gränshindren mot EU har tagits bort av politiska skäl. Annat som bland annat industrivaror har prioriterats. Livsmedelsproduktionen kommer nog att vara större än idag om 20 år, inte minst av produktpriserna. Problemet har uppmärksammats politiskt på senare tid.

Enligt Romklubben faller industriproduktionen mycket snabbare efter sin topp än livsmedelsproduktionen och det kommer nog att stämma bra för det här landet, även om det sker av speciella anledningar. Globalt när välståndet faller prioriteras maten framför prylarna, föga förvånande.

Resultat blir att Stockholm står på näsan. Om detta ska undvikas måste stadens subventioner ökas betydligt. Makthavarna vill inte dra pluggen på sina fina stad, men kommer att bli tvingade. De flotta byggprojekten med bland motorvägar för masspendling kommer nog att bli små misslyckanden i det hela.

När det inte längre finns något förtroende kvar för vare sig riksdag eller lagstiftning så finns ingenting kvar, utom en uppretad medelklass.