Politiker måste bära sin klimatpåverkan!

Du blandar cynism/realism (ex. försvarsfrågan) med önsketänkande/utopism (köttfrågan) på ett mycket märkligt sätt.

Att kritisera politiker för att de vill ha en köttskatt bara för att folk i din utopiska framtidsvärld äter naturbeteskött istället är ungefär som att montera ned försvaret med hänvisning till att vi kan skicka ett mail till Putin och be honom vara snäll.

Håller med Hanhart Minos.

Du problematiserar väldigt lite kring industriköttet och skriver hela tiden om ditt kära naturbeteskött. Du kan väl uppdatera mig som är en normalbegåvad stackare och inte särskilt insatt i frågan kring vissa punkter.

Hur mycket av det kött som svenskarna konsumerar är naturbeteskött?

Kan vi fortsätta att konsumera kött i samma utsträckning som vi gör i dag då vi går in i framtidens vackra naturbetes-samhälle?

Vad säger hälsoriskerna om att äta mängder med rött kött?

Är du helt emot att äta vegetariska måltider?

Du kritiserar artikeln på Svd för att de inte tar upp naturbetesköttet (?) (som jag antar är en minimal del av det kött som svenskarna äter, men jag väntar på svar från dig) men du själv skriver i det närmaste ingenting om den industriella köttproduktionen i dina inlägg och begår mao samma fel som du kritiserar grön ungdom för.

Får intrycket av att kommentatorerna i allmänhet och svenskar i synnerhet inte ser skattetrycket för alla skatter.

Myndigheter och politiker verkar använda all sin fantasi till att hitta på nya avgifter. Kontrollfunktionen för rimligt skattetryck verkar inte fungerat på femtio år i Sverige. Politiker har givit sig själva fullmakt att göda sig.

Vad fan ska jordbruksverket föreslå en till avgift för? De ska verka för ett fungerande jordbruk!

Hehe, köttet är ont! De som har köttsliga lustar ska straffas, enligt bibeln kanske, eller enligt påven mölgligen, han borde ju veta med alla präster som älskar alla barnen så.

Bra rutet Cornu!
Det är dags att avslöja CO2-bluffen.

Hmm..
När man läst igenom artiklar på nätet så infinner sig en insikt om att detta är en kampanj för att få folk att acceptera att nu är importen av livsmedel MER ÄN 50%
För att inte panik skall uppstå… Detta har skötts av Jordbruksverket då de har den fulla kontrollen och statistiken..
Italiensk nödmat för städernas befolkning är snart ett fullbordat faktum då kronan faller i värde mot € och dollar…
Vi som bor i civiliserade trakter löser våra matproblem själva….

För att införa den extra koldioxidskatten på köttkonsumtionen måste politikerna vara ett gott föredöme genom att:

* endast vegetarisk mat ska serveras i Riksdagen matsal.
* utrikesministern eller den flygande halländaren som irrar runt i lufthavet måste ersätta huvuddelen av sitt konferens-/diskussionsklubbshoppande med videokonferenser.
* upphöra med den långväga fossilbränsleberoende importen av salmonella-, köttklister-, azofärgämnesdrypande kött från EU

annars kommer de inte få allmänheten med sig.

Sedan bör de som står bakom förslaget verifiera att rådata från ett antal slumpvist utvalda väderstationers decennielånga temperaturserier, visar en tydligt ökande temperaturtrend som funktion av ökande koldioxidhalt i atmosfären. Vi kan lämna IPCC:s klimatmodeller därhän.

Man frågar sig varför har just vi svenskar blivit begåvade med en globalistisk politikerklass som vill förringa svenskt jordbruk, vilket man gör när man angriper animalieproduktionen och godkänner EU:s jordbrukspolitik i EU:s Ministerråd?

Kött är en naturlig del av vår kost, och har varit så under hela människosläktet levnad. Faktum är att våra äldsta jägar-samlar-människor, som hade ett stort inslag av kött i sin föda, hade längre medellivslängd, färre sjukdomar och bättre skelett än de jordbrukande ”köttfattigare” människorna under den neolitiska revolutionen.