Northland släppte nyss ett pressmeddelande om att man förlänger den riktade nyemissionen till den 5:e februari 16:30, då en del av investerarna vill ha mer tid på sig (pressmeddelande).
Aktien föll tillbaka något på beskedet men ligger i skrivande stund kvar på plus runt 0:82 NOK per aktie, upp ca 30% mot gårdagens stängningskurs.
I övrigt är inte alla nattsvarta kring aktien och bolaget. Nordea menar t ex att aktien är värd 2:20 NOK, medan SEB har sänkt till 0:- NOK. SEB ska man dock inte lyssna på alls när det gäller råvaror. De lade ner sin råvarufond alldeles i början av råvaruboomen, för ca 10 år sedan, då man inte kunde se att sektorn var intressant att investera i…
Den negativa reaktionen på pressmeddelandet är dock inte speciellt stor. Man kan ju tolka saker som man vill, t ex att det faktiskt finns intressenter även om dessa kanske behöver mer tid för att skaka fram pengar eller vill ompröva tidigare ställningstaganden utifrån sänkt kreditbetyg för Northland, respektive sänkt aktiekurs. Specifikt så nämns det att investerare behöver mer tid för att göra due diligence, dvs i detalj granska bolaget (även på plats), inklusive dess räkenskaper. Det finns alltså seriösa intressenter.
Due diligence är något man normalt gör om man vill köpa upp ett bolag.
I övrigt uttalar sig Aktiespararnas Gunnar Ek för Norrbottens-Kuriren i ansvarsfrågan.
Det är alltså bara att köpa mer popcorn och fortfarande inte akut att ta position i aktien. Stänger man nyemissionen före den 5:e februari ska det ske med 24 timmars förvarning. Tror man däremot på uppköpsrisk/chans utifrån nämnandet av due diligence, så bör man förstås ta en position. Om det t ex handlar om en enda aktör som sväljer hela nyemissionen så kan det föreligga krav på budplikt, då man fått tillräckligt stor del av aktiemajoriteten i bolaget. Jag kan rakt av medge att jag inte är insatt i vad för regler kring budplikt som föreligger i Kanada eller Norge.
Återigen, varning för bittra brända småsparare som gör sitt bästa för att kasta skit på bolaget på Internet. Betyder inte att dessa har fel, men genom att prata ner bolaget så mår de själva bättre och det de skriver har inte nödvändigtvis något med verkligheten att göra.
Man ska aldrig ta investeringsbeslut utifrån andra människors terapibehov.
27 kommentarer
"Återigen, varning för bittra brända småsparare som gör sitt bästa för att kasta skit på bolaget på Internet. Betyder inte att dessa har fel, men genom att prata ner bolaget så mår de själva bättre och det de skriver har inte nödvändigtvis något med verkligheten att göra.
Man ska aldrig ta investeringsbeslut utifrån andra människors terapibehov."
Jag håller med dig. En liknande varning bör gå ut till de som sitter brände och hoppas för allt i världen att skriverier på bloggar och aktiechattar ska hjälpa dem att få tillbaka en del av pengarna.
Jag har aldrig ägd NAUR och har ingen syn på bolaget öht annat än att man ska ta alla form av rekommendationer för vad de är = intressestyrda.
Precis.
Apropå det, Cassandra Oil har ju gått väldigt starkt efter dippen i April…
http://cornucopia.cornubot.se/search?ie=UTF-8&q=cassandra&sa=S%C3%B6k
Kan samma tes appliceras på alla som försöker "prata ned" bostadspriserna? Att de är bittra för att de inte köpte 5, 10 eller 15 år sedan?
Och nej, jag äger inte min bostad, bor i hyresrätt
Försöker folk verkligen prata ner bostadspriserna? Det är skillnad på att inte tjänat pengar, respektive förlorat "allt".
Äger min bostad och pratar ändå ner bostadspriserna.
Usch.
Har en känsla av att dom kan dra ut på detta i det oändliga likt SAAB automobile.
Lika bra att lämna in en konkursansökan nu på en gång så är det gjort.
Själv tycker jag det är intressant. Northland är ett av de få bolagen som är börsnoterade som faktiskt skapar tillväxt. Ger arbetstillfällen osv osv. tillskillnad från många banker som bara skyfflar pengar och tar avgifter för detta.
Nu faller det igen. Kanske fler än jag som gick in i lotteriet imorse och sålde vid 37% upp strax innan lunch.
Vaknade imorse och kände mig tursam. Lämnade in en lottokupong på Oslo-börsen. Kvitterade ut vinsten vid lunch. Ikväll blir det champagne (eller åtminstone en flaska sekt).
Intressant att vi ska riva upp naturen för att skapa arbetstillfällen. Samtidigt som resultatet av gruvdriften är att vi gör maskiner som gör att vi förlorar mångfalt mer arbetstillfällen (och ännu mer natur).
Det har vi gjort sedan medeltiden. Järn, krom och annat smått och gott man hittar därnere är så mycket mer hållbart än trä och ben.
Alternativet är nog inte att sluta bryta mineraler utan att exportera gruvdriften till U-länder.
Det finns inga alternativ. Vi måste bryta mineraler i så hög takt vi bara förmår överallt hela tiden. Systemet är helt beroende av ändliga naturresurser.
Bara en fundering rakt ut.
Vem – Vilka, har tagit hand om slantarna?
Har det varit stora aktieutdelningar – bonusar inom direktionen, som täkt upp för köpesumman av aktierna?
Konsulter inom kretsen, som fått oskäligt höga ersättningar?
Kompisar?
Har den – de som startade företaget, 'stötkört' aktiekursen, o redan sålt av?
Om någon köper måste ju någon annan sälja.
En kurs påverkas inte hastigt såvida den inte 'stötkörs'.
Bredbandsbolaget rådde ju inte ens om pennorna dom använde, men var väl värda miljarder i bara tänkta, framtida vinstuttag, IT – Doktorshatten pratade ju upp 5-kronan till 150, som sen vart värd 50-öre . . . .
Eller har slantarna förbrukats på det dom ska, men underentrep. har helt enkelt blåst dom?
Det hela har skötts av ett gäng naiva amatörer (Northland) som har lurat på ett gäng naiva amatörer aktier.
Nu är pengarna slut ännu en gång och skulderna rakar i höjden liksom driftskostnaderna.
Observera att jag inte är emot gruvan i sig, däremot är bolaget Northland i klass med Doktorshattens bolag.
Styrelse och ledning ägde 0.4% i senaste rapporten som dom går hel ur det här.
Störste ägaren Avanza (dvs småsparare) ägde 10% enligt senaste rapporten och fortsätter köpa som om det inte fanns någon morgondag (nettoköpare även idag).
Det mesta har nog gått till driftkostnader, det kostar nog en hel del att få gruvan till det läge där den börjar leverera. Det amatörmässiga här är att man missat på 1.5mdr kronor i beräkningen – det borde ju efter man har konstaterat en fyndighet vara ganska känt (tycker jag, men jag kan ju ha fel) hur mycket pengar det kommer att gå åt innan man börjar få ut fyndigheten ur marken. Jag tror ju inte behovet av aktiekapital är beroende på att bolaget inte får de lån de hoppats på – och av allt att döma var inte emissionen planerad från början (vilket ju kan vara en tänkbar modell).
Endast en liten del (som kan vara mycket pengar) har nog gått till styrelsen.
Apropå placeringstips. Hur går det med facebook blankningen?
Det var länge sedan. Det var inte heller någon blankning, utan en minishort. Det gick väl utmärkt som jag minns det.
Hurså?
Hur gick ditt sista matteprov i högstadiet?
Otroligt irrelevant motfråga…
Har du haft aktier i Northland cornu?
Nix. Däremot är detta popcorn-intressant.
Hade jag haft aktier i Northland hade jag inte slängt mig med ungefärliga siffror om antal aktier, miljarder hit eller dit, då hade jag angett exakta siffror. Man köper inget på "ett ungefär".
Jo, det verkar ju finnas många småsparare som gör just det. Eller inte ens "ett ungefär" som trots sin onogranhet är ett kvantitativt mått utan ett det finns ju järn där så det måste vara lönsamt och pumpar in 6mdr.
Det vill nog till att den/de som köper in sig i den riktade nyemissionen har mer pengar att skjuta till inom en inte allt för avlägsen framtid..
Med nu presenterat upplägg förfaller 475m USD obligationslån i mars 2017 och innan dess har 20m USD förfallit i februari 2016. Samtidigt bör man ha i åtanke att 120-130m USD till måste investeras/spenderas i tidsperioden 2015-2016 för att få igång Sahavaara.
Att rulla obligationslånet blir nog inte så enkelt utan det blir nog att be ägarna om ett tillskott till. Där finns vissa likheter med ett annat bolag som diskuterats ganska flitigt på denna blog..
Och nej jag har aldrig ägt aktier i Northland.
Följde Northland ganska noga i Augusti då kursen låg runt 4-5 kronor.
Lusläste redovsningen och avanzas forum. Men kom till slutsatsen att all eventuell vinst i bolaget troligen skulle slukas av lånen. Tidigare riktade emissioner ingav ej heller förtroende för att ledningen hade något intresse av nöjda aktieägare. Ledningen saknar i princip egna innehav. Via forumet noterade jag också att Pareto som deltagit i den tidigare riktade emissionen gått ut i norsk media med en riktkurs på 16 kr samtidigt som var överlägset störst nettosäljare. Exakt vilka som innehar obligationerna vet jag inte men jag skulle inte bli förvånad om dom finns i närheten av Pareto och andra institutioner som håller bolaget flytande genom deltagande i riktade emissioner, varefter man dumpar sina aktier över börsen. Rinse. Repeat. Finns självfallet fler aktörer involverade.
Om man tror på projektet kan man ju alltid köpa på sig av obligationerna, i egenskap av aktieägare lär man nog få vänta innan man får del av eventuell vinst.
Från Redeye:
http://www.redeye.se/aktieguiden/nyheter/northland-resources-pareto-ohman-upprepar-kop-efter-kapdag
Saxat från Q3-rapporten, sid 18:
16. Borrowings
Pursuant to a Facility Agreement dated September 21, 2011 the Group through a Finnish subsidiary has been
granted a bank loan of EUR 3,330 thousand ( USD 4,304 thousand). The loan has been used to partly finance
the acquisition and development of 72 plots of land in Äkäsjoki and Hannukainen, Finland. The loan is secured
and is repayable in full at maturity date, which date is 5 years after the date of the Agreement.
Pursuant to a Bond Agreement dated March 6, 2012 the Group through a Swedish subsidiary has issued a
senior secured five-year bond equivalent to USD 350 million. The bond bears interest rate at 13% per annum.
The effective interest rate has been determined to 15.2%. Northland Resources believes that, in combination
with the continuing support of Standard Bank Plc (“Standard Bank”) through the Cost Overrun Facility of USD
40 million signed in May 2012, and the Letter of Intent (“LOI”) signed with Stemcor Trade Finance Ltd
(“Stemcor”) whereby Stemcor intends to commit USD 50 million of working capital, the Company has sufficient
funds to start production at the Kaunisvaara project and thereby generate revenues during the first quarter of
2013.
Kikade lite på Obligationerna här:
http://www.northland.eu/en-us/investor-relations/press-releases?v=497436
De är noterade på Oslo Börs under tickers:
NORES01 (460 MNOK)
NORES02 (270 MUSD)
Svårt för mig att få fram historisk kursinformation på dessa men enligt Yahoo finance handlades NORES01 till 104 den 16 januari och NORES02 till 91,25 den 28 januari.
Kanske kan någon insatt berätta hur man bär sig åt för att köpa detta instrument? Typ av depå, spreadar, courtage, minsta post etc?
Kolla med norska Netfonds.
Du har en poäng i att det förmodligen är bättre att köpa obligationen än aktien i Northland om bolaget mot förmodan undviker konkurs.
Här har du mer vatten på din kvarn!
STOCKHOLM (Direkt) Gruvbolaget Northland Resources största enskilda ägare, kanadensiska fondbolaget Deans Knight Capital Management, har minskat sitt innehav och äger nu mindre än 5 procent.
Det framgår av ett börsmeddelande från Oslobörsen publicerat sent på tisdagskvällen.
Enligt Northlands webbplats ägde Deans Knight 6,9 procent av bolaget tidigare i januari.
Vid Nyhetsbyrån Direkts kontakt med Deans Knight på måndagskvällen avböjde fondbolaget att kommentera den senaste tidens utveckling i bolaget.
Jag gjorde ett vilt överslag o kom fram till att dom har 'fått in' 57-miljoner på detta o med en kurs på 1-spänn så kan dom köpa tillbaka 57-miljoner aktier, OCH om dessa aktier går tillbaka till 100, så blir då dessa värda 5,7-miljarder.
Men tror inte det är Deans Knight som 'stötkör' aktien, 1,9% är för lite för att göra denna påverkan . . . men sen rykte så!!
'Småhandlarna' som Cornu o Co verkar ju 'köpa på sig' enl. Avanza.
Och kollar man med typ gruv12:an o andra inside men hyffsat neutrala, så borde det finnas ett bra värde i aktien då gruvan producerar.