Baldur Bjarnarson på bloggen Studio Tendra har en alternativ vinkel eller om man så vill sanning kring de myter som sprids om Islands hanterande av finanskrisen.
Läsvärt. Bjarnarson menar att IMF inte alls sparkats ut från Island och Island har inte alls gett sina fordringsägare fingret. Man nationaliserade visserligen bankerna, men privatiserade dem sedan omgående igen och gav till fordringsägarna. Man gav inte alls skuldnedskrivningar till folket i allmänhet, utan bara till de allra rikaste (“top 1%”).
 |
| Islands BNP-tillväxt.
Källa: Trading Economics |
Island visar inte heller upp någon mirakulös ekonomisk tillväxt utan håller sig med nöd och näppe över lågkonjunktur med drygt 2% i ekonomisk tillväxt, samtidigt som KPI-inflationen ligger på höga 4% och äter upp tillgångar. Den blygsamma ekonomiska tillväxt man haft de senaste åren har ingalunda täckt upp raset under krisen, vilket framgår rätt tydligt ute till höger.
T ex föll BNP med 8.6% 2009-2010. För att återställa det krävs inte en uppgång på 9.4%, vilket man t ex kan uppnå med 2.3% i fyra år. Man är alltså inte tillbaka till tidigare läge och under tiden har, som alltid, tillgångar omfördelats och antagligen ännu mer koncentrerats till de rikaste även med den isländska lösningen.
Och Icesave-sörjan är inte över.
Tvärt om menar Baldur Bjarnarson att islänningarna verkar vara i allvarlig förnekelse om hur uselt läget fortfarande är på Island. Den isländska lösningen är kanske inte så smärtfri som många hävdar? Citat:
“Why are these myths being spread about Iceland? Why do people think that Iceland is a progressive paradise when in actual fact its a Thatcherite’s wet dream? Why is Iceland being paraded by the occupy movement as an example of how things should be done?I don’t know. My theory, born out by the names of those who seem to be the sources of the biggest myths, is that there is a group of Icelanders who are blatantly lying to foreigners. Possibly they are doing this to balm their wounded nationalistic pride, have convinced themselves that it’s true and that Iceland really is great and unique. Possibly its because they see profit in lying to gullible foreigners. The latter was a national sport during the banking bubble and has been a standard Icelandic tactic throughout the ages, but I can’t rule out the role of idiotic nationalism in this nonsense.I don’t know. The only thing I know is that you are being lied to and that Icelanders are very good at lying to themselves. If they weren’t, we wouldn’t be in this mess.”
Hoppla. Detta är som vanligt inte ett ställningstagande från min sida, men detta är en intressant alternativ bild till det paradis som den isländska lösningen ofta verkar utmålas som.
24 kommentarer
Ett par feta HVDC överföingar från island till Storbritanien för export av deras enorma geotermiska energi skulle åtminstonde göra några personer ofattbart rika, Samt höjja medel Snorres elkostnad till resten av europas.
Tack för länken. Har länge förundrats över den förenkling, för att inte säga förvanskning, av utvecklingen på Island som är så populär i vissa kretsar. Skall bli intressant att se mottagningen här i kommentarsfältet.
Island som framgångssaga ältas inte i media i motsats till Lettland. Jag har inte sett någon säga att allt är frid och fröjd på Island men de har definivt lyckats bättre än Lettland. IMF och den isländska regeringen har samarbetat och IMF har utgivit en rapport" Islands's recovery: Can the lessons be applied eslewhere?". Jag har bara ögnat bloggen så kanke berörs denna skrift. Hans kommentar om att det blev nyval på Island, bara för att islänningarna skulle glöma att han var en bankskurk är mer att betrakta som ett känsloutbrott än faka. Och vem är skribenten?
Jag befarade att han var en represant motsvarande något isländskt Timbro men blev lugnad av en googlesökning. Därssades det: "Baldur Bjarnason is over-educated, over-read and over-opinionated. Some say that’s not a bad thing. He lives in Bristol (UK) and works in web development, research, design and marketing".
"There has been plenty of debt relief here. The the top 1% has had almost all of their debt written off, for example. Wasn’t that nice of the banks?
For the rest of us, the picture is a lot more complicated."
Blir i din tolkning : De rikaste 1% fick sina skulder avskrivna helt.
Är det inte så att de mest skuldsatta 1% (3000 personer av 300 000) inte troddes kunna betala av skulderna medan resten kunde kanske detta, med lite hjälp!
Kontentan är i alla fall att en stor skuld är bankens bekymmer mer än många små!
Inflationen är stor-men hjälper tydligen inte låntagarna eftersom deras skulder är kopplade till den. Inte räntan tydligen. Negativ amortering!
Dagens Industri är en av de värsta när det gäller att sprida missinformation.
Den isländska regeringen utlovade ju en del lånenedskrivningar men precis som du säger Cornu så lät man utländska Hedgefonder ta för sig av konkursboen. Dessa hedgefonder agerade på typiskt gammalt finansbolagsvis och startade indrivningskampanjer av det hårdare slaget för att varje öre skulle betalas utan dröjesmål. Många är de som fått gå från hus&hem pga av de nya fordringsägarna. Andra har fått se villkoren försämras kraftigt. Ett präktigt svek av regeringen.
Kan för lite om Island överhuvudtaget för att våga ha en åsikt, dock har jag en gång suttit tre bänkrader bakom Björgólfur Gudmundsson på Upton Park, räknas det?
4% inflation är väl lågt för Island? Har för mig att de har haft en inflation på ca 9% tidigare
Hade en isländsk kompis på 70-talet vars föräldrar omvandlade lönen till guld och diamanter, och köpte nya vitvaror och prylar varje år för att få ut något vettigt av sina papperspengar.
Några intressanta exempel på inflationen på Island:
1976: 582.39%
1979: 56.41%
1985: 35.98%
1989: 25.20%
2008: 18.11%
Källa
Är det ingen som känner igen sig?
Så här resonerer ju svenskarna oxå….
Den svenska myten låter ju likadant.
Lögner kor och tvärs…
Ljuger för sig själva och för andra.
(men det är ju samma kulturområde…spritbältet..)
haha intressant, där ser man hur lätt det är att falla för myter
Vad ska man säga, Helvitis fokking fokk, kanske?
Men allvarligt vem fan bryr sig i vad occupy-rörelsen tror på?
Spännande det där med Island. Som så många gånger tidigare så sitter en av dina läsare inne med sanningen kring fenomenet och miraklet Island:
Joakim 2013-01-02 18:57
"Menar du att de etniska samhällena ska klara sig bättre när det väl blir kris eller vad är det du försöker säga?"
Absolut, ta Island som ett av flera exempel. När krisen slog mot landet 2008, vad gjorde de? Folket gick man ur huse och hotade att lyncha poltikerna som ville rädda bankerna och skuldsätta befolkningen, det blev tvärtom och landet har klarat sig förhållande vis bra.
Ja, visst var det charmigt att så snabbt inpå det nya året få till sig ännu en rejäl dos av "Världen och världshistorien tolkad genom mina rasse-glasögon" i Cornus kommentarsfält. Rena skämtet ( som t ex det om USA, låt oss strunta i oljekriser, krig och allt som varit och istället prata om "den vite mannen" ), men jag har inte alltid tid/ork att gå i svaromål. Hedervärt att du gjorde detta, även om jag inte följt tråden till punkt och pricka.
Pandoras ask som Oppti skrev då Cornu började locka hit dessa kommentatorer genom ämnesval. Visst, kanske lite mer trafik/kommentarer, men så får vi också stå ut att de ska basunera ut sin hemmasnickrade vridna tolkning av världen/världshistorien hela tiden och försöka styra in varje kommentarstråd i en riktning som ger dem tillfälle att göra detta.
Hej cornu Debatten i alla länder representerar interna motsättningar så vill man tro att alla med åberopande av nationalitet har en total sanning att säga. Ofta täpper de till kunskapsluckor. Jag googlade på personen , vars blogg du läst jag tror inte du gjort. Baldur Bjarnason is over-educated, over-read and over-opinionated. Some say that’s not a bad thing.
He lives in Bristol (UK) and works in web development, research, design and marketing.
Hur skulle du reagera på att någon någonstans utnämnde en debattartikel från Timbro, som högsta sanning?
Over-x. Låter dom mig alltså.
Läs sista stycket i bloginlägget. Jag skriver att jag inte tar ställning, men att det hela var intressant. Varför tror alla att allt här på bloggen är min åsikter? Kan man inte få skriva om alternativa tolkningar?
@H Bylund
Ta nu och läs igenom inlägget ordentligt innan du slänger dig över tangenterna och vrider och vänder så allt ska passa din världsbild: den fördömande.
Börja med rubriken. Ser du frågetecknet?
"..en alternativ vinkel eller om man så vill sanning.."
"Bjarnarson menar…"
"Tvärt om menar Baldur Bjarnarson att…"
"Detta är som vanligt inte ett ställningstagande från min sida, men detta är en intressant alternativ bild…"
Tack för att du kan läsa.
@Cornu
Tack för att du är så bra på att skriva 🙂
men.. är han verkligen så bra när så många inte kan förstå??
(personligen tycker jag Cornu skriver bra)
Isländsk bytebalans, någon?
Kunde väl passa med en annan vinkel på Lettlands påstådda succe också:
http://michael-hudson.com/2013/01/latvias-economic-disaster-as-a-neoliberal-success-story-a-model-for-europe-and-the-us/
Här är en serie artiklar från en isländsk konstitutionsskapare, eller vad man ska kalla det. Island är uppenbarligen rätt speciell, mend sin 1000-åriga traditon i lag och rätt.
http://www.voxeu.org/person/thorvaldur-gylfason
Thorvaldur Gylfason
. . . He was elected in 2010 to Iceland's Constitutional Assembly and appointed by Parliament in 2011 to Iceland's Constitutional Council which delivered its unanimously approved constitutional bill to Parliament 29 July 2011
några klassiker, utländska perspektiv över Island.
Wall Street on the Tundra
by Michael Lewis April 2009
http://www.vanityfair.com/politics/features/2009/04/iceland200904?printable=true¤tPage=all
_____________________________________________-
Icelandic Showerheads Rule!
Eric Raymond
. . .
We're part of a convoy of three jeeps. We're headed towards the Þingvellir, the thousand-year-old meeting place of the Icelandic Althing or popular assembly. The landscape around us is moorlands so barren they're almost a cold desert. Rugged snow-marbled mountains ring the horizon, and plumes of steam vented from the ubiquitous hot springs drift over gnarled lava flows. The only green in this landscape is the lichen on the rocks — but our driver, Einar, tells us that this is an unusually mild winter; the roads are clear, and the snow is only patchy.
The Þingvellir itself sits on one edge of a crack in the world. Where the Mid-Atlantic ridge runs roughly northeast-southwest through Iceland, there's a three- or four-mile-wide rift valley wedged between the European and American tectonic plates. We can see clear across it from the overlook point; some steep-gabled houses built on the flat floor of the rift valley give a sense of scale to the scene.
Off to one side is the fabled Law Rock, the place where the legal code of viking-era Iceland was recited twice a year by the law-speakers, whose job it was to commit the entirety of it to memory. It was here that some of the most famous scenes in the sagas took place, and here that the last pagan law-speaker made the famous remark that "If the law is split, the people will be split" just before his regrettable decision to accept the Christianization of Iceland.
länken:
Icelandic Showerheads Rule!
http://www.catb.org/~esr/writings/iceland.html
Eric Raymond