EU-kommissionen har kommit fram till att svensk trängselskatt, som inte omfattar utländska fordon, är diskriminering.
Man får som bekant inte diskriminera olika länders produkter, tjänster eller medborgare. Utländska fordon är undantagen trängselskatt, vilket diskriminerar svensk yrkestrafik. Se EU-kommissionens svar till Stor-Göteborgsboende Anders Trewe (PDF).
Där konstaterar EU-kommissionen dock att det i det här fallet handlar om diskriminering av en nationell produkt, vilket inte är förbjudet. Det är diskriminering av andra EU-länders medborgare och företag som är förbjudet. Ett land får likt Sverige alltså diskriminera landets egna företag negativt. Därmed har inte EU-kommissionen något mer att tillföra ärendet.
“Det finns däremot inga bestämmelser i fördraget som förbjuder diskriminering av nationella produkter, som skulle vara fallet i situationen du beskriver.“
Så det är fritt fram att gynna utlandsregistrerad trafik, men straffa svensk.
19 kommentarer
… lol?
Precis som det är ok att diskriminera svenskar, men inte invandrare. Hets mot folkgrupp gäller som bekant inte svenskarna.
T.ex. så försökte man dra demonstranter vid kravallerna i Göteborg inför tinget, men det fick räcka med de som var svenska medborgare…
Så i Sverige får man bara diskriminera svenskar.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Jodå.
Tre ungrare skulle rida till Treriksröset. De kom till Mellansverige där djurskyddskontrollanter stoppade dem och polisen tog in dem i häktet. Hästarna var för magra och skabbiga för att vandra vidare norrut och ryttarna ansågs syssla med djurplågeri så de hamnade i häktet.
När åklagaren funderat en stund så släppte hon ryttarna med förklaringen att de inte hade gjort något med "uppsåt". En lögn förstås då "svensk lag enbart gäller svenska medborgare", ty uppsåtskravet i djurskyddslagen togs bort redan 1972!!?!
Ryttarna forslades över till Finland tillsammans med sina hästar och problemet blev därmed finskt….
En Grönköpingshistoria?
Absolut inte, bara några veckor gammal…
Martin och Krille påminner mig om en artikel om nationalism och hur det märkligt nog var den egna gruppens nederlag (typ versaille-freden 1919 eller slaget vid trastfältet 1389) som skapade den starkaste nationalistiska gemenskapen, och därmed också den med mest potential att leda till rasism och förtryck av de man inte tycker hör hemma i sin ras/nation/fotbollslag. Det är med andra ord inte konstigt att vita svenskar med jobb eller a-kassa som vill stärka självkänslan genom nationalism utmålar sig som diskriminerade av samhället och invandrarna, men det är så klart både fel och korkat. För rättvisans skull måste jag nog påpeka att alla grupper som stärker sin gemenskap och självkänsla genom att måla in sig i nederlags- och utanförskapshörnet gör sig själva och samhället en stor otjänst, oavsett om man benämner de där andra som svennar eller starkt pigmenterade kulturberikare.
Jag kommer inte att debattera detta vidare eftersom jag har så svårt att inte se ner på rasistnationalisthaverister, och att se ner på sin meningsmotståndare är en dålig utgångspunkt i en debatt.
Förlåt mig Cornucopia om jag bidrar till att kommentarsfältet spårar ur.
OK, om jag förstår dig rätt:
Jag VAR tidigare svensk, men flyttade till ett annat EU-land. Eftersom jag tycker att Sverige inte bevakar svenskars intressen gentemot EU och andra länder i världen så är jag "rasistnationalisthaverist"? T.ex. så tycker jag att Sverige inte bevakar sina intressen tillräckligt bra i förhandlingarna om EU-stöd till jordbruket, då den svenska inställningen är att jordbruksstöden ska bort, vilket leder till att vi inte får något stöd alls till slut, trots att vi är en av de största nettobetalarna till EU.
Du anser alltså, på fullaste allvar, att detta gör mig till en rasist?
Tänk på att medborgare kan syfta både på SVENSK medborgare och EU-medborgare!
Nu när jag har en bil med registreringsskylt från ett annat EU-land får jag åka fritt i Stockholm, men tidigare som svensk medborgare fick jag betala extra skatt för att jag var svensk. Jag tycker det hela är märkligt, och för mig känns det som att svenska staten inte längre försvarar svenska medborgares intressen i Sverige och i resten av EU. Men jag antar att det gör mig till rasist…
Det största beviset för min rasism och nationalism måste väl vara att jag bor med en icke-svensk i ett annat land?
"Jag kommer inte att debattera detta vidare" – Det var ju ett lätt sätt att avsluta en debatt du precis startat, eller du kanske förlorade direkt med tanke på Godwin's law…
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
jspr
Det är lätt att tro på den svenska självbilden. det gjorde jag oxå tills jag fick möjligheten att resonera med folk från andra länder, dock i samma yrke och samma livssituation som mig själv. Då insåg jag att något är galet i Sverige. Vår kulturella kusin är då Ryssland, där självbilden är lika felaktig som vår….
Detta är väl i linje att vi tillåts ha lagar som ger högre kostnader på produktion i Sverige på grund av goda miljömål eller arbetsmiljö men vi får inte straffskatta import som inte uppfyller dessa krav under produktion?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Som du skriver så tog inte svensk riksdag hela jordbrukspolitiken (CAP) 1995, då vi anslöts till EU. Några av de bästa bitarna ansågs vara alltför "osvenska". Det applåderades även av LRF, böndernas "egen" organisation!
Nu har verkligheten kommit ifatt svenskt lantbruk! Konkursen hotar i stort sett alla…
Ty man kan inte jobba i motvind även om man får kravet att man skall lyfta sig själv i stövlarna.
Spännande tider!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Jag blir nyfiken på din kunskap om lantbruket ty det är få svenskar som fattar såpass mycket….
Att USA har subventionerat sin majsodling med 25% av odlingskostnaden "i alla tider", är det få som vet och att det självklart är en bättre affär att koka sprit av majsen än att sälja den på export under produktionskostnaden, som förut…
Men utöver bristerna i återflödet av CAP-medel till Sverige, så är lantbruket mycket lågt beskattat söderut i EU, vilket gör väldigt stora skillnader för böndernas liv. Dessutom är jordbruket mycket mer småskaligt, av nämnda skatteorsaker, än man här hemma numera vill tro. Över 30% av EU lantbruk erhåller under 1000 € i stöd och dessa vill man ge ett förenklat ansökningssystem, medan man i Sverige har tagit bort alla fastigheter under den stödsumman ur systemet så de får inget alls…
Alltså spegelvänd uppfattning.
Därmed är snart alla fungerande lantbruk i Sverige stora belånade kolosser på 10 miljoner och mer i skuld. Sådana företag är enbart bankens problem den dag då krisen slår till och därmed skattebetalarnas problem.
Sverige har därmed inga självägande och ansvariga bönder längre utan kolschoser som skattebetalarna får hålla under armarna framöver….
Hårda bud framöver, inte bara i Mellerud.
Sånt här kan bara hända i gamla Svedala…
Inget annat EU-land skulle ens komma på tanken att missgynna sina egna intressen. Men Sverige ska förstås vara duktigast i klassen igen.
Det fanns en tid när det var självklart att vara stolt som svensk.
Numera får man anstränga sig ordentligt för att ens försöka.
Den dagen vi tappar stoltheten är vi mer illa ute än vi kanske tror.
Det finns många länder som har det betydligt sämre än oss i många avseenden, men de är tillräckligt stolta för att vilja kämpa ändå. Därför har de en framtid. Har vi?
Din undring är berättigad!
När pendeln slår åt ena hållet för mycket så är risken att den därpå slår hårt åt andra hållet….
Ja det är verklige rättvist att en svensk hantverkare en vanlig dag i sthlm betalar 60:- trängselskatt och mellan 150-1000:- för parkering medans tex
polacker betalar 0:-
Sen har vi dom övriga skatterna ochså.
Utländska åkare kanske vill vara med och bidra till bättre vägar runt Stockholm. Nu blir de ju diskriminerade när de inte får det! För övrigt trodde jag trängselskatterna var avdragsgilla. (Från början skulle ju trängselskatterna gå till att förbättra kollektivtrafiken. För att få färre att välja bilen. Men nu bor ju inte makteliten i förorten, vilket DN visat, utan de prioriterar väl bättre vägar för att ta sig till sommarhuset på Österlen.)