Stockholms kommun vill införa en apartheid och bryta mot allemansrättens fria tillgång till bland annat parker och andra grönytor i våra städer. Man vill nämligen inte se några bulgarer på Östermalm och i Humlegården (Schibsted/SvD).
Men alla stadsbor älskar väl allemansrätten och tycker väl att det är helt rätt att bulgarer använder EU:s fria rörlighet och kommer hit och nyttjar vår natur. Det ska naturligtvis även gälla våra parker, som Humlemgården, och inte bara i våra skogar.
Som jag ser det har man ingen som helst laglig rätt att avvisa bulgarer från Humlegården. De får förstås inte tälta där, då lokal ordningsstadga förbjuder detta, men det finns inte något i Stockholms lokala ordningsstadga att bulgarer inte får vistas i Humlegården. Och hade det funnits hade det varit direkt rasistiskt och att likställa med apartheid.
Men det är klart att överbelånade lattemammor och potentiella BLT är upprörda. Det är ju bara vi på landet som ska ha bulgarer som smyger i buskarna runt knuten…
22 kommentarer
Det är väl som med det "ofarliga" kärnkraftsavfallet som stockholmarna vill frakta runt i landet på båt och järnväg.
Varför kosta på dyra transporter och borra ner det i Malå? Om det är så ofarligt och mysigt, borra bara ett hål under Sergels torg och slutförvara det där..
Det är väl ganska symptomatiskt att man nu bussar ut utlänningar från Östermalm och vill hindra att fler kommer dit – och att inga ramaskrin höjs, i alla fall inte ännu. Beror det på att inte alla journalister bor på Södermalm, utan en del även på Östermalm, och att EU:s fria rörlighet, arbetskraftinvandring och exotiska inslag kommer alltför nära inpå knuten nu? Lever man som man lär, eller?
Varför stanna här? Nu tycker jag att det är dags att introducera även rovdjur i Humlegården, en gammal dröm. En vargflock utanför lekparken vid Karlavägen vore väl pittoreskt och fint? Alla vet ju att vargar inte är farliga för människor? Sätt igång!
/Mikael
Svartråttan är ju utrotningshotad. Det vore idealiskt att införa reservat för råttorna i städer. Det borde räcka med förbud för råttfällor som dödar och dryga böter om någon försöker ha ihjäl en råtta inom "reservaten". Dessutom borde renhållningsföretagen hjälpa till med foderplatser för råttorna.
Ha, ha! Ja, och när folket i staden sedan klagar över de skador och den olägenhet de upplever från råttorna så demoniserar men dem och konstaterar att de bara agerar utifrån egenintresse – råttorna konkurrerar med stadsborna om deras utrymme och mat.
Obs! Jag bor i Stockholmsförort, ej på landet. Men jag har den sällsynta förmågan att tänka mig in i andras situation. Min ironi är inte riktad mot vanliga, vettiga Stockholmare (som jag?) utan mot just lattedrickande journalister som somnar sött, räknande gulliga fantasivargar som hoppar över ett fårstängsel, men som tuggar fradga när en stackars lantbrukare vill skydda sina får, och därmed sitt uppehälle.
/Mikael
Det står ett hyfsat oanvänt hus mellan södermalm och norrmalm, 600 rum finns där tillgängliga – perfekt för bulgariska bärplockare och somalier!
Menar du den på Helgeandsholmen?
Peak oil kommer göra det oekonomiskt för alla bulgarer att nyttja våra skogar och parker så vi behöver inte oroa oss, inte alla saker med peak oil är negativt visar det sig
Det är väl i och för sig helt i linje med allt annat som kommer från det fina vackra lattedrickande storstadsfolket, som gärna vill tala om för andra hur det ska vara och vad dom ska göra, men själva anser sig stå översamma beslut
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/utjamning-hammar-stockholm_7369772.svd
Om man inte gillar bulgarer – varför då bosätta sig nära bulgariska ambassaden?
Jag hade för mig att kärnbränslet skulle slutförvaras i forsmark – eftersom det befinner sig på CLAB så tycker jag att man gott kan slutförvaras i närheten. Eventuellt går bränslet dock att nyttjas mycket mer och då vore det onödigt att gräva ner det…
CLAB är beläget vid Oskarshamnsverken…
Ja, därför anser jag att det vore lämpligare att förlägga slutförvaret där någonstan (i den mån man skall gräva ner det öht).
10 000 tyska bögar!!!
http://www.youtube.com/watch?v=qIqVTo0PvKo
Var inte fri rörlighet av arbetskraften ett kungsord inom EU? Go bulgariska bärplockare, zerg humlegården!
Smyger bulgarerna hos dig Lars? Här i Hälsingland går de som vanligt folk.
Att samla ett par tusen hungriga, besvikna och lurade bulgarier på ett och samma ställe – oavsett om det är i Humlegården eller någon annanstans – är väl sällan en bra idé. Och sedan när är Stockholms Stad samma sak som lattemammor, BLT och "alla stadsbor"?
Måste råda extrem nyhetstorka på redaktionen i Sätila…
Om folk av en viss nationalitet får anledning att söka upp sitt lands ambassad samtidigt så blir det dock så (observera att det inte är någon som har samlat ihop dem och tvångsförflyttat dem dit – de har tagit sig dit av egen fri vilja så vitt jag kan förstå). Om man inte tycker om utlänningar så kanske man skulle bosätta sig någon annanstans än där alla utländska ambassader ligger.
Får jag införa lokala ordningsstadgar på min mark?
Underligt – var det inte på Östermalm som man var mest positiv till den Europeiska Gemenskapen i valet 1994?
Det gick visst fort att ordna transport när de hittade till Humlegården. Hum, hum…
Allemansrätten bygger på att det finns ett överflöd, i takt med att överflödet av natur, skog och mark försvinner så slutar allemansrätten vara gångbar.
I takt med att mat produktionen minskar så kommer bärplockarna gå från att vara ett okynne och en irritation för mark ägarna till att betraktas som stöd.
Det är kränkande för etniska bulgarer att blandas ihop med det onämnbara folk som reser runt i Europa och sprider glädje vart de än kommer…
RB: hopplöst patetiskt sätt att argumentera med den sortens antydningar, precis som om du tog någon som helst risk genom att säga vilka du syftar på.