Riksbanken lät reporäntan ligga kvar på låga 2.0%.
 |
| Så här trodde bloggens läsare.
Klicka på bilden för detaljer. |
Kort sagt hade bloggläsarna fel och proffsanalytikerkåren rätt.
Beskeden från Riksbanken om svensk ekonomi är rätt dystra.
Citat “I den penningpolitiska rapporten i juli bedömde Riksbanken att tillväxten i den svenska ekonomin skulle avta under året. De sämre utsikterna i omvärlden bidrar nu till att göra inbromsningen något kraftigare. Såväl hushåll som företag agerar mer försiktigt och utvecklingen på arbetsmarknaden bromsar in. Men under nästa år väntas den svenska tillväxten stiga igen. En förutsättning är dock att beslut om finanspolitiska åtgärdsprogram fattas i omvärlden och att förtroendet återvänder hos hushåll och företag.”
Ord och inga visor alltså.
Man reviderar ner prognosen för svensk BNP-tillväxt 2011 från 2.5% till 1.7%, men detta förutsätter alltså som man säger “att beslut om finanspolitiska åtgärdsprogram fattas i omvärlden och att förtroendet återvänder hos hushåll och företag”.
 |
| Gällande prognoser för svensk BNP.
Swedbank är nu positivast för 2012. |
Börsen reagerar väl mest med en stor gäspning. Beskedet var alltså både inprisat och väntat.
Samtidigt sänks räntebanan, men det innebär fortfarande att räntan skall höjas under 2012, även om BNP kommer in på svaga +1.7% nästa år. Denna räntebana förutsätter också att lönerna hålls tillbaka i avtalsrörelsen.
Bolåntagare som oroade sig över 0.25% i högre ränta kan alltså slappna av till den 27:e oktober. Men om man oroade sig över så lite som 0.25% mer i ränta bör man nog se om sitt boende och sin belåning.
Tillägg: Underligt nog stärks kronan mot t ex USD rätt rejält efter beskedet om att räntan inte höjs. Det borde varit tvärt om kan man tycka.
56 kommentarer
En tredjedel av oss hade rätt i alla fall.
Ja, men 90% (18 av 20) analytiker hade rätt.
Som sagt. Det finns ingen anledning att inte köpa bostad. Ränta kommer gå ner framöver samt vid större prisfall kommer Staten skriva av lånen till 110% av bostadsvärdet. BLTs kommer räddas till sista man.
Normalbegåvade bloggläsare kan ha fel 😉
Innebär det här någon förändring i din prognos om ett fall på 50-60% för bostadsrättspriserna?
Det var ju inte helt oväntat och säger det mesta om läsarnas kontakt med verkligheten på denna blog. Som jämförelse kan nämnas att samtliga 15 tillfrågade i SME Direkts enkät räknade med att styrräntan skulle lämnas oförändrad.
Kan väl endast förklaras med att du har alldeles för många bittra, förgrämda loserläsare som sitter i sina HR- bostäder i Angered etc. och tror att om man gissaroch tror tillräckligt starkt kan det bli verklighet.
Hur som…är okunnigheten stor.
Självklart var den oförändrad. Däremot pekar räntebanan på fortsatta höjningar som biter mer och mer.
Ändrar inte min prognos. 30% ner på villor och 50-60% på bostadsrätter på 4-8 års sikt är det fortfarande som gäller.
Det är inte Riksbankens ränta som kommer driva ner priserna. Utan att folk helt enkelt inte har lust att betala för de här prisnivåerna längre, kombinerat med konjunktur och arbetslöshet etc.
Tänk nu på att SBAB går med förlust. De måste höja sina räntor. Har inget med Riksbanken att göra.
Riksbankens (styrelses) främsta mål är att skydda banksystemet (s bankchefer som man är golfpolare med).
Därför låter man räntan vara fortsatt negativ realt.
Staten lånar alltså medvetet ut pengar med förlust till samma banker som själva lånar ut med en fet positiv realränta till sina kunder.
Ockrandet kan fortsätta. Business as usual.
/LV
Bra omröstning Cornu! Var rätt chockad när jag kollade på resultatet under gårdagen. Instämmer med 10:01 att det säger en hel del om läsarna…
"Meet the expectations" har ju varit ett enkelt motto för riksbanken i detta fall.
Ser du i din TA spåkula att lusten att betala för höga prisnivåer kommer gå ner? Jag tror den trenden är väldigt tydlig, man lägger mer och mer pengar på boendet.
Hej! Oavsett vad RB säger idag, är detta ett möjligt scenario?; Pga ytterligare försvagning i ekonomin sänker RB snabbt räntorna, och i kombination med att vi (igen) står utanför stormens öga, bromsas fallet på bostadspriser och mer konsumtionskraft släpps på. Så såg det ut runt årsskiftet 08/09, och kanske tar man till samma metod?
/HC
Varför trodde "läsarna" att räntan skulle höjas? Förstår inte hur man kan tro att Sveriges Riksbank skulle våga göra det med tanke på vad alla andra gör internationellt.
Priserna på bostadsrätter kommer inte att gå ner 60% dom närmaste 8 åren !
Inte en chans i världen.
10% kanske, eller 20% i vissa områden, men inte mer. Det blir en liten svag pyspunka i några år.
Eftersom debatten varit stor kring en eventuell höjning på 0,25% är det kanske sunt att avvakta och låta fårket lugna sig. 0,25% verkar nästan skapa panik! Att bostäderna sjunker är uppenbart och kommer fortsätta så oavsett räntebanan så länge den inte går under 2%.
En gång i tiden läste jag mycket på di.se, mest för kommentarernas skull. Ibland kunde man se ett guldkorn (C Kamb t.ex). En gång såg jag en referens till Cornucopia, att ta en vinst var nog det första jag läste. Sedan dess hänger jag här istället.
Nu var jag inne på di.se för att se vad räntan blivit. Men oj vilken låg nivå på kommentarerna.
Tur att du finns C! Jobba på, håll huvudet kallt och skräm regelbundet bort dem som sänker kommentarsnivån.
Bara att utsträcka ett stort grattis till BLT. Än en gång blir de "räddade" fem i tolv
/Darius
10:16: 0,25% skapade inte panik någonannanstans än hos aftonbladets rubriksättare – det blev helt enkelt för svårt att hitta på en bra och trovärdig katastrofrubrik. Nu valde man ju att skippa trovärdigheten (i god aftonbladet-tradition), så det löste sig ju för dem också.
I övrigt instämmer jag med 10:01.
Felet med banksystemet är att bankerna kan ta ut så fet räntemarginal på lån med rörlig ränta. Naturligtvis borde den rörliga räntan vara nära Riksbankens styrränta (för lån med god säkerhet) och inte 2% högre som det är nu.
Då hade Riksbankens styrränta kunnat höjas utan att bostadsbubblan hade spruckit.
Det hade inneburit att staten hade tagit vinsten istället för bankerna, att banksystemets systematiska plundring av Sverige hade motverkats.
Men tyvärr styr skråtänkandet, ekonomerna i regeringen samverkar med ekonomerna i banksystemet för att ekonomkåren hänsynslöst ska kunna stoppa så feta sedelbuntar som möjligt i den egna portmonnän.
/LV
10:16, min bedömning är att det inte längre räcker med sänkta räntor för att få bostadspriserna att stiga. Svenska folkets skulder har ökat så pass mycket sedan 2007. Från 2180 miljarder SEK till 2740 miljarder SEK. Det är en ökning med 25%.
Även om vi får nollräntor igen så kommer bostadsägarnas utgifter som kollektiv vara 25% högre den här vändan, vilket för den som anser att räntan skall styra bostadspriserna borde innebära 25% lägre bostadspriser än på dippen 2008-2009.
Justerar man för disponibel inkomst kan man nöja sig med 20% lägre bostadspriser vid nollränta idag mot 2008-2009.
@Cornufjanten – Nu pratar du ju själv om siffror på -20 eller -25% i bostadspriserna. Var sjutton får du då -50-60% ifrån? Gör dig fri från dina hjärnspöken!
Det där förutsatte att Riksbanken sänker reporäntan till 0% igen och allt annat lika. Så kommer det inte bli.
Se -20 – 25% som ett best case.
Hm. landshypoteks sida gick just ner.
ojoj, bostadspriser engagerar =)
Jag hade rätt:
"Oförändrad. Omvärlden har förändrats till det sämre så det blir ingen höjning. Skuldkrisen har varit känd sedan länge men det är nu det börjar märkas med varsel och avvaktande investeringar. Det, plus att de inte vågar sedan kritiken förra gången när de höjde just innan korthuset föll samman.
2011-09-06 16:51"
Vad vann jag?
Äran. Hade du kommenterat med en registrerad signatur hade du vunnit en färgradio. Grattis. Låt det bli en lärdom om att kommentera anonymt.
10:43 Landshypotek och Länsförsäkringar (Bank) är extra intressanta som potentiella kraschoffer. De saknar ju som medlemsägda (=kundägda) någon ägare som kan skjuta till kapital. Torskar de dit är det alltså kört för dem.
Ahhhrg, en färgradio som jag så länge suktat efter.
Nu är det läge för alla de som trodde på en höjning att börja amortera eller lägga undan de 0,25% de just "sparade" på oförändrad ränta. Det blir i alla fall en 400-500kr i månaden på ett 2-3 miljonerkronorslån.
Men det är klart, alla sparar/amorterar ju redan för mellanskillnaden mellan 7-8% och den verklig räntan de betalar (Obs. Ironi!)
Cornucopia har rätt. Det räcker inte längre med nollränta för att få bostadspriserna att stiga igen. Det kommer att kräva alltmer QE och slutligen att Riksbanken köper fastigheter mer eller mindre direkt på marknaden.
Men det är inget problem att staten tar över överbelånade tillgångar. Problemet är om bankerna under tiden kan fortsätta skära guld med täljkniv.
Det korrekta är att SBAB börjar låna ut rörligt till samma ränta som Riksbankens styrränta och att övriga banker sen förstatligas i takt med att de går under av konkurrensen.
Ockrandet kommer att få ett slut. Frågan är bara om det ska ske kontrollerat eller okontrollerat.
/LV
Ni som slänger er med uttryck om att bloggens läsare är okunniga, verklighetsfrånvarande med mera kan ju ta och posta länkar till när ni själva förutspådde den oförändrade räntan. För ni är väl inte sådana där fjantar som bara tycker att saker är uppenbara först när ni har facit i hand?
/FTF
Jag gjorde ju just det. Citerade mig själv där jag skrev häromdagen att räntan skulle vara oförändrad.
Jag höll nästan på att vinna en färgradio t.o.m.
De som kallar andra bittra losers i hyresrätt, vilka är dessa personer? Narcissiter?
Jag brukar inte önska andra olycka, men just den där attityden hoppas jag drabbar dem hårt och brutalt. Man ska inte önska andra olycka, men just narcissiter önskar jag all olycka livet kan medföra.
Det vimlar av sk "onda" personer som detta samhällssystem premierar. De tränger undan vanligt folk med sina vassa armbågar tyvärr.
Att kalla andra för bittra losers i hyresrätt tror jag grundar sig i en enkelspårighet och ovilja att ifrågasätta sina egna åsikter vilket ofrånkomligt kommer drabba dom själva på ett eller annat sätt. Inget att bry sig om med andra ord.
Ingves gjorde rätt när han lämnade räntan oförändrad. Men med tanke på riksbankens tidigare historik förväntade jag mig höjd ränta.
Jag tror inte man ska utesluta att Riksbanken påverkas av vad marknaden förväntar sig (läs analytiker, ej bloggare :). Det finns ju ganska stor flexibilitet i hur fort man höjer/sänker räntorna och att göra något alltför oväntat kan skicka felaktiga signaler.
Det som bla skiljer proffs från amatörer när det gäller bedömningar som dessa är att koppla loss sina egna känslor och endast titta på fakta. Detta är en mycket svårare konst än vad man kan tro. Jag misstänker alltså att många som röstade på denna blogg ville se en räntehöjning. När det sen gäller Cornus tillägg om att kronan stärks trots räntebeskedet så finns nog förklaringen utanför Sveriges gränser – Schweiz koppling av sin valuta till euron. Det är inte bara svenska kronan som stärks, även den norska stiger, tom mer än den svenska. Kapitalet jagar nu säkra placeringar vilket inte minst syns på ett annat tillgångsslag som brukar vara ett kärt ämne på denna blogg – guld.
De som kallar andra bittra losers i hyresrätt, det är troligen personer som har blivit trötta på att själva kallas BLT och ständigt hånas här. De ger helt enkelt igen med samma mynt. Inte mer än rätt, kan man tycka!
/Loser i hyresrätt (men ja ä inte bitter)
Vilken överlag dålig nivå det är på kommentarerna idag. Och att sitta och beklaga sig över kommentarerna på DI istället? Kom igen.
Jag trodde visserligen på en höjning men nedjusterad räntebana, så får jag ett delvis rätt då?
Själv har jag över 5 miljoner i lån och amorterar för tillfället ca 10k i månaden utöver räntan. Jag är väl medveten om att jag inte på något sätt är en normalkund någonstans och har också under 3% i ränta på bolånet. Utöver det sitter jag på långsiktiga resurser om några miljoner som kommer att realiseras inom en kanske 10-årshorisont, vilket kommer medföra att jag kan amortera ner det stora lånet ytterligare.
Dock skulle jag inte gråta allt för mycket om västvärldens ekonomier skulle vända kappan fullständigt och börja försöka lösa krisen nu med högre inflation, men det är jag väl ganska ensam om gissar jag 😉
Anonym: Tror inte du ska tillskriva "proffsen" allt för mycket, de har haft fel efter fel angående det mesta det senaste halvåret…
Det krävs kredittillväxt för att huspriserna skall stiga, ja t o m 5-6% tillväxt för att priserna skall stå still. Högre arbetslöshet i spåren av inromsningen leder till att de som har jobbet kvar måste låna desto mer ifall kredittillväxten skall bestå. Snarare är det så att det pekar åt andra hållet med ökad belång. Det finns tecken på deflationsbidrag, t ex uppmanar Handelsbanken numera sina kunder som förhandlar om eller tecknar nya lån att ha en plan för att ammortera ner till 75%. Vill inte ha sagt att bara kan gå ner, men det finns en allmän ensidig fixering på reporäntans bidrag till huspriser.
//Snurresprätt
Efter 2008 talades det om enorma derivatförluster (nej jag begriper inte vad det är) som skulle ligga hos bankerna och främst då se-banken.
Med en låg ränta räcker det med att banken betalar ränta på dessa förluster och kan rulla dem framför sig…med hög ränta blir det ohållbart. Detta vet ingves så vi kommer aldrig att få se notmala räntor.
13:10: Ja, för som i exemplet Grekland ser vi ju att ECBs styrränta har en enorm påverkan på vad grekiska banker (för att inte nämna grekiska staten) får betala i ränta på sina lån. Nej, tänk om, tänk rätt. Reporäntan har väldigt lite att göra med vad bankerna får betala för sin upplåning. Jämför med STIBOR och LIBOR istället. /MK
Detta är en länk alla borde läsa
http://www.svd.se/naringsliv/pyramidspel-med-pensionerna_6438430.svd
även cornu
Peter
Peter – Cornu har ju kommenterat Cervenkas krönika om pensionerna redan?
Borde inte rubriken lyda "Analytikerna hade rätt, bloggläsarna och bloggägaren fel"? Du trodde ju också på höjd ränta och hänvisade självsäkert till inflation högre än 2%.
Nja, jag har resonerat runt det hela och väl sagt att jag vill se en höjning. Vad jag trodde skulle hända skrev jag aldrig. Skillnad på tro och vilja.
Förut kunde man se vilsna och arga kommentarer på DI när bostadspriserna började sjunka. Samma fenomen på den här bloggen nu.
Nu slänger RB ut en mjuk madrass som fångar upp alla BLT. Himlen ramlade inte ned den här gången heller, Cornucopialäsare.
Alltför många sitter fast i lånekarusellen för att de ska tillåtas gå under och det är deras intressen som kommer att tillgodoses. Inte de som väntar på domedagen, hur obelånade, hur guldförsäkrade och hur likvida de än är. Det enda de får göra är betala kalaset. Lita på att det kommer fler åtgärder, inte bara penningpolitiska.
Det sägs att människans största tillkortakommande är oförmåga att förstå exponentialfunktionen. Det må så vara, men det finns en annan dysfynktion också. Förmågan att ständigt extrapolera alla kurvor så att helvetet alltid ligger x antal år fram i tiden och kommer bergsäkert.
Men verkligheten är alltför komplex och människan är anpassningsbar, förändringsbenägen och påhittig. Därför är det helt lönlöst att spekulera i en kommande domedag. Det blir aldrig som man tänkt sig. Lev istället nu, utan bekymmer och tro på din förmåga att hantera alla utmaningar. Sluta grubbla, du dör bara i hjärtinfarkt.
Det är väl ändå BIS som dikterar villkoren i verkligheten. Våran riksbankschef gör bara som dom säger på central ort. Hans jobb är sen att övertyga riksbankspersonalen samt indirekt även övriga Svenska medborgare att det är den enda rätta vägen.
Jag trodde på en höjning, dock så framstår det nu tydligt att kampen mot noll värde är på gång i världen och en stark valuta är oönskat.
Ok, vi säger väl det 😉
Cornucopia?
Vad hade du gissat skulle hända med räntan vid detta ränemöte?
Ingen fara:
http://www.blocket.se/vastmanland/Opel_Astra_35875202.htm?ca=19&w=3
Kör min fruktstrategi så går det att kräma ur lite mer!
Ok, jag gissade rätt. Jippie.
Mitt argument var att RB ville avvakta avtalsrörelsen (möjligen påverka den genom fryst ränta?). Blir avtalen över (nu gissar jag igen) 2% årligen kommer höjningen senast nästa sammanträde. Endast om avtalen ligger under kan räntan bibehållas. Bara mina spekulationer. Men det känns rätt.
# Cornucopia
Länsförsäkringar Bank är ett dotterbolag till Länsförsäkringar AB som i sin tur ägs av Länsbolagen. Länsbolagen sitter på en hel del stålar och kan således skjuta till kapital. Länsbolagen är dock kundägda.