Sveriges Riksbank med Stefan Ingves i spetsen halverar räntan till 1%. Tydligen står det värre till med svensk ekonomi än någon hittills erkänt. Man utlovar också fler räntesänkningar under året.
Det här är en tydlig indikation på att krisen och recessionen inte är över. De som försöker vara optimister kan nu gå och dra ågot gammalt över sig.
Samtidigt är det här alla keynesianers våta dröm. Men att lösa problem orsakade av låga räntor och överbelåning löses inte med lägre räntor och mer lån. De löses genom att skuldsättningen försvinner via amorteringar eller konkurser.
Tills dess kommer vi bara fortsätta upprepa samma misstag. Redan nu rusar tydligen galningarna in i bostadsmarknaden, eftersom de inte förstår skillnaden på att köpa en bostad för 3 miljoner för 3% ränta istället för 1 miljon till 9% ränta.
Det här kommer bli värre, mycket värre och folk och företag kommer vara ännu mer skuldsatta utan att få något för det.
Guldet stiger ca 4:- SEK per gram till drygt 244:- (stryk det, nu är guldet på 245:- och stigande) på den försvagade kronan tillsammans med stigande guldpris i USD som resultat av att Obamas utgiftspaket klubbades igår. Jag skriver utgiftspaket, för det är inte ett hjälppaket.
När någon är hungrig kan man ge dem utsädespotatis och en hacka. Eller så kan man ge dem matpotatis och en potatisskalare. Eller en bild på en potatis och en potatisskalare. Eller färdig potatissoppa. Vad Obama-regimen nu gör är att ge USA färdig potatissoppa, och tror därmed att folk inte kommer bli hungriga igen. Möjligen sticker man en bild på en potatis och en bild på en potatisskalare i handen på några också. Men att ge dem möjligheten att odla själva, det gör man inte.
Ovanstående stycke var en liknelse, om nu någon inte förstod det.
12 kommentarer
Nyheterna på P3 förklarade just vad som hänt:
“Riksbanken har sänkt räntan till 1% och det är för att det ska bli billigare att låna pengar tex och att folk ska ha råd att köpa mer så att ekonomin i Sverige inte går under” 🙂
Sverige är inte en konsumtionsekonomi, utan en exportekonomi. Det är vad andra konsumerar som avgör vår ekonomi.
Vad säger du om detta avslöjande?
http://atlasshrugs2000.typepad.com/
En bank som faktiskt förstår att folk måste passa på att amortera nu när det skapas utrymme i folks ekonomier:
Är länsförsäkringar den enda banken som inte är ond?
Hmm, borde det inte vara monetaristerna som får ståpäls? Får för mig att det är deras eviga förespråkande av meckande med räntan hitådit som skall skänka oss evig välfärd?
Johan Söderberg, jag förstår inte varför bankerna hela tiden får utrymme att tala om för allmänheten vad som är lämpligaste att göra. Vad är bankernas högsta prio, jo att tjäna pengar. Är det inte bättre att oberoende journalister (finns dom) ger sina åsikter?
Jag har länge tänkt på att kommentera denna blogg som jag tycker är alldeles utmärkt men inte kommit till skott förrän nu.
Enligt mig har du massa bra tankar och idéer och jag gillade din spelplan i Jan. Men du gör slutsatser där som här som springer ur 2 skilda basteorier. Det gäller om vi får se inflation eller ej. Du tror på inflation liksom jag. Detta makro följer sen inte alla dina slutstatser. Det lyser igenom här igen när du tycker det är oklokt att köpa en lägenhet för 3 mil med 3 % ränta men klokt att köpa en för 1 till 9%. Skillnaden är ju den att med dagens ränta som är satt för att med flit få en inflation göra ju att mina lån evaporeras vilket allt fler inser och därför stiger priserna och det gör mig till en vinnare. Att köpa samma lägenhet i ett klimat där pengar kostar 9% göra ju att pengar söker sig åt andra håll och troligvis faller lägenhetn i pris vilket gör att du både åker på en hög löpande kostnad och i värsta fall en reaförlust.
Denna logik håller ju bara idag när det står alltmer klart att enda vägen ut ur detta är att ge fan i inflationskraven och tvärtom skapa inflation som en slags skuldsanering. T.o.m. DI:s skuggredaktion till riksbanken började i förra veckan prata om kvantitava lättnader…
Motsägelsen i denna blogg blir när du i samma andetag säger att guld är en bra investering. Håller du inte med?
By the way, är det ditt inlägg i dagens GP?? 70 talist kommunikation och lite radikal=cornucopia. Schysst i så fall för jag gillade åsikten
JCSuperstar, du förutsätter att du kommer få en reallöneökning om kompenserar för inflationen.
Erfarenheten från 70-talets höga inflation är att man inte fick reallöneökningar, det var rent av så illa att bägge föräldrarna tvingades ut i arbetslivet medan man på 60-talet klarat sig med en lön. I praktiken nästan en halvering av reallönen pga inflationen.
Att sitta med feta lån i det läget är knappast bra. Dina ränteutgifter kanske inte stiger, men det gör alla dina andra kostnader och därmed får du inte en reallöneökning som du kan använda till att amortera dina skulder med.
Vad gäller GP, så lever jag som jag lär. Har alltså inte tidning.
Lönen är irrelevant även om du har rätt att köpkraften minskar, jag lägger heller ingen vikt i om det är bra eller dåligt av riksbanken att sänka räntan konstaterar bara att dom gjorde vad jag trodde att dom skulle göra. Vad gäller Lägenheten är alternativet att ta sig en hyresrätt där vi har sett hyreshöjningar på ca 3%, således är det en dålig affär när dina boendekostnader har halverats i en bostadsrätt. Dom stålarna kan man ju konsumera om man tycker det är kul. För mig är guld och boende lika reellt och kommer att bibehålla sin inbördes relation under rådande marknadsförhållande tills en politiker ändrar på förutsättningarna
Hehe, sitter och tittar på Borg i Aktuell som tar i med orden. “Nationellt nödläge”
Som säger att han tycker vi ska konsumera lite nu, renovera lite extra etc.. Att bankerna ska ta sitt ansvar osv..
Hjälpa till att ro.. Skrämma oss..
Det smartaste nu är att hålla i pengarna för det kommer behövas längre fram.. tack vare dåligt och oansvarigt styrande i framförallt USA, men Sverige med riksbank försöker nu hänga på USAs agerande..
Blås, blås, låna mera, konsumera mera…
Joo, jo.. Hur vore det om man förutsett det som vi andra sett varit uppenbart länge.. Att skuldbubblor håller inte i längden. Stå för de ni gjort!
PD
Jag tycker att staten skall se till att få något för pengarna: sysselsättning och så någonting gjort för de pengarna.
Därför vettigt att satsa på ett sysselsättningspaket inom offentlig sektor – till utbildning,arbetsmarknadsutbildning
de varslade (17 000 bara i januari – den högsta siffran sen mätningar startade 1970), skola, vård, rot-avdrag för att klimatomställa för villa, brf, kommuner. Lärartätheten måste öka både i ungdomsskolan och på universiteten (de får nu 1! timmes undervisning per vecka – vilken kvalitet blir det?) m m.
Avveckla New Public Management och satsa på närproducerat istället för att lyda EU-direktiv.
Bygg om och klimatomställ skolor.
Renovera och klimatomställ miljonprogrammet – skapa möjlighet för ungdomar att få sina egna hyresrätter individuellt utformade, med möjlighet till kompostering, odling, förfinad källsortering direkt vid källan för alla hushåll; differentiera plaståtervinningen, glödlampor, batterier osv.
Miljöbilen – skapa möjlighet för att klimatomställa gamla bilar.
Fler alternativa bränslen.
Biogasanläggningar kring nätverk av gårdar för fordonsdrift och uppvärmning m m.
Bankpaket där man inte vet vart pengarna hamnar är ju inget bra alls.