Dags för lite fredagsmys igen. Låt säga att du fick förbjuda en sak, vad skulle det vara. Inga undantag, inga specialfall, utan förbjud en sak och acceptera de fullständiga konsekvenserna av detta.
 |
| Förbjud exempelvis snö? |
Låt oss säga att du förbjuder snö. Det ska inte finnas någon snö. Punkt.
Vad är konsekvenserna av det? För det första är konsekvensen att det antingen a) blir öken där det är minusgrader, pga ingen nederbörd. T ex ingen nederbörd i de svenska fjällen under vintern, och med det tomma vattenreservoarer på våren. Alternativt att det aldrig blir minusgrader, och permafrosten tinar, med alla medföljande konsekvenser.
Så låt höra. Du får förbjuda en sak. Dra konsekvenserna av detta till sitt yttersta, oavsett hur absurt det blir.
Ha ett fortsatt trevligt fredagsmys!
136 kommentarer
Jag vill förbjuda allt some är woke
Åh, blir du kränkt och rädd av att det finns de som inte delar dina åsikter. Antar att du inte härstammar från vikingarna iaf.
Du vill t ex förbjuda icke-rasism, jämställdhet osv? Du vill alltså att alla därmed ska vara misogyna rasister, vilket blir konsekvensen av ett förbud mot sådant som är woke. Kom ihåg att du som svensk tillhör en av de minsta minoriteterna i världen, och alla andra kommer vara rasister, dvs se ner på dig, rejält.
Rätt bra sak att förbjuda. Man kan liksom tänja lite på vad som är woke.
Woke är ett begrepp som bara används av osäkra töntar.
Där lärde man sig ett nytt begrepp/buzzword. Gäsp.
Frågade ungdomarna vad det innebar, fick visat för mig en bild på en blåhårig pottfrisyrklippt kvinna med mycket piercingar och lätt anemisk uppsyn hållandes ett plakat mot någonting .
En bild säger ibland mer än tusen ord.
Woke är någon som besitter ett stort ego bestående av att 'inte ha ett ego'. Det är en högst relevant term.
Problemet är att "woke" tenderar att grunda sig på "lika utfall" och inte "lika möjligheter" som definition på jämställdhet och icke-rasism (vissa är långt extremare än så med samma retorik som nazister). Individen blir en representant för gruppen, indelad efter kön eller hudfärg, och rasism och diskriminering blir ok så länge det är den grupp som anses privilegierad som drabbas av den. Exemplen på detta är många; utannonserade tjänster hos Uppsala Universitet som i praktiken bara var öppna för kvinnor (man kunde inte förbjuda manliga sökanden, men valdes an manlig sökande så fick man inga medel tilldelade), eller hur vita Black Lives Matter aktivister USA har använt sig av rasistiska glåpord mot svarta poliser.
"Woke" är för övrigt ett begrepp som har afroamerikanskt ursprung och som har funnits ett tag, och syftade på att man är medveten om ras- och social ojämlikhet. Men det är förstås vänstern som tagit till sig detta, kanske inte så konstigt då dagens vänster misslyckats kapitalt med att attrahera vanliga arbetarväljare.
Fästingar
Förbud gnäll på nu existerande skytteanläggningar.
Får man inte gnälla så blir folk till slut så aggressiva att de tar till våld istället, kanske bränner ner skytteanläggningen.
Förbud att bränna ner anläggningar.
Alkohol
Du vill alltså förbjuda jästsvampar, alternativt kolhydrater. Konsekvenserna är enorma. FRånvaron av desinficieringsmedel skrapar bara på ytan.
Vänta tills pandemin är över.
Ja du har fattat, jag vill acceptera alla konsekvenserna Även att slippa rödvinsjournalister.
Finns bättre desinficeringsmedel än alkohol sett till effekt. I stor skala används inte alkohol pga brandfaran.
Förbjud mänsklig tillverkning, distribuering eller förtäring av alkohol?
Som desinfektion är det överlägset allt annat inom livsmedelsindustrin men det hjälper inte för att uppväga nackdelar i andra användningar.
Nej, det är det inte.
Du har säker rätt, dina argument är överlägsna mina erfarenheter.
Snabbmatsrestauranger.
– Mindre inflyttning av arbetskraft på legal väg utan asyl.
– Bättre matkultur när många laga mat själv
– efter köp bli ägare till dafgårds och findus rikare
Fästingar
Bra förslag.
Håller med.
Fästingar som bär på borrelia eller TBE. Jag hade en långhårig katt för länge sedan och hon var väldigt duktig på att rekrytera fästingar när hon var ute. Så jag fick massor av fästingar från fåtöljen där hon hade legat, men numera aldrig.
Vad innebär det förbudet? Vem lagförs? Är det innehav av förbjudna fästingar om man har dem på sin mark eller husdjur?
Vi pratar ju om förbud här, inte att radera något från verkligheten…
Och hur ställer du dig isf till bloggarens exempel med snö?
Fästingar skulle ingen sakna. Jag har iofs inte haft en fästing på 35 år.
Med tanke på att fästingar har en kraftig reglerande effekt på diverse smågnagare genom att sprida olika sjukdomar så kommer det slå väldigt hårt mot jordbruket… Men Mickel blir nog glad över konstanta sorkår.
Bloggarens exempel är också vanskligt. Att förbjuda snö är ju inga problem, men vem ska lagföras?
Jag tror bloggaren menade något annat än förbud men skrev knasigt.
Intressant tankelek. Sätter fingret på hur svårt det är att stifta lagar och tolka dessa vettigt.
Jag slår ett slag för att förbjuda clickbait-rubriker i media. Dvs, endast sakliga, objektivt korrekta rubriker och ordval. Kvar att definiera; media.
Förbjud skatt.
I alla fall skatt på arbete och kapital. Anarki är inte det bästa
Svårt val mellan exempelvis:
Krig.
Svält.
Fattigdom.
Jeff Bezos.
Åker man i fängelset om man svälter eller är fattig om dessa saker är förbjudna?
Stefan, leta upp din fantasi.. det verkar som du tappat bort den någonstans.
Kan tänka mig att det blir fallbilan om man orsakar något av ovanstående. Glömde lägga till Ocker samt spel & dobbel på listan.
Struts: Bloggaren var tydlig med att man skulle dra förbudet till sin spets. Om svält är förbjudet, vad får det för konsekvenser om man drar det till sin spets? Kanske du som måste leta upp din fantasi 🙂
Nätkasinon. Ingen som helst samhällsnytta samt ofta orsak till diverse personliga, familjemässiga företagsmässiga och relationsmässiga katastrofer. Liten uppsida. Gigantisk nedsida.
Sant.
Mycket bra förslag. Det stödjer jag alla dagar i veckan!
Slutar med att alla spelare skickar in pengarna på börsen för att få spela på aktier istället.
Förbjud all betting och spel om pengar.
Förbjud Parkslide!
Spot on
Kirskål. Jag precisions-rounduppar enbart kirskål i min trädgård, parkslide är väldigt sällsynt, har jag hört.
Parksallad!
Men, förbjuden ska enbart gälla vid goda tider med ett överflöd av nyttiga (och ofta importerade grönsaker). Vid tider av missväxt och svält välkomnar jag både kirskål och parkslide som inte bara ätliga utan också nyttiga grönsaker. Parksallad vet jag inget om. Tyvärr kan parkslide förstöra avlopp, grunder och väggar men om man måste åta så måste man.
"Förbuden" och "äta". Små tangenter!
Det sägs att kirskål går att äta, men man blir mätt efter bara en tugga.
Hittade en i skogen, har anmält den till kommunen som nog troligen tar det vidare till länsstyrelsen.
I Göteborg är parkslide tyvärr jättevanligt. Börjat bli bestånd som närmast går likna vid skogar på kommunal mark lite överallt.
Kirskål är en mycket bra mat i händelse av krissituation. Kan vara bra att åtminstone spara några bestånd, för säkerhets skull 🙂 Däremot kan jag gott tänka mig ett förbud mot Roundup, eller snarare dess verksamma komponent glyfosat!
Inskränkthet?
"blir öken där det är minusgrader, pga ingen nederbörd."
Nja, det kan regna när det är minusgrader. Dock blir det väl underkylt regn och det är det som du har förbjudit och inte själva nederbörden.
För min del skulle jag förbjuda den största stölden i mänsklighetens historia – tillverkning av tomma pengar.
Men då havererar väl hela systemet?
Det gör det snart ändå.
Förbjuda möjligheten till att gå genom arbetslivet som politiker. Dvs inför maxgräns för antal mandatperioder i alla instanser. Taket kan sättas på tre eller fyra mandatperioder. Givetvis utan möjlighet till att mjöla spenen resten av tiden.
Får vi inte tillräckligt många intresserade så kan vi tex krympa riksdagen.
Gå med i MP de har detta redan, bra princip.
Bloggar
Socialism. För det är ondska.
Ryssland…
Idioter
Det där tänkte du inte på hur det slår…
Förbjud förbud så vi får lite anarki nån gång. Kom igen, det blir kul!
Förbud leder sällan till att saker försvinner, dom blir bara kriminella.
Tänkte skriva något liknande. Att förbjuda snö kommer inte ta bort snö, endast skapa problem vem som ska lagföras.
Förbjud arvssynden, en av historiens ondaste folkkontrollsuppfinningar.
Förbjud allt!
Alltså ordet allt.
Vägglöss.
Fläskängrar. "Ängrar, finns dem?"
Kortsynthet, i bildlig bemärkelse.
Nöjeskörning på skoter, så väl på vatten som land. Ser inte nersidan (livet blir tråkigare för de som överlever sitt nöje) men uppsidan: lugnare i delar av landet där snöskoterterrorn är hemsk, fler som åker skidor (?), slipper det irriterande ljudet och eviga vågskvalpet och så klart färre som förolyckas.
Skippar du muffinsen orkar du kanske roa dig?
Tycker nog att man skall förbjuda förbud. Förbud är enligt poängen i inlägget en helt säker spiral till elände, så det är mitt sista ord, förbjud förbud.
Gubbar
Confirmation bias
Diktatur
Tyvärr inget absurt som noll snöfall eller annat kul mys. Jag önskar att folk slutade gnälla så jävla mycket på skitsaker och sedan gnäller på raka motsatsen när det första infaller. Ex: granne som gnällde på att det är så lite fåglar på våren. Och sedan gnäller på att han inte kan sova med öppet fönster för att det är för mycket fåglar vid midsommar. Mental-ridå. Ironiskt att jag gnäller. Sorry!
Förbud mot utplockning av vinster inom kommunala och fria skolor. I den ordningen.
? Men det kommunala fastighetsbolaget får fortfarande ta vilken hyra de vill av skolan och stoppa pengen i en annan byxficka?
Nej, det är en typ av vinstutplockning. Just det jag tänkte på när jag menade att kommunerna ska förbjudas att plocka ut vinster ur skolan först.
Dansbandsmusik.
Nu har jag redan ett förslag men jag såg en miljöpositiv artikel som föreslog förbud mot guldgruvor.
Tobak
Religonsfrihet, dvs att vi skall slippa bli på tryckt folks religoner oavsett religon…
Religion
Eller allt ovetenskapligt.
Nackdelen är väl att ett antal miljoner direkt skulle bli deprimerade och ta livet av sig. Allt som inte går att ”bevisa” med vetenskapliga metoder skall förbjudas. Tro gör man inte längre i kyrkan. Det är förbjudet. Dags för prästerna att börja forska på Jesus, Judas och Mohammed och gänget istället..
Religion är inte nödvändigtvis ovetenskapligt. Exempelvis är Big Bang en kristen (katolsk) teori.
Saxofoner
Religion
Förbjud elbilar
Skulle vilja förbjuda tyckonomin. Allt måste behäftas med fakta. Visst, accepterar problem med religion etc.
Globala flyktingsystenet.
Idag pågår handel med flyktingar dvs. smuggling från fattiga länder till rika. Detta kommer att öka. FN bör få till en regel som säger att flyktingar ska stanna i sitt eget eller i sitt grannland i största möjliga mån.
Förbjud allt som inte går att bevisa. T ex religion och deras löjliga kosmogoni
Hur skulle det då gå med forskning?
Går bra. Forskning går att bevisa. Kosmogoni går inte
Man forskar för att finna svar. Dvs. då vet man inte vad som blir resultatet av forskningen . EINSTEINS forskning har i mycket inte bevisats förrän flera decennier efter hans död.
Helt korrekt Christer L! Att förbjuda teser som ännu inte bevisats eller ens anses bevisbara skulle innebära oacceptabla hinder för just forskning.
vsb…
Förbjud konsumtionslån … nä förresten, jag röstar också på att förbjuda allt som är woke!
Förbjud professionell lobbyverksamhet.
Nedskräpning.
Alla religioner
Bra! Jag var på väg att skriva det
Fast det blir nog rätt svårt. Mycket av det religiösa livet sker på det inre – ej konkreta – planet. I det tysta. Men som i förlängningen (hos vissa) kan ta sig yttre uttryck i exempelvis terrorism.
Socialism i alla dess former.
Murphys lag skulle jag vilja förbjuda….. saker ska jämt krångla… Beställer man en röd så får man en blå, och när den röda äntligen kommer så är en transportskadad….
Välkommen till livet liksom .
Fast den skänker också en hel del skadeglädje😀
Fast den skänker också en hel del skadeglädje😀
Jag tänkte säga regeringen, sen politiker men det är för brett, jag tror att det jag vill åstadkomma grundar sig i tjänstemanna-ansvar. Så jag förbjuder frånvaron av tjänstemanna-ansvar 🙂
Förbjud alla svar utom "Ja" och "Nej" på Ja/Nej-frågor för politiker. Inga "Ja, men" eller "Det är en hypotetisk fråga" eller vi "avvaktar utredning"
Konsekvenser: mindre svammel och tydliga besked.
Det blir problem med felaktiga frågor: "Har du slutat slå din fru?" – Hur svarar man ja eller nej på en sån?
Många frågor kan inte reduceras till ja/nej. Jo, jag såg att du skrev ja/nej-frågor men det blir problem.
Erik har du slutat misshandla din hustru? Har du också slutat att snatta på ICA?
Jag omfattas inte av förslaget då jag inte är politiker 😉
Men ja, den typen av jobbiga situationer hade politikerna behövt så inför. Bättre det än att de slipper undan som idag. Det hade också i sin tur behövt ställa lite krav på reportrarna och journalisterna i att sälla bra frågor. Också det något jag tycker behöver förbättras. Två positiva konsekvenser alltså.
Det du efterlyser är alltså mindre nyansering? Problemet är att verkligheten sällan är så svart eller vit att det går att svara ja eller nej på de flesta frågor. Om en politiker svarar "det beror på" på en fråga så beror det sannolikt på att om det är ja eller nej beror på en hel radda faktorer som den som efterlyser ett ja/nej-svar inte har tagit hänsyn till.
Mobbning i alla dess former.
Vad ska vi då skylla på när vi hamnar snett i livet?
Lego på golvet
Spel och dobbel över 100 kr. Minskade intäkter till idrott jadajada men det medför i övrigt inget mervärde. Vill du sponsra idrott kan du göra det utan att spela.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Bokstaven Z… tänk vad många otrevligheter som stavas med Z och som skulle försvinna om Z förbjöds…
T ex Zlatan.
-Att inte ha konsekvenstänk
Förbud mot att bli riksdagsledamot/minister utan minst 10 års arbetslivserfarenhet från heltidsarbete i ett företag med övervägande delen av sina intäkter från det privata näringslivet.
Jag tror Cornu blir butter av att så många hade svårt med läsförståelsen.
Tänkte först eliminera mänskligt åldrande men nja, jorden hade fullkomligt proppat igen av ultrarika, megarika och snuskigt rika efter bara ett par sekel.
Är inte emot rikedom men förmögna tenderar leva över sin andel av jordens resurser.
Livet, enkelt, klart och utan diskussion.
Epatraktorer
Förbjud mänskligheten. Nedsida: Ingen.
Getost.
Ingen getost i Paris. Nej, gör om gör rätt.
Epa-traktorer, alternativt ljudanläggningar för bilar där det är möjligt att ha så hög volym att det hörs ljud utanför bilen.
Förbjud allmän och lika rösträtt. Rösträtt skall vara graderat efter IQ och skattinbetalning.
Förbjud Facebook
Tjänstemän och politiker såklart.