Elnätjättarna Vattenfall och Ellevio höjer sina fasta elnätavgifter kraftigt med 14% för Vattenfall och 8 – 12% för Ellevio. Samtidigt sänker man även ersättningen för såld solkraft. Det är skönt att vi inte har någon inflation i Sverige.

Det råder floskelbingo om varför monopolbolagen höjer priserna. Pratet om miljö, klimatförändringar och sådant är som bortblåst. Nu är det fösvar som årets bingokort. Vad sägs om Vattenfall:
“Elnätet är även en central del för Sveriges beredskap och totalförsvarsförmåga, något som fått ökat fokus i en orolig omvärld. Vi måste stå rustade med ett motståndskraftigt och robust elnät. Med din elnätsavgift är du med och skapar förutsättningar för ett tryggt, fossilfritt och elektrifierat Sverige.”
Ellevio kör också med trygghetskortet:
“Vi byter ut äldre anläggningar och ledningar och bygger samtidigt ett starkare och mer robust elnät. Målet är att alla – från storstad till landsbygd – ska ha en trygg och stabil elförsörjning, både idag och i framtiden.”
Reglerna är ju sådana att elbolagen får i princip höja sina elnätavgifter hur mycket som helst, bara en viss andel av det hela investeras i elnätet. Men slutresultatet är det samma – ökade vinster för ägarna baserade på avkastning på kapital som investeras av nätmonopolkunderna utan att dessa får del av vinsten på kapitalet. Det enda som begränsar oändliga höjningar är tillgången på entreprenörer som kan genomföra investeringarna. Det spelar egentligen ingen roll vad man faktiskt gör för investeringar, bara de kostar pengar. Ju mer desto bättre i princip, för då kan man höja avgifterna ännu mer på kortare tid.
Ellevio ägs av kanadensiska pensionsbolag, och Vattenfall av svenska staten.
Själva har vi fått en egen transformator och nedgrävd kraftledning av Ellevio, med råstabil el som resultat, så tanken var väl att jag inte ska klaga, men jag klagar inte för egen del utan för alla andras del. Och för att det påstås att inflationsbekämpningen är vunnen. Det är säkert ingen inflation att elnätpriserna höjs, kvaliteten per kWh höjs ju så egentligen blir elen kvalitetsjusterat billigare och inflationen lägre ju mer priserna höjs.
Nåja, nu när elnätet ska stärkas av försvarsskäl så utgår jag från att alla ställverk nu kapslas in i bombsäkra betongsskal.
70 kommentarer
Det är uppenbarligen inte bara sydkraft/E.on som har livsfarlig ledning…
Har sagt det för. Ostracism är vad de kommunalpolitiker som sålde Sydkraft till tysken förtjänar.
Att det installeras ny ledningar till utlandet innan flaskhalsarna i Sverige byggs bort är rent horribelt.
Om de byggs bort får ju SVK inte in sina enorma intäkter?
Betongskal på ställverken FTW!
Betong är varken förnyelsebart eller återvunnet, så det får vi inte använda 🙂
Jo det får vi nu 😀
Använd uttjänta vindblad från vindkraftverk för att bygga hyddor, win win.
Bara för fint folk och dit räknas inte bloggaren för han bor inte på Södermalm. Dessutom har han fräckheten att kritisera SAP.
Vaknar upp efter stödvilan till ännu ett mail från Ellevio.
Nu ber de om ursäkt för att de i första mailet angav att priserna var exklusive moms.
Priserna är inklusive moms och de tackar för förståelsen.
Nr 1. Alla som inte är födda i farstun fattade att priserna var inklusive moms i första utskicket.
Nr 2. Nog för att vi alla är kassa men nu tycker jag det börjar nå en ny nivå när man inte ens kan hålla koll på momsen längre.
Är ju helt Lovable med moms
Men det där har de ju tjatat om de senaste 20 åren. Speciellt efter Gudrun. Alla kablar borde vara nedgrävda nu.
1 kWh innehåller tack vare den moderna tekniken mer energi idag. Det är sedan gammalt.
Jomentjenare.
Utan överdrift kan jag säga att det kan vara strömavbrott flera gånger per dag vid blåst så vi får nog vänta till 2050 innan de där kablarna är nedgrävda. Konstaterar att bloggägaren har vunnit på Ellevios tombola men det har inte vi i Hälsingland.
En kWh är mycket mer i Joule hälsar tomten
Det finns ganska stora nackdelar med att gräva ner kabel också.
Man kan ju gräva ner 2 eller 3 kablar när man väl gräver, för redundans!
Här har vi länge haft högre nätavgifter för vindkraftens väl.
Följdfrågan: blir avgiftshöjningen nu fördelat över hela spektrat, så de med redan förhöjd avgift får lägre avgift, frågar åt Ebba så hon kan få ett tydligt svar?
Men redundans kommer troligen i steg 2 av eftertankens kranka blekhet?
2026-2030 grävs det först och främst troligen ännu mer i skattebetalarna utan egentlig tanke annat än att tillfälligt släcka ytterst allvarliga bränder? Kostnad för (kompetens) är skyhög.
DAPT punk mode!
Hur jag än vänder mig pekar arslet bakåt.
Gör en kullerbytta så mår du bättre.
LOL!
Allt gott flyter nedströms, all skit flyter uppströms!
Kontentan är passa dig för utedassinspektören.
Där kan du få så stor mängd skit, till sådan mängd, som varken du eller dina förfäder någonsin haft behov av..
Vem behöver konstgödsel i dessa tider? (Vilket kan utgöra en central aspekt.)
Jag har fått besked från Ellevio om ändring av Bostadsrättsföreningens abonnemang, ett effektkabonnemang L04L.
De höjer den fasta nätavgiften med 118%. Samtidigt sänks den rörliga avgiften något, med min förenings förbrukning ca 20%. Summerar man alla elnätsavgifter, fast avgift, rörlig avgift höglasttid och övrig tid samt månadseffektavgift blir den totala höjningen ca 8 %.
Ellevio skriver
I dag täcker de fasta avgifterna inte drift, underhåll och investeringar i elnätet när anläggningen har låg eller ingen förbrukning. Prisändringen gör därför att avgifterna bättre speglar de faktiska kostnaderna för att hålla elnätet tillgängligt.
Skriver de så där bara för att provocera folk eller är de så korkade så att de tror på vad de skriver?
De har ju inte fel? Ett elnät med en given maxkapacitet på totalen och i en specifik anslutning till slutkund kostar ju i princip exakt lika mycket att hålla igång och i skick varje tinma, oavsett om du använder någon el eller inte.
Det är rätt vansinnigt att vi över huvud taget har en rörlig del av nätkostnaden, som bygger på att summera antalet överförda kWh.
Nätavgiften borde bara bygga på abonnentens andel i de kollektiva årstopptopplasterna i lokal/regional/nationella nätet. (Utöver de faktiska kostnaderna för den fysiska anslutningen mellan abonnenten och lokala elnätet).
Så kan man ju resonera.
Nu vet jag inte om du har Ellevio som leverantör men har du det vet du att nätavgiften sänktes 2025 i samband med effektavgift.
Deras logik går inte ihop förutom att de vill öka intäkterna och tjäna mer pengar.
Kanske jobbar på Ellevios trollfabrik..?
Jag har ett kommunalt nätbolag som väntar till sista tillåtna datumet med att införa obligatorisk effekttariff.
Vet ingenting om Ellevio, mer än att alla alltid är arga på dem.
Grundidén med att man betalar sin faktiska andel av kostnaderna för att upprätthålla nätet tycker jag är helt rätt.
Vår förening på 100+ hushåll försöker nu ta ägandeskap över nätavgiften, förhoppningsvis blir det samma nytta för medlemmarna som med gemensamt bredband.
1 gissar att 80 miljarder inte är nog för SVK och kartellen.
2 har en bekant som är el-störd, tror bestämt att bara denna verksamhet kräver pengar i förskott, skulle tro att det gäller alla i branschen.
Men men men tänk på att om elnätsavgiften går upp så är det okej att ersättningen för solel går ner – ett nollsummespel för nettot. Eftersom du inte behöver betala den jättedyra elnätsavgiften behöver du inte lika mycket betalt för ditt överskott.
(Jag är ironisk men jag kan ta gift på att ledningsgrupperna inte var det när beslutet klubbades. )
Ellevio slog på stora trumman för att börja bygga om elnätet i området 2018. Det hela presenterades med stolta kartor och tidplaner som angav något år eller två. Nu 2025, 7 år senare efter Covid har det visserligen hänt en del men fortfarande hänger det luftledningar i stolpar som lutar en aning. Ett antal stolpmonterade trasformatorer med stavsäkringar. Sambyggda el/telenät även om telenätet förmodligen är nedlagt till förmån för fiber.
En tiopoängare skedde en nyårsafton för några år sedan innan Covid. Dukat för gäster. Varmt och fint. mat i ugnen osv. Sena eftermiddagen, någon timme innan middag och firandet skulle påbörjas blev det kolsvart. Gästerna fick först vänta men även Ellevios linjemontörer hade nog föresatt sig att fira nyårsafton varför det tog såpass många timmar innan strömmen återvände att maten blev förstörd och firandet fick inställas. Lika synd om linjemontörerna men ändå.
Jag vet att detta är inget jämfört med situationen i ett land en bit från oss men med tanke på precis som LW skriver, att bolagen uppenbarligen kan agera utan att någon myndighet har mandat att gripa in säger en del om hur illa situationen är. Allt är marknadiserat. Ju mindre tillgänglig el som finns – destå högre priser. Export prioriteras. Svenskarna får betala när landet köper el och när landet säljer. Ansvar finns inte och aktörerna tjänar pengar. Medborgarna får inte del i de investeringar som deras inbetalda skatter finansierat.
I det stora hela har Sverige i sin övertro på marknaden som en pålitlig leverantör av samhällskritiska tjänster fallerat katastrofalt. Man har gått från att inte se värdet av en tillgång utan endast kostnaden för den. Detta gäller inte bara elproduktion och leveranssäkerhet utan även andra samhällskritiska sektorer där bristerna blir alltmer uppenbara och där politikerna inte längre styr eller ens har ambitionen att styra.
Allt är en kostnad.
Inget är en investering.
That’s the spirit…
Jag kan tänka mig att genuscertifiera elnätet för en betydande summa.
DM för offert.
tror genus införandet i skolan var på 100 mille, tack S, så förvänta dig 100 mer på att certifiera könsneutrala elektronspinn.
Har ju lite tur att bo i Mölndal med Mölndal energi, ägt av kommunen. MEN beror det på ägandet, underinvesterar eller geografiska förutsättningar? Någon som vet? I reklamen hävdar de att de inte vill göra överdrivna vinster. I somras brann en transformator, spekuleras ju om varför, något nytt i den frågan?
Jag lyckas inte räkna hem en generator och att koppla bort sig från nätet men skulle jag bygga nytt och få en anslutningsavgift på 200 tusen eller mer så vore det nog ett alternativ.
Hmm..är solen manligt eller kvinnligt? Frågar åt en kompis som studerar genusvetenskap på KTH.
Samma som.. https://www.reddit.com/r/Jokes/comments/bzpyqh/a_chemistry_professor_posted_a_bonus_question_to/
Det tarvar en utredning för tre miljarder, och tillsättandet av fjorton nya professurer. Men en sak är säker – solen är God, så den kommer från SAP!
Absolut ingen raljans…
SAP: “One system to rule them all, One system to find them, One system to bring them all and in the darkness bind them”
🙂
Så sant, SAP är ren ondska.
På tyska heter det “die Sonne”, så åtminstone för dem är den frågan besvarad. Lyssna gärna på Richard Strauss sång Morgen, med textraden “Und morgen wird die Sonne wieder scheinen”. Kan behövas en gråmulen gråvemberdag som idag.
Monopol Oligark bolag!
Jag minns Tidö partierna straxt innan förra valet då de var helt hysteriska med att alla svenskar skulle få tillbaka elpengar, innan julafton lovade Kristersson! Sen la de hällre tid på att hemligstämpla vilka som fick pengar, istället för att lägga tid på att sätta tak på avgifter för dessa monopololigarkbolag!
Sedan Vattenfall grävde ner ledningarna har el-leveranserna varit super bra, knappt varit några avbrott om man jämnför hur det var tidigare, så fort det blåste, elelr blött snö så var det kört.
Vad som retar mig är att el-ledningarna som går genom min skog/mark får jag inget betalt för.. fick en engångs ersättning på 1.50kr metern för ledningsrätten. Rimligt borde vara att man fick betalt 1.50kr metern varje år….. för de tjänar rätt bra med pengar på att leverera el.
Sevitut ska ersätta dina uteblivna intäkter för att inte kunna bruka marken, inte ge en andel i deras vinst.
Det roliga som märks här ute på landet är att alla vill ha fiber/el.
Men många vill inte hjälpa till för att grannen ska få det. (men de andra granarna, markägarna, bönderna ska såklart offra sig)
Så det är uppenbart hur viktig ledningsrätten är. Annars skulle alla sitta likt skåningar i mörkret och spela NIMBYsången
Vill alla ute på landet verkligen ha fiber?
Jo, även jag har det men det är avstängt och vi kör på mobilt bredband istället.
Faktum är att jag har betalat för fiberindragning i båda mina hus och båda är avstängda.
Värdelös investering på min ära men det var andra tider då.
Jag kan tycka att det vore rikligt att de skulle utgå någon form av marknadsmässig hyra för att parkera saker på annans mark, oavsett om det är en bil, vindkraftverk eller en elstolpe. En elledning kan göra livet lite besvärligare för markägaren på en yta även en bra bit från ledningen. Nedgrävning skulle också kunna frigöra lite mer effektivt brukbara ytor, så de skulle gott kunna betala en marknadsmässig hyra, kanske i nivå med markhyra för bostäder.
Fun fact. I Sverige äger man ju inte ens marken 1 meter ner…
eller 1 meter upp..
Alternativet stavas som sagt av högern som “kommunism” och då blir det såhär när det får härjas fritt på denna marknad. Tacka högern och regeringen Bildt som monterade ned vår modell som vi hade fram till 90-talet… Var väl Wallenberg som kommenterade att vi har världens bästa och stabilaste elnät med stabila låga priser och att det måste ändras till varje pris…
Varför är det ingen som granskar dessa enorma vinster?
Hej vän av Königsberg.. detta är inte en marknad, det är en fasad där mattan dragits undan fötterna av V + MP samt under överinseende av S. Så Bildt under 4 år, 91-94, förstörde allt? Jag gillar hur Putin demonterat hela RU och gjort dem till världens svagaste ekonomi. @LW snälla gör processen kort med Per Albin..
Det var väl regeringen Carlsson som, innan regeringen Bildt, påbörjade avregleringen. Sedan har jag för mig att det var 1996 beslutet trädde ikraft.
Så, jag ser alla dåvarande som skyldiga.
Beware om någon med efternamnet Wallenberg uttalar sig om svåra frågor idag, släkten har passerat bäst före datumet och lever enkom idag på att andra förvaltar det åt dom (till kungliga ersättningar). Wallenbergarna tillför inte mycket idag annat än att det är namnet på en jäkligt god maträtt…
En helt oironisk fråga: istället för att lägga ställverk i betong, borde de inte grävas djupt ner i berggrunden? Tycker för övrigt att det optimala placeringen för ny kärnkraft är i slutförvaret. Spräng ut gångar, sätt in en SMR. Helt osårbar mot allt, inklusive kärnvapen. Slutförvar görs genom att helt enkelt hälla betong i gången.
Hur tänkte du lösa kylningen?
Beror på. Det bästa hade varit en reaktor med en sluten kylkrets som t.ex. den kinesiska HTR-PM som kyls med helium. Kylvatten behövs inte.
Och hur kyls heliumet?
Via ångturbinerna när vattnet kokas. Reaktorn är sluten och har en hög arbetstemperatur så den behöver inget ytterligare kylvatten. Spillvärmen går till berggrunden. Det finns också andra högtemperatur reaktorer som kyls med t.ex. flytande bly eller flytande salt. Det är som kylaren i en bil, det är ett slutet system där kylvätskan stannar kvar.
Ja, ryssepacket gillar ju den typen av reaktorer, särskilt för sina ubåtar, Vad skulle kunna gå fel, de har ju aldrig förlorat någon ubåt p g a reaktorhaveri, eller hur? Praktiskt att man inte behöver återstarta om blyet stelnat också, liksom…
(Debattinlägg med glimt, till 18:55 säkert taskig meningsbyggnad, taskigt annat, kommatering samt stavning, men med glimt av en allt för överlagrad🍒, tur att jag har ett väl ventilerat utrymme😉!):
Men å andra sidan kan det även kosta rejält att byta en enkel glödlampa på en bil, en bil ej konstruerad för mycket längre liv än ovan nämnda lampa och “vissa” servicekostnader inkluderande kanske några lampor?
Tillverkning av pengar görs väl någon gång nu och då, play hard, work hard!
Men som det bäddas får man ligga brukar det sägas, huvuddelen ska ligga i “stall”, en del i garage, vissa i stuga, eller finner någon kanske sin plats i stora sardinburkar, eller ett fåtal kanske nära varandra i trång påkostad kall kåta?
Men vi har norrsken, månljus, landskap, sjöar, slätter, dämda älvar, bäckar, ängar, skogar allt det som ger stålhård skärpa, glöd som guld, energi i alla nyanser och fantastisk mat!!!
Allt ovan färdigt för beskattning, expropriation och byråkrati.
Det ger en sådan värme i blicken!
Tänk att vi kunnat göra så mycket med vårt överflöd av resurser!
Men kanske livet ändå ter sig så mycket, mycket vackrare på dessa inskränkta platser så att det gör livet värt resan?
Lite för alla, det mesta för relativt få?
Lugn, lugn snart kommer återbäringen, för du betalar väl kyrkoskatt..
Medgångar stärker ingen, vi ska ge en skatt för det mediokra, eller något strax eller väl under saker som t.ex. barnkonventionen.
Det gör väl varje människa glad!
Blir som något som ger värmen, en känsla av midsommar året runt.
Skolplikten lär ju nya generationer numer, att åtminstone läsa lite av innehållet och innebörden av byråkratin och låneinstitutens alla blanketter!
De kan ju även skriva sina namnteckningar med penna, okej advokater och jurister kanske kan kanske mer, därtill gratis ifall du är en brottsling.
Är du grov ekonomisk brottsling i miljardbelopp, inga problem du är närmast skuldfri;)
Arbetande människor får ytterst sällan sådan ynnest.
Vi Svenskar lever ett i vår potential, ett helt fyllande drömliv, gentemot många andra, vi delar på det demokratiska överkottet!
Tänk ifall du vore kines och bunden utan landgång i årtal på en rostig, men lysande bläckfiskeskuta vid t.ex. Galapagos, eller kontrakterad som ryss i köttvåg tvärt emot mot de som försvarar demokrati!
Betala mer svensk skatt alla avgifter hit och dit, var glad och nöjd!
Soliga midsommar hälsningar!
Förstatliga elnäten.
Bra elnät är strategiskt viktigt för Sveriges framtid – för viktigt för att överlåta till utländska investerares godtycke.
Staten kan låna upp investeringskostnader billigare än privat aktör och behöver inte ha något avkastningskrav som ska göda utländska investerare.
Det är inte konstigare att staten äger elnät än vägar.
Flytta elnätsavgiften till producenterna som får betala efter avstånd från produktionsplatsen till det elprisområde/genomsnittsavstånd till konsumenter de levererar till.
Trängselavgifter ska finnas som gör det lönsammare med lokala effekttillskott på rätt sida om trånga sektorer.
Därmed finns incitament att placera produktion så nära konsument som möjligt och el som produceras så nära konsument som möjligt är värd mer än el som produceras långt bort.
Jag förstår vad du syftar på men förstatliga innebär inte beslagta, utan staten måste köpa (annars faller hela rättsordningen). Att köpa hela elsystemet skulle bli sjukt dyrt.
Självklart betyder det köpa och självklart är det stora pengar.
Men som sagt: staten finansierar sig billigare än nuvarande ägare.
Själva köpet är ju ingen kostnad utan hamnar på balansräkningen.
Man kan ju göra det smart också, reglera ner dom på knä och när dom ligger i fosterställning i duschen i sina egna spyor så ger man dom ett fin fint erbjudande att ta över hela klabbet så dom slipper förlusterna.
Välbeprövat tillvägagångssätt inom det privata så jag skulle på konsultbasis pro bono kunna tänka mig att ställa upp för staten och köra igenom den processen…
Det politiken kan göra är att reglera elbolagen, det kostar inget. Tyvärr är bolagen för mäktiga så ingen politiker kan driva frågan.
E-off borde vart namnet efter Gunsan..
Både Vattenfall och Ellevio investerar nu stort i infrastruktur för kommande vindkraftsprojekt, det är dessa som driver upp elnätskostnaden för oss på kundsidan. Då projekten är högst osäkra om de kommer genomföras så tuffar förberedelseprojekten på med nya transformatorer och ställverk m.m. och dessa måste betalas på något sätt.
Att näten blir bättre för oss kunder är givetvis lögn och förbannad dikt utan handlar enbart om att få förutsättningar att exportera kraften till de kunder som betalar för den på kontinenten…
Har flyttat från SE3 till SE4 nyligen (hur dum får man bli). Men jag har inte sett att Södra Hallands Energi har höjt nätavgiften ännu. Däremot gäller effekt-tariff från och med oktober, och november har hittills varit rätt kall, så nästa faktura blir kanske en rysare. Köpte dessutom ett hus med direktverkande el (hur dum får man bli 2).