Börsindexen går svagt i Asien efter att de amerikanska räntorna stigit och dragit ner USA-börserna från sina börsrekord. Legendariske finansmannen Roger Akelius varnar för finanskris och dissar egna innehave Castellum för att ljuga för aktieägarna. Det framkommer nu att en AI-agent från OpenAI på egen hand i månader hackade Australiens offentliga sjukvårdsförsäkring Medicare utan att upptäckas av OpenAI.
Stockholmsbörsen backade från börsrekordet för storbolagsindex OMXS30 med -0.67% och för OMXSPI med -0.64%. Dollarn fortsätter stärkas rejält till 9:91 SEK på stigande amerikanska marknadsräntor, vilket får pengaflöden att gå till de högre räntorna i USA där 10-åringen ger 5.118% i skrivande stund och tvåårsräntan 4.90% på amerikanska statsobligationer, vilket vi visserligen sett 2024 senast, men tioåringen har inte varit på dessa nivåer sedan finanskrisen.
Guldpriset ligger på 1 367:- SEK per gram och är ganska stabilt, vilket nog inte är ett gott tecken, eftersom stigande räntor borde pressa guldet, så det finns fortfarande ett köptryck för guld som trygghet.
I övriga Europa gick CAC 40 -0.40%, DAX -0.64%, FTSE 100 +0.06% och Euronext 100 -0.28%.
Även i USA är börsindex ner från börsrekord med -0.72% för rekordet för Nasdaq 100 och S&P-500 ner från -0.46%. Värt att notera att börserna alltså är på topp trots att CNN Fear & Greed är på Fear.
Bland ANGSTFANS gick Facebook bäst med +1.67% och bolaget lanserade en AI-pryl som man kan ha i ett nyckelband istället för som en klocka på armen och som ska köra Facebooks nya konsument-AI Muse. Efter glassholes för de som använder Facebooks spionglasögon så är väl frågan vad man ska kalla de som låter Suckerberg dingla runt sina halsar.
Sämst gick Google med -2.65%.
I de asiatiska tidszonera är Sydkorea stängt och Tokyo öppet efter tidigare helgdag och går därmed +1.30%, men övriga index backar på den amerikanska ränteoron och något stigande oljepris. ASX 200 går -0.71%, Hang Seng -0.57% och Straits Times -0.09%.
Nordsjöoljan är upp över 100 USD igen och kostar nu 103 USD per fat.
Legendariske finansmannen Roger Akelius varnar för en ny finanskris inom två år och hade t ex rätt om förestående kris inom fastigheter 2021, även om han ett år senare köpte ett stort innehav i Castellum, som han i en stor intervju i EFN angriper för att ljuga för aktieägarna och blåsa upp sitt substansvärde. Exempelvis genom att redovisa det norska Entrea till inköpspris, vilket är två miljarder över marknadspriset vilket Roger Akelius kallar ”lurendrejeri”.
Gällande en ny finanskris inom ett och ett halvt till två år enligt Akelius kommer det utlösas av företags och staters stora skulder, förmögenhetskoncentration och framför allt den stigande penningmängden. Om USA:s obetalbara statsskuld, där vi nu alltså ser räntor som inte noterats sedan finanskrisen 2007 – 2009 säger han:
”Vi kan med 100 procents säkerhet veta att USA aldrig kan betala sina lån med skatteintäkter. Då räntan blir för hög för kvarvarande långivare återstår det att trycka egna pengar.”
Han konstaterar dock för att den långsiktiga kommer börsen ändå ligga dubbelt så högt som idag om tio år.
Vad gäller Castellum menar han att alla fastighetstillgångar utanför Sverige bör avyttras och konsolideras till färre orter.
Problemet är annars var man ska göra av sina pengar, då en finanskris slår mot räntetillgångar som räntefonder och det finns tak för insättningsgarantin på bankkonton.
En AI-agent från OpenAI hackade Australiens offentliga sjukvårdsförsäkring Medicare och det tog flera månader för OpenAI att upptäcka detta rapporterar Financial Times. Agenten ska fått tillgång till både publika och icke-publika filer sedan i juni. OpenAI upptäckte det i augusti, men mailade först Australiens regering i september, varpå det tog fem dagar till innan det nådde rätt instans.
Hade inte OpenAI startat en revision av sina agenter efter att dessa i stor skala hackat AI-sajten Hugging Face skulle det hela gått oupptäckt. OpenAI menar att agenterna ska ha hackat systemen för att kolla upp svar kring statistik gällande Australien och även försökt hacka andra myndigheter i landet.
Australiens premiärminister Albanese säger dock att ingan personlig information tros ha läckt men kallar det hela för oacceptabelt.
126 kommentarer
Open AI har ungefär noll trovärdighet i mina ögon. När den ekonomiska realiteten nu börjar pressa på så misstänker jag att alla domedagsuttalanden och criti-hype bara är ett sätt att hitta en utväg, ett sätt att rädda sina egna skinn.
Tror att största risken med AI i nuläget är dens förmåga att knäcka säkerhetkoder och hacka sig in överallt. Om till exempel vårt kära bankid inte längre är säkert, ligger en kollaps av det ekonomiska system nära till hands. Om exempelvis företags och lönekonton tömmas i stort antal kommer det att skapa kaos.
Jag vet inte om jag tänker fel, men om AI används för att hacka olika saker, borde det likväl finnas AI för att skydda det som kan hackas?
Nej, jag tänker nog rätt.
Sten-sax-påse. Man kan slå stenen med en påse, men likväl kommer stenen klå saxen.
Nu har ju open-ai enorma mängder datorkraft som de kan använda till att ta sig in överallt. Alla dessa stora hack har ju varit just bjässarna sol använt abnorma mängder energi och beräkningskraft för att ta sig in. Om de nu börjar försöka jaga pengar genom det här blir det ju rätt maffialikt: ”Fin databas du har där. Vore synd om någon AI skulle råka ta sig in i den. Om du ger oss pengar och politiskt inflytande så ska vi nog kunna se till att ingen av våra agenter råkar hitta på något dumt.”
En ny domän inom säkerhet och militärt, helt klart med offensiva och defensiva verktyg.
Å andra sidan lär ju detta leda till att man på riktigt koncentrerar sig på att göra säkra system. En mycket enkel analogi är att det kvittar hur intelligent man är, man kan ändå inte ta sig igenom en 10 meter hög och tjock betongmur utan verktyg. Säkerheten kan och bör bli rejält mycket bättre. Många av dessa system har mycket dålig säkerhet i praktiken.
Godmorgon!
Otyglade AI agenter, kan undra vad US företagen ksn få för uppgifter att utföra av sina myndigheter?
Ett gäsp i svedala, den röd/gröna röran har svårt att enas.. så överaskande.
Hörde att det var många nya riksdagsledamöter som tillträder i höst??
Med eller utan anledningar? Hatar slumpen som sagt, här bör det sannolikt grävas djupt.
Ett intressant debattinlägg i expressen från ABF och Vuxenskolan:
https://www.expressen.se/debatt/debatt-studieforbunden-borde-fa-pengar-i-forsvarsbudgeten/
Dessvärre har expressen fortfarande på sig tidölagsvalkostymen och kallar inlägget ”Eneroth: ABF borde få pengar från försvaret”. Samma nivå som andra delar av deras valkampanjande.
Alla revisioner av studieförbunden brukar sluta förskräckligt.
ABF har väl fortfarande inte lyckats få bukt på gängbrottsligheten i ABF Botkyrka?
Socialdemokraterna vill omfördela en miljard från försvarsbudgeten, till sina egna anställda på ABF?
I debattinlägget står det:
”Den tillträdande regeringen bör nu avsätta en miljard kronor över fem år, inom försvarsramen. Folkbildningsrådet bör få i uppdrag att göra denna beredskap tillgänglig i varje kommun.”
ABF är ju ett av åtta studieförbund som Folkbildningsrådet listar som berättigade till statsbidrag, så i någon mån kommer ju extra pengar gå till anställda på ABF.
Dock så är inte avsätta=omfördela.
Eftersom artikeln är skriven av två personer så borde du skrivet ”Socialdemokrat och Liberal” istället för Socialdemokraterna.
Anledningen till debattinlägget är troligen denna rapport som nyligen publicerades; Folkbildningens och lokala
civilsamhällens betydelse för motståndskraft och civil beredskap:
https://vgb.nu/wp-content/uploads/2026/08/Rapport-civil-beredskap-1-1.pdf
Jaha, så företrädare för vissa organisationer tycker de ska få pengar från staten för att börja med något de varken gjort förut eller kan något om? Det finns ett namn på det; börjar på g och slutar på irigt.
Menar man allvar med andemeningen så finns det sedan länge en organisation som såväl sorterar under förvarsdepartementet som har kunskap, erfarenhet och som sin huvuduppgift att göra liknande saker: Försvarsutbildarna.
Just Försvarsutbildarna har det stormat lite kring. De fick av Ystad kommun gratis disponera lokalerna efter det nedlagda sockerbruket i Köpingebro. Lokalerna var fyllda med fordon och materiel som blivit över vid försvarsmaktens nedskärningar. Några år senare var lokalerna praktiskt taget tomma och ingen kunde riktigt redogöra för vart alla fordonen tagit vägen.
Flera fordon gjorde insats i ukraina.
Studieförbunden har kaos.
Så de behöver pengar.
Studieförbundet har fått väldigt mycket mindre pengar av staten senaste mandatperioden, de hade bl.a. lokaler som var för stora och därmed för höga hyror. De löste det genom att konka de lokala och regionala föreningarna och driva vidare allt ”högre upp” i föreningshierarkin.
Men med tanke på hur mycket fluff-fluff de hade i sitt kursutbud tidigare så förstår jag att det fanns skärmån. Men de känner sig såklart utsvultna.
Studiefrämjandet skulle det naturligtvis vara där.
Medborgarskolan brukar ha roliga kursnamn, typ ’Sorkbekämpning i Sjöbo, 6 lördagar’, ’företagsekonomi för morgonpigga’.
Men saknar ’limbo för reumatiker’.
Räntebesked idag för Sverige och Norge, vad tror ni?
För Sverige är väl KPIF fortfarande låg så kan nog vänta med att höja lite. För Norge borde man ju redan ha höjt här men så verkar man stryka S-regeringen medhårs så ger det 50/50.
Riskbanken (en felstavning jag sett på DI) kommer att göra det de alltid gör, omfördela risk från tillgångsrikas nutid till tillgångsfattigas framtid.
Om man tar FED t ex så är ju inte deras uppdrag att minimera inflationen men dels att maximera produktiviteten i ekonomin. Om det betyder att folk måste jobba till 70 eller ha 2 jobb så är det egentligen bara positivt för dem.
Tror att en ganska stor majoritet inte förstår att efterfrågedriven inflation drivet av pengapolitik i grunden bara är ett till sätt staten beskattar dig på. Och som du säger hamnar det till slut hos dem med tillgångar.
Det är några länder före Sverige på listan över ”bäst” Gini-koefficient, jag gissar att Rikbankens mål är No1?
I amerikanska medier (som är överlägsna de svenska) talas det väldigt mycket om räntan på framförallt 10-åringen och att den är tillbaka på nivåer som vi inte har sett sedan 2007.
https://www.cnbc.com/quotes/US10Y
En liten rolig detalj som skiljer från 2007 är att skuldsättningen har tredubblats.
Europa förväntas att öppna svagt ned liksom US.
Var in och kollade DI och allt är sig likt.
Nu har de till och med börjat med versaler i rubriken:
TRUMPS MISÄR LYFTER H&M-S RESULTAT
Riksbanken lämnade som förväntat räntan på 1.75% och signalerar som förväntat en höjning senare under året.
SNB (Schweiz) lämnade som förväntat räntan på noll procent.
https://www.riksbank.se/sv/press-och-publicerat/nyheter-och-pressmeddelanden/pressmeddelanden/2026/styrrantan-oforandrad-pa-175-procent6/
Ja, 10-åringen är på uppåtgående men den har tuffat på i den riktningen sen runt 2020. 30-åringens rörelse ger ju att marknaden just nu också visar oro på längre sikt. Pengar kommer kosta pengar igen…
När FED köper obligationerna så betalar USA i praktiken skulderna genom att trycka pengar.
Vanligt folk får ta inflationssmällen i vanlig ordning.
Och det är troligtvis enda vägen ut för den amerikanska staten vars ränteutgifter redan överstiger kostnaden för den stora militärapparaten.
Det bisarra i kråksången är att det är U.S. Treasury (finansdepartementet) som köper obligationer inte FED (centralbanken).
FED kan både sälja och köpa obligationer:
https://www.federalreserve.gov/faqs/how-does-the-federal-reserve-buying-and-selling-of-securities-relate-to-the-borrowing-decisions-of-the-federal-government.htm
Ja fast det gör dom väl inte nu. FED vill höja räntan istället vilket är tvärtom.
Om du pratar i närtid så köper FED korta obligationer.
Och U.S. Treasury (finansdepartementet) köper långa genom att låna med korta.
Oaktat vem som köper och säljer vad så skulle jag hävda att 30 åringen tyder på att marknaden visar en viss oro för strukturella problem och att en långsiktig inflation skulle bita sig fast vilket går lite hand i hand med konceptet trycka pengar för att hantera skulder. Att s.k. ”vanligt folk” får ta smällen håller jag för sannolikt.
Apropå guldpriset rapporterade SVT för några dagar sedan att Kina tydligen ökat sina inköp av guld nyligen. Så nu vet vi vart det guld ryssarna säljer tar vägen.
Ryska folket har inte den största tilltron till rubelns kurs. Köp av femgrams guldtackor har ökat, efterfrågan kan inte mättas av utbudet.
Jag tänker att ”stigande räntor borde pressa guldet” gäller under förutsättninen att den underliggande orsaken är att inflationsförväntningarna kommer av stark ekonomisk tillväxt, bibehållen köpkraft hos valutan etc, och hög real ränta.
Om inflationsförväntningarna kommer av att skuldsättningen är hög och marknaden förväntar sig att tryckpressen används för att hantera den höga skuldsättningen, att vi har högt oljepris, svag tillväxt. Mao. stagflation, låg real ränta, men hög nominell ränta, då torde den här höga räntan ge stöd för stigande guldpris.
Inflationsförväntningarna kan också komma från dålig konkurrenskraft när företagen skyddas av tullar. Det är ju därför man inte vill ha tullar.
Fast nu har vi varken stagflation eller dålig konkurrenskraft.
Hade vi haft stagflation och dålig konkurrenskraft hade världens börser halverats innan veckan är slut.
Världsekonomin går också rimligt väl för stunden, kanske inte kanon men rimligt bra.
Reaktionen på AI-agenters hackande borde vara glasklar.
Det är inte en ”AI-agent” som begår datintrång. Det är individen eller företaget som kör (upplåter hård- och mjukvara) åt agenten som rimligen bör vara strikt ansvarig. Precis samma princip som om jag skulle låta en odiciplinerad Amstaff springa okopplad på min tomt utan staket. Om den biter en förbipasserande så är det mitt ansvar.
I fallen när Open AIs agenter hackade Hugging Face, DseWiki och Medicare så gjorde agenterna detta för att kunna fuska i interna utvärderingar. Inse första två fallen så kördes de i sandboxläge var för sig och utan tillgång till internet.
”utan tillgång till internet”. Uppenbarligen fanns tillgång, om den ansvarige hade kunskap om det är en annan fråga, som inte påverkar vems fel det var. Man skulle kunna kalla det en olycka om man vill vara snäll, men inkompetens är nog troligare. Fast det troligaste är att man inte brydde sig.
Agenterna hackade sig ut till internet genom 0-day exploits. Och ja OpenAI slarvade.
Ja, ingen tvekan om att OpenAI är ansvariga o borde betala / åtalas.
Till alternativen inkompetens och inte brydde sig kan man lägga att det inte är orimligt att de gjorde det medvetet eftersom de verkar använda det som marknadsföring. ”Kolla vad vår AI kan!”
De och deras kollegor verkar snarast skryta om vad deras agenter gör för fuffens vilket talar för att det är medvetet.
Hur ger man en AI-agent en spruta?
Man kopplar fysiskt ur dess minnesceller tills den börjar sjunga ”Daisy”.
https://www.youtube.com/watch?v=nJ6HVPCFEGM
Man ger ett saftigt vite till den som betalar för dess minne och processorkraft. Saker och ting har en märklig förmåga att lösa sig när det kostar pengar för den som sitter på lösningen.
Styrräntan oförändrad i Sverige och höjd till 4.5% i Norge.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/riksbankens-rantebesked-oforandrad
”Riksbanken bedömer att styrräntan kan komma att höjas mer framöver än i juniprognosen, och hänvisar till en ”starkare konjunktur och fortsatta utbudsstörningar”.
– Man pekar på Hormuzsundet och ökar risken för att inflationsbrasan kan börja brinna igen, säger Norén.
Riksbanken lyftet prognos för styrräntan under 2027 från 1,9 procent till 2,3 procent, och flaggar för fler räntehöjningar.
– Man lyfter prognosen med några fler räntehöjningar om 0,25 procentenheter än vad man först trodde att man skulle behöva, säger Norén.”
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/oEo1GW/norges-bank-hever-renten-til-4-5-prosent
”– Prisveksten har ligget over målet i flere år. Ved å sette opp renten bidrar vi til å dempe prisveksten. Trolig vil det være behov for å holde renten oppe en tid fremover, og komiteen er forberedt på å sette renten videre opp dersom det blir nødvendig for å få prisveksten tilbake til målet på 2 prosent innen rimelig tid, sier sentralbanksjef Ida Wolden Bache.
I forkant var økonomenes spådommer delt helt på midten mellom uendret og heving. I markedet var det priset inn i underkant av 70 prosent sjanse for heving.”
Så du hade alltså fel i din konspirationsteori gällande Norges bank och Socialdemokraterna?
Nu undrar jag vad har S med Norges bank att göra, eller är det norska S som åsyftas kanske?
Lovar att skriva Störe nästa gång men då klagar väl någon på stavningen…
Nej då stavningen är egal, och med alla teorier som flyger omkring just nu om vem som konspirerar med vem så vill man ju bara ha koll på läget…
Norska S ja eller AP som de kallas. Stoltenberg har anknytning till norska riksbanken och gick till val på att folk får sänkt ränta om man röstar på dem vilket var ett väldigt konstigt uttalande med tanke på att riksbanken ska vara fristående från regeringen. Kort efter de vann valet sänkte norska riksbanken räntan flera gånger trots att kärninflationen då var över 3% och inga banker eller experter trodde på sänkningar. Sedan gick inflationen upp ännu mer och tidsvis närmat sig 4% så nu har de behövt sätta upp räntan 3 gånger.
Men det är bra att riksbankerna är helt fristående och aldrig gjort något annat än agera med en röd tråd baserat på tillgänglig data där det inte finns en mänsklig faktor.
Det är inte heller som att det bara nämndes i förbifarten men de gjorde det till sin mest användna(?) valslogan också, ”räntesänkningar till de många framför skattesänkningar till de få” gick den typ.
Sedan har ju inte jag en tankeläsningsmaskin eller tillgång till deras privata korrespondens så säkert veta kommer jag ju aldrig att göra. Men det ser väldigt dumt ut och därför jag använde ordet ”verkar” att stryka S medhårs.
Likadant som man lovar inga större skatteökningar efter valet och ett par veckor efter säger man att man ska lägga nästan 25% extra skatt på elbilar över mandatperioden. Kan inte säga att det definitivt var planen hela tiden och man ljög för folket för att inte förlora röster, kanske att man precis efter valet gjorde en analys på någon vecka men sannolikheten för det?
Elbow, tack för svar.
Det jag tycker är jobbigt är den ständiga vridningen till höger bland kommentatorerna.
Fair, personligen så ogillar jag Erna Solberg mer som var statsminister och partiledare för Moderaterna här än Stoltenberg, men det blir ju han och Støre man klagar på om aktuella problem för de är ju de som har makten nu. Blir det marknadiberal regering nästa val och man bara fettar upp fläsket som Erna gjorde så ska jag klaga på dem också.
Jag är lite tvehågsen till vad jag tycker om det här ryktet. Å ena sidan vore det glädjande att slippa Morgan eller Ynkeman i en regering, men å andra sidan blir det en glassig reträttpost för någon av två inkompetenta tidigare ministrar. Jag skulle hellre se Morgan som konsul i Grytviken på Sydgeorgien.
Nåja, som talman lär Morgan vara tvungen att göra mer än han gjorde som justitieminister och Ynkeman lär inte kunna förstöra mer än voteringspropositionerna.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/s-veteranerna-pekas-ut-som-favoriter-till-talmansposten/ar-AA2cRoID
Det där ryktet har ju cirkulerat i månader.
Grattis till OMNI/MSN som fick driva lite trafik på en icke-nyhet.
Noshit uttalar sig för första gången
Det jag ser är
”Det är inte så många röster, det ska inte påverka nått”
Det är ju typiskt kommunisterna. I min värld är EN köpt röst en röst för mycket.
Men. Magda och compani (Med Centern i spetsen) kommer att köra sitt spiel
”Vi ser att valfuskt är allvarligt. Men vår kartell för att fördela utskottsposterna har faktiskt FÅTT MANDAT!!!!
Och om ett tag
”Svenska folket, köpta eller ej, vill ha oss”
S kommer sin vana trogen se mellan all etik och moral bara de får makten.
Sen kan man alltid whataboutista kring SD och tidelaget.
Tycker det är lite trist att bloggen som raljerade så mycket kring SD nu är helt tyst kring ett uppenbart valfusk och ett agerande som gör att man skall ifrågasätta legitimiteten i de som är beroende av VPK som stöd.
+1, ja det urholkar ju framförallt förtroendet för demokratin. Sen kan man ju svara med regnbågar. Sorgligt
Mycket märkligt uttalande av Nooshi. Det misstänkta valfusket har ju resulterat i att Vänsterpartiets toppnamn i Dalarna har bytts ut mot Mohamed Abdukardir Ali.
Hela processen med förtidsröstandet i Borlänges utsatta områden väcker frågor. Personer har skjutsats till vallokalerna, fått förkryssade valsedlar och dessutom betalt.
Märk väl att förtidsröstningen i utsatta områden ökade med 50% jämfört med riksgenomsnittet. De rödgröna fick sedan skrällsegrar i samma områden, i Rinkeby fick de 90%.
Så frågan är: har det förekommit valfusk i flera utsatta områden?
Så frågan är: varför skulle någon som bor i ett utsatt område rösta på SD-laget när de så tydligt har visat sitt rätta ansikte? Och varför skulle de inte rösta på motståndarna?
V gjorde ett relativt svagt val i Borlänge med 7.6%
Som du säger är Mohamed Ali redan invald som riksdagsledamot vilket skedde den 21 september:
https://www.riksdagen.se/globalassets/02.-aktuellt/202526/riksdagsvalet-2026-de-349-invalda.pdf
Vad har det med topic ”misstänkt valfusk” att göra?
De är ju så små ändå …
Jag finner det lite märkligt att V gjorde ett relativt svagt val i Borlänge.
De ökade ifrån 6,61% 2022 …
I Malmö gjorde man dock ett extremt bra val dock. Drygt 14%, den såg man ju inte komma lika lite som arrendet till golfbanan där ungdomarna spelar efter skolan sades upp. Spännande tider.
V valets vinnare som jag tidigare skrev. S valets förlorare följda av SD
Precis, det var en ökning som var mindre än på riksplanet.
Jo man kan vända på hörnstenar utan analys om varför.
+1,66% vs ~1%
Faktum kvarstår att förtroendet fått sig en rejäl törn för V som aspirerar på regeringsposter.
Oavsett det som skett var sannolikheten noll att V skulle sitta i en regering.
Det var bara en fantasi som V och TIDÖ hade tillsammans.
Ungefär lika hög sannolikhet som att L skulle åka ut, att V får sitta i regering alltså. Den ena är klar, den andra är uppenbar
*inte sitta i regering
Huruvida valfusk har förekommit eller ej är väl det som polisutredningen nu ska visa.
Det ska väl till en fällande dom utom tvivel, you do the maths. Jag killgissar på att personenröstning ser annorlunda ut 2030
I frågan om att det kan se annorlunda ut 2030 delar jag din uppfattning, i frågan om polisutredningen har jag ingen aning. Kan inget om det men jag skulle bli förvånad om t.ex. SÄPO inte är intresserade av hur val kan eller eventuellt inte kan manipuleras…
Det är väl extremt uppenbart hur lätt de är att manipulera personröster. Men det blir såklart inget omval… Det läggs ned en gång till gissar jag på.
Toppen av isberget kan man ju lätt tro. Blir inte förvånad om fler ”ärenden” inleds speciellt mot extremismpartierna, V o SD
Möjligen lägger polisen ner ärendet igen, men Valnämnden måste ju slutföra sitt arbete.
Det tog inte lång tid att hitta ett distrikt där 84% röstade på Tidölaget. Är det också köpta röster? Det är inget ännu som tyder på att det här är mer än en enstaka händelse – jävligt allvarligt i sig, men man behöver inte heller göra det större än det är.
Att valdeltagandet gått upp i utsatta områden, kan ju till exempel bero på att V och S kampanjat stenhårt för att få folk som bor där att gå och rösta. Är det ett område med lågt valdeltagande men starka sympatier för V och S, vore det idiotiskt av dem att inte försöka plocka denna lågt hängande frukt.
Även distrikt med 88+% för Tidölaget (Södra Djursholm).
Det var förmodligen prästen i Djursholms kyrka som uppmanade väljarna att massrösta på M, och anlitade en limousinservice att köra börsdirektörerna till vallokalen i skytteltrafik, samt gav dem aktieoptioner som tack för deras röster.
(Spår av ironi kan förekomma.)
Några timmar senare kom svaret:
Japp, det har förekommit misstänkt vänsterpartistiskt röstfusk även i Järva.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/valmyndigheten-polisanmaler-efter-anklagelser-om-valfusk-i-jarva
Det är fascinerande för mig hur många som är ekonomiintresserade, som Akelius, som yrar om statsskulder och överdramatiserar problemen med att ”återbetala”. Det handlar ju bara om bristande politisk vilja, även i USA, INTE att det skulle vara ekonomiskt särskilt svårt. Nominell amerikansk BNP har ökat med typ 6.5% i år. Om man skulle balansera statsbudgeten förutom att man lånar till hela räntan (typ 3.5%) så sjunker statsskulden med 6.5-3.5 = 3% av BNP. Ungefär så kan man göra varje år.
Jag ser inte att mekaniken är problemet utan snarare den politiska viljan, hos alla inblandade parter, att hitta en kompromiss som balanserar budgeten och det är sannolikt detta vi ser prisat i t.ex. statsobligationerna.
Fan också, nu avslöjade vi att vi är en och samma person som skapade två poster samtidigt men missade att tidsstyra dem korrekt.
Kommentatorsfusk
Ja jäklar, smurf som barnen hade sagt (tror jag)…
Då är du skyldig dig själv en öl.
Bra att du påminde mig om att det är dags för kvällens första Stigbergets.
USD blir värdelös och US går i konkurs, det är sen gammalt.
Du har ju länge pratat om att USD/SEK ska ner till 7.
Kvarstår denna prognos?
Nej, det var länge sen jag skrev att det inte gäller längre.
Jag prognostiserade ett högre oljepris i somras. Det blev så. Kallas track-record.
Och till Run-DMC försvar så är det i det korta perspektivet.
Nu tipsar jag om att avvakta med det där elbilsköpet p g a anledningar jag tror kommer. Norge, Danmark visar dock en annan väg.
https://cornucopia.se/2025/01/negativa-asienborser-pa-torsdagsmorgonen-dollarn-nara-rekordnivaer-pa-stigande-rantor-samtliga-inflationsindikatorer-foll-skyhoga-elpriser-i-hela-landet/
@Run, precis vad jag menade. Lagt kort ligger inte för evigt, utan man ändrar sin visare utifrån nya omständigheter. Hade jag varit bra på detta så kunde jag säkert varit en s k kryptomiljardär idag.
Ja det är fascinerande. Nu är jag inget finansproffs, men med breda penseldrag så blir konsten lite trist. Modern konst kanske 😅
Visst är det ”bara” en fråga om politisk vilja men jag tror du underskattar hur pass tung en balansering av budgeten är. Underskottet är förvisso 6% sv GDP men det är 25% av statsbudgeten. Sedan är 15% ränta av budgeten. Skall man balansera budgeten måste man alltså dra ned alla övriga poster i statsbudgeten med 30%.
Det är politiskt självmord speciellt som väldigt många amerikanska väljare verkar oförmögna att begripa ekonomiska resonemang.
Underskottet på 6% av BNP inkluderar räntan. Underskottet innan ränta är bara 2.6% eller nåt sånt och hälften av DET underskottet är Trumps skattesänkningar. Det mer självklara sättet att balansera budgeten är alltså att öka skatterna. USA har en skattekvot på 25-26% av BNP, Sverige ca 41%. Om USA ökar till 28-29% så har man balanserat före ränta.
@GJOHANSSON – nja, jag tror inte jag skrev bara väl? Jag delar din syn på att det inte är lätt men vidmakthåller att mekaniken för det finns där (principiellt håller jag med JEPPEN men vi kan säkert hitta någon detalj att gräla om ifall vi måste) men det som i nuläget blockerar all progress är den obefintliga kompromissviljan mellan demokrater och republikaner samt att dom, liksom svenska partier, inte ens verkar vilja diskutera sakfrågan.
Så sammantaget, jag säger inte att det är lätt eller att det skulle gå fort men jag påstår att det är genomförbart.
Tråd raderad. Chilla.
Det är din blogg.
Och du har valt din inriktning.
Dvs jag checkar ut nu. Får se om jag återkommer.
Tack för denna tid. Trist du tar en paus, välkommen tillbaka. När vuxenheten nåt rummet kanske
Det där med värderingen av noterade aktier har väl att göra med att de bokförts som anläggningstillgångar snarare än omsättningstillgångar? 🤔 De borde ju regelbundet uppdateras men det gynnar ju inte direkt någon i ansvarig position så drivkraften finns nog inte.
Annars händer det alltid något spektakulärt kring kursraketen SBB vad gäller ekonomiska tricks. Nu senast har man tydligen sålt grejer till ett kompisbolag och fått betalt betalt i nyemitterade aktier till ett pris en bra bit över börskursen. Det kan ju också vara ett bra sätt att öka substansen med rätt bokföring. 🙂
Jag vet inte vad som hände med mitt inlägg angående ev. dubbelfel av V när det gäller att förstå sig på demokrati.
Först kan det vara så att det förekommit valfusk (utredning pågår) så att en person kryssats in för V i riksdagen på felaktiga grunder.
Det geniala motdraget från V är då att försöka förmå den nyligen invalda riksdagsmannen att avsäga sig sin plats i riksdagen.
Det är iofs. inte helt ovanligt att partier försöker bli av med riksdagsledamöter om det visar sig att de inte alls delar partiets värdegrund, men omedelbart efter ett val tycker jag det känns odemokratiskt att vilja bli av med en nyligen invald person som partiet valt att ha med på sin valsedel.
Båda dessa händelser tycker jag är brott mot vår värdefulla demokrati även om det första (dom är under utredning) är betydligt allvarligare än det andra (som formellt inte är ett brott). Ett ev. fel blir inte bättre bara för att man försöker göra ett fel till.
Jag tror inte det är så att vår demokrati är hotad, men det är sannolikt något fel i systemet när en antidemokratisk händelse ska lösas med en antidemokratisk åtgärd.
Var finns bristen?
Ja, det vet jag inte faktiskt, men några åtgärder skulle ju kunna vara;
Krav på bättre bakgrundskontroller av de som listas.
Obligatorisk demokratiutbildning av de som kandiderar.
Samtidigt är det ju inte bra att bygga höga trösklar, det är ju också ett demokratiproblem. Plötsligt har man ett system där partiledningen väljer vilka som ska få kandidera.
Partiet beslutar ju vilka som ska få bli medlemmar, så varför inte även vilka som ska få chansen att representera det? Sedan blir det upp till väljarna att avgöra vilka det faktiskt blir.
Under förutsättning att valfusk inte förekommit får partiet stå sitt kast. De satte honom på valsedeln, han blev inkryssad. Gilla läget och gör på annat sätt nästa gång om galoscherna inte passar.
Riksdagsledamot bjuder migranter på middag och mutor inför bussning till vallokalen.
https://bsky.app/profile/myrstack.bsky.social/post/3mwbb2236ik2p
Ja, man kan ju undra var gränsen går.
Inlägget i länken gäller SD.
——————
victoria_tiblom Träffa oss i Spanien!
Välkomna till La Chispa, Fuengirola för en kväll med mat, musik och politik den
1 september klockan 19.00.
Eller till Cafe Yanx i Nueva Andalucia den
2 september klockan 19.00.
Vi bjuder på tapastallrik, goodiebag och intressanta politiska samtal.
Begränsat antal platser. Anmäl dig till: [email protected]
Passa på att bli medlem på plats så får du våra snygga badtofflor, tygkasse eller keps!
3 september tar vi med er på vår buss till Malaga för att rösta. Vi hämtar upp i Nueva Andalucia och Fuengirola. Start klockan 08.00. Begränsat antal platser. Anmäl dig till:
[email protected]
——————-
Lek med tanken att en kommunpolitiker blir inbjuden till ett företag, som har ett event med mat, musik och politiska diskussioner, dagen innan han ska vara med och fatta beslut där företaget ifråga kan få uppdrag eller inte.
Samtidigt haltar liknelsen, ett parti måste väl kunna få chansen att berätta om sin politik på nå’t möte, och servera lite käk till hungriga åhörare.
Men det är det där med bussningen, där börjar det kännas olustigt. Ett parti gör någon en tjänst i samband med röstningen.
Jag skulle inte uppskatta om något parti (inte det jag själv vill rösta med heller!) ringer till mig för att erbjuda skjuts till vallokalen. Väljaren ska inte stå i båset och känna någon slags tacksamhetsskuld till ett parti, även om det är en småsak.
En klar muta långt, långt över gränsen för vad som kan anses tillåtet!
Det finns ingen beloppsgräns, men gränsen går ungefär vid en bricklunch eller någon lite finare penna med företagets namn på (som ju kan användas i tjänsten).
Jag tror det finns en fällande dom där det rörde sig om fika på ett kondis.
Lek med tanken att en kommunpolitiker blir inbjuden till ett företag, som har ett event med mat, musik och politiska diskussioner, dagen innan han ska vara med och fatta beslut där företaget ifråga kan få uppdrag eller inte.
Det var ju poängen. I ett annat sammanhang blir det en klar muta, när det är fråga om att ekonomiska transaktioner kan påverkas.
Men när det gäller att övertyga någon om att rösta på ett visst sätt, inga pengar inblandade, då är det tillåtet.
Ska det vara så, och var ska gränsen gå? Idag går den (tror jag) vid att dela ut pengar. Jag är ambivalent, men som sagt, är det ett visst parti som skjutsar till vallokalen, då är det över min moraliska gräns.
Det är påverkan i och vid själva valet och vallokalen som är problematiskt.
Jag ser inga problem med att skjutsa röstande för att förtidsrösta i Kupolen i Borlänge, problemet är att man, som det verkar (utredning pågår), har haft en förväntan att man ska rösta på ett visst sätt genom att valsedlar delats ut och att tom. pengar kan ha varit inblandade.
Om SD väljer att skjutsa sina medlemmar till en röstningslokal i Spanien är inte heller det problematiskt som jag ser det.
Absolut ingenting är tillåtet när det gäller att övertyga någon om att rösta på ett visst sätt.
Däremot är det tillåtet att ägna sig åt att övertyga någon om att tex. gå med i ett parti och då är det även tillåtet att ge bort småsaker som har ganska litet ekonomiskt värde. Jag gissar att gränsen går lite över den bricklunch och en penna som ofta anses okej när man har med stat, region och kommun att göra.
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/nationell/2026/september/anmalda-brott-kopplat-till-valprocessen/
Är det snygga badtofflor, tygkasse eller keps som avses som mutor? Eller är det tapasen? Lite skillnad på färdtjänst till vallokalen och färdigikryssade valsedlar mot betalning kanske. MeN SD dÅ.. ja jag tror inte det är speciellt mycket bättre, men detta var ett dåligt exempel.
”Vi har i nuläget inga andra anmälningar som liknar händelsen i Bergslagen” – Run DMC länk ovan. Tradigt
När det gäller SD kallas bussning för ’färdtjänst’ 👍
Försöker hänga med på nyspråket, men det är inte alltid så lätt.
Några varianter på olika valsystem, allt från digital röstnoing hemifrån till manuell röstning med glaskulor.
https://omni.se/maskiner-kulor-och-stamplar-sa-jobbar-andra-lander-mot-valfusk/a/Gx7qPx
Det finns inslag i både det kanadensiska och det taiwanesiska manuella valsystemen som skulle kunna införas i vårt valsystem för att göra det ännu mera robust.