Chefredaktören för sossarnas trollfabrik AiP – som bland annat postar homofobiskt innehåll på Instagram – avgår. Det visade sig att vederbörande var gruppeldare för S i Danderyd och varit talskrivare åt Göran Persson och Mona Sahlin, trots att trollfabriken försökt hävda att de är obereonde av sina hundraprocentiga ägare Socialdemokraterna.
Det är återigen TV4 som gör sitt granskande jobb av makten, som inte Public Service klarar av, och avslöjar att chefredaktören på Socialdemokratiska Arbetarpartiets trollfabrik AiP avgår efter att det framkommit att vederbörande är gruppledare för Socialdemokraterna i Danderyds kommun och tidigare varit talskrivare åt statsminister Göran Persson och sedan partiledaren Mona Sahlin.
Trollfabriken som ägs 100% av Socialdemokratiska Arbetarepartiet och delar lokaler med partihögkvarteret på Sveavägen 68 i Stockholm försöker kalla sig oberoende och “allmän nyhetstidning”, men får alltså betalt av Socialdemokraterna för att sprida polarisering och skit på sociala medier via olika trollkonton. Ett av dem kallas jävla_uland och har bland annat postat homofobiskt* innehåll, det är bara det att medias journalister generellt inte förstår ungdoms- och Internetbegrepp som vad “ship” betyder om man inte målar det på deras näsa.
Trollfabrikens VD säger till TV4 att chefredaktörens avgång inte alls har med avslöjandena att göra, men hävdade tidigare att AiP inte alls har några politiska kopplingar till sina hundraprocentiga ägare Socialdemokraterna, fast de finansieras av dem och fast de delar lokaler med dem, och fast de får betalt av dem. Verkligheten då var alltså att chefredaktören var vald till Danderyds kommunfullmääkte för Socialdemokraterna och dessutom gruppledare sedan innan vederbörande anställdes som chefredaktör 2023.
Det väcker ju en del funderingar kring vad mer trollfabrikens VD ljuger om.
Strikt talat avgår inte chefredaktören, utan tar bara tjänstledigt tills det hela blåser över eller man hittar en ersättare som inte är socialdemokratisk politiker.
*Socialdemokraterna vill via jälva_ulands postning utmåla det som något negativt att ha homo- eller bisexuella fantasier om två vuxna män, där man utpekar statsminister Ulf Kristersson (M) som den ena parten i fantasin. Sådana memes eller Internetpostningar brukar för övrigt säga mest om postarens egna fantasier, särskilt sådana långsökta saker, och det är för övrigt helt okej att ha sådana privat. Men ett politiskt parti som vill kalla sig progressiva kanske inte ska sparka på svaga och tyvärr fortfarande utsatta grupper i samhället och försöka göra sig rolig eller vinna val på de gruppernas bekostnad. Sedan är det lite omoget. Chefredaktören är 53 år.
76 kommentarer
Förstår inte poängen med charaden. Ingen tror ju ändå att AiP där på Sveavägen 68, helägt av Socialdemokraterna, på något sätt skulle vara oberoende från (S) -oavsett om chefredaktören sitter som förtroendevald eller inte.
Varför inte bara låta den vara den renodlade partitidningen som den redan är?
För att S är beroende av alla artiklar som är “mannen på gatan”
Deras andra partiorgan Dagens Nyheter intervjuar ju upprepade gånger personer med S anknytningar utan att säga att de är det med avsikten att peka på saker som är “fel med Sverige”
S är för tillfället beroende av att kunna peka på allt regeringen gör “fel” som innebär att man uppviglar till rasism, homofobi och osaklighet generellt.
Problemet för S är ju att Partiet och Byråkratin är allt och allt skall redovisas och hanteras enligt de strukturer man satt upp.
Man är väldigt likt de andra kvalisocialistiska organen i detta. Exv Rysslands av från Sovjet av skenrättegångar.
I Sverige är Socialdemokraternas organisationer, företagskopplingar med mera systemhotande om man ska lyssna på externa granskningar.
Att så många politiker sitter med i “rörelser”/företag som tar emot bidrag eller gynnas av upphandlingar är skrämmande.
Och SVT kan inte granska detta då de många gånger drömmer om att arbeta för just dessa organisationer.
Som sagt. Starkt av Tv4 att granska detta. Och med tanke på att Public Service ska vara “den tredje statsmakten” är det förvånande att de inte kan granska S hårdare.
Än mer systemhotande är nog alla ”oberoende” tjänstemän som är trogna S i diverse myndigheter.
Hade Tidö haft lite ryggrad så borde de sagt upp samtliga på UD som skrev på den sk 261-listan som en av sina första åtgärder.
Faktiskt.
Och jag hade tyckt det var lika rättfärdigat om det var motsatt förhållande. Dvs högertjänstemän som inte ville utföra en S-regerings arbete.
Hur är DN ett partiorgan för S? DNs ledarsida har alltid varit borgerlig/liberal. Den kritiserar S mycket regelbundet.
Alltid? Hört talas om ärkemaoistens Olof Lagercrantz härjningar som chefredaktör?
Vilken planet lever du på? GT som tillfällig chefredaktör bland annat, det säger mycket, samt att de står på “vänstersidan” i flera debatter, ex. deras politiska redaktör.
VD Färm var tydligen för djupt insyltad släktmässigt för att ta ansvar för strategiska beslut.
VD Färm var tydligen för djupt insyltad släktmässigt för att ta ansvar för strategiska beslut.
Det tog mig 10 minuter och googlesökningar för att förstå den refererade instagrambilden.
“ship content” lät oerhört felstavat.
Nu har jag lärt mig lite och hoppas bättre kunna hänga med 53-åringarnas snicksnack på fikarasten!
Vad kan jag säga – bloggen är en spridare av folkbildning.
Avseende “redaktionellt oberoende”… Färm har även en historik som socialdemokratisk riksdagsledamot (visserligen kort tid):
[ https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/ledamot/daniel-farm_d84aaf87-cab8-479d-8a1a-c80937189baf/ ]
Obegripligt att sossarna inte kör med helt öppna kort, med tanke på den enorma trollarmé som svärjisarnas parti formerat och som helt sabbat samtalsklimatet på de flesta plattformarna. Tack till bloggarjäveln som lyckats stävja det rätt bra i detta forum.
Jag har en känsla av att sossarnas politiska motståndare inte är helt nöjda med detta avslöjande.
Sossetrolleriet verkar inte vara så effektivt och då är det kanske bara bra att de binder upp en massa pengar och resurser på det. Nu får de ju en chans att starta om med en ny chef som kanske inte är lika stor klåpare.
Ja obegripligt och korkat har jag också tänkt. Efter de sett hur SD hängdes ut i media, borde de smygit ut med sin verksamhet lite i skymundan.
Då uppstår nästa fråga, är de så korkade eller det är något annat som driver. Jag tänker på deras kommentar när Reinfeldt bildade regering och S såg det / upplevde det som en statskupp. Är de så förbenat arroganta att de ser sig själva som rättfärdiga/berättigade till makten att inga metoder kan vara fel?
Det där med statskupp tror jag du har fått lite om bakfoten. Marita Ulvskog sa “det kändes nästan som en statskupp” om regeringsskiftet 1976. Hon sa det i en intervju på 1990-talet.
I går framhöll sossarna att “alla vet att AiP är Sossar” medan anti-sossarna framhöll att AiP/trollfabriken dolde att de är sossar.
Och idag har alla bytt positioner 180 grader?
Kan man koppla på en växlad generator som utnyttjar det vridmomentet så har vi snart gratis el i Sverige.
HAHA-den var bra!
Då; Göran den Store och Fete skröt om att han halverat Försvaret som han öppet föraktade – nu; S säger sig vilja öppna regementen och öka antalet vpl till höger och vänster.
Då, invandring är oproblematisk och adderar bara mervärden till samhällsbygget – nu; S säger sig kraftigt vilja minska invandring, åtminstone av kompetent arbetskraft, och säger sig alltid ha velat detta.
Då; S var huvudansvariga för att fördärva den svenska energiförsörjningen – nu; S låtsas om att kärnkraften stängdes av “marknadsskäl” och beskyller alla andra för att ha orsakat problemem.
Då; S larmade om att SD hade trollkonton – nu; S själva hade också trollkonton.
S valspråk är Makten Framför Allt. Syfte post murens fall: att hitta på jobb åt divisioner av mediokra politiker och tjänstemän som inte klarar fri konkurrens. Stringens och pålitlighet är obefintligt.
Well said! 👍
Då: Göran den store uttalade sig om klassamhället, hur mycket han hatade det!
Nu: Göran den store sitter i en bankstyrelse och äger en stor herrgård.
Hehe – spot on!
Nå, sossarna har faktiskt varit väldigt rädda för invandring under en period. Anledningen var att arbetskraftsinvandring skulle leda till lönedumpning för yrkena i LO-kollektivet. Flyktinginvandring är en annan sak, den var man inte lika rädd för.
Göran P var lite nervös inför polackernas EU-medlemskap, att det skulle komma “sociala turister”, och han var inne på att de inte skulle få fri rörlighet som andra EU-medborgare.
Slutligen ville man gärna att det skulle vara besvärligt att få en utländsk partner till Sverige. Det sistnämnda lättades upp under Reinfeldt II med stöd från MP. Eftersom jag hade flört 1000 mil bort just då, kommer jag ihåg det väl.
Eftersom ytterhögerfolk bara ser flyktingar när man diskuterar invandring, så kommer de inte ihåg att S varit emot – de var som sagt inte emot flyktinginvandring (innan kovändningen sent 2015, när rännilen flyktingar blev en tsunami).
Precis, tänk vakna på morgonen som såsse och behöva ställa sig frågan: vad tycker vi idag?
Det behövs inte, de dagliga åsiktsuppdateringarna levereras automatiskt via Aftonbladet.
Nja
det var väl lite så att S var:
If it talks like a såsse
Looks like a såsse
Walks like a såsse
Men jobbar på AIP.
Så är det ingen Såsse
Medans alla andra var “Kalla såssen för såsse ffs!!!!”
S: “Nääää. Den är AIP – Antisemit i Politiken. Dvs oberoende och fin och ren”
Aha, är DET vad AiP betyder – ja, det förklarar onekligen rätt mycket. Förvånande att den numera karantänsatta redaktören inte är från Skåne, antisemitismen är stark i det S-distriktet.
Ska vi tippa att en vecka efter valet har hon en ny fin tjänst inom Folks(k)am, ABF eller HGF?
Ändå förvånande att detta togs upp i Svenska Nyheter på SVT, men det kanske är alibit för att framstå som “oberoende”. Frågan är om Messiah Hallberg är paria inom SVT:s väggar numera?
[ https://www.youtube.com/watch?v=J3fGhdVZRRE ]
Ha ha, otroligt roligt!
Som det mesta från “Svenska Nyheter”.
Svenska Nyheter är lite som SVTs avlatsbrev.
Damned If You do, damned If you don’t
Det är märkligt att partier med demokrati i namnet uppvisar så mycket odemokratiskt beteende-och helst gömmer sina åsikter på detta sätt, att de personerna har dessa åsikter som de speglar är ju solklart-annars skulle de ju inte uttala dem. Vi får inte glömma att de just nu tar bort folk med anknytning till just detta “demokratiska” parti, de har ännu inte backat från de saker som personerna gett åsikt för. Det gjorde heller inte det andra “demokratiska” partiet.
Han får nog ett nytt välbetalt jobb snart..lite betald semester till dess sitter nog bara bra under kommande helger.
*hon
Tack, såg nu att jag skrev fel. Lätt dyslektisk.
Jag känner bara att det spär på mitt förakt för politiker.
Finns det något politiskt parti som är värt mitt förtroende i valet nästa höst, just nu känner jag bara tvivel.
Känns lite som att det framförallt inte är hon som bör avgå, utan snarare partiledaren…. Men ja så är det ju S vi pratar om, som inte tycker sig behöva leva som man lär.
S borde bytt partiledare i år innan valåret, men har valt att surra fast henne vid det sjunkande skeppet.
Jag är böjd att hålla med. Hon var rätt vettig som finansminister, men att stå längst fram i ett parti som är under ständig attack är en helt annan sak. Frågan är vem som skulle kunna ta över och göra det bättre?
Ingen, för sossarna idag är absolut inget för hederlig arbetarklass, du vet sådana där som går upp varje morgon och går till kneget på fabriken eller som städare i skolan. Detta är ju orsaken till SD:s uppsving.
Nä, det är rätt stor skillnad mot när de ville “ta över produktionsmedlen” via löntagarfonder. Men tror inte jag vill ha det heller.
Sedan så är ju de som tror att SD är ett arbetarparti, lite, ja kanske mycket, bakom flötet, som man sa förr.
Vad avgör om ett parti är ett arbetarparti (substituera lämplig kategori för andra partier)? Dess officiella uttalanden eller om de som röstar på det tillhör kategorin?
Det synes som om det är rätt stor skillnad mellan vad partier säger sig vara och vilka som röstar på dem numera, över hela skalan av ankor i dammen.
Ja, S borde nog ha bytt partiledare (även om vettiga kandidater är svåra att finna). Och det borde M också. Kristersson är verkligen inte mycket att hänga i julgranen, de hade kunnat göra betydligt bättre ifrån sig i valet med någon mer kraftfull personlighet vid rodret. Men nu är det förstås för sent.
Svåra att finna? Är inte Anders Ygeman tillgänglig längre …?
Nu är det väl bara Henrik Jönssons 100% som har dold huvudsponsor kvar att avslöja.
Skulle inte förvåna mej om Elon Muzzk är en av bidragsgivarna…
Med tanke på att Muzk gett pengar till AfD, Reform i UK och Norges motsvarighet till AfD är det väl låga odds på att han gett pengar till Jönsson.
Jönsson _försöker_ ju dock hålla stilen lite mer än de du nämner. Det som kostar i han produktioner är väl researchen för kostymeringen har han inte ändrat på länge och studion ser ut att vara hemma i villan. Men ok, jag har ännu inte avnjutit 100%. Får väl kolla till helgen.
Även om man kan klä sig i tredelad kostym och tala till publiken som man talar till femåringar så blir man inte mindre fascist för det oavsett om man kallar sig libertarian eller något annat trams för att dölja det bruna.
Jag har aldrig hört på Jönsson, bara sett honom diskuteras här och var. Plus att jag har försökt kolla på några klipp men tvingats ge upp efter bara några sekunder, då jag finner hans framtoning helt outhärdlig. Men det är verkligen en trött vinkling att kasta “fascist” efter alla som har åsikter till höger om mitten. Finns det i hans fall någon konkret anledning till det epitetet?
@Borjesson
Av det lilla jag sett finns det inget som pekar på att Jönsson skulle vara fascist. Däremot kan han ju vara öppen med om det det är så att det finns partikopplingar till det ekonomiska stödet.
Kollade som hastigast hans siffror och det går ingen nöd på honom.
Däremot finns det ju ingen som helst anledning att kolla hans material på YouTube som genererar annonsintäkter.
På vilket sätt är det relevant i detta sammanhang varifrån en privat och oberoende näringsidkare får sina stålar?
Hur blir man oberoende om man är beroende av någon annan?
En meningslös fråga eftersom att exakt alla är beroende av någon annan. De flesta är beroende av mat som produceras och distribueras av någon annan, beroende av att lag och ordning upprätthålls av någon annan, beroende av inkomst från en arbetsgivare, beroende av mediciner och sjukvård som tillhandahålls av någon annan, osv. Även ett företag som startats helt utan lån eller extern finansiering är beroende av sina skattepengar, annonsörere, eller kunder för fortsatt överlevnad.
Det är ju en fascinerande följd av bortförklaringar som är var för sig motsägande:
1) Trollkonton? Vilka trollkonton?
2) Det här drivs av AiP Media, inte av (S)! AiP Media är något heeeelt annat!
3) Att AiP Media är helägt av (S) och att innehållet styrs av partiledningen vet ju alla om så det är inga konstigheter alls.
‘facepalm’
Chefstrollet avgår
Sossarnas trollfabriks chefredaktör är väl ändå Anders Lindberg på Aftonbladet. Jenny Åkervall kanske kan anses som biträdande trollredaktör.
N.I.B.
Jag tror du helt har missuppfattat det här med trollkonton, men jag vet, det är inte så lätt det här med sociala medier och man känner aversion mot vissa.
Jag kan hjälpa farbror, ställ bara dina frågor här.
Varsågoda, sossarnas små vita riddare: Anders Lindberg var 2006 del av den grupp socialdemokrater som falsifierade och spred uppgifter om att Fredrik Reinfeldt hade hemliga inkomster som hotade hans integritet som politiker, att han skattefuskade och var omoralisk i största allmänhet. Var det inte pedofilanklagelser också? Men det är klart att han inte hade koll på vad skrivbordsgrannen, som kunde länkas till uppgifterna och därmed fick bli det rituella offerlammet, hade för sig. Anders kom därför undan med att ta sig tjänstledigt och efter en lång paus från partihögkvarteret fick han rollen som politisk chefredaktör hos Aftonbladet. Där han flitigt publicerar fejkade intervjuer med “mannen på gatan” (okända men aktiva vänsterpolitiker).
Fortsatt, du har missuppfattat detta med troll. Tycka vad man vill om A.L. men han är rätt öppen med vad han tycker.
Men, så klart, han kan ju ha anonyma konton också, men då får du nog belägga det.
Desinformatör är en mer korrekt beskrivning.
Ja, alltså Anders Lindberg är verkligen inget troll. Du kan nog se honom mer som S propagandaminister. Lite som en svensk variant av Bagdad Bob…
Vem har den rollen i den nuvarande regeringen?
Bra fråga, Linda Jerneck kanske?
Bra att veta BRSAKLAPP!
Vore kul att se exempel på hennes tvärtomspråk?
Varför tog S inte bara avstånd direkt och kastade ut redaktören? Det är väl troligt att det i alla fall är nära sanningen att partiledningen inte kände till trollkontot eller visste vad det pysslade med. Nu trasslar man in sig i ett nät av rena lögner och märkliga bortförklaringar. Politiskt mycket märkligt, särskilt eftersom regeringssidan inte kan säga mycket eftersom man inte vågar tala klarspråk om och kritisera SDs trollfabrik.
Sen är ju poängen inte egentligen om någon vet om AiP ägs av S, utan att AiP driver trollkonton.
Har man kommit tillräckligt högt upp i partihierarkin så kastas man inte under bussen utan behöver bara frysa i karantän tills det värsta lagt sig (brukar inte ta lång tid – svensk media glömmer snabbt) innan man får en reträttpost. Det är bara småtrollen (typ nämndemän i muteborg https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/s-tillbakavisar-anklagelser-om-att-ha-pressat-namndeman) man använder som bondeoffer.
Ingen har väl missat: https://www.youtube.com/watch?v=peZDikKMozI
Förmodligen redan postat då jag är en permanent pucktvåa
Gammal läsare men ny i kommentarsfältet.
Hyfsat orelaterat till dagens artikel, men något som slår mig gång efter annan är vad ryssen kan tänkas ha för skit på Trump?
Något måste de ju ha för att han hellre ska sänka hela USA:s världsstatus än att sätta sig på tvären mot Putte.
Eller är det bara rå narcissism och en idiots tro på att kunna ”lösa” kriget, kosta vad det kosta vill, få fredspris och bli beundrad av hela världen? Inte för att det kommer ske i verkligheten, men det heter ju att tro kan försätta berg…
Såg nu att kommentaren ovan hamnat i helt fel artikel, skulle såklart vara i dagens krigsrapportering.
En politisk skandal var väl inte vad Sverige behövde just nu, även om det såklart var bra att det kom fram. Putin sitter väl och myser över detta nu och funderar på hur han ytterligare ska spä på det hela och så tvivel och misstro bland Sveriges befolkning.
Det är svårt att “ha skit på Trump” som han skulle behöva bry sig om. Han är fortfarande kvar efter Epsteins tonårsflickor.
Så min gissning är en kombo av följande:
a) Han beundrar Putin, och avundas hur Putin har möjlighet att bestämma allting, utan att det dyker upp domstolar som säger att besluten bryter mot lagen, protestmarscher et c.
b) Han tror att det finns pengar att hämta om han kan få igång handel med Ryssland, mycket mera pengar än han kan få in genom att stötta Ukraina. Att amerikanska affärsmän brände sig under “vilda västern” när Jeltsin styrde verkar han ta lätt på, liksom att Ukraina är på frammarsch och troligen kommer att kunna bli ett modernt, fritt och lönsamt land.
c) Minst av allt, men ändå av betydelse är äran för freden och ett Nobelpris i fred.
Om partinamnet börjar på S ska man inte rösta på det.
Lars, sök jobbet!
Om de anställer dig som redaktör så vet vi att de är politiskt oberoende. Du har alla kvalifikationer som då borde behövas för tjänsten. Kan man tycka.
Som någon med den politiska åsikten att Socialdemokraternas politik är det historiskt bästa valet för Sverige och även troligen kommer lägga min röst på dem nästkommande val måste man ju ändå säga att detta är riktigt jäkla dåligt.
Behövs uppenbarligen en tydlig reglering av hur partikassorna spenderas och hur olika mediekonton aviserar sina tillhörigheter.
Bianca och resten av alla sminkinfluencers döms ju till böter hela tiden då de missar att reklammarkera sina inlägg tydligt nog, varför inte bötfälla otydliga partikonton på samma sätt.
Att sen inte alla regeringspartiers bokföring är allmän handling är ju också enligt mig hål i huvudet och en stor risk för demokratin.
För de som medier som hävdar att de sprider någon form av samhällsinformation kan man ju tycka att i alla fall deras intäckter bör vara av allmänt intresse.
Vad skulle du säga var sossarnas tre största achievements 2014-2022?
Nedläggning av fungerande kärnkraft, Northvolt och Stegra, hanteringen av händelserna 2015/2016