Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk).
Börsåret avslutas negativt i de asiatiska tidszonerna, medan Stockholmsbörsens storbolagsindex OMXS30 avslutade året med börsrekord. Den svenska försvarskoncernen Saab tog en stororder på två GlobalEye till ett värde av över 12 miljarder SEK, och ordern kan nog ses som en första av många kommande Natoordrar när Europa backar från det dyrare och sämre amerikanska alternativet E-7 Wedgetail.
Stockholmsbörsens OMXS30 stängde alltså året på börsrekord efter en uppgång på +0.67% igår tisdag, som också var årets sista handelsdag i Sverige. OMXSPI gick +0.52% och nådde inte riktigt hela vägen fram till börsrekordet i februari.
Kronan tappar något till 10:82 SEK för EUR och 9:22 för USD. Guldpriset ligger på 1 282:- SEK per gram och stänger alltså inte på rekord, men likt OMXSPI nära. Silvret ligger på 21:42 SEK per gram
I USA backade börserna och S&P-500 gick -0.14% medan Nasdaq 100 gick -0.25%. Tesla fortsätter leda fallet bland FANANGST-techbroligarkernas aktier och gick -1.13%. Senaste veckornas nedgångar är dock från börsrekord så klen tröst kanske, men man får hoppas att det inte bara är vinsthemtagningar för att snygga till inför årsskiftet, utan att detta fortsätter. Bäst gick andra bolaget i rövhattstoppen, dvs Zucks Facebook, som gick +1.10%.
USA-börserna har öppet idag nyårsafton, liksom Lodnonbörsen som kör halvdag och en del aktier på Euronext, så vi har inte facit för året än där.
Miin huvudsakliga sparform både privat (reklamlänk) via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring (reklamlänk) har gått +3.68% för den privata portföljen och +2.60% för bolagets portfölj i år. Skillnaden beror på när insättningar skett.
Den mest aktivt förvaltade Avanzaportföljen har med sina fonder gått +12.55% i år, men flera av fonderna har avslut per 29:e december fortfarande, så riktigt facit har man inte förrän efter årsskiftet. OMXSGI, dvs OMXS30 med återinvesterade utdelningar har gått +19.68% och snittavanzakunden +8.00%.
Procentsatser kan beräknas lite olika för olika onlinemäklare. En del justerar för när insättningar och uttag gjorts, medan andra bara redovisar hur mycket saker har stigit sedan inköp, dvs totalt betalt kontra vad det står i nu, vilket kan bli missvisande då inköpen legat i olika långa tidsintervaller. Och byter man innehav kan det hela ändras också. Sedan köp är därför Avanzaportföljen +32.06%, men sedan start 2019 +114.85% och +56.29% på tre år enligt Avanzas sätt att räkna. Det blir i sin tur vanskligt och en form av svart låda – förutsätter man proportionerliga köp gjorts vid tidpunkterna för alternativindex eller jämförs det bara rakt av med alternativindex för vald period?
I de asiatiska tidszonerna är det negativt så här på nyårsafton. Sydkorea och Japan verkar stängt men Australiens ASX 200 går -0.03%, Hong Kongs Hang Seng -0.87% och Singapores Straits times -0.20%.
Saab tog en order på två GlobalEye till Frankrike för 12.3 miljarder SEK. Aktien reagerade måttliga +0.52%, så man kan väl förmoda att detta inte var något överraskande då det fanns en avsiktsförklaring sedan tidigare. Kontraktet innehåller också en option på ytterligare två plan skriver Saab i sitt pressmeddelande. Saabs VD säger:
“Today’s order underscores the robust partnership between Saab and France. By selecting GlobalEye, France is investing in a highly modern and capable Airborne Early Warning & Control solution. This choice reinforces France’s commitment to sovereignty and strengthens Europe’s overall protection, with both Sweden and France operating GlobalEye.”
För Saab är ordern extra viktig då den förmodligen öppnar vägen för fler Natoordrar på GlobalEye, nu när USA själva avbokat sina beställningar av det dyrare amerikanska alternativet E-7 Wedgetail, som dock Storbritannien köpt men inte fått levererat än.
Dagens gemensamma E-3 Sentry AWACS är hopplöst omoderna, kräver lång tid att värma upp för att fungera, vilket gör att tillgängligheten per plan inte kan jämföras med alternativen, och har inte en modern AESA-radar, så den är delvis blind för små mål och mål med smygegenskaper. Dessa måste ersättas framöver, och GlobalEye är det bästa alternativet. Dubbelt upp nu när USA visat sig vara en högst osäker partner och köp från USA inte innebär några säkerhetsgarantier under bordet, utan snarare en risk att man vägras reservdelar, mjukvara och stöd. USA har exempelvis de facto en kill switch för F-35 och kan få det spetsflyget att bli stående hos de som köpt dem. Att köpa svenskt ger också möjlighet till EU:s fonder för försvarsinköp, och Sverige är ett land som håller sina avtal.
Man kan förvänta sig fler order på GlobalEye är bloggens bedömning. Att föregångaren ASC 890 verkar svara upp både i Ukraina och i Pakistan med integrationen mot F-16 där den sägs varit avgörande för att bonkat indiskt spetsflyg minskar inte försäljningsargumenten för efterföljaren. I konflikten Pakistan – Indien blev resultatet att de äldre F-16 sköt ner de modernare indiska Rafale. Lite ironiskt att Frankrike köper GlobalEye efter att föregångaren sänkt Rafale i Indien.
Saabaktien har en massa sura säljrekar på sig, plus att varje gång Trump rapar ur sig “fred” så faller försvarsaktier, som att den eviga freden ska infinna sig och att demokratierna i Europa ska satsa pengarna på enhörningar och regnbågsfisar istället för demokratisäkrande försvar.
Sverige själva köper ju tre GlobalEye vilket kan ställas i kontrast mot USA som avbeställer E-7 och bara tar leverans av två istället för 26 plan och endast ska använda de två som testplattformar. Köper ett land inte sitt eget demokratimateriel så brukar det bli svårsålt internationellt och Wedgetail kan nog betraktas som död och ett felköp för britter och australiensare. Trumpregimen gör också sitt bästa för att torpedera USA:s trovärdighet och därmed även amerikansk försvarsindustri.
Saab planerar enligt artiklar att skala upp tillverkningen av GlobalEye till fyra plan om året , så man räknar med fler ordrar. Detta är dock inte ny information och därmed knappast kursdrivande.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
30 kommentarer
Ï
?
Ï = “ji” i det Ukrainska alfabetet. Finns inte i det ryzka. I min Ukrainavänliga bekantskapskrets smyger jag alltid in den bokstaven i mailkonversationerna. Blev avbruten men var på väg att skriva att jag köpte en liten post i ett försvarsföretag vars aktiekurs har gått upp hyfsat. Men om fred bryter ut och kursen rasar är jag mer glad åt Ukraina än om mina modesta sparpengar.
Det enda frågetecknet angående SAAB vs amerikanska plan är det faktum att SAAB’s produkter även dom förmodas innehålla mängder av amerikanska halvledare. Således finns samma politiska risk. Konkurrensfördelen antar jag i så fall är snabbare interna beslutsvägar, flexiblare organisation, engagerad personal och insikten på individinivå om värdet av vad företaget och dess anställda producerar för vårt land, vår region och inte minst för Ukraina.
Visst finns det säkert massa Amerikanska komponenter i SAABs produkter, men knappast en killswitch, som det kan finnas i ett Amerikanskt plan. Och risken att spaningsinfo läcker automatiskt till USA blir ju mindre den med.
Väldigt dåligt drag här men det är ju som vanligt när Estocolmo inte är öppet.
Kommer minnas året som när USD äntligen vek ner sig (vilket var välkommet) så som slapp höra om hur fantastiskt det är med globalfonder.
Gott nytt år på er alla!
Globalfonder är väl bra för den som inte kan något eller är ointresserad och sparar på lång sikt. USA lär komma tillbaka, tror inte årets USD-fall är slutet. Samma kan sägas om Sverige- eller Europafonder. Bra med en mix som vanligt. Förvaltarna kvalitet är nog viktigare än typen av fond. Därmed inte sant att Ernstberger High Yield 100x är att rekommendera för Svenne.
S&P 500 är upp 17.2% i år och står nära ATH.
På Bloomberg och CNBC som jag följer är i princip alla gäster nöjda med året så det har varit ett toppenår för dem.
Att de skulle tjänat ännu mer om de placerat sina pengar i Europa och fått valutahävstången bryr de sig inte om.
Nyårsafton är tillsammans med midsommarafton normalt de dagar med lägst bloggtrafik på året.
Vi fick planera om nyårsfirandet då det verkar bli kaos under morgondagen med riklig snö och hårda vindar.
Det är flera tåglinjer som är inställda imorgon så stor risk att bli insnöad om man är på fel ort.
Apropå GlobalEye och ASC 890 så kan GlobalEye betydligt mer. ASC 890 är mer en flygande radar med stridsledningsfunktion. Bra radar dock.
GlobalEye kan allt!
Vi ska inte glömma att Saab och General atomics utvecklar ett obemannat spaningsplan också. Får de bara fart på den blir det riktigt bra.
Min personliga tanke är att danskarna inväntar denna tillsammans med globaleye. Komplement till varandra.
Börsåret har gått skandalöst bra. Det är nästan så jag skäms. Dock inte för att jag gjort särskilt smarta köp utan mer bara flyt. Jag har alltid gillat försvar och ”vapen” vilket gått bra de senaste åren. Trams som att bojkotta vapenindustri har jag alltid tyckt varit efterblivet. Att det endast är vapen som skyddar demokrati insåg jag för kanske 35 år sedan…
Sen bröt jag mot min egen regel för några månader sedan och sålde av ett gäng SAAB aktier. Kanske inte det smartaste men pengarna investerades i mina hobbys så bra investering ändå.
Hur 2026 blir får vi se. Troligen som 2025. Gott nytt.
Just den där E-7 Wedgetail verkar intressant rent utvecklingsmässigt.
Det togs fram av Boeing och Northrop Grumman till Australien med start redan 1999.
Planen levererades 2009. Sen har några andra länder köpt också.
Det var först 2021 som USA började prata om att snabb-anskaffa dessa plan för att ersätta E-3 som behövdes på annat håll men sen blev det inget.
Men det konstiga är att planet fått en “amerikanskt” nummer – E-7 Wedgetail trots att det togs fram på uppdrag av Australien och alltså aldrig användes av USA:s militär. Trodde dessa nummer (E-x) var särskilda nummer för USA:s militär.
Det vore som om Saab tog fram ett nytt flygplan på uppdrag av UK och det hette JAS-45 Skvadern eller något sådant – eller om Sverige beställde utveckling av ett nytt flygplan från Lockheed Martin och det döptes till F-40 Sparrow – trots att Sverige respektive USA inte använde planen.
Eller finns det mer exempel på dessa namn?
Det gick att trycka in en order till 2025. RBS 70 till Litauen:
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2025/saab-receives-order-for-rbs-70-bolide-missiles-from-lithuania
Apropå försvarsaktier som sjunker varje gång fred/vapenvila aktualiseras (om än orealistiskt).
Är det den allmänna tron att vi kan sluta rusta vid en vapenvila?
När denna inträffar kommer Moskoviten att rusta upp och tex de Shaheder som idag bränns av varje natt lagras. Hur kommer Europa stå emot 1000-taks shaheder varje natt?
Rustningen måste fortgå och begränsas idag av leveransförmåga. PE för försvarsföretagen är höga men kommer att sjunka i takt med att man får fakturera.
Vet inte om det har med allmän tro att göra, eller om det bara är robotalgoritmer som säljer/blankar så fort ordet “peace” förekommer i nyhetsflödena. Politikerna har än så länge varit tydliga med att återrustningen är långsiktig och inte en fluga. Men det kan förstås som alltid ändra sig över ett valår och risken att eviga freden utropas för att man ska satsa pengarna på Årets Stora Valfråga (TM) istället finns alltid och ökar för varje år utan krig.
Man behöver skilja på aktie och företag.
Värderingsmässigt går inte SAAB att räkna hem då aktien stigit så mycket.
Ändå fortsätter den att stiga då pengarna flödar in i sektorn.
Det är ju mycket snack om AI och värderingarna.
Mindre snack om försvarsbolagen men i min värld kan man inte räkna hem varken AI eller försvar men då är jag extremt konservativ i mina analyser.
Jag är intresserad av vad du anser att man i nuläget kan räkna hem.
Själv investerar jag ju egentligen i momentum på en makronivå pga konjunkturmodellen, dvs jag reducerar/går ur innan marknaden får pyspunka. Förhoppningsvis.
Säger i princip aldrig vad man ska köpa/sälja men har varit tydlig med att jag tror på Boliden i OMXS30 på grund av AI-haussen.
Tror även fortsatt på OMXS30 som index då det flödar in pengar till indexet.
Det innebär även att jag tror att SAAB kommer att stiga under året som kommer då det är väldigt starka flöden in i försvarssektorn.
2026 tror jag Haki Safety blir en vinnare.
Som du konstaterat ser konjunkturen ut att vända upp vilket gynnar Haki med sitt fokus på säkerhet inom energi, infrastruktur, industri och bygg.
Sen att jag personligen tycker det vore fint med en sättning på världens börser med 30-40% är en annan story. Det skulle behövas en reset likt it-kraschen och Lehman så folk inte var så förbannat kaxiga över hur duktiga de är.
Blir det franska fregatter nu tro….?
På en skala mellan troligt och väldigt troligt skulle jag gissa på: ähhh?
Det var min första tanke. Frågan är bara hur snabbt fransmännen kan bygga? Grekerna ligger ju före oss i kön. Type 31 från Storbritannien ligger nog inte dåligt till den heller.
Tydligen ska USA satsa på radar från satelliter från och med nu, är det nån som har koll på det här?
Hur strömförsörjer man en användbar radar i omloppsbana? Alltså, inte en grov väderradar utan något som kan se att Norska robotgräsklippare har börjat en mystisk marsch mot Svinesundsbron.
Solpaneler eller RTG:s är väl det som gäller?
Troligtvis. Men det måste kräva absurt mycket energi.
Kan man tänka sig att “SAAB” besöket i Kanada till stor del handlade om att säkra upp att bombadiers levererans av själva flygplanet? Jag antar att den kanadensiska staten också blir inblandad i garantier, tillstånd, motköp och annat politiskt tjafs så fort flygplanet omvandlas till vapenexport.
Min bedömning är att svensk försvarsindustri generellt saknar egen tillverkningskapacitet för alla ordrar som trillar in, men det gör inte så mycket. Förr såg vi ingenjörer motköpskrav som något katten släpat in, min nu är alla upparbetade kontakter med annan europeisk försvarsindustri och tillverkningsindustri guld värda. Många företag i många länder bidrar till den kapacitet vi behöver nu när produktionen behöver tiofaldigas.
Det är bra med ömsesidiga beroenden och samarbeten mellan framför allt Europas demokratier i dessa frågor. Som allierade behövs inte någon nationalistisk protektionism.