Inför valet nästa år har nu Socialdemokratnera börjat tjuta i högan sky om arbetslösheten, som är en konstruerad siffra som borde sluta användas som offentlig statistik. Istället borde man titta på sysselsättning eller för den delen antalet personer som har jobb. Och där ser man att senaste siffran från SCB är att i augusti 2025 hade 211 363 fler personer jobb än under S+MP-regeringen i augusti 2021.
Trots att vi har haft lågkonjunktur sedan Rysslands fullskaliga ockupationskrig inleddes 2022 och drabbats av normalisering av räntor, samt under en period inflation med en årstakt på som högst 12.3% så är det alltså fler i arbete nu än under S+MP år 2021. Ett år då KPI var 2.5%, inte 12.3%.
Skillnaden i augusti 2025 är 211 363 fler som är anställda idag än i augusti 2021 när regeringen hette S+MP. Och nu visar alla konjunkturindikatorer på att svensk ekonomi håller på att återhämta sig.
Jobben som har tillkommit är 157 862 fler anställda i näringslivet, 46 873 fler anställda i offentlig sektor hos stat, kommun och region, och 5 628 fler anställda hos hushållens icke-vinstdrivande organisationer.
Ja, 2023 under Tidölagets första hela regeringsår var det 44 769 fler anställda än idag, men lågkonjunkturen och normaliseringen av räntorna hade inte slagit igenom helt där.
Arbetslöshet är ett helt missvisande mått, då den baserar sig på vilka som beräknas ingå i arbetskraften, vilket t ex gör att det inte går att jämföra mellan länder där det kan anses vara helt naturligt att kvinnor inte jobbar mot lön, utan gratis i hemmet. Även storleken på ungdomskullarna påverkar arbetslösheten, men det blir inte fler jobb och anställda bara för att fler barn föddes för 20 år sedan, däremot högre arbetslöshet. Bruket av preventivmedel för 20 år sedan kan knappast en regering 20 år senare ha ansvar för.
Nu kan säkert S och MP skylla det låga antalet personer med jobb på coronapandemin, som trots allt höll på i två år, men då är det också okej för Tidölaget att skylla på snart fyra års krig i Ukraina. Sett till att styrräntan under S+MP var 0% och som högst 4.0% under Tidölaget får man ändå säga att Tidölaget klarat av ekonomin och arbetstillfällena alldeles utmärkt.
I övrigt skapar utbildning inte nya jobb – det ändrar bara vilka som får de befintliga lediga jobben. Om fem utbildade söker samma jobb istället för tidigare fyra utbildade är det fortfaranade bara en som får jobbet. Däremot ska den som är i utbildning inte räknas som arbetslös, men är fortfarande inte anställd, så utbildning är enbart ett sätt att med skattepengar snygga till arbetslöshetsstatistiken. Fler blir alltså inte anställda vilket är det som räknas och det man vill uppnå. Fler anställda uppnås genom förbättrade villkor för arbetsgivare, som sänkta skatter, enklare regelverk och bättre generell ekonomi.
De enda jobben Arbetsförmedlingen skapar är jobben hos myndigheten själv.
För den som gnäller över pandemiåret 2021, så började dagens kompletta statistik redovisas för januari 2020, dvs innan pandemin blev en pandemi och i januari 2025 hade 217 057 fler jobb än under S+MP i januari 2020. Och jämfört med augusti 2020 har nu 434 869 fler jobb idag, men pandemin 2020 var inte S+MP:s fel.
Nej, jag röstade inte på något parti i senaste valet då jag som politiskt oberoende inte kan tas på allvar om jag själv röstar på någon. Jag skulle dock aldrig kunna rösta på ett parti som har samarbetat i regeringsfrågan med vare sig V, MP eller SD, eller som säger sig vara beredd att göra det. Nej, demokrati är inte att gå och rösta vart fjärde år. Demokrati inkluderar fri opinionsbildning, yttrandefrihet, demonstrationfrihet, organisationsfrihet, fungerande rättsväsende mm. Och valhemlighet. Bara en antidemokrat kräver att någon röstar på något eller kräver att någon ska redovisa vad de röstar på. Deltagande i demokratin är så mycket mer än en papperslapp i ett kuvert andra söndagen i september vart fjärde år. T ex var jag frivillig valobservatgör och kontrollerade rösträkningen i EU-valet i den lokala vallokalen, vilket bara det innebär fler timmars oavlönat arbete för demokratin än vad det tar att stoppa en papperslapp i ett kuvert.
111 kommentarer
Ord och inga visor.
Att påstå att utbildning inte är jobbskapande och att arbetsmarknaden är ett sorts nollsummespel?
Utbildning i sig skapar inte jobb men högre konkurrens på arbetsmarknaden leder till lägre löner och därmed utrymme för fler sysselsätta.
Utbildning i bristyrken skapar anställningsbarhet. Här i trakten behövs fler kockar, fler restaurangkunniga, fler sjuksköterskor, fler läkare, fler tandläkare, fler busschaufförer, fler lastbilschaufförer, fler entreprenörer. Man lägger t o m ner restaurangutbildning. Den gymnasieutbildningen är för dyr för kommunen, så utbildningen riktas snarare mot konstutövare (ingen brist på sådana, va?), pappersvändare och mot högskoleutbildning (kan bli läkare och sjuksköterskor samt ingenjörer och naturvetare; inte direkt bristyrken de sista två vad jag tror med professoriell betydelse av ordet tror = har ingen aning, men inget överflöd heller).
Ett professionellt svar är att det råder stor efterfrågan på flera typer av ingenjörer.
Verkar som det tillkommit ungefär 200 000 i befolkning under den tiden (Procentuellt blir det ju ändå en sysselsättningsökning men bra att ha med i sammanhanget).
Tänkte samma sak. Men kollar man mellan åldern 20-70 så är befolkningsökningen bara drygt 100 000.
Ja, redovisning i absoluta tal är sällan särskilt seriöst.
Av de 7 775 390 röstberättigade i sept 2022 röstade 6 547 801 personer (det var 84,21 % valdeltagande i Riksdagsvalet). Det fanns 1,54 % röster på anmälda partier utanför Riksdagen. M a o borde det finnas utrymme för röst på Cornucopia-partiet, Sätila-partiet, GAIS-partiet eller annat starkt alternativ.
Eller så lägger man i en blankröst som vuxet folk istället för något töntigt icke-existerande parti. Därmed visar man sitt deltagande i valet och bidrar till dess legitimitet, utan att rösta på något parti.
Sista stycket. Det finns tre för Sverige både onödiga och farliga partier, det är de du nämner. Mp är ett fullständigt onödigt parti som spelat ut sin roll den möjligen hade. V och SD är två extremer med väldigt grumligt förflutet vars extrema rötter inte går att bortse ifrån. Valet är svårt …jag har synnerligen svårt att hålla Böl-Magda (ang. El Haji) eller Löspluggen i handen den dagen det börjar blåsa skarpt…eller för den delen arbete och ekonomi.
Med din uteslutningslogik blir det så mkt enklare att sätta upp ett stabilt partialternativ som samlar upp alla dessa bortkastade (V, MP, SD) röster. Vår tid är nu, vem står med på Valsedeln?
Rätt men ändå så fel. Det är lätt att bortse ifrån att en tredjedel av de som röstar lägger sin röst på dessa tre partier. Även om jag inte direkt sympatiserar med någon av dem så fyller de ändå sin roll. Annars skulle vi snart vara en tvåpartistat. Skulle inte den tredel som röstar på dessa ha någon legitimt parti att rösta på så skulle demokratin vara illa ute. Det märkliga är istället att det finns så många som röstar på dem och det borde vara ett större problem för de etablerade partierna med 2/3 delar av rösterna. Så det värsta partiet i min värld är ju ytterlighetspartiet C som inte kan sammarbeta med två av tredjedelspartierna, inte ens i sakfrågorna där de tycker lika och dessutom inte kan vara med i en allians regering som stöds av SD. Allt detta är för mig odemokratiskt och lurar väljarna. Då den som röstar på partiet i en sakfråga kan stöda något helt annat. Exempelvis fick ju S regera utan egen budget och på alliansens vilket jag kan tycka är ett mycket större demokratiproblem än att tredjedelspartiernas existens.
Jag förstår inte hur du tänker här. Vadå inte ha ett legitimt parti att rösta på? Väljare är inte statistiska och åsikter uppkommer inte i ett vakuum. Om inte dessa tre partier funnits hade de inte haft några väljare. Väljarna finns eftersom partierna bedriver opinionsbildning. Ingen har sagt att partierna ska förbjudas, men demokratin hade väl mått bättre av att dessa i grunden anti-demokratiska (på olika sätt och i olika utsträckning) partier inte hade haft en plattform från vilken de kan fortsätta att locka väljare?
Instämmer, att en tredjedel av väljarna valt något annat än “mittenpartier” säger mycket om dessa mittenpartier. Den “avvikande” tredjedelen fyller en mycket viktig funktion i en demokrati. De ser till att partierna för de andra två tredjedelarna håller sig nyktra och inte hittar på dumheter.
Dessutom finns det hos åtminstone C ett nyliberalt drag, och det minsann är något helt annat än mitten.
@Laban
Det är oftast extremistpartier, som V, MP eller SD, som är mest benägna att “hitta på dumheter”.
C har sedan 15 år idogt arbetat på att göra sig ständigt mer irrelevanta i politiken genom att strunta i sin nisch, landsbygdsväljarna, i ett försök att konkurrera om högutbildade storstadsväljare. Vi får se om de gör L sällskap i att bli helt irrelevanta genom att åka ur riksdagen.
Det demokratiska problemet med att S regerar på annan budget är att de aldrig tar konsekvensen av det och avgår. En sosse som satt sig vid makten måste fysiskt tvingas bort, denne avgår aldrig och skulle glatt regera vidare på en ren SD-budget.
Centerpartiet är och har varit fullständigt förödande för Stockholm, har inget i en storstad att göra. Dom har en märklig förmåga att komma utifrån landet, de bara måste få sätta sina avtryck i stora Stockholm, för att sedan pipa iväg till skogs efter väl förrättat värv med feta pensioner som vi betalar, vi sitter med svarte petter efter deras ödeläggelser. Finns INTE en tvättäkta Stockholmare som är centerpartist, finns det så är det allvarligt ställt med hen.
Det skrämmande är just de som de tre partierna lockar. Det är de partierna som inte vill vara med i en lösning med ett Vi. Med ett Sverige som är just det Sverige har varit.
För man får inse. VPK vill ha pragvåren helst. SD vill ha ett Jimmie moment som nog mer är ett Orban moment för alla andra. Och MP. Ja MP vill att alla ska leka med kottar, smeta in sig i lera och svälta.
Men övriga partier är oavsett grad av knäpphet mer eller mindre för samma Sverige.
Pragvåren ur rysk synvinkel helst, skulle jag tro. Jan Palach är knappast VPKs hjälte.
Det är lätt att tycka att de tre partierna SD, V och MP är onödiga, men de har ett syfte naturligtvis. Ofta skälls och gnälls det på att folk röstar på vissa partier, men i stort sett aldrig frågas det efter varför folk röstar på dessa. I en hel del fall kan populism vara en delförklaring men den uppstår inte i ett vakuum. När det gäller nya eller ganska nya partier så uppstår de för att de nuvarande partierna inte har svaret som väljare eftersöker.
Det stora problemet är att det inte går att avsätta politiker som man inte gillar, eller ens politiker som många ogillar, men ändå rösta på ett parti vars program man gillar.
MP har väl aldrig haft en nödvändig roll i ett bra samhälle? Dess syfte var från början att bekämpa kärnkraft.
Vi har ju dessutom infört riktåldern som innebär att de år riktåldern höjs blir ett glapp där färre går i pension (en årskull ) det året, en årskull jobbar kvar ett år till.
Det torde höja sysselsättningsgraden tillfälligt, vilket också är syftet.
Mja. Högre pensionsålder snarare sänker sysselsättningsgraden.
Hur då?
Sysselsättningsgraden räknas på antalet personer som jobbar i ett visst åldersintervall. Vet ej om det ändras med höjd riktålder. Ska vara samma åldersintervall i hela EU, inklusive länder med mycket lägre pensionsålder i många yrken.
Korrekt. Personer i åldern 20–64 år i EU.
Så en 67åring i sverige som jobbar kvar lägger ju beslag på ett jobb som arbetslöse 20åringen kunde haft. ( Kraftigt förenklat.)
Ah, ja det är korrekt. Det sänker således den harmoniserade sysselsättningsgraden.
Forskare på området säger annat. Citerar
” En vanlig uppfattning bland många är att äldre personer genom att
arbeta längre skulle tränga ut yngre från arbetsmarknaden. Forskare
har dock kunnat konstatera att det inte finns något tydligt samband
mellan hur många äldre som finns på arbetsmarknaden och hur lätt
det är för ungdomar att få arbete.10″
Källa: https://www.regeringen.se/contentassets/af64d1f3bc7e4e90ba41667e392d0d6f/sou-2020_69.pdf
Det finns mer forskning som visar på detta.
Och sammanfattningen i rapporten sidan 13 kommer fram till följande och fullt rimliga. Citerar
” Äldre tränger inte ut yngre från arbetsmarknaden, eftersom det
inte finns en fast mängd arbete som ska utföras i samhället.
Arbetskraftens storlek bestämmer antalet möjliga arbetstillfällen.”
Om eran synpunkt skulle vara riktig så är hela tanken med riktåldern fel.
En äldre ska jobba 1 år extra i utbyte mot att en 20-åring går arbetslös motsvarande tid.
Vilka har tänkt ut något så intelligent, de ni som ännu röstar röstat på?
Jag förstår inte riktigt hur syselsättningsgraden skulle kunna förbättras genom att rösta på ett politiskt parti.
Sysselsättningsgraden bestäms ju av hur bra landets ekonomi går.
Frugan går i pension på nyårsafton 2025 pga nya riktåldern, blir tungt att bolla med minimigrupp om 18 förskolebarn som 66-åring (har arbetat senaste 24 åren som barnskötare, idag hade hon ensamt ansvar för 10 barn). Anställningsstopp pga sviktande underlag till överdimensionerad Förskola. Alla mindre (ofta väl fungerande) enheter / Förskolor läggs ned och slås ihop.
Det var bättre förr i Folkpartiets Sverige, då hade vi minsann framtidstro!
“I år så är det val igen och allt är som det ska
För Folkpartiets Sverige är vi alla lika bra
Jag står här vid min svarv, minuter känns som dar, och ut genom ett fönster, ser jag chefens Jaguar
Äta, jobba, sova, äta, jobba, sova
varje dag, hela veckan, hela långa livet ut”
Finns väl inget som är bra med Folkpartiet?
Väldigt lustigt parti helt utan självinsikt.
Ett flödesschema borde vara
A) Är det roligt -> förbjud
B) Inte roligt -> leta efter något som är roligt, förbjud
“utom nekrofiili!!!” /Ungfolkpartisterna
@Sebulon: jag vill minnas att LUF även ville tillåta incest.
Lidingörepresentanten i gårdagens Aktuelltdebatt var synnerligen illustrerande för varför. Gillade att landsbygdsrepresentatnten hade ett SLK-emblem på sig.
Var det inte C som ville det? Eller minns jag fel?
Partiet som varit mest och längst pro Nato, EU och kärnkraft. Det är bra i min bok.
Ja. Men tyvärr är de ju mest “hönshjärnor” nuförtiden i övriga frågor
Och med det menar jag oavsett könstillhörighet. En av deras få kvarvarande starka sidor är väl just deras starka kvinnor
Folkpartiet idag är ju en lätt pastich av “Det är bögarnas fel”
Men byt ut bögarna till “skolan”
Under Ahlmarks tid hade de en ganska bra moralisk kompass, i stort sett huvudsakligen tack vare denne. Resten av gänget var mesiga goddagspiltar i sosseskugga. Numera har den kompassen ersatts av en metronom inställd på presto och fram till valet gissar jag på accelerando, följt av valvakans smorzando när rösträkningen är klar.
Folkpartiet har konsekvent förespråkat svenskt NATO-medlemskap sen långt innan nästan alla andra partier (utom MP och V) röstade för ett svenskt medlemsskap i riksdagen 2022.
Om vi går tillbaks två generationer i min släkt, så var alla uppdelade i antingen sossar eller folkpartister. Min mamma hade uppfostrats i den folkpartistiska andan och umgicks mycket med folkpartistiska vänner som var engagerade i rörelsen. Själv var jag på den tiden inte politiskt intresserad eller medveten, men tydligt borgerlig. I tonåren uppstod en slags dissonans i mitt förhållande till folkpartister. Å ena sidan stod de för frihetlighet och slogs med näbbar och klor för den. Å andra sidan var man extremt konforma och uteslutande mot de utifrån. Den inre gruppen var viktig och man var beroende av varandra. Den typiske folkpartisten under min uppväxt på 60- och 70-talen var, förutom partigängare, medlem i Pingstkyrkan, nykterhetslogen, företagarföreningen och någon ordensverksamhet. Om man inte var åtminstone kompis med någons frugas kusin, så hade man mycket svårt att bli en del av samhörigheten och fick svårt att göra affärer. För bara ett tiotal år sedan upplevde jag samma förhållanden i några mellanstora svenska städer. Här någonstans ligger kanske en nyckel till de inre konvulsionerna i partiet.
Intressant spaning!
Ah, lite KSMB! 👍
En MP V SD fri värld är en utopisk dröm.
Ett MP V SD fritt parlament kan vi hoppas på, men kräver politiker av en sort som inte klarar de interna renlevnadskraven.
Utopia ligger granne med dystopia.
Om jag personligen får välja vad som går bort först av de tre måste jag säga MP. ( Och då måste jag erkänna att jag till min skam har en gång röstat på det partiet.)
Såg första avsnittet av Sverigevänner igår och det man slås av är att Lars Ohly och Bengt Westerberg är så osannolikt töntiga och lämnar rummet så fort det kommer in några personer som de inte gillar.
Så jag tror faktiskt att V och FP vinner matchen i uselhet mot MP.
Kan bara hålla med, MP är det farligaste partiet. De kommer inte att ge sig förrän vi alla bor i en grotta i skogen.
Nä, nä, grottorna får vi inte använda, björnarna behöver dem. Vi får hålla tillgodo med under en gran.
Nej då.
I Miljöpartiets Sverige är vi alla självförsörjande på el via solceller och batterier från Kina och har gått off grid.
Ett kommentarfält som kom att behandla inte så mycket huvudfrågan i bloggarens ursprungliga inlägg men desto mer tillkortakommanden och olämligheter hos vissa partier.
Själv då personligen av den åsikten att miljö och klimat är akut existentiella frågor för hela mänskligheten samt att den grundläggande motsättningen i samhället står mellan arbete och kapital. Till detta då att lägga den hos bloggaren genom alla år ställda frågan om möjligheten av evig tillväxt i en ändlig värld.
Av i mångt dessa anledningar ligger jag, vissa avvikande synpunkter till trots, principiellt närmast V och MP men av rent pragmatiska orsaker ansluter jag till socialdemokratin och lägger oftast min röst där … samt kommer så att fortsätta göra.
Vi har redan sedan tidigare att även om S partiledare mördar och äter upp barn live på Sergels Torg kommer du rösta på S. Du är allt som är fel med S, dvs den totala oförmågan till utveckling.
LARS WILDERANG: Världen har inte förändrats på sätt som gör att min grundläggande världsbild förändrats och därför finner jag ej heller något behov av sådan utveckling jag förmodar åsyftas. mvh
Precis.
S är “det sista partiet” för många.
Jag har större respekt för de som kan ändra åsikt och inse att partier har upp och nedgångar och tider när man bör ifrågasätta dem.
Roliga är de i t ex Natofrågan. Das Partei hast immer Rechts.
Det statsbärande Framtidspartiet* har väl alltid varit för Nato…
*Så kallades det projekt som S initierade för 10-15 år sedan i syfte att “långsiktigt utveckla Socialdemokraterna till att vara det parti som har svaren på framtidens utmaningar”.
FLASKGORDON: Svaren på framtidens såväl som nutidens utmaningar finns enligt mitt sätt att se hos V och MP samt parentetiskt hos bloggaren i hans övergripande fråga om evig tillväxt i en ändlig värld. … Valmanskåren i Sverige kommer dock inte under överskådlig framtid att instämma i och lägga sin röst i enlighet därmed och därför blir det för undertecknads del S som en pragmatisk lösning av den knuten … I brist på bröd får man käka limpa! mvh
“Jag har större respekt för de som kan ändra åsikt och inse att partier har upp och nedgångar och tider när man bör ifrågasätta dem” 👍
Det riktigt illa är när partier ändrar sig men ska låtsas som om de inte gjort det, all trovärdighet faller.
Tänk att vara med i “Das Partei” (S), vakna på morgonen och undra vad tycker vi idag…
JOHANPER: Jag har för egen del inga som helst problem med att veta vad jag tycker … dag för dag … år efter år.
Samt har med åren fått större och större respekt för innebörden i Gunnar Heléns uttalande “Att vara liberal är att vara kluven …” med den därefter föjande förklaringen till varför världen inte alltid är endast svart eller vit.
@Lars Wilderang
“I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn’t lose any voters, OK?” – Donal Trump inför presidentvalet 2016.
Byt Donal mot Donald, förstås.
Man får ibland lite samma vibbar från sosseväljare som från MAGA-väljare.
Härligt Chiefen – BIG RED forever!!!!
BRASKLAPP: Med ett Tack för glatt tillrop så kan jag ej annat än som popkulturell referens (vilket tycks vara på ropet i kommentarsfältet) tillägga som Severus Snapes svar på Aldus Dumbledores fråga: … “Lily?…After all this time?” … Snapes svar därvid lydande … “Always!”
@Chief Motsättningen mellan arbete och kapital har du sedan länge redan förlorat. Kapitalet är den aktiva komponenten och arbetet den passiva. Kapitalet styr.
Att du säkert önskar att förhållandet mellan de båda såg annorlunda ut förändrar ingenting.
OBSERVER: Fullständigt korrekt observerat och så har det ju varit så länge det aktuella produktionssättet existerat … Och jag har inga eventuella önskemål i just den frågan utan endast konstateranden och gör i detta fall samma observation som du … men med det tillägget att applicerande av dialektik på historisk utveckling alltid kommer att leda till en förändring … av vad slag och till vad tills vidare en öppen fråga. mvh
Inga proletärer kommer att vinna på att produktionsmedlen ägs av “folket”. Vi har sett hur all sådana försök hittills har slutat i katastrof.
För att samhällsekonomin ska fungera bra behöver det dock råda en viss balans mellan arbete och kapital. Sådan balans finns i stort sett i alla västerländska demokratier, med en viss variation. Det vore dumt att rubba en sådan balans alltför mycket. Det skulle gå ut över ekonomisk tillväxt och välfärd.
Är tillräckligt gammal för att minnas Tage Danielssons “En glad amatör”.
Tyvärr är även de glada amatörerna ofta allt annat än lämpade för politiken. Det är inte undra på att dagens politiska arena för länge sedan drabbats av “Brain Drain”. Det räcker med några minuters partiledardebatt i SVT för att inse hur illa det är. Några lysande stjärnor finns men frågan är om deras kompetens och ärliga avsikter kan hävda sig mot populisternas alla utspel och fagra löften.
Problemet är att i Sverige är politiken för många det som man gör karriär inom när man inte har möjlighet att göra en annan karriär.
I många andra demokratiska och civiliserade länder verkar det ändå finnas nån miniminivå (utom möjligtvis i deras versioner av svärjisar och kommunister)
Med det sagt ska man inte vara för elitistiskt och ifrågasätta varför folk röstar som de gör. Men man borde ifrågasätta varför vissa partier (hej S) premierat lojalitet före kompetens så länge
Lojalitet före kompetens är en maxim jag känner igen från ett land väster om Atlanten.
I början av posten står: “under S+MP-regeringen i augusti 2025.
Vilket är det år som verkligen avses?
Nu fixat av bloggaren. 🙂
2021 var direkt i anslutning till pandemin.
Men inte januari 2020.
Ekonomin var i överhettning enligt konjunkturbarometern. Den var i djup lågkonjunktur under större delen av tiden med Tidölaget.
Har inte M.Andersson med anhang rätt låg trovärdighet sen de inför förra “valsegern” meddelade att “ladorna är tomma”. Där man menade att landet hade förötts under hennes fiender.
Där saken är att utöver extremisterna i V och Sd är det ingen som kommer skada det här landet.
MP kanske kunde kvala in men mer av “okunskap och virrsinne” än att de är onda.
NP består av fundamentalister. Huruvida det är ont eller virrigt kan man nog diskutera ett tag.
Ladorna ‘tomma’? Snarare välstädade!
Men det är klart – säger man att något är tomt tillräckligt högt låter det ju nästan sant. Svensk ekonomi gick på räls, men Maggan lyckades ändå få det att låta som att vi stod på perrongen och tiggde
Bra artikel om hur skrupellösa företag, samvetslösa forskare och agendapolitiker från gröna sidan jobbar tillsammans för en alternativ verklighet, inte för miljön utan för att göra gröna vinster på skattepengar.
https://www.affarsvarlden.se/kronika/noland-danska-energiforskare-anvande-fel-siffror-rattade-inte-misstaget
“I övrigt skapar utbildning inte nya jobb” – En och annan lärartjänst kan det väl bli?
Är det inte svårt att jämföra så? Sysselsättningsökningen verkar ju vara ungefär lika stor som befolkningsökningen t ex… Om man vill få en indikation på hur svårt det är att få jobb är nog det traditionella (arbetslöshet) ett bättre mått.
Allting kokar ned till samma sak. I runda slängar har vi de politiska företrädare vi förtjänar. Därutöver bör man inte glömma att det är dessa företrädare som är lagstiftare vilket i sin tur utgör ramverket för det rättsväsende, friheter e t c som utgör kärnan i en västlig demokrati som vår. Fria rättvisa val utgör legitimiteten för systemet. Det kallas rösträtt men är en medborgerlig skyldighet. Jag har dock lite svårt för blankröstning som i praktisk mening syftar till anarki. Vem har blankröstaren tänkt legitimera med sin röst?
Skitsnack. Jag beddriver politisk opinionsbildning med 100 000-tals läsare. Det är en del av demokratin, rent av viktigare än att lägga en papperslapp i ett kuvert. Jag legitimerar valet genom att lägga en blankröst och få upp valdeltagandet, men tänker inte rösta på ett part då man inte kan ta någon på allvar som pratar om “oberoende politiskt” och sedan röstar på ett parti, jmf journalister på t ex SVT.
En blankröst är ett underkännande av de politiska partierna, så ur den aspekten är det bättre att rösta blankt än inte alls.
Jag tog till mig kritiken för att inte rösta alls och röstade därmed blankt för att dra upp valdeltagandet. Det är inte så att jag inte har åsikter, men jag står fast vid att ingen opinionsbildare som kallar sig oberoende kan sedan gå och rösta på något parti. Journalister borde inte rösta alls när de påstår sig vara objektiva och oberoende.
Instämmer om sysselsättning kontra arbetslöshet. En favorit hos mig är annars totalt arbetade timmar.
Instämmer om sysselsättning kontra arbetslöshet. En favorit hos mig är annars totalt arbetade timmar.
Skapar inte utbildning fler jobb…. Forskning och utveckling…. Vet inte om det är särskilt många forskare och utvecklare som saknar utbildning men de verkar lyckas rätt bra på universiteten runt om i landet med att åppfinna nya saker som tillverkas av kvalificerad personal. Och hur blev de kvalificerade, hade bara tur när de tänkte? Och om de nu hade någon slags skolgång, var det av en lärare utan utbildning?
Jag är själv utbildad elektriker från gymnasiet men blev arbetslös under byggbranschen på 90 talet. Satte mig vid skolbänken igen och läste igenom industriell, automationsteknik, styr och regler och robotteknik. Sedan 1 år till ventilationsingenjör. Nej det skapade inget jobb men ser hur illa folk for som inte tog samma chanser som jag hade när de gick hemma arbetslösa.
Nä bygg upp i sämre tider och skörda frukterna vid högkonjunktur. Kunskap är inte tung att bära!
Glömde! Jag fick betalt alla utbildningar, 2-3 år utan en krona i studielån. Jobbar idag som ingenjör inom processindustri
Håller med, klart att utbildning är jobbskapande. Man måste kunna för att skapa. Arbetslöshet är ett bra mått på att människor har antingen för låg utbildning eller fel utbildning och är därmed ett betyg till den förda politiken.
Du tog bara någon annans jobb. För individen är utbildning bra, men det ändrar inte totala antalet personer med jobb.
Såtillvida inte utbildningen leder till tankar som leder till ett startat bolag som leder till anställningsbehov?
Eller så leder högre utbildad arbetskraft till effektivare utfört arbete vilket in sin tur minskar behovet av att ha så många anställda? 😉
Jag förstår din poäng och tycker inte att det är fel att fler utbildas men när det gäller att bedöma hur det kan tänkas påverka hur många fler (eller färre) som får arbete är det nästan omöjligt att veta hur det påverkar.
I rena bristyrken är det förstås en fördel, men om det finns ett stort överskott av personer med en viss utbildning gör det troligen inte så stor skillnad. Visserligen får arbetsgivaren fler att välja på och chansen att de hittar rätt blir förstås större men om det i sin tur kommer att leda till fler jobb är svårt att säga.
Hade startpunkten varit att alla är outbildade hade det förstås varit en annan sak.
Var mer en fråga och kanske en förhoppning att när man sätter en ung människa på t.ex. en civilingenjörsutbildning i elektro (finns den än?) så helt plötsligt en dag när dom sitter och pillar med något så får dom en idé att “men va fan, det där har ju morsan alltid klagat på om man skulle bygga en sån” och vips, Ericsson 🙂
Milt överdrivet kanske…
👍👍👍
Nya jobb skapas till stor del genom investeringar. Av kommun, region, stat, näringsliv. De senaste decennierna har staten underpresterat medan övriga aktörer legat relativt normalt. Men genom att de mycket stora investeringar som staten BORDE gjort (VA-system, energiproduktion- och distribution, infrastruktur, etc) har uteblivit så har vi fått högre arbetslöshet än vad vi annars kunde haft.
Man kan se det så ja men det stämmer inte med verkligheten. Ta min bransch, el. Du ringer en elektriker för att få ett vägguttag uppsatt. När han är klar så tänker du att det skulle vara bra att få belysning på baksidan av huset. När han håller på med det kommer du på att den ska bara lysa när någon går förbi. Vips har det där 1 timmesjobbet blivit 8 timmar. Sedan ser grannen att du har en elfirma på gården och kommer och pratar om el i garaget…. Jobb som egentligen inte skulle blivit gjort men man plötsligt så.
Så här ser verkligheten ut för vissa yrkesgrupper, eller såg ut ivf när jag jobbade som elektriker.
Och sedan är det ju de jobbskapande utbildade forskarna som utvecklar nya saker att producera som förmodligen utbildat sig, läs universitet. Och hur gör man på tex Saab och Hägglunds som förmodligen skulle expandera i Sverige om det fanns utbildad arbetskraft?
Hägglunds står på järnvägsstationen och signalerar med Semafor;
Metallarbetare, Avstigning!
Yes, arbetsförmedlingen skickar arbetslösa på fem års doktoransutbildning. Så är det.
Man kan ju vända på tänket också. Kan man fortsätta en verksamhet om det saknas utbildad personal?
Eller, om man lärt sig skriva och får till en bok. Tar man någon annans plats eller får man fler att läsa böcker?
Bra exempel. Pengar som går till att köpa böcker innebär att pengar inte går till något annat, som därmed ger färre jobb någon annanstans. Man skapar inte jobb genom att flytta sin konsumtion, man flyttar bara arbetstillfällena. Om man däremot konsumerar mer och sparar mindre skapar man jobb.
Jag tänkte undvika att ge en kommentar men kan bara inte låta bli. Läget runt om i världen styr just nu hela våran arbetsmarknad totalt sedan 6år tillbaka.
Några faktorer som påverkar.
Invandring, Sverige tog på sig en stor roll och klädde upp sig i en stor kostym redan 2014-2016 där politiker trodde sig kunna lösa alla frågor (utom SD) Däremot så har just SD skapat en polarisering som tyvärr motverkar integrering. Jag kan ge säkert 1000 exempel på det. Men jag kan ge ett exempel. Min fru, en kristen arab. Vi träffades 2014 där hon hade 17år erfarenhet inom demensvården på Danderyd, flytande svenska. Bytte stad, blev automatiskt bortsorterad av Visma Recruit. Vi gifte oss och hon bytte efternamn. 50 ansökningar tidigare utan svar. Finskt efternamn och tog sitt smeknamn som förnamn. 2 av 2 ansökningar gav inom 4 dagar 2jobb.
Covid, vi vet hur det påverkade….
Ukraina kriget, osäkerhet…
Men har ni folk som vill jobba inom industri, CNC? Eller Svenska medborgare, säkerhetsklassning som kan tänka sig tillverka Ryssbonk. Karlskoga, CNC industri, Nammo, Saab, Eurenco, Partnertech, BAE. Vi alla skriker efter personal. Vi är så slutkörda så vi håller att gå i väggen hela bunten.
Sedan pratar vi arbetslöshet…..
Dottern som blev känd i kvällspressen globalt som världens 155mm granatapa på Nammo har hunnit gå i väggen 2-3 ggr sedan 2022 och släpar sig tillbaka så fort fötterna bär.
Jag tänkte undvika att ge en kommentar men kan bara inte låta bli. Läget runt om i världen styr just nu hela våran arbetsmarknad totalt sedan 6år tillbaka.
Några faktorer som påverkar.
Invandring, Sverige tog på sig en stor roll och klädde upp sig i en stor kostym redan 2014-2016 där politiker trodde sig kunna lösa alla frågor (utom SD) Däremot så har just SD skapat en polarisering som tyvärr motverkar integrering. Jag kan ge säkert 1000 exempel på det. Men jag kan ge ett exempel. Min fru, en kristen arab. Vi träffades 2014 där hon hade 17år erfarenhet inom demensvården på Danderyd, flytande svenska. Bytte stad, blev automatiskt bortsorterad av Visma Recruit. Vi gifte oss och hon bytte efternamn. 50 ansökningar tidigare utan svar. Finskt efternamn och tog sitt smeknamn som förnamn. 2 av 2 ansökningar gav inom 4 dagar 2jobb.
Covid, vi vet hur det påverkade….
Ukraina kriget, osäkerhet…
Men har ni folk som vill jobba inom industri, CNC? Eller Svenska medborgare, säkerhetsklassning som kan tänka sig tillverka Ryssbonk. Karlskoga, CNC industri, Nammo, Saab, Eurenco, Partnertech, BAE. Vi alla skriker efter personal. Vi är så slutkörda så vi håller att gå i väggen hela bunten.
Sedan pratar vi arbetslöshet…..
Dottern som blev känd i kvällspressen globalt som världens 155mm granatapa på Nammo har hunnit gå i väggen 2-3 ggr sedan 2022 och släpar sig tillbaka så fort fötterna bär.
Jag har sett många rapporter om hur konstiga namn försvårar för folk att få arbete, och hur ett byte till ett “svenskt” namn hjälper. Vi får nog acceptera att det är så, och det är ju tämligen enkelt att åtgärda för den enskilde.
I invandrarlandet framför andra, USA, är det inte helt ovanligt att invandrare förändrar sitt namn så att omgivningen ska få lättare att uttala och läsa det.
Viktigast är dock att kunna prata och förstå svenska minst lika bra som en infödd svenska. Det klarar också rätt många s.k. invandrare.