Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börsveckan inleds blandat på börserna i de asiatiska tidszonerna. Nordea kallar Sverige för ett affischnamn för stagflation och kallar Sverige för “en bostadsbubbla maskerad som en ekonomi”. Elpriset är skyhögt i hela Sverige under morgonen och når extrema nivåer i södraste Sverige och elhandelsområde SE4 ikväll.
Stockholmsbörsen steg förra veckan med +1.45% för OMXS30, som nu gått +6.35% sedan årsskiftet. OMXSPI steg +0.58% och +3.12% sedan årsskiftet. Trots högre långa amerikanska räntor stärks inte dollarn utan ligger på 9:55 SEK medan euron hittas på 11:18 SEK och guldpriset på 1 028:- SEK per gram.
I USA steg S&P-500 med +0.94% och är upp +9.66% sedan årsskiftet, men stängde inte på börsrekord efter en negativ fredag. Nasdaq 100 gick +0.43% och är upp +12.85% i år. Bäst inom FANANGST gick Spotify med +3.81% på veckan och sämst Nvidia med -1.23%.
Borta i de asiatiska tidzonerna öppnar börsveckan blandat. ASX 200 går +0.27%, Hang Seng +0.25%, KOSPI -1.35%, Nikkei 225 +0.74% och Straits Times -0.79%.
Nordea är inte sådär jättepositiva till svensk ekonomi och kallar i sin morgonrapport Sverige för ett affischnamn för stagflation:
“Det kronan behöver härifrån är bättre svensk makrodata som i ärlighetens namn har varit risig i snart 4 år. Sverige är ”the poster boy” för stagflation och vi är en alternativt två sänkningar från att kronan återigen ska hamna på fel sida i en carry-miljö.”
Några andra fina Nordeacitat från förra veckan kan vi läsa om kronan som kallas “blommorna vid jordfästningen” angående den starka kronan och bankens chefsstrateg kallar Sverige för “en bostadbubbla maskerad som en ekonomi”.
DNB Carnegie tror inte att Riksbanken sänker den svenska styrräntan i veckan. Detta pga den höga inflationen.
Trevlig inledning på veckan.
Elpriserna är skyhöga i hela Sverige nu under morgonen och i skrivande stund ligger de på 112 öre per kWh i SE1, 104 öre i SE2, 119 öre i SE3 och 120 öre i SE4 där de tidigare kostade 148 öre per kWh. Elpriserna blir skyhöga i SE3 ikväll med som mest 135 öre per kWh men extrema i SE4 med 216 öre per kWh. Allt detta onätat, oskattat och omomsat.
Nästa år är det riksdagsval och inget tyder på att elpriserna kommer se annorlunda ut pga Tidölagets politik tills dess. Däremot finns alltid en risk för en energikris eller nationell elkris som kan höja elpriserna rejält inför valet. Att något mirakel ska ske som sänker elpriserna existerar inte – det kommer inte magiskt materialiseras ett nytt kärnkraftsreaktor det närmsta året, men det kommer rivas fler vattenkraftsdammar för att miljön ska vara som på 1500-talet – uttorkade åar och sänkt grundvatten, samt ett samhälle utan elproduktion. Om svensk ekonomi lämnar Nordeas stagflation utan tar fart med högkonjunktur lär det inte pressa elpriserna heller.
Dock bra för oss med solkraft riktad mot öster eller väster med de här priserna morgon och kväll, eller för de som har hembatterier och kan ladda billigt under eftermiddagen. Man måste förstås ge akt på effekttaxan dock, men själva laddar vi elbilen dagtid när solkraften står för krämen och elpriset är nära nollan. Alla kan dock inte vara hemma dagtid.
Vill du ta in upp till fyra gratis offerter på solkraft eller hembatterier, kontakta Hemsol så ska du få offerter från olika leverantörer anpassade till villan, jordbruket eller företaget (annonslänk).
84 kommentarer
Ord och inga visor från Nordea..
Äh, finska klagovisor, inget att bry sig om.
De har inte fel.
Det skulle vara intressant se hur mycket av konsumtionen i vissa grupper etfter 2008 (avskaffandet fastighetsskatten) som varit driven av en tillgångsbubbla.
Och vi har ett överskott på bostadsrätter nu. Ändå har de ökat i pris. Helt irrationellt.
Just överskottet på bostadsrätter (speciellt nyproduktion men även begagnade) är helt otroligt. Anekdotiskt i ett område här invid där vi bor (ca 4 km från Ullevi) står hela hus nyproducerade lägenheter tomma. Att priserna ökar är väl inte sant? Jämfört med vadå? Inte i krugerrand iaf. Kanske nominella kronor men värdet på kronan urholkas ju snabbare än en moderat kan schabbla bort Sveriges nationella säkerhet. Femöreskolornas tid är verkligen förbi.
Tänker att de stagnerade priserna över tid kommer korrigera prisnivån på bostadsrätter jämfört med lönerna (om nu löneökningar kommer igång). Medelårslönen i Sverige är ca 500 000 tusen. Medelpriset på en bostadsrätt är 2,9 miljoner alltså 5,8 årslöner eller ca 90 krugerrand.
Hade inte Cornucopia en graf som plottade bostäder vs medellön över tid?
Häromdan var det ju ett helt hus med lägenheter i Bro som fick hyras ut istället då de inte lyckats sälja en enda som bostadsrätt.
Så det ÄR en bubbla. Speciellt på bostadsrätter.
Så storbanken klagar över att vi har en bostadsbubbla? Låter som om räven med munnen full av fjädrar klagar över att hönshuset är tomt.
Norde har väl alltid haft skyhöga boräntor så de kan ju faktiskt säga att de jobbat för att hålla nere bubblan 🤪
I ett marknadiserat elsystem har inte politikerna längre någon bestämmande funktion.
Tsk, tsk. De kan alltid förstöra genom regleringar och subventioner, samt dåliga idéer.
Sedan kan man inte ha ett system där man både äger kärnkraft, vattenkraft och vindkraft samtidigt. Då kan man köra elpriserna, likt Vattenfall kan göra. Borde vara förbjudet att äga flera olika typer kraftslag.
Ja om man äger flera kraftslag och man som aktiebolag skall maximera vinsten så är det lätt att få upp priset. I alla fall om man är så stor producent som Vattenfall.
Det är knappast lätt att manipulera marknaden på Nordpool.
Det finns ett antal regler samt algoritmer och hela team som bara jobbar med att övervaka Nordpool för att motverka marknadsmanipulation.
Det går självklart alltid att bryta mot lagar/regler och ha diverse avancerade upplägg som kommer runt övervakningen men det går inte göra jättestora saker och det är inte lätt.
Vilka regler gäller? Får inte Vattenfall stänga av elproduktionen vid minus priser.
Om det blir fred i Ukraina och Ryssland får sälja sin olja till “marknadspris” så borde inflationen ta rejälfart igen när bränslepriserna går upp. Tänker också på att kapacitet att producera bränsle även bombats sönder i Ryssland och det kanske kan driva upp bränslepriserna..
Hur menar du att ökat utbud av bränsle höjer priserna?
Inflation måste väl vara bra, eftersom man gör allt i sin makt för att skapa den?
Inflationssäkrade löner och hyperinflation måste väl vara bästa sättet att lösa bostadsbubblan och det svenska skuldberget? Där fick du Nordea!
Du kan få ett toppjobb inom bank/politik/myndigheter om du pratar sådär! Kanske får jobba på språket lite bara, du är aningen för rakt på sak. Mer förvillande floskler!
Tack Johnny. Mitt livs historia, jag kallar alltid en spade för en spade.
Dags att förbjuda Work from Home eller förmånsbeskatta skiten?
Finns inget som minskat produktiviteten så mycket på svenska arbetsplatser.
Det är ingen överraskning att det är slakt bland utvecklare i Sthlm och GBG nu. AI kombinerat med att ingen vet vad de gör egentligen när de inte är på kontoret har gjort att många inser att man nog klarar sig utan dem ändå 😉
*Hämtar popcornen*
Och nej att du fått ett “skönare liv” är inte ett motargument. Det skulle nog vårdpersonal och industriarbetare vilja ha med 😉
Jo, men att alla inte kan göra på ena eller andra sättet bör väl inte hindra. Kan man ha fördelar av att jobba på distans så ska man såklart göra det även om tex inte vårdpersonal kan. Det är inte sant för alla där heller numera med online möten med patienter och rätt mycket ren adminitration kan man göra en hel del på distans även där om man vill.
Ajdå, är du helt ensam på kontoret och har ingen att fika och prata bort dagen med och är tvungen att arbeta på riktigt?
Min erfarenhet från IT-branschen är i många fall att det största problemet är man kontinuerligt fattar ogenomtänkta beslut på kontoret, eller inga beslut alls.
Min erfarenhet av IT-branschen är att man satsar hundratals miljoner på projekt som går åt helvete, aldrig blir klara, eller bara ersätter något man redan hade. Man kan typ stryka 90% av alla projekt och aldrig påbörja dem helt enkelt. Men jag har å andra sidan inte jobbat som IT-konsult på snart 20 år, så det kanske blivit bättre med tiden.
Nej, samma skit. Gäller att hålla sig borta från dylika projekt om man inte ska få skörbjugg i själen.
Jag slutförde totalt två projekt någonsin under mina tio år som IT-konsult (blev alltid ryckt bort innan projektet blev klart för att vara med från början i något annat projekt). Sista projektet var att vara en kugge i ett projekt hos Ford-Volvo med en budget på en miljard dollar för att göra ett system som redan fanns (men förstås modulärt och återvinningsbart, vilket aldrig någonsin utnyttjas, utan sedan bygger man ett nytt modulärt och återvinningsbart system som gör samma sak, repetera ad nauseum) …
Skörbjugg för själen, minsann.
Angående att ersätta nåt man redan har så är det definitivt väldigt vanligt.
Kunder betalar miljoner för att ersätta ett eller flera gamla system med ett nytt system, men den korta versionen av den tusen sidor långa kravspecen är att det nya systemet ska fungera precis likadant som det gamla, och även visuellt se mer eller mindre precis likadant ut så att användarna slipper lära sig något nytt.
Problemet är att IT är så “svårt” då det är ett av få områden där det är ett måste att kunna hantera människor OCH teknik
Hantera bara människor och inte tekniken = haveri.
Hantera bara tekniken och inte människor = Millenium
Kombinera det med att det är många som är kallade till projektledar/mellanchefstjänsterna som gått mer på lönen än på att man ska leverera.
” Problemet är att IT är så “svårt” då det är ett av få områden där det är ett måste att kunna hantera människor OCH teknik”
VA?
” ett av få områden” den var riktigt kul, riktigt humoristisk.
IT är svårt eftersom alla kan IT. Börja inte med en kravspec för då tror “alla” (inklusive de okunniga cheferna) att det handlar om att specificera MMI-gränssnittet. Och det vet ju “alla” bäst hur det ska se ut.
Börja istället med att definiera en datamodell. Då är det svårare för de okunniga att lägga sig i.
Fattar man bättre beslut om man sitter hemma? Kanske beslut som bara rör en själv, men jag tvivlar på att beslut som involverar flera personer blir bättre om alla sitter hemma på kammaren och beslutar.
Själv är jag “outtalat förbjuden” att åka in till kontoret. Men jag har en specialistroll utan underställda (eller andra arbetare på samam avdelning) med närmaste chef i ett annat land.
Min produktivitet har ökat vid hemmaarbete.
“outtalat förbjuden”
Såååå. När tänkte du börja duscha igen?
Så fort den utländske chefen kommer på besök, förstås.
Förmånsbeskattning av möjligheten att jobba hemifrån har diskuterats i Tyskland. Detta därför att de kollektiva transportmedlen minskade sina inkomster. Tror inte att det blev mer än en inkastad brandfackla. Själv har jag en “hybrid”situation med kombination av besök hos uppdragsgivare och hemarbete. Att jag “producerar” är lätt för arbetsgivaren att kontrollera då jag checkar ut och in materialet allteftersom via VPN eller mail.
Alla har inte den möjligheten men för undertecknad fungerar relationen mellan uppdragsgivaren och konsulten bra.
Det beror ju på vad man jobbar med förstås, kollaborativa grejer är i allmänhet bättre att göra tillsammans på plats men om man kan jobba på självständigt med en uppgift är hemmakontoret att föredra. Ingen som kommer in med ett väl valt skämt, möte eller standup mitt i ens flow som sedan tar en halvtimme att komma in i igen. Kontorsarbete kan vara väldigt fragmentariserande .
Tvärtom så har väl de senaste fem åren i kombination med AI visat: 1. Hur meningslösa alla mellanchefer är och 2. Hur meningslöst det är att folk av rent symboliska orsaker ska sitta av sin tid på kontoret. Uppenbarligen gick det utmärkt att göra uppgifterna hemma på sin kammare i stillhet & det där spontana halvtimmesmötet initierat av scrum-mastern kunde lika gärna varit ett kort mail.
Det är väl inte så underligt att alla managers krisar nu och vill att folk ska komma in till kontoret så de känner sig behövda och uppskattade.
Jag tror det var ett franskt företag som blev oerhört mycket effektivare när de började ha alla möten stående.
100% korrekt MICLINDER.
+100
Vad för AI använde du och till vad?
Jag använder olika sorters AI dagligen som assistent i diverse olika sammanhang. Just nu försöker jag lära mig C++ (för att bli bättre på Unreal) så ber Chatgpt/Gemini bryta ner kodrader och förklara beståndsdelar & koncept jag inte begriper & förklara varför min kod inte fungerar etc.
Superpraktiskt!
AI kommer inte ta ditt jobb.
Men den som använder AI bättre än dig kommer ta ditt jobb.
Just nu ser det faktiskt ut som att alla stora leverantörer av AI har samma del där man ser att man kan ta betalt och få intäkter. Utveckling.
Kodapor som vägrar använda AI är nog snart utan jobb
Hur blir man bättre på ett dataspel genom att vara kunnigare i C++?
N.B. jag spelar aldrig spel. Det senaste dataspel jag spelade var nog ZORK för pdp-10.
Work from home eller inte ger för mig samma vibbar som röd eller grön mjölk
Hybridarbete med två-tre dagar i veckan distans har visat sig vara mest effektivt faktiskt. Finns vissa uppgifter som görs bäst från hemmakontoret, och andra göres bäst på plats.
Hybridarbete är det sämsta av två världar.
Visa gärna en modern undersökning på detta.
Hemarbete är framförallt en förmån. Det har inte alls visat sig öka produktiviteten på nått sätt
https://hbr.org/2025/07/hybrid-still-isnt-working
Den då?
https://news.stanford.edu/stories/2024/06/hybrid-work-is-a-win-win-win-for-companies-workers
Inte för att jag direkt bryr mig, har jobbat på distans i 20 år nu, men det känns rent spontant som att företag i det långa loppet bara har att tjäna på att låta folk jobba hemifrån/hybrid, naturligtvis beroende på vilka arbetsuppgifter det rör sig om och hur man är funtad som människa. Företaget behöver inte ha lokala stora lokaler, personalen slipper pendla med allt vad det innebär av stress och förseningar o.s.v. Visst, det kan hända saker hemma också som stör produktiviteten, men generellt kan jag bara hålla med om att det är mycket lättare att fokusera hemma, inte minst sedan kontorslandskapen blev legio.
Tack och lov för att det finns andra som kan vara ärliga kring detta. Att jobba hemma på fredagar “för att slippa pendla” är ett öppet skämt på vissa arbetsplatser. Egentligen betyder det “ta stand-up:en, mail till 10:30, iväg till systemet vid lunch för att slippa köerna”. I praktiken har nog många företag nog redan fyradagarsvecka med bibehållen lön.
Jag vet flera storföretag i Sthlm som nu börjar med “lägst varannan fredag på kontoret” pga detta.
Och ja. Tjänstemännen har redan en massiv arbetstidsförkortning pga WFH.
Försök få svar på nån i Sverige på mail eller teams efter 16… eller en fredag efter lunch.
Att svara på brev (och liknande) bör vara en bra uppgift för en AI.
Stagflation – hög inflation OCH hög arbetslöshet/trög ekonomi.
Sägs vara svår att bekämpa för att höja räntan för att bekämpa inflationen kan höja arbetslösheten osv.
MEN …. påverkar räntan riksbanken sätter verkligen anledningen till inflationen så mycket?
Då är frågan var är alla röster för att gå med i Euro nu när kronan inte är undervärderad längre, för det är det tillfället som gå med i Euro är mest passande.
+ 1
Dollarn kostade cirka 5 kr när jag började bli medveten om ekonomiska realiteter. Var kronan kraftigt övervärderad då?
Priserna i SE4 kan väl sammanfattas så här: https://imgflip.com/i/a3ean8
Det skulle kunna byggas dubbelt så mycket vindkraft utan att priset skulle påverkas.
Det som drar upp elpriset vissa tider är att SE4 är ihopkopplat till Polen, Danmark och Tyskland så höga elpriser “smittar av sig” – dagar när elpriset ligger på 200-250 öre per kwh kan ha minuspriser samma dag (när solen skiner och Tyskland och Polen producerar mycket el).
En annan sak som påverkar mycket (min åsikt) är prissättningsmodellen.
Danmark bygger vindkraft så det knakar just nu, företaget jag jobbar för levererar utrustning till ett flertal sajter och de kommer online inom ett par år – vissa är redan i uppstartsfasen.
Tyskland och Polen installerar dessutom mycket sol och batterier just nu, och fler blir det. Här är inte min arbetsplats lika involverad då utrustningen redan finns på plats, men nog märks det av¹. I Polen pratas det om en kombinerad 50 TWh årlig solproduktion + 50 TWh årlig vindproduktion som byggs mellan nu och 2034.
Lägg därtill på att CATL nyligen lanserade Natriumbatterier för €40/kWh² (dessa var alltså €144 för bara 2 år sedan) och det är svårt att se att framtiden inte är Sol+Vind+Batterier + enstaka andra kraftslag där de är vettiga (typ vattenkraft här i Sverige).
Vill man veta mer, kan jag bara rekommendera Tony Sebas två forskningsrapporter³ med tillhörande⁴ videopresentationer⁵.
¹ https://www.ess-news.com/2025/07/18/german-battery-storage-reaches-22-1-gwh-at-halfway-point-of-2025/
² https://www.nextbigfuture.com/2025/08/catl-sodium-ion-batteries-lower-cost-than-lithium-ion-batteries.html
³ https://www.rethinkx.com/energy/reports
⁴ https://www.youtube.com/watch?v=6zgwiQ6BoLA
⁵ https://www.youtube.com/watch?v=udJJ7n_Ryjg
Sol är ju bra på sommaren men kommer aldrig kunna leverera den baskraft vi behöver. Rent resursslöseri och miljöförstöring att bygga dessa industrier.
Tyvärr är vi lurade och tror på detta. Lägg pengarna på annat istället.
Det är lika mycket lurendrejeri som det var när hästen ersattes med bilen.
“Äh lägg ner det där med självkörande kärror, det är bara en gimmick! Hästar, det är rejäla grejer det! Vi borde inte investera i de där stinkande kärrorna, de är bara ren miljöförstöring och dessutom behöver de bränsle som inte finns. Hästar kan man odla foder för; vi kommer aldrig kunna leverera bränsle till alla bilar, det finns bara 100 oljebrunnar i världen.”
Så lät det hos vissa på 1910 talet. 1925 var hästen en närmast utrotningshotad art.
Men du får komma ihåg att MP tycker om vindkraft, då måste SD hata det och övriga borgare gör som SD säger.
Levera ett prissatt SLA (som inte baseras på att du köper ström från andra för det är redan bevisat att det var ett korthus/pyramidspel där bolag gick i konkurs då de inte kunde leva upp till sina löften) på detta och jag tror på dig.
Tyvärr bara skitsnack att bygga en ekonomi på detta. Annars kan du ge mig ett pris per kwh med garanterad leverans.
väntar på svar…
Levera ett prissatt SLA (som inte baseras på att du köper ström från andra för det är redan bevisat att det var ett korthus/pyramidspel där bolag gick i konkurs då de inte kunde leva upp till sina löften) på detta och jag tror på dig.
Tyvärr bara skitsnack att bygga en ekonomi på detta. Annars kan du ge mig ett pris per kwh med garanterad leverans.
väntar på svar…
skitsnxk! Vi har mer vind än vad som behövs när det blåser och när det inte blåser så funkar det inte.
vad vi behöver nu är eld-baserad kraft (gas/olja/torv) som går snabbt att etablera och är ”billig”. Samtidigt som vi bygger en jäkla massa kärnkraft.
allt annat är en dröm och kommer hålla oss borta från tillväxt då vi inte kan leverera el till nya etableringar
Så, ditt argument: Vi ska inte bygga vindkraft för mer el är dåligt?
Om vindkraften redan producerar mer el än vad som behövs när det blåser så blir det inte mer el av att bygga mer vindkraft. Det blir lika mycket el, utspritt på fler kraftverk.
Ja, fast… Nej.
Man kan se regionsindelningen som tryckkammare. Mer elproduktion ökar trycket i en kammare, ju högre tryck desto lägre elpris och desto mindre som “läcker in” från andra kammare. Naturligtvist en förenkling, men så är det.
Dessutom finns det nya möjligheter till lagring som inte fanns för 10 år sedan. Vill man ha mer el, investera i solpaneler och lokala batterilager redan nu. Och havsbaserad vindkraft genererar mycket mer el än landbaserad vindkraft, på tillfällen då landbaserad vindkraft inte genererar.
Du får mer än gärna investera dina pengar i såna projekt om du tror att det är en bra investering.
Vi kan väl samlas här om några år så får du berätta hur din investering utvecklats.
Ehh tror du inte fattar att el förbrukas i realtid så bygga mer el när vi har el är idiotiskt. Dessutom är vind svindyrt att bygga och förstör vår natur. Dessutom kommer vindelbolagen gå i konkurs då affärsidéer är urbota dum och skattebetalarna kommer stå för saneringen.
Enkelt sagt, Stoppa all byggnation av vindkraft nu. Startar direkt byggnation av eld-baserad kraft så som gas, olja eller torv så vi får energi i södra sverige.
Allt annat är idiotiskt och kommer göra oss fattigare och mer miljöförstörande.
Hört talas om de här nya konstiga sakerna som kommit ut?
https://hornsdalepowerreserve.com.au/
Planerbar energi som kan agera baskraft och reglerkraft är mycket mer värd än slumpmässig väderenergi som producerar 20% av installerad effekt, ofta när det inte behövs och blir sämre ju mer du installerar av det.
Finner det lite humoristiskt också hur myndighetsaktivisterna och detas ideologiska anhängare är så upptagna med fiskens fria färd med vattenkraft men kunde inte bry sig mindre om alla fåglar vindkraften dödar varje år.
“Planerbar”?
Solen vet vi när den går upp och ner varje dag. Så den är definitivt planerbar. Vinden är mer nyckfull, men även där är prognoserna ~80% säkra några dagar i förväg.
Så att det inte skulle vara planerbart är en myt. Däremot är de ju beroende av faktorer utanför vår kontroll, det är sant. Men det går fortfarande att planera runt.
“fiskens fria färd med vattenkraft”
Fiskarna måste simma uppströms för att göra nya fiskar. Om de inte kan det, leder det till att hundratusentals fiskar aldrig föds, varje år. Därmed blir det mindre lax och sill på tallriken, och den du får är både dyrare och sämre kvalitet.
“alla fåglar vindkraften dödar varje år”
Är också en seglivad myt. Moderna vindkraftverk dödar väldigt få fåglar och omoderna vindkraftverk dödar färre fåglar än Turning Torso. Huskatterna klår bägge med turbinbladslängder.
Ännu inte sett en huskatt som slagit en kungsörn eller havsörn.
Katter tar svaga, sjuka och dumma fåglar, eller fågelungar som misslyckades att flyga. Detta kan jag intyga som bor på en gård och ser katter vs fåglar dagligen – katterna bryr sig normalt inte om fåglarna då de vet att en frisk fågel bara är slöseri med energi då den alltid kommer undan, men om en fågel är skadad eller sitter döende i svältkoma (dvs orkar inte röra på sig) vintertid så gör de processen kort. För övrigt har vi alltså två heltidsjagande katter, men vi har exakt noll brist på fåglar. Tvärt om har vi extremt bra biologisk mångfald där vi bor, inklusive flera rovfåglar (kärrhök, ormvråk, pilgrimsfalk, ugglor (bara hört, inte fått se så jag vet inte arten) mfl). Vi har även tranor som häckar i vår sjö varje år och de använder framåtlutat våldsmandat när katterna närmat sig – katterna gör inte om det.
Fungerande darwinism och upprätthåller selektionstrycket. De fåglar katterna tar är djur som inte hade överlevt ändå. Ska vi förbjuda vintern också med tanke på hur stor andel av fåglar (och andra djur) som självdör vintertid?
Skulle föreslå att man skippar fågelretoriken helt. Det är whataboutism – den som klagar på fåglar och vindkraftverk måste även vara emot tåg- och biltrafik osv.
Att vara människa är att ta plats. Att ta plats betyder att andra djur måste dö – exempelvis kunde det levt tusentals djur till där Stockholm ligger och all mat vi odlar till oss själva är mark som kunde gett mat till djur, dvs de djuren fick aldrig leva eller svalt ihjäl. Ju förr man accepterar det, desto bättre och släpper Disneyfieringen av biotoperna, där människan i allra högsta grad är en del av ekosystemet, likt andra arter på gott och ont.
@Wertigon “Planerbar energiproduktion” är en allmänt vedertagen term som kortfattat innebär att el kan produceras närhelst det behövs vilket innebär att produktionen kan justeras efter den förväntade efterfrågan. Väderberoende källor som sol- och vindkraft är inte planerbar energiproduktion.
Huskatter är skickliga jägare och tar definitivt friska fåglar. Katter är en av våra värsta invasiva arter, och det är ägarnas ansvar att se till att de inte decimerar fågelbestånden.
Intressant fakta: det enda kända exemplet på att en hel art utrotats av en enda individ var när katten Tibbles fick följa med till Stephens island som huskatt för omkring hundra år sedan och sedan raskt utplånade en slags marklevande gärdsmyg (Lyalls klippsmyg) som bara levde på den ön. Ett år tog det.
Antar att du menar att havsbaserad VK skulle hjälpa situationen här i Skåne. Tyvärr bara marginellt och vid korta perioder. Vi är hårt påverkade av Danmark och Tysklands produktion/konsumption. Bygger vi havsbaserat VK här i söder så kommer det att få samma produktionsmönster som just DK och DE, därmed kommer det mest att spä på fluktuationerna. Ingen hjälp när det behövs och mera överproduktion när det blåser. Jag säger inte nej till att bygga men det hjälper inte situationen i närtid och ekonomiskt inte hållbart.
@WERTIGON
“Fiskarna måste simma uppströms för att göra nya fiskar. Om de inte kan det, leder det till att hundratusentals fiskar aldrig föds, varje år”. Utrivning av dämmen som är hundratals år är inte det stora för fiskbeståndet. Med det sagt så kan man säkert göra situationen bättre, utan att förstöra och riva ut.
Kommer vara svårt att få tillväxt när:
– Nya bolag (spotify, klarna mm) inte behöver tusentals anställda i sverige
– mogna bolag inte växer och inte anställer i sverige (volvo, Ericsson, atlas mm).
– nya bolag är många men blir mest externa resurser då det blir för mycket skatt och problem med anställda
– gamla bolag (gruv och skog) motarbetas med regler och tillstånd
Kvar blir mer statlig verksamhet som växer tex försvar, polis och kommunikatörer på kommunen som kommer anställa men dessa driver inte tillväxt och i närtid kommer de inte ens höja skatten då det över natten blev helt ok att låna för försvaret och budgeten. Galet att vi igen puttar skulderna till nästa generation som inte ens har råd med sin första lägenhet när de är 30 år. Inga barn kommer heller då ingen har råd och vill bo hemma hos mamma och pappa med en ny familj.
Sverige har en helt sjuk ekonomisk modell och att skiva en ”en bostadsbubbla förklädd till ekonomi” är tyvärr en bra beskrivning.
Vill vi ha tillväxt är det ganska enkelt. Sänk skatten (dvs inkl sociala avgifter) på arbete och ta bort bidrag så lovar jag att det kommer växa så de knakar. Ta dessutom bort räntebidrag som bara öka priset på bostäder så kommer folk ha råd att köpa sina första boenden. Avreglera för mindre bolag, skog och öppna nya gruvor så blir det en massa jobb.
Skulle vi dessutom bygga tex torv kraftverk (vi har några hundra år av torv för att ersätta all energi i sverige) så skulle vi få låga elpriser, slippa köpa olja av skurkstater och dessutom minska risken för hela ekonomin.
Så jävla svårt är det inte att få sverige till en raket-ekonomi.
Vår regering skulle kunna dra sitt strå till stacken och göra satsningar på tex energiproduktion, infrastruktur, klimatanpassning, etc. Det finns gränser för hur mycket Riksbanken kan göra med sina räntor. Vi kan själva forma vår framtid, och måste inte enbart försöka anpassa oss till världskonjunkturens nycker.
Den här ständiga fixeringen vid räntor är ett symptom på att patienten är väldigt väldigt sjuk. Nu gissar jag bara, men jag tänker att räntan borde ligga 1-2 procentenheter högre än ECBs/FEDs räntor för att kompensera för att kronan är en liten valuta. Varför ska någon annars hålla i kronor?
Kronan kostar att ha men skapar flexibilitet då vi snabbt kan göra alla svenskar fattigare utan att vi förstår vad som händer.
Klimatanpassning driver inte tillväxt men kan skapa uthållighet för tex översvämningar eller torka.
Energi är en insatsvara i all annan förädling och bör inte exporteras utan nyttjas inom landet. Dock så tjänar vi mycket på export av varor och kanske måste hjälpa tyskarna som försöker begå ekonomiskt självmord genom sin urbota dumma energi politik. Vi ska dock inte bygga mer kabel söder om skåne.
Gissar att mer och mer personal hos exempelvis Nordea nu har barn i ung-vuxen ålder vilket förändrar perspektiven och leder till att sådana här uttalanden slinker fram.
Ingves-generationen hade barn som nu är i spannet kanske 40-50+ och de var mer utpräglat vinnare av tillgångsinflationen för ca 10-20 år sedan.
Kyivstar handlas nu på Nasdaq
https://kyivindependent.com/kyivstar-makes-historic-nasdaq-debut-as-first-ukrainian-listing/
Notera dock att det ingår i VEON som har sitt HK i Dubai