Börserna är positiva i Asien under morgonen, undantaget Singapore. Den inledande börskraschen i USA igår stoppades av en finansmans tweet som tolkades felaktigt som att Trumpregimen skulle stoppa sina tullar och USA-börserna gick i slutändan blandat. Sakkunniga reviderar ner sina bostadsprisprognoser på grund av de amerikanska tullarna och trots att lägenhetspriserna nu rapporteras stiga när effekten av räntesänkningarna slår igenom. Bara dagar efter det så kallade märket i industriavtalets löneavtal sats reviderar nu LO ner sin prognos för Sveriges ekonomi.
Stockholmsbörsen rasade och stängde negativt trots att en felaktig tweet återpublicerades som sann nyhet och robothandeln vände USA-börserna och gick -4.72% för OMXS30 och -4.82% för OMXSPI. Enda aktien i bloggens europeiska bevakningslista som faktiskt steg var flygbolaget Norwegian.
Amerikanska långa räntor rusade igår men dollarn har återigen försvagats till Kents 9:99 SEK per USD och euron nu till 10:95 SEK, men så förväntas också Stockholmsbörsen öppna positivt idag. Guldpriset hittas på 962:- SEK och verkar inte gynnats av turbulensen. Överlag är min ryggmärgskänsla att det är osäkerhet som är enda konstanten just nu och indikatorer och valutor och räntor slår helt planlöst. Det kommer alltid falska upprekyler under en krasch för övrigt, så kallade tjurfällor. Det är bara det att man vet inte vilka de är förrän efteråt.
Några notiser från igår är t ex att någon som köpt Saab för lånade pengar stoppades ut i en tvångsförsäljning när börsen öppnade igår och aktien låg på drygt -18% under någon minut inledningsvis, men stängde sedan på -2.61%.
Det kommer komma fler tvångsförsäljningar eller preventiva försäljningar för att hindra tvångsförsäljning vilket kommer dra ner börserna. Sådant kommer i vågor. Men det är inte alltid de är så tydliga som i Saab igår morse.
USA-börserna räddades alltså från att för första gången sedan 1929 gå ner över 4% tre dagar på raken (för S&P-500) av en finansmans tweet om att Trumpregimen borde pausa tullarna i 90 dagar, vilket kablades ut av nyhetsbyråer som att “Trump överväger att pausa tullarna i 90 dagar”. Stor kalabalik utbröt. Minutchart för Nasdaq 100 nedan.
I slutändan stängde trots Vita Husets dementier Nasdaq 100 på +0.19%, men så drivs börsen av robothandel. S&P-500 gick -0.23%. Enda aktierna av techbroligarkernas FANANGST som stängde på minus var Tesla med -2.56% och Apple med -3.67%.
Gapet mellan Musk och Bezos på plats #1 och #2 bland världens 500 största multimiljardärer krympte således nästan 70 miljarder kronor, vilket dagligen kan läsas på Bloomberg Billionaires Index. Därefter är det lite mer trångt med Zuckerberg som flåsar Bezos i nacken, Buffet, Arnault, Gates, Ellison, Page, Ballmer, Brin på topp tio.
Svenska miljardärer hittas på #123 (H&M), #213 (Spotify), #227 (Axfood mfl), #282 (Lifco, Getinge, Elanders), #391 (Spotify), #466 och #467 (Latour, Securitas, Assa Abloy).
Vart marknaderna i USA ska ta vägen nu beror på vem du frågar. Det är bara att välja vad du vill tro på så finns allt från köpläge till någon som hävdade att börserna ska ner 80% till. Det kan summeras som “nobody knows”, men det kommer alltid finnas en apa som kastar pilen rätt och därefter guruförklaras. Problemet är att man inte vet vilken apa det är förrän efteråt.
Jag kan bara konstatera mitt vanliga och ärliga “jag vet inte”, men sådant gör inte direkt att man får uppmärksamhet. Ingen är intresserad av någon som inte är tvärsäker. Själv går jag ut i vårsolen och kör röjsåg istället för att sitta klistrad vid marknadsskärmar.
I Asien är det övervägande positivt, men särskilt Hong Kong-börsens Hang Seng-index är slagit och medan jag skrev denna artikel har den pendlat från plus till minus -0.18% när jag stampar ner dessa tangenter. ASX 200 går dock +1.98% i Australien, KOSPI +0.33% i Sydkorea och Kobetjuren är framme i Tokyo där Nikkei 225 rusar +5.65% just nu. Straits Times är dock stabilt negativt i banklandet Singapore med -1.70%.
Priserna på bostadsrätter sägs nu öka enligt Mäklarstatistik och Dagens Industri kallar det trendbrott. Detta är dock eftersläpande glidande medelvärden och avspeglar mer att de stigande priserna i januari nu slagit igenom i medelvärdet och de negativa i december är borta i täljaren i beräkningarna.
Dessutom var detta innan Trumptullbeskedet.
| Bostadsrätter | En månad | Tre månader | Ett år | Medelpris SEK/m2 |
| Riket | + 1,1% | – 0,1% | + 4,2% | 46 010 |
| Centrala Stockholm | + 0,3% | + 2,1% | + 6,6% | 110 882 |
| Stor-Stockholm | + 1,5% | – 0,3% | + 4,4% | 68 012 |
| Centrala Göteborg | + 1,8% | + 1,1% | + 5,7% | 67 148 |
| Stor-Göteborg | + 1,0% | – 0,4% | + 4,5% | 47 964 |
| Centrala Malmö | + 0,8% | + 1,0% | + 4,1% | 39 148 |
| Stor-Malmö | + 0,8% | – 0,1% | + 4,5% | 35 766 |
| Villor | En månad | Tre månader | Ett år | Medelpris SEK |
| Riket | + 0,1% | + 0,3% | + 1,8% | 4 139 000 |
| Stor-Stockholm | – 0,2% | + 0,1% | + 3,3% | 7 267 000 |
| Stor-Göteborg | + 0,6% | + 2,7% | + 3,5% | 5 845 000 |
| Stor-Malmö | + 0,6% | + 1,3% | + 4,7% | 5 238 000 |
Samtidigt kastar SBAB:s chefsekonom ut sin bostadsprognos skriver Dagens Industri och tidigare ponduspostulering om 6% stigande priser för 2025 nås knappast. DI citerar chefsekonomen:
”Antingen måste priserna fortsätta stiga mer under våren än vad de brukar göra eller falla mindre under hösten om vi ska få ihop den här prognosen. Lägger man där till den förnyade oron efter Trumps tullar blir det kanske inte något klang och jubel på bostadsmarknaden under det här året”.
Även SEB:s och Danske Banks chefsekonomer instämmer i det hela. SEB menar att marknaden nu kommer vara avvaktande, men säger att den kanske kommer igång till hösten. Visar på okunskap, då marknaden i princip alltid faller på hösten även under goda år, så mycket ska till för att marknaden ska ta fart när mörkret faller över Sverige.
Bloggen skrev redan igår morse att börskraschen kommer påverka bostadsmarknaden, då många har haft sitt bostadssparande för bolånetaket i aktier, och nu inte längre har lika mycket de kan använda till bolånetaket. Ja, det är lätt att näsvist säga “men varför hade ni något ni behövde i närtid i aktier, alla vet ju att tidshorisonten är 10-15 år, är ni dumma i huvudet”. Ja, men de kanske sparat i just 10-15 år och satt allt i aktier för att få extra skjuts av aktiemarknaden, vilket är det enda vettiga om man försöker spara ihop de enorma belopp som behövs för att kunna köpa den där villan till barnfamiljen ens med lånade pengar. Backtrading är fan i mig bland det värsta jag vet, särskilt av anonyma personer som aldrig kommer kunna ställas till svars för sina egna framtida misstag. Ha lite jävla respekt för de som sliter för att kunna köpa en bostad och håll käften.
TT skriver nu att Riksbankens vice chef säger att man har beredskap för att agera, dvs antingen höja räntorna om tullkriget leder till inflation, eller sänka dem om ekonomin kraschar och efterfrågebrist dämpar inflationen.
Några som dock faktiskt reviderar sin ekonomiska prognos nu är LO lagom efter det ska lönemärket industriavtalet klubbats. Den reviderade prognosen kan läsas här och sänker svensk BNP-tillväxt i år från högkonjunkturens 2.1% till fortsatt lågkonjunkturs 1.8% baserat på att Trumptullarna blir verklighet.
Inflationen revideras upp från 0.0% för KPI till 0.8% och Riksbankens kalenderbitares styrsiffra för hela Sveriges ekonomi revideras från 1.7% till 2.5%. Det gör att LO nu bara tror att styrräntan sänks till 2.0% istället för tidigare prognos om 1.7%. Arbeteslösheten stiger från 8.3% till 8.8% men den mer intressanta sysselsättningsgraden revideras som ett avrundningsfel från 69% till 68.9%.
LO säljer förstås in det hela med att industrimärket ger stabilitet osv och skriver:
“Den nya amerikanska administrationen har startat ett handelskrig, övergivit gamla allianser och utlöst stora fall på världens finansmarknader. Som en följd genomgår svensk och europeisk finanspolitik just nu betydande omläggningar, inte minst för att finansiera nya försvarsåtaganden. I Sverige skänker den svenska partsmodellen stabilitet med ett nytt lönemärke för miljontals löntagare som lägger grunden för en starkare tillväxt kommande år.
I vårt huvudscenario, som utgår från att de tullar som Donald Trump annonserade den 2 april blir verklighet, växer BNP 2025 med 1,8 procent. Osäkerheten är stor och det finns en betydande risk för att BNP utvecklas svagare om exempelvis handelskriget eskalerar, hushållens pessimism tilltar eller den finansiella stabiliteten rubbas.”
Snabbt jobbat av LO med en prognos. Man lär ha suttit redo i helgen för att snickra klart den baserat på Trumptullarna. Huruvida man har rätt är en annan sak.
Givet konjunkturmodellen är det fortsatt köpläge på börsen, vilket kvarstår tills svensk ekonomi går in i överhettning, vilket utifrån LO:s prognos nu skjutits fram minst ett år till.
 | Att låna kostar pengar! Om du inte kan betala tillbaka skulden i tid riskerar du en betalningsanmärkning. Det kan leda till svårigheter att få hyra bostad, teckna abonnemang och få nya lån. För stöd, vänd dig till budget- och skuldrådgivningen i din kommun. Kontaktuppgifter finns på konsumentverket.se. |
141 kommentarer
Troligen är LOs modell mer underbyggd än Trumps tull-dito.
Det du sa om röjsåg kände jag igen mig i. Har suttit och följt händelser lite väl mycket med för någon dag sedan så knäppte det till och jag slutade bry mig. Som AA säger så ska jag acceptera det jag inte kan förändra, vilket gjorde att jag gick ut i trädgården med min kaffe på morgonen och lyssnade på fåglarna istället.
När Riksbanken säger att de är ”redo att agera”, menar de att de är redo att sänka räntan alternativt ljuga om varför räntan inte behöver höjas.
Förstås.
Orkar nån förklara hur prissättningsmodellen funkar för aktierna i t ex Saab-fallet ovan. Nån dumpar jättemånga aktier i en försäljning, hur räknas det nya priset fram i samband med den försäljningen?
Vad någon är redo att köpa för.
Aktiehandel kan liknas vid en auktion där köpare och säljare lägger bud på aktier men från varsitt håll. Köpare vill betala så lite som möjligt och säljare vill ha så mycket betalt som möjligt. Det blir bara en affär först när en köpare och en säljare lägger bud på samma prispunkt. Vid en given tidpunkt kan exempelvis 100 aktier byta ägare för 360 kr samtidigt som det finns 10000 aktier till salu till ett pris strax över 360 kr och det finns köporder för 10000 aktier men till ett pris strax under 360 kr. Men om inte köpare/säljare möts på en ny prispunkt så blir de inga fler försäljningar utan alla som är sugna på att köpa aktier för under 360 kr får vänta tills någon säljare går ner i pris och vice versa på säljsidan.
Om en säljare måste sälja många aktier till vilket pris som helst, kanske pga en margin call, och det inte finns tillräcklig många köpare som är beredda att köpa aktierna till ett pris nära kursen så måste säljaren ta det pris, vilket pris som helst, som erbjuds av en köpare. Det finns alltid spekulanter som lägger in en köporder långt under dagskursen i hopp om en plötslig nedgång eller personer som lägger in köporder med en löptid på flera veckor, kanske var en sådan person som fick köpa billigt. Så det är ingen beräkning som ligger bakom utan bara utbud och efterfrågan i ögonblicket. Kul för den som fick köpa några aktier till extra låg kurs och tråkigt för den som var tvungen att sälja just då.
Tack för bra info.
Inte riktigt rätt. Med mifid ska affären göras till bästa pris för kunden så om man lägger en köporder kan vem som helst få det priset utan att behöva lägga en köporder på den nivån.
Mycket är belånat så när någons Saabpost tvångsförsäljs är det 99 % andra som råkar ut för samma sak och kursen accelerar nedåt. Väldigt få har kapital att investera i nedgång, i uppgång skapas det genom belåning.
Nu var det i callen och jag hade turen att lagt en order dagen innan som gick igenom till ett fantastiskt bra pris. Några sekunder senare var kursen ner ännu mer innan den började stiga igen. Så någon var desperat…
Orkar nån förklara hur prissättningsmodellen funkar för aktierna i t ex Saab-fallet ovan. Nån dumpar jättemånga aktier i en försäljning, hur räknas det nya priset fram i samband med den försäljningen?
visst är det komplext…
visst är det komplext…
Sätts det verkligen ett enda pris? Jag trodde aktiekursen bara var den senaste affären och att det kan stå ganska stilla med affärer vid kursen. Säg att man har en aktie som har kursen 100 men det finns en som gärna köper 10 aktier vid priset 90, en som gärna köper 10 aktier vid priset 80 och en som gärna köper 10 aktier vid priset 70 och så känner någon att han måste sälja 25 aktier oavsett pris, så han säljer 10 för 90 till köparen som är nöjd med 90, 10 för 80 och fem för 70. Senaste affären vart aktien för 70 så kursen är nu 70.
Eller är det helt fel?
Nu ska du få en kort story från verkligheten.
I de stora bolagen handlas det varje sekund. Handeln utförs av algoritmer.
I de små bolagen handlas det sällan. Där handlas bolagen till en tiondels öre vilket i princip dödar all handel.
Den handel som utförs är av algoritmer.
Den fiktiva affären du pratar om existerar inte i verkligheten även fast du teoretiskt har rätt.
Så vad händer när någon förra veckan anmälde att han gärna köper tio för 70, häromdagen en annan tio för 80 och en tredje tio för 90 och någon anmäler att han säljer 25 för vilket pris som helst? Anta kursen är 100 som i exemplet.
Det existerar i inte i verkligheten.
Du kan bara lägga en order som är 0-10% från senaste avslut.
Ok, låter som en vettig begränsning
Så den hypotetiska frågan behöver skalas ner till säg 93, 96, 99 och kvarstår om du vill berätta mer om hur det fungerar.
Med en köpsida som ser ut så här: 10@93, 10@96, 10@99 så kommer en sälj order 25@90 att matchas som 10@99, 10@96 och 5@93 (under continous trading) – inga konstigheter egentligen
Om säljordern är först (d v s passiv i transaktionen) och det kommer in tre köpordrar till 99, 96 och 93kommer de att matchas till 90.
Du har ju både köp och säljkurser, alla andra noteringar är ju teoretiska, dvs någon form av medelvärde mellan köp/sälj. Sedan har du senast betalt.
Du får lägga in Novo Nordisk i din .
Har en del tyngd, speciellt här i västskåne. Dock gått ner en del sista tiden.
Din lista…
Listan består av aktier jag behövt aktiekurser till för artiklar på bloggen. Har nog aldrig tagit upp Novo Nordisk.
Vad skall man lösa med ökade räntor för tulldriven inflation? Borde inte tullarna snarare sänka ekonomin och kräva lägre räntor?
Sedan undrar jag hur 2.1% tillväxt kan vara högkonjunktur om 1.8% är lågkonjunktur.
Min definition av högkonjunktur är tillväxt över 2.0% i en stigande trend. Andra har andra åsikter.
En annan definition är när Konjunkturinstitutets konjunkturbarometer är över 100 (eller positiv som jag rapporterar den). Brukar sammanfalla rätt väl plus/minus någon månad.
Högkonjunktur är när det kontrakteras skyskrapor, lågkonjunktur är när skyskrapor byggs. 🙂
Har alltid undrat när det ger bäst “effekt” att röja sly. Brukar köra på hösten med baktanken att det “kostar” mest för slyet att bli av med både ved och blad men jag kanske tänker fel.
Sen har man mindre att göra på höstkanten så det bidrar nog till min strategi.
Slyt skickar ner energi i rötterna under sommaren, så genom att röja både vår och sommar motarbetar man detta. Tar du bara på hösten kommer de vara fulla av energi att växa på våren. Och det är på sommaren man vill ha det snyggt, plus att de är barnkammare för knotten.
Dock enklast att röja vår och höst innan löven skymmer, men jag kör på sommaren också.
Lite otacksamt är det effektivare att röja vägrenar och åkerkanter med maskin som slår sönder slyet med kedjor och ger en söndertrasade ändar som läcker sav, ger massor med angreppsyta före svamp och där knoppar med dåliga förutsättningar precis klarar sig än snygga snitt med röjsåg.
Jag bara väntar på den dag det slår fullständigt tilt i någon aktivistgrupp och den metoden anses som växtplågeri. Sedan kommer naturvårdsverket med nya regler som föreskriver att röjning måste ske på humant sätt som inte orsakar slyet lidande.
Sagt av någon: “Jag är vegetarian, inte för att jag älskar djur, utan för att jag hatar växter.”
Björk tar du innan saven stiger.
Det är visserligen sämre sikt att röja när löven är på slyet.
Men å andra sidan ser man lättare vad det är för trädslag.
Så är man amatör och vill spara vissa träslag rekommenderar jag röjning under JAS månaderna.
Nu har jag djur på bete på mina gudrunhyggen så jag behöver inte röja så mycket.
Men det jag röjer röjer jag på sommaren.
Den efter röjer korna åt mig
“gudrunhyggen”
Någon skogsskattelag döpt efter la Schyman?
Vi som hängde på Solvalla på den gamla goda föredrar att minnas Gudruns smörstekta.
Efter orkanen Gudrun 2005.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Orkanen_Gudrun
Tackar!
Kommer ihåg orkanen (inkl vitsarna att den skulle ha varit döpt efter henne), men visste inte om några “hyggen” i samband med den. (Kallas bergis inte så i Danmark.)
På marknaden föreställs gärna produkter som komplexa, paralleller mellan materiella och immateriella samt reella och imaginära kan dras (inom rimliga gränser). Värdet på en produkt i pengar blir som ett absolutbelopp.
Förenklad modell: En dator är en komplex produkt, en reell (HW) och en imaginär (SW). Varje beståndsdel kan brytas ned och räknas in i värdekedjan, beroende på hur komplext man vill se på det.
Kina har länge agerat som att imaginära inte är viktigt att hantera i den förenklade inre marknaden utan bara som en liten del av den komplexa globala handeln. I en värld där ekonomin upplever krigshandlingar, så ser man tydligt hur väsentlig den imaginära delen är i en konfliktorienterad kontext.
Den komplexa logiken öppnar för resonemang som rationella tankegångar inte tillåter, som att produkten av två imaginära kan bilda negativitet på ett positivt plan. Men, omvänt gäller: i*i genererar positivitet i ett annars negativt sammanhang.
USA-administrationens logik kring nivåer på tullar grundar sig i en (rationell?) beräkningsmodell som styr mot ett nollsummespel. Förhållandet mellan export och import skall utjämnas. USA som idag mestadels exporterar imaginära produkter och importerar reella har utsett sig själv till förlorare.
Slutsatsen kan bli att handel är bra, men övervikt på imaginära produkter i handelsbalansen är obra (i långa loppet). I ett system där det globalt eftersträvas reella värden i ett långsiktigt flöde, kommer förmågan att återvinna den reella delen och utveckla den fria delen av det imaginära inslaget av en produkt, att stärka utvecklingen lokalt.
-(i^2) ≈ +
“Backtrading är fan i mig bland det värsta jag vet, särskilt av anonyma personer som aldrig kommer kunna ställas till svars för sina egna framtida misstag. Ha lite jävla respekt för de som sliter för att kunna köpa en bostad och håll käften.”
Väl rytet, her bloggare!
Det stämmer väl att de flesta”
“vet” börsens regler om att pengar som ska användas inom något år bör ligga i räntor eller sparkonto och ej i aktier…men samtidigt så går bostadsmarknaden uppåt med en rykande fart och inflationen gör sitt den med.
Den som sparar på banken kommer aldrig någonsin komma ikapp, allra minst de av oss inom LO-sektorn. Ska vi ha en chans att äga ett boende så måste vi satsa på fonder och aktier, även på en kortare tidshorisont. Annars kommer marknaden bara springa ifrån oss…
Nåja, bara sitta still i båten och härda ut stormen. En annan har ju ändå många år kvar i yrkeslivet..
Det viktigaste är att ha tur…
Jag tycker inte att det var självklart att fastighets och bostadspriser skulle växa nästan explosivt. Varför har vi ingen real tillväxt med bättre teknik och lägre produktionskostnader samt rationell exploatering på landets enorma ytor så vi i stället fått mer hus&boende för samma pengar? En faktor kan vara inflationen, pengarna krymper och blir fler. Men något är konstigt med branschen.
Det är inte ett dugg konstigt med fastigheter, tvärtom.
Priset sätts på räntor, skatter på boendet, drift- och underhållskostnader, inflation och disponibel inkomst.
Vad gäller drift- och underhållskostnader har de varit kraftigt stigande sedan pandemin.
Därför att om det skedde skulle bostadspriser falla?
Det är etablerat sen länge att dom bästa spelarna alltid sitter på läktaren…
Om vi tittar på de unga, antar att de sparat i 3 år, så har de haft negativ avkastning efter skatt på ISK.
Ovanstående är siffror från Avanza där de flesta sparar i aktier.
Nu vet jag inte vad du sitter på för spåkula som förordar aktier men det där snacket gör mig oerhört trött.
Vad är “backtrading”?
Ganska intressant att allt du behöver är ett blått märke intill ditt twitternamn för att kunna manipulera hela världsmarknaden.
Go crazy…
Kostar 8 dollar bara. Bra hävstång på den handfullen daler, om du kan få marknaden att pendla 2 triljoner (vad är svenska motsvarigheten?) dollar upp och ner på en dag.
Algoritmerna och AI är ju helt dumma i huvudet även fast de är sjukt snabba.
Det räckte att det där kontot hette Bloomberg så trodde AI att det var korrekt och därmed var cirkusen igång.
Sanslöst. Skrämmande och underhållande på samma gång.
Det är min egen tolkning så den behöver inte alls stämma med verkligheten.
Måste rimligen sitta folk lite här och där i världen nu o klura på hur man utnyttjar detta framåt för att tjäna pengar. Och andra klurar på hur man gör algoritmerna mindre dumma i huvudet. Det är en fantastisk värld vi lever i!
Algoritmerna är sjukt snabba och är mycket smartare nu än de var förut.
I det här fallet var det uppenbarligen många algoritmer som läste av internet fel.
Finns det ’algoritmhackers’?
Alltså folk med insikt som från sidan försöker trigga/lura algoritmerna?
Det kan ju vara det som hände igår.
Det kan räknas som marknadsmanipulation och bli väldigt, väldigt dyrt om Finansinspektionen dömer ut sanktionsavgifter.
“2 triljoner (vad är svenska motsvarigheten?) dollar”
Tjugo gammaldags biljoner kronor, grovt räknat.
Amerikanska “billions” är miljarder, “trillions” är biljoner, efter det kommer eightball och snooker.
Snookers and snookers of dollahs!
Jag tycker inte om T. Rump.
Hans politik är inget jag gillar.
Men, kommer ni ihåg Göteborgs kravallerna 2001?
Visst är det inte så lite ironiskt att han nu kör ungefär den handelspolitik som demonstranterna ville ha?
På tal om handel har jag en ny QUAD-förstärkare hemma. Made in China.
Hade den varit gjord i hemlandet UK hade det varit dubbla priset.
Välkommen in i rörträsket.
Är det monosteg?
Nej på båda. Transistorstereo med streamer.
När man är hyfsat mitt i medelklassen hade det för min del varit helt ok om massor med prylar samt kläder varit dubbelt så dyra men haft tre gånger livslängden och varit reparerabara. Det är bara det att nu när det inte är volymsegment blir det tio gånger så dyrt för högre kvalitet. Så när jag kan köper jag beg proffsprylar för företag typ diskmaskin.
Märkesmöbler är lite det du efterfrågar.
Dessutom går det ofta att få tillbaka hela inköpspriset på ’designklassiker’ på nätauktion .
… mellansegmentet (Mio, Åhléns mm) är helt meningslöst.
Antingen Jysk och de råkar ha ngt som faller i smaken.
Eller märken med anor.
Sanning med modifikation. Du tänker på rörelsen Attac som grundades i Frankrike. De drev en aktivistisk agenda och ville utjämna klyftor mellan världens länder med hjälp av en låg skatt på finansiella transaktioner med inspiration från Tobinskatten. Den senare föreslogs ligga på 0,05% av alla valutatransaktioner. Attac minns jag inte vad de drev, men det var inte högre än 1% på globala finansiella transaktioner. Kanske 0,5%?
Det var en rätt saftig blandning av demonstranter och en del proffsbråkmakare. Vet inte om de hade någon gemensam agenda för tullar..
Plus lite humor. Tänker på det gäng som visade sina nakna bakdelar när Bush den yngre passerade i The Beast. Republikansk president då som nu, men dagens variant är betydligt mer förtjänt av en klassisk mooning.
Nyfiken, data i Riket inkluderar det även storstadsregionerna Stockholm, Göteborg och Malmö? Om så, hur ser det ut i “Riket” utan dessa?
Jag kan konstatera att förra årets uppgång har i princip gått tillbaka till ruta ett på knappt fyra månader. Otroligt glad att jag inte ska gå i pension just nu. Passade även på att sälja en fond som jag har haft l ä n g e. Allt som allt till vinst. Antar att jag investerar de pengarna i en fin matta eller kanske en tavla till väggen. Känns väldigt osäkert på börsen just nu
Egentligen spelar det ingen större roll om du går i pension idag eller om fem år.
När du går i pension kan du behålla ditt aktieinnehav.
Precis. När man går i pension har man väl förhoppningsvis fortfarande en investeringshorisont om kanske 20 år på åtminstone delar av innehavet.
Växla ner risk när man ska börja leva på kapitalet är en sak, men det betyder inte att det är lämpligt att gå ur aktiemarknaden helt.
Ja det är sant, men jag ska alltså gå i pension om typ 40 år så den här krisen drabbar mig, tack och lov, inte alltför hårt
Är väl som regel bättre att ta ut tjänstepension först, sedan ISK för att minimera skatten.
Morsan går ju i pension nästa år och har en årslön på ISK samt tjänstepension. Bästa är ju om hon pensionerar sig vid 64 är att använda upp tjänstepension första tio åren till 74. Då har väl ISK förhoppningsvis dubblat sig och ta ut lite över avkastningen per år och sen leva på det till 84.
Äldre än det så kanske vanlig pension räcker då jag tvekar att man kommer ha energi till en massa nöjeskonsumtion när man närmar sig 90, om man ens lever så länge.
Northvoltprylar på konkursauktion:
https://psauction.se/auction/58004/northvolt-ett-expansion-ab-i-konkurs-skelleftea-3/antal=100&sida=1
Diverse kablar. Bra för den som inte byggt upp sin sladdlåda.
Elskåp. Kul att sätta upp i stan en natt bara för att förvirra.
Tips, har man trummor med “sladdar” över i sådana dimensioner kan man kontakta BgG, de är efterfrågade för att reparera infrastruktur.
Lite värdelöst vetande så här en tisdag lunch i väntan på Brynäsmatchen.
iPhone 16 max China 29% dyrare hos retail US.
iPhone 16 pro India 12% dyrare retail US.
Apple watch Vietnam 19% dyrare retail US.
Som ni märker slår tillverkningsland väldigt olika.
Apple är hårt drabbat!
Vad gäller matchen så säger jag Silfverberg kliver in och hänger 3 ballonger i taket ikväll i Rödins frånvaro – kaffe, kaka, tredje raka…
Mer puckey i kommentarsfältet!
Kanske varit uppe innan, men borde inte det faktum att Kina sätter hårt mot hårt vad gäller tullarna öppna möjligheter för övriga världen inklusive EU att “förädlade” Kinesiska varor och sälja dem vidare till US. Dvs fler möjligheter till arbetstillfällen och nya företag utanför US för de länder som ignorerar tulldiskussionena så länge Kina och US stångas med varandra.
Nja. Risken är snarare att Kina dumpar all sin överproduktion i Europa (och andra länder), vilket kommer göra det svårare för europeiska tillverkare. Alla är förlorare så länge Trump tillåts hålla på, alla!
🇺🇸 🇪🇺 The EU will have to commit to buying $350 billion of American energy to get a reprieve from Trump’s sweeping tariffs, the U.S. president said late Monday, dismissing Brussels’ offer of “zero-for-zero” tariffs on cars and industrial goods, – Politic
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmccy2dgls2u
Gammal hederlig utpressning typ New Yorks maffia. Ger man efter för en utpressare en gång så kommer han tillbaka gång på gång på gång tills alla pengar är slut. Det kanske är lika bra att bara ignorera Trump i några år och ta en förhandling med nästa president. (Nu är jag optimistisk och räknar med att det blir ett presidentval igen 2028.)
Jag har sagt länge att det är dags att ghosta honom för gott.
Finns ju ett visst motsatsförhållande här, i Europa diskuterar man vatten, vind, sol och i viss mån kärnkraft och Trump vill sälja olja och gas.
Men han kanske missade det mailet, eller så kan han inte läsa alls…
Frågan är om vi kan flytta den volymen från Arabländerna till USA eller om det finns fler villkor. Beloppet i sig går väl att handla för.
USA köper olja från Canada (för att blanda ut med sin egna lättare olja) som de sedan ska sälja till oss… flyttar runt handelsunderskottet mellan olika länder…
Återigen 350 miljarder dollar. Samma siffra som Trump hävdade att Ukraina var skyldigt USA. Undrar varför denna fixering vid just detta belopp.
Wisdom Tree Europe Defence UCITS ETF är nu möjlig att köpa som privatperson på Avanza.
Om det är en bra investering är en annan fråga.
Denna ETF diskuterades här för några veckor sedan.
Innehav: Strikt europeisk vapenindustri.
Nu går börserna upp, är allt över? Känns nästan lite snopet.
https://www.youtube.com/watch?v=84gmKIKTk40
Vilka frisyrer! Vilka mustascher! 🙂
Vänta bara… Imorgon kickar tarifferna in på riktigt. Dessutom ska EU ta beslut hur deras svar ska bli just imorgon. Kina har dessutom vägrat vika ned sig utan står fast vid sitt ord. Utöver det har nu ett gäng större företag stoppat export till USA. Det kommer slå stenhårt på deras vinster i nästa kvartal och helår. Den ekonomiska risken ökar ju längre tarifferna är kvar. Att börsen då rusar är helt verklighetsfrånvänt i min förståelse av allt.
Ergo: Förbered dig på Heaven or Hell imorgon och framöver. We’re not out of the woods yet.
Hittills är det ingenting att hetsa upp sig över och studsen idag är enligt skolboken.
Som sagt, vi får se hur det blir under morgondagen.
Just nu i US. Stocks rally most since 2022.
Kan du köpa och sälja samma dag?
Det beror på vilket sorts värdepapper du åsyftar på. Vanliga fonder tar mellan 1 och 4 arbetsdagar att genomföra en transaktion för. Köp tar oftast lite mindre tid än ett Sälj. Aktier och liknande däremot går att handla när man önskar, givet att aktuell börs är öppen. Stockholm är öppen mellan 09:00 och 17:30 vanliga vardagar.
Menade aktier, typ köpa Saab på morgonen och sälja innan de stänger.
Stig
Det går bra att köpa och sälja i samma värdepapper under dagen.
Snittar på cirka 8 avslut per dag nu när det är turbulent.
Innan robotarna hade jag 10 gånger så hög omsättning så det är inte som förr.
Tack. Som ni förstår är jag lite sugen att dryga ut pensionen lite. 😁
Behöver du fråga om det går att köpa och sälja samma dag på börsen så skulle jag råda till extrem försiktighet, alldeles i synnerhet i det turbulenta klimat som just nu råder.
Om du alls ska göra det, så bestäm ett maxbelopp som du kan acceptera att förlora, och håll dig strikt till det. Och gör du affärer utanför t.ex. ISK så glöm inte skatteeffekter!
Jo, jag är superförsiktig, ser det som ren gambling och läropengar och tänker inte använda skattade pengar. Jämfört med poker där jag har någorlunda koll på regler och psykologi är ju det här helt crazy. 😄
Tack för omtanken glömde jag skriva.
På veckobasis då? 🙂
When discussing tariffs, Mr Trump sure gets wood…
“Kina har dessutom vägrat vika ned sig utan står fast vid sitt ord.”
Vilket ord? Sorry, men jag har alltså helt missat vad de ska ha sagt.
Däremot kom jag just på en kul grej: Tänk om en massa länder skulle svara, inte med några försiktiga m.e.m. skumpmässiga mottullar, utan just det Trumpen påstod att de redan tar ut i tull — dvs det dubbla mot hans “generöst rabatterade” tariffer?
Han kan ju inte skrika “Fy vad ni höjer!” — “Nä, vadå, det här är ju vad du sa att vi redan tar?”
Snyggt där Argh.
Personligen tänkte jag att ditt resonemang var för enkelt och intecknat men icke.
Otroligt nog verkar det som att robotarna är så otroligt dåligt programmerade så de reagerar först när den nya tariffen verkställs.
Don’t bet your life (savings) on it.
Jag kommer helt garanterat ha fel men för mig känns det som en klassisk tjurfälla.
USA-börsen verkar också ha fallit typ en procentenhet sedan Stockholmsbörsen stängde, även om den fortfarande står på plus nominellt för idag. Får se hur länge det håller.
Visst är det spännande?
Det enda vi vet är väl precis vad bloggaren postade häromdagen, att vad vi än gör så blir det fel.
Jag för min del hoppas att en del av mina fondsäljordrar som inte ännu gått igenom går igenom till dagens slutkurser, så att jag får del av dagens relativa uppgång. Men jag litar inte på morgondagen för fem öre.
Lite OT om min shopping. Indien levererar vapendelar till ry. Kina bygger upp armeer och uza har tillfälligt tokigt styre. Det känns som om Hemslöjden och närproducerat är enda vettiga inköpsstället nu.
Tänkta tipsa om en film som handlar om hur viktigt det är att kunna handla snabbt på börsen. The Humming Bird Project. Spännande och riktigt bra och väldigt aktuell just nu.
https://m.imdb.com/title/tt6866224/?ref_=nm_flmg_job_1_cdt_t_12
Slog mig att på norska är tulling en dåre. Vita huset heter ju numera drittsirkusen. Vore det inte då passande med Tullingen i Drittsirkusen? Nästan göteborskt djup på den ordleken.
Nu höjer dåren tullarna på kinesiska varor till 104%
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8qkE21/klart-trump-infor-tullar-pa-104-procent-mot-kina
Men slutklämmen på den artikeln, då.
“På en pressträff uppger [Vita husets pressekreterare] Karoline Leavitt att förfrågningarna från omvärlden om att göra en deal med USA nu väller in.
– Vi är uppe i 60–70 förfrågningar nu. Nu är det slutlekt, säger hon.”
Och där klev åtminstone DJ ner under nollan.
Exakt. Och nu ska tydligen flera europeiska ledare, där Spaniens premiärminister är först ut, besöka Kina och andra asiatiska länder för att diskutera åtgärder och samarbete mot usa:s tullar.
Detta kommer slå tillbaka hårt på ekonomin i usa
Ja. Europa och Kina börjar handla mer med varandra. Och, handen på hjärtat, varför ska vi då göra det i dollar och blanda in det amerikanska banksystemet med alla risker som det nu, förmodligen, innebär. Gissningsvis kommer handeln framöver göras upp i euro eftersom Kina förmodligen inte är beredda att göra renminbi fullt konvertibel.
En rolig effekt av detta kan bli att kineserna och européerna bestämmer sig för att byta ut sina amerikanska dollarobligationer mot dito i euro. Det kommer att bli en utmaning för amerikanska myndigheter.
Jag har en vadslagning med mig själv om vi byter ut prissättningen av Brent-oljan till Euro (eller Pund) under Trumps mandatperiod eller ej. Då dör dollarn som världvaluta (inte enbart därför, men med tullarna så…)
USA kontrollerar helt oljehandeln i MÖ så det där blir bara fantasier.
Lite som mäklaren som förklarar att det finns mängder av spekulanter på den i övrigt tomma visningen.
Det är ju för all del möjlighet att föteträdare för tjogtals länder har hört av sig, men många av dem har nog gjort det för att påpeka att formeln för uträkningen är helt bortitok samt att de utelämnat USA:s tjänsteexport.
Enligt uppgift var Zimbabwe det första landet att dagtinga. Man får anta att ett stort antal länder i bl.a. Afrika, vars befolkningar ändå inte har råd att köpa amerikanska varor, går med på att sänka sina tullar så att deras export till USA av naturresurser, konfektion o.s.v. inte drabbas (Lesotho: diamanter och Levis-jeans).
Dvs, de dubblar kostnaden på allt som amerikanska företag köper in från Kina från och imorgon. Jag förstår liksom inte hur de kommer fixa det???
Nja. I detaljhandeln brukar väl påslagen vara mellan 100 och 150 procent, och sedan ska grossisten ha sitt. Så kostnaderna för konsumenterna kommer inte att dubblas.
Om, vilket jag förutsätter, det finns en massa kontrakt där USA beställt varor från Kina, kommer ju knappast en tull som USA lägger på sin import vara ett skäl för företagen att annulera. Det kommer ju svida enormt. Eller?
Ännu roligare blir det ju för Apple som plötligt ser sina varor som de äger prisa ut sig själv fullständigt. Det kommer ju antagligen få välja att sälja med storförlust eller inte alls.
Jag tror att Apple helt enkelt kommer lägga ner sin slutmontering i USA, styraom leveranserna till annat lämpligt land och göra slutmonteringen där. Fortfarande med tullpåslag vid införseln till USA, men inte lika mycket. Högre priser för konsumenterna och ett antal jobb borta. Bra jobbat Trump!
Såg ett foto på en kvitto på en beställning i USA, där säljaren redan hade lagt till en rad med Tull-påslag. Smart gjort, för det lär ju vara dagsform på detta tullpåslag framöver, och bra att tydligt redovisa det för kunderna (även om typ 10% inte fattade vad det var för något, varför ska JAG betala detta?
Tesla startade dagen på plus fem procent, och slutade dagen på minus fem procent.
Inte ett öga är torrt 🙂
Håller inte med en del här. Ttor det finns fler lager av beslut och ageranden än som ses.
USA kan långsiktigt inte ha årliga kriser där de höjer skuldtaket.
Sen att Trump skulle gå i Putins ledband… då skulle vi troligtvis inte se en politik som sänker oljepriset – det som skadar Ryssland mer än alla sanktioner de går runt än något annat.
Finns en del intressanta tankar om att det som sker kanske inte är så ogenomtänkt som “experter” anser.
Ett försök att nollställa med kraschad dollar, samtidigt sänka kinesisk ekonomi genom att sätta en nål i deras ballong(er).
Bara att poppa kornen och ta en kall och titta på, nån bojkott .. nej. Går inte över till android från iOs eller byter ut de få varor från US jag föredrar.
@HW
»Finns en del intressanta tankar om att det som sker kanske inte är så ogenomtänkt som “experter” anser.«
Vilka är de tankarna och vem har tänkt dem?
Problemet med skuldtaket är en helt igenom inrikespolitisk fråga. Generellt kan man säga att de senaste dryga 40–45 åren har statsskulden ökat under republikanska presidenter och minskat under demokratiska. Samtidigt är statsapparaten underbemannad (det är ca 50 åt sedannde sist hade så luten personalstyrka), medan de allra rikaste betalar mindre i skatt än de gjort på nästan 100 år.
Vänta nu så du menar att han som kallar sig själv ”king of debt” kanske i praktiken inte alls bryr sig om statsskulden utan har låtit den dra iväg fortare än nästan alla presidenter i historien? Skumt! 🙂
https://www.propublica.org/article/national-debt-trump
Fast det där stämmer ju inte gällande statsskulden.
Den har ökat varje år sedan år 2000.
På 45 år har statsskulden inflationsjusterat ökat från 3.41 T USD till 35.45 T USD.
Den sista trump-4D-schack-teoretikern är verkligen aldrig född.
Trump: *går i Putins ledband år efter år efter år, agerar i precis allting som Putin vill*
Kommentator: ”Sen att Trump skulle gå i Putins ledband…”
Ja Trumps ständiga pissande på Ukraina, NATO, konstanta hyllande av Putin och hans invasionskrig, och nu kraschande av världsekonomin – allt är enligt en annan, hemlig plan som kommer visa sig ska ni se!
Hang it in the Louvre, säger jag, denna nya trumpversteher-variant med oljepriset är ren konst!
Jag tror att Tullingen tror att han gör det rätta. Han är så uppfylld av sig själv att han är övertygad om att vara Guds gåva till mänskligheten och vår frälsare, än så länge nöjer han sig förvisso till att frälsa USA men snart kommer han att säga att han är Jesus och gå på vattnet och allt guld kommer förvandlas till sand.
Vad händer om Trump kommer fram till att delar av den amerikanska statsskulden är orättvis och slutar ränta och amortera det orättvisa?
Ingen skulle då refinansiera kommande lån. Ingen skulle vilja hålla dollar över natten.
Glöm inte att det är normalt att imperier går under, USA är inte det första. Eventuellt skulle Kina kunna vara det första som lever för evigt. Har man funnits i 4000 torde det vara en indikation att man gör något rätt.
Inget kinesiskt imperium har funnits i 4000 år.