Ryssland terrorbombade ett sjukhus i Charkiv och minst två personer dödades och 30 skadades och detta är ett krigsbrott. Ryssarna uppger att Ukraina nu har FPV-drönare med 40 km räckvidd, vilket kan förklara de senaste veckornas fullständiga ukrainska bärsärkagång bland bakre system inklusive framför allt artilleri som inte längre kan gruppera utanför FPV-avstånd och fortfarande verka.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Att bomba sjukhus, ambulanser, mm är krigsbrott och Ryssland har gjort dessa till normalt och rent av prioriterat beteende. Ukrainas generalstab skriver “krigsförbrytelser har inga utgångsdatum” och publicerar ett foto på rasmassor i ett sjukhus i Charkiv som terrorbombades av Ryssland i natt. Kyiv Post skriver att minst två personer dödades och 30 skadades, inklusive barn.
Även flera andra byggnader träffades.
Som rapporterat igår sägs Ryssland nu ha en ny taktik för de iranska Shahedrobotarna, som istället för att flyga en och en mot sina mål samlas på 2 – 3 km höjd där eldrörsluftvärnet från de mobila luftvärnsgrupperna inte når dem och sedan samordnat i svärm störtdyker ner mot de gemensamma målen, vilket ger kort tid att bekämpa dem, ger dem högre fart och uppnår målmättnad för luftvärnet som inte hinner nedkämpa dem alla. Vi har sett foton från stortäder som Zaporizjzja och Dnipro på resultaten av detta och även Ukrainas näst största stad Charkiv utsätts nu för detta.
Foto från resterna av sjukhuset, andra foton från räddningsarbete och spillrorna efter bombningen.
Ryska experter uppger nu att Ukraina har FPV-drönare med 40 km räckvidd och att dessa satts in längs nästan hela fronten. De senaste veckorna har ryska bakre förluster i form av artilleri, salvpjäser och tunga luftvärnssystem exploderat och nått rekordnivåer igen och igen för särskilt artilleriet. Det har också publicerats filmer på hur stridsvagnar slås ut i sina dolda bakre lägen.
Därmed kan vi ha förklaringen till dessa skenande ryska förluster av framför allt artilleri, salvpjäser och luftvärn. Tidigare har man med 10 – 15 km räckvidd för FPV-drönare kunnat gruppera sina batterier så att man inte kunnat nås av FPV:er, men med 20 – 25 km räckvidd för eldrörsartilleriet och upp till ca 50 km för Hradsalvpjäserna så är det inte längre möjligt om Ukraina kan nå 40 km in (under optimala omständigheter). Salvpjäserna kan fortfarande gruppera längre bak, men inte alltid beroende på vad för mål de vill nå, även om de tyngsta som Tornado och Uragan fortfarande kan stå utom räckhåll, i den mån de fortfarande finns kvar och inte redan himarsats. Det är sällan man ser dessa förstöras längre. Saljvpjäsförlusterna var tidigare ovanliga, men sker numera dagligen, så 40 km räckvidd har haft verkan.
Vi kan dock vänta oss att de ryska förlusterna av artilleri lugnar ner sig i takt med att allt mer artilleri slås ut och blir ovanligt eller att ryssarna helt enkelt drar tillbaka dem åtminstone i fallet de sista bandhaubitsarna, och bara kör fram dem tillfälligt för eldgivning. Artilleriradar kommer dock lokalisera dem direkt när de öppnar eld och sedan är det bara att skicka FPV:er och eldledningsdrönare och påbörja jakten.
Dock är rysk doktrin kraftigt beroende av massiv och konstant artillerield, men för stunden ser det ut som att slagfältets kung artilleriet får abdikera för FPV-drönarna. Man ska i sammanhanget komma ihåg att en FPV kostar mindre än en enda artillerigranat och för att nå samma verkan som en enda träffsäker FPV kan det krävas hundra granater. Dock har artillerield fortfarande en nedhållande effekt och kan på så vis skydda en framryckning eller stoppa ett anfall.
Ryska förluster igår blev mycket svåra enligt Ukrainas generalstab med 1 510 man, höga fjorton stridsvagnar, normala 20 pansarskytte- och motorskyttefordon, mycket svåra 56 haubitsar och två salvpjäser samt mycket svåra 130 transportfordon.
DeepstateMap har inga uppdateringar för fronten från igår.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
09:55 Idag är elvaårsdagen på den numera klassiska ukrainska kampsången Putin Chuilo.
10:59 Nederländernas försvarsminister Brekelmans uppger att Ryssland kommer vara redo för en storskalig mliitär operation ett år efter ett eldupphör i Ukraina och att om sådana rörelser följs av ett faktiskt anfall mot Nato ges bara en veckas förvarning kring. Han säger också att Ryssland redan ser det som att man i hybridform redan är i krig med oss (EU/Nato). DefenseNews skriver:
“Brekelmans said the Netherlands faces almost daily hybrid attacks, including cyberattacks on hospitals and maritime ports, espionage and sabotage preparations. He cited cases of unidentified drones near military bases, fishing boats that photograph petrochemical installations, and vessels on the North Sea that are secretly mapping internet cables, gas pipes and wind-energy parks.”
11:57 En rapport från Gammalsvenskby via Föreningen Svenskbyborna. Befolkningen har nu krympt från 30 till 20 personer som vägrar eller inte har förmågan att lämna. Man lämnar över förnödenheter till dem en gång i veckan. I veckan körde den humanitära hjälpen på en av de ryska distansfällda personminorna och blev stående, varpå ryssarna besköt dem med artilleri. Hjälparbetarna lyckades evakuera oskadda, men några dagar senare dödades ytterligare en civil i byn.
Planen är nu att tvångsevakuera de de sista boende i byn. De bybor som har flytt är internflyktingar i närområdet, bortom räckvidd för det ryska artilleriet.
Föreningen Svenskbyborna levererade bland annat Ecoflows och ett 5.5 kW elverk, cyklar och en transportbil i veckan. Stödet går till internflyktingar, till sjukvården i området och till dem män från byn som är vid fronten och sker i samarbete med PowerUp Ukraine och Swedish Rescuers.
12:08 DN har låtit Ipsos göra en opinionsundersökning som visar svenska uppfattningar om USA, Ryssland, Ukraina, Nato och EU.
USA har gått från 34%-32% positiv-negativa år 2023 till 10%-70% år 2025.
Ryssland har gått från 2%-93% till 1%-91%.
Ukraina har gått från 61%-10% till 62%-8%, dvs svenskarna ser mer positivt på landet och mindre negativt.
Nytt för i år är Nato med 55% positiva och 12% negativa och EU med 59% positiva och 15% negativa.
Men det stora är ett totalt ras för USA. Ipsos opinionsanalytiker säger till DN:
“Det som har hänt sedan 2023 är att USA har bytt president. Det är svårt att se att det finns någon annan förklaring som skulle ha en större giltighet, eftersom hela fyra av fem väljare svarar att deras syn på USA blivit mer negativ sedan Trump tillträdde”
Hårdast har Moderaternas väljare reagerat mot USA och står för den största förändringen, medan vänsterpartierna redan var negativa till USA och därmed inte förändrats lika mycket.
Gällande ledarna är siffrorna 6% positiva och 86% negativa till Trump, 2% positiva och 94% negativa till Putin, 73% positiva och 7% negativa till Zelenskyj och vår egen president von der Leyen har 36% positiva oh 10% negativa. Det senare speglar svensk journalistiks totala oförmåga att täcka det faktum att vi är en delstat i en union, då de hellre bor i USA och spelar in intetsägande skräniga poddar i Förenta Staternas union än bevakar vår egen union.
12:57 “They are part of the kill chain now.”
New York Times avslöjar i en riktig långläsning baserat på 300 intervjuer detaljer om USA:s underrättelseutbyte med Ukraina under kriget. Att det pågått har varit känt från början men det har varit tyst om detaljer. Bland annat var det amerikanska underrättelser som låg bakom sänkningen av flaggskeppet RFS Moskva.
Annat som nämns är t ex att brittiska specialförbandsoperatörer i civila kläder men beväpnade eskorterade ukrainska generaler genom Ukraina till Polen två månader in i kriget för vidare transport till Wiesbaden där underrättelsehögkvarteret ligger.
“Side by side in Wiesbaden’s mission command center, American and Ukrainian officers planned Kyiv’s counteroffensives. A vast American intelligence-collection effort both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field.”
USA identifierade exempelvis ledningsplatserna för 58:e ryska armén på Chersonfronten och den slogs sedan ut igen och igen av Ukraina vilket dödade generaler och stabsofficerare. USA hade också operatörer på plats i Ukraina och CIA deltog även i planerandet av anfall djupt in Ryssland.
“IN MID-APRIL 2022, about two weeks before the Wiesbaden meeting, American and Ukrainian naval officers were on a routine intelligence-sharing call when something unexpected popped up on their radar screens. According to a former senior U.S. military officer, “The Americans go: ‘Oh, that’s the Moskva!’ The Ukrainians go: ‘Oh my God. Thanks a lot. Bye.’””
Amerikanarna ska blivit förbannade över det hela.
Slakten vid pontonbron vid Sieveierdonetsk där minst 400 ryssar dödades och hundratalet pansarfordon slogs ut om ni kommer ihåg den var också tack vare amerikanska underrättelser.
Wiesbaden koordinerade också varenda bruk av HIMARS inledningsvis och Ukraina var beroende av amerikanska koordinaater. “Tillsammans slipade partnerna en dödsmaskin“ skriver New York Times.
Man uppmanade också till offensiven som blev Kupiansksprinten när USA såg att Ryssland drog bort styrkorna för att möta Ukrainas offensiv mot Cherson som beslutats av Zelenskyj mot amerikanernas vilja.
En anledning till att ATACMS dröjde var att USA inte hade så många robotar själva och var orolig för att inte själva kunna använda dem i händelse av krig om de skickades till Ukraina.
Ukraina följde inte den amerikanska planen för sommaroffensiven 2023, som också försenades på grund av för sena leveranser av ammunition. Den amerikanska planen var en enda offensiv riktning för att ta Melitopol på södra fronten och därmed skära av Krym landvägen. Istället delade Ukraina upp sina styrkor på två fronter och försökte även sig på en offensiv på Bachmutfronten.
Ukrainarna blev också onödigt försiktiga och lyssnade inte på amerikanerna, utan kunde stoppa för bara en pluton med försvarande ryssar medan amerikanerna via satellit kunde se exakt hur litet motståndet faktiskt var, och försiktiga ukrainska befäl skickade ständigt fram drönare för att bekräfta allt vilket försenade framryckningarna. På så vis fördröjdes exempelvis befrielsen av Robotyne med två dygn av ett tjugotal ryssar som Ukraina ville nedkämpa först, och Ukraina hade inte reserver nog att fortsätta framryckningarna eftersom man delat upp sig på två offensiva riktningar.
“A damned platoon stopped the counteroffensive.”
Rysslands nya offensiv norrifrån mot Charkiv var vad som fick USA att släppa på restriktionerna för amerikanska vapensystem mot Ryska Federationens territorium, då Ryssland hade sitt artilleri stationerat på ryska sidan om gränsen. Amerikanskt lössläppande av sina donerade vapen stoppade den ryska offensiven, även om Ryssland alltså fortfarande håller Vovtjansk.
ATACMS användes mot Kertjbron framkommer det, men lämnade bara små hål i bron (jmf alla Excalibur och HIMARs mot Antonivskijbron vid Cherson – en motorvägsbro är ingen vek konstruktion) som snabbt reparerades och planen för att sänka bron var en koordinerat anfall med både ATACMS och patrullbrännare samtidigt, men stärkt ryskt luftvärn och skydd mot patrullbrännare stoppade detta.
Även bombningen av det massiva ammunitionslagret i Toropets skedde med hjälp av USA, men Ukrainas bombningar av rysk olje- och gasinfrastruktur har skett mot amerikansk vilja, där amerikanerna vill att Ukraina bara ska bomba saftiga militära mål.
USA har tillgång till både spionsatelliter, stora kvalificierade drönare och även markspaningsflyg som kan plocka upp varenda fordon inom hundratals kilometer, samt signalspaning som Ukraina inte har.
Samarbetet krackelerade successivt pga att USA ofta höll tillbaka och ukrainarna kände sig bestämda över och inte ville ta order från USA, men har fortsatt fram till Trumps tillträde.
Nu är förstås artikeln amerikansk och med amerikansk överlägsenhet ges intrycket att om Ukraina bara gjort som USA sagt hade man segrat. Men det är inte nödvändigtvis så enkelt.
Ska ni läsa en artikel idag så är det den hos New York Times, men det är långläsning. Bakom betalvägg, men en teknisk kunnig person kan läsa gratis.
Summering: Sommaroffensiven 2023 misslyckades enligt NYT på grund av att Ukraina delade upp sitt anfall på två fronter tvärt emot den amerikanska planen, att man försenades en månad pga sena leveranser av ammunition så ryssarna hann med mer fältarbeten, och överdriven ukrainsk försiktighet där något raljant en rysk pluton på en kulle stoppade hela offensiven på södra fronten.
13:40 Ovan är ett foto från Tjörn för Ukrainas 162:a manifestation, varje fredag (söndag första veckan) sedan den fullskaliga invasionens start. Imponerande fotarbete och betydelsefullt för det lokala stödet och bibehållandet av uppmärksamhet runt kriget. Man har en Facebookgrupp med 240 medlemmar här.
15:25 Direktrapport till bloggen från Ukraina och samtal med soldat.
Alla är överens om att pratet om vapenvila är skitsnack. Putin håller inga avtal. Vapenvila är bara ett steg mot totalförlust då Ryssland bygger upp sig under 1 – 2 år och sedan slår till.
16:20 Den förmodligen avsiktliga läckan av USA:s nya försvarsinriktning, som vi kan kalla Hegsethdoktrinen, har nu en separat artikel där den kan diskuteras. Den innebär inte ett totalt övergivande av Nato, men kan summeras som följer:
“Beskedet är ändå att USA:s kärnvapenparaply består och deltagandet i Natos gemensamma funktioner fortsätter, men man ska inte räkna med truppförstärkningar från USA, utan Europa måste bonka ryssen själva när det ryska anfallskriget mot Nato kommer.”
17:28 Ukrainas flygvapen summerar vad man skjutit ner under mars månad. Flygvapnet inkluderar luftvärnet.
1 Iskander-M/KN-23 ballistisk robot
25 Ch-101/55S kryssningsrobotar
8 Kalibr kryssningsrobotar
1 Iskander-K kryssningsrobot
1 Ch-59/69 kortdistans kryssningsrobot
2328 Shahed-robotar
805 medelstora spaningsdrönare
874 andra medelstora drönare
Flygvapnet flög över 580 uppdrag under månaden varav ca 200 var för markattack och 320 för luftförsvar, där man sköt ner 412 luftmål.
Mirage 2000 användes för första gången i Ukraina under månaden.
17:48 Ukraina förnekar att USA hjälpte Ukraina att sänka RFS Moskva och säger att det var en helt egen planerad operation, och publicerar satellitbilder från de europeiska Copernicus-satelliternas Sentinel-1 och Sentinel-2, rtill cilk Ukraina är kopplade sedan åtminstone 2018 via avtal med EU.
19:34 Lena har publicerat en gästkrönika från Självständighetstorget i Kyjiv, livlöst sent på kvällen, men ändå levande med minnet av de fallna hjältarna här.
358 kommentarer
Blir en slant till Jonas
👍
👍
Grattis till Guldet 🥇
God Morgon.
Uppåt framåt!
Gooood morgon alla tangentbordskrigare och andra spjutskaft! Idag går supporten till Power Up Ukraine i vanlig ordning!
👍
👍
Underskatta aldrig kommentarsfältherren! 🙂
Undrar hur man lyckas få 4km räckvidd på drönarna, det är rätt rejäl räckvidd!
Verkar börja bli mer het om öronen för Putifar när bil exploderad
Dåligt hen inte var ombord…
En slant till Operation Aid avgår!
👍
Jag har länge hävdat att en viktig anledning till att Ryssland startade kriget redan från början (2014 Krym, sen Donbass och till slut även 2022) var för att lägga beslag på Ukrainas naturtillgångar.
Det har möts med motargumenten att Ukraina har alldeles för få tillgångar, eller att Ryssland har så mycket egna tillgångar att de inte behöver mer.
Jag har menat att det kanske snarare handlar om att förvägra Ukraina att exportera till Europa då det skulle vara en direkt konkurrent till Ryssland då vi troligen hellre köpt därifrån. Nu har jag visserligen kanske främst tänkt på olja och gas. Innan Krym hade Exxon, tror jag det var, dragit i gång att planera utvinning då de fått rättigheterna till att exploatera.
Nu har ju Trump visat stort intresse för mineraltillgångarna vilket tyder på att de har ett visst värde.
Zelensky vägrade visserligen att gå med på senaste förslaget utifrån andra faktorer som att det riskerar EU medlemskapet och att de inte går med på att återbetala för den utrustning de fått tidigare:
“Zelenskyj ratar mineralavtal: ”Inget får riskera EU”
https://omni.se/zelenskyj-ratar-mineralavtal-inget-far-riskera-eu/a/xmEzEB
Samtidigt har Ryssland börjat roffa åt sig av naturresurserna i de ockuperade delarna (med hjälp av Kina):
“40 procent av landets naturtillgångar är redan under rysk kontroll, något som motsvarar ett värde av 126,5 biljoner kronor enligt tankesmedjan SecDev.
Genom att gå igenom en mängd data och satellitbilder visar SVT:s granskning hur Ryssland tagit kontroll över stora delar av Ukrainas granit-, kol- och litiumproduktion, bland annat med hjälp av kinesiska företag. Alla tre är viktiga för Ukrainas ekonomi och export.”
https://omni.se/ryssland-lansar-ukraina-pa-viktiga-mineraler/a/bmbwJd
Om naturtillgångarna inte skulle vara intressanta för Ryssland hade de knappast börjat exploatera dem mitt under brinnande krig?
Visst, man kan förstås argumentera att det är för att skynda sig att tömma resurserna så fort som möjligt i fall man skulle behöva lämna dem i från sig, men det innebär ändå investeringskostnader att sätta i gång så enda slutsatsen måste ändå vara att det faktiskt är ekonomiskt försvarbart.
Belarus har jämfört med Ukraina väldigt få naturtillgångar och det skulle inte förvåna mig att det är därför Putin låtit dem vara i fred istället för att införliva dem i Ryssland.
Motiven är alltid mångfacetterade. Stölden av värdefulla resurser är garanterat en av anledningarna.
Men vad gäller Belarus är det viktigt att förstå att det pågår en aktiv införlivning via politiska beslut. Det finns i dagsläget ingen anledning för Kreml att via militärt våld tvinga landet in under deras direkta kontroll, utan man gagnas förmodligen av att fortsätta bearbeta befolkningen och vända folkopinionen till att acceptera ett senare införlivande 10-20-30 år i framtiden istället för att behöva brottas med en arg och upprorisk befolkning idag.
Jo, det är förstås en betydligt enklare väg som läget är i dag fast frågan är om man velat påskynda det om det funnits gott om naturtillgångar. Nu står man förstås Belarus så pass nära att man nog fått kontroll över det ändå om man velat.
Som jag förstår det har man från ryskt håll de-facto påskyndat processen under tiden invasionen av Ukraina pågått. Mycket av Lukasjenkos drag de senaste åren har varit till viss del försök att värja sig från Kremls pålagor och ha kvar sin lilla diktatur.
Bruttovärde eller nettovärde? Vid 10% vinst är det bara 12 miljarder USD. Ebberöds bank att bränna 1000 miljarder USD på ett krig för vinster på 12 miljarder från naturtillgångar.
Det finns i princip inga ekvationer där krig idag är lönsamt för att ta naturtillgångar. Det är inte 1800-talet längre, råvaror är en bråkdel av BNP nu mot då. Särskilt för ett Ryssland som är en bananrepublik och främst exporterar oförädlade råvaror.
Det kan vara lönsamt för Kina. Ryssland står för den stora notan för kriget. Kina får ensamrätt att köpa råvarorna.
Man kan köpa råvaror internationellt. Ingen har vägrat sälja dem till Kina.
Den svenska gruvnäringens totala omsättning exklusive smältverk uppgick till 65 miljarder kronor år 2023 enligt Bergsstaten. Svensk BNP var ca 6 360 miljarder kronor*. Gruvorna står alltså för ganska exakt en procent av svensk BNP. Vilket visar hur lite råvaror är värda när ekonomier ständigt effektiviseras (BNP-tillväxt).
*omräknat från dollar, så kan variera lite i officiella siffror
Gruvnäring är en liten del av en avancerad ekonomi som den svenska men råvaruexploatering är en större andel av den ryska ekonomin. De tänker nog inte som oss om tillväxt utan jag tror kontroll är viktigare, typ hellre en miljard om året i egen ficka än hundra miljarder i större BNP.
Men råvarorna är väl ändå det Ryssland är som mest beroende av när det gäller exporten och att få kontroll över mer kan väl knappast vara helt ointressant? Det kan ha varit sekundärt för Putin men ett sätt att få med sig andra om de utlovats del i förtjänsten?
Netto är relevant för ägarna, men skillnaden mellan brutto och netto tillförs ju ekonomin i stort som löner och andra företags fakturering (minus det som går till utlandet) och det driver tillväxt i landet.
Kriget har inte ekonomiska orsaker i sig. (Därmed inte sagt att det inte finns oligarker som gärna utökar sitt stöldgods ytterligare. Men ett blomstrande och demokratiskt Ukraina skulle kunna få ryssar att undra om tillståndet i Moskvastaten. Och det vågar inte Putin och Silovikerna riskera.
Redan Värdighetsrevolutionen 2013 – 2014 handlade ju just om detta – att Ryssland ville hindra ukrainarna att vända sig till välståndet i Väst istället för misären i Ryssland.
Precis.
“Men ett blomstrande och demokratiskt Ukraina skulle kunna få ryssar att undra om tillståndet i Moskvastaten. Och det vågar inte Putin och Silovikerna riskera.”
Jag tror som du att det är huvudorsaken. Jag hörde det resonemanget tidigt antingen precis innan eller kort efter invasionen och tyckte det lät som ett rimligt resonemang. Det kan ha varit en intervju med Fiona Hill där jag hörde det först.
Det passar också väl ihop med historien:
1) Jag har hört det sägas att Putin blev särskilt oroad under och efter den arabiska våren (2010-) och kanske under de tidigare färgrevolutionerna i forna sovjetstater under 2000-talet; möjlig revolution i Ryssland upplevdes krypa närmare. Om jag minns rätt var det i någon av avsnitten “Putin Files” (PBS) (https://www.youtube.com/results?search_query=PBS+Putin+Files), kanske i avsnitten med journalisten Julia Ioffe (Putin’s Road to War: Julia Ioffe (interview) : https://www.youtube.com/watch?v=kSNo2FPQDQw)
(https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring
https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution)
2) Jag är helt övertygad att det definitiva startskotten var Euromaidan (2013), eftersom det var kort efter som Ryssland annexerade Krim (2104). Och Euromaidan handlade ju om att befolkningen (iaf delar av den) ville närma sig EU (ett handelsavtal med EU), men den dåvarande ukrainske presidenten Viktor Yanukovych tvärvände plötsligt vilket Yanukovych senare påstådde var p.g.a. ett direkt militärt hot från Putin om Yanukovych skrev på EU-avtalet. Innan Euromaidan hade det också varit en hel del köpslående från Ryssland för att hindra Ukrainas avtal med EU (bl.a. billiga gasleveranser om jag minns rätt).
Citat 1:
“The protests were sparked by President Viktor Yanukovych’s sudden decision not to sign the European Union–Ukraine Association Agreement, instead choosing closer ties to Russia and the Eurasian Economic Union.”
Citat 2 (!):
“President Yanukovych attended the 28–29 November 2013 EU summit in Vilnius, where the EU-Ukraine Association Agreement was originally planned to be finalised but the agreement was not signed… Yanukovych later explained to his entourage the decision was the result of an exchange with Russian President Vladimir Putin, who had allegedly threatened to occupy Crimea and a sizable part of southeastern Ukraine, including the Donbas, if he signed the EU agreement.”
Citat 3:
“The EU was willing to offer €610 million (US$838 million) in loans with the condition of major reforms to Ukrainian laws and regulations while Russia was willing to offer US$15 billion in loans and cheaper gas prices with no legal reform preconditions.”
Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
https://en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Background
“Ryssland annexerade Krim (2104)”
Det blev lite fel. 2014 menade jag, såklart. 2104 hade varit science fiction. 🙂
“Yanukovych later explained to his entourage the decision was the result of an exchange with Russian President Vladimir Putin, who had allegedly threatened to occupy Crimea and a sizable part of southeastern Ukraine, including the Donbas, if he signed the EU agreement.”
Illustrerar återigen den gamla sanningen att det inte lönar sig att ge efter för hot: Janukovitj gav efter, Ukraina blev inte (och är fortfarande inte) medlem i EU… Och Putler tog Krym ändå.
Undrar om Janukovitj nu tänker att han bara skulle ha skrivit på lik förbaskat?
till crconrad: Nja, efter att janukovitj inte skrivit under så protesterade folk och jagade ut honom ur landet, och först efter att han förlorat makten anföll ryssland 2014. Exakt vad som hände mellan han flydde och attacken vet jag inte men gissar att det kom en eu-vänlig ledning i ukraina som väl tänkte fortsätta europaintegrationen.
Naturtillgångar i all ära – huvudorsaken till invasionen var att uppnå politisk och miltär kontroll över Ukraina, gärna med en lydhärskare av typ Janukovitj vid makten. Som Anders Puck Nielsen påpekat är det av vital betydelse att förstå detta – det handlar således inte i första hand om territoriella erövringar av ukrainskt territorium utan total politisk kontroll av landet. Undrar om Trump fattat detta, knappast troligt – den mannen däremot tänker i första hand i termer av tillgångar och “what’s in it for me?”
Korrekt.
Allt annat är bara bortförklaringar.
Jag är absolut med på att det inte är “i första hand” men jag tror att det spelat en viss roll.
Det kan t.ex. ha varit ett sätt för Putin att få stöd för kriget bland sina närmaste genom att utlova del av vinsterna osv.
Det spelade nog en större roll som orsak till 2014 där ett Ukraina hade tillgång till exempel naturgasfyndigheter som skulle kunna störa utbyggnaden av Nordstream och förhindra Putin att göra Tyskland helt heroende av ryzk naturgas.
Men som sagt. Se på senaste förslaget från Thump där han vill ha allt från Ukraina, inklusive prviata företags vinster och skeppa det till USA.
Mao, även Thump kom på att naturresurserna i Ukraina inte genererar några stora vinster.
Helt riktigt om Putins bevekelsegrunder. Vill nyansera lite med Trump dock, som inte bara är transaktionell, utan även han ser territoriell expansion som centralt i sitt fascistiska projekt, vilket vi ser i allt skarpare retorik och politiska markeringar. Riktigt bra läsning om detta nedan, med historisk kontext, här två utdrag:
“He admires Vladimir Putin, and said of Russia’s invasion of Ukraine, “Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” It’s a sentiment that betrays not only Trump’s thinking about geopolitics but a darker psychology that is indifferent to human suffering and the horrors of war.”
Om Trumps prat om gränsen till Kanada som en påhittad, rak linje:
“This is particularly dark because it implies America is the real nation-state whereas Canada is an arbitrary and fictional accident of a line being drawn on a map. It’s fascistic, chauvinist nationalism, as virulent and puerile an expression as Putin advisor Vladislav Surkov’s declaration that “there is no Ukraine.” Historian Timothy Snyder shares this view, referring to Trump’s Canada talk as “strangely Putinist,” and offering the “notion that Canada is not real is an example of the complaisant lies that imperialists tell themselves before beginning doomed wars of aggression.”
Som sagt, rekommenderar varmt:
https://www.arcdigital.media/p/hes-not-joking
Jag har också tänkt många gånger på om det finns en större bild av orsaken till kriget, i synnerhet eftersom ryssarna verkligen verkar betrakta kriget som existentiellt. Naturtillgångar är väl alltid intressant men detta är ju något Ryssland redan har gott om så vad ligger det existentiella i det?
Jag tror istället att kontroll över Ukraina är existentiellt för Ryssland eftersom Ukraina historiskt har varit sovjetimperiets innovativa centra och om Ukraina blir en del av Väst förblir Ryssland endast en bensinmack och alla vet ju hur framtiden förr fossilt bränsle ser ut.
Ja. Ryssland har fånigt mycket råvaror. Förklaringen är makt och ideologi och imperiedrömmar om fornstora dagar och inget annat.
Ja en spade är ju trots allt en spade så säkert så. Kan dock inte låta bli att undra över varför Ryssland är så fast i att bygga sitt imperie på våld, förtryck och erövring. Hade dom istället satsat på bygga makt och därmed sitt imperie genom att vidareförädla de tillgångar och geografisk storlek de trots allt har så hade de ju redan haft sitt imperie ala 2025. Förutom Taiwan frågan är det ju tex så Kina mycket har gjort.
Det är elakt mot Nigeria att jämföra Ryssland med dem, men i grund och botten är det mesta av statistiken samma. Ryssland är ett U-land i Afrika, men med råvaror likt Nigeria och på kalla breddgrader.
Vad gäller orsakerna till kriget får vi nog faktiskt tro på vad Putin sagt och understundom ännu säger.
Det huvudsakliga syftet med kriget var ett viktigt steg i att återuppbygga imperiet och ett för honom mycket viktigt delmoment var ,och fortfarande är, inslaget av slavophili!
När Putin.har sagt, och ofta ännu säger, så betonas det ” slaviska brödraskap” eller åtminstone ” släktskap”ryssarna har med Ukrainare.
Jo…jag sa avsiktligt ” HAR” , det är lika svårt att förneka som att påstå att skandinaver har en tydlig släktskap, kulturellt , religiöst och språkligt.
Att ryska federationen som helhet har nativitetsproblem, det vet vi, men få tänker på att detta gäller i synnerhet den etniskt ryska delen av federationens befolkning, och det bekymrar silovikerna, och de ” ideologer” de har ikring sig,Dugin bland andra har återkommande använt just detta som ett av de viktigaste argumenten för att införliva Belarus och Ukraina i imperiet
Moskoviet bygger sitt imperium med våld för att det är så jäkla osoft att tillhöra en maffiastat. När extremt rika människor söker politisk makt handlar det sällan om en önskan om att verka för att alla får det bättre, utan att se till att slöddret hålls på mattan. Moskoviet har en väldigt lång tradition av att tillämpan den starkes rätt.
Jag tror inte heller man ska underskatta svårigheten i att bygga om ett imperium byggt på våldshierarkier till ett som bygger på någon form av principer. Tror Kreml delvis valt väg för att de annars är rädda att allt kan falla sönder och kanske värst av allt, silovikis (säkerhetstjänst/generaler) kanske tappar makten likt i Europa.
“Kan dock inte låta bli att undra över varför Ryssland är så fast i att bygga sitt imperie på våld, förtryck och erövring.”
Det är inte så svårt att förklara, tror jag. Åtminstone en tre-fyra herrar verkar eniga om att förklaringen är att Muskoviet i grunden är paniskt rädda för att bli invaderade: Så säger Peter Zeihan, William Spaniel, kanske t.o.m. rövhatten Mearsheimer, och jag tror den mycket mer förståndige Timothy Snyder. Och naturligtvis överste Martti J. Kari, salig i åminnelse. (Finns alla på Tuben, och antagligen de flesta av dem även annorstädes på Nätet.)
De är rädda för att bli invaderade via de vidöppna slätter som omringar Muskoviet, såsom de en gång blev erövrade av mongolerna. Det är därför de är så fast beslutna att bygga sitt imperium (sic) på våld och erövring ända till slätternas slut i form av naturliga hinder — berg, hav… Ja, that’s it, är jag rädd: Berg eller hav. All plattmark utan berg eller hav kan en invaderande armé marschera, rida eller köra över, så de törs inte lita på någon gräns som går där; de blir inte nöjda förrän de sträckt ut sina gränser över slätten till berg eller hav. (Om ens då.)
Problemet för Ukraina är att slätten slutar först vid bergskedjan som utgör gräns mellan Ukraina och Rumänien. Problemet för norra kontinetaleuropa är att åt det hållet slutar slätten först vid Atlanten och Pyrenéerna.
Ja, jag säger inte att naturtillgångarna var huvudanledningen till kriget men menar att de förmodligen har en betydelse.
Om man nu är en “råvarumaskin” borde man väl vilja kontrollera så mycket råvaror som möjligt?
Att det skulle vara existentiellt att införliva Ukraina på grund av kreativt humankapital är en intressant tanke men jag ställer mig tveksam till det. Skulle Ukraina falla är det nog de duktigaste och mest innovativa som har enklast att lämna då de har lätt att få jobb i andra länder.
Fast det är klart, så kanske inte Putin tänker och han räknade nog inte heller med att det skulle ta så här lång tid, utan att det skulle gå snabbt och enkelt. Nu hatar nog de flesta Ukrainare Ryssland så pass mycket att de skulle vägra stanna om Ukraina skulle falla och bli ryskt.
När det gäller att förstå händelser som startas av minipittar med våldskapital så tror jag på GW’s devis kan användas här också “motiv är ett njutningsmedel för medelklassen” .
Med det sagt så tror också på “follow The money”.
Men så vitt vi vet räcker inte Ukrainas råvaror och jordbruk som motiv.
Förmodligen är det en mer indirekt koppling till pengar.- Stormaktsstatusen gör att landet gör bättre affärer, imperiebyggandet håller kolonierna lugna, undersåtarna tvingas accepterar röveriet osv.
När historien om ryssklands förlust skrivs så kan man säkert peka på ett tydligt monetära motiv (råvaru-kalkylen kanske gick ihop sig om man räknar med 3 dagars krig?) . Men troligtvis får vi aldrig veta eftersom Putten kommer att vara död.
Jo, det blir nog svårt att räkna hem det på många, många år även om de får behålla de ockuperade områdena. Bara återuppbyggnaden kommer att kosta enorma pengar.
Det med att Ryssland är efter naturtillgångar är bara rök och speglar. Det är något som framför allt är för hemmaopinion att lura, att man tjänar på kriget.
En granne med nästan samma språk och många förbindelser kan bli en fara för Putin. Om Ukraina får demokrati och bra levnadsstandard är det svårt att dölja för härskarna i Moskva. Bara en av många teorier om vad Putin har i huvudet.
Om det behövs för hemmaopinionen är det väl trots allt en faktor i det stora hela?
Precis lika mycket som alla nazister i Ukraina,,,
När Putin tog Krym stod han på höjden av sin popularitet, och makt. Hans imperiedrömmar, storryssland, är navet det snurrar kring.
Jag känner till för lite om inre kretsen, men kanske ett “försäljningsargument” underhand till några oligarker: ni kommer tjäna mångmiljarder rubel på metaller, gas, spannmål?
Och när Putin säger det, efter att han bestämt sig, så kan de inte säga emot (även om de hajar att krig skulle vara dåligt för affärerna) eftersom de är sykofanter och beroende av honom.
Ytterligare en anledning till kriget är att, tror jag, att Putin redan uppnått i princip allt och nu ville fortsätta skriva in sig i den ryska historien som den ledare som inte bara satt länge utan också såg till att imperiet växte. Hårddrar man det så fanns inget annat kvar för honom att göra för att befästa sin historiska roll. Förhoppningsvis blir det dock tvärtom, att han blir ledaren som orsakade den ryska kollapsen uppsplittringen i ett antal mindre stater.
Fick tips om den här artikeln som publicerats på NATOs hemsida angående Krym.
“Ukraine’s energy independence and gas diversification strategy of last August to reduce its gas dependence on Russia came unstuck following Russia’s annexation of the Crimean peninsula.”
“Putin’s annexation of Crimea was very much driven by undermining Ukraine’s energy and gas diversification strategy. For the strategy to work, the Crimean peninsula was of strategic importance. It has vast offshore oil and gas resources in the Black Sea, estimated between 4-13 trillion cm of natural gas.”
https://www.nato.int/docu/review/articles/2014/05/27/the-energy-dimensions-of-russias-annexation-of-crimea/index.html
Som sagt, 2014 var det ett intressant argument.
Naturligtvis är alla krig mångfacetterade. Och råvarorna är ofta en någon del av det. Men jag kan nog hålla med om att de är en underanalyserad detalj i dagsläget. Och det handlar inte om att Ryssland saknar det utan att man vill beröva dem från andra.
Och det viktigaste är att det finns indikationer på att USA är med och spelar det spelet. Fast främst mot Kina då. Men för oss är det skäl till oro för vi är en bricka USA tycks beredda att offra i det spelet. Jag säger inte att vi förhastat ska kasta relationen med USA. Men planer och förberedelser måste givetvis redan ha börjat att det kan gå brant utför ganska snabbt.
Vilka handelspartners kan vi köpa det vi behöver av i kris? Vilka handelsvägar kan vi skydda? Den öppna världshandeln är dödsdömd i dagens läge så stig fram diplomater som kan skriva bilaterala avtal.
Kanada är ett öppet mål, om nu inte Trumpgänget sätter stopp för det. I Kazakstan har vi en historisk öppning när de vill och ännu kan diversifiera sin relationer. Latinamerikaavtalet är en seger för Europa. Nu behövs avtal med nyckelländer i Afrika. Dessa områden borde vi kunna hålla handeln säker med. Och i paketet behöver det ingå ett säkerhetsutbyte. Vi och våra partners ska inte kuppas bort igen som i Tchad och Mali.
Mitt mantra för Europa är enighet, rusta järnet och säkra handeln. Vi rustar och håller ihop idag men jag vill se mer av säkra handeln.
Väl skrivet! 👍
“Ukrainian Energy Ministry reports that “Ukraine has lost 80% of oil and gas deposits in the Black Sea and a significant part of the port infrastructure due to the annexation of Crimea.”
“Moscow’s brazenness in Ukraine’s territorial waters since 2014 serves as a reminder that the Kremlin views these areas and their associated hydrocarbon resources as its exclusive war booty. ”
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2019/02/28/as-russia-closes-in-on-crimeas-energy-resources-what-is-next-for-ukraine/
Oj vilken lång tråd med många välinitierade kommentarer! 🙂 Likt många andra tror inte jag heller att det handlar om någon enskild faktor bakom Putins invasionsbeslut, utan ett flertal olika faktorer av olika tyngd som tillsammans gjorde detta beslut (i Putins sjuka hjärna) oundvikligt:
Ideologiskt: Putin har tidigare sagt att Sovjetunionens kollaps var 1900-talets största geopolitiska katastrof, och han har uttryckt stor beundran för imperiebyggarna Peter, Ivan och Katarina. Putins ambitioner att återuppbygga det ryska imperiet med en intressesfär som sträcker sig över hela Europa (även om Västeuropa fortsatt skulle tillåtas vara “fria” nationsstater) var nog en av de starkaste drivkrafterna bakom invasionsbeslutet och anledningen till att han drog igång hybridkrigföringen mot väst någon gång runt 2007(?). Enligt bl.a. Timothy Snyder är väl detta också den främsta anledningen.
Geostrategiskt: Putins rädsla för att Ryssland skulle bli akterseglat och isolerat om Ukraina (och Belarus) skulle frigöra sig från det ryska oket och integreras i Europa är väl omvittnad (som Yuval Noah Harari sagt är dagens Ryssland i princip bara “en bensinstation med kärnvapen” under full kontroll av den korrupta underrättelsetjänsten), och givet den obefintliga ryska utvecklingspotentialen för avancerad industri samt den kollapsande demografin är man helt beroende av sina historiska “slavterritorier” där Ukraina utgör juvelen i kronan både ekonomiskt och kulturellt. (Dessutom har vi, som också redan nämnts ovan, den djupt nedärvda rädslan hos det ryska styret för Moskva-hotande invasioner p.g.a. avsaknaden av naturliga barriärer såsom bergskedjor eller hav.)
Inrikespolitiskt: Många analytiker har också spekulerat i att Putin insett att ett demokratiskt och välmående Ukraina som blivit medlem av EU på sikt skulle utgöra ett existentiellt hot mot det ryska silovikstyret — bl.a. Sir Bill Browder menar att Putins rädsla för folkligt missnöje med den ryska levnadsstandarden i jämförelse med den i Ukraina skulle leda till en resning liknande Maidan, vilket utgjorde ett så pass konkret hot att han kände sig tvungen att eskalera kriget till en storskalig invasion för att eliminera den risken (han räknade dock med att hans “speciella militäroperation” skulle vara framgångsrik och därmed befästa hans position internt, men så blev det ju inte alls och därför känner han sig nu tvungen att gå all-in). När diktaturer konfronteras med ökande folkligt missnöje är det inte ovanligt att de försöker förflytta fokus genom att skapa externa fiender och starta krig som enar folket…
Ekonomiskt: De ukrainska naturtillgångarna är omfattande (särskilt beträffande olja och gasfyndigheter i Donbas samt i havet utanför Krym), och även om Ryssland inte nödvändigtvis behöver dessa för sin egen skull då man besitter ännu större naturtillgångar inom sitt eget territorium så ville Putin inte att Ukraina skulle kunna exploatera dessa, och genom att beslagta hela östra/sydöstra Ukraina berövar man därmed Ukraina från stora framtida inkomster som man i stället stoppar i sina egna fickor.
Vilken av dessa faktorer som vägde tyngst är nog svårbedömt utan direkt insyn i Putins sinne, men jag är för egen del övertygad om att det sannolikt rör sig om en kombination av alla dessa.
Slava Ukraini!
Heroiam Slava!
BGB
Vi kämpar på!
Razom do peremohi!
👍
god morgon
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Aldrig vi ger upp
Slava Ukraini, död åt slemgnomerna 🔥⛽
Sannolikt smart drag av Stubb! Nu är det inte pingisdiplomati som gäller, utan golf-diplomati:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114247551865595874
Kan bli, under omständigheterna, det diplomatiska krigets bästa schackdrag. Har Sverige nån smart politiker som spelar bra golf?
Knappast (åtminstone inte bättre än Stubb).
Stubb är rätt person att bearbeta Trump, och förhoppningsvis få in honom på vettigare vägar. Det handlar ju till del om personkemi. Stubb skulle kunna göra skillnad.
Men för guds skull, låt Trump få vinna på golfbanan. Annars får han idéer.
Det kan nog funka att vara bättre i golf, men ändå förlora.
Trump behöver aldrig fuska själv, men hans caddies hjälper gärna till.
Det viktiga är att låta Trump få vinna, även om man själv är en mycket bättre spelare.
Och Trump hjälper dessutom gärna till med att utse “lämpliga” caddies 😉
Man behöver inte spela bra golf. Det räcker att man kan spela golf.
Med tanke på att vi pratar om Trump kan det rentav vara så att det är uttryckligen önskvärt ur diplomatisk synvinkel att man inte är bra på golf.
Därmed låter jag det vara osagt huruvida Stubb är bra på golf eller ej…
Jag ftågade AI, och den svarade:
Alexander Stubb en skicklig golfspelare. Donald Trump har själv uttryckt beundran för Stubbs golffärdigheter, och beskriver honom som “en mycket bra spelare” efter deras gemensamma golfrunda i Florida.
Med Golf och smicker kommer man långt med den oranga jättebebisen!
EU behöver inte krypa för UZ-A.
De skadar nog inte att stryka mallgrodan medhårs på golfbanan, men knappast politiskt. Där finns det tyvärr inget annat som hjälper än att sitta hårt mot hårt. Europa och Ukraina kommer inte att komma någon vart med vika ner sig.
Frågan är vad U.Z.A. ska med allt isbrytare till? Invadera Grönland?
Swedish rescuers
👍
Angående det plötsliga motorhaveriet på putlerns limo igår: uttryckte sig inte Zelenskyj ganska kryptiskt häromdagen när han sa att slemgnomen “lever inte länge till”?
Det mest troliga var förstås att det var en ren slump, men kombinationen av dessa två saker kan nog räcka för att ge putlern ett mindre nervsammanbrott. Det är honom väl unt.
Jag avvaktar med att nappa tills det här analyserats av ryzzlandkännare. Ett ”mordförsök” på tzaren och Moskva är inte nedstängt idag? Vill mig minnas att de senaste gångerna rykten virvlade upp som trovärdiga så stängdes Moskvas gator ner?
Var det en planterad bomb som exploderade eller utlöstes en bomb när bilen passaerade en sådan..Svårt att tro att den paranoide Putler skulle ha så slapp säkerhet att det skulle vara möjliigt att plantera en bomb. Å andra sidan ororar det nog Putler mer att en bomb kan smälla av närsomhelst när han är ute och åker. Pansarfordon i fortsättningen?
Såg väl mest ut som en överhettad motor tycker jag.
Putin är paranoid, det är välkänt, och det har blivit värre.
Oavsett om det var en slump att Zelenskyj talade om Putins snara död och att en bil som inte alls är omöjligt att Putin åker i ibland självantänder så kommer Putin att påverkas.
På senare tid har Putin låtit säkerhetsvakter visitera andra säkerhetsvakter och militära styrkor som besökts har fått sina vapen tillfälligt plomberade under besöket.
Jag har väntat på att Trump ska störa sig på Putin, till fördel för Ukraina. Kanske är något på G? Håller åtminstone mina tummar.
https://omni.se/trump-putins-utspel-gor-mig-fly-forbannad/a/zAy3bK
Stubb är en klok man, så förhoppningsvis ligger det något i det han säger:
https://omni.se/stubb-efter-motet-trumps-talamod-med-putin-snart-slut/a/dR8Baw
Lyssnade på Paul Warburger via länken som Justanothernickname lade upp i morse – stort tack för det. Det var både intressant och, faktiskt, väldigt hoppingivande. Det fick mig att fundera vidare på vad som egentligen pågår omkring oss just nu.
Tanken att Ryssland successivt försvagas genom EU:s ekonomiska sanktioner och ett fortsatt massivt militärt stöd till Ukrainas defensiva krigsföring känns alltmer rimlig. Denna strategi håller inte bara Ryssland i schack, utan blottlägger också den amerikanska extremhögerns, inklusive Trump och hans följeslagares, egentliga mål: att stödja Ryssland och på sikt tillåta en plundring av Ukraina. Men den strategin ser nu ut att bli helt irrelevant.
Läste även Carl Bildts inlägg som Surtrutn länkade till. Också det mycket tänkvärt. Av de tre scenarier Bildt beskriver tror jag att endast två är realistiska, särskilt när det om 1–2 månader sannolikt står klart att USA:s diplomatiska insats havererat fullständigt:
1. Trump skyller hela situationen på Europa och Ukraina. I detta scenario försöker USA ändå hänga kvar i processen, men i praktiken gynnar de Ryssland och har spelat bort sin trovärdighet.
2. Trump gör en “nordkoreanare” och drar sig ur helt – USA lämnar scenen.
I båda fallen är resultatet detsamma: USA:s stöd till Ukraina upphör. Det har, ärligt talat, sett ut som den amerikanska administrationens egentliga mål sedan Trump kom in i bilden. Jake Broe nämnde detta i sin senaste sändning: “USA kommer att avbryta sitt stöd till Ukraina i mitten av maj”.
Med ett USA som reducerats till ett land med noll inflytande i Europas säkerhetspolitik, uppstår ett tomrum – men också en möjlighet. Europa kan (och bör) ta över initiativet i förhandlingarna och sätta verklig press på Ryssland. Ett exempel: Kaja Kallas skulle kunna agera tillsammans med Turkiet och helt enkelt ringa upp Putin. Budskapet? Om Ryssland inte omedelbart går med på eld upphör och återlämnande av ockuperade områden och bortförda ukrainska barn, så stängs sjövägarna till både Östersjön och Svarta havet.
Precis som Paul Warburger menar jag att Rysslands förlust är oundviklig. Och USA – åtminstone under Trump och hans likasinnade – har spelat ut sin roll i Europa under överskådlig framtid.
Bra skrivet.
Problemet här är väl bara att Europa måste enas om att Kaja Kallas ska ha förtroendet att förhandla med Prutten.
Rysslands förlust kommer att ligga på framtiden om det är Europa som ska sköta om det. EU är handlingsförlamat. UK och Kanada kanske kan ta över fast är det någon av dessa som har en nog kraftfull ledare som kan ta taktpinnen. UK kan inte visa sig kraftfulla. Det kommer aldrig Macron att acceptera.
Det enda som jag tror fungerar är att stödja UA så att de har en möjlighet att vinna lite snabbt. Sanktioner visst de hjälper till, så se till att öka dessa.
Kaja Kallas är en som jag också skulle vilja se i en mera framträdande roll i detta. Men vem ska ge henne den befogenheten.
Ukraina har visat att de klarar ryssland, men de behöver mer än halvhjärtat stöd som mest bygger på fina ord.
Stort möte av Natos Försvarskommitté på Gotland – låter bra, vi behöver verkligen tydligt visa förmåga där då det förmodligen är det enskilt mest utsatta svenska landområdet visavi rysk aggression.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2025/03/unika-formagor-i-fokus-nar-natos-militarkommitte-gastade-sverige/
Gotland torde ha en mycket större geostrategisk betydelse än Grönland. Tur att det inte finns några gotländska naturtillgångar som Trump vill åt…..
Nja, knappast på global nivå, vilket Grönland kan komma att få, med den lite motsägelsefullt förnekade klimatförändringens effekter. Morotsmoronens muppar har ju inte fel i sak, när de menar att Xina (och det skrumpnande pruttleriet) är väldigt intresserade, av både naturtillgångar och smidigare handelsväg (ffa till det framöver alltmer blomstrande Europa).
Nja nu glömde du nog Slite, utan den cementfabriken stannar Sverige.
“Vid Slitefabriken produceras idag majoriteten av den cement som används i Sverige. Fabriken spelar en viktig strategisk roll, inte bara som stor arbetsgivare på Gotland, men för att vi som enda cementtillverkare i landet ska kunna förse Sverige med ett nödvändigt byggmaterial.”
Glöm inte oljan! Det står ju en gammal pump för oljeutvinning på väg till Fårösund. Kan de gotländska oljereserverna locka den orangefärgade skitkorven till att invadera Gotland?
Eventuellt, kanske USA låter bli att starta krig om Grönland. Det var ju skönt att höra att det i alla fall inte är helt uteslutet…
“President Trump:
“There’s a good possibility it [annexation of Greenland] could be done without military force. I don’t take anything off the table.”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lllghfpkhk2d
Inte så värst positivt väl, förutsättningen för att USA inte ska ta till militära medel är alltså att de lyckas få Grönland/Danmark att kapitulera genom andra påtryckningar.
Inte så värst positivt om Trump lyckas få Grönland genom hot och utpressning, då kommer många amerikaner hylla honom och han kommer uppmuntras att fortsätta ännu hårdare med sina maffiametoder.
Det är väl inte ett dugg bättre? Trump kommer inte att sluta förrän det börjar komma hem en strid ström av zinkfodrade likkistor.
Förlåt, det var alltså ironiskt menat från min sida!
Att Trump överväger andra alternativ än de militära är ett förtäckt hot samtidigt som han vill låta resonlig och det är helt sjukt.
USA ska helt enkelt låta Grönland vara i fred!
Om inte initiativet kommer från Grönland förstås, om de vill erbjuda sig att hyra ut mark för att USA ska få stationera flotta och militär där, eller att de vill sälja exploateringsrätter osv.
Intressant artikel om Trump och Grönland för några dagar sedan. TLDR: Trump går ut hårt i sina anspråk, för att sedan gå med på en kompromiss, som i själva verket är det som han velat ha från början; lite som en basarförsäljare i Mellanöstern. I det här fallet skulle det handla om att få Kanada att ge upp sina anspråk på att färdvägarna i Nordvästpassagen är kanadensiskt territorialvatten.
Risken är väl att Ryssland passar på att ta Svalbard, hänvisande till att USA är berättigat till Grönland med samma logik. För ärligt talat, vad skulle motreaktionen bli? En sur demonstration i Oslo och att alla svenskar pliktskyldigt sätter en svalbardensisk flagga (om det nu finns någon) på sina Facebookkonton. Kanske rentav en hashtag.
Artikeln vad på Ledarsidorna, förresten. Gick lite för fort i skrivandet i min kommentar, så det kom inte med.
Han kör den taktiken och utifrån det vore det förstås rätt att bara ignorera honom, samtidigt behöver han få mothugg, annars tror han istället att det bara är att köra på. Både Kanada och Grönland verkar i alla fall bestämt sig för att inte ge med sig även om de protesterar, hoppas hans taktik inte lönar sig.
Tror att Trump fattar att han skulle förlora stöd i USA om han faktiskt gjorde allvar av sina hot, riskerar kanske även att få militären emot sig.
Man ska ha i åtanke att när USA gömmer sig bakon sina tullmurar så är de knappt 350 M människor varav 10 ska kastas ut. EU har ca 450 M, Europa utom Rysssland har 610 M. Indien 1 400 M. Mexiko och Kanada har drygt 170 M ihop. Isolerar sig USA medn resten av världen idkar någorlund fri handel kommer de att stagnera”
USA kommer att stagnera, för det vi ser är två maffiabossar som delar upp territorier mellan sig (man kan kalla det för intressesfärer omman så vill, men i Trumps och Putins fall är maffiabossar som delar upp territorier en bättre analogi). Det är också därför Trump talar om Panamakanalen, Kanada och Grönland. Idén (som så klart inte är hans egen från början utan det är någon annan som planterat den – kan vara Raket-Elon, någon i Project 2025 eller kanske en av Peter Thiels underhuggare) är att skapa ett USA som är helt självförsörjande och kan hållas övervägande vitt genom höga murar mot omvärlden.
Det här är så klart urkorkat, inte minst för de stora företagsledarna, men vem har någonsin hävdat att de skulle vara kloka och visa? De har vassa armbågar och är bra på att tjäna mycket pengar. Såna människor bör inte ges för mycket politiskt inflytande för de är inte mentalt mogna för det oerhört stora ansvar det innebär.
Jag tror inte vi ska bortse från den enkla förklaringen att Trumpedumpen råkat få syn på en jordglob..
Kanske den här?
https://www.svd.se/a/3c1fc52b-22a0-3c1a-aa55-bba428dd10f3/hitlers-jordglob-saldes-till-rekordpris?utm_source=iosapp&utm_medium=share
10:59
…så låt oss agera…
Flygförsvarszon över hela Ukraina.
Blockera mer av skuggflottan.
Taurus till Ukraina.
Slå tillbaka med flyg för varenda civil attack moskvastaten utför.
Lite om samma
🇺🇦Ukraine is NOT russia.
🇺🇦Ukraine is NOT a russian colony.
🇺🇦Ukraine is NOT “within russian sphere of influence, and thus should be given to russia as a property”.
🇺🇦Ukrainians are NOT russians.
🇺🇦Ukrainian culture is NOT russian culture.
🇺🇦Ukraine will never be russia !
https://bsky.app/profile/tugatripeira.bsky.social/post/3llkil4bt6k2p
Vi fortsätter att stötta.
Ukrainahjälpen 🇸🇪💙💛🇺🇦
👍
Jag är ju inte så aktiv längre så kanske har mineralavtalet, som i senaste versionen blivit en ren fälla för Ukraina, redan diskuterats.
Det senaste avtalsförslaget är helt ändrat och omöjligt för Ukraina att godkänna.
Från början var det ett avtal om att tillsammans utveckla den Ukrainska gruvnäringen, men nu är det ett avtal var enda syfte kan vara att Trump ska få en anledning spy ur sig sin vrede över Ukraina.
Nu innehåller det:
Fortfarande inga säkerhetsgarantier.
Krav på återbetalning av “lånet” på 100 miljarder dollar.
4 % ränta på lånet.
Privata ukrainska företag ska ge upp sina tillgångar.
Prospektering och utvinning av olja och gas.
Förtur för amerikanska företag att göra affärer i Ukraina, vilket kommer att hoindra Ukraina att gå med i EU.
Tydligen fick Zelensky till slut nog. Om det där med EU används som en ursäkt eller om det faktiskt var det som avgjorde är svårt att veta.
“Zelenskyj ratar mineralavtal: ”Inget får riskera EU”
https://omni.se/zelenskyj-ratar-mineralavtal-inget-far-riskera-eu/a/xmEzEB
Lika bra att UA inser att USA kommer att dra in allt stöd och att de måste helt förlita sig på Europa. Samt att det räcker för att g3 ryzzen däng!
Zelensky har tagit upp det omtalade mineraltalet ett gäng gånger på senare tid. Oftast med tungan i mungipan och med lagom fräcka ordval riktade åt Skithuset. Tydligen är det USA som driver på att få ett komplett avtal på plats omgående. Det som låg på bordet i Washington var också förändrat, men långt ifrån så mycket som de senare versionerna. En kommentar jag minns är “Vilket avtal? Det kommer nya utkast och versioner hela tiden från USA. Vi kan inte sitta och analysera ett utkast.”.
Tycker Zelensky gör det bra. Han kunde ha sagt krasst tack, men nej tack. Vi behåller mineralerna själva. Istället pekar han på vitala punkter i avtalet som USA kräver ska bestå och säger att de är inte förenliga med deras pågående process att bli medlem i EU.
Skithuset hade chansen att få inflytande. Sen bestämde de sig för att spela politisk clown-teater.
Exakt. Zelenskyj sköter sig ypperligt. Varje ockeravtal avvisar han frankr genom att påpeka hur jävla absurda villkor är.
@Surtrutn Jag tycker det framgår mycket klart att Zelenskyj, förmodligen sedan ganska lång tid tillbaka, insett att Trump-regimen inte kommer att hjälpa. Han finner dock för gott att hålla god min i elakt spel. Utan invektiv, utan nedsättande tillmälen o.s.v. så klargör han bara tydligt vad felet är med respektive avtalsförslag.
Varje gång amerikanska företrädare har haft möten eller samtal med utländska ledare och företrädare så har det varit bra och givande enligt amerikanerna, men när man sedan hör motparten inser man att det på nytt varit amatörernas afton i Skitiga huset. Moskoviterna har inte godtagit ett enda förhandlingsförslag från USA utan att skruva upp kravlistan ytterligare, vilket är ett direkt slag i ansiktet på dem. De gör dessutom bort sig ytterligare med sitt rövslickeri. Trump sa att han hade haft ett bra telefonsamtal med Mark Carney. Carney höll en presskonferens där han förklarade att det militära samarbetet med USA var över.
https://omni.se/hemliga-samarbetet-amerikansk-bas-i-tyskland-hjalpte-attackera-ryska-mal/a/bmbwye
Om granskningen
Reporter Adam Entous har genomfört över 300 intervjuer med tjänstemän, militärer och underrättelseofficerare i flera länder under ett års tid.
Hela granskningen finns på NYTimes (bakom betalvägg)
Men det är nog slut med det nu, tyvärr. 🙁
Fick pratat med Frank-Arne om det här med Mearsheimer et consortes så här finns det tjôtet för den som tycker deet är kul att läsa.
https://open.substack.com/pub/ingenahning/p/frank-arnes-betraktelser-21-om-fredsivrares?r=5b3tqv&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
Påpeka gärna om ni hittar fel.
Alexander Stubb kliver fram mer och mer. Är han kanske den som kan få Europa att inse att de måste steppa upp.
🇺🇦 The Ukrainian military-industrial complex has mastered almost complete maintenance and repair of the M2 “Bradley”, the logistics forces AFU.
👊 Ukraine also recently managed to localize the production of spare parts for M113
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lllkzmhhl22d
🤬🤡 The commander of nazi Rusich unit Alexey Milchakov, posted a video on his channel in which Russian soldiers shoot prisoners and civilians, kidnap children of murdered parents.
Milchakov called this the best advertisement for the Russian Defense Ministry
Ingen bild/filmvarning
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lllj7cfb3c2d
bilden kommer från en UKRAINSK film om hur det ser ut när ryzzarna kommer till ens land…
Om det är den biten av filmen AM tycker är underhållning?
Men den är alltså ifrån en UA gjord film! Länk (tyvärr X, hittade ingen annan!):
https://x.com/banderafella/status/1904900647591293187?t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
🇺🇦 🇺🇸AFU entered Kursk region without US permission, with American equipment. The Pentagon claims that it was blackmail, – NYT
▪️Offensive in 2023: its main goal was Melitopol, the US insisted on focusing on one strike. Zaluzhnyi agreed with this, Syrskyi wanted to go to Bakhmut, Zelensky support it.
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3lllgsvwvts2g
▪️5 best brigades were given to Syrskyi: ammunition was divided equally.
▪️Instead of 12 brigades, 7 went to the South, 5 – to Bakhmut. There was a slow advance of a couple of villages. Biden realized that the plan had failed and the ban on strikes against Russia began to weaken
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3lllgsy5jmc2g
Lägesrapporten, Noel
Inget speciellt om fronterna
Hela gårdagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llljl7dpsk27
🇸🇪Swedish startup Nordic Air Defence has unveiled a low-cost interceptor for combating drones — the Kreuger100, designed to be used on the battlefield and at critical infrastructure facilities.
The system is characterized by high speed (up to 270 km/h) and efficiency
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llljdeevi224
🇸🇪
Riktigt intressant.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/analysis-swedens-new-kreuger-100-interceptor-removes-traditional-guidance-systems-to-make-drone-interception-affordable
”Nordic Air Defence is a Stockholm-based startup that emerged from stealth mode in late 2024. The company was established with the stated goal of reducing Europe’s dependence on foreign defense supply chains, particularly those originating from the United States.”
Speciellt intressant om de kan göras tillräckligt små och kostnadseffektiva för att bekämpa FPV drönare i stor skala.
Roligt att någon reagerade 👍
Partisans burned the 🇷🇺Russian electronic warfare complex “Lorandit” in the temporarily occupied Kherson region, – Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of 🇺🇦Ukraine
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llli27he6k24
A collection of high-precision strikes by 🇺🇦Ukrainian aviation against 🇷🇺Russian targets using 🇺🇸American and 🇫🇷French high-precision air bombs SDB, JDAM-ER and AASM
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lllbxxbox223
12:08 Va, ska man tolka det som att vänstern haft rätt om USA hela tiden? (Nu provocerar jag bara, förlåt).
Skönt att se att den positiva synen på Ukraina ökat något även om jag skulle trott att det varit mer?
Jag tänkte liknande. Förändringarna för både Ryssland och Ukraina får väl sägas vara på marginalen? En förändring inom +/- 1 procentenhet kan lika gärna vara avrundningsskillnader. Med bara heltalssiffror är inom +/- 2 procentenheter (dvs inte en förändring från x till x-1 eller x+1) det minsta som inte kan vara bara avrundning.
Krystat exempel: 1000 svarande, 14 säger alternativ X blir 1% efter avrundning till hela procent; 15 säger alternativ X blir 2% efter avrundning.
Vi får hoppas att avrundningsfelet förra gången och nu gör att skillnaden egentligen är närmare 2% åt rätt håll!
Hypotetiskt. Dom kan ju haft fel förut, och ev rätt nu?
Hmm, tänkte inte på det! 😀
Skulle inte Ukrainskt flyg kunna bekämpa den nya taktiken att samla en svärm Shahedrobotar på hög höjd över målet. Det borde väl vara ganska synligt med en hel svärm. Kanske det inte finns lämpligt vapen?
Förutom lämpliga vapen så kan jag tänka mig att det där med tiden de är samlade är en faktor.
🥴New technologies for protection against drones in the field..
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llljx6tstk24
😂
Charles Darwin approves!
Fungerande avlopp är inget man kan skita i utan att det uppmärksammas!
“On russian Telegram: Sewerage of russia in the dark ages, despite Putin claiming russia is a “world power” Rosstat admitted a lack in Russians’ access to sewerage, worse than African countries”
“The sanitary and hygienic living conditions of Russians have improved over the past two years, according to the published results study by Rosstat, Putins propaganda unit. Cesspools are used by “only” 13.7% to 18.9% of households. A shit country by this measure.”
https://bsky.app/profile/beefeaterfella.bsky.social/post/3lllmr5c26k2q
Precis som det sägs, moskvastaten är ett skitland
Trumpadministrationens policy är kopia på Heritage’s Project 2025 plan. Europa får klara sig själva.
“Hegseth’s guidance acknowledges that the U.S. is unlikely to provide substantial, if any, support to Europe in the case of Russian military advances, noting that Washington intends to push NATO allies to take primary defense of the region. The U.S. will support Europe with nuclear deterrence of Russia, and NATO should only count on U.S. forces not required for homeland defense or China deterrence missions, the document says.”
https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/03/29/secret-pentagon-memo-hegseth-heritage-foundation-china/
Då får (vi) Europa hoppas på det bästa men planera för det värsta.
Det verkar vara värre än så, skulle jag vilja säga – det känns hyfsat uppenbart att man är på väg att dra sig ur helt och kanske även byta sida.
Med förlov sagt har inte folket på Heritage Foundation alla indianerna i kanoten. Hur man kan vara så jävla korkad att man överger sin bästa allierade, “för att fokusera allt på Kina”? Tror de verkligen inte att de skulle få med sig européerna på den båten så att de två största ekonomierna i världen skulle stå enade mot den tredje? Hur kan man (Heritage Foundation eller Trump-regimens Pentagon kvittar lika) dra en så oerhört infam slutsats att det vore bättre att sälja ut Ukraina än att brotta ner Ryssland?
Det är så absurt att jag faktiskt inte tror att det handlar om Kina heller. USA kommer inte att hjälpa Taiwan, utan man vill skapa ett Greater America genom att lägga under sig Grönland och Kanada för att bli i princip helt oberoende av omvärlden och stänga den ute.
Men är det inte så att även the Heritage Foundation har Wolfowitzdoktrinen med sig i bakgrunden där den bl a säger att US&A ska vara “den enda supermakten”. Med en sådan input blir ju i pricip alla slutledningar satta så att de passar i doktrinen vilket ju blir fasligt enögt och “america first”-inspirerat.
Trump m fl står i en gammal amerikansk isolationistisk tradition där allierade ses som belastningar. De *vill* inte ha europeisk hjälp mot Kina så länge det implicerar några förpliktelser åt andra hållet.
Men men, vi fick ju höra att project 2025 bara var obskyr tanke och inget regimen skulle genomföra? Alls.
“Russians relocating air defenses, jammers from Crimea to Kherson Oblast, partisans say The ATESH movement attributes the high Russian losses, which resulted in equipment transfers, to local residents sharing coordinates of Russian targets with Ukraine.”
https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lllqybqps22g
https://euromaidanpress.com/2025/03/30/russians-relocating-air-defenses-jammers-from-crimea-to-kherson-oblast-partisans-say/
Apropå den ryska plutonen:
Jag hoppas att en rejäl andel av den svenska upprustningen går till skenmål och annan spaningförvirring (ständigt anpassat till motståndarens sensorutveckling). Då kan man uppenbarligen störa en överlägsen motståndare
Det där borde vara en nich för ett mellanstort företag, kanske inom trähanteringsområdet. Då krävs det i princip bara att ta fram ritningar på vad som ska byggas.
Tänker du på nått som levereras i platta paket, skruvas ihopp med sexkantsnyckel och heter saker som “Tanka”, “Styrbord” och “Målilla”?
Frågar åt en vän från småland…
Eller med tanke på ditt nickname. Flygplansattrappen “Fastlåst”.
Gripen, alltså som i tjyven blev gripen av polisen. Sorry, klockan börjar bli lite mycket, jag går och lägger mig. 🙂
Upplåst länk till NYT-artikeln (för er som inte ids leta sätt att komma runt brandväggen):
The Secret History of the War in Ukraine https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html?unlocked_article_code=1.704.3L7h.aLhHjWVoJCcQ&smid=nytcore-android-share
(som prenumerant har man ett antal artiklar, tror det är tio, som man kan dela med sig av. Månaden är snart slut, och jag läser inte jättemycket NYT längre, även om jag fortfarande är digital prenumerant)
Tack!
🎖
Tack så mycket, jag läste hela! 👍🙂
Ukrainska Pravda hade en artikel härom dagen, som tog upp Rysslands totala förluster. Manskapsförlusterna var enligt tidningen en bit över 900 000, vilket med nuvarande takt torde nå upp över miljonstrecket inom några få veckor.
Då kan man ställa sig frågan hur många liv som gått förlorade i Ryssland totalt sedan invasionen 2022 (eller för den del 2014/2008) som en indirekt följd av denna, då ju artikelns siffra enbart avser dödade soldater sedan 2022. Döda som kunnat ha räddats om resurser lagt på annat än krig och landet haft reell ekonomisk tillväxt, icke födda barn på grund av osäkerhet/pessimism om framtiden, o.s.v….?
För ett land som redan tidigare brottats med en vacklande demografi, är detta rejält illavarslande.
10:59 Om ett eldupphör i Ukraina är närstående blir tidsfönstret närmast obefintligt för Europa att sätta upp nya förband och få beställningar levererade. Gäller då att hålla liv Ukrainas drönarproduktion och låta Ukrainas drönarförband öva i Polen och Baltikum.
Med risk att vara 2 a på bollen
Trodde inte man kunde vara mer förbannad på Ryssland ! Men jo det kunde man😡
https://www.svt.se/special/har-pagar-rysslands-mineralstold-i-ukraina/
12:08 “då de hellre bor i USA och spelar in intetsägande skräniga poddar i Förenta Staternas union än bevakar vår egen union.”
Vill man lyssna på någonting som handlar om Europa bör man ju inte lyssna på USA-podden… SR har ju t.ex. följande att tillgå också:
– Europapodden: https://www.sverigesradio.se/europapodden
– Radiokorrespondenterna Ryssland: https://www.sverigesradio.se/radiokorrespondenterna
– Radiokorrespondenterna Mellanöstern: https://www.sverigesradio.se/radiokorrespondenterna-mellanostern-podd
…samt veckans nyhet, Kina-podden återuppstår i ny skepnad! Premiär i april tror jag de sa. 😁
12:08 “då de hellre bor i USA och spelar in intetsägande skräniga poddar i Förenta Staternas union än bevakar vår egen union.”
Vill man lyssna på någonting som handlar om Europa bör man ju inte lyssna på USA-podden… SR har ju t.ex. följande att tillgå också:
– Europapodden: https://www.sverigesradio.se/europapodden
– Radiokorrespondenterna Ryssland: https://www.sverigesradio.se/radiokorrespondenterna
– Radiokorrespondenterna Mellanöstern: https://www.sverigesradio.se/radiokorrespondenterna-mellanostern-podd
Gymnasieelever på fordonsprogrammet i Skellefteå har skickat över 40 fordon till fronten i Ukraina 💪
https://www.sverigesradio.se/artikel/mekande-elever-har-fixat-40-tal-fordon-till-krigsfronten
+1
Ja se dagens ungdom! 👍💙💛
Strålande jobbat, riktigt bra!🥇🇸🇪
👍 🇸🇪🇺🇦
Mick Ryan stämmer in i varningskören. Om det postats förut under helgen så ber jag om ursäkt. Jag har inte kollat kommentarer eftersom jag varit bortrest.
https://threadreaderapp.com/thread/1905379985566957639.html
Mick Ryan, AM @WarintheFuture
Mar 27 • 7 tweets • 2 min read • Read on X
From the nation that brought us the Marshall Plan, we now have this proposal for the “Trump Plan” for #Ukraine. Where the Marshall Plan embraced enlightened self-interest by America, the Trump plan is predatory, and basically an extortion bid against the people of Ukraine. 1/7
Citat från ovan post:
” Från Trump har vi nu ett rovgirigt förslag, och i grunden ett utpressningsförsök mot Ukrainas folk.”
Året 2020 försökte Donald Trump tvinga Ukraina att utreda hans politiska rival Joe Biden och därmed potentiellt skada Bidens kampanj för det demokratiska partiets presidentnominering 2020. Och för att pressa Ukraina och andra regeringar att samarbeta för att stödja och legitimera konspirationsteorin Biden-Ukraina. Trump blockerade sedan utbetalningen av ett kongressbeslutat militärt stödpaket på 400 miljoner USD i ett försök att få Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy att samarbeta i gengäld.
SK!TSTÖVEL
🇺🇦Zelensky has called a meeting where he instructed to organize elections after ceasefire, — The Economist
▪️Confirmation may appear on the eve or on May 5 – the deadline for a parliamentary vote on the extension of martial law, which expires on May 8;
▪️Elections are planned to be held in the summer
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lllvah6yos2g
För ett 1-2 år sen fanns det en YouTube film som sa att ryssarna ville ha Ukraina för att säkra pipelinerna, det kändes som en ganska troligt vill jag minnas.
Då är det ju tur att NorthStream 1&2 är ur funktion, annars hade väl Gotland stått på tur!
🇪🇺🇬🇧🇺🇦 European countries are considering the possibility of deploying their air and naval forces on Ukrainian territory, – WP
🪖 It is noted that a military group is planned to be sent to Ukraine in the near future to determine the number of troops required for deployment
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llltwwqft22z
Hur får vi flottstyrkor till Ukrainskt territorium? De släpps väl inte igenom Bosporen.
Vid fredsavtal/vapenstillestånd så är ju en tanke att det ska vara fredsbevarande styrkor.
För övrigt har vi väl några nato-länder med kust i Svarta Havet.
Den starkaste flottan i Svarta havet (även inkluderande den ryska) är nog den Turkiska.
Så är det nog.
Forces destroyed 4043 air targets:
▪️ 1 Iskander-M/KN-23 ballistic missile;
▪️ 25 Kh-101/Kh-55SM cruise missiles;
▪️ 8 Kalibr cruise missiles;
▪️ 1 Iskander-K cruise missile;
▪️ 1 Kh-59/69 missile;
▪️ 2328 Shaheds;
▪️ 805 reconnaissance UAVs;
▪️ 874 UAVs of other types
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lllt5lrqwc2z
✈️ During March, the Air Force aviation carried out more than 580 flight missions, including:
▪️ about 200 – for fire destruction and air support of troops;
▪️ more than 320 – for fighter air cover.
💥 In March 2025, aviation destroyed 412 air targets, hit command posts, logistical support facilities.
Ukrainian drones armed with shotguns are taking down Russian Mavic quadcopters. Footage shows 27 enemy drones being destroyed
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lllwtejp622v
Undra om den gjorts rekylfri genom att något, typ engångsslutstycke, slungas ut bakåt med samma energi ?
This week, most regions of Ukraine have been under attack. We expect a clear response from the US, Europe and all our partners, — Zelensky
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lllu7n32jc24
15.25 / Natos högsta befälhavare, general Christopher G. Cavoli från USA, sa att Ryssland har för avsikt att tredubbla storleken på sin militär efter kriget i Ukraina tar slut. Man planerar också att bygga upp sin militära närvaro vid Natos gränser, särskilt mot Finland och de baltiska staterna.
Russians are posting videos of the “Arena-M” active protection system in action, designed to intercept targets attacking both horizontally and vertically. It’s supposedly meant to protect vehicles from guided and unguided anti-tank munitions
Film
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lllkqtblwk2o
(Obs. Rysk propagandafilm. Men postad av wartranslated)
Det man undrar är hur den ska funka med alla tröstburar, samt hur många skott den har. Det har ju återkommande rapporterats om hur många drönare det i snitt tar att slå ut en stridsvagn och det är ju ett antal.
Jag läser årsredovisningen för Blågula Bilen gällande perioden 2022-08-30 till 2023-12-31, de skriver att de levererade 308 fordon under denna tid. Intäkterna anges till 38 411 041 SEK och kostnaderna för inköp av fordon, material och andra direkta kostnader till 36 028 022 SEK vilket innebär att 94% har använts för de direkta leveranserna till Ukraina !
Antalet levererade fordon anges idag till 913, jag läser detta som att över 100 miljoner kronor bör ha samlats in av Blågula Bilen totalt till dags dato. Blir spännande att se årsredovisningen för 2024 så småningom 🙂
Så otroligt bra att donationerna och allt arbete som läggs ner åstadkommer detta, fantastiskt! 🥇
Slava Ukraini!
Razom, do peremohi!🇺🇦🇸🇪🇪🇺
En av de mer sanslösa filmerna under kriget 😮
När människovärdet är totalt noll
UAV footage of Storm-Z Izgoi from a Russian Low-Mobility Wounded Regiment under FPV attack after being ordered to advance to the front. The idea is simple – to distract the AFU’s resources in an effort to increase the odds for the other more “healthy” Izgoi on assault
https://bsky.app/profile/urikikaski.bsky.social/post/3lllpdh3b7c2b
PS. Ingen sprängs, men tanken bakom är ju brutal
Verkligen.
The pidarovites have started using drones to created smoke screens for troop movements. It looks very effective
Film
https://x.com/UKikaski/status/1906094611996545496
Obs, twitter, unvik om du vill. Väljer att posta trots det, vi ser hur drönarna utvecklas och användningsområdena breddas allt mer.
Till alla som klagat på Biden/Sullivan-bashing.
“🛳️🇺🇦🇺🇸 U.S. officials were unhappy when Ukraine did not warn them about the attack on cruiser Moskva, — NYT
🚀 The Biden administration did not plan to allow the Ukrainians to attack the “symbol of Russian power.” Washington was also surprised that Kyiv had missiles [Neptune].”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lllmhyib6c2d
I rest my case.
“Vadå, gillar du Trump eller?”
*Självklart tycker jag fascisten och ryssälskaren Trump är helt fantastisk bara för att jag inte gillade att Biden/Sullivan var så ohyggligt patetiskt fega mot Ryssland.
Eller inte.
Ett fel gör inte ett rätt.
Det är mänskligt att försöka dela in världen i binära läger, men vi är många som skurit tänder över Biden och hans kabinett av Chamberlains men som såg valet av Trump som en mardröm.
Yes, men knappast alla i det här forumet.
Kopierar mitt eget inlägg från annan plats:
Biden hade förstås sina brister eftersom han var gubbrädd. Han ville inte dras in i kriget och var rädd för kärnvapen och fattade därför en del fega beslut. Jag framhåller ändå att det varit bättre för Ukraina om demokraterna hade vunnit valet, så det är i valet mellan Biden och Trump som jag alla gånger föredrar Biden/demokraterna före Trump.
Nu har Trump haft tillräcklig tid på sig att visa sig bättre än Biden. Få se vad han gjort:
Har han släppt på restriktionerna att slå på djupet i Ryssland?
Har han skickat långräckviddiga ATACMS? Eller ännu hellre PrSM?
Har han kanske kompletterat med fler än de där futtiga 31 Abrams som Biden skickade?
Näe, han stoppade istället tillfälligt både utrustning och underrättelser för att sätta press på Ukraina.
Han har förnedrat Zelensky och försökt få honom att kliva åt sidan.
Han försöker utnyttja situationen genom avtal om naturtillgångar som inte innehåller några säkerhetsgarantier alls och han vill få betalt för det stöd som skickades medan Biden var president.
Innan Trump blev president har han hela tiden baktalat Zelensky och försökt stoppa alla beslut i kongressen om att skicka hjälp och lyckades fördröja ett av de besluten under ett halvår när Ukraina samtidigt planerade för sin vår/sommaroffensiv.
Biden vinner med hästlängder över Trump så här långt.
Upplys mig gärna om det är något bra som Trump har gjort som jag missat?!
Jag har gärna fel om Trump om det är så att han faktiskt är bättre än Biden.
Du missar hela poängen.
Det går inte att jämföra de två, äpplen och päron.
Biden/Sullivan var värdelösa då de gjorde för lite hela tiden och var livrädda för RyzSland hela tiden. Trots att de VET vad som står på spel.
Trump är en sopa och fascist och ingen man kan räkna med överhuvudtaget.
Men om Biden/Sullivan inte varit så *patetiskt* fega (fundera över “eskalering med nya vapensystem/debattera det i absurdum, restriktioner och som visat ovan lägga sig i det Ukraina gör) hade Ukraina vunnit kriget idag.
Jag har aldrig sagt här eller någon annanstans att jag *föredrar* Trump.
Det handlade kanske snarare om min egen inställning, eftersom jag föredrar Biden före Trump eftersom jag inte kan låta bli att jämföra dem.
De är kanske äpplen och päron, men de har båda agerat presidenter under kriget och vi har inte några andra att jämföra med när det gäller USA.
Du har helt rätt i att man förstås kan tycka illa om båda, för de har ju det gemensamt att de skulle kunna gjort så mycket mer!
Tyvärr är de i gott sällskap med flera andra länders ledare och tillsammans har de varit alldeles för rädda från dag ett.
Hear hear, det kan verkligen instämma i. 🙂 Det är ju en enkel övning om Ukraina fått utbildning sedan mängder av vapensystem direkt inklusive Gripen och Taurus hur det sett ut då. Men nu är vi där vi är.
Jag tänker att nu verkar det dock enklare att droppa USA helt med tanke på apelsinfascisterna?
Ja, senaste förslaget till avtalet ratades ju på goda grunder, vi har visserligen inte hört något mer, men det ser ju ut som att USA utvisade sig själva med den senaste versionen.
Så det ser absolut ut som att Europa får ta över, skulle ha tagit kommandot mycket tidigare egentligen, skulle inte förvåna mig om Biden var den som skrämde upp Scholz mfl.
Om Trump lämnar WO och säger att Europa får lösa det själva tror jag nog att han gärna vill fortsätta sälja vapen och ammunition, och är USA inte med i leken längre kanske han även släpper på begränsningarna bara för att få sälja.
Nu när Tyskland verkar vara på rätt spår kan nog begränsningarna ryka all världens väg, kanske vi får se Taurus slå på djupet ändå? Och Gripen gör det den är bäst på!
Saxat ur DN:
Trump ”förbannad” på Putin – hotar med tullar
USA:s president Donald Trump säger i en intervju med NBC att han är ”förbannad” på Rysslands president Vladimir Putin.
– Jag var väldigt arg och förbannad på Putin när han kritiserade Zelenskyjs trovärdighet och började prata om nytt ledarskap i Ukraina.
Senil Demens, glömt vad han kallade Zelenskyj själv tidigare.
Ja, ibland undrar jag.
Jag får lov att citera Gert Fylking:
“Äntligen”
Då gäller det bara för $onald att komma ihåg att han blivit putt på ₽utin.
Vem är Putin?
Gert Fylkin🤪 den va fan bra
haha, detta är bara fantasier från Trump. Möjligen med ursprung hos Putin.
Tror även mr T har börjat med tvärt om språket
På ren bonna svenska skitstövvel!
Om EU tillverkar en miljard AI-baserade autonoma drönare så borde det vi har i övrigt räcka för att mota ryssarna
16:20 Länken är fel. Här är rätt länk:
https://cornucopia.se/2025/03/hegsethdoktrinen-ryssland-inget-hot-mot-usa-kommer-inte-forsvara-nato-med-trupp-karnvapenparaply-bestar-kina-enda-fokus/
Tack. Irriterande ofta min CMD-C inte tar pga att fel fönster har fokus och fel markerad text kopieras. Sedan tror jag att den kopierats korrekt och klistrar in.
Där har du felet, man ska använda CTRL-C! 😉
Hoppsan 😉
Philips O’Brien går igenom senaste veckans händelser.
https://open.substack.com/pub/phillipspobrien/p/weekend-update-126-what-putin-probably
Han skräder inte order när det gäller Europas framtida roll angående sin säkerhet:
“Europe’s devotion to the United States has left the continent, in a word, pathetic. It now has an opportunity to rebuild its strategic thinking and capabilities, and to learn again how to protect its own freedom and liberties. As Trump flirts dangerously with authoritarianism, Europe needs to save itself. If it can, Europe might also someday play a role in saving the United States.”
(finns även i en “the Atlantic”-artikel som han publicerade igår. Den kan jag dock inte dela publikt)
testar att dela Atlantic-artikeln också: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/03/europe-trump-nato-russia/682239/
(vet inte om den då blir öppen även för icke-prenumeranter… Samma budskap som i Substacken)
12:08 är i linje med en undersökning från YouGov som visar att det inte bara är svenskarna som blir mycket mer negativa till USA, utan förtroendet faller i alla undersökta länder i Västeuropa: https://yougov.co.uk/international/articles/51719-european-favourability-of-the-usa-falls-following-the-return-of-donald-trump Länk till själva rapporten finns i slutet av artikeln.
Har inga problem med att USA vill att Europa skall stå för sitt eget försvar. Det är väl egentligen rätt logiskt. USA får då räkna med att tappa försvarsindustrin samt att Europa blir starkt, väldigt starkt på sikt. Om inte Ryssen hinner ta oss innan vi steppat upp. Det första Europa borde satsa på är ju ett eget iron dome. Det har väl kriget i Ukraina visat tyvärr.
💯
Exakt så
Perun (tror jag) har en rolig video om Artikel 5 genom historien. Han missar dock att tidigare har det varit förståndiga människor i USA. Fast nu hittar jag inte videon.
Kontentan
i princip varje republikansk president har velat lägga ned Artikel 5.
För att uppfylla artikel 5 kan USA skicka över ett ex av ”Art of the deal”. Så luddig är den.
Just ja, anledningen att artikel 5 är så luddet skrivet är att UZA alltid varit rädd att europa är free riders och de har altid velat ha optionen att inte behöva betala/göra något.
Intressant historik iaf.
Det var William Spaniel.
https://youtu.be/tnI9R0yLa_Q?si=wCI-iSAoEomQtrd0
❗️A 🇺🇦Ukrainian MiG-29 fighter, using 🇺🇸American GBU62 precision-guided bombs, destroys 🇷🇺Russian infantry positions in the Zaporizhia direction
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llma2nygac24
✈️🇪🇺🇬🇧Europe considering of deploying air and naval forces to 🇺🇦Ukraine, 🐝AFU using 40km range FPV drones, 🇺🇸Trump said he will introduce secondary tarrifs on all Russian 🛢️oil if there is no ceasefire!
Thanks for support! ✌️😌
☕️ https://buymeacoffee.com/MAKS22
✅ PP: [email protected]
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llma22q4kk2f
Ord…..
Lite i Expressen om Stubbs golfande med Trump. Förtäljer inte vem som vann, men gissar att Stubb tog en för laget.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/alexander-stubbs-ord-efter-golfen-med-trump/
Det gjorde han säkert. Gäller bara att spela så att det inte syns att man håller tillbaka.
Det är nog svårt och besegra commander in cheat Den enda som skulle kunna matcha honom är hans kompis rocketmans pappa som gjorde golf debut med 11 hole in one med 38 slag totalt men jag tror Kim Jong kan slå det om han vill
Möjligen även Auric Goldfinger med Oddjobb som caddie 😂
Som tur var tror jag det stod att de två utgjorde ett lag i någon form, kanske bästboll eller foursome. Stubb är tydligen klok på många sätt! 😁
Trump och Stubb utgjorde ett medlem+gäst-lag. Genialiskt drag!
Trump: ”we won the Men’s Member-Guest Golf Tournament at Trump International Golf Club”
Bara att hoppas att övriga europeiska manliga högdjur kan besöka $onald och ge honom “små diskreta knuffar” i rätt riktning.
Vi behöver en svensk politiker som är en fena på att spela golf! Nån driven golfare måste väl finnas i de politiska leden som man kan uppförordna till tf extraordinarie tjänsteförättande minister och skicka till Maralago??
Frågan är om MR T borde ha ofisielt handikapp 🤣🤣 fast det va väll gammla regler.
Vi behöver en svensk politiker som är en fena på att spela golf!
Nånstans i de politiska leden måste det ju finnas en driven golfare som vi kan uppförordna till tf extraordinarie tjänsteförrättande minister och skicka till Mar a Lago??
Dubbelpost: bötar till BGB….
Läste på wikipedia att Stubb övervägde en karriär som golfproffs i sin ungdom… förmodar att han tog en läggmatch här dock. Finland rattar ju f35 tyvärr!
“There’s still a lot of other bodies in that pit. And if they reveal where Russell Bentley’s remains are, a lot of other bodies will be found. And nobody wants that.” Russian Z-propagandist Tatyana Montyan has admitted that the Russian army commits atrocities in Donetsk:
local residents are kidnapped& killed en masse,their bodies are dumped in mine pits so that they will never be found According to her,this situation came to light after the Russian military kidnapped&killed American Russell Bentley (“Texas”)last year,who came to Donbas to fight for “Russian peace”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3llmbbhy7yk2v
OT: Om nu någon tvekat över Trumps ambition att sitta kvar efter de fyra åren:
“Donald Trump utesluter inte att han tänker försöka sitta kvar som president även efter nästa val.
I en intervju med NBC säger Trump att han inte skämtar.
– Det finns sätt att göra det på.”
https://omni.se/trump-antyder-att-han-vill-sitta-kvar-langre-an-vad-som-tillats-finns-metoder/a/rP1y7e
Har alltid tänkt att Trump kommer att hövda att eftersom han blev bestulen på ett val så har han en presidentperiod innestående att kvittera ut.
” På frågan från NBC News om en av de metoderna skulle vara att vicepresidenten JD Vance kandiderar och sedan överlämna presidentskapet till Trump svarar han att “det är en” av dem.”
Tror att Trump i det fallet får bända presidentskapet ur Vance döda kalla fingrar, han skulle knappast släppa det frivilligt.
😂 Dessutom ska han lyckas få Vance vald också.
Haha, sista meningen är det Nobelkvalite på!
Skämt åsido, USA är hopplöst förlorat så länge den nuvarande administrationen sitter kvar. I allvarliga tider som dessa måste man kunna lita på sin kompisar och allierade. Den senile tullaren och hans administration beter sig som skådisarna på en sämre friluftsteater i skåne. Bara att kavla upp ärmarna och jobba tillsammans för att hjälpa Ukraina och därmed oss själva.
Slava Ukraini
Eller så ser han till at det blir så stora oroligheter i USA att det inte går att hålla val.
Yror att allt beror på hur det ser ut efter två år när kongressen har val.
Fast han kommer att göra allt för att sitta kvar . Frågan är hur hans parti tycker.
Gjorde inte Biden något för att försvåra detta?
Undra hur många gånger Obama ångrat att han gjorde Biden till sin sidekick en gång i tiden… nå det var off topic. Att Ukraina valde helt rätt president är det dock ingen tvekan om. Borde det inte vara dags att kungen gav honom någon form av utmärkelse, gärna följt av liknande från andra länder. Symbolhandlingar är nog så viktiga för att visa sitt stöd.
“10:59 Nederländernas försvarsminister Brekelmans [ . . . ] säger också att Ryssland redan ser det som att man i hybridform redan är i krig med oss (EU/Nato).”
Det har de väl, från Putler själv och nedåt i propagandaapparaten, sagt helt offentligt — på TV och i alla möjliga media, upprepade gånger — sedan åtminstone 2022?
Svar ja. För en inhemsk publik. Det är ett mysterium att det inte sprids vidare i våra medier…
🔥 AFU destroyed a heavy mechanized bridge of the Russian army, with the help of which the enemy tried to build a crossing over Oskil River in the Kharkiv region in Dvorichna area, — OSUV “Khortytsia”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llmaze5nlk2f
Arkivkopia: https://web.archive.org/web/20250330021832/https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Den är riktigt intressant, rekommenderas!
Jahanä, inte “<blockquote>”…
Har herr Författar- och Bloggarjäveln någon sida på bloggjäveln där man kan se vilka HTML-taggar som funkar och vilka inte?
Och enligt vad det verkar på somliga kommentarer i veckan ska det visst gå med Markup också…? Vilken variant, någon som vet?
Hmm, blockquote borde gå, ser att den inte strippat bort det, sen kan ju temat var byggt med stilregler där det inte finns med och därför behandlas som vanlig text utan indrag eller citattecken. Cite verkar den däremot ha struntat helt i om du nu använde det?
Annars ska de här gå att använda i WP som standard men LW kanske har några andra regler (och som sagt, temat kanske inte har stöd för det stilmässigt).
a href=”” title=””
abbr title=””
acronym title=””
b
blockquote cite=””
cite
code
del datetime=””
em
i
q cite=””
strike
strong
Den kan du med gott samvete posta imorgon också.
Nu är jag trögtänkt, vad har en lista med HTML-taggar med samvete att göra?
Tack! Bra att veta… Körde med bara “rå” blockquote, får prova med ‘type= cite’ nån gång.
(Jag tror Johandensiste helt enkelt menade att den kan du posta fler gånger; “med gott samvete” = finns inga hinder.)
”Modern Russia – Corpses of Russian soldiers sent by postal service…”
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3llmdx44ii22f
Alltså, fy f-n vilken mentalitet detta orchfolk har, man upphör aldrig att förvånas. 😱🤮
Helt sjukt…
Men titta, ryssarna är ju moderna!
Postorder, precis som cdon osv
Den kan du med gott samvete posta imorgon också.
Hamnade fel, se ovan.
“Rubio confirmed that the US halted a program tracking over 30,000 Ukrainian children abducted by Russia The Conflict Observatory, a US-funded initiative that monitored forced deportation of Ukrainian children, has been shut down under the Trump administration”
https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3llmdgcrwby2i
https://euromaidanpress.com/2025/03/30/rubio-confirms-us-halts-program-tracking-30000-ukrainian-children-abducted-by-russia/
“Forskare vid Yale University, som spårade tiotusentals bortförda ukrainska barn, hade skapat en databas som ett projekt under utrikesdepartementets program för konfliktobservatorium under Biden-administrationen.
“Datan är säker,” sa Mr. Rubio till reportrar.
Uppgifterna kommer sannolikt att överföras till Internationella brottmålsdomstolen och Europol, Europas främsta brottsbekämpande organ.”
Saxat från NYTimes
““16:20 [ . . . ] Hegsethdoktrinen “ [ . . . ] man ska inte räkna med truppförstärkningar från USA, utan Europa måste bonka ryssen själva när det ryska anfallskriget mot Nato kommer.”
””
Tja, så långt verkar det ju iofs helt rimligt.
Synd bara att de ska få det att låta som allt annat.
Även om det finns länder i NATO som hjälpt USA att bonka USAs fiender ?
Länder som tagit ganska stora förluster när de hjälpt USA.
Tycker USA gör helt rätt av den enkla anledningen att Europa måste vakna. Det sjuka är dock att de skiter I alliansen men karma kommer väl den dagen USA ryker ihop med Kina och de ber EU om hjälp….och när EU då säger att vi har flera hav mellan oss och Kina.
Läs det Nordatlantiska fördraget!
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=sv
👍
“In early 2025, the production rate dropped even further to 30-35 tanks per month. It is expected to drop even further in the second half of the year due to a lack of T-80s suitable for refurbishment.”
https://militarnyi.com/en/news/russia-has-depleted-its-tank-stocks-the-industry-is-not-covering-combat-losses/
Tack för länk, en sida jag helt har missat! mycket matnyttigt där…
Tack för länken!
Danmark har gjort ett isbjörnsfrimärke efter känd blågul inspiration. https://bsky.app/profile/jfleech3.bsky.social/post/3llm6pz5kkh2u
Länken kräver inloggning.
Kul – men man skall inte tro allt som skrivs på Internet !
Som Abraham Lincoln sa!
‼️ Zelensky: “For several weeks now, we have had the American proposal for an unconditional ceasefire. And almost every day, in fact, in response to this proposal – Russian drones, Russian bombs, artillery shelling, ballistics.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llmitom2r22e
🎺 ord är inte värt ett skit!
Inte förhandling heller
💯 Zelensky: “The geography and brutality of Russian strikes shows how much Putin doesn’t care about diplomacy. Russia deserves to see increased pressure on it – deserves all the tough steps that can break Russia’s ability to fight.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llminjysh22e
Ökad press hurdå förutom aktiva handlingar på slagfältet?
Mera sanktioner… stäng av sjötransporter i Östersjön och svarta havet mm.
BAVOVNA in Berdyansk 🔥👀
BAVOVNA in Berdyansk 🔥👀
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3llmkiseq6s2e
🔥⛽✊
❗️🇷🇺Russian soldiers filmed the moment an 🇺🇦FPV drone attacked their Bukhanka in the Donetsk region
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llmfawrgpc24
Limpan blev fylld med orchpastej.
🕳️ ☠️
🔫👀 In Murmansk, Russia, special forces storm a building from which an unknown shooter is firing at people.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llmmocygzk2e
Operator Starsky,
“Donald Trump says he is ‘p*ssed off’ with Putin for calling for the removal of Zelensky. Ukrainians won’t believe him until they see action, says @StarskyUA on Frontline.” -Times Radio
https://www.youtube.com/watch?v=2DQu3N5Tn0U
Det hela nämndes också på kvart i fem-ekot idag. De skulle återkomma mer i senare nyhetssändningar men jag missade kvart i sex-ekot. Och inget på Rapport kl 21. Får lyssna på kvartisexekot senare.
Jomen nu har jag lyssnat på kvartisexekot, som gjort ett inslag om att Trump dagen efter en intervju med ett tv-bolag ringer upp reportern för att berätta att han är arg på Putin och att 50%-iga tullar mot rysk olja kan komma om inte Putin anstränger sig lite mer. Tullarna skulle även drabba andra länder som köper rysk olja och kan införas när som helst. Trump skulle prata i telefon snart med Putin igen.
Reportern på ekot verkar mena att trump gör detta för att visa att han är tuff mot båda sidor. Visst kan det vara poserande. Men om trump är känslodriven så kan det ju också vara äkta tänker jag. Nåväl, bra om han är arg på Putin men vi får väl se vad som händer. Förhoppningsvis blir han upplindad av Putin på telefon för att någon vecka senare förstå att han blivit lurad igen. Då kanske han blir ännu argare på Putin, får man hoppas.
Bara skådespel. Trump kommer aldrig göra något mot sin gode vän.
@Laban För det första vore detta ett fullständigt slag i luften mot Moskoviet. Hur mycket olja och naturgas importerar USA därifrån i dagsläget? För det andra, glöm inte att Trump på allvar tror att tullarna betalas av exportörerna. När han hotar andra länder som köper moskoviternas olja och gas så tror han således till att börja med att de exportörerna skulle betala till den amerikanska statskassan när de exporterar vidare till USA. Men återigen, hur mycket av den oljan och gasen vidareexporteras till USA? USA är för närvarande förmodligen världens största producent och den mesta olja och gas de importerar kommer från Kanada, Mexiko, Saudiarabien, Irak och Brasilien – alla länder med stor egen utvinning.
Att USA skulle importera moskovitisk olja och gas känns således inte direkt överhängande.
Puttler parerar detta enkelt genom att hinta om eventuella mineralaffärer. Trumpen blir glad som ett barn vid lördagsgodiset och sen fortsätter kriget precis som Puttler vill..
https://bsky.app/profile/did:plc:3ilzhrzkar3icae4mfyupmqp/post/3llm25jnpg22o?ref_src=embed&ref_url=https%253A%252F%252F
Jäklar vad rädd Putin blir, fram med räknestickan… 25% tull på oljan borde bli % USD +- ca noll, nada, ingenting.
“Tariffs” igen… han är verkligen ett “one song piano”. Eller kanske banjo, i det här fallet.
Att införa tullar på de länder som köper saker av ryssarna kan nog bli väldigt effektivt.
Men han har ju redan bestämt att 25-procentiga tullar ska införas på alla andra länder. Det är väldigt få länder som köper några större mängder olja och gas av Moskoviet, vilket innebär att 1) de flesta antagligen kan sluta importera från Moskoviet utan att det drabbar dem nämnvärt, 2) alternativt exporterar så lite till USA att de kan fortsätta olje- och gasimporten från Moskoviet utan de tar skada av den uteblivna amerikanska exporten, medan 3) övriga som importerar mycket olja och gas från Moskoviet förmodligen inte handlar särskilt mycket USA ändå (som Nordkorea) eller inte bryr sig och är fullt beredda på att slå tillbaka stenhårt mot USA (som Kina som redan tillkännagett att 25-procentiga amerikanska tullar besvaras med 90-procentiga kinesiska).
Kort sagt, detta skulle vara ett stort slag i luften.
På Svenska yle spekulerar de i om Trumps golfrunda med Stubb kan ha haft med saken att göra. Han ringde tydligen upp NBC reportern för att görs dessa tillägg till intervjun någon gång efter att han golfat med Stubb.
https://yle.fi/a/7-10075284
Fram i Natten 21:58
🔫 More from Murmansk!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llmofbqgyc2e
Remarkable. A fire broke out today on the taxiway of Kerch Airport in occupied Crimea. Russian authorities and emergency services have remained silent on the incident
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llmlimef3k2v
Krig är fred, fred är krig
D☭Иald TЯ☭₽M Promised his 1st day, he would bring peace to the world
Instead he’s threatening war with Greenland, Iran, Canada, Mexico & Panama
https://bsky.app/profile/garygelormino.bsky.social/post/3llmkzf6f7c2n
Z-blogger Ivan Otrakovsky: “Drones now cause 70% of enemy wounds, per Russian medics. Without air support and effective EW, our guys die. The Kremlin claims all’s fine, but the front says otherwise
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3llmd5awams2y
Den killen verkar inte fatta mycket, Kreml tittar ju bara på kartan och går de fram 10m så är allt bra. Vill soldaterna ha reaktion från Kreml, prova att retirera…
Eller, så kommer reaktionen från Groznyj. Tiktok, dessa modiga mördare som står i bakre och som inGet bekommer dom skjuter dom som tar ett steg bakåt
Luftrummet.
Överraskar väl ingen, men en bit över 40 drönare i luften över Ukraina
Kvällsrapporten, Noel
No map updates today.
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llmve5xdns2y
Bara smärre förändringar
Kurakhove, Horlivka och Toretsk har ryssarna tagit någon åker, och Ukraina liknande i Svatove direction
(Enligt Majakovsk)
Naval Infatry Captain Петров Алексей Андреевич (Petrov Alexey Andreevich), chief of intelligence of the headquarters of the anti-tank artillery division of the 155th Guards Naval Infantry Brigade was eliminated in Kursk Oblast, Russia on 27 February ’25.
https://bsky.app/profile/killedinukraine.bsky.social/post/3llmqnnoans2w
Intel/imsat: UA forces fortifying Pokrovsk. Network twice as deep as Avdiivka’s which took Russia 16 months, cost ≈150K men
Russia slow advance came to halt due to shortages as Kursk ops continue. UA/TTDF took lost grnd on Russian delays. Allowed Ukraine to fortify Pokrovsk
Karta
https://bsky.app/profile/captainwakeupusa.bsky.social/post/3llmmptfgfs2t
Är det inte lite intressant ändå? Erdogan kliver av staketet och uttalar sig tydligt Ukraina-positivt – och inte lång tid därefter briserar stora politiska oroligheter i Turkiet. Lite som när Macron uttalade sig ovanligt Ukraina-positivt härom året …
Man ska kanske inte överdriva det ryska inflytandet, men Putins arm är ändå rätt lång. Och den typen av spel är de faktiskt bra på, till skillnad från det där med att kriga …
Inget med ukraina att göra. Erdogan trumpar sig. Visst, hans stöd till ukraina gör ju att västpolitiker drar sig för att klaga för högt.
Det är protester för att Erdogan fängslade en politisk motståndare tillsammans med en stor del av dennes parti.
Kan vi låta bli att kalla turkiska protester för pro-ryskt?
Är det bara som jag inbillar mig, eller har tonen härinne blivit märkbart magsurare på senaste tiden? Jag hade inte förväntat mig hånfulla avsnäsningar som enda svar på en fullt rimlig spekulation, som inte utgav sig för att vara annat än en spekulation.
Gomorron! Nytt reportage av Elin Jönsson!
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-tre-ar-av-krig-sa-lever-konduktoren-som-raddar-liv-fran-fronten-i-ukraina
Oroligheterna i Tutkiet uppstod för att wannabe diktator Erdogan arresterade den politiska huvudmotståndare som, borgmästare i Istambul pch som vann stort i senaste lokalvalen.
Jag tror att det snarast var en Trumpeffekt, att Erdogan kände att nu sitter en likasinnad i Skitahuset som inte kommer att agera mot hans diktaturmoves.
Skulle varit ett svar till Borjesson.
God Morgon Cornucopiakämpar
H
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp!
Exakt … kampen fortsätter
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Kampen slutar aldrig.
Godmorgon!
Tillsammans vinner vi!💪
God morgon!
Vi ger aldrig upp!
God morgon!
1230 KWIA
4 Tanks
3 APVs
30 Artillery systems
1 Anti-Aircraft systems
71 UAVs
65 Vehicles & Fuel tanks
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3llnjucnmts23
Tack Matsextrude!
Men låga siffror, ändå bra med en anti-aircraf!
Ja, det var lite lågt mot för senaste tiden, men det brukar ofta vara någon dag i veckan där det händer. Vi håller tummarna på åter är på megabonknivå i morgon!
Va det inte lite så förr att söndag tenderade att vara ”vilodag”? Har för mig att vi sett det tidigare 🙃
Jo, ofta söndagar, men nästan lika ofta kunde det vara fredag eller lördag och om inte någon av de dagarna vara låga var det ändå nästan alltid någon annan veckodag.
I bland var det även två dagar i rad med tydligt lägre än övriga dagar.
Nu var det ett tag sedan jag kollade på det där, vet inte om det som ev. var/är ett mönster fortfarande håller i sig.
Tror det har varit ganska dåligt väder över helgen
Tack Matsextrude!
Tack Matsextrude!
Godmorgon!
Tack för bonk-raden och all info från alla postare.
👊💥💀
Slava Ukraini!🇺🇦
Razom, do peremohi!🇺🇦🇸🇪🇪🇺
Det är ju som om ryssarna inte ens försöker.
Ge upp, fragga befälen och leta sedan upp putin, så gör ni något rätt i alla fall.
“Låga siffror”, med 1200 orcher och 30 eldrör. 😅
Mycket vill ha mer! 😠😠😠
Önskar att någon kunde klämma fram siffrorna, så här före läggdags min tid! Sover mycket bättre så.
____
Jag undrar också lite över att rapporteringarna sista dagarna kretsat kring Trumps hugskott och politiska pamfletter, och inte i samma grad angående samarbeten och dynamiken runt hans stab. Det är lite som att Trump isolerat sig och kretsen runt honom hamnat i ett limbo. Man undrar lite vad som pågår.
Ah, där kom siffrorna för gårdagen!
Tack Matsextrude!
👍 Sov gott!
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1906551147046834194
Fick Putain ta reservbilen efter att ordinarie brann upp?
Vanligtvis misstänkande källor menar att det var systemet för biogasdrift med porslinsstol i baksätet som på vanligt ryzskt vis spontanantände. Allt har sin grund i underhållningsspionage mot Tv4 och Doktor Muggs Pruttomobil.
https://www.youtube.com/watch?v=3x_ziP9R3eY
Mango mussolini på statsbesök?
“…and all the girls say I’m pretty fly…” 🤣🤣🤣🤣
Lite OT, men SÄKviktigt. Tänker att det här finns personer med anställning och annat, som bör och vill se över sina SportAdmin och andra appar med tracking..
https://www.dn.se/sverige/jattelackan-visar-detaljer-ur-prinsens-liv-pa-natet/
Arkivkopia: https://web.archive.org/web/20250331054300/https://www.dn.se/sverige/jattelackan-visar-detaljer-ur-prinsens-liv-pa-natet/
Nu har Trump reagerat på att Zelensky sagt nej till senaste versionen av mineralavtalet.
”Zelensky is trying to walk away from the rare earths deal and if he does, he’s going to have problems, big, big problems. He says he wants to renegotiate the terms, he wants to join NATO, but he understands he’ll never be in NATO” — Trump” /film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3llnouuzbg224
Det kanske slutar med ett mineralavtal med Ryssland istället.
”US, Russia begin talks on rare earth minerals projects, Moscow claims”
”Washington and Moscow have begun discussions on projects related to Russian rare earth minerals, said Kirill Dmitriev, head of Russia’s sovereign wealth fund, in an interview with the Russian newspaper Izvestia published on March 31.”
https://kyivindependent.com/us-russia-begin-talks-on-rare-earth-minerals-projects-moscow-claims/
..och så börjar dagens berg- och dalbanefärd…
😂
Trump kör sin maffiataktik mot Ukraina. Vet inte om han tror det ska lyckas eller om han bara är ute efter att göra Zelensky till syndabock.
Mineralavtalet med Ryssland lär han dock lyckas med.
MoscowAgentGoverningAmerica
Det är väl en gammal beprövad taktik, att ställa krav på motparten som man vet att denne inte kan acceptera, för att därmed kunna rättfärdiga sina handlingar med att man faktiskt försökte förhandla, men motparten var omedgörlig.
Precis det gjorde ryssland innan den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022, man gav Nato en lista på krav man visste att det var noll chans att skulle accepteras. Och vips kunde man säga att man inte hade något annat val än att invadera eftersom Nato vägrade att delta i rysslands konstruktiva förhandlingar.
Finns det sådana kepsar att köpa? Finns det, så skulle jag (såvitt jag minns för första gången i mitt liv) kunna tänka mig att bära bobollskeps.
Trump och Zelensky har helt olika förhandlingstaktik skulle jag tro. Trumpen blir trumpen om han inte får som han vill direkt, men Zelensky använder Putins förhandlingstaktik vilketgör att förhqandla fram ett avtal tar betydligt längre tid. Det är en sorts “kraftmätning” mellan de två där trumpen fattar humör när det inte går fort nog men Zelensky tar det lugnt och det retar antagligen trumpen än mer.
Vad gäller avtal och förhandlingar mellan trumpen och putte så lär trumpen åka dit så det stänker. Han har ju redan gett bort alla förhandlingskort.
Hr hört att det finns väldigt gott om “rare earth” på Mars. Åk dit ihop med Muskovitjen och hota marsianerna istället….
“Overnight, Ukrainian drones reportedly attacked Shaykovka airfield in Russia’s Kaluga region. Damage assessment is ongoing.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llnrpmr4xk2k
Dagens ryss nummer 2?
“Russian VKS pilots reportedly dropped a guided bomb on a cemetery in the village of Ivanovskaya Lisitsa, Belgorod region.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llntkxsg5k2k