Flera stora ukrainska motanfall på Pokrovskfronten pressade igår tillbaka ryssarna och den ryska offensiven verkar nästan helt avstannat. Ryssland bombade energiförsörjningen i Odesa i sina nattliga terrorbombningar och två personer dödades.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Ukraina ryckte fram på två platser på Pokrovskfronten rapporterar DeepstateMap och Ryssland gjorde bara framsteg på en enda plats längs hela den enorma fronten, men ordnad ukrainsk reträtt verkar fortsätta i slaget om Kursk där Ukraina drog sig tillbaka ytterligare längst i norr.
Det ser allt mer ut som att den ryska offensiven under hösten och vintern nu ebbar ut och att den ryska förmågan att bedriva offensiv är över. Man klarade inte ens av att nå fram till småstaden Pokrovsk, utan pressas nu tillbaka där.
Samtidigt blev de ryska förlusterna igår mycket svåra 1 250 man och minskar alltså inte. Ryssarna förlorade däremot endast en stridsvagn och sex pansarskytte- eller motorskyttefordon, samt normala 23 haubitsar. Även transportfordonsförlusterna backade till 84 fordon, men är fortfarande mycket svåra. Man förlorade även en enhet särskild utrustning.
Utifrån låga ryska pansarförluster gjorde nog ryssarna inga allvarliga försök att anfalla och kan också pga den massiva förekomsten av ukrainska FPV-drönare dragit tillbaka sitt pansar ännu längre från fronten för att de inte ska skjutas bort.
Sedan kan det förstås vara en kraftsamling inför ett större ryskt anfallsförsök, men för stunden ser initiativet allt mer ut att svänga om till Ukraina.
Ryssland terrorbombade som alltid Ukraina med svärmar av iranska Shahedrobotar i natt och denna natt handlade det om 181 robotar, samt tre ballistiska Iskander-M eller nordkoreanska KN-23 från Voronezj Oblast, samt en S-300 i ballistiskt markmålsläge från Kurskregionen. 115 Shaheder sköts ner och 55 förmodligen skenmål störtade av sig själva.
Däremot ska energiförsöjning i Odesa träffats och delar av staden blev utan ström. En person dödades i Odesa och en i Cherson under bombningarna. Vad de ballistiska robotarna från Voronezj träffade framgår ingenstans, så inte osannolikt att de gick mot militära mål och Ukraina därför inte tänker ge de ryska fascisterna något facit om utfallet.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
10:39 Trump ska hållit tal för kongressen igår och sägs varit mer försonlig mot Ukraina, men ljög fortfarande om mängden stöd som USA gett och kallade stödet “att ta godis från ett barn”. Överlag har inget nytt framkommit och vad Trump säger idag har inget med vad han säger i morgon att göra. I handlingar har USA däremot stoppat det militära stödet till Ukraina och Daily Mail uppger att USA även förbjudit Storbrittanien att dela amerikanska underrättelser med Ukraina.
Ord är lätta, handlingar är facit. Det bästa man kan göra är att ge Trumps olika utspel så lite uppärksamhet som möjligt och bara titta på faktiskt agerande.
11:15 En första icke-geolokaliseringsbar film på en franske Mirage-2000 som flyger någonstans över Ukraina, trots att Ukraina bara sades kunna hantera ett spetsflyg från Väst så vi inte kunde skicka Gripen.
Verkligheten är förstås att det var USA som satte stopp för donationer eller utlåning av Gripen till Ukraina. Inte pga rädslan att amerikanska komponenter skulle hamna i ryska händer, utan av exportpolitikskäl. Eftersom det finns amerikanska komponenter i Gripen har USA veta på den och ville inte att Gripen skulle bevisas bättre än F-16. Sedan håller Sverige förstås god min i elakt spel och låtsas som att det var för jobbigt för Ukraina, men så var det alltså inte, och Ukraina själva har upprepat att man vill ha Gripen. Bara Norden har med sin mångfaldigt mindre befolkning än Ukraina inte mindre än minst fyra olika spetsflyg.
Fransmännen gör dock som de vill och skiter i vad USA tycker och motbevisar därmed att Ukraina bara kunde hantera F-16.
11:19 En ukrainsk pilot håller upp ett tackpapper till USA ombord på den F-16 han flyger någonstans över Ukraina. Ett led i strategisk kommunikation som ska nå amerikanska folket att Ukraina är tacksamma för deras stöd, även om desas F-16 ifråga inte kommer från USA, utan från Danmark, Nederländerna och eventuellt Norge (men det har inte vanliga amerikanare koll på). Men har getts till Ukraina med amerikanskt godkännande (i kontrast mot Gripen som alltså stoppades).
11:35 73% av fransmännen tycker inte längre att USA är en tillförlitlig allierad rapporterar BFMTV. Trump har på en dryg månad lyckats krossa förtroendet för USA.
90 franska soldater dödades under kriget i Afghanistan när Frankrike svarade på USA:s Nato artikel 5, varav 71 föll i strid. Ca 700 franska soldater sårades.
64% av fransmännen vill fortsätta stödja Ukraina militärt och 65% ger gott omdöme om Zelenskyj medan 80% ger dåligt omdöme om Donald Trump, något mindre illa än 86% mot Putin.
11:57 Karta med drönarobservationer vid tyska strategiska installationer vid nordvästra kusten senaste två veckorna. Misstänkt är att drönarna startar från fartyg i Nordjön, likt de gjorde från Östersjön i min roman Drönarhjärta.
11:59 Film på hur ukrainska 28:e mekbrigaden slår ut ryskt pansar vid Toretsk med hjälp av FPV-drönare. Det inkluderar strdidsvagnar som parkerats i förmodat säkra dolda grupperingsplatser. I några fall i början kan man misstänka ukrainska fiberdrönare pga klar signal hela vägen tills man träffar den dolda stridsvagnen.
12:33 Några stillbilder på brinnande ryska fordon på Lymanfronten, där ukrainska 63:e mekbrigaden gjort arbetet.
15:37 Financial Times har en artikel om det indragna underrättelsestödet. Även Sverige får inte dela med sig av underrättlser från USA:
“While the US has also formally blocked its allies from sharing US intelligence with Ukraine. […] “If they don’t reverse it soon, it will become really difficult for the Ukrainians because it takes away their battlefield advantage,” said a senior western official.“
En ukrainsk military analytiker teoretiserar att det handlar om spaning med stora amerikanska Reaperdrönare och annat spaningsflyg som nu nekas Ukraina, samt förvarningar om när Ryssland startar med sitt bombflyg och att ukrainska anfall mot ledningscentraler och generaler sannolikt kan varit med hjälp av USA:s underrättelser, medan stora statiska mål som raffinaderier kan Ukraina göra måluttag på själva.
USA:s spaningsflyg har bland annat förmågor att i realtid kunna plocka upp vartenda fordon på marken inom räckvidd för sensorerna. Dock har Ukraina idag förmågan att själva se åtminstone tio mil in från fronten via medelstora spaningsdrönare och andra drönare medan fronten sedan slaget om Kyjiv vanns mestadels är för långt bort för amerikanska sensorer utan att dessa skulle flyga in över Ukraina.
Ukraina har förmodligen betydligt bättre HUMINT än USA på plats i Ryssland, pga att det finns gott om ukrainare som bor i Ryssland, samt oppositionella mot den ryska regimen, samtidigt som det finns omfattande släktband i många familjer tvärs över gränsen. Framför allt är det nog SIGINT och SATINT som USA nu drar in.
17:25 Kyjiv Independent har en artikel om Zelenskyjs klädval och om att det bara är Trumpregimens hantlangare som klagat på kläderna och att han inte bär kostym så länge kriget pågår och citerar en soldat vid fronten:
“The fact that they’ve been nitpicking about his clothing only shows their pitifulness. There’s no need to apologize for anything. They’re just nitpicking. They’re looking for a reason. No one in the world said a word about it. (Former U.S. President Joe) Biden didn’t say anything.”
17:28 Tjeckiska STV Group drar igång ytterligare en produktionslina med 15.5 cm haubitsammunition och de närmsta veckorna kommer man dubbla sin tillverkning till 200 000 granater årligen och sedan nå 300 000 om året nästa år, eller nästan 1 000 granater om dagen. Tillverkningen omfattar vanliga splittergranater, splittergranater med förlängt räckvidd, lysgranater, rökgranater och övningsgranater.
17:34 För er som undrar hur zonrörsgranater fungerar och varför de sprängs i luften innan målet för att få bättre splitterspridning, så är det en liten radar i tändhatten, som utlöser granatbrisaden på önskat avstånd från målet, inklusive direktträff eller i luften. Se beskrivning av svensk tidigare 12 cm kustartillerigranat ovan.
I teorin kan man med telekrig få zonrörsgranater att explodera för tidigt genom falska radarekon och det ska eventuellt rent av finnas motmedelssystem som gör detta, men om det tillämpats i verkligheten i skarp strid bortom test- eller övningsfält är en annan fråga.
17:50 ANEKDOT OM RYSSAR PÅ HELSINGFORS FLYGPLATS
Bevistade på grund av anledningar Helsingfors flygplats härom veckan. Väldigt många ryssar på flygplatsen, och sedan även på flygplanet därifrån vidare i Europa.
Vi behövde jobba och uppsökte nedanstående muntra plats i väntan på vår anslutning. En rysk barnfamilj med statusmarkörer för välmående medelklass hamnade efter ett tag på bänken bredvid. Jag hade mina Ukrainadeklar på datorn, och det hade även Lena. Jag har Ukrainatygmärke på ryggan.
Efter ett tag frågade barnfamiljens femåriga dotter sin mamma “vad är det för klistermärke kvinnan har på sin dator” och pekade på Lenas dator med ett stort Ukrainamärke. Det blev lite tyst från de ryska småbarnsföräldrarna. Jag vände fram min ryggsäck så Ukrainamärket syntes.
Den ryska barnfamiljen packade ihop sina grejer och flyttade till annan plats. Inget slava Ukraini där inte. Det är inte Putins krig. Ryssarna stöder aktivt eller passivt kriget.
På flygplanet fanns ryssar med guccihandväskor raden framför oss. I sällskap med en äldre babusjka.
Till saken hör att Finland har stängt sin gräns mot Ryssland med undantag om man ska besöka nära släkting, som farmor eller mormor, som bor i Finland, har uppehållstillstånd i Finland eller jobbar i Finland. Man måste intyga att man ska besöka den närstående och bevisa släktskapet. Det senare kan man rimligtvis ordna med rätt tillståndspapper i Ryssland, dvs rubel.
Min tolkning är att dessa välmående ryssar, som uppenbarligen inte sympatiserar med Ukraina, använder släktingar i Finland för att ta sig vidare på lyxsemester i Europa och på så sätt tar sig in genom Schengen. De tar helt enkelt med sig dedusjkan eller babusjkan på resan bara.
Om någon annan har någon förklaring hur det kryllade av ryssar på flygplatsen i Helsingfors så är jag idel öra. Flighter till Ryssland går det i alla fall inte.
696 kommentarer
Först 🙂
10:38:02: cornucopia
10:38:42: buckaroo (40 s)
10:38:48: AndersL (46 s)
10:39:11: baydon (69 s)
Haha, då var jag ändå tvungen att logga in också!
Får bli en slant till Blågula bilen!
👍
Hur många pansarfordon kan ryzzen tänkas ha kvar? Börjar sina nu!
Trodde de började få slut på stridsvagnar i slutet på sommaren när det blev färre och färre i förlustrapporterna men det var bara tillfälligt men förr eller senare kommer de att få problem och kanske ser vi det nu.
Pall?
MOVA ÖL 🍺
MOVA betyget språk och bryggeriet motto – vi brygger kommunikation. Det är det vi behöver i Europa för att försvara det vi har -demokrati, mänskliga rättigheter och mänskliga liv. Ukraina behöver vårt stöd och mer än det klarhet i vad de kan förvänta sig och vilka de kan lita på.
Ukraina kan lita på oss för att vi ska inte ge upp.
Vill du ta en flaska öl 🍺 och stötta ukrainska producenter kan du beställa ölen på Systembolaget:
https://www.systembolaget.se/sortiment/?q=Mova
Slava Ukraini 🇺🇦! Heja Sverige 🇸🇪!
Vi vet att det är några av er som har redan provat ölen. Lämna gärna återkoppling – det är viktigt för oss och du kan inspirera andra i fall du tycker ölen smakar gott.
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig, aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God förmiddag, vi håller i spjutskaftet och ger ALDRIG upp!
Героям Слава!
Keep it going Ukraini!
Topp 10
Mot seger!
Idag kommer Azovstöten.
Lyssnar på Gräns.
Karlis Neretnieks:
Vid ett fredsavtal i Ukrina kan Ryssland ställa upp 200000 man 2000 stridsvagnar och 200 artilleri vid Baltikum. Först anfaller man Gotland.
Europa har inte en chans att upprusta tidsmässigt…
Min bild är det viktigaste som finns just nu är att skicka vapen fortsätta binda rysk trupp i Ukraina.
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2559216
Om USA bryr sig om detta vet vi ju svaret på men vad tycker EU om detta? Man kan betrakta EU:s precis som med USA, dvs det handlar inte vad som sägs utan hur man handlar för att förhindra det.
Vet inte om ni som kommenterar lyssnat på programmet. Gör gärna det.
Då stänger vi Bälten och Finska viken. Det är ungefär 60% av moskovisk export som ryker då. Ust-Luga är inom artilleriporté från Estland, hela Königsberg är täckt av Polskt och Litauiskt artilleri.
Da svidanja Rodina…
Det primära nu bör vara att bygga så många drönare som möjligt och minera massivt längs med hela Baltikum.
Om Sverige tydligt visar med militär närvaro att Gotland kommer att försvaras hårt och om europeiska delen av NATO utökar sin närvaro i Baltikum av samma anledning så kan man förhoppningsvis stämma i bäcken.
Det gäller att visa att man inte låter sig tas på sängen. I Baltikums fall är ett lyckat blixtanfall än viktigare för moskvastaten så det måste finnas nog med tveksamhet att det ska lyckas för att avhålla putin från fler dumma idéer.
Om moskva siktar på norra Finland istället så bör det krävas mycket mer förberedelser att få dit moskovitisk trupp och då bör vi hinna kraftsamla i tid.
Ska de simma över till Gotland eller? Ryssland kommer inte att kunna operera överhuvudtaget i Östersjön vid en krigssituation. Sverige ensamt är lokalt överlägset Ryssland till sjöss och i luften. Och att flytta dessa trupper till Baltikum tar tid och sker inte i hemlighet. Ukraina hade inte heller “en chans” mot Ryssland vid invasionens början, och nu står vi här efter tre år…
Om ₽utin anfaller Baltikum, så är nog en av de första offren hela ryssarnas Östersjöflotta, och det är inte så långt från Finland till Murmansk heller.
Alla övriga ryska örlogsfartyg i världen skulle också vara lovligt byte.
De ryska flygvapnet skulle nog behöva flyttas till Långtbortistan, om de hinner.
2000 stridsvagnar och 200 artilleripjäser blir nog inte långlivade i den miljön som då uppstår.
Då är det bara ryska skyttesoldater och deras åsnor kvar.
Klart de kan ställa truppen där. Men om moskvastaten har expansionistiska anspråk antar jag att trilskande Armenien är lägre hängande frukt. Även Georgien (men som förnärvarande är under moskvastatens inflytande) borde vara oroliga.
Lägre hängande frukt kanske, men de länderna ligger där de ligger och lär inte få några säkerhetsgarantier från varken Europa eller USA, så de kan erövras i sinom tid, inte brådskande för Ryssarna.
Det som det talades om i programmet var att Ryssland kan se ett window of opportunity att ta Baltikun innan Eurooa hunnit rusta upp och därför välja att attackera mer i närtid. 200000 soldater 2000 stridsvagnar och 2-3000 artelkeripjäser är rätt massivt jämfört med vad Europa idag kan skaka fram på kort varsel. Det nämndes i programmet att t.ex UK i dagsläget endast har en brigad i stridbart skick och att deras övriga brigader kunde ta år att göra insatsberedds.
Dags för Europa att sluts prata nu och tryvka plattan i botten när det gäller upprustning. Otroligt frustrerande nu hur vi slösat bort de tre åren efter den fullskaliga invasionen och ännu inte rampar upp europeiskt försvar och försvarsindustri till den nivå vi borde.
Då hade vi också kunnat bli ner trovärdiga med vår uppbakning och inte tvingat Ukraina att fjäska så mycket för den auktoritära reginen i Washington.
Jag blev så själaglad av Scholzens “Zeitenwende”-tal, nu jäklar skulle här äntligen bli ändring av!
Tji fick jag… )-:
Det är ju precis det här som är problemet: vi kan skjuta bort tio moskoviter, men vad gör när det kommer en elfte? Och en tolvte? En trettonde?
Vi kommer utöver vanligt manskap även behöva drönare (och även de är autonoma måste väl de övas upp först?)
Det USA gör nu med underrättelseblockaden är ett sånt fruktansvärt svek – det är en bekräftelse på deras sidbyte. Europa behöver verkligen laga edter läge och försöka improvisera en lösning snabbt som fan.
Med tanke på att det finns ungefär två miljoner soldater i NATO i fred så tror jag vi klara det. Om de inte skickar tjugoen miljoner man…
I fred. Hur snabbt kan de mobiliseras och skickas ut i fält?
Hoppas de försöker! Bring it on. Fram med popkornen.
Hoppas att de inte försöker! Hoppas att Ua slår dem så grundligt att de aldrig mer kan anfalla! (orimligt, men man kan väl hoppas..)
Jag undrar om dom verkligen har 2000 stridsvagnar att sätta in i närtid??
200k man?
Har dom inte lärt sig att dom måste ha rejält med trupp för en invasion?
Jag tänker att dom i så fall skulle använda fler än så, säkert dubbelt.
Kanske, men baltstaterna är små och kan de besätta dem fram till kusten innan Europa hunnit samla sig till ett svar så kan det bli ett svårt läge. Det är en sak att försvara sig mot framryckande trupp, en annan att återta terräng fienden håller, speciellt om vi måste skeppa in trupp och utföra amfibie operationer.
Fördelen ryssarna har är att det är angriparen som väljer tid och plats. Skulle dessutom Europa ha stora delar av sina styrkor upobundna i Ukraina på fredsbevarande uppdrag så gör det inte dilemmat mindre.
Vi behöver inte låta ryssarna skriva reglerna. Anfaller de baltstaterna har de t.ex. kanske mindre trupp kvar för att försvara Murmansk så då anfaller vi där. Ett krig blir ett totalt krig, överallt, och andra sidan av att Ryssland är för stort att ockupera är att Ryssland också är för stort att försvara överallt. Stänga Östersjön och Finska viken är också lågt hängande frukter.
Absolut, generellt behöver vi bli mer aktiva och mindre reaktiva, inte bara sitta i baksätet och reagera på vad Trumpen och Putte hittar på.
Både Tallinn och Riga ligger ca 15-20 mil från ryska gränsen, dubbelt så långt som de hade för att ta sig till Kyiv vilket de inte lyckades med. För att nå dit måste de dessutom löpa gatlopp under NATO:s flygattacker, de kan knappast räkna med luftherravälde.
Vilnius är den huvudstad som ligger ligger sämst till, men det borde märkas om de börjar dra ihop en invasionstrupp i Belarus.
Vilnius ligger också närmast Polen vilket är den sannolika vägen förstärkning kommer ifrån. Landstigning ägnar men sig bara åt om man måste, mycket enklare att gå på land.
Intressant från Foreign Policy om gårdagens nämnda från LW om vad amerikanska Military industrial complex anser om nuvarande ledarskap: https://foreignpolicy.com/2025/03/04/trump-zelensky-vance-ukraine-defense-arms/
“Eroding the United States’ much-feared defense-industrial complex was almost certainly not what Trump predicted. But the erosion has arrived.”
Fel 2000 artilleri ska det vara
Tror knappast dom har en sån mängd artilleri av kvalitet att ställa upp inom närmaste 10 åren, kanske om dom dammsuger hela Mordor på pjäser. Katapulter räknas som artilleri? är billigare att tillverka och kräver inga komponenter från utlandet.
Kom ihåg att vid ett stillestånd så innebär det att all krigstida produktion de har nu samlas på hög istället för att sprängas i Ukraina. På 10 år blir det nog en hel del – kan tänka mig att de ännu har sovjetisk tillverkningsutrustning stående i förråd. Och nordkoreanska leveranser av gamla (?) och potentiellt nya (?) eldör därtill. Underskatta inte Kremls vilja att förstöra och mörda.
Lyssna gärna på programmet.
Är det någon som vet om rapporten man refererar till är offentlig?
https://kkrva.se/militara-konsekvenser-ur-mellanrapport-projekt-sv-a-r-del-ii/
Bristande kvalitet för all del, men kvantitet är också en kvalitet. De kommer så klart att förlora mycket manskap och materiel, men kommer också att orsaka mycken skada.
Ny dag – nya bidrag
👏👏👏
Du som inte gillar bloggarens budskap bör hoppa över detta inlägg. 😉
Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Slava Ukraini!
Oj – topp 10
I vilket fall, det blir Jonas igen, och igen och …
👍
Vi fortsätter att stötta.
🇸🇪💙💛🇺🇦
Hjälp försvararna att hålla fötterna varma!
https://www.lannersocks.com/product.html?product_id=10150
Få själv ett par bra yllestrumpor 🇸🇪💙💛🇺🇦
Jävla svineri från amrisarnas sida! Bojkotten mot the russia och deras kollaboratörer utökas till att även innefatta USA tills de kammat sig!!
Jag hoppas och tror att det man själv gör i det lilla för att undvika amerikanska produkter, aktier, mm. (dvs. skada Trump) kan påverka kriget i Ukraina.
Jake Broe uttryckte det tydligt för några dagar sedan.
https://m.youtube.com/watch?v=RdXV53a5AzA
You have to avoid The US!
Don’t com here!
Don’t com here to do business!
Don’t com here to do travel!
Don’t vacation here!
and
Don’t buy any American products!
and
Let evry one know that you are doing this because of Donald Trump. Because of his language and his recklessness and his indifference.
Tom. Trump borde ju till slut kunna fatta att omvärlden ser otroligt negativt på att han premierar ryska kontakter och kastar Ukraina och Europa under bussen när omvärlden lämnar den amerikanska aktiemarknaden och slutar köpa amerikanska produkter.
Läskigt ibland hur rätt Thåström o co hade:
https://youtu.be/-HEoyhZ_6pY?si=4d1ge8g1TEjzNtz7
Borde det inte vara UK förbjuder USA att dela information med Ryssland. 🤔
Mycket bra.
Mycket bra HUMOR.
Man får alltid anta att alla vet allt. Information har en inneboende förmåga att läcka åt alla håll.
Information kan stjälas utan att ägaren är medveten om stölden.
“Information wants to be free!”
Det tre vet, vet världen…
Det EN vet, vet ingen.
Det TVÅ vet, det vet alla.
Det finns ett talesätt som lyder.
“Tre personer kan bevara en hemlighet om två av dom är döda”.
Brukar tillskrivas Hells Angels.
Om inte drumpf är död inom en månad kan vi nog kategoriskt avfärda myten om att det militärindustriella komplexet är de som i hemlighet styr USA bakom kulisserna en gång för alla…
+1 Mkt bra HUMOR
Vi kan nog avfärda det redan nu. I den mån de haft makt så har det varit enormt överdrivet.
MAGA har väl iofs mer hängt upp sig på myten ”deep state” än just det. Men den verkar ha lämnat walk over. Och iochmed att fascisterna har tagit makten så har den spelar ut sin roll i deras propaganda, tror jag.
Men visst, om det går så långt som till utrensningar a la Stalin så kommer den kanske dyka upp i skåderättegångarna.
Hur länge kan Ukraina tänkas strida om inga ytterligare militära vapen fås från USA? Kommer dom att tvingas retirera ännu mer? Eller har dom tillräckligt med material för att Europa på kort sikt ska kunna fylla tomrummet? Eller kommer Europas länder köpa vapen från USA och ge till Ukraina? Eller kommer Trump då att neka försäljning? Och slår det militärindustriella komplexet helt bakut i så fall?
USA är inte enda leverantören av vapen och ammunition.
Det enda vi kan anta är att Ukraina kommer få det kärvare.
Resten är helt RNG.
Och hur länge kan Ryssland hålla ut?
Om den ukrainska förmågan kryper men den ryska krymper snabbare segrar Ukraina.
Jag tror mycket mera på kreativa ukrainska offensiver än att Ryssland får till något smart.
Hur långt in i på ryskt territorium behöver Ukraina tränga in med drönareförband för att få slut på det mesta av shahed terrorbombandet? Där tror jag att vi har Ukraina när höstlervällingen inträder.
Jag tror Shahederna har typ 250 mils räckvidd och har relativt mobila avfyrningsramper. Skulle Ukraina nå så nära att de börjar bomba avfyrningsramperna med FPV-drönare är det förmodligen Rysslands minsta problem eftersom det skulle betyda att Ukrainsk trupp stövlade runt på både Krim, i Rostov-na-Donu och en bit in i Ryssland på vägen till Volgograd.
Ukraina har inget val, butja etc är alternativet. Ukraina kommer inte ge upp. Vi i spjutskaftet avgör effektiviteten och Ukrainas förluster i döda, skadade och förstörd egendom.
Jag tror på att ordna mycket mer elverk, tankbilar, bränsletankar och vägunderhåll och till och med vägutbyggnad i Ukraina inför nästa steg i sluggandet mellan Ryssland och Ukraina där de slår ut varandras energiinfrastruktur. När Ukraina är klara med den olje- och gasinfrastruktur som de når borde de utöver utslående av reparationer anfalla järnvägsnät och elförsörjning i områden där det finns krigsmaterielproduktion Då borde kreml öka anfallen mot ukrainsk energiinfrastruktur.
Om USA går fullt ut i fascistallians och börjar underhålla ryssland med civil materiel eller värre borde hamnar och järnväg bli viktigare.
Ukraina klarade ett halvår i början av kriget utan rejäla vapenleveranser, sedan en andra omgång sex månader medan den orangea idioten blockerade omröstningen i representanthuset. Det är klart att det blir svårare och fler på den ukrainska sidan kommer att dö i onödan, men Ukraina ger inte upp bara för att trumpen stoppar leveranserna. Den inhemska vapenproduktionen täcker mellan en tredjedel och halva behovet och Europa börjar så sakteliga leverera mer och mer.
Varför ska man köpa amerikanska vapen när de visat sig vara en så perfid allierad, nu fiende? Det är ju bara korkat. Förutom Europas (inklusive så klart Ukrainas) egen produktion tillverkar Japan, Sydkorea, Taiwan (de om några torde ju bli lite svettiga i pannan av beskedet om underrättelse- och signalspaningablockaden gentemot Ukraina – är de smarta slutar de att förlita sig på potentiell amerikansk hjälp nu, det är uppenbarligen bara snömos), Kanada och Australien med flera har vapen att sälja och lär inte sätta stopp för bruket.
Om jag hörde rätt med mitt halva öra häromdagen står USA för ca 15 % av stödet, vilket är ett svårt avbräck, men ingen katastrof.
Inte för att någon bryr sig om ekonomi här i Ukrainatråden men idag var det den största sättningen på den tyska obligationsmarknaden sedan 1990. Dvs räntorna steg och obligationerna föll i värde.
Det innebär att marknaden har börjat inteckna att det kommer massiva investeringar i Tyskland nu när US vacklar.
👍👍
Undergångsstämning i medierna om att fronten i Ukraina riskerar att kollapsa.
Just nu ser det snarare ut som att ryssarna har svårt att hålla emot Ukraina på vissa frontavsnitt
Medierna är dumma i huvudet.
Kritiskt granskande av fakta….är bristvara.
Mycket clickbaits från rubriksättarna på SvD i går. Läsarna ska skrämmas upp med ord som “oro”, “rädsla”, “blöder” och liknande.
Som sagt, SvD är rysk propagande tills annat bevisats…
Fronten kan mycket vält kollapsa på vissa ställen, dock verkar det var så att det är orchernas försvarställningar som är närmare kollaps än vad de ukrainska ställningarna är.
Bra! Jag hoppas att ryssarna tror på det och samlar sig för ett sista anfall.
Skriv och ifrågasätt medias rapportering ungefär enligt mitt förslag igår.
Jag hoppas och tror att vi får använda bloggarens beskrivning av kriget och då kan man ju tex. skriva
Hej!
Idag skriver ni i artikeln……. att……..
Hur kan ni beskriva ryssarnas krig i Ukraina som så framgångsrikt för Ryssland och så negativt för Ukraina när Ukraina idag har en miljon man mobiliserat, är världens modernaste försvarsmakt med hundratusentals stridshärdade veteraner vid fronten som står mot ryska köttvågor av otränat kött som får sin logistik via åsnor och hästar.
Mvh.
Suris
Slava Ukraini!
Vi har alla ett krig att utkämpa – mot ryska påverkansoperationer. “Skrivbordskrigare” är inget smickrande epitet, men det kan kanske bli. Fast ibland måste man såklart lämna skrivbordet och tala med folk personligen.
Det är viktigt att vi alla ställer upp på detta och sprider sanningen om kriget, inklusive sanningen om femtekolonnarna i USA och här på hemmaplan. Vi måste välja våra ord i varje ögonblick. Som bloggaren själv skrev igår: inga nederlagsdoktriner.
Används de två Saab S 106 GlobalEye AEW&C som vi skickade? Jag har inte sett/hört ngt om dessa… 🙁 Jag förstår sekretessproblemet men något “livstecken” vore trevligt… Slava Ukraini!
Är Truthållning som gäller… skulle själv bra gärna vilja få ett livstecken från de fåglarna och vart de flyger, nöjer mig med en frusterande tystnad.
👍
👍
Ska bara säga att vi skänkt två S 100D ASC 890 eftersom vi ersätter dem med S 106!
Ok, tack
Följande kan man läsa på nätet:
Militärt stödpaket 16 till Ukraina:
Sverige överlåter två radarspanings- och ledningsflygplan av modellen ASC 890.
Enligt regeringen ger det Ukraina “en helt ny förmåga till luftburen radarspaning- och stridsledning mot mål i luften och till sjöss“, som också gör att förmågan att bekämpa mål på långa avstånd förstärks.
Men har de levererats?
Vi ska väl utgå från att så har skett eller kommer att ske inom kort?
Det sista jag hörde var att USA lade veto mot att skicka båda. De hade också synpunkter på att skicka ett, men vill minnas att de var inte helt emot det.
Har inte hört något om faktiska leveranser.
USA kan hindra vidareexport, men kan inte göra något om Sverige väljer att utbilda personalen medan flygplanet befinner sig över litauiskt luftrum, med JAS-eskort och pratar lite skit med ukrainska bekantingar på marken.
Jag vet inte om det finns senare uppgifter någonstans än följande:
Ukrainska källor antyder att förseningen i leveransen av flygplanet ASC 890 Airborne Early Warning (AEW) berodde på att man behövde invänta USA:s godkännande, eftersom flygplanet innehåller en betydande mängd utrustning som tillverkats i USA.
Detta kan också förklara den uppenbara förändringen i antalet flygplan som ska överföras, eftersom president Biden enligt uppgift föreslog att det skulle räcka med ett flygplan i stället för två.
De verkar var ute och flyga idag runt runt sverige enligt flightradar
Jag tolkar Trumpen som opportunist. När/Om Ua vänder på kriget kommer Trumpen vilja stå längst fram i raden och ta cred och ära. Så en väl avvägd offensiv kanske är det bästa Ua kan göra?
Då har du nog gjort en dålig analys.
Vill du utveckla? Är inte Trumpen opportunist? Kommer inte Ua vända kriget? Kommer inte Trumpen vilja ta åt sig äran för detta? Vad är det i min analys som är dålig?
Du har inte sett att den här kejsaren är naken. Man vill liksom inte erkänna att man gått på bluffen, men så är det: den där mannen är ett bluffverk rakt igenom och enda anledningen till att han nått så långt som han hittills har gjort, är människors ovilja att medge att de blivit grundlurade av en dumbom.
Du har nog rätt i att han är naken och att det finns en ovilja att erkänna att man är grundlurad. Men det motsäger inte att Trumpen skulle vilja ta åt sig äran om Ua skulle vända kriget. Eller, tror du att Trumpen skulle framhäva sitt stöd till moskvastaten även om krigslyckan vänder? Tror du att Trumpen skulle ge frikort till en förlorare?
(det är svårt att framhäva nyanser i det skriftliga språket, men jag är ärligt intresserad av en avvikande åsikt och om varför i så fall)
Jag är också helt övertygad om att T kommer att vilja ta åt sig äran. Sedan att hela omvärlden vet att det inte är så är en annan sak, förutom MAGA som finns lite överallt.
Sedan kommer T att undrar över varför han inte får Nobels Fredspris. En ledtråd, om du läser detta T, är att fredspris inte delas ut till personer som hotar andra länder med militär vedergällning.
Inte för att det spelar någon större roll, men jag tror inte opportunist är rätt uttryck när det gäller Trump. Skulle vilja hävda att det snarare handlar om en total skamlöshet. Vore han opportunist skulle han utnyttja det faktum att Moskoviet hänger på repen och genom att rampa upp stödet enkelt se till att Ukraina krossade dem för att sedan sola sig i glansen. Istället går han mot strömmen och ställer sig på fiendens sida. Vilket så klart inte skulle hindra honom från att försöka stoltsera i lånta fjädrar när Ukraina besegrar moskoviterna.
“lånta” –> “stulna” 🙂
Cornucopiakämpar
Vita Husets nuvarande inneboende har naturligtvis givit Putler en moralisk ” boost”, men hittills är det bara det han fått!
I övrigt fortsätter Ryssland att militärt och ekonomiskt försvagas vecka för vecka!
Det förefaller mig som om dessa enkla fakta fallit bort ur medvetandet hos alltför många
Helt sant @Perra. Kritiskt granskande verkar vara en bristvara idag. Både Agent Orange å Putler ljuger så fort deras munnar öppnas.
– Hur vet man när Trump eller Putin ljuger?
– Man ser det när de öppnar munnen.
Nja, han har fått USA att stoppa de pågående beslutade leveranserna till Ukraina också.
Korrekt
Samt slutat ge ovärderlig underrättelseinfo
Helt rätt! Ryssland är fortfarande på väg att förlora, där har inget egentligen förbättrats.
Snarare börjar det uppstå en del slitningar bland proryssarna. En del hyllar hyllar USA och menar att Ryssland och USA tillsammans kommer att dela upp världen mellan sig, medan andra menar att USA fortfarande är Rysslands värsta fiende och inget man kan lita på.
11:15 & 11:19 Jag förstår inte varför bl.a. du Lars är så övertygad om att andra nordiska länder borde ha köpt Gripen när samma problem gäller med det flygplanet som med amerikanska flygplan. Om något är det ju endast Rafale som är alternativet. Däremot förstår jag vad implikationen är; europeiska länder MÅSTE producera framtida flygplan med europeiska delar – med redundans inom produktionen så att ifall något land faller under AfD eller liknande så kan ett annat land ersätta produktionen.
Nja, Gripen behöver visserligen en del amerikanska komponenter med oklart lagersaldo. Så Gripen är tillgänglig länge. Det amerikanska alternativet kan via mjukvaran få reducerad effekt i stort sett omedelbart. Dessutom är amerikanska flygplan byggda utifrån filosofin om mycket och tätt underhåll.
Det skall vist ta ca vecka att byta motor på en F35, och under en timme på Gripen.
“Reducerad effekt.” USA kan i de dagliga mjukvaruuppdateringarna pusha ut en uppdatering som ställer flyget på marken.
Problemet med ett flygplan som skall klara alla roller är att det troligen blir lite som en schweizisk armekniv. Lite som just F35.
Den går i nödfall att använda till allt, men det blir lite klumpigt att arbeta med.
Stelth är en teknik som, om den inte redan har, kommer att förlora effekt i sten-sax-påse spelet.
F35 är väl egentligen åtminstone 3 olika flygplan.
F35 i tre varianter är vad man får när man kompromissar ihop F177 + Harrier + F18 i samma skrov. Det var ett misstag att kräva att de tre rollerna skulle ha så lika skrov.
Oups, F-117.
Ruttnar mer och mer över all forskning som inte kommer att bli av, i alla fall inte i USA, de rymdprojekt som brinner inne, all infrastruktur som inte kommer att bli byggd, fattigare människor, nuvarande amerikanska politik för nationellt självmord får energiwende att blekna.
1969 grundade Västtyskland, Storbritannien och Italien företaget Panavia för att tillverka 1000+ Tornado
Samma länder + Spanien tillverkade senare runt 600 Typhoon
Så självklart kan de göra det igen, eventuellt med fler deltagande länder
F35 är väldigt dyrt, både i inköp och drift. Det kräver också mer av själva baserna – jag har för mig att bara två norska baser kunde användas för F35. I många fall är F35 också dramatisk overkill för vad de ska användas till.
F35 satsade allt på stealth och sensorintegration. JAS E satsade på telekrigföring och sensorintegration – vilket är mycket billigare, inte begränsar flygplanets design, går att ändra i efterhand och, matchat med tex Meteor-robotar eller kryssningsrobotar, ger samma effekt.
Norge mfl betalade ett överpris för ett suboptimalt flygplan, eftersom man egentligen köpte amerikansk beskydd. Vilket nu visat sig vara värt långt mindre än beräknat. Det suboptimala flygplanet är dessutom beroende av aktivt amerikanskt godkännande. JAS får kanske inte exporteras, men motorn kommer inte stängas av när Trump blir sur.
Att omdesigna för fransk eller brittisk/tysk/italiensk motor på Gripen känns som en prioritet. Det bör inte vara särskilt komplicerat eftersom man tittade på båda dessa alternativ för både Gripen C och Gripen E.
Det sägs handla om var tyngdpunkten för motorn ligger och att det ger ganska stora konsekvenser i utformningen av flygkroppen i ett så litet och lätt plan. Det är ganska betydande skillnader i kroppen mellan C/D och E/F och en hel del av det ska vara beroende på bytet av motor.
Säkert. Men man hade tänkt ha franska M88 på Gripen C och EuroJet 200 på Gripen E så mycket av det designarbetet måste man i alla fall ha skissat ordentligt på.
+100
Finlands budget för hela livscykeln alltså CAPEX + OPEX (MLU exkluderat som jag förstått det) är 10 miljarder euro. Tillverkarna fick erbjuda vad de kunde inom den ramen. Lockheed-Martin erbjöd 64 st F-35 och Saab erbjöd 64 st Gripen + 2 GlobalEye. F-35 är alltså 2 GlobalEye dyrare under hela sin livstid (som är ~10 år längre än Gripen iom. att F-35 stöds till 2060 medan Gripen går i graven ca 2050), men för de pengarna får man ett 20 år modernare flygplan (1988 vs 2006).
Ett av minimikraven i HX programmet var att F-35an ska klara vägbaser, vilket den kan. Finska huvudsakliga vägbaser används för alla Flygvapnets flygplan inklusive Airbus CASA C-295M.
Gripen är per definition begränsad i sin design eftersom den inte har stealth och därmed inte har samma effekt.
Att vara MÖP fanboy är OK men man får faktiskt varva det med fakta också.
F-35 har en jättelång startsträcka. Den kan operera, men inte servas, från vägbaser. Den kräver åtskilliga gånger mer underhåll per flygtimme än Gripen. Kostnaden Lockheed Martin uppgav har redan avservärt fördyrats (baserat på den norska ordern). Planet har mycket låg manöverförmåga, och stealthegenskaper saknas om man behöver bära extern vapenlast, vilket man i princip måste göra i en skarp situation om man ska få volym i attackuppdragen. Gripen E är ett helt nytt flygplan i förhållande till Gripen C och kallas bara en version av Gripen av politiska skäl. Den är alltså rent kronologiskt nyare än F-35.
Är det inte bättre att Sverige storsatsar på senaste drönartekniken i jättemängder med drönare istället för nya flygplan? Hur många ilskna drönare får man inte för ett flygplan? Och hur mycket fortare borde det inte gå att få fram stora mängder drönare.
Det där är ju den gamla Jeune Ecole-debatten från förra sekelskiftet i ny tappning, dvs ska man bygga ett fåtal örlogsfartyg eller mängder av lätta torpedbåtar. I längden brukar flexibla plattformar vinna över att bara maximera eldkraft till lägsta möjliga pris per enhet. Eftersom drönare vs stridsflyg påminner starkt om torpedbåtar vs örlogsfartyg så kan man ta upp i princip samma fördelar: stridsflyget har mycket längre räckvidd, kan bära mycket tyngre vapen och kan flexibelt lösa fler uppgifter. Det är ett val mellan en krigsmakt och anti-krigsmakt. Det betyder inte att drönarna är verkningslösa, men de ersätter inte stridsflyg. Den förödelse koalitionens flygvapen orsakade på Iraks stora, stridsvana och modernt utrustade armé under gulfkriget är på en helt annan nivå än vad jag har sett drönare uppnå.
Problemet är nog inte enkom i vilket land den kritiska komponenten är tillverkad i — det som nu händer i USA kan ju i värsta fall hända även i Tyskland eller Frankrike i framtiden (en regering som vänder den utrikespolitiska linjen helt på ända), och då är man likväl åter i en olycklig beroendesituation (även om risken för detta givetvis känns betydligt mindre med en europeisk leverantör än en amerikansk i dagsläget).
Den springande punkten måste vara att man som vapenutvecklare förhandlar fram ett avtal med en komponentleverantör som inte är behäftat med vetorätt för denna leverantör (eller dess regering) beträffande nyttjande eller vidareförsäljning (typ “jaså, leverantören vill inte sälja utan förbehåll för rätt att neka visst bruk/export, okej då skippar vi väl er och beställer från en annan mer tillmötesgående leverantör”). Borde väl inte vara omöjligt som beställare att kunna ställa sådana krav vid val av komponentleverantör?
Varför lyssna till Trump när det gäller fredsavtal, minns Taliban avtalet
“The deal wasn’t a deal, it was a capitulation,”
https://kyivindependent.com/in-negotiations-with-russia-trump-is-repeating-his-complete-disaster-peace-deal-with-taliban/
Helt rätt. Allt Trump rör vid förvandlas till bajs. Ett hypotetiskt fredsavtal framförhandlat av Trump skulle innebära en fullständig katastrof.
Jajaja, för h-e! Trump börjar förhandlingen med att lägga de egna korten på bordet, uppåtvända.
https://www.sverigesradio.se/artikel/lettisk-polis-utreder-kabelbrott-inte-sakra-pa-svenska-slutsatsen
Reagerade på det också, men man får väl räkna med några dagars fördröjning i rapporteringen?
Verkar som man menar att det här skett nyligen, men senare i videon så refereras till en äldre nedskjutning av flyg och attack av fpv’s mot räddningshelikoptern. Så tror inte det är helt färskt.
Men gött att se att det rent taktiskt nu finns manpads i fronten!
Tills vidare har jag för egen del dragit ner på mitt engagemang på tråden, intresset på tråden har förflyttats i stor del från ryssarnas anfallskrig och därmed Ukraina och Ryssland till vad som sägs och händer i Washington.
Det är i o f s synnerligen viktigt, jag följer självfallet utvecklingen också, men på dessa temata har jag ingenting av vikt att tillägga
Jag hoppas dock att inte Muskolini förmår Trump att lyfta USA’s sanktioner mot Ryssland, det vore illa , men om det inträffar hoppas jag att Europa skärper sanktionerna som existerar.
Europa har varit en betydligt större handelspartner till Ryssland än vad USA varit
Min känsla av att “Perrag55 har nog dragit ned på sitt engagemang” stämde alltså, tyvärr. Din kunskap om Ryssland är ovärderlig och mycket viktig för de flesta (alla!) av oss här att få oss till livs.
Jo, det är väldigt mycket amerikansk politik, fast det märks även på de sociala medierna.
I gårdagstråden dyker det ju upp en hel del intressant under nattpasset och även under morgonen, men sen under dagarna är det mest bara Trump eller europeisk poliktik överallt känns det som.
Så är det. Eftersom jag inte har rösträtt i Västmoskoviet så skrollar jag mest förbi de diskussionerna!
Vi behöver alla vinklar, så fortsätt skriv om vad som händer i Ryssland. Tyvärr har det ju blivit så att nu när USA ställt sig helt på Rysslands sida så är det nästan lika viktigt att USA:s ekonomi och regim faller ihop som Rysslands.
@PerraG55
Dina uppdateringar och initierade analyser av läget i Ryssland och -stan-länderna är alltid extremt välkomna och intressanta.🙏
Tråkig utveckling!
Jag har märkt att Perra tröttnat lite och det har jag också.
När kommentarsfältet fylls av allt möjligt som inte handlar om Ukraina drunknar själva huvudsyftet med att läsa och skriva här. Och nej, man kan inte hoppa över det man inte vill läsa innan man har läst det.
När det finns en tydlig koppling till Ukraina är det intressant att läsa och kommentera även om det i grunden är amerikansk politik.
Håller med till 100 %.
Läser för min del endast ukrainarelaterade inlägg samt givetvis Perras inlägg och skummar förbi alla andra.
Kommenterar icke numera utom i undantagsfall.
Vad man kallar tydlig koppling till Ukraina är en definitionsfråga. När nu Trump ställt sig på Rysslands sida så får väldigt mycket av det som händer i USA en stor påverkan hur mycket vi än önskar att vi kunde blunda för det. Själv är jag övertygad om att om Trump ställt sig på Ukrainas sida, skärpt sanktionerna mot Ryssland och utlovat mer vapen till Ukraina så hade det börja skälva i de inre kretsarna i Ryssland då alla förstått att det varit kört för dem. Militärt och ekonomiskt är de redan på fallrepet och det hade blivit dödsstöten för Ryssland, men nu står de emot när de känner stödet från Trump. Vi vet samtidigt att många republikaner står på Ukrainas sida, men inte vågar göra sig hörda i vart fall inte ännu, men börjar det mullra inom vapenindustrin, näringslivet och inte minst bland vanligt folk så kan saker fortfarande hända i USA även om det ser mörkt ut just nu. Som jag ser det är det oerhört viktigt det som sker nu i USA både för Ukraina och säkerheten i världen.
Även för mig är kopplingen mellan kriget i Ukraina och vad som händer i retorik- och handlingsväg inom trumpadministrationen oftast väldigt tydlig, om än ibland indirekt, och jag tycker för egen del en sådan mer omfattande diskussion ur flera olika vinklar är mer givande än en som uteslutande fokuserar på den kinetiska händelseutvecklingen i kriget — skulle kommentarsfältet begränsas till enbart diskussioner om olika vapensystem som används, om de senaste drönarattackerna med utslagna raffinaderier i ryssland och om diverse framryckningar och reträtter vid olika frontavsnitt skulle jag för egen del inte känna lika stort intresse av att följa kommentarsfältet (och inte heller ha mycket att tillföra inom detta område). T.ex. uppskattar jag oerhört mycket av det som Volcano och HMS Repulse skriver, även om en del av detta kanske inte heller alltid har en direkt koppling till händelseutvecklingen i kriget.
För att inte reta upp de som redan är innerligt trötta på Trump skall jag försöka komma ihåg att inleda de inlägg jag skriver om något Trump har sagt eller gjort (som jag själv tycker har bäring på kriget i Ukraina) med att “Trump-märka” detta i rubriken så att de som inte vill läsa ett ord till om Trump bara kan rulla vidare i kommentarsfältet utan att behöva läsa igenom hela inlägget (medan de som delar intresset gärna får kommentera med egna tankar och synpunkter :–).
Tråkigt att höra! Det verkar finna sett stort behov att diskutera USA som sagt nu, men det kanske kan göras i annan tråd någonstans då, så vi inte tappar kunskap och information även för bloggarens skull? Det är verkligen för mycket begärt att låta bloggaren skapa något “bredvid”, så har någon något tips på hur der skulle gå till, vore ju bra. Så renodlar man verkligen detta forum och följer reglerna. Krasnov är liksom en vagel i ögat i på allt just nu.
Det är del av ett större problem. Vi ser det om och om igen. Alla lokala nyheter, alla regionala nyheter, alla europeiska nyheter trycks undan och ges låg status. Hög status bland nyheter är vad som händer i USA och gärna om det har värderings och moraliska dimensioner.
Vi har alla ett ansvar att faktiskt säga och uttrycka att det som sker i vårt närområde har betydelse och vi är själva rådiga i den situationen.
Rätt beslut.
På något sätt är det ju Ts mål att plantera sig som ett virus i allas hjärna och ta upp x% processeringskraft.
Undrar hur mycket produktiviteten sänkts de senaste veckorna i världen pga alla Trumperier.
Tack Perra!
Hoppas att forumet just nu är i nån av chock-faserna och måste få “prata av sig” om vad som hänt i USA. Och att det kommer gå över så att vi kan fortsätta stötta Ukraina.
Tycker själv att det är jobbigt efter att länge jobbat med amerikaner och bott i USA. Att bli slängd framför bussen av sina polare tar hårt. Eller polare förresten, det här är Trumps andra försök till statskupp. Den här gången inifrån.
Hoppas vi ser dig tillbaka snart!
Vi får gräva lite djupare helt enkelt. Dessutom bör vi själva ta en paus när det gäller de amerikanska nyheterna för de gäller egentligen inte förrän det faktiskt händer något.
Men så mycket inrikespolitik är det väl inte? Vi diskuterar ju t.ex inte att Medicaid dras in, att bönderna riskerar att gå i konkurs när USAid inte finns längre och kan beställa de amerikanska skördarna till nödställda, att fabriker som gör näringslösning till fattiga länder läggs ned.
Däremot så kanske vi diskuterar lite väl mycket handelskriget med Mexico/Kanada och kanske en del andra saker. Mineralavtalet har ju varit en följetong och efterverkningarna av Zelenskyy möted det med.
För min del är Thump en idiot och behöver inte diskuteras annat om det direkt, bevisligen berör kriget. Låt amerikanerna tvätta sin egen byk och så klarar vi oss själva. För min del är fokuset där och jag vill gärna att våra politiker är där också.
Men sen måste vi vara ärliga. Hör vi så mycket från Ryzzland just nu? Händer det så mycket i Ukraina? Att Ukraina funderar på att dra sig ut ur Kursk är intressant, att Ukraina tillverkar 4 miljoner drönare är intressant och 2000 långdistans är intressant. Men på något sätt måste vi göra något med informationen och det behövs inte millimeter uppdateringar vad gäller fronten. Det tillför inget annat än tillfällig oro, stress eller efori.
Så för att visa något som kan vara intressant för alla som tycker om Ukraina och tycker om djur, är en sån här video mer intressant att sprida för att Ukraina ska vinna allas hjärtan. Vad är målet? Bli av med vår frustration? Lugna ned oss? Bli informerad? eller göra något positivt för Ukraina i Sverige och Europa.
Videon
War vet del 1 – https://youtu.be/eGEC3BYA1Hg?si=h5VQuq9c5uu1ervE
War vet del 2 https://youtu.be/neCd8gOYKcg?si=zKGShbg0Gr4Unbl7
Från en trevlig kanal som heter Rescue Vet
Perra, de flesta av oss kan nog hålla två bollar i luften samtidigt, speciellt när de är beroende av varandra i detta hemska spel. Hör du något om reaktionerna på USA eller annat som läcker ut så är det väldigt uppskattat om du tar dig tid att berätta. Kom ihåg att du är en av toppresurserna här…:)
I sådana här fall, när någon begär perramission från aktiv bloggning, borde synnerliga skäl anföras.
Med också angivande av vad, mer exakt, missionen omfattar.
Perramission haha, briljant😂
Diskutera Trump och US politik är relevant oavsett om det gäller Ukraina eller ekonomitråden.
Däremot det eviga tjatet om hur korkad han är tillför noll.
@PerraG55 Med risk för att göra dig besviken och dra uppmärksamheten från kriget i Ukraina, så tror jag att du inte behöver bekymra dig nämnvärt över att USA ska lyfta sanktionerna, för de är mycket mindre i sin omfattning än Europa (helt enkelt därför att Europa hade mycket fler oligarker spridda över kontinenten), så effekten kommer att bli relativt liten.
Det vi behöver oroa oss för är allt annat mög som Trump kan hitta på, som att förbjuda överföring av underrättelse- och signalspaningsdata.
Sedan är det föga förvånande att vi ägnar så mycket tid åt att diskutera Trump eftersom han har förvandlat USA från allierad till fiende (jag går steget längre än Macron och är helt enig med OFredrik). Det är jävligt tradigt och irriterande, men tyvärr har nästan varenda åtgärd han vidtar bäring på Ukraina.
Om du inte orkar med att läsa så glöm inte regelbundna uppdateringar av läget i österled där vi i tråden har svårt att hitta pålitlig information.
Det kan nog hända att jag inte kan hålla mig ifrån att skriva något inlägg eller kommentar ibland, och vid något enstaka fall har jag t o m sett en direkt fråga, och ser jag den så svarar jag så gott jag kan.
Men jag har aldrig tidigare scrollat så mycket på tråden som under den senaste tiden.
Jag har ALL förståelse för upprördheten, jag är kolossalt upprörd också.
Men faktum är att jag inte är särskilt förvånad! Det allra mesta av vad som hänt är , som jag ser det, i linje med vad man kunde förvänta sig , baserat på allt Trump sagt.
För mig räcker det med att bara konstatera det.
Jag brukar göra så att när jag “vilar” från bloggen bara läser LW. Det funkar bra. Är det en viktig kommentar brukar han ta upp den dagen efter.
+1 Vi behöver dig här på tråden PerraG! Det du bidrar med får vi inte från annat håll.
@LW 10:35 ska väl vara 11:35?
Vore intressant att veta om USA även försökte stoppa Mirage? Och om fransmännen bara struntade i det? Som bloggaren skriver. Eller var det bara Gripen som USA aktivt stoppade?
Kanske har det förtydligats tidigare o jag missat…
Kan vi inte skicka en Grip bara, o se vad som händer…:)
Vad har du för uppgifter som tyder på att USA har stoppat något flygplan alls?
Nja, jag har inga direkta underrättelser, men LW skrev ju det, fast nu när jag läser igen så inser jag kanske tolkade lite slarvig…
Då ändrar jag mig o tycker att vi ska skicka massor av Gripar! Klart ukrainarna klarar multipla system!
Vore mycket intressant att få se Gripens kapacitet i verklig strid!
USA kan inte stoppa Mirage. Det är ett franskt stridsflyg, helt utan amerikanska komponenter.
En fråga som rör Rz attacken på Ukraina. För hur många euro alt dollar importerar Europa från Rz? Det är deg som går rakt in i den ryska krigskassan.
Det är inte allt det finns sanktioner mot att importera och som alltså får importeras. Orsaken är förstås att vi fortfarande är beroende av en del varor från Ryssland.
Det verkar trots allt vara balans mellan import och export så det blir ingen direkt ekonomisk vinst för Ryssland även om det naturligtvis är en vinst för Ryssland att de fortfarande får köpa vissa varor. Nickel, naturgas och konstgödsel verkar vara de största produkterna EU importerar från Ryssland. EU exporter främst läkemedel och maskiner till Ryssland, men även fordon, elektriska maskiner och plast. Alla produkter utom läkemedel har minskat kraftigt sedan den 24 februari 2022.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=558089
Sorry!
Det var ju inte riktigt svar på frågan.
Jag hittar inte siffran, men i diagram ser det ut som att import och export mellan EU och Ryssland ligger på ca. 10 miljarder euro åt vardera hållet sedan mitten av 2023.
Intressant att just de sakerna Moskvastaten exporterar är saker som Kanada har och behöver avsättning för nu.😀
Bra tanke!
Det verkar som att Kanada direkt kan få avsättning för 1/3 av det nickel man exporterar till UZ@ här i Europa. Då kan EU sluta importera nickel från Ryssland och Kanada kan minska sin export av nickel till UZ@.
Konstgödning borde EU importera från Kanada nu när Trump har börjat sitt handelskrig igen.
“In just a few days, the 63rd Mechanized Brigade near Lyman burned down Russian equipment: 2 armored vehicles, 2 Kamaz trucks, UAZ with ammo, a motorcycle, 2 guns, an AA system, 4 mortars, and an EW unit.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljmthcm7ac22
“The UAV battalion and “R.V.” unit of the 28th Mechanized Brigade show how they hunt down Russian equipment in the Toretsk area. Among Russian losses are at least two tanks, an ATV and several other supply vehicles.”
Film.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljmr775bjs22
“Sedan håller Sverige förstås god min i elakt spel och låtsas som att det var för jobbigt för Ukraina, men så var det alltså inte”
Vad vann Sverige på att hålla god min? Politiker mesar.
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder analysen?
Avsnitt 67. Allt för krigsförbanden? Del 2. Medborgarens rättigheter och skyldigheter. Nytt försvarsbeslut.
Här kommer då del 2 i en sekvens av försvarspolitisk diskussion, oklart ännu hur många avsnitt som kan komma ifråga, ämnet är vittförgrenat. Några delsektorer av försvar kommer jag inte att ta upp, de kanske mest potentiellt klickade, vapensystem, materiel, försvarsindustri, cyber och sånt. Jag stannar vid några basala och institutionella betraktelser, tråkighetens vandring i de trögheter som är både försvarets och demokratins vardag, och ömsesidigt bestämda, båda omistliga.
-0-0-0-
FN:s deklaration om mänskliga rättigheter har en katalog av tillägg, där de senare tilläggen på ett både praktiskt och filosofiskt besvärande sätt urholkar de ursprungliga och fundamentala (tillägget om betald semester som exempel, försök få en bonde att förstå det). Det hindrar inte att originalet står stabilt. En undran är då om det förekommer mänskliga skyldigheter?
Jo, etnografer har konstaterat att varje också förcivilisatoriskt samhälle har manifesta sådana skyldigheter, förbud mot mord inom stammen, incestförbud, kollektiv mobilisering inför jakt, att uppta strid mot främmande stammar om de vanärar fädernas gravar, eller om de erövrar stammens kvinnor osv. Antikens dygder är påbjudna förhållningsregler om positiv skyldighet. Mose lag är en skyldighetskatalog.
Men, är det verkligen mänskliga skyldigheter? Nja, snarare skyldigheter inom det samhälle som definierat sina normer för sina medlemmar, dvs medborgare. Universella skyldigheter, som då omfattar den vidare kretsen, är t ex räddningsplikten, att i en annan människas akuta och livshotande nöd rädda, barmhärtighetsargumentet är då motsvarande utan akut livshot, vidare kanske den transgenerativa skyldigheten att till kommande generationer överlämna ett överlevnadskraftigt jordklot.
-0-0-0-
Om mänskliga rättigheter är en katalog som med sina tillägg uttunnar de basalt önskvärda – de grundläggande är frihet och välbefinnande – så är vad medborgerliga rättigheter? Jo de anspråken går längre – skydd av liv och hälsa, skydd från egenmäktigt förfarande av andra, skydd från landsförvisning, överenskomna sanktioner mot egendomsbrott, alla förenings- och trosfriheter, en myriad av garantier om omhändertagande när livet och försörjningen inte bär sig självt. Medborgaren, som då i bästa fall själv varit med om att besluta om denna ömsesidighet visavi andra och sig själv, accepterar en stark uppoffring för det kollektiva gemensamma, skatteplikt i en eller annan form, det har skiftat över tid. Simpel kontraktsteori.
Omvändningen är då medborgerliga skyldigheter. De tycks vara glömda, förutom vid självdeklarationen till Skattemyndigheten, under stort kvidande. Kontraktsteoretiskt kan man naturligtvis hävda att medborgaren är skyldig att hålla sin del av kontraktet, dvs laglydighet i största allmänhet, men det ligger nära ett cirkelbevis, åtminstone om man uppfattar att de tillkommit med demokratisk metod, dvs att medborgaren (själv eller via ombud) medverkat i att lagen tillkommit och att den upprätthålls.
-0-0-0-
Den ultimata medborgerliga skyldigheten.
Om man så vill kan man ur den generella räddningsplikten, att undsätta någon i akut nöd, göra analogin med att undsätta sitt land, där man är medborgare, i akut nöd. Men medborgarens skyldigheteter är långt mer anspråksfulla, i fallet med den generella räddningsplikten kan inte ställas kravet med fara för sitt eget liv, men i krigsfallet, landet i nöd, är det ovillkorligt så.
Den medborgerliga skyldigheten att försvara sitt land, har genom värnpliktspausen sjunkit ner i medvetandet, en ohjälplig kollektiv mentalitetsförlust. Inte heller övningsintensiteten med de nu antagligen överåriga årsklasserna före pausen har gett påminnelsepuffar ut i folkleden. Hemvärnet, den kapillära och nära taktila lokalgaranten för befolkningsförsvar blev under försvarets time- out reducerat till en fjärdedel. Det blev en anomali i insatsförsvaret prioritet på andra kontinenter.
Samtidigt, medborgaren har knappast sen VK 2 varit så välinformerad om försvarsansträngningar, kapacitetsuppbyggnad, nya regementen, civilförsvarsuppbyggnad (på stabs- och planeringsnivå, knappast i terrängen) som nu. NATO-medlemskapet tillika med kriget i Ukraina har varit nära en chockterapi för gemene man, en fokusförskjutning till mer av utrikespolitisk allmänbildning och en hävstång för försvarsviljan.
Civilförsvarets visibilitet har trots detta varit svag. Krismedvetandet generellt har fått draghjälp av kabelbrott och andra störningsrapporter i media. Civilförsvar är personalintensivt i skadebegränsande uppgifter. Medborgarperspektivet och skyldigheten att delta kan, för den som vill, härledas också ur den mänskliga skyldigheten i barmhärtighetsplikten, som den refererades ovan.
En ytterligare enkel uppmärksamhetssignal är:
Förslag 3
MSB skickar ut broschyren Om krisen eller kriget kommer till alla hushåll i ytterligare en omgång. Någon omarbetning behövs inte, möjligen uppdatering av kontaktvägar/telefonnummer. Syftet är då inte alarmistiskt utan en påminnelse om att aktualiteten består, och att det som tidigare meddelats kvarstår med oförminskad relevans. Kampanjen bör föregås av påannonseringar i just detta syfte.
-0-0-0-
Den inhemska politiska enigheten i försvarsfrågor, Ukrainastöd, europahållning mm är påtaglig, bekräftad och återbekräftad. Enigheten bör vårdas och tas som ansats för en efterföljare till nuvarande kvartsårsgamla men redan frånåkta försvarsbeslut.
Förslag 4
Tillsätt en ny försvarsberedning med expressuppdrag.
Det behövs inga hotbildscenarier, spekulationer om hotbildsutveckling eller terrorfall. Inte heller gissningar över hur Ukrainakriget landar. Det som behövs är fem delar, här utan någon gradering av inbördes vikt eller leveransordning
4.1 Grundplatta för inhemsk militärindustriell expansion inkl innovationstryck
4.2 Strategier för uppgraderad materielförsörjning till försvaret
4.3 Forcerad förbandsuppsättning
4.4 Civilförsvarets tillväxtbana
4.5 Försvarets personalförsörjning inkl värnpliktsfrågorna
Prioritering är bortprioritering. Ämnesområden som psykologiskt försvar, beredskapslagring, cyber- och rymdförsvar, m fl som traditionellt hör hemma i en bredare ansats lämnas åt linje- och sektorsmyndigheter med särskilda uppdrag att planera för.
Leveranstakten bör vara en delrapport varannan månad. Nödvändig internsynkronisering av delrapporterna, avstämning mot andra sektorsuppgifter inför ett nytt försvarsbeslut, finansiering och budgeteffekter lämnas som beredningsuppgift för regeringskansliet. Likaså harmonisering av motsvarande arbeten inom EU-ramen.
Arbetet givetvis parlamentariskt styrt med alla partier representerade. Tandutdragning av militär specialistkompetens från FMV, försvarsmakten och andra försvarsmyndigheter i underlagsarbete bör minimeras, dock inte från FOI.
Proposition från regeringen till riksdagen hösten 2025, riksdagsbeslut med resurssatt genomförande från 1 januari 2026.
++++++++++++
Volcano
Jag har inga som helst svårigheter med att hålla med Dig i sak!
Vill bara tillägga att den nya försvarsberedningen behöver ett budgetbeslut täckande förslagsvis 7 år minst att förhålla sig till!
Det vore bra om bl a Osten , Surtrutn, och FDYOFF ville kommentera Ditt så intressanta inlägg Volcano!
Stort tack ska Du ha!
💯💥 för pengarna!
När kriget var kallt, på gamla Sovjets tid, ägnades mycket tankekraft åt att uttolka utsagor och beteenden i Kremls övre grädda. När händelsevis någon generalsekreterare dog ägnades spaltmeter åt att analysera rang- och hackordningen i begravningskommittén för att utröna hur den nya maktordningen skulle formeras. Spekulationerna runt uttolkningen av Kreml fick en egen expertkategori, kremlologer.
Skojare brukar säga att svensk publicitet hanterar ett ämne i taget, men intensivt, i alla fora. Det är oriktigt, det är alltid två, en skandal och en förment oförrätt, stundtals sammanfallande.
Spelplanen är ändrad. Numera har skett en återgång, till ett, endast ett, samtalsämne i publik sfär, Trumpologi och dess påstådda, oklara, halsbrytande, verklighetsfrämmande och verklighetsnära, orakelbestämda konsekvenser runt vändkretsarna och polerna.
Det liknar också ekokammare, med härlig rundgång och öronbedövande brus. Just nu förefaller inte meningsfullt att här, på bloggen, diskutera svenskt försvar. Därför uppstår då ett dilemma. Försvaret behöver råd nu hur man ska bemästra Gordiska Knuten, dåliga och goda råd, halvtänkta och inspirerade, sorteringen klarar man ut alldeles själv. Ska vi då, här, behöva vänta på att Trumpologins värsta tyfoner har blåst över, kanske om en månad eller två, innan alla pregnanta post-it-lappar droppar ner i förslagslådan?
Drabbad av Trumptinnitus avstår jag, tills trumphinnorna läkt, från att närmaste tiden expediera fortsättning på den påbörjade genomlysningen och följetongen ”Allt för krigsförbanden?” . Sådana saker kan vänta. Det har de ju, genant nog, gjort hela tiden.
Och vi väntar i högspänning på din fortsättning 🙏
Ett synnerligen väl genomtänkt och konstruktivt förslag som borde få vidare spridning till berörda beslutsfattare som kanske inte regelbundet tar del av kommentarsfältet till denna blogg — Volcano, skulle du inte kunna kondensera denna text en aning och sedan skicka den som en insändare till DN (nu när du ändå tar ett kort uppehåll från detta forum för att läka akut trumpinnitus :–)? Jag är övertygad om att den skulle bidra till att ge en och annan politiker som handlägger försvarsfrågor en knuff i rätt riktning.
https://www.dn.se/insandare/sa-skriver-du-insandare-i-dagens-nyheter/
RT citerar Muskoviten och upprepar alltså det ryska narrativet att det var USA som låg bakom och inte det Ukrainska folket.
“Many Americans have forgotten that it was the US that helped overthrow the legitimate Ukrainian government in 2014, plunging the country into turmoil for years to come, Elon Musk has said.”
“In February 2023, Musk, one of the closest allies of US President Donald Trump, suggested there “no question that there was indeed a coup” in Kiev in 2014.”
(Får trösta sig med att Teslaförsäljningen fortsätter rasa rejält. )
Fantastisk krönika av Erik Wiman i expressen. Vi behöver mer av detta i svensk slaskmedia där allt bygger på sensationella rubriker och många klick.
https://www.expressen.se/kronikorer/erik-wiman/ryssland-har-snart-forlorat-900000-soldater/
Mycket bra!
Gillade de sista två meningarna:
“Ukraina har i tre år lyckats freda sig och på djupet skada en fiende som alla trodde var överlägsen.
Rysslands enda stora krigslycka står att finna i Washington.”
Japp, bra text!
Kan någon förklara för en olärd vad stridsflyget fyller för funktion idag som inte drönare och obemannade plan klarar av i dagsläget? Märk väl det är inte av skepticism jag frågar utan vill bara veta vad den största vinsten är?
Snabbare, längre och med större present. Störningsfritt.
Men jag har säkert fel.
Störningsfritt förstår jag men snabbare, längre och möjlighet att ta mer vikt beror väl mer på att man inte byggt lika stora och snabba obemannade plan?
Ja, exakt. 🙂
Om obemannade stora och snabba ej ännu har byggts (i stora mängder iaf), så finns ju behovet av stridflyg?
Jag skulle vilja säga att det täcker en större yta, och kan leverera mer PANG i varje packet, men det är bra mycket dyrare.
Färre enheter innebär ju också att flyget inte kan vara överallt samtidigt, och ett utbrett luftvärn begränsar också flyget.
Det är framför allt ett komplement.
Men framtiden kanske blir att även stridsflygen blir som drönare, utan pilot på plats, och med AI som tar över om kommunikationslänken bryts.
Just det du säger om luftvärn är en av sakerna som jag funderar över. Då vill man väl hellre skicka obemannat om det är stora risker för att bli nedkämpad. Jag tänker främst att det är just drönare och obemannade flyg som det behöver komplementeras med i mängder för billigare slant… mer bang for the buck så att säga.
Spelteoretiker har ibland föreslagit svärm-taktik, där alla finesser som självförsvar, extrapiloter, självtätande bränsletankar och ibland radioapparater (som ni förstår är detta en gammal diskussion) tas bort från flygplanen för att rent ekonomiskt besegra motståndaren.
Hittills har förslagen avfärdats, eftersom det är piloter som styr flygvapnen och marginalnyttan med allt “extra” är väldigt stor (i alla fall givet vad även ett “enkelt” flygplan kostar). Men drönarna har realiserat förslaget – de är inte “milspec”, ska inte hålla i 10 år, behöver inte uppfylla standard 1, 2 och 3, kan inte uppnå mer än 2G-manövrar, fungerar kanske 50% av gångerna med mera. Men givet att drönarna är så oerhört billiga i förhållande till en lastbil, för att inte tala om pansarfordon, är det ändå en vinnande strategi.
Å tredje sidan – vad som gör drönarna billiga är att de varken har militära jetmotorer eller radar. Det begränsar deras användningsområde till taktisk spaning och “flyga fram till en stridsvagn och knacka på”. Strid mot luftmål kräver så mycket utrustning (motor, radar, IFF, robotar samt skrovkonstruktion) att en drönare skulle bli jättestor och jättedyr. Därför tror jag inte att drönare i JAS eller F15-storlek väntar runt hörnet.
Å fjärde sidan – det är fullt möjligt att hänga en AMRAAM på en drönare (modell större), flyga upp till 6 km höjd och invänta data från andra radaranläggningar för att då skjuta mot ett mål. Fast det är mer av luftvärn än stridsflyg.
USAs flotta gjorde enligt uppgift en stridssimulering där B-styrkan köpte snabba racerbåtar med relativt billig bestyckning. B-styrkan skall ha fått fantastiska förluster, men vunnit slaget. Detta scenario är numera förbjudet i dessa krigsspel.
Taktiken för en anfallare är att förbekämpa så att bla. allt luftvärn är är utslaget och på så vis skaffa sig luftherravälde och då blir flyget överlägset drönare på många vis. Flyget är snabbt, har tunga vapen, kan slå på djupet mot rörliga mål och piloten eller ledningscentralen kan ta/ge nya uppgifter under pågående anfall.
Även om ryssarna skulle ha haft fluftherraväldet i Ukraina tror jag att drönarna skulle ha haft stor betydelse vid fronten för både spaning och precisionsbekämpning av mål, både för Ukraina och för Ryssland.
Jag förstår måluttagning och viss anpassning i realtid är en fördel för flyget. Men snabbare och tyngre bestyckade obemannade plan bör väl kunna byggas? Säger inte att det måste vara det ena eller det andra och som tidigare nämnts ett komplement…
Allting går men idag finns det inga obemannade flygplan som kan mäta sig med stridsflyg. Ska de hålla samma prestanda lär de kosta en hel del i utveckling och produktion.
Det är klart att man kan ha obemannade flygplan (tex. Gripen), men än så länge är människan bättre på att flyga och fatta beslut än maskinen.
Se det jag skrev nedan.
En väl utbildad och taktiskt erfaren pilot bör väl vara mer värd än tillverkningskostnaden för ett stridsflygplan, så ett framtida upplägg skulle kanske kunna vara en pilot som sitter i en bombsäker bunker på tryggt avstånd och manövrerar flygplanet (givet att dess fördelar överträffar drönarens för den aktuella uppgiften); ergo flygplanet fyller fortfarande en kritisk funktion, men styrs ännu av en mänsklig pilot på distans (i alla fall så länge människans adaptiva beslutsförmåga överstiger AI:ns).
Kunna skjuta ner moskovitiska flygplan innan de släpper sina robotar/FAB/etc…
Vad hindrar obemannade plan för att skjuta ner moskovitiska flygplan? De bör väl kunna bära samma bestyckning att skjuta ner dem med?
Än så länge finns inte dessa obemannade flygplan. Men på sikt så kommer det nog. Piloten sitter långt ifrån och styr samt väljer vilka mål.
Ja, det är det som brukar kallas obemannade flygplan. 😉
Det blir lite som att spela paintball, eller kanske pingis, med googels som fördröjer händelseförloppet med någon sekund.
Ett helt autonomt jaktflyg kan kanske fungera, men det är nog en bra bit kvar till ett sådant system kan mäta sig med en pilot. Nu kan det ju kanske vara värt att låta offra ett antal obemannade flygplan om man slipper offra piloter, men då måste man ha många och de får inte vara allt för dyra.
Ingenting, det finns redan idag obemannade flygplan med automatkanon och luftvärnsmissiler.
Stridsflyg är effektivt mot obemanande plan och drönare.
Vi skulle kunna sätta in JAS 39 Gripen med frivilliga svenska piloter och frivillig svensk markpersonal i rent defensiva roller (skjuta ner drönare) som en ren övning i Ukraina.
För att ta exempel på vad skrivits av andra kommentatorer:
Hammer, Storm Shadow, Harm
Osv
Jag skulle vilja påstå att det som har störst påverkan på kriget idag är att de fäller FAB/KAB vid fronten somt det det strategiska flyget. Skillnaden mot drönare är att dessa robotar/missiler/bomber kan bära större bomber och fördas snabbare. Drönare och obemannade plan är i regel väldigt långsamma och lätta att skjuta ner och stridsspetsarna i drönare väger i regel inte mer än 20kg…
Teslas försäljning i feb25 var 80 % lägre än feb24. Det kostar att blanda sig in i andra länders val!
80 % lägre ?
Så den var bara 20%.
Ja så blir det ju.
Oj!
Nu skrev du nog i fel tråd!? 😉
Då ber jag om ursäkt.
Det kan bli fel ibland i striden hetta, så jag accepterar din ursäkt.
Egentligen är det nog LW du ska be om ursäkt.
LW skriver så här:
Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
För övrigt fick jag nyligen ett kvitto på att arbete som jag var med att inleda för drygt 1,5 år sedan gett lite effekt i totalförsvarssammanhang. Liten effekt men i alla fall effekt. Det började över några öl med kollegor, några nappade, arbetet började, implementering i vintras, kvitto nu i efterhand. Alla kan inte göra allt men alla kan göra något. Nu stärker vi upp Sverige och Europa tillsammans!
👍
Bra!!!
Denna måste ni läsa! Av Ukrainas tidigare försvarsminister Zagorodnyuk. Pepp!
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraine-without-america
Mycket bra text, tack för den!
Slutklämmen är intressant, Ukraina borde enligt min mening ha alla möjligheter att bli ett Sydkorea om Europa spelar korten rätt:
”A useful parallel is the experience of South Korea, which, thanks to long-term U.S. military and economic support, has been able build its own defense capabilities and deter North Korea. A similar outcome in Ukraine—a well-prepared armistice supported by credible security arrangements—could bring sustained peace and stability. If executed correctly, this would be a truly historic achievement.”
Jag har en idé jag skulle vilja dryfta med er. Jag hade denna idé i samband med kriget började, men den kom aldrig igång. Nu är det dock kanske dags att damma av den igen?
Jag är 55+, överviktig, halvblind. Jag skulle gärna vara ute i hemvärnet och “lära mig vakta en bro” men med handen på hjärtat så skulle jag troligen mest vara i vägen.
Men… jag är duktig på bokföring. Och det måste finnas massvis med folk som jag – usla soldater eller hemvärnsmän men som har kompetens på annat ställe.
När kriget staratde så drogs massvis med olika lokala initiativ upp, allt från insamlingar av pengar till materiel och bilar osv. Allt sköttes kanske inte by the book, men det gav effekt.
min idé är att starta en samamnslutning med folk som mig, som kan hjälpa folk att hjälpa: Behöver de hjälp att organisera sig, så har vi en pool av personer som är vana vid föreningslivet i Sverige att sköta papprena för att starta förening (eller AB), hamnar de i klammeri med myndigheter så har vi en pool med advokater, behöver de en hemsida så har vi några som är duktiga på wordpress och copy, behöver de hjälp med bokföring så har vi det. El ogga – inga problem, vi har grafiker i vårt nätverk etc – helt enkelt en massa “skrivbordskompetens” som ställer upp pro bono.
Kalla oss tangentbordskrigarna!
Skulel detta vara en bra idé?
Det tror jag absolut. Om man som det brukar göras här liknar verksamheten vid ett spjut, där aktiva krigare/volontärer typ JVM är spjutspetsen så behöver skaftet fortfarande vara långt för att det ska hamna på rätt ställe. Det finns säkert många volontärorganisationer som behöver skrivbordshjälp
🎺🎶 Jag tror att det är en jättebra idé!
I början av kriget fanns det sidor där man kunde erbjuda boende, läkarvård, advokathjälp, mm. för Ukrainska flyktingar.
Samma sak borde kunna funka även nu även om det inte är fokus på just ukrainare utan mera på stöd till Ukraina.
Det finns ju även andra frivilligorganisationer att gå med i utom Hemvärnet.
Här kan du testa vad som passar just dig, eller det är ju inte bara du Master Card som kan testa utan alla kan testa.
https://frivilligforsvaret.se/vilken-forsvarsinsats-passar-dig/
Vad som kommer att behövas är duktiga projektledare av alla slag i ett krisläge!
Kul! Jag blev insatsingenjör. Fast jag tror min spetskompetens är autonoma drönare.
Du tänker lite som ett bemanningsföretag som riktar sig till volontärer m.fl. som i sin tur arbetar för att stötta Ukraina?
Jag tror det är en bra idé, bara att börja i liten skala inom ramen dina egna nätverk. Flyger det så kommer det sprida sig – legitimitet fås/ges genom de personliga kontakterna. Bokföring finns det säkert en massa föreningar/volontärer som behöver hjälp med. Alla föreningar ska väl ha en föreningsrevisor. Den personer kan behöva ha någon att bolla med, om inte annat.
Tillhör den delen på forumet som tycker att T-rump och USA:s politik förstör forumet. Men apelsinmannen hade faktiskt en poäng i sitt tal igår. Europa göder/stöder ryzka krigskassan enormt med att titta åt sidan för olja/LNG export från ryzzen. Nu får vi faktiskt stoppa skuggflottan och inte bara sitta i möten om hur allvarligt läget är. Stoppa skuggflottan skulle vara ett större bidrag att få slut på kriget än att skicka Gripen. Även en blind höna…
Så länge Trump och USA:s politik förstör Ukrainas möjligheter att bedriva krig mot Ryssland så lär ni behöva stå ut med att det diskuteras här.
Det är det ALLRA viktigaste vi kan göra. Och borde gjort för läge sedan. Jävla fegisar.
Vad gäller skuggflottan så lär den ha mindre påverkan på kriget än Trumps och Putins planer för Nordstream. Men vi behöver absolut stoppa den, och alla smygmöjligheter att köpa rysk olja och gas.
Det är inte bara forumet som blir förstört utan Ukraina hamnar nästan i skymundan jämfört med allt snack om Cirkus Vitahuset™.
Däremot finns det ju massor av kopplingar som är intressanta att göra och så långt är det ju bra att Cirkus Vitahuset™ och UZ@ diskuteras, om kopplingarna gärs alltså.
Jag länkade till ett dokument ovan som gäller handeln mellan EU och Ryssland och handeln går ungefär jämnt ut på 10 miljarder euro om året åt båda hållen. Ingen vinst i handelsbalansen för Ryssland alltså, men om vi kan dra ner EU:s andel är det ju naturligtvis bra.
Den här återkommande diskussionen om Trumpa eller inte Trumpa är också en rejäl forumsänkare.
Exakt detta gissar jag att LW vill slippa i kommentarsfäletet när han skriver;
Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Låt detta vara upp till var och en av skribenterna här att tolka, och till den ansvariga bloggaren att reagera på “övertramp”. Avstå från såna här forumpolistrådar framöver, tack.
+1
Tillför absolut inget mer än irritation.
Alltså, jag kanske är fel ute, men är det inte ett faktum att om vi (alltså Europa i stort, inte specifikt Sverige) inte kan köpa olja och gas så kommer vi inom kort att svälta och frysa ihjäl allihop?
Och som fossilmarknaden ser ut kan man väl inte bara dumpa en av världens största leverantörer och tro att det går att ersätta från annat håll? Det utvinns liksom inte mer totalt sett än vad världen gör av med. Kanske går det att lösa på sikt genom att andra producenter ökar sin utvinning (i den mån de kan), men sånt tar tid – om de ens är villiga till det. Europa har väl redan tagit stora steg mot att få LNG från USA istället, som skulle vara en dyrare men pålitligare och politiskt mer tilltalande leverantör (ha!). Frågan är hur mycket mer det går att göra.
En stor del av skiftet som ändå skett vad gäller oljeprodukter är väl bara att ryssarna säljer till bl a Indien istället, och så köper vi i andra hand från dem. Frågan är hur mycket, om någon, skada detta egentligen gör på ryssen.
Så rätt så!
Det gagnar inte Ukraina att Europa självpåtaget drabbas ekonomiskt negativt. Det kommer att gå fort för många att byta åsikt om stödet till Ukraina om alla inom EU får det betydligt sämre än idag.
va f-n: https://www.di.se/live/usa-uppges-sluta-dela-underrattelser-med-ukraina/
Trumps och Musks förakt för demokrati och frihet fortsätter.
Tycker inte Ukraina ska skriva under något mineralavtal förrän USA drar tillbaka stoppet av underrättelser och vapen till Ukraina.
Någon jävla ordning får det vara.
“USA har stoppat underrättelsedelningen med Kiev, vilket hotar Ukrainas förmåga att slå ryska mål mitt i det fullskaliga kriget, rapporterade Financial Times (FT) den 5 mars, med hänvisning till hemliga källor.”
https://kyivindependent.com/us-halts-intelligence-sharing-with-ukraine-ft-reports/
Men med Putin-kramaren Gabbard i underrättelseledning blir denna info ändå värdelös för Ukraina. Desto viktigare att expandera det egna underrättelsenätverket nu.
UK har väl egna metoder att ta in information också, och de är ju fortfarande tillåtna att vidarebefordra. Som exempel, då.
Ja, GB har förbjudits att lämna underrättelser till Ukraina, så de egna underrättelserförmågorna blir mkt viktiga. Sedan finns det andra länder också…
GB är kanske mer lojala mot Ukraina än mot USA i just detta läge.
Man hoppas ju det, men man vet inget. USA kan ha rätt starka avtal.
“Nordkorea har instruerat sina soldater i Ukraina att ta sina liv om de riskerar att tillfångatas.”
https://omni.se/kallor-nordkoreas-soldater-beordras-att-bega-sjalvmord/a/eMwwpK
Skriver sällan här men under senaste tiden känns det som att all min tid går på att informera mina medmänniskor om korrekt fakta etc. På grund av medias idiotiska rapportering.
Men till det jag egentligen tänkt dela.
Jag har 2 stycken anställda som snart ska se sig om efter en ny förmånsbil och båda har idag 1 Tesla Y. Jag har nu informerat dom att någon ny Tesla inte kommer att komma på fråga.
Har även en person som jag delar bolaget med som då påtalade för mig att han nog absolut kommer välja en Tesla. Jag har nu fått gå in hårt och säga att om han väljer Tesla kommer jag sälja mina 50% av bolaget då detta är en moralisk fråga för mig. Eftersom han insett att bolaget kommer haverera utan mig så har han nu börjat kolla på alternativ.
Utöver det så köpte jag själv en Tesla 3 förra våren som min son skulle få använda istället för att sno min bil.
Utöver att jag överlag tycker att det är otroligt lite kvalité över Tesla så anser jag att det oavsett varit mycket el-bil för pengarna om man kan ha visst överseende.
Dock kom min son till mig och sa att han inte ville köra Tesla mer på grund av Musk. Så den är nu såld och jakten på en annan bil åt sonen är pågående. Hela Tesla affären blev onödigt kostsam för mig men jag klarar mig och bara det att min son verkar ha en hög moral trumfar mina pengar i sjön.
Mycket bra!
Eftersom jag tror att allt som skadar Trump (UZ@:s ekonomi) är bra för Ukraina just nu så får du en lista med massor av bilar att välja mellan.
https://alltomelbil.se/jamfor-elbilar/
All heder, Nofaith!
Mycket hedervärt agerande av dig. Jag var själv sugen på en Tesla för några år sedan men kände redan då tveksamhet till amerikansk kvalitet och Musks agerande. Det blev en Kia Niro och det har jag inte ångrat. Den bästa bil jag haft, och jag har haft många.
Kia har faktiskt ett par riktigt fina bilar i sitt modellprogram. Även Audis e-tronmodeller börjar komma upp bra i räckvidd. Övriga märken har jag dålig koll på
Nofaith!! Det glädjer mig att du bojkottar Musk.👍
Det finns många andra bra elbilar på marknaden.
Som gammal MB-ägare (f n MB-hybrid C300e) förvånar det mig lite att de alternativ till Tesla som nämns oftast blir koreaner eller hemska tanke kineser. Det finns ju gott om el-tyskar i premiumsegmentet som BMW och Mercedes men av nån anledning tror folk alltid att dom är så dyra. Kontrollera och jämför innan ni handlar!
+1
BMW är idag så vidrigt fula att tillochmed barn håller på att skatta på sig när de ser groteska bäverliknande muppbilar. Dessutom så dagens BMW bilar designade för den kinesiska marknaden som gillar infantila vulgo överdrifter.
Bildtexten, “Pokrovsk statsskylt” — nä, staDsskylt.
Om varenda stad och kommun ska vara en egen stat så erkänner Putler dem bara direkt som delar av Moskoviet.
Den europeiska importen från av LNG från Ryssland har knappt påverkats sedan 2022. Visserligen exporterar inte Nordstream något längre men istället har fartygstrafiken från Novatek’s Yamal-projekt i Ishavet blivit en storspelare.
Under februari importerade Belgien rysk gas för 253 miljoner euro. Det var en ökning med 44%. Samtidigt ökade Belgiens vidareexport till tredje land (Främst Kina och Spanien) med 81%. https://www.highnorthnews.com/en/spain-and-belgium-buy-russian-arctic-gas-record-rate-officials-unsure-how-stop-imports
Det här skulle man ju behöva göra något åt. EU har ingen beskattningsrätt, men belgiska regeringen borde väl kunna införa någon sorts tariffer. Alternativt sanktioner mot de företag som utnyttjar detta.
Man blir ju bra så trött på sånt här. Det ger ju dessutom bränsle (😂) till kritik från usa.
Det är som jag sagt tidigare; lika viktigt som att vi förser Ukraina med vapen, är att vi minskar vårt fossilberoende.
Tom Sverige importera ju fortfarande gas från Ryzzland.
Man kan absolut bli trött och irriterad (det blir jag också), men det gagnar inte Ukraina att Europa självpåtaget drabbas ekonomiskt negativt. Det kommer att gå fort för många att byta åsikt om stödet till Ukraina om alla inom EU får det betydligt sämre än idag.
Vissa saker är svårare än andra att skaffa på annat håll och LNG är en sådan sak.
Har den av bloggaren utnämnda “Putinfluencern” vid Försvarshögskolan tänkt om?: https://www.expressen.se/debatt/debatt-en-svensk-atombomb–signalerar-till-fienden/
Knappast, endast ett opportunistiskt och rätt desperat försök att rädda anseendet efter det mediala debaclet i radiodebatten mot Oksanen…
M a p avsändaren läste jag det där i det närmaste diametralt motsatt. En seriös diskussion om detta i Sverige eller för den delen EU skulle ge Putin casus belli att slå först eftersom vi då i deras syn skulle göra oss klara för att i närtid ge oss på att
“nuke ’em ’til they glow and shoot ’em in the dark”. (Obskyr referens jag inte minns varifrån den kom, annat än att det var glada 80-talet.)
(Givetvis ska vi ta upp det spåret igen, så inte nån missförstår. Men jag är j-igt skeptisk till allt som kommer ur den personen.)
Tänkte precis posta det debattinlägget. Håller med i sak. Säger jag som gammal “fredis”. Lyckligtvis kan jag byta åsikt när jag får ny information ✌️. Trist att ersätta en festlig kammare i Stockholm med att utveckla kärnvapen, men det priset är jag beredd att betala 😎.
Om man bortser från personen (som tidigare uttryckt förkastliga åsikter) och enbart bedömer själva påståendet så tycker jag för egen del — trots min i grunden negativa inställning till en ökning av antalet kärnvapenstater — det absolut finns substans i detta förslag:
“I dag, 2025, skulle egna kärnvapen sätta trovärdighet bakom Sveriges utfästelser om stöd till Ukraina och Nato-allierade. En ’blågul bomb’ kan med fördel till och med utvecklas tillsammans med Ukraina, så sent som på 1990-talet världens tredje största kärnvapennation. Sverige besitter stora uranfyndigheter och tekniskt kunnande, och Ukraina har den erfarenhet av att förvara kärnvapen på det egna territoriet som vi saknar.
Ett sådant ”joint venture” om kärnvapen vore ett oöverträffat militärt bistånd till Ukraina mot det angripande Ryssland. Det skulle av både vänner och fiender också tolkas som en ljudlig signal om att varken Sverige eller Ukraina låter sig ägas av stormakterna.”
ryssland har inte gjort en first-strike mot Frankrike, trots att landet har atomvapen; om Sverige skulle utveckla egna kärnvapen (och författa en doktrin som tydligt medger nyttjanderätt enbart i defensivt syfte, d.v.s. att de aldrig får användas offensivt utan endast när Sverige har blivit angripet och vår nations fortsatta existens hotas) finns ingen anledning för ryssland att angripa Sverige i förebyggande syfte (särskilt inte när vi är med i NATO och ett angrepp mot Sverige kommer att bemötas av alla(?) andra NATO-länder).
Jag har ännu inte själv tagit bestämd ställning för/emot (ett svenskt kärnvapenprogram), men jag tycker det känns fullt befogat att lyfta frågan till allmän debatt; jag är också lyhörd för att detta mycket väl kan vara en fråga som kräver en folkomröstning, och då finns det ju även en tidsaspekt att ta hänsyn till.
Jag lägger upp en liten testballong här.
Frank-Arnes Betraktelser 7 – Media, Klick-Rubriker och Oro
Blev haffad av en lätt upprörd Frank-Arne idag. “Har du sett rubriksättarnas rubriker idag?!” undrade han. “Bara jämmer och elände, aldrig något positivt och vad för det med sig tro? Så, så, ta det med lite ro nu, sade jag. Visst är det så att det ser väldigt svart ut i rubrikerna, rena kvällstidningsscoopen för att sälja lösnummer – så många som möjligt. Men du har rätt, det finns ett problem här, ett som kan vara rent ödesdigert om media inte tar sitt ansvar i dessa tider. Nu säger jag media rent allmänt, för alla gör i princip lika dant.
Det finns två grundorsaker till det här som jag ser det. Den ena är kvällstidningsmodellen – om vi får kalla den så – där man med feta rubriker och stora bokstäver skriker ut något spektakulärt. Avsikten har alltid varit att den vägen sälja mer lösnummer och kommer alltid att vara så. Den andra är dagens sociala-medie-standard där alla inlägg måste gillas, vare sig de är “gill-bara” eller ej. Allt ska gillas. Ju mer gilla desto bättre inlägg verkar det som. Det finns dock ett problem här, när allt ska gillas i alla lägen så betyder inte gilla något längre. Spännande va?
Det märks tydligast när du varit och handlat något och lite senare kommer det ett mail eller ett SMS där den man handlat av vill att man ska säga vad man tyckte om köpet och vad man tycker om firman. Gillandet ska ske på en skala mellan 1 och 10. Väljer man 10 så är det bra, men om man, som jag väljer att sätta t ex 8 eller 9 så får man frågan “vad ska vi förbättra (för att få en 10)?”. Det är här konceptet spricker totalt. Ett exempel:
Jag gick till butiken för att de hade den vara jag ville ha, jag fick den och var nöjd. Alltså fick jag vad jag förväntade mig. Men frågade Frank-Arne, varför satte du inte en 10a då? Jo, svarade jag, det beror ju egentligen på var man sätter mittpunkten på skalan. Det kan ju vara så att det jag förväntar mig är där jag alltid börjar, i mitt fall skulle det bli vid fem, alltså neutralt. Då är allt som jag tycker det ska vara. Fick jag däremot en exceptionell hjälp i butiken och dessutom fixad en hemleverans till dagen efter trots att artikeln jag ville ha inte fanns i butiken utan i den butik som ligger i grannstaden, ja då hade det varit värt en 10a. Om jag förväntas sätta en 10a när jag får det förväntar mig, då har jag inte något att markera om den service och artikel jag får är bättre än vanligt. Ett feltänk anser jag.
Så långt gilla, sade Frank-Arne, men tillbaka till rubriksättningen. Varför måste det hela tiden vara domedagsrubriker? Man skapar ju bara oro bland befolkningen? Min uppfattning, sade jag, är att man fortfarande tror att domedagsrubriker är det bästa/enda sättet att få folk att läsa just deras artikel eller inlägg. Det är ju ofta så att om man läser ingressen (det lilla stycket under rubriken) så är texten som kommer inte alls lika domedagsmässig som det låter.
“Men varför skriver man så då?” sade Frank-Arne? “Ja du, sade jag, där finns nog lika många förklaringar som det finns skribenter och rubriksättare.” En av anledningarna idag är nog sociala medier skyldiga till gissar jag. Hur då undrade Frank-Arne? Jo, idag verkar det vara vanligt att man har fler än en sådan där mediekanal som “måste” bevakas, någon kan ju ha skrivit något som måste gillas. Det betyder i sin tur att man hinner inte läsa allt utan håller sig till rubrikerna och verkar inte rubrikerna spännande så hoppar man raskt vidare till nästa. Det beteendet är naturligtvis både skribenter, journalister och rubriksättare medvetna om och därför ser de till att skapa feta rubriker fast det kanske är fel, bara för att fånga läsare och få många klick och gilla som möjligt. Får jag många klick och gilla är jag bra, typ.
OK, jag börjar förstå så sakta sade Frank-Arne, men hur hänger det ihop med oro då? Jo, svarade jag, om man bara trummar ut det som är negativt – trots att det inte alltid är det – så skapar man oro. Många tar åt sig för mycket och det genererar i sin tur fler som mår dåligt. Den vinkeln verkar inte media ha någon större koll på, eller så skiter man i det. Låt oss ta ett exempel så här ifrån luften.
I kriget mellan Ukraina och Moskovitien så sägs det ofta att Ukraina ligger dåligt till eller nästan är på väg att förlora, eller att moskoviten är så stark att Ukraina inte kan vinna. Men titta lite närmare så ser vi att Ukraina nu har krigat i mer än tre år och ännu har inte moskoviten vunnit! Varför tror man att moskvoviten ändå kommer att vinna? De har ju inte lyckats på tre år! Tittar man ännu närmare så har moskoviten i princip förlorat cirka en miljon soldater och en oerhörd mängd utrustning av alla slag. Visst har Ukraina förlorat också, men inte till närmelsevis så många. Idag har Ukraina cirka 100 brigader eller runt 1 000 000 vältränade soldater mot nästan outbildade moskoviter, nord-koreaner, och tjetjener. Moskoviten går på knäna, men vi säger fortfarande att Ukraina är på väg att förlora!
Man önskar att medierna ska förstå det här och med hjälp av MSB sätta en ny modell för krigsrapportering så att man inte skrämmer upp vanligt folk utan istället arbetar för att via välskrivna artiklar lugna ner läget och skapa ett mer enat Sverige. Media måste lära sig att beskriva saker så att inte Sveriges trygghet går förlorad. Här har MSB en uppgift att lösa tycker jag.
Tack för ordet, sade Frank-Arne.
Jag säger; tyck gärna till för det här var hoptotat i snabbaste laget.
Välskrivet!
Jag brukar ibland skriva och fråga varför rubriken, och ibland ingressen, är så skrämmande när när sedan innehållet nästan visar motsatsen. Då brukar jag också förklara att många bara läser Rubriken och möjligen ingressen.
I princip får jag alltid svaret att så är det inte alls!
När jag då förklarar att flera av de människor jag mött tex. berättar att läget i Ukraina är katastrof får jag ofta svaret att det är bara anekdotiskt och att de inte tror att det är så.
Viktiga punkter!
Inge!
Tack! Är det något jag bör förtydliga? eller funkar det som det är?
Tack också till pensionären.
Det är inte artikelförfattaren som sätter rubriken.
Att myndigheter styr media är ingen bra demokratisk modell. Media är oberoende och ”tredje statsmakten” av en anledning.
Annars bra skrivet om varför vi lever i en clickbait-ig tid.
Man kan jämföra med att många människor (när papperstidningen ännu var relevant) klagade på ”kvällstidningsjournalistik”. Själv har jag aldrig köpt kvällstidningar eftersom jag ser deras journalistik som till 90 procent ointressant (undantag för bl a Expressen kultur).
Men jag har alltid sett det som helt poänglöst att klaga på kvällstidningarna eftersom de är som de är för att människor vill ha det så.
De som klagade på kvällstidningarna var ofta samma personer som köpte kvällstidningar.
Vilket pekar mot ett intressant mänskligt fenomen:
Vi externaliserar skulden för hur någonting i världen fungerar till ett yttre objekt – när vi själva är med och skapar problemet.
Samma resonemang kan tillämpas på clickbait, politikerförakt etc…
Media sätter clickbait-rubriker därför att människor klickar på dem. Politiker ”tjafsar” (som vissa tycker om att uttrycka det) därför att en lågmäld och eftertänksam politiker får mindre uppmärksamhet.
Tack HMS för bra kommentar. Jag ville ha med MSB som en utbildare med kunskap om hur kommunikation bör skötas i orostid för att inte just klick-syndromet ska få allt för stort spelrum. Jag vill inte heller att stat ska styra media av samma anledning som du nämner. Jag fixar det.
Jag skrev igår om att algoritmerna bakom social media, men borde gälla all digital media, borde synliggöras som en slags konsumentinformation. Det skulle kunna bli en första hygienfaktor för att städa bort desinformation och annat oönskat mediarelaterat beteende och detta utan att hota yttrandefriheten.
I nästa steg, som jag inte skrev om igår, skulle algoritmerna kanske kunna regleras på något sätt. Likaså förstås utan att hota yttrandefriheten. Kanske genom att få algoritmerna att helt enkelt slå undan bottar och botnätverk. Tossar som desinformerar kommer då inte vara så många. Och yttrandefriheten är ju till för människor (mänskliga samhällen (japp medveten positiv dubbeltydighet), inte maskiner.
“Danmark föreslår att skapa en militär allians mellan länderna i Nordeuropa, Baltikum och Polen för att konfrontera Ryssland.”
https://mil.in.ua/uk/news/alyans-baltiyi-pivnichnoyi-yevropy-ta-polshhi-zmozhe-protystoyaty-rosiyi-danskyj-analiz/
JEDI here we come!
Bra idé!
Finland, Baltikum och Polen kan på några månader mobilisera 1,8 miljoner soldater.
Övriga vet jag inte, men just detta skrev jag om för några dagar sedan.
Plus Ukrainas 1 miljon soldater.
Plus Danmark och Norge och kanske Tyskland.
Och Sverige.
Just det ja!
Jag är ju tom. krigsplacerad.
Skulle Ukraina verkligen slåss för oss när de själva just har fått fred (vilket de väl har i det scenario där Ryssland anfaller t ex Baltikum)? De skulle nog säga, och med all rätt, att de behöver återhämta sig efter sitt långa och plågsamma krig innan de frivilligt ger sig in i ett nytt. Och, ärligt talat – ingen slåss ju för dem …
Totalt sett är det en ganska imponerande styrka på runt tre miljoner soldater denna nordeuropeiska allians skulle kunna sätta upp på några månader även om alla inte är toppsoldater med topputrustning.
Även ryssarna tror jag måste vila sina tvåbenta och fyrbenta åsnor innan de anfaller någon igen.
Om man ser det som ett alternativ (på kort sikt) till ett ukrainskt NATO-medlemskap så är det ändå en ganska stark allians.
Klart de skulle slåss med oss. Om vi släpper handbromsen och går all-in för att hjälpa dem i en nära framtid. Enligt det underlag SVT visade i veckan har vi i EU mer tränat antal manskap än USA och Ryssland. Tänker att vi kan utöka JEF och spetsa till formuleringarna så att det ingår garanterat gemensamt försvar om någon medlem blir anfallen. Då får vi med oss britterna också. Lägg till samarbeten med Frankrike, Tyskland och Turkiet för att säkra upp alla mot Ryzzen.
Kalmarunionen 2.0…
Precis och sen ansluter europeiska och globala nationer allt eftersom som delar uppfattning om världsordningen. NATO avvecklas i samma takt.
Och en Överbefälhavare över detta som har egen budget bestående av halva totala försvarsbudgeten för medlemsländerna. US är avklädd ledarrollen..
Tja, inget osannolikt utfall. De länder som anges är i princip de som stöttat Ukraina från starten och de som väl har en ambition att försvara sig.
Utmärkt förslag! Det är precis detta som jag och flera andra har uttryckt en önskan om under en längre tid; ta den befintliga försvarsalliansen JEF* (Storbritannien, Nederländerna, de fem nordiska länderna samt de tre baltiska länderna) och utöka med i första hand Polen, därefter Ukraina (jag ser inga hinder till att börja integrera våra försvarssystem med dem redan nu trots pågående krig), och kanske på längre sikt även Tyskland (för att helt ringa in Östersjön) och Kanada (för att även täcka upp Arktis).
* https://sv.wikipedia.org/wiki/Joint_Expeditionary_Force
En sådan allians skulle absolut vara ryssland övermäktig och kraftigt minska vårt beroende av NATO (även om NATO fortfarande fyller en funktion som en pan-europeisk allians och det ännu finns hopp om ett framtida återställt USA), och dessutom skulle vi få ett gemensamt kärnvapenskydd via Storbritannien.
Någon som känner sig manad att skriva en insändare till DN som lyfter denna fråga..? 🙂
Turkiet bör tas med där också, oavsett om Erdogan ibland är en riktig ärkerövhatt (och ja, jag är så klart medveten om Armenien och Grekland). De har en av de största försvarsmakterna i Europa och dessutom, har ett horn i sidan till Ryssland plus då att de kan vara bra att ha för kontakterna med de muslimska ex-sovjetiska staterna.
Jag brukar hålla med dig om det mesta här, men Turkiet tycker jag för egen del skulle förflytta JEF:s geografiska fokus alltför mycket från Nordeuropa/Arktis (även Ukraina skulle väl ur det hänseendet egentligen vara aningen malplacerat i JEF, men de är ändå granne med Polen och skulle vara lätta att integrera samt tillföra oerhört mycket; på lååång sikt skulle jag i så fall snarare än Turkiet kunna tänka mig ett fritt och demokratiskt Belarus som ju ligger invid Baltikum, Polen och Ukraina :–).
Sedan tycker jag också att JEF skall ha tydliga demokratikrav på sina medlemmar för att undvika en situation som i EU och NATO där ett medlemsland som t.ex. Ungern slår om till autokrati och aktivt motarbetar övriga medlemsländer, och där tycker jag inte heller Turkiet duger i dagsläget — de behöver återupprätta alla de demokratiska oberoende institutioner som nedmonterats under Erdogans styre.
Med detta sagt tror jag starkt på ett utökat JEF som en bättre lösning för Nordeuropa än nuvarande spretiga NATO.
“Lettlands ministerråd har godkänt investeringar i den ukrainska drönarindustrin värda 10 miljoner euro.”
https://mil.in.ua/uk/news/latviya-investuye-e10-miljoniv-v-ukrayinski-drony/
Bra! Väl investerade pengar!
En sak som jag har funderat på:
Har Sverige skickat Bamse eller Giraffe till Ukraina? Tillveras de`här LV-systemen fortfarande? Har Saab några planer på att utveckla ett långräckviddigt luftvärnssystem?
Det känns inte precis tryggt att Sverige köpt in Patriot med tanke på hur USA nu drar in stödet till Ukraina. Det vore skönt om vi kunde tillverka vårt eget långräckviddiga luftvärnssystem.
Svaret på den frågan är det nog dubbel måsfågelstämpel på.
Det vettigaste är ju i så fall att köpa Aster. Det är ett mycket modernare system än Patriot och ska kunna klara alla roller som Patriot kan klara, inklusive ballistiska robotar.
I de bredaste möjliga termerna man kan uttrycka sej utan att närma sej måsfågelvarning, så är det ju ibland lämpligt att börja med något som är tillgängligt relativt lokalt (när man ersätter något direkt olämpligt), och relativt snabbt (dvs färdigdesignat) för att sedan bygga på det med en förmåga som kan produceras absolut lokalt, det senare för att säkerställa tillgång i konflikttider.
Det ironiska är att vi (mest sannolikt) valde Patriot över Aster SAMP/T just för att vi räknade med att Patriot kom med ”säkerhetsgarantier”
Som gammal avdankad luftvärnare, får jag fortfarande kamratföreningens tidning.
Inför köpet av långräckvids luftvärn, var det en utförlig presentation av de två avslutande konkurrenterna
nämligen SAMP/T och Patriot
Specifikationerna talade ganska tydlig för SAMP/T tyckte jag. Mycket mera snabb grupperat än Patriot och kunde skjuta i 360 grader. Det uppgavs att Patriot(i varje fall då) hade en korridor (kanske 60-80 grader, minns inte)
och tog ganska lång tid att gruppera.
Det blev Patriot, men USA var ju en partner som det var skönt att ha i ryggen 🙂
Ja precis den uppfattningen jag har fått. SAMP/T är antagligen bättre i största allmänhet, men Patriot verkar möjligen kunna nå något högre och är antagligen effektivare mot just ballistiska robotar, men det finns inga hårda data på det. Tror en annan anledning var att man kunde få Patriot omgående och att det fanns gott om robotar.
En nackdel SAMP/T har vs Patriot skall vara radarns förmåga, så alla egenskaper är inte bättre med SAMP/T.
GIraffe tror jag finns. Medgetts i officiella bilder.
https://www.zona-militar.com/en/2025/03/04/ireland-confirms-the-donation-of-giraffe-mark-iv-air-defense-radars-to-the-ukrainian-armed-forces/
https://mil.in.ua/en/news/swedish-giraffe-75-radars-now-in-service-with-the-ukrainian-military/
Lite humor, med mycket sanning, om senaste utvecklingen (USAs svek), från Holländsk TV:
https://youtu.be/7SnnpFKNG70?si=u_dkDCprA4lsKR_L
Svenska vapen nämns som viktiga i denna video, ska bla ha varit med i nedskjutningen av ett flygplan (igår?).
https://www.youtube.com/watch?v=pxxDtzfEqFI
Lyckades med konststycket att svara på något helt annat… nytt försök
Reagerade på det också, men man får väl räkna med några dagars fördröjning i rapporteringen?
Verkar som man menar att det här skett nyligen, men senare i videon så refereras till en äldre nedskjutning av flyg och attack av fpv’s mot räddningshelikoptern. Så tror inte det är helt färskt.
Men gött att se att det rent taktiskt nu finns manpads i fronten!
Lyssnade på Gräns som idag pratade om eventuellt anfall mot Gotland i en mörk framtid. Jag tänkte att man kunde ankra fast ett utgånget lastfartyg nära territorialgränsen öster om Gotland och använda det som yttersta spaningspunkten österut. Sonar under skeppet och radar för tidig varning om nåt är på gång.
Med globaleye och andra spaningsförmågor så kommer vi få tidiga varningar. Det är inte så att RY på 12-24t kommer kunna lasta tillräckligt med trupp och andra stödfunktioner utan det kommer ta sin tid (likt vi såg ett halvår innan länga Ukrainas gräns).
Vilka förmågor har ryssland kvar att transportera trupp och materiell till Gotland? Hur skulle de kunna lyckas med transporten utan att sänkas av våra ubåtar etc?
Ren amatörspekulation: Problemet med ett ryskt angrepp mot Gotland är väl att det inte nödvändigtvis behöver ske i form av en omfattande fallskärms- och amfibieinvasion vars förberedelser knappast kan hemlighållas, utan att det räcker med ett lagom stort civilt fraktfartyg som i själva verket är fullpackat med spetsnaz-soldater som snabbt går i land och tar kontroll över militär nyckelinfrastruktur (ledningsplatser, robotförsvar, hamn, flygplats) och underlättar för senare ryska förstärkningar.
I ett sådant scenario skulle ryssarna kunna slå ut det gotländska försvaret i samband med ett överraskningsangrepp mot baltländerna (enligt samma upplägg som mot Ukraina; man genomför “försvarsövningar” i närområdet under så lång tid att NATO inte har möjlighet att konstant upprätthålla högsta beredskap, så när en attack väl genomförs uppstår ändå någon form av direkt överraskningsmoment i rysk favör). Enda möjligheten till rysk framgång med en sådan operation är väl om man kan ställa NATO inför fait accompli då en återerövring lär bli väldigt kostsam (även om jag är övertygad om att den ändå kommer att genomföras — en rysk ockupation av Baltikum skulle ALDRIG accepteras).
Det finns många rykten i svang nu…
https://www.indiatoday.in/world/story/russia-recruit-donald-trump-as-agent-krasnov-a-kgb-spy-35-years-ago-alnur-mussayev-soviet-intelligence-2685175-2025-02-25
Detta är ett och samma rykte.
Världens mäktigaste nyttiga idiot eller om man så vill onyttigaste apelsin
“Russia’s budget revenue from oil and gas trade in February decreased by 18% year-on-year and by 2.3% compared to January, Reuters reported on March 5, citing Russian Finance Ministry data.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljmwdh7cjc2o
https://kyivindependent.com/russias-oil-gas-revenue-in-february-drops-by-18-year-on-year/
hehe, Ezra Cohen antyder nu att uppgifterna om att Hegseth/USA upphört med cyberhot-spaning mot Ryssland var en psy-op från Ukraina, som hämnd mot USA:s behandling av Zelenskyj. (Jag länkar ej till X)
Jag vill passa på att tacka alla som bidragit, och fortsätter att bidra, till en väldigt konstruktiv, informativ och alltid Ukraina-relevant diskussion om USA:s utveckling.
Oavsett vad vi tycker om saken är USA:s politiska arena den mest betydelsefulla platsen för kraftmätningen mellan demokratiska och anti-demokratiska krafter i världen för närvarande.
Denna kraftmätning gör länken mellan Ukraina och USA extra tydlig, alltså även bortsett från de helt uppenbara frågorna om vapenleveranser, sanktioner och diplomatiskt spel.
Vill särskilt tacka KeystoneState, Uffe, Justeringsman, Anders S (och förlåt till dem jag glömmer🙈) som alltid bidrar med djup och bredd.🙏
stort tack detsamma.
Tack och tack själv för alla dina inlägg. Jag upphör aldrig att förvånas över din klokhet och förmåga att träffa helt rätt i dina tankeväckande inlägg.
Stort tack själv, HMS Repulse!
Tack detsamma HMS Repulse!
” Krasnov” är ett inte helt ovanligt familjenamn i såväl Ryssland, som Ukraina och ska nog inte härledas från ” vacker” , vilket i o f s är möjligt , men inte troligt.
Den troligaste härledningen är från ” röd” , en färg som med åren antar mer av en orange nyans)))
😂 😂 😂 👍
😂🤣👏🏻🎯!!!
😂👍
Ännu ett av de små eleganta guldkorn som dyker upp här! 😉
Europa har gjort en katastrofal felbedömning när vi förlitat oss på USA när det gäller viktiga försvarsförmågor som logistik, satellitövervakning, underrättelser, kärnvapenparaply, tankning i luften mm.
Europa behöver bygga upp förmågor på alla dessa områden, sedan kommer nog mycket av den tekniken vara intressant för länder utanför Europa.
De Gaulle insåg att det skulle kunna hända, vi skulle varit lika nojiga som han var en gång i tiden
Att sia om framtiden är som sagt svårt.
Några tusen demokratröster i ett par svängstater + några tusen på Le Pen, AFD och Farrage i Europa och du hade kunnat säga tvärtom. Ibland är det småsaker och slumpen som sätter världen i brand.
Precis vad jag tänkte skriva. Det behövs inte mycket för att förändra förutsättningarna för vår säkerhetspolitik. Tänk om vi köper materiel från Tyskland och Frankrike och så kommer AFD och Le Pen till makten och ställer sig på Rysslands sida. Hur gör vi då?
Som bloggaren skrier så tror jag inte heller att begränsade underrättelser påverkar så mycket. Jag gissar att det mest begränsar Ukrainas möjligheter att plocka individuella generaler etc där de tidigare kunnat få fram var/när de rör sig via avlyssning samt satellitbilder för att avgöra om drönarattacker varit lyckade.
Mmh, jo men USA lyssnar ju på så mycket mer av det som händer runt om i världen och av och till dyker det upp något med direkt eller indirekt bäring på Ukraina, för Ukraina, som USA tidigare sannolikt delat. T ex nordkoreanska vapen och sedan soldater. Så Ukraina fick en heads up i god tid.
AB är väl inte bästa källan, men denna är lite intressant. Oavsett om sanktionerna fungerar eller into så gör avsaknaden av västerländska företag att ryssen på gatan känner sig bortstött av omvärlden.
Att de spekulerar lite att saker kommer att normaliseras till sommaren är jag dock tveksam till.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Pp2j57/ryssar-langtar-efter-ikea-och-vasterlandsk-livsstil
Jo, det är väl två-tre helt oumbärliga generationer iPhone, som inte medel-Ivan/Ivana fått tag på. Sånt kan ju dra ner humöret… 😒
15:37 Kanske läge för Sverige att leasa en Globaleye från UAE för att kunna ge Ukraina bättre underrättelse stöd.
Kan inte Förenade Arabemiraten, som har 5 st. Globaleye köpta, själva ställa upp med ett eller två plan till Ukraina?
Tänkte på en sak. Det är snart två år sedan Wagner upproret. Jag trodde kriget skulle vara över nu….
Var tog all den tiden vägen? Känns som det var igår…
Allt de här snacket om att USA s lämna Europa, dra in på personal, underrättelser mm? Är det inte ett sätt att be om (mer) betalt för tjänsterna man utför?
Ytterligare en “deal” som ska förhandlas?
Inom EU o co snackas det nu om att skramla hundratals miljarder euro. Högsta siffran jag hört är 800 GEUR. Dags att erbjuda en del till USA och börja bygga upp eget vid sidan om?
De ska faen inte ha en dollar!
Förrädare ska alltid behandlas efter förtjänst.
Det här får vi fixa själva framgent.
OFREDRIK, I nuläget har vi inte så mycket val men vi behöver välja europeiskt så långt det bara går. SEN, när vi är färdigrustade skickar vi stora långfingret till Shitty House.
Om USA t ex skulle överge sina flygbaser i Europa så blir det bökigt när de ska bomba i Mellanöstern och saknar lufttankning på vägen.
Men det vore onekligen att bita huvudet av skammen att först sticka kniven i ryggen på Ukraina – och hota den rådande världsordningen och Europa – för att sedan komma rännande och vilja utnyttja sina flygbaser för _utomeuropeiska_ uppdrag.
Sett en del tjat idag om att vi inte har logistiken etc utan vår vän i väst, men är det verkligen så? J
ag vet inte riktigt vad vi behöver för logistik i Europa för att hantera ett ryzkt anfall, men att vi skulle vara helt beroende av andra för att föra krig? eller stötta Ukraina?
Vet ej, men det känns inte så. Såg att CV90 anlände i Baltikum med “finlandsfärja”.
Så illa är det. Utan egen bunkerkapacitet kommer ingen i Europa någonstans någonsin.
Utan tungt transportflyg är vi bundna till våra “Europeiska provinser”.
Frakta stridsfordon på en civil färja är ett tecken på riskaptit, desperation alternativt ren dumhet.
Med allt som hänt på andra sidan Atlanten den senaste tiden tycker jag det är hög tid att Europa rycker plåstret och officiellt deklarerar att vi nu står på egna ben. Vi kan inte ha en “allierad” som ändrar sig från ena dagen till den nästa och förbjuder oss att göra saker som stärker vår säkerhet.
+1
Jag tror och hoppas att Trump är en outlier, och att vi även i framtiden kommer kunna se USA som en fast punkt i tillvaron. Men fram tills dess att detox av MAGA-kultismen skett är vi inte där än. Så vakna Europa, det behöver rustas!
Det kommer vi inte att göra. Vi vet nu att USA när som helst kan rösta fram en ledning som hugger oss i ryggen.
Vi kan säkert vara kompisar och samarbeta men någon fast punkt blir de aldrig mer.
Precis. Jag vet inte om vi kommit fram till “tipping point” än, men vi är åtminstone på god väg fram till punkten där det inte finns någon återvändo och Europa blir världens ekonomiska och moraliska centrum medan USA blir en stat i periferin på andra sidan Atlanten.
Inte förrän fascismen ställts till svars och lagar införts som förhindrar fler statskupper.
@Akleja Svaret ligger i din egen fråga. MAGA-kulten är resultatet av 30 års republikansk partistrategi där blåljugandet upphöjts till högsta princip. Det tränger ut politiker med samvete och moralisk kompass. Lägg därtill att man har ett medielandskap där hälften av nyjetskällorna är så kraftigt partipolitiserade och partiska att de inte egentlig mening kan kallas något annat propagandakanaler. Det får i sin tur till följd att cirka hälften av väljarkåren också är helt stöpt i detta gift. Det kommer att ta generationer att avprogrammera dem.
Trump bedriver sitt förhandlingsspel i offentligheten. Antingen är han extremt korkad eller så har han lurat oss alla och har en lysande plan. Den som lever får se.
Planen finns väl nedprintad i Project 2025. Men jag har inte orkat traggla mig igenom skiten helt.
Aldrig litat på Microsoft.,,,
Majoriteten av amerikanerna, oavsett politisk hemvistelse, håller på Ukraina. Republikanerna är dock klart girigare vad gäller att vara positiva till en ekonomisk utsugning av Ukraina.
https://bsky.app/profile/alexvoronov.bsky.social/post/3ljnbgbscz22i
Ställer mig själv frågan: Förutom att Trump precis kommit till makten, varför händer dessa händelser just nu?
Varför är det så viktigt att få till mineralavtalet? “fredssamtal”? med mera just nu och så snabbt när man haft tre år på sig?
För vem brådskar det? Fruktansvärd mängd lidande som måste stoppas. Vems intresse att det ska hända just nu?
Jag har min teori…
Det blev några extra hundralappar till JvM, BGB och Power Up nu, förhoppningsvis ger de god nytta.
👍
👍
Kanske OT. Men idag gjort en miljoninvestering som normalt skulle gått till tillverkaren av JAS motorer om än i civil sektor. Men sällan. Nu övergår vi till EU tillverkare. Den som sår i vind skall skörda i storm kära amerikanska industriarbetare och företag. Och jag blev applåderad av medarbetare som ändå gillat USA grejerna.
👏
👍
Bra!
Hurra!
Strålande!👏
👏
👏🏻
Hurra !
Fint men räcker det?
Framtida forskning?
Uppbyggnad av nya industriella ekosystem?
Undvika fastna i den 2:a industriella revolutionen?Ett tillstånd som just nu är tyskens största börda.
Efter Island är Norge det snålaste landet i norden när det gäller det sammanlagda stödet till Ukraina. Man tjänade (pga höjda priser på olja och gas) uppenbarligen 1000 miljarder SEK bara de första två krigsåren. Pengarna står sedan och gottar till sig i någon smutsig fond, till gagn för ingen.
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/norges-snalhet-ar-bade-pinsam-och-dum/
Norge! Dela med er till Ukraina och den Europeiska säkerhetsordning, snälla…
*Säkerhetsordningen.
Ganska förvånad att inte norrmännen har större intresse av att försvara Europa – de utsätts ju själva regelbundet för sabotage, hot, spionage och krigsförberedelser. Är de ännu russofiler efter att Sovjet körde ut nazisterna?
Ni behöver inte oroa er. Det är saker på gång i Norge.
I like..
Intressant artikel om fördelen med att använda tolk i internationella förhandlingar. En tolk hade kanske, kanske, kunnat desarmera situationen i the Shite House. Vicepresident Vance är dock fortfarande ett praktarsle, med eller utan tolk. Öppen artikel än så länge.
https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-tolkar-kan-vara-ett-satt-att-undvika-gral-infor-oppen-rida/
– Charles de Gaulle skulle aldrig ha talat engelska med amerikanerna.
+1
Förutsätter att inte ena parten söker bråk.
Jag tror inte att personskyddet hade tillåtit tolken att strypa Trump, eller hur skulle en tolk ha hjälpt?
Uppenbarligen vill Trump ha konflikt med Ukraina, EU, resten av Nato, USA:s viktigaste handelspartners och internt med demokratiskt sinnade amerikaner för att få Riket i det skick som han önskar sig så han kan bli Kung och inte bara President samt få bekräftelse av de ledare han älskar, de som fritt kan roa sig med att skada andra människor i stora volymer.
Jag ser bara mörker och försök att inte se mörkret, om bara hjälten haft en kostym samt sugit av den lilla trumpeten så hade han inte blivit arg. Som om trumpeten är allas vår misshandlande patriark som alla måste tassa runt och egosmeka konstant för den som får stryk samt blir arvslös får skylla sig själv.
Det är så vidrigt och jag ser inget hopp, bara dagar, veckor, månader år av att må illa av att se eländet, och då menar jag inte vara äckligt prat utan miljarder $ i förintade möjligheter till rikedom och bättre värld och från tusentals döda i brist på vaccinering till miljoner döda i onödig fattigdom och krig. Jag hoppas varbölden spricker innan USA dör av blodförgiftning och tar med sig delar av omgivningen i detta utökade amerikanska självmord.
Står lite om det i artikeln.
Men med en tolk hade det gått långsammare, vilket ger en tid att reflektera. Och förhindrar DJT att avbryta Z mitt i en mening.
Det är mörkt, Magnus, jag håller med. Men det finns amerikaner som protesterar (och t.ex. i västra Texas så pågår nu en mässlingsepidemi bland ovaccinerade, tror bara en skolflicka har dött mer, men det kommer att bli fler. Sånt biter på folk, det kan inte ens Fox rå på… Finns ju en anledning till att vi fortfarande pratar om Egyptens sju plågor…)
… som visst var tio plågor. Länge sen jag läste Moseböckerna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Egyptens_tio_pl%C3%A5gor
JD Vance framstod som en genuint, obehaglig typ. Jag hoppas faktiskt att Trumputin överlever mandatperioden, så VP förblir VP.
Och så finns tanken att marionetten Moscow Mike är tredje man i hierarkin. Har den någonsin haft en egen tanke?
Kan ju vara så att Budanov har gjort en liten kommentar angående JD Vance i sin svarta anteckningsbok. Vi får se hur det går för vicepresidenten.
Trump behöver pensioneras på något sätt som får personkulten att ebba ut.
Om någon mördar honom blir han martyr och det borde bli lättare att få maga rörelsen att överleva än om han t.ex. får fullständig slemgubbedemens och försöker införa nudism i vita huset.
När något sådant sker antar jag att Elon försöker ta över manteln eller finns det någon mer som är populär?
Kim Kardashian är populär så det kanske är dags för henne att bli president?
Högsta domstolen avslår Trumps begäran om att hålla miljarder i utländskt bistånd frysta.
Artikel i CNN
Det blev otäckt jämnt 5-4.
Vem av de republikanska domarna röstade med den goda sidan?
Sjukt med en Högsta domstol som är så politiserad.
John Roberts (såklart) och Amy Coney Barret (mer otippad)
Barret är ju den man kan hoppas mest på av dem, verkar genuint författningsenlig.
Det var två av dem som gjorde det.
Jag tycker att LW ändå låter hoppfull trots allt galet från uza. Det känns tryggt.
Vad det s.k. “Mineralavtalet” egentligen innebär.
Jag har nu läst igenom det här avtalsförslaget och inser att hur media refererar till det och hur många andra refererar till det skiljer sig markant mot vad det egentligen innebär. Det kallas för “Mineralavtalet” men det har faktiskt rätt lite med UA:s mineraler att göra. Rätt benämning vore istället “Återuppbyggnadsavtalet”.
Väldigt kort…
– Avtalet stipulerar att det ska skapas en fond.
– Både USA och UA ska bidra till fonden.
– Fonden ska ansvaras av både USA och UA gemensamt.
– Denna fond ska ha som enda syfte att bekosta återuppbyggnaden av UA efter kriget.
– Efter att detta avtal är signat ska det förhandlas fram ett fondavtal med mer detaljer.
Det är mycket som är oklart med detta avtalet. T.ex hur fonden ska finansieras. Det står att UA ska bidra med 50% av alla vinster från framtida försäljningar av råvaror (inte bara mineraler) men det finns oklarheter även runt detta. Så mycket mer är det inte. Det finns alltså inget i avtalet som säger att USA ska få si eller så mycket pengar eller att USA ska få vissa metaller.
Vidare till en massa rena spekulationer från min sida…
UA kommer ju behöva byggas upp när väl kriget upphör och då kanske man kan tycka att det inte vore helt fel om det fanns en fond varifrån man kan få pengar för återuppbyggnaden. Även om det kanske bara är pengar som UA själva lagt in i fonden så kommer 100% av alla pengar i fonden gå till återuppbyggnaden av UA. På ett sätt känns det rätt OK att UA:s pengar går till återuppbyggnad av UA. Däremot skaver det en del att USA ska vara med och så att säga äga fonden. Det betyder att de är med och bestämmer vem som får vara med och bygga upp UA igen. Någon som tror att det blir tyska, franska eller rent av svenska företag som kontrakteras? Kanske inte. Så man kan tänka sig att många kontrakt kommer att gå till amerikanska företag. Det känns intuitivt som att det är upplagt för att beslut kanske inte kommer att tas på affärsmässiga grunder utan på… tja… grunder som mer liknar korruption.
Något som dyker upp i mitt huvud är ordväxlingen mellan Zelenskyj och Trumpsnubben under den famösa pressträffen. Trumpsnubben sa följande:
-“A lot of cities has been destroyed. A lot of cities that are not recognisable. Not a buidling standing.”.
En tolkning här skulle kunna vara att Trumpsnubben tror att mer eller mindre hela UA är en enda stor stenhög och att det kommer krävas en återuppbyggnad av i princip hela UA. Då kan man tänka sig att affärsmöjligheterna för olika sorters byggföretag är i det närmaste oändliga. Att då samäga en fond, i ett annat land, utan större insyn öppnar upp möjligheter om man säger som så.
På ren svenska. Trumpsnubben startar en bunt företag som får alla återuppbyggnadskontrakt. Fattas det pengar kan han själv alltid se till så att amerikanska skattepengar skyfflas in till fonden så att dessa sedan kan gå till hans företag för återuppbyggnad i UA. Allt utan insyn. Detta samtidigt som han kan vifta med ett papper och leka viktig. Han har heller inte committat sig till något. Inga säkerhetsgarantier mer än “Budapestomskrivningar”
Men vad får UA ut av det hela?
Mja, inte helt lätt att se men det är ju klart att om amerikanska företag verkar i UA med återuppbyggnad så lär ju inte USA bli glada om det skulle börja regna ned explosiva saker i skallarna på dem eller höra stöveltramp. Man kan också kanske tänka sig att Trumpsnubben får ett incitament att fortsätta skicka vapen till UA men som “säkerhetsgaranti” känns det svagt. Helst hade man väl sett att ukrainska företag fick pengarna för att bygga upp UA men vi lever sannerligen inte i en perfekt värld. Här kanske någon av er andra har intressanta spekulationer.
Ett litet tillägg som inte är spekulation…
Såsom det här avtalet är utformat så är det i princip helt och hållet ett förslag som kommer från Zelenskyj och som han lade fram innan Trumpsnubben valdes förra året. Det är alltså inte Trumpsnubbens förslag om man nu av någon anledning skulle tro det.
Precis så läser jag också avtalet som läckte ut. Det är fullständigt harmlöst för Ukraina att skriva på, då det inte förändrar någonting annat än att man förbinder sig till vidare diskussioner med USA. Eventuella pengar som landar i fonden ansvarar Ukraina för. Däremot har USA hälften-ägande, så de kan vara med och styra vilka företag som får hjälpa till att restaurera Ukraina. Djävulen bor i detaljerna och det kommer tas fram i framtida tilläggsavtal. Just nu? Skriv på för tusan om det får den orangea att bli glad.
Varför då? Det kommer bara göra att Trump får ett papper som han kommer vifta med inför folket för att visa hur stark och framgångsrik förhandlare är. Det kommer inte göra honom välvilligt inställdare till Ukraina, snarare kommer han se Zelenskyj som svag och se att hans mobbarfasoner lönar sig. Jag kan inte se att Ukraina har något att vinna på det här om de inte ställer motkrav för att skriva på.
+100
Jag tror inte det spelar någon roll vad Zelenskyj gör eller inte gör. Trumpsnubben ser Zelenskyj som en liten svag, värdelös skitunge som inte gör exakt vad han vill att Zelenskyj ska göra. I Trumpsnubbens värld är Zelenskyj en clown som har gjort honom illa. Trumpsnubben kommer aldrig glömma den upplevda oförrätten när han ville att Zelenskyj skulle gräva upp skit om Hunter Biden. Trumpsnubben kommer aldrig att förstå att det är han själv som är pajasen och Zelenskyj hjälten med stort H. Det förhindrar hans grandiosa narcissism samt hans bristande intelligens.
Det som är riktigt intressant är inte det här avtalet utan det är det kommande fondavtalet för det är i det som detaljerna ska mejslas fram. Jag är övertygad om att det redan förts en del diskussioner om vad som ska ingå i detta fondavtal och jag hoppas att det där kommer att finnas mer av värde för UA. Enligt Kiev Independent så har Zelenskyj själv sagt att avtalet är “… well appreciated by our government officials… ” och då tänker jag att det gissningsvis finns mer än vad vi vet om.
Inget är klart förrän bläcket har torkat… och knappt ens då!
Tack för intressanta tankar!
15:37 Jaså, USA förbjuder oss att dela information med Ukraina?
Då gör vi väl det ändå och säger “hoppsan, vad hände?” Eller är det bara de och Ryssland som har rätt att frångå avtal? BUDAPESTAVTALET.
Balansgången man går är “Vill vi ge rövhatten mer ursäkter att dra sig ur Europa och ge Ryssland allt de vill ha?”.
Vi får kompensera med det vi har och kan och förbereda oss för den dagen USA förklarar oss ovänner, vilket är rörelserikningen just nu men fram till dess behöver vi inte snabba på utvecklingen.
Säger som alla. Vi förbjuder USA att dela info med Ryzzland.
Vi har varit slarviga.
Det är oförlåtligt.
Vi ska titta djupt i våra hjärtan och se om vi kan förlåta oss själva.
*tittar djupt*
Jo men det gick riktigt fint, nu har vi förlåtit oss själva.
(Förresten har du också skrivit mycket bra om USA, borde ha nämnt dig i tidigare inlägg. Tack!🙏)
🙂
Frågan är också i vilken mån USA kan kontrollera vilken info Sverige väljer att dela med Ukraina.
Om det inte förs till protokollet har det kanske aldrig ens hänt??
https://youtu.be/85fx0LrSMsE?si=9m3CGbDgWZ_51bob
I dag avhölls vid Göteborgs universitet det nationella SOM-seminariet 2025.
Härvid presenterades undersökningsresultat beträffande bl.a. försvarsvilja.
På frågan “Om det blev krig som involverade Sverige, skulle du då vara villig att slåss för ditt land?”, svarade 53 procent av respondenterna Ja.
När frågan omformulerades till om du då skulle vara villig att slåss för ditt land militärt svarade endast 39 procent av respondenterna ja.
Presenterat uppdelat på partisympatier visade sig försvarsviljan vara särskilt låg hos vänstersympatisörer. Respondenter sympatiserande med Miljöpartiet utmärker sig särskilt genom att endast 24 procent av dessa kan tänka sig att militärt försvara Sverige i händelse av krig.
https://www.gu.se/som-institutet/resultat-och-publikationer/presentationer
Givet omvärldsläget rätt nedslående resultat…
Ser ingenting här som förvånar?
Vad vill du egentligen ha sagt förutom att dra vänsterkortet?
Under den allmänna värnplikten var det liksom ett socialt tvång. Idag är det mer accepterat att inte ställa upp. Plus att en generation lärt sig att det är inte var mans plikt att slåss utan det gör de som är anställda för uppgiften.
Ja, det här är verkligen ingen big deal utan gammal skåpmat.
Själv är jag gammal vänster, vapenvägrare och det var Totalvägra med Ebba som gällde i teorin.
Gjorde dock ett tappert försök i Boden med vapentjänst (fängelse kändes inte så lockande) men åkte hem efter en dag.
Satan vilka idioter som hängde där uppe.
Blev vapenfri tjänst i Lycksele till slut.
Tycker det ser extremt bra ut. Jämför med Japan med 9%. Tror generellt att det ökar när det gäller..
Tycker denna bild från 1943 säger det mesta.
https://stockholmskallan.stockholm.se/post/12177
Det är väldigt starka siffror.
Jag skulle tro på andra siffror när ryssen passerat gränsen och börjat med mördandet och våldtäkterna.
De kommer inte att passera gränsen.
Det här är ett frågeområde som är lite klurigare än vad man som lekman kan tro vid första anblicken. Inget ont om SOM i allmänhet men de där siffrorna låter spontant låga. FOI och SCB publicerade en gedigen undersökning i höstas:
https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2024-11-12-forsvarsvilja-fortroende-och-demokrati—forestallningar-och-verklighet.html
FOI har flera tidigare rapporter på samma tema, här till exempel:
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R–5206–SE
Och för den som hellre lyssnar på podd finns här ett avsnitt från FOI-podden Rapporterat:
https://open.spotify.com/episode/6yEfVhnSuS4HBhtx21ALrs?si=dBiGKJxYRgaGsR-arYnbjg
Det här är ett frågeområde som är lite klurigare än vad man som lekman kan tro vid första anblicken. Inget ont om SOM i allmänhet men de där siffrorna låter spontant låga. FOI och SCB publicerade en gedigen undersökning i höstas:
https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2024-11-12-forsvarsvilja-fortroende-och-demokrati—forestallningar-och-verklighet.html
FOI har flera tidigare rapporter på samma tema, här till exempel:
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R–5206–SE
Och för den som hellre lyssnar på podd finns här ett avsnitt från FOI-podden Rapporterat:
https://open.spotify.com/episode/6yEfVhnSuS4HBhtx21ALrs?si=dBiGKJxYRgaGsR-arYnbjg
Jag skulle tro på andra siffror när ryssen passerat gränsen och börjat med mördandet och våldtäkterna.
Tror samma sak..
Problemet är att det är lite sent att utbilda soldatesken då..
Inte så mycket att hänga upp sig på. Självklart kommer dessa siffror att ändras om det blir allvar. Dock kan siffrorna användas som desinformation.
Som sagt så är det starka siffror men naturligtvis ska det tolkas negativt.
Jag kan förstå de som av ideologisk lvertygelse tycker att det är dumt och onödigt att ha ett försvar, men jag kan inte alls förstå de som inte vill försvara sig själv och sitt land om vi blir anfallna.
Hur reagerar de som tycker så om någon skulle ge sig på dem eller en familjemedlem eller nära kompis ute på stan?
De följer väl principen från svenska freds, att vid anfall lägga ner vapnen, vända ryggen till och gå därifrån. (Vilket lär bli det sista man gör.)
Seriöst, vem vilka pratar du om nu?
Ja, det är möjligt att vi har en ytterst liten del av befolkningen som är ryssvänlig och därmed tycker att vi inte ska ha något försvar men de är lätträknade och de är definitivt inte traditionell vänster utan är mer åt KPMLR-hållet.
Jag talar om de som inte vill ha ett försvar i Sverige!
Häng inte upp dig på detaljer.
Det är inte många som gillar KPMLR och i en demokrati får vi leva med att ett fåtal tycker så.
Jag tyckte bara att jag kan förstå de som av ideologisk övertygelse tycker att det är dumt och onödigt att ha ett försvar, men jag kan inte alls förstå de som inte vill försvara sig själv och sitt land om vi blir anfallna.
Om jag ska utveckla det lite kan man ju fundera på om de som inte vill delta i att försvara landet verkligen vill ha ett försvar, men det var inte det jag i första hand tänkte på.
Jag kan också förstå det som vill ha ett försvar, men som inte själv vågar delta i det.
Fegt, ja kanske, men troligen är det mera genetiskt betingat. Det är ju inte bra om alla vill riskera att dö.
En ganska stor delförklaring till skillnaden mellan höger och vänster skulle kunna vara skillnaden mellan kvinnor och män, där försvarsviljan är betydligt högre bland män, och att vänstersidan har betydligt större andel kvinnliga väljare.
Hittills har inget krig startats av en kvinna, så krig och försvar är männens område.
Hmmm, hur vaar det nu Shakspeare skrev i Så tuktas en argbigga; “Hell has no fury than a woman scorned” så jodå, tjejer/kvinnor/damer kan nog vara lika krigiska som män. Se bara på kurdiska försvaret med YPD som ett av exemplen, eller på vikingarnas dokumenterade Sköldmör och dito befälhavare. Den ene är så god som en an. Jag ser inte att det är någon skillnad idag.
Nu är ju invasionen startat av ett land där en kvinna inte kan bli president så jag håller inte med dig.
Du får gärna berätta vilka krig som startats av kvinnor för det har jag helt missat.
Run DMC, jag är ingen historiker på den nivån att jag kan varenda kvinnlig regents eller befälhavares historia. Min kommentar gällde lite som ett tillägg till det du skrev…“så krig och försvar är männens område” ovan. Kvinnor har ingått i både krig och försvar sedan urminnes tider så att åsidoställa dem syns mig olyckligt.
Jag saknar Maggie 😉
Hahaha
Tack för den. Det förtjänade jag.
Kan Europa ta över USA’s roll att inhämta underrättelseinformation? Åtminstone delvis? Vad har vi för resurser? USA kan ju inte hindra oss att dela information vi inhämtat själva
USA kan sätta press på varje enskild nation. Det krävs resurser och beslut på EU-nivå för att gå emot USA. Och då krävs underrättelsekapacitet i form av satelliter, drönare och flygplan som gör Mach 3.
Gör det? Säger som många andra, källa?
Information som vi tar in själva och inte för NATOs räkning, borde vara vår att skänka.
Sen tror jag att britter och fransmän skiter i amerikanerna.
Källan är vad de just nu gör mot Ukraina med indraget bistånd och leverans av vapen. Är du naiv? Tror du att det finns en wiki där alla fula tricks står?
Hur bra satelliter har Europa?
Känns nog som truten info…
men skulle inte ens förvåna mig om Sverige har viss förmåga.
Draken
Här kan du läsa den svenska rymdstrategin ”The Swedish space force”
https://www.government.se/contentassets/f336052c285a464cb8741da433ac703b/swedens-defence-and-security-strategy-for-space.pdf
Efter tittat i den tio sekunder så har jag för mig att Sverige har kommersiella satelliter för t.ex mineralletning antingen i omlopp eller på G. Dessa borde gå i polär bana och tror nog att det går att få dem att fota Ukraina med hyfsat bra upplösning.
Det finns ju dessutom kommersiella satellitbilder att köpa som ger info.
Men eftersom jag håller truten så kan det ju vara helt fel :).
Det är en extremt svår bransch som bara har kostat mig pengar.
Ingen är villig att betala och då är det svårt att bedriva en kommersiell verksamhet.
Räcker säkert med att skrämmas. Våra politiker och tjänstemän är tämligen mjuka i ryggen.
Stora i orden men små på jorden.
17:34 För er som undrar hur zonrörsgranater fungerar……
Zonrör kan även ställas in med fördröjning så att granaten briserar först en bit ner i marken eller med olika känslighet för markträff beroende på om det är snö eller barmark.
När jag gjorde lumpen sent 70-tal använde vi mest anslagsrör som även går att ställa in med viss fördröjning så att de tränger ner en bit i marken och urverksrör för luftbrisader.
Urverksrören är nästan precis vad det låter som. Det är en makalös manick, en mekanisk timer som man ställer in den beräknade bantiden på, minus några hundradels sekunder så att brisaden sker något tiotal meter över marken.
Ja, det fungerade riktigt bra faktiskt även om zonrören som vi inte fick skjuta så mycket med (dyra då) var bättre vid första eldäppnandet i ett område man inte skjutit i tidigare.
För övning är det ju tämligen onödigt att använda zonrör om man bara ska öva momenten måluttag-ladda-skjut-eldreglera.
Jo, fast det gjorde man ju inte i 15 månader.
Jag skrev mest för upplysnings skull.
Idag gissar jag att urverksrören är utfasade för att de är för dyra och att zonrören inte är mycket dyrare än anslagsrören, men det är bara en gissning.
Rent generell uppmaning. Har ni en fråga eller undran så ta och sök på internet. Ägna iaf. 15 sekunder att ta reda på saker själva. Det är inte svårt.
För mig är alla öppna frågor ett sätt att fiska efter konfidentiell info och såna saker som vi borde hålla truten om.
Sluta, snälla. Bidra istället
med att söka info på internet som kan vara intressant för oss alla.
Va! Gillar du inte att lajva Sven Jerring och Barnens brevlåda?
Nix :).
Viktigt tillägg där är att bara för det är offentlig information betyder det inte nödvändigtvis att vi måste göra det lättillgängligt för pussel-läggare från muscovy. Finns väl rimliga gränser där men fortfarande något man bör ha i åtanke.
Folk här blir ju så sjukt störd om man inte länkar.
Varenda liten skitsak ska förklaras i detalj för att de ska blir nöjda.
Två dagar efter undertecknad…
https://www.expressen.se/debatt/debatt-en-svensk-atombomb–signalerar-till-fienden/
https://palsternacka.substack.com/p/atomen-sta-svensken-bi
Din var bättre – bra skrivet!
Lite pepp: Saab:s VD positiv angående Gripen.
https://euromaidanpress.com/2025/03/04/saab-ceo-pushes-for-sooner-rather-than-later-swedish-gripen-jets-for-ukraine/?swcfpc=1
Äntligen!
@Fram i natten
Har du sett detta?
Vill ha nu!
Från en bluesky användare om dt.
Lite kul, kanske träffande.
“Losing the Cold War in 30 days after it ended decades ago is crazy” -Mira of Kyiv
😂
Inte läst hela tråden…
Lite lustigt att Trump som främst använder ekonomiska motiv för sitt agerande stoppar underrättelser till Ukraina. Underrättelserna finns ju och kostnaden för att dela dem med Ukraiana är kostnaden för att skicka ett mail.
Trump är inte främst ute efter ekonomiska förmåner, Trump är främst ute efter något annat.
Det handlar om att sätta press, få Ukraina att vika ner sig till riktig ruttna villkor. Alla medel är tillåtna, när man ska “vinna en deal”… 😒
Kostnaden är väl noll om de rdan delat med sig till andra Nato allierade. Så detta är enbart en påtryckning för att tvinga in Ukraina i Trump/Putins fredsprocess.
Eller påtryckning plus en rejäl dos hämnd för att Zelensky vägrade låta sig förnedras framör TV-kamerorna som det var tänkt.
Lyssna inte på vad han säger (han ljuger så fort han öppnar munnen), titta på vad han gör. Jag är förvånad att det fortfarande finns människor som inte är övertygade om att han spelar för motståndarlaget.
Och försöker “förstå”. Den här typen av ondska som kommer från östmoskoviet och västmoskoviet är som om den kommer från någon bok, så orealistisk, som en karikatyr, så normala människor kan inte förstå den och försöker hitta förklaringar.
Amerikanska HD röstade nyligen med röstsiffrorna 5-4 för att låta en federal domare i Washington DC stoppa Trumps stopp av medicinskt bistånd tills dess att överklagan behandlas fullt ut av HD. Med lite tur så obstruerar Trump och Musk och retar upp domarna.
Fick ett lätt psykbryt på morgonpromenad till bussen imorse. Lyssnade som vanligt på Ukraine the latest (mycket bra podd). Mycket är väldigt fel på musk. På riktigt? Han förstår väl inte ens hälften av orden i det inlägget..
“True. As distasteful as it is, Zelensky should be offered some kind of amnesty in a neutral country in exchange for a peaceful transition back to democracy in Ukraine.”
elon musk på x 🤦🏼♂️
Den idiotin går inte att förklara med Aspbergers. Aldrig tidigare kan en enskild person ha tappat det helt och raserat ett varumärke på det sätt som Musk har gjort. Det kostar att tro på konspirationsteorier och bullshit på X.
Har sett lirare på Sergels torg som har klarare blick än vad Musk har för tillfället.
Han såg definitivt påtänd ut under gårdagens session.
Absolut inget med Aspergers. Bara muskolini…
Den senaste tiden har mitt flöde på X blivit extremt Ryzzifierat/MAGAfierat. Otroligt många bottar, otroligt många troll, och en hel del vanliga idioter.
Tänk dig då Musk, såm måste ha en faktor 1000 på detta i sitt flöde, samtidigt som han är nerknarkad. Hans feedbackloop bör vara så extrem biased så att han helt enkelt tror på riktigt att Zelensy är en diktator, att miljontals Ukrainare dör, att Ryzzland vinner etc.
Lämna X och slå därigenom på hans plånbok!
Ja mycket skumt med Musk, han inledde ju med att i början av kriget utmana Trump på en fight man mot man med Ukrainas öde i potten.
https://www.reuters.com/world/us/musks-combat-challenge-putin-prompts-mockery-russia-2022-03-16/
Sedan dess har det konstant och hastigt gått utför.
Eller så var planen helt enkelt en läggmatch för att servera Putin Ukraina på silverfat.
Jag blir så upprörd att jag skakar. Nu senaste med shixtrumpens paus eller stop av underrättelser.
Hade hoppats få info här om ev ersättning, eftersom mina kunskaper om dylikt är noll. Men jag fattar
att mycket kan vara måsfåglar.
Som gammal dam var jag med och protesterade under Vietnamkriget. Med likhetstecken USA-Mördare.
Nu anser jag att shixtrumpen i kompis med den ryzzka terroristen är ansvarig för att barn dödas i Ukraina.
Som bot till min upprördhet blir det en slant igen till Jonas.
Tack till bloggaren och alla ni andra här.
Vi ger aldrig upp.
Slava Ukraini!
👵👍👏
Delar dina känslor och instämmer i ditt tack.
Aldrig ge upp är det som gäller!
Razom do peremohi!
Tack själv! Vi ger aldrig upp! ⚔️🛡️
Via DN:
Drygt 50 000 fall av desertering och “olovlig frånvaro” rapporterades av den ryska militären under 2024. Det visar dokument som delats med politiska ledare i landet och som Important Stories tagit del av. Omkring 40 procent av fallen har rapporterats från försvarsmakten i Sankt Petersburg och Moskva.
Enligt handlingarna har brottsutredningar inletts i omkring 20 000 av de aktuella fallen.
Vi får hoppas att fler ryssar tar sitt förnuft till fånga och vägrar åka till fronten för att slaktas. Jag tror och hoppas att det blir svårare och svårare för Putin att rekrytera soldater.
Problemet där är väl att ryssarna räknar med detta och planerar och kompenserar för det. Lite samma tänk som att man håller enorma mängder inrikestrupper i reserv för att slå ner eventuella uppror istället för att göra något åt grundorsakerna till sådana uppror.
Detta ”pausande” av vapen fr U.S. mm, och krav på datum för fredssamtal innan man tar ställning igen är ju återigen ensidigt tryck på Ukraina. Under tiden trycker både Nordk., Iran, Kina in vapen till RU som aldrig förr! Där hör man inget fr US minsann, men påvisar väl återigen var TR och bihang har sitt hjärta. Bara hoppas att EU och allierade verkligen steppar upp med leveranser till Ukraina och täpper till det som nu tappas pga av detta så kallade ”pausande” fr US.
Skvadron, har du några belägg för att Nordkorea, Iran och Kina trycker in vapen som aldrig förr i Ryssland?
Dessa länder är inga mecenater. De kräver betalt i någon form från Ryssland. Om det så är i olja, pengar, guld, flygplan eller kärnteknik. Om vapen strömmar in som aldrig förr betyder det samtidigt att pengar strömmar ut från Ryssland som aldrig förr.
Deras guldreserv lär har krympt väldigt mycket …
Henrik, har du belägg att det inte är så!?
Du menar att de har slutat förse Ryzzland med vapen och dual purpose?
Var det inte någon notis häromdagen fr ukrainskt håll att nordk. Stod för över 50% av ammunitionen som nu finns vid fronten kommer fr Nordkorea! 50% av det som förbrukas av RU kan väl inte tolkas annat som att det flödar in….
Så är det.,
Senaste avsnittet av SR P1 Gräns rekommenderas – en bra analys av Europas säkerhetsläge visavi Ryssland. Speciellt diskuteras upprustningen och hotet mot Baltikum/Gotland. Bl.a. Karlis Nieretniks medverkar. En slutsats: Europas egen rustningsindustri är på tok för liten – eventuellt kan vi söka hjälp därvidlag från länder som Japan och S-Korea.
Hörde en europeisk politiker säga att “Vi rustar upp i rasande takt” – sanningen är att en hel del beslut tas och anaslagshöjningar beslutas, men försvarsförmågan växer i alltför långsam takt – det är något helt annat än att tilldela pengar och inbilla sig att årtionden av försummelser upphävs snabbt.
https://poddtoppen.se/podcast/1581567976/grans
Nu upprepar jag mig.
Idag var det den största sättningen på tysk obligationsmarknad sedan 1990.
Det är definitivt något på gång gällande investeringar i europeisk militärindustri.
Det är dock korrekt att det finns betydande flaskhalsar och som vanligt är logistiken a och o för att få detta att fungera.
Ja, mycket pengar lär satsas – men att omsätta dessa till militär förmåga är den springande punkten, det är där vi har stora svagheter. I programmet nämndes att den ryska kapaciteten för framställning av artillerigranater uppgår till 5 miljoner per år. Europas samlade kapacitet kommer år 2028 vara uppe i knappt 800 000 per år.
Min slutsats: vi kommer att behöva USA under de närmaste 5-10 åren, även förutsatt att vi storsatsar på vår försvarsindustri och våra militära förmågor. Storbritannien har idag en (1) brigad stridsberedd, och kan inom några år sätta ytterligare en handfull på krigsfot.
Min förhoppning står till att Rysslands ekonomi kraschar på liknande sätt som Sovjets, bl.a. under en alltför stor satsning på militär produktion.
Håller med.
Fattar att alla är trött på US men vi behöver dem.
Man kan köpa in det mesta från andra håll än USA. I dagsläget är man milt uttryckt oförsiktig om man lägger beställningar från USA. Trump har tagit steget över till fiendelägret.
Eller så har de köpt bitcoin för pengarna….
Den korrekta formuleringen bör alltså vara “Vi tar i rasande takt en massa beslut om att upprusta” 🙂
Tillägg: i programmet nämnde Karlis N. att Ryssland har ca 4000 stridsvagnar i aktion i UA-kriget – vi har väl ansett att deras tanks är på upphällningen?
Han sa väl inte att de var hela?
Att de är på upphällningen i förråd betyder inte att de är på upphällningen i fält.
Bedömningen har alltid varit att Ryssland kommer vara som starkast i fält under 2025 och att de sedan får svårare att ersätta sina förluster med återaktiverade stridsvagnar.
Man ska ha med sig att du har vissa ledtider från att en pangpangbil försvinner från sin plats på rosthögs-åkern till att man bytt ut, reparerat, upgraderat eller plundrat den på komponenter för att färdigställa en annan pangpang-bil, till att någon kompostniki tränats att köra den, till att den levereras till förband och sätts in i strid.
Mycket osäkra siffror naturligtvis, men simplaste sättet att räkna är att Wiki anger 14000 ryska strv ( inkl de i förråd) och 10000 har gått åt vid det här laget. Så storleksordningen 4000 strv kvar är inte orimlig. + nyproduktion + användande av musei-föremål.
Christopher Forsbäck, den svenska soldaten som strider för Ukraina gav en intervju i P4 Extra (igår). Han sårades svårt tidigare, nära att dö, men är tillbaka nu. Börjar 10:44 in i programmet.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/p4-extra-med-titti-schultz–391
Hjälte! 🥇
Yes!
På tal om trmpsk brådis angående avtalet med Ukraina som nämnts ovan. Läste i någon kommentar att Kallas förmedlat att usa var med och tog fram resolutionen som man senare röstade emot i generalförsamlingen. Sistnämnda efter att usa haft möte med ryslandet i Saudi..
Europa kanske borde göra en “deal” med Kina om utvinning av vad som nu finns på Grönland? Motprestation blir att sluta stödja Moskvastaten. Tänker högt bara. Det skulle utan tvekan reta upp agent Orange.
Kina kanske kan lämna säkerhetsgarantier till Danmark om de skriver på ett mineralavtal…
Ja, lite så tänkte jag mig det hela. Undrar även om upphörande av beskydd av Nordkorea även skulle kunna ingå i dealen. Det landet är ju i alla fall bara en liten blindtarm (dock med “kärnvapen”).
Kina kanske kan lämna säkerhetsgarantier till Danmark om de skriver på ett mineralavtal…
USA:s president Donald Trumps administration är enligt uppgift redo att häva sanktionerna mot Ryssland som infördes efter starten av den fullskaliga invasionen, i en vändning av USA:s politik gentemot Moskva under dess krig mot Ukraina.
https://kyivindependent.com/trump-lifting-us-sanctions-on-russia-a-huge-win-for-putin-chaos-for-global-economy/
Putler har verkligen klämt tången hårt runt bollarna på agent Orange.
Händer detta så har ju USA checkat ut för gott…
Jag tror på det när jag ser det.
Det förvånar mig inte alls att just du skriver det Flarran, då du konsekvent propagerat för Trump (plus Orban och lite andra härliga typer).
Tror också på det när jag ser det.
Så resonerade de flesta europeiska ledare när det varnades för att ryssland var på väg att invadera Ukraina…
Trump tycks verkligen göra allt för att maxa till Rysslands fördel och vice versa till Ukrainas och Europas nackdel. En mardröm, denna administration.
Ryssland vill nog ha 52 delrepubliker till, alldeles gratis.
jo jag läste det, riktigt riktigt ren bedrövelse känns det nu, han ska nog hämnas på oss i europa nu eftersom vi va mera kamala supportande, han verkar vara en väldigt hämndlysten typ. Men vi får ju hoppas våra politiker fattar allvaret nu och lägger vänster höger grön och allt vad det nu heter och sätter försvaret i europa högst på agendan. tycker mig sett att le pen och nigel verkar ha ändrat sig nu också till och med
änster höger grön och allt vad det nu heter åt sidan
Ligger nåt uppfriskande i det ändå, vi ser varandra i ögonen och enas i att vi vill överleva och sen kunna leva gott vilket inkluderar att återgå till att tjafsa med varandra.
Tror att US kommer häva sanktionerna. putin äger trump. trump värvades av kgb en gång i tiden.
Det är i så fall så nära en krigsförklaring mot Europa som Trump kan komma och tyvärr mycket troligt scenarie, då Trump, Rubio m.fl. pratat om att de hoppas kunna göra stora affärer med Ryssland, vilket blir svårt att göra om de har sanktioner mot Ryssland.
Europa måste inse att vi nu bara har ett alternativ och det är att fullständigt krossa Ryssland och det snarast. Att leva i närheten av två hänsynslösa samarbetande fascistdiktaturer med kärnvapen och imperialistdrömmar går inte. Vi måste knäcka den ena av dem och Ryssland, som nu redan är nära fallrepet är givetvis de vi inte får missa chansen att knäcka nu.
Japp.
Nu nu NU NU …
Det ligger onekligen i tangentens riktning.
Kielinstitutet har en intressant studie av hur stor en europeisk upprustning skulle behöva vara för att motsvara de styrkor USA har i Europa nu och som de planerar att skicka över som förstärkningar vid ett ryskt angrepp. Sammanfattning: det finns inga egentliga ekonomiska hinder.
https://www.ifw-kiel.de/publications/news/europe-would-have-to-mobilize-300000-soldiers-to-defend-itself-against-russia-without-the-usa/
DN rapporterar också om studien med intressanta kommentarer från forskare på FOI.
https://www.dn.se/varlden/sa-maste-europa-rusta-for-att-klara-sig-utan-usa/
Jag hoppas att de erbjuder snabbspår för hemkallade amerikanska soldater till medborgarskap i ett europeiskt land och omedelbart jobb i en europeisk arme. De är samtränade, halvt europeiserade, och en shitstorm väntar hemma i USA.
Tumme upp
Lysande idé. Vem vill hem till inbördeskriget som väntar där,
https://www.dagensps.se/varlden/amerikaner-pa-jakt-efter-nytt-hem-rekordmanga-vill-bli-europeer/
Se där!😄
Om bara 10% av de i Europa stationerade amerikanska soldaterna (63000??) stannar i Europa och inom det militära har man två brigader fix-och-färdiga.
Intressanta uppskattningar av vilka ekonomiska satsningar, som lär behövas – dock ligger den trånga sektorn inte där utan i otillräcklig förmåga att omsätta ekonomiska medel i militär förmåga (bl.a. otillräcklig storlek av försvarsindustriell kapacitet). Som de skriver är de närmaste 3-10 åren farliga då Ryssland då kan ha en övervikt; av kritisk betydelse är att de ej tillåts vinna i UA-kriget. Jfr mina kommentarer ovan relaterat till radioprogrammet Gräns senaste avsnitt.
Nu får man väl komma ihåg att den amerikanska NATO-styrkan som är avdelad till Europa tillsammans med NATOs europeiska styrkor är tänkt att vara övermäktig en rysk styrka, inte bara dimensionerad för att med nöd och näppe kunna matcha den. Så bygger vi upp till en sådan nivå är Ryssland chanslöst, men redan om man uppnår en del av den nivån så bör det vara ner än tillräckligt för att stoppa Ryssland. Om man hårdrar det så är Europa redan nu säkert mer än kapabelt att slå tillbaks en rysk invasion, men vi kan förvänta oss förluster och förstörelse.
Värt att notera när, man ibland ser grafer som jämför Europas militära styrka jämfört med Ryssland, USA och Kina, är att Europas siffror gällande stridsvagnar och annan materiel till stor del dras upp av Turkiet och Grekland som bunkrat på sig stora lager av krigsmateriel av blandad årgång och kvalitet.
https://www.statista.com/statistics/1294391/nato-tank-strength-country/
Också värt att notera är att de flesta europeiska arméer har gått över till att mest använda de mer flexibla och allt kapablare stridsfordonen istället för stridsvagnar i väldigt många situationer. Stridsvagnar blir ett alltmer specialiserat vapenslag. Dessutom så är kriget i Ukraina ett väldigt gott exempel på vilken kvalitetsskillnad det är mellan ryska stridsvagnar och europeiska. Leopard 2 och Abrams används flitigt även om det är i mindre antal och varje förlust slås upp som en enorm framgång i rysk media. Ryska vagnar går åt på löpande band.
Det är väldigt mycket mer komplicerat än att räkna människor i uniform. Det är i princip USA på egen hand som står för ledningsfunktioner, satelliter, lufttankning och strategisk flygtransport. Det är inte de 150k männen med varsin M4 som är svåra att ersätta, det är männen och kvinnorna med laptops som kan omsätta all amerikansk inhämtning av information till operativ effekt på marken. Inget europeiskt land har den förmågan och kanske än värre har vi inte erfarenheten. Allt sådant är dyrt, vilket kanske är ett mindre problem nu, men det tar också tid. USA har i princip spenderat 50 år och massa pengar sedan dom drog sig ur Vietnam med att bygga upp sånt här. Vi har inte gjort detsamma i Europa. Vi har fortfarande med stor sannolikhet ett bättre flygvapen med bättre utbildade piloter och bättre doktrin än vad Ryssland har men jag är väldigt tveksam till om ens UK och Frankrike har logistisk förmåga att bedriva storskaligt flygkrig över tid om dom ska göra det från Polen eller Finland och då är dom ändå de mest expeditinära europeiska militärmakterna med stor marginal. Lägg till att det är högst oklart hur länge de som flyger amerikanska plan ens KAN flyga om reservdelar från USA slutar komma.
Jag slutar där, det är som det är, det är bara att bryta ihop och sedan ta och kavla upp ärmarna och vidta åtgärder för att varje dag ska vi vara lite bättre förberedda än vi var dagen innan. Den ryska militären är, och har alltid varit, en ambulerande cirkus av krigsbrott snarare än en kompetent modern arme. Fram tills alldeles nyligen hade IAF inga F-35 och dom pangade ändå rysktillverkat luftvärn lite som dom ville, alltså kan vi också om vi bara bygger tillräckliga stödförmågor. Vi löser det här om vi bara vågar. Det kommer bli tuffare och dyrare än vad det hade behövt göra men det är fullt görbart.
Slava Ukraini
Jag förstår det som att kalkylen inkluderar allt, med ett särskilt fokus på sådana förmågor som resten av NATO och Europa nu saknar.
@Muir Exakt så. Det är också därför det är viktigt att inte förslösa tid.
Sedan ska man nog ändra attityd beträffande Storbritannien – det är tyvärr ett land som mycket väl snabbt kan halka ner i samma kaninhål som USA. Trots 15 år av vanstyre och en helt idiotisk Brexit ligger Tories och Reform på nästan 50 % tillsammans i opinionsmätningarna (folk har alltså inte lärt sig ett dugg).
Samordningen behöver bygga på de andra fyra stora spelarna: Frankrike, Polen (stor försvarsmakt och en ekonomi som växer snabbt och förväntas gå om Storbritannien inom 10 år), Ukraina (med dess moderna försvar och direkta erfarenhet av Moskoviet) samt Turkiet (också stor försvarsmakt) och givetvis EU:s ekonomiska muskler och väl utbyggda infrastruktur samt erfare heterna från Nato.
Tyskland får axla rollen som Europas största vapensmedja.
För övrigt:
Macron; fint att någon europeisk ledare börjar axla nån form av djävla ledartröja.
“President Macron in the address to nation: “The Russian threat is there and affects the countries of Europe, affects us. Russia has made the Ukrainian conflict a global conflict. Russia is testing our limits. Russia has become a threat to France and to Europe.”
Macron: “I want to believe that the United States will remain at our side, but we must be ready if this is not the case”
Macron: “Peace cannot be through the capitulation of Ukraine, it cannot be through its collapse
“President Putin’s Russia violates our borders to assassinate opponents, manipulates elections in Romania or Moldova. It tests our limits and this aggressiveness does not seem to know any borders,”
“The United States, our ally, has changed its position on this war, is supporting Ukraine less and is leaving doubts about what will happen next.”
“I have decided to open the strategic debate on the protection of our allies on the European continent through our nuclear deterrent,”
Peace in Ukraine “will perhaps come through the deployment of European forces”
[…]
https://x.com/Liveuamap/status/1897364653161976305
Speech by Emmanuel Macron: “The future of Europe does not have to be decided in Washington or Moscow.
1000+
Bra av Macron! Nu behöver vi en fungerande och beslutsam ledning i Tyskland plus Storbritanniens PM att ansluta sig till ett kraftfullt ledarskap.
Hela talet och livefeed med andra uppdateringar om Ukraina:
https://www.france24.com/en/europe/20250305-live-trump-says-zelensky-ready-to-work-on-talks-with-russia-and-us-minerals-deal?
Vive La France! 🇫🇷
Slava Ukraini! 🇺🇦
Trumps nominerade till policychef på Pentagon, Elbridge Colby, blev utfrågad inför omröstningen. Han vill heller inte säga att Ryssland invaderat Ukraina. Vilket verkar vara lite av ett lackmustest nu för att få toppjobb inom pentagon, du måste acceptera och propagera det ryska narrativet.
“The breakdown was sure to grab attention at Colby’s hearing, since he’s been an outspoken critic of U.S. military aid to Ukraine, and Vance, a longtime friend, introduced him.”
https://www.defensenews.com/pentagon/2025/03/04/pentagon-nominee-deflects-on-russias-invasion-of-ukraine-in-hearing/
Skrämmande personer – vi bevittnar ett demokratiskt land gå i klart auktoritär riktning.
Än värre i antivästlig och antieuropeisk riktning. Gyllene horden verkar vara det som är på tapeten just nu. Vilka sopor de är de där neandertalarna i White Trash House.
🤮
Repriserar denna från tidigare i dag, MISSA INTE DAGENS LÄSNING! Av Ukrainas förre försvarsminister Zagorodnyuk. Pepp!
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraine-without-america
AB rapporterar att Rumänien förklarar ryzzlands militärattaché och biträdande dito för persona non grata. Det verkar ha med Moskvastatens försök till valpåverkan att göra.
Hoppas de får fronttjänst!
Vi,borde göra likadant. Säga att de stöttat svenska freds eller nåt. Finns väl ingen ide att tala med folk som lever i en annan verklighet.
Gatlopp borde de få löpa!
Vår underrättelsestrategi är ju sen gammalt att observera passivt. Verkar trögt att ändra detta.
What a surprise.
Trump-regimens utrikesminister Rubio:
“Met with Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó about our commitment to ending the war in Ukraine and opportunities for closer cooperation.”
https://x.com/SecRubio/status/1897356395227570670?t=nJiZvuHviIJS8OBGiP8JJw&s=19
🤮
Dubbel kräkmoji på den! 🤮🤮
Den här låten och budskapet är mitt i prick!
Lite On Topic kultur såhär på onsdagskvällen.
https://youtu.be/u8GftJEa4_8?si=8QBJaSP5LZpzIL4N
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Oo297l/macrons-haller-tal-till-nationen
“Om ett land kan invadera sin granne i Europa ostraffat, då kan ingen vara säker på någonting” Citat ur talet. Han menar även att USA kan ha bytt sida och att vi nu måste förbereda oss för krig.
Säg det till alla muppar som tycker att försvarssatsningar nog är bra men att sjukvården och skolorna är viktigare och måste prioriteras. Är vi i krig får våra sjukhus (vissa gjorda i glas) känna glädje i en ny reform om höjda löner för kafferaster. Och skolorna och eleverna lär tacka för deras nys men dessvärre nyligen bortsprängda lekplats där de sitter ihopkrupna i NÅGON gymnastiksal med taket målat, BARN!
Säg det till alla muppar som tycker att försvarssatsningar nog är bra men att sjukvården och skolorna är viktigare och måste prioriteras. Är vi i krig får våra sjukhus (vissa gjorda i glas) känna glädje i en ny reform om höjda löner för kafferaster, samtidigt som kafferasterna blir ett minne blott i skärvorna som exploderar likt miljoner knivblad mot nöjda syrror. Och skolorna och eleverna lär tacka så ödmjukast för deras nya lekplats, ovetande att den blivit bortsprängd över deras huvuden där de sitter ihopkrupna i källaren till någon gymnastiksal som nyligen fått taket målat i svart text, BARN!
Tja, sjukvård kan vara bra att ha i krig.
17:50 ANEKDOT OM RYSSAR PÅ HELSINGFORS FLYGPLATS
Vi var i Helsingfors före jul och stötte på många ryssar lite här och var.
Ett gäng på hotellet med bagagetaggar från Istanbul.
De verkade inte ha några problem att betala med kreditkort förutom att de inte riktigt verkade förstå hur kreditkorten fungerade eftersom de fick försöka betala flera gånger utan att lyckas.
De var ovanligt trevliga och lågmälda för att vara ryssar, ryssar utomlands menar jag då.
I Ryssland har jag aldrig stött på några otrevliga ryssar faktiskt även om jag hört att det finns sådana även där.
Jag hade god lust att utbrista i ett Slava Ukraini! där och då, men jag besinnade mig (fegade ur) och tänkte att det inte skulle göra något gott.
Vid frukosten var det ännu flera ryssar. Jag blev aldrig klok på varför de hamande på hotell i Helsingfors och hur de skulle resa vidare.
Var på semester i Thailand för några veckor sedan. Förra gången jag var där, 2019, var det fullt med ryssar på den orten vi vistades. De viftade med ryska flaggor, det var slagsmål på stranden (!) mellan fulla ryssar och de var allmänt skräniga. Restaurangerna hade menyer på ryska.
Nu såg man dem knappt, även om de fortfarande var många. De hade en mycket diskret framtoning. Inget flaggviftande, inget stök.
Jag vet inte vad som har hänt?
De inser att de är välförtjänt hatade?
Rädda att någon rekryteringsofficer har Thailand som sitt rekryteringsområde?
Vad har detta med kriget i Ukraina att göra 😉
Får tillägga att gillade att läsa anekdoten.
xD
Det var en kommentar till bloggarens inlägg om just ryssar i Finland och det hade verkligen inte med Ukraina att göra.
Ibland är LW inte lika konsekvent själv som han vill att vi ska vara i kommentarsfältet, men det är ju hans blogg och han borde tycka det är okej att vi kommentera sådant han själv skriver om.
Jag uppskattar att du gillar det jag skrev även om du inte gillar att jag inre gillar när kommentarerna lösryckt handlar om UZ@ utan koppling til Ukraina.
Jag håller också med dig om att Cirkus Vitahuset™ just nu ofta har med Ukraina att göra och eftersom det är så är det ju bara att se till att skriva inläggen så att den kopplingen blir tydlig så alla förstår den.
Om det inte ens går att krysta fram en koppling till kriget i Ukraina så tycker jag man kan låta bli att skriva om just det just här.
Det blir lite onödigt långdraget om alla ska hålla på och krysta fram en förklaring till vad kopplingen till kriget i Ukraina är för de som kanske inte klarar av att se den själva, bara för att visa för de som inte fattar att det finns en koppling och att man därmed följer reglerna.
17:50 ANEKDOT OM RYSSAR PÅ HELSINGFORS FLYGPLATS
Ja gissningsvis fejkar de schengenvisa genom att hänvisa till någon 3:e kusin som bor i Finland. Ändå märkligt att dessa nyrika ryssar har ett behov av att besöka det onda och dekadenta väst.
Jag skrattade gott åt deras statusmarkörer. I december bodde jag på femstjärniga Radisson i Kapstaden. Ett ganska litet och sofistikerat hotell. Mestadels gäster från Europa och vi umgicks och pratade med varandra. Man hälsar på varandra vid frukost. Sedan kom en troglodyt med fru till hotellet, ryssar. Extremt otrevliga och de behandlade verkligen svarta personalen som skit, skrek och gormade. Hustrun hade nog allt man kan skaffa vad gäller statusmarkörer, Prada, Gucci etc etc. Nästan som att man spelade in en komedifilm. Jag och en fransman satt i baren och bara suckade åt freakshowen. De passade helt enkelt inte in med sitt neandertalsbeteende.
Thailand, Dubai, Sydafrika är riskområden om man ska riskera att träffa på dessa. I Europa är jag inte lika säker, Ungern, Slovakien? Men som bloggaren bevsiligen noterat är att de använder Helsingfors som transitflygplats.
Schweiz?,
Turkiet, Oman, Dubai är transitländer dit ryzzar flyger för att sedan ta sig hem eller till annat land i Europa. Några direktflyg från EU känner jag inte till men dt går att ta sig in och ut ur ryzzland på olika sätt för den som vill, kan och får…
Varför ryzzar befann sig på Helsingfors flygplats har jag ingen aning om annat än möjligheten att någon i följet har fått “uppdrag” och tagit familjen med sig som täckmantel.
Lite gamla grejer, men UK levererar skydd mot missiler och annat skräp i luften.
5000 st från Thales – https://euro-sd.com/2025/03/major-news/42935/over-5000-lmm-for-ukraine/
Plattformar för att skjuta upp Ukrainas massiva lager med R73or. https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/exclusive-how-uk-transformed-old-soviet-made-r-73-missiles-into-ukraines-gravehawk-air-defense-system
Sen lite allmän upprustning
https://euro-sd.com/2025/01/articles/42257/just-in-time-is-dead-how-european-manufacturers-are-gearing-up-for-land-warfare/
Om man får komma med dagens konspirationsteori så börjar jag undra om inte Trump gör en usel Capone-imitation och tänker att om Europa vill ha hans beskydd så får de betala med tullar och Grönland… transaktionell som han är och med sin mobbarmentalitet.
Ja
Min tolkning av all denna brådska som Trump-regimen har, och det överdrivna fokuset på mineralavtalet, är att Trump räknar med att kunna stoppa en ansenlig mängd pengar i egen ficka genom det.
Anta att mineralfonden ska hanteras gemensamt av Ukraina & USA, då är det sannolikt även så att USA:s regering kan styra över kontrakt för återuppbyggnad. Alltså kan de ge dem till Trump-anslutna bolag, med en fin liten bonus till Mango Mussolini själv.
Du är helt rätt ute här, skulle jag säga.
“Anta att mineralfonden ska hanteras gemensamt av Ukraina & USA, då är det sannolikt även så att USA:s regering kan styra över kontrakt för återuppbyggnad.”
Det är så det läckta avtalet var utformat. 50% av förtjänsten från råvaror (annat avtal som definierade vad och hur) skulle gå till en gemensam fond som skulle ägas lika mellan USA och Ukraina. Dock ska fonden vara baserad i Ukraina och enbart användas till återuppbyggnad av landet. Så ja. Där kan ledningen i USA styra vem som ska få kontrakten. Skrivit det tidigare idag och igår också :). Om det gör att Ukraina får fortsatt stöd från USA ser jag ingen nedsida.
Det där lilla ordet om i sista meningen är det viktiga.
Jag tror att Trump vill slippa hålla på med kriget i Ukraina och få Nobeks fredspris.
Sedan ökar ju pressen på Trump att uppnå fred vartefter dagarna går. 24 timmar kan man ha överseende med att han inte kunde lyckas nå fred på, men nu har 1/3 av de 100 dggarna gått utan att Trump egentligen uppnått någonting alls.
Ryssland vill inte göra några som helst eftergifter och Ukraina vill fortfarande ha en säkerhetsgaranti.
Detta var tänkt som ett svar till Tigerman.
Fy fan vilka svin de är i the Shite House. Det är som i serien V från 80-talet (?) när de drog av sig masken och käkade möss. USAs regering förnedrar offret för ett folkrättsvidrigt folkmord och det inför hela världen, samt tvingar offret att för sin överlevnad överlämna de tillgångar de behöver för att skapa sin egen välförtjänta framtid. Inte till angriparen utan till angriparens agent kanske fvb till angriparen med x % kommission till agenten. Vi måste hålla ihop i Sverige nu (till att börja med) och det bästa nuvarande regering kunde göra i min värld är att använda det utlovade utrymmet på 25 miljarder om året till Ukraina, till att så långt lagen räcker utan att bli som de vi försvarar oss emot och genom anlitade välmeriterade doers (politiker och trötta militärer är diskade) FORCERA PÅ RIKTIGT svensk (och norsk NAMMO) tillverkning av lämpliga granater, robotsystem, pansarfordon, luftvärnssystem m.m. Vidare, vilket man hoppas redan påbörjats och kommit en rejäl bit (?), antingen utveckla själva via SAAB mfl. eller via andra som inte kräver slavkontrakt som Shite House, ta fram icke-amerikanska komponenter till all vår och våra närmaste allierades väsentliga krigsmateriel, inklusive våra egna FPVs i miljontal, långt och medellångt luftvärn, långa SSM, egenkontrollerad Intel (det händer grejer GNA-3) och sen vidare. Man kan inte annat än gilla Pål Jonsson, seriöst och bra jobbat. Men det måste börja hända saker. Dags att samla Wallenbergarna och de andra som kan påverka genomförandet av en VERKLIG omställning till skydd mot FSBs Moskvastat. Maggan verkar annars ivrig att köra vidare med flera bra förslag…
Finns det egentligen pengar att hämta på Ukrainas mineraler som inte redan är exploaterade ?
Om det vore ekonomiskt att utvinna, så borde de redan finnas gruvor.
Ja
Du glömmer att det är en hyfsat ny fråga och att Ukraina varit i krig sedan 2014. Uppgifterna om fyndigheterna härrör från en sovjetisk geologisk undersökning som genomfördes på 1950-talet och det har alltså inte utförts någon prospektering – så “maybe shit, maybe good”. Sedan ska man inte glömma att allt är relativt: kan man minska beroendet av Kina kan det i sig göra fyndigheterna mer värda att exploatera även om de kanske egentligen är svårare att utvinna/mindre rikhaltiga.
Starkt tal av en fransk parlamentariker
“We Are Fighting Against a Dictator Backed by a Traitor” – A French Senator Speaks Out
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1j46edt/we_are_fighting_against_a_dictator_backed_by_a/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Väl rutet av den parlamentarikern!👍👍👍
👍 Bästa talet av en Europeisk politiker jag sett hittills! Skönt att äntligen höra någon som talar klarspråk istället mumlande i skägget och lismande för Trump.
Väl talat, hoppas bara det följs av handling nu också!
Det talet borde sändas i sin helhet av SVT och spridas i alla nyhetsmedia som står för Ukrainas rätt att existera och den rättsordning som måste gälla oavsett.
Tungt… ord och inga visor. 👍🇫🇷
👍👍
Grymt bra tal! Sammanfattar vad som hänt och pekar ut riktningen framåt! Baserat på utvecklingen i tre världsdelar (mest Europa, USA och Ryssland förstås men även Kina). Det som finns utspritt här på tusentals kommentarer och många många blogginlägg kokas ned till drygt åtta minuters tal.
Entonigheten funkar dessutom utmärkt som retoriskt grepp.
Vi måste skaffa egna kärnvapen tyvärr, vi hinner inte rusta tillräckligt snabbt nu. Världen ser så kaotisk ut nu att det känns som man blir respekterad och inte blir pressad att göra si eller så och överkörd om man inte är jävligt stark militärt. Så nu är det banne mig egna kärnvapen som gäller.Det är är snabbaste vägen till rå militär tyngd. Just nu kanske frankrige ger ett sånt skydd men med X och all annan socialmedia och deras algoritmer och deras ägares agenda så så kanske vips så finns nån donken dåre inröstad i frankrike också. Hade eu haft egba kärnvapen hade inte donken kunnat pressa oss lika hårt nu heller…fan va arg ja blir på våra politiker. Dom fatttar inte att man måste satsa ordentligt på försvaret så behöver man aldrig använda det, det är det som dom inte fattar
Algoritmdrivna sociala medier är största hotet mot Europa just nu, där dessa “feeds” får människor att dras in i en feedbackloop och mediabubbla till att tro på de mest fruktansvärda saker. Tiktok-valkaoset i Rumänien var en enorm varningsklocka och påvisar hotet, speciellt när alternativa medierna tas till gagn av diktatorer som Trump och Putin (just Tiktok skulle ju precis förbjudas i USA, men eftersom den hjälpte Trump så ändrade han sig).
Europa står starkt om vi drar tillsammans, men jag tror folk kan hjärntvättas oerhört snabbt och på massiv skala till att tro på fruktansvärda saker. Vi måste få bort “rekommenderade” och “for you”-flikarna på twitter, Instagram, YouTube, och så vidare.
Ja.
Före behövde man gå med i en fysisk sekt för att serveras en felaktig världsbild.
Nu finns den kostnadsfritt i samma enhet som inköpslistan och bilderna på familjen.
exakt, ett knapptryck från hela tiden, skrämmande
Nä, ryssland är hotet. Algoritmdrivna sociala medier är ett av vapnen.
nu just är nog ryssland största hotet, men det finns dårar på andra ställen också som vi sett senaste veckorna och som kommit till sin postion tack vare sociala medier
Vid köp av USAs vapenindustri har tidigare följt med säkerhetsgarantier. Vilka nu i princip är helt värdelösa efter Trumps val att gå ihop med Putin.
https://foreignpolicy.com/2025/03/04/trump-zelensky-vance-ukraine-defense-arms/
“But security guarantees are the unbeatable sweetener that Washington has historically used to clinch most deals. Many countries, including a large number in Europe, have bought U.S. weapons precisely because they came with U.S. security guarantees. The guarantees were not just the sweetener: They were at the core of the deal.
“When countries buy weapons, they consider the equipment, and thus the manufacturer, and thus the country, because these things matter with equipment that you use for many years, up to 40 years,” Limmergard said. “And U.S. foreign military sales have depended a lot on America offering security guarantees.””
Många valde bort Gripen för att hamna under USAs paraply. Känns ju lite skakigt nu..
Tycker det är lite obegripligt att man hela tiden svansar för Trump. Man borde ju insett att Trump är Putins man, allt man säger i förhandlingarna kommer förmodligen förmedlas till Ryssland. EU borde istället ta fram ett eget förslag för vapenvila. Exempelvis som förslaget om vapenvila i luften och till sjöss. Det borde EU kunna ha kapacitet att övervaka för flyg och marin kapacitet har Europa.
Den måbadslånga vapenvilan som föreslås till sjöss och i luften samt mit ebergiinfrastruktur skulle bli ett bra test på vilka löften Putin kan klara av att hålla.
Pesonligen tror jag inte Putin och/eller RuAF kan hålla ett sådant löfte.
Inte en Chans. De skulle få stryk på slagfältet om de inte får KABa…
Ursäkra att jag inte ser när det jag skriver ser förjävligt ut, men jag tror ni kan tyda det.
Dé é lugnt, man förstår vad du vill säga, kör på bara.🙂👍🏼
Kan bara hålla med. Precis allt vad han säger och gör spelar Putin i händerna. Helt öppet dessutom. Trodde inte det var möjligt att hålla på så i USA
Det är för att republikanerna är ryggradslösa kryp.
Moskoviternas krav är
1.Herravälde över samtliga oblaster man utropat som sina, även de man inte kontrollerar.
2. Ukrainas folkvalde president skall avgå.
3. Nyval ska hållas i Ukraina.
4. Inget NATO
Ukrainas krav är:
1.Ukraina ska få tillbaka det territorium som moskvastaten tilltvingat sig.
2. Moskvastaten ska betala skadestånd.
3. Ukraina behöver garantier för att moskvastaten inte anfaller igen. NATO?
4. Krigsbrottslingar ska prövas i domstol.
Det kan följaktligen inte bli något avtal. Moskvastaten kommer inte släppa tillbaka det de tagit. Ukraina kan omöjligen ge bort delar av sin egen stat.
Om den västlige maffiabossen vill ha ett datum för förhandling för att släppa på vapenkranarna varför inte ge honom det då? Att bonka moskoviter samtidigt som man sitter och gafflar om villkor är väl inte det sämsta läget för Ukraina?
Och barnen ska tillbaka.
Tom Cooper (Sarcastosaurus) har en intressant post om Mirage och hur den utvecklats sen -70-talet.
Tydligen lärde sig fransmännen (Dassault) mycket av Irak under kriget mot Iran.
Men den har utvecklats sen dess också.
https://open.substack.com/pub/xxtomcooperxx/p/mirage
Ja, Gripen C/D hade varit mycket bättre. Men med Krasnov i the Shite House så kommer det inte att ske, tyvärr… Biden hade chansen, och han försatt den…
Luka erbjuder Belarus som plats för avtal om stridspaus. Det tar inte en sekund innan Putins lakej i Röda Huset instämmer att den bakgården är en lämplig plats. Fattas bara att tjejenen ansluter för att erbjuda sig laga hjortfilè med novochock-sås till gästerna.
En masterplan regisserad av Putin där en kommersiell deal för Trump är främsta lockelsen framför fred och trygghet för Europa. Därefter payback med Grönland då cyberkommandot inte längre motar bort uppmjukande påverkanskampanjer fr öst.
Som sagts innan, ett riktigt köpslag mellan diktaturer.
De har faktiskt ganska goda skäl till att hjälpa varandra. Let’s make a deal. Truth something in the middle, ett synsätt man ofta hör andra buffliga köpmän fr Texas använda sig utav.
Precis som Suvorovs march till Tiraspol på 1700-talet kommer denna skövling fortsätta till Tiraspol efter hjortfilèn är serverad.
Hittade ett ryskt förslag vad som skulle få Putin lite skrämd.
https://youtu.be/Gs2pISu9ZiM
”He says Ukraine needs an armed forces of about 1.5 million, the ability to produce all of its own weapons, including long-range missiles, nuclear weapons and a security arrangement with other nations outside of the NATO structure.”
Inte bara det. Han säger att den enda verkliga säkerhetsgarantin är att Ukraina faktiskt besegrar Ryssland. Vi borde prata mer om “Victory”. Vilket inte alls borde vara omöjligt enligt honom, för vem är det som blockerat varje potentiell stor delsegrar som var under uppsegling hittills under kriget, jo Biden. Och inte nog med det, han tror att det Trump gör, är att han vill satsa på den vinnande sidan. Så om Ukraina börjar visa upp segrar, så byter Trump sida, och vill stå på deras sida.
Men då borde inte Trump nu satsa på den moskovitiska hästen för den är så uppenbart ett ök, medan Ukraina förvisso är nedsölad med blod men det är så uppenbart en frisk och stark stridshingst.
Den analysen av Trumps bevekelsegrunder är helt säkert felaktig – hans agerande kan enbart förklaras av att han är en landsförrädare.
Förbjud Google, FB och Instagram i Europa. Upphäv amerikanska patent och kopiera Patriot.
Varför kopiera Patriot när det finns SAMP/T?
Tumme Upp.
Det finns få saker som vi inte har bättre eller billigare än USA. Det USA har är massiva lager för snabb insättning, men mycket verkar inte funka.
HIMARS, ATACMS och Tomahawks saknar jag och de är svåra att ersätta.
Här har ni en ganska bra sammanställning
https://www.businessinsider.com/what-weapons-europe-replace-us-tech-ukraine-himars-patriots-abrams-2025-3
och x framförallt
Sen är det faktiskt X jag akulle förbjuda först. Före FB och Insta…
Trump’s allies are asked a simple question: “What else could a Russian asset actually possibly do that Trump hasn’t yet done?”
https://bsky.app/profile/richwoodruff.bsky.social/post/3ljnnsx25t22j
Ganska intressant.
Tyvärr är det där klipper avkortat.
Här finns den längre versionen, tyvärr på X
https://x.com/frontlinekit/status/1897298435801538857?s=46
Ah fan också. Jag såg den på X men tänkte vara duktig. Vad bra det gick….
Fy fan vilka svin de är i the Shite House. Det är som i serien V från 80-talet (?) när de drog av sig masken och käkade möss. USAs regering förnedrar offret för ett folkrättsvidrigt folkmord och det inför hela världen, samt tvingar offret att för sin överlevnad överlämna de tillgångar de behöver för att skapa sin egen välförtjänta framtid. Inte till angriparen utan till angriparens agent kanske fvb till angriparen med x % kommission till agenten. Vi måste hålla ihop i Sverige nu (till att börja med) och det bästa nuvarande regering kunde göra i min värld är att använda det utlovade utrymmet på 25 miljarder om året till Ukraina, till att så långt lagen räcker utan att bli som de vi försvarar oss emot och genom anlitade välmeriterade doers (politiker och trötta militärer är diskade) FORCERA PÅ RIKTIGT svensk (och norsk NAMMO) tillverkning av lämpliga granater, robotsystem, pansarfordon, luftvärnssystem m.m. Vidare, vilket man hoppas redan påbörjats och kommit en rejäl bit (?), antingen utveckla själva via SAAB mfl. eller via andra som inte kräver slavkontrakt som Shite House, ta fram icke-amerikanska komponenter till all vår och våra närmaste allierades väsentliga krigsmateriel, inklusive våra egna FPVs i miljontal, långt och medellångt luftvärn, långa SSM, egenkontrollerad Intel (det händer grejer GNA-3) och sen vidare. Man kan inte annat än gilla Pål Jonsson, seriöst och bra jobbat. Men det måste börja hända saker. Dags att samla Wallenbergarna och de andra som kan påverka genomförandet av en VERKLIG omställning till skydd mot FSBs Moskvastat. Maggan verkar annars ivrig att köra vidare med flera bra förslag…
Vi borde producera ca 1 miljon granater per år i Norden. Arbetslösheten i Finland är 12% i finland och 8% i Sverige. Säg hälften kan producera ammo.
Det är 400 000 personer.
Arbetskraft finns.
2 granater per person och år 🙂
Socialstyrelsen rekommendera 6-8 granater om dagen!
Problemet är väl insatsvaran som säger BOM, utrustning för temperaturbehandling och kvalitetskontroll.
Samt att jag gissar lite lätt att artillerister inte vill ha ammo tillverkad av vem som helst av de där 400.000.
Lite svinn får man väl ta? :).
Jo, vi måste verkligen se över hur vi producerar ammo mer effektivt. Men det är inte omöjligt.
Skulle tro att det kräver ca 200 pers att producera 100 000 granater. Nammo har ca 800 anställda. Vingåker har 8000 pers i kommunen.
Vad de behöver göra är att starta nya fabriker där de finns fler arbetslösa.
Trollhättan (5000 arbetslösa)?
Malmö (40,000 arbetslösa, gamla SSA kanske?)
Hela skåne (150 000 arbetslösa)
Kör du produktionen i Skåne så har du fördelen av korta avstånd och att du kan dela upp produktion av delar, kvalitetskontroll och montering på olika ställen för att minska riskerna.
Med SSA menade jag förstås gamla sockerfabriken. Lätt att ta sig till och 2021 bra inhägnat.
https://www.sydsvenskan.se/2021-07-03/han-blir-sist-kvar-pa-sockerbruket-fabriken-stangs-efter-153-ar/
Trollhättan är nog en bra plats.
Där borde det finnas rätt gott om folk med tekniskt kunnande, och kunskaper om produktion osv.
Jag har inte insyn i branschen men min ansats var inte att vi ska i panik tillverka värdelösa vapen men nog faen har det sen 2014 fram tills nu funnits möjlighet att i “lagom” takt nå upp i riktigt acceptabla nivåer på produktionen.
Nu måste vi agera.
Jag måste säga att vi har ett ganska bra sortiment på det mesta. 300 CV90/1000 bandvagnar är helt OK. En massa Gripen och några schyssta ubåtar är också ok.
Vad som saknas är ammunition, luftvärn och olika former av missiler som HIMARS. Minor saknas säkert och effektiv minröjning saknas.
Sen har vi en våldsam underinvestering i utbildningsresurser. Vad jag har förstått.
Men givetvis borde vi ha 3x fler.
Paul Warburg gör här en alldeles förträfflig detaljerad genomgång av katastrofmötet i ovala rummet där han analyserar inte bara vad som sades utan också hur det sades, och hur man kan/bör tolka detta.
https://www.youtube.com/watch?v=QNHCzJqYb3U
TLDR: Zelenskyj gjorde något enstaka taktiskt misstag i sitt bemötande av Trump, och gjorde (med facit i hand) det övergripande misstaget att inte använda sig av tolk (Anna-Lena Laurén förklarar väldigt bra i denna artikel* varför detta var till hans nackdel), men i huvudsak ligger hela skuldbördan för mötets urartande på Vance och Trump, som av väldigt många analytiker bedöms ha planerat för att försöka provocera och framställa Zelenskyj i dålig dager för att därmed till synes (för den amerikanska publiken) kunna sätta ökad press på ukrainska eftergifter.
* https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-tolkar-kan-vara-ett-satt-att-undvika-gral-infor-oppen-rida/
Paul Warburg är otroligt bra. Har bara väntat på att han ska sätta tänderna i detta. Nu ska vi se…
Om ukraina kan tillverka 4 miljoner mitt i brinnande krig så är det nog väldit konstigt om inte eu kan tillverka 10-20 miljoner drönare och skicka dit. Bara en tanke inte kalkylerat nåt
Tror vi ska sikta på långdistansmissiler långsiktigt. Tror det är vad Ukraina kommer behöva hjälp med.
Typ 50-500 kg payload och 150 mils räckvidd samt hyfsat snabba (typ 500-700 km/h). AI och telekrigsskyddade. Säg 1 mille styck?
1000-5000 om året?
Ingen kritik, men det känns som alla vill sitta och bygga drönare i källaren?
Tror inte det är realistiskt. Det måste finnas andra saker vi är bättre på.
Om man redan från början menar att det inte går så har man redan förlorat. Kan Ukrainska studenter löda ihop drönare på sina studentrum och pensionärer sy kamouflagenät skulle svenska villiga kunna göra detsamma. På sajten “Militär debatt” finns ett flertal inlägg som i olika ordalag beskriver mer eller mindre “byrokratiska ritualer” och andra trögheter som förhindrar snabba ageranden. Tom ÖB Michael Claesson har öppet påtalat faran i detta.
Jag undrar i mitt stilla sinne hur Ukraina skulle ha klarat den ryzka anstormningen om man inte snabbt lyckats mobilisera alla frivilligkrafter och gått förbi byrokratiska regelverk och ultrasnabbt anpassat sig till nya förhållanden.
Min stora farhåga är att Européisk och inte minst Svensk byrokrati och stelbenhet riskerar göra oss till förlorare.
Låt de stora företagen tillverka avancerade vapensystem men många bäckar små:
Kan man mobilisera ett tusental frivilliga som monterar ihop 20 drönare i veckan per skaft, (4st per kväll, 5-dagars arbetsvecka) ger det runt en miljon på årsbasis.
🇺🇸➡️🇬🇧 The number of Americans applying for UK citizenship rose to the highest on record last year, with Donald Trump’s return to power and UK tax changes contributing to a surge in applications by US citizens in Britain, – FT
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljny36e4h22o
Over 6,100 US citizens applied last year, the most since records began two decades ago and 26% more than in 2023.
Overall applications for UK citizenships were up 6% to 251,000, another record
🤬 Consequences of the missile strike on Kryvyi Rih, — State Emergency Service
🙏 As of now, 14 people have been rescued. Search and rescue operations are ongoing, as there may be people under the rubble
Bilder
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljnuopg75c2f
🙏 53-year-old man killed and two wounded in Kryvyi Rih, – OVA
Zelenskyjs stad.
Trump mobbar och tar vapnen för Zelenskyj.
Putin bombar hans födelsestad.
🤬🙏 In Kryvyi Rih, a direct ballistic missile strike on a civilian infrastructure facility.
The first wounded are already in the hospital in the operating room. There may be people under the rubble
Film
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljntl3w7ic2f
🙏 In Kryvyi Rih, 28 people were injured, including one child
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljo2sloals2g
Kryvyi Rih. Iskander hit one of the city’s hotels.
Yet another example of Russia’s “intention for peace”—a ballistic missile strike on Kryvyi Rih. At least 2 killed, 7 injured, including 4 in critical condition. 14 people rescued as evacuation efforts continue from upper floors. Rescue operations are ongoing
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljo63nktp222
I media pågår en ändlös kavalkad av invändningar varför Europa inte kan än det ena än det andra. Är det inte brist på tillverkningskapacitet så är det brist på soldater. Det finns ingen hejd på allt vi inte kan. Dessutom kraxar olyckskorparna om Ukrainas omedelbart förestående genomklappning nu när Trumpen vägrar leverera mer.
Vad sägs om lite självförtroende, tro på våra folkvalda och att vi gemensamt löser uppgiften istället?
jo,,förstår inte riktigt vad de håller på med.
Läste nyligen att Ukraina står för 55% av sin militära utrustning och endast utnyttjar 1/3 av sin kapacitet (pengar saknas). Det de saknar är ”the big booom”. Allt från IFVs till HIMARS eller luftvärn.
Så, drönare kan de producera själva om vi ger dem mer pengar.
Mao, kan Ukraina så kan vi.
Word.
🇮🇹🚫🇺🇸 The Italian government is having growing doubts about closing a €1.5 billion deal with Elon Musk’s Starlink in light of the US pullback from commitments to European security, – Bloomberg
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnu6hu6w22f
Vet inte hur stor chans detta har att lyckas, men skönt att det finns folk som drar i rätt riktning.
https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/america-first-europe-alone/
Federalist MEPs from pan-European party Volt will send country leaders a nine-point action plan today, ahead of the emergency EU leaders’ summit on Thursday, Max also writes in to report. The plan, seen by POLITICO, urges the leaders to
strip Hungary of voting rights;
to make Kaja Kallas a fully fledged EU foreign minister; to develop a common European army; and to open up the treaties to include EU competencies on defense and prepare for enlargement.
Det där mötet i WH, det var inte det som avgjorde. Det var bara ett bakhåll för att ge sig på Zelenskyj
🚀🚫 AFU stopped receiving data for HIMARS strikes even before Zelensky’s meeting with Trump, — WP
According to the soldiers, at least one of units has not received coordinates for strikes further than 60 km from the contact line over the past month
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnskieiu22f
Bekräftat mao.
Jo.
För min del behövs ingen bekräftelse, jag tror jag vräkte ur mig förräderi osv här på Cornu precis när det hände.
Men det är alltid bra med bekräftelse
🙏 Some Russian voenkors write that the Ukrainian Armed Forces have launched a counteroffensive in the Pokrovsk direction. The information has not yet been confirmed!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnsfh2yv22f
Anna from Ukraine ryter ifrån. Nu måste politikerna och medborgarna i väst också ryta ifrån samfällt mot USA-förrädarna.
https://youtube.com/watch?v=0NsppsRWdns&si=0WkRXWr7KfqX4T-O
🤬 Right now, my city, Odesa, home to a million people, is under heavy attack by Shahed drones. The entire city is in shelters—children, the elderly, the sick.
Cutting military aid to Ukraine is not a peacekeeping strategy—it is aiding the aggressor. It weakens Ukraine’s air defense
Film
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3ljnogxs3sc2l
Trump does not want peace, despite his constant claims. What he truly wants is to hand Ukraine over to Putin in exchange for illusory Arctic development deals.
This is not “seeking peace”; this is “collaborating with an aggressor and helping him achieve his goals
❌🔥 As a result of the attack on the Syzran Oil Refinery (04.03.2025), the AVT-6 primary oil processing unit, which is capable of processing 6 million tons of oil per year, was damaged.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnnwjwt5c2l
Härligt! 🛢️🔥🛢️🔥🛢️🔥
🔥🚀 HIMARS covers Russian military concentration in Pokrovsk direction with M30 DPICM cluster munitions
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnk2crzgk2l
🇺🇸🚀❌🇺🇦 A Ukrainian official told CNN on Tuesday that Kyiv’s stocks of Patriot missiles could run out in a matter of weeks, – CNN
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljnf7rexrk2l
🇫🇷🇬🇧🇺🇦 Macron and Starmer spent five days trying to persuade Zelensky to change his approach to Trump after their spat in the White House, — New York Times
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnmljfc6k2l
Klarspråk. Nu får gärna fler följa efter och nita dit apelsinführern gällande Ukraina
🇵🇦🇺🇸 Panamanian President called Trump a liar for saying the US has begun to regain control of the Panama Canal
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljn746nr7c2v
Tack för allt postande ERIK14, suveränt med all info trots att ögonen går i kors nu på nattkvisten. 👍
Tack!
Varsågod
Vi kan vara helt säkra på att Trump först kommer att försöka ta Panamakanalen och Grönland (och det är ju väldigt svårt att se hur det inte skulle lyckas i avsaknad av kraftiga aktiva motåtgärder), och sedan fortsätta med Kanada (trots att han redan lyckats piska upp oerhört starka antipatier).
Azov’s 12th Brigade cleared a private sector near Toretsk. Nearly 50 Russians were reportedly eliminated, and just under a platoon was captured.
Bilder. Ingen varning
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljo5ocgsqk22
Nu har blod börjat att flyta pga trumpetens agerande. Istället för att agera för att stoppa terrorbombningarna så ser han till att mörka dom så att de får kortare förvarning och i förlängningen mindre ammunition att motverka attackerna med. Han är från och med nu direkt skyldig till att helt oskyldiga civila ukrainare dör i ett demokratiskt land i Europa. Fy f-n!
Pokrovsk direction
Men se där, Uspenivka igen 👍 samt två täter på andra sidan.
Rykten, men vi får se
Russian milbloggers report that a Ukrainian local counteroffensive near Pokrovsk has started.
“Ukrainian forces expanded their assault today, achieving significant tactical gains. Fighting is intense, with up to two brigades attacking from Pokrovsk and one from Uspenivka. We struggle,” they add
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljo6jhu6wc22
Aerial reconnaissance of the 413th Separate Battalion “Raid” detected and destroyed a concentration of Russian Armed Forces personnel and ground-based robotic systems.
Following this, the position was struck using FPV drones and artillery, including 155mm cluster munitions
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljnrtrvqek2w
The number of Russian assault operations continues to decline on the Pokrovsk front.
A new record low of 17 engagements was recorded on March 4, compared to the daily maximum of 30. The DeepState graph shows the dynamics since 2025, with recent data in blue
Graf
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljnnluhdhc2w
Mer från dömde terroristen
Strelkov-Girkin, known for his occasional flashes of relative adequacy, believes that Zelensky literally humiliated Trump in the Oval Office by refusing to sign the “onerous agreement” in front of the entire audience, which triggered a special kind of rage in third-grader Donnie
Översatt text
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljnjudk7h22w
But not because Zelensky particularly wanted to do it—he simply saw through Trump’s intentions
Russian military court has sentenced 22-year-old British citizen XXX to 19 years in a penal colony on charges of terrorism and mercenarism
Film
Jag länkar inte, jag ser honom som krigsfånge. Även tagit bort namnet
Inte direkt liten…
Large Ukrainian drone-dropped munitions
Bild
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3ljndnx3bek22
Nu vet vi varför det var så fasligt bråttom att stoppa hjälpen
The Armed Forces of 🇺🇦Ukraine were in the process of counter-offensive operations in Donbas and even had successes – at this time the 🇺🇸US stopped the supply of aid to the front – DeepState claims
Karta
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljntj4y2ec23
De borde ju ha tillräckligt för offensiven, kan inte tänka mig att det är ett just in time-projekt.
Det jag däremot börjar undra över är hur Ryssland får Trump att göra som man vill?
Gentemot Biden vad det ju mycket hot om kärnvapen, men nu? Kan man vara någorlunda ärlig? ”Donald, du måste få stopp på dem, vi klarar inte mer”
Det har dom nog. Men vill kanske inte tömma allt till sista kulan, utan ev ransonera en aning?
🇺🇦Ukrainian soldier with a rare 7.62 RK 95 TP assault rifle manufactured by the 🇫🇮Finnish company Sako
Bilder
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljno5e52rs2w
🇳🇱 The Netherlands will invest €700M in drone production for Ukraine, PM Dick Schoof announced. In fall 2024, the Netherlands had already pledged €400M for UAV production, meaning this could be an additional €300M
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljo6t6se7222
Kvällsrapporten, Noel
Kommer i morgon
Källa: PS01
@PStyle0ne1
Russian Interior Minister Vladimir Kolokoltsev
Russian Interior Minister Vladimir Kolokoltsev stated that the Ministry of Internal Affairs is short more than 170 thousand employees .
Every second district police officer with more than ten years of service has resigned over the past year, the total number of vacancies in the Ministry of Internal Affairs has reached 172 thousand, –
Kolokoltsev stated
Hur många av dessa har gått åt i kriget?
Skrämmande siffror för vilket land som helst, men i Ryssland gasar man på.
Jadu, så går det till i Moskvastaten.
Och hur ska dom kunna hantera landet vid eldupphör?
Källa: Adam Schiff
@SenAdamSchiff
A weak U.S. president cuts off intelligence support to Ukraine — making it more difficult to defend against the Russian invader — once again doing the bidding of the dictator, Putin.
Not peace through strength, nor peace, nor strength.
Just more weakness
NATOs artikel 5 gäller om något NATO-land anfalls. Tveksamt om det inbegriper en vedergällning på Afghanistan.
F.ö. var det NATOs generalsekreterare som föreslog att USA skulle åberopa artikel 5 efter terroristanfallet på WT 2001-09-11. Han ringde USAs utrikesminister Colin Powell och föreslog det. Powell svarade att USA hade inget intresse av att göra det, men skulle inte protestera om Nordatlantiska rådet (NATOs högsta beslutande organ) åberopade artikel 5.
Det är alltså en myt att USA åberopade artikeln fem i september 2001.